”Tiesittekö, että hallitus ei valmiuslain nojalla määrännyt yli 70-vuotiaita karanteenin kaltaisiin olosuhteisiin? Entä tiesittekö, että Suomen rajat eivät missään koronaepidemian vaiheessa ole olleet suljettuja? Että jokainen suomalainen on voinut halutessaan vapaasti poistua maasta? Minä en tiennyt.
Onhan media otsikoinut, esimerkiksi, että yli 70-vuotiaat “määrätään” kotiin (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006444534.html). Tai että “rajat suljetaan” ja “vain välttämätön liikenne sallitaan” (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f87b1d0-c38f-48ce-bc02-db7d1218b339).
Hallitus ei kuitenkaan voi määrätä ketään kotiin tai olemaan poistumatta maasta. Perustuslaillinen liikkumisvapaus on voimassa poikkeusaikanakin. Poikkeuksena oli kahden ja puolen viikon jakso, jolloin liikkumista Uudeltamaalta oli erikseen rajoitettu.
Hallitus onkin tehnyt kielellisiä temppuja, joista syntyy mielikuva määräyksistä. Tiedonannossa 16.3. pääministeri Marin sanoi, että yli 70-vuotiaat “velvoitetaan” karanteenia vastaaviin olosuhteisiin. Kuulostaa hieman samalta kuin asevelvollisuus tai verovelvollisuus, eikö niin?
Niissä ei ole kyse suosituksesta vaan pakosta. Mikään lakiteksti ei kuitenkaan tunne “velvoitetta”. Kyseessä onkin todellisuudessa suositus. Kun hallitus esitti suosituksen “velvoitteena” ja jätti samalla selkeästi viestimättä, että perustuslailliset oikeudet vapaaseen liikkumiseen ovat voimassa, on syntynyt mielikuva rankasta poikkeustoimesta.
Media on voimistanut hallituksen viestiä puhumalla yli 70-vuotiaita koskevista “määräyksistä”, siitä mitä nyt “saa” ja “ei saa” tehdä (esimerkiksi: https://www.aamulehti.fi/a/de05f6b1-da39-4ce3-813e-91ee86410f0a). Sama pätee myös rajojen “sulkemiseen”.
Perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin kiinnitti huomiota Rajavartiolaitoksen sivulta löytyvään “säädöstekstiä muistuttavaan” infoon, jolla ei ole oikeudellista perustaa (https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2020/04/28/martin-scheinin-onko-suomen-kansalaisen-perusoikeus-lahtea-maasta-unohdettu/).
Ilmeisesti Suomen ja Ruotsin rajan yli on päästetty lähinnä niitä, jotka ovat itse osanneet vedota perustuslailliseen oikeuteensa poistua maasta.
Politiikan tutkija Johanna Vuorelma tiivistää: “Puhumalla siitä, että rajat ovat kiinni, ihmiset on saatu ajattelemaan ja toimimaan niin, että ne todella ovat kiinni. Ja tämähän on aivan käsittämätöntä avoimessa demokratiassa.” (https://yle.fi/uutiset/3-11338055).
Miksi määräyksen ja suosituksen välistä rajaa on haluttu epäselvillä sanavalinnoilla hämärtää kriisiaikana? Juuri nyt olisi nimittäin erityisen tärkeää tietää, miten viranomaiset vaativat kansalaisia toimimaan.
Epidemian aikana on tärkeä suojella kaikkia ja erityisesti riskiryhmiä kuten yli 70-vuotiaita. Tässä tehtävässä hallitusta on syytä tukea. Mielikuva tiukoista määräyksistä on mahdollisesti estänyt jonkin verran viruksen etenemistä. Samalla se on varmasti aiheuttanut myös tarpeetonta kärsimystä sekä rajaseudulla (https://yle.fi/uutiset/3-11342859) että ikäihmisten parissa.
Hallituksen ja median ei tulisi sanavalinnoilla luoda mielikuvaa määräyksistä, joita ei olekaan olemassa. Oikeusvaltiossa jokaisen tulee ymmärtää, mikä on määräys ja mikä taas suositus.
On viestittävä ymmärrettävästi, mikä on kiellettyä ja samalla kiertelemättä ilmoitettava siitä, mikä on edelleen sallittua. Kun en ole juristi, en ota kantaa hallituksen toimien laillisuuteen. Kielitieteilijänä voin kuitenkin todeta, että hallituksen viestintästrategia, jonka mukaan “ihmiset voivat luottaa saavansa oikeaa ja luotettavaa tietoa tasapuolisesti ja oikea-aikaisesti” (https://valtioneuvosto.fi/…/hallituksen-viestinnan-arvot) ei ole toteutunut.
Kolumni: Janne Saarikivi, Lähde: FB-teksti, 11.5.2020
Onhan media otsikoinut, esimerkiksi, että yli 70-vuotiaat “määrätään” kotiin (https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006444534.html). Tai että “rajat suljetaan” ja “vain välttämätön liikenne sallitaan” (https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f87b1d0-c38f-48ce-bc02-db7d1218b339).
Hallitus ei kuitenkaan voi määrätä ketään kotiin tai olemaan poistumatta maasta. Perustuslaillinen liikkumisvapaus on voimassa poikkeusaikanakin. Poikkeuksena oli kahden ja puolen viikon jakso, jolloin liikkumista Uudeltamaalta oli erikseen rajoitettu.
Hallitus onkin tehnyt kielellisiä temppuja, joista syntyy mielikuva määräyksistä. Tiedonannossa 16.3. pääministeri Marin sanoi, että yli 70-vuotiaat “velvoitetaan” karanteenia vastaaviin olosuhteisiin. Kuulostaa hieman samalta kuin asevelvollisuus tai verovelvollisuus, eikö niin?
Niissä ei ole kyse suosituksesta vaan pakosta. Mikään lakiteksti ei kuitenkaan tunne “velvoitetta”. Kyseessä onkin todellisuudessa suositus. Kun hallitus esitti suosituksen “velvoitteena” ja jätti samalla selkeästi viestimättä, että perustuslailliset oikeudet vapaaseen liikkumiseen ovat voimassa, on syntynyt mielikuva rankasta poikkeustoimesta.
Media on voimistanut hallituksen viestiä puhumalla yli 70-vuotiaita koskevista “määräyksistä”, siitä mitä nyt “saa” ja “ei saa” tehdä (esimerkiksi: https://www.aamulehti.fi/a/de05f6b1-da39-4ce3-813e-91ee86410f0a). Sama pätee myös rajojen “sulkemiseen”.
Perustuslakiasiantuntija Martin Scheinin kiinnitti huomiota Rajavartiolaitoksen sivulta löytyvään “säädöstekstiä muistuttavaan” infoon, jolla ei ole oikeudellista perustaa (https://perustuslakiblogi.wordpress.com/2020/04/28/martin-scheinin-onko-suomen-kansalaisen-perusoikeus-lahtea-maasta-unohdettu/).
Ilmeisesti Suomen ja Ruotsin rajan yli on päästetty lähinnä niitä, jotka ovat itse osanneet vedota perustuslailliseen oikeuteensa poistua maasta.
Politiikan tutkija Johanna Vuorelma tiivistää: “Puhumalla siitä, että rajat ovat kiinni, ihmiset on saatu ajattelemaan ja toimimaan niin, että ne todella ovat kiinni. Ja tämähän on aivan käsittämätöntä avoimessa demokratiassa.” (https://yle.fi/uutiset/3-11338055).
Miksi määräyksen ja suosituksen välistä rajaa on haluttu epäselvillä sanavalinnoilla hämärtää kriisiaikana? Juuri nyt olisi nimittäin erityisen tärkeää tietää, miten viranomaiset vaativat kansalaisia toimimaan.
Epidemian aikana on tärkeä suojella kaikkia ja erityisesti riskiryhmiä kuten yli 70-vuotiaita. Tässä tehtävässä hallitusta on syytä tukea. Mielikuva tiukoista määräyksistä on mahdollisesti estänyt jonkin verran viruksen etenemistä. Samalla se on varmasti aiheuttanut myös tarpeetonta kärsimystä sekä rajaseudulla (https://yle.fi/uutiset/3-11342859) että ikäihmisten parissa.
Hallituksen ja median ei tulisi sanavalinnoilla luoda mielikuvaa määräyksistä, joita ei olekaan olemassa. Oikeusvaltiossa jokaisen tulee ymmärtää, mikä on määräys ja mikä taas suositus.
On viestittävä ymmärrettävästi, mikä on kiellettyä ja samalla kiertelemättä ilmoitettava siitä, mikä on edelleen sallittua. Kun en ole juristi, en ota kantaa hallituksen toimien laillisuuteen. Kielitieteilijänä voin kuitenkin todeta, että hallituksen viestintästrategia, jonka mukaan “ihmiset voivat luottaa saavansa oikeaa ja luotettavaa tietoa tasapuolisesti ja oikea-aikaisesti” (https://valtioneuvosto.fi/…/hallituksen-viestinnan-arvot) ei ole toteutunut.
Kolumni: Janne Saarikivi, Lähde: FB-teksti, 11.5.2020
Vastaukset 36
Vanhimmat
Olipa hupaisaa eilen seurata eduskunnan kyselytuntia, tuolla ei tarvittu viittojaa kuuroille, sen verran femakkohallituksen ministerit otti kierroksia että kädet heilui kuin tuulimyllyt:) Muutenkin tuo tietynlaisen ns. olevinaan johtaja olemuksen hakeminen käsien viittomilla ja asennoilla saa jo koomisia piirteitä. Ja muuten , seuratkaa kulmunin puheita , muistuttaa erehdyttävästi erästä putous hahmoa..... mmmm, mmmm, kerro vaan , kerro vaan, , se ei nyt vaan maailma pyöri niin .... ;)
Ja yhteenkään yksinkertaiseen kysymykseen ei tule selkeää vastausta noilta nykyhallituksen ministereiltä. Aivan yhtä tyhjän kanssa nuo kyselytunnit, nykyhallituksen kokoonpanolla.
Mihin erityisesti olisit halunnut hallituksen ottavan selkeän kannan, mihin ei ole vielä selkeää kantaa annettu?
Ettei nyt vaan olisi tullut kiinnitettyä huomiota liikaa käsien heilumiseen, kuuntelun jäädessä vähemmälle?
Jos Petteri Orpolta kysyisi paljonko kello on, niin vastaus olisi varmaan,,,"että meidän hallituskaudella tehtiin 60 000 uutta työpaikkaa",,, vaikka ne ei missäään näy muualla kuin eläketilastoissa kun kortistoa siivosivat, eli tempputyöllistivät.
Kts. Edellinen
Kyllä vastaus tulee kiitosten kera mutta ei tehtyyn kysymykseen.
Onkos teillä vaikeuksia ymmärtää puhetta? Siltä se vähän vaikuttaa, mutta eipä ole ihme kun tietää keitä te olette.
" onko olemassa piste , jonka jälkeen koko euroalueen mielekkyys asetetaan kyseenalaiseksi" puheessa oli kyse Suomen rahan lapioimisesta Eu n pohjattomaan kaivoon. Tuohon kysymykseen esimerkiksi ei kukaan hallituksen ministereistä vastannut. Tyhjänpäiväistä soopaa kyllä ministereiltä tulee.
Kaikki selitetään ja puhutaan niin monimutkaisesti ja kiertäen ja kaartaen, ettei siitä ota pirukaan selvää. Puhetta tulee yhtenä tulvana mutta asiaa vähän. Jää epäselväksi, mikä on vastaus kysymykseen, liekö se tarkoituskin, voi jälkeenpäin muutella vastauksiaan.
Kyllä pitäisi Jussin tulla nieleksimään tiedotustilaisuuksiin ja hokemaan haittamaahanmuutosta, se teema iskee vaikka itse olivat hallituksessa niin enkat paukkui maahanmuutossa.
Minnuupa ei kuseta.
Ei se hallituskkaa sillon pysty kusettammaan jos ei kuseta.
Miksei hallitus nyt vouhota ilamaston muutoksesta ja siitä että bensadiesel on luontoystävällisempää kuin pelkkä diesel? Vihreiltä, demareilta ja kommunisteilta on jäänyt tuo seikka huomaamatta.
Laitettaan joka laivaan ilamastot ja niihin purjjeet niin ei tarvvii mittään tiisseliä.
Tai laitetaan matuja soutamaan laivoihin niinkuin aikoinaan oli orjakaleerit? Matut olisi niihin omiaan ainakin tulomatkoillaan kun tulevat tänne elätettäviksi.
Matuhan voisi olla se "ilamastosoutaja." Eikä tosiaankaa tarvittaisi tiisseliä, korkeintaan näkkilepää ja vettä saa merestä juotavaksi.
Mieluummin menomatkoillaan. Tervemenoa, eikä ole takaisin tuloa.
Tai laitettaan vaikka sinut orjaksi soutammaan ja kyyvitsemmään mamuja niin tiijät miltä se valakosen miehen ijes tunttuu.
Miten on käykö niihin silloin Tämä bensakindieseliä? Sehän on sinun kehittämä ja Oletko jo patentoinut sen?
Ilimasohan on puhistunu huomattavasti tämän coronan myötä. Nyt Kiinassaki näkkeevät auringon kun savusumu on hälventyny, mutta ei kestä kauan ku entinen meno jatkuu.
Siitähän myö ei päästä mihinkään, jotteiko ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen olisi täällä jo. Se on ja pitkällä menossa, mutta ihmisluontohan tuppaa olemaan semmonen ettei se halua myöntää ikäviä asioita, sellasia joka vois vaikuttaa omaan elintasokäyttäytymiseen, mutta seon vääjäämättömästi edessä, se elämäntapamuutos lähitulevaisuudessa, jos täällä elää meinataan, tällä boltsilla.
Ei Marriini kuseta vaen tuopi matuja reilusti Suommeen? Ottasi vaen lissee ulukomuan velekkoo jotta riittä niittäe elättee? Alakkuun 175 mattuu ja kesemmällä lissee, jotta siitä se muutonpiä aukijjaa ja sittä vanahemmat ja sukulaeset perässä pikkuhiljjoo! No ei ou ihmekkää jos meille tavan talloojlle on suunniteltu lissee veroja, jos nykerönokka Kulmmuunniin on uskomista.
Hyvähän se on näellä ttistuksilla kusettoo, kuitennii on joitahi aakkosia, vaen muutamia puuttuu kuten L kirjaimet Marinilta ja Kulmunilta! Mutta kyllä sitä huonollahi totistuksella piässöö pitkälle kun on kansan tahto ja pöljän tuuri.
Petteri on sanottava puheesi ovat hevosettoman miehen puheita.
Sanna Marinin pitäisi laulaa kuin Karjalassa Äidit lauloivat pojilleen. "Orposeni poloiseni hitas olet liikkeissäsi kömpelö käsistäsi lusikalla sinulle on annettu ei siitä kauhalla voi ottaa".
Tottakai punikkivihreet kusettaa..ja vie veronmaksajien rahoja helventimoisella avusta-armeijallaan..JA EI PRK YHTÄÄ HYVÄÄ PÄÄTÖSTÄ!
Kukaan ei tiedä mitään jasit horopää prefessorit ja sen ja sen apulaiset ja kiertopojat kertovat.
Tästä näkee tämän hallitkset..Hidasta p..tä!
Mitään ei tapahdu nopeasti,kun punikit ja vihreät on vallassa..
Lyhyillä lauseilla, ilman pitkiä puheita. Olemme turmion teillä olleet jo siitä lähtein, kun suomalainen yhteiskunta alkoi kaupungistimumaan.
Kaupunkilainen ihminen on täysin kädetön hahmo, joka hiippailee mainosmaailman hänelle mukamas luomassa epätodellisuuden sen hetkisessä taivaassa.
Ihminen on niin älyttömän hölmö, jotta sitä voi viedä aevan miten haluttaa.
Elakellaiset uskkoo kaiken mitä televisio sannoo. Voi vittu perk....
Tuskin sinäkään saanut aikaan mitään? Alkoholismi ja yhteiskunnanvarat? Siinä saavutukset.
hallitus ja sen "hyvät" päätökset :
UutisetKoronavirus
Porvoolaisessa koulussa todettu koronavirustartunta – opettajia ja oppilaita altistunut
Tänään klo 13:37
Linnajoen koulussa on yhteensä noin 550 oppilasta 7.-9.-luokilla.
Tässäkin keskustelussa on persujen liukumäkipaniikki nähtävissä!
Onneksemme Sanna Marinin hallitus hoitaa vakavan virustaudin kriisitilannetta todella hyvin, ja meillä Suomessa koronavirus myös hyvin hallinnassa!
Suomessakin valitettavasti lähes 300 kuollutta ja 90 prosenttia heistä vanhuksia, joten varjelkaamme kaikin keinoin vanhusväestöämme tappavalta taudilta.
Jokainen normaalin kirjoissa kulkeva aikuinen on aina vastuussa omista valinnoistaan, ottaako riski saada tappava tauti, mutta kenenkään toisen terveyttä ei ole oikeutta vaarantaa.
Suomen kansalaisella on tulla Suomeen ja lähteä Suomesta ihan milloin vaan vaikka uimalla, jos ei laivalla tai lentäen pääse.
Eletään onneksemme vapaassa maassa Suomessa, joka on demokraattinen oikeusvaltio, jossa toimitaan lakien ja ennen kaikkea perustuslain mukaan.
Ei se tauti ole ihan omassa valinnassa! Jos määrätään että menet kouluun niin se ei ole oma valinta, tai sitten saat se jostain julkisesta kulkuneuvosta tai vaikkapa apteekista tai kauppareissulla jostain, niin tuskin se on oma valinta? Vai arveletteko että joku haluaa tuon koronataudin vapaaehtoisesti omasta halusta! Siinä ei normaalit eikä epänormaalit kirjat auta jos sairastuu.
Ei se oo hallituksen päätettävissä mihin tämä virus leviää tai on leviämättä. Tähän astisetkin koronarajoitukset ovat maksaneet Suomelle kymmeniä miljardeja. Jos on sen verran ylimääräistä rahhaa nurkissa pyörimässä niin laitetaan lisää rajoituksia tulemaan.
Korona maksujen aika, työeläke nousi mullakin nyt kävi vain sillalailla että käteen jäävä osuus pieneni. Eikä siinä kaikki, tuli vielä mätkyt. Minulla ei ole muuta tulonlähdettä kuin minkä Varma eläke vakuutus maksaa. En ole ennen ollut persujen kannattaja mutta ensivaaleissa olen. Odottelemme vielä pensan hinnan rajuja korotuksia, kyllä näillä saadaan kansa taas nöyräksi. Kyllä sinunkin kannattaa hallitusta kannattaa, sieltähän on odotettavissa iso lasku sinullekin ja mamu kullat nauraa paskasta naurua.
"tuleva persujen äänestäjä"
Suapihan sitä persuja iänesttöö. Se on siun temokraattinen oikkeus. Minnuun ei vain mää läpi niin ilimiselevä poppulismi, mutta jokkainen männöö tyylillään.
Viisainta kun ei äänestä ketään niin ei tarvitse pettyä vaalilupausten pettämiseen, voi vaan muuten olla sitten pettynyt kun vaalien jälkeen alkaa se kusetus.
Ihan kivaahan tässä on ollut, minä ainakin tykkään tulla kusetetuksi. Tykkää moni muukin vaikkei tunnusta.
Tässä ketjussahan varsin älykästä sakkia olisi hallitukseen😂😂😂😂
No varmaan, ja joka iikka osaa valehdella siinä missä ministeritkin, ja puhua kauniisti sanoilla jotka ei tarkoita mitään.