HS: Väitös: Putin luo digitaalista Neuvostoliittoa Venäjälle
Kommentti--- 15.5.2020 - 14:41
1 - Tässä kohdin väittelevä sotilaspoliitikkokaan ei saisi unohtaa miten nykyistä maailman verkkoa - internettiä ohjataan, valvotaan ja miten siihen vaikutetaan. Esimerkiksi internetin nimipalvelimet *, missä ne ovat ja ketkä muun muassa niitä valvovat. Internet on tänään paljolti amerikkalaisten valvonnassa. Eikä tässä vielä kaikki.
Internet on "vain" verkko, johon voidaan liittyä
Liittymät ovat meidän kuluttajien, yritystemme ja valtiohallintojen käytössä. Nuo liittymisen periaatteet teknologioina ja päätelaitteina ovat läntisten toimijoiden - lähinnä amerikkalaisten hallussa: Intel, Apple, Microsoft, Motorola ja Alphabetin omistuksessa olevat Google ja mobile-alusta - Android.
Ei olisi mitenkään ihme, jos ja kun Kiina, Intia ja Venäjä haluavat irtautumista tuosta teknologis-ohjelmallisesta amerikkalaisuudesta, joka ilmiselvästi tuo mahdollisuuksia valvoa Internetin käyttäjiä nimenomaan heidän käyttämien liitosrajapintojen kautta.
Itse maailmojen verkko - siis internet - toimii yhä useammin loppukäyttäjiin nähden mobileverkkojen kautta, siis kolmen kauppana, tässä suuruusjärjestyksessä - Huawei Kiinasta, Ericsson Ruotsista ja Nokia meiltä Suomesta.
Tunnetusti tuo maailman suurin verkkotoimittaja Huawei on USA' sta trumppistisen 'uhkaa, kiristä ja pakota' -politiikan ikeessä - toistaiseksi edelleen ilman esitettyjä todisteita US-väitteiden tueksi.
Olisi helppo arvata, että Kiinassa kehitetään nyt kaikkia niitä palveluita, alustoja ja teknologioita, jotka korvaavat kaiken amerikkalaisuuden tuoman uhan vakoilusta ja urkinnasta - esimerkkejä on aina US NSA' n osalta Saksan liittokansleri Angela Merkelin vakoiluun ja salakuunteluun >2
Väitös: Putin luo digitaalista Neuvostoliittoa Venäjälle
Ilkka Luoma 15.5.2020 - 10:59
2 - Se, että Venäjä haluaa irtautumisteknologiat käyttöönsä on ymmärettävää, jos katsomme maailmojen verkkoa laajana teknologisten alustojen toimintakenttänä.
Olen täysin varma, että kiinalaiset ovat myös mukana "irtautumismahdollisuuteen", sillä onhan se jo näkynyt tiettyjen amerikkalaisalustojen ja liityntätekniikoiden käyttökieltona itse kiinalaisille - Kiinassa.
Miksi halutaan irtiottoa?
Se lienee vuosisatainen reviiripuolustautuminen, sillä kansalliset toimijat haluavat ylläpitää omia tapojaan, kulttuuria, elintapoja kuin kieltä ja kansallisia erikoisuuksia - uskontoakaan unohtamatta.
Miksi irtiottoa globaalista verkosta, jonka valvontamekanismit ovat vielä tänään lännen valtioiden/ yritysten hallussa. Siksi, että verkko tuo Elämän virtauksellisuutta kaikkien taskuun ja näin se on väkevän vaikuttamisen, manipulaation ja jopa propagandan luomassa uhassa omalle kansalliselle omintakaisuudelle.
Nykyinen manipulaatio on niin hienosyistä, hienostunutta ja laadukasta, etteivät arki-ihmiset voi eivätkä kykene erottamaan totuutta vähemmän totuudesta. Valtiot eivät tahdo heidän kansalaisiin vaikutettavan maattomasti, sillä monet kansalliset kulttuurit ovat hyvin ylpeitä historiastaan, jota haluavat omalla laillaan edelleen kehittää.
En ota tässä nyt kantaa manipulaation ja propagandan lähteisiin, vaikutteisiin ja tavoitteisiin - mistään ilmansuunnasta katsottuna. Idea oli avata näkökulmaa laajemmalle kuin vain "internet", joka on rautatie, joka tarvitsee junat ja asemat ja noiden myötä matkustajat, joita me kaikki ihmiset olemme. Tosin päätelaitteisiin on integroitu off-kytkin ... e
FB
..
|* ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/IP-osoite -
|* ~ https://www.tivi.fi/uutiset/tietoturva-unohtui-kun-dns-syntyi-netin-nimipalvelu-vaatii-uutta-ajattelua/b58e3999-7a0b-329f-b256-f83ac6d599a7 -
HS
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006507995.html -
.
DNS - ICANN
..
Ote itse HS-kirjoituksesta: " ... Runet kehittyi aluksi jopa anarkistisesti, kunnes viime vuosikymmenen alussa Venäjän hallinto alkoi kiristää otettaan siitä. ... "
...
...
Kommentti--- 15.5.2020 - 14:41
1 - Tässä kohdin väittelevä sotilaspoliitikkokaan ei saisi unohtaa miten nykyistä maailman verkkoa - internettiä ohjataan, valvotaan ja miten siihen vaikutetaan. Esimerkiksi internetin nimipalvelimet *, missä ne ovat ja ketkä muun muassa niitä valvovat. Internet on tänään paljolti amerikkalaisten valvonnassa. Eikä tässä vielä kaikki.
Internet on "vain" verkko, johon voidaan liittyä
Liittymät ovat meidän kuluttajien, yritystemme ja valtiohallintojen käytössä. Nuo liittymisen periaatteet teknologioina ja päätelaitteina ovat läntisten toimijoiden - lähinnä amerikkalaisten hallussa: Intel, Apple, Microsoft, Motorola ja Alphabetin omistuksessa olevat Google ja mobile-alusta - Android.
Ei olisi mitenkään ihme, jos ja kun Kiina, Intia ja Venäjä haluavat irtautumista tuosta teknologis-ohjelmallisesta amerikkalaisuudesta, joka ilmiselvästi tuo mahdollisuuksia valvoa Internetin käyttäjiä nimenomaan heidän käyttämien liitosrajapintojen kautta.
Itse maailmojen verkko - siis internet - toimii yhä useammin loppukäyttäjiin nähden mobileverkkojen kautta, siis kolmen kauppana, tässä suuruusjärjestyksessä - Huawei Kiinasta, Ericsson Ruotsista ja Nokia meiltä Suomesta.
Tunnetusti tuo maailman suurin verkkotoimittaja Huawei on USA' sta trumppistisen 'uhkaa, kiristä ja pakota' -politiikan ikeessä - toistaiseksi edelleen ilman esitettyjä todisteita US-väitteiden tueksi.
Olisi helppo arvata, että Kiinassa kehitetään nyt kaikkia niitä palveluita, alustoja ja teknologioita, jotka korvaavat kaiken amerikkalaisuuden tuoman uhan vakoilusta ja urkinnasta - esimerkkejä on aina US NSA' n osalta Saksan liittokansleri Angela Merkelin vakoiluun ja salakuunteluun >2
Väitös: Putin luo digitaalista Neuvostoliittoa Venäjälle
Ilkka Luoma 15.5.2020 - 10:59
2 - Se, että Venäjä haluaa irtautumisteknologiat käyttöönsä on ymmärettävää, jos katsomme maailmojen verkkoa laajana teknologisten alustojen toimintakenttänä.
Olen täysin varma, että kiinalaiset ovat myös mukana "irtautumismahdollisuuteen", sillä onhan se jo näkynyt tiettyjen amerikkalaisalustojen ja liityntätekniikoiden käyttökieltona itse kiinalaisille - Kiinassa.
Miksi halutaan irtiottoa?
Se lienee vuosisatainen reviiripuolustautuminen, sillä kansalliset toimijat haluavat ylläpitää omia tapojaan, kulttuuria, elintapoja kuin kieltä ja kansallisia erikoisuuksia - uskontoakaan unohtamatta.
Miksi irtiottoa globaalista verkosta, jonka valvontamekanismit ovat vielä tänään lännen valtioiden/ yritysten hallussa. Siksi, että verkko tuo Elämän virtauksellisuutta kaikkien taskuun ja näin se on väkevän vaikuttamisen, manipulaation ja jopa propagandan luomassa uhassa omalle kansalliselle omintakaisuudelle.
Nykyinen manipulaatio on niin hienosyistä, hienostunutta ja laadukasta, etteivät arki-ihmiset voi eivätkä kykene erottamaan totuutta vähemmän totuudesta. Valtiot eivät tahdo heidän kansalaisiin vaikutettavan maattomasti, sillä monet kansalliset kulttuurit ovat hyvin ylpeitä historiastaan, jota haluavat omalla laillaan edelleen kehittää.
En ota tässä nyt kantaa manipulaation ja propagandan lähteisiin, vaikutteisiin ja tavoitteisiin - mistään ilmansuunnasta katsottuna. Idea oli avata näkökulmaa laajemmalle kuin vain "internet", joka on rautatie, joka tarvitsee junat ja asemat ja noiden myötä matkustajat, joita me kaikki ihmiset olemme. Tosin päätelaitteisiin on integroitu off-kytkin ... e
FB
..
|* ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/IP-osoite -
|* ~ https://www.tivi.fi/uutiset/tietoturva-unohtui-kun-dns-syntyi-netin-nimipalvelu-vaatii-uutta-ajattelua/b58e3999-7a0b-329f-b256-f83ac6d599a7 -
HS
~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006507995.html -
.
DNS - ICANN
..
Ote itse HS-kirjoituksesta: " ... Runet kehittyi aluksi jopa anarkistisesti, kunnes viime vuosikymmenen alussa Venäjän hallinto alkoi kiristää otettaan siitä. ... "
...
...
Vastaukset 42
Vanhimmat
Oli arvattavaa, että juuri Ilkka Luoma avaa tämän aihealueen.
Yksi harvoja, joka näyttäisi kirjoittavan aidosti julki omana itsenään
Kirjoitukset ovat pro-venäläispropagandaa.
Aika kummalista, jos näin olisi - ovathan kirjoitukset niin heikkotasoisia, ettei kyllä omaa nimeä niihin täysjärkinen laittaisi.
Lukijana kaipasin huolellista perusteluja. Saammeko niitä?
Et varmasti saa avaajalta huolellisia tai huolettomia perusteluja - turha siis odottaa mitään.
Avaajan jokainen väite on vain pelkkä tyhjä väite ilman mitään perusteluja. Katso vaikka tämän nimimerkin muita kirjoituksia.
En usko, että nimimerkki toimii omalla nimellään. Sehän olisi järjetöntä.
Puolueetonta analyysia.
Okay, mutta perustele edes sinä nuo sinun omat väitteesi :-)
Eiköän avaajan pidä ensin esittää perustelunsa. Niitä ei ole.
Niinpä koko avaus on tyhjää puhetta.
Luitko sen? Entä Sinun tyhjät väitteesi. Ollaan tasapuolisia. Avaaja selosti tarkasti asiansa, mutta sinun kommentti on puhdasta tyhjää parjaamista.
Luitko itse.- avaaja ei esitä mitään todisteita tai lähdeviitteitä, mutta silti heikkotasoinen kirjoitus tihkuu jenkkifobistista sekä russofiilistä propagandaa.
"Avaaja selosti tarkasti asiansa" - mutta ei perustellut yhtäkään väitettä.
Siis tyhjää puhetta.
Buahaahaaa : tarkasi selostaminen tekee valheesta toden.
Tätä en ole vielä kuullutkaan!!!!
Tietää paljon!
Mikäli Kiina ja Venäjä kuin muutkin BRICS maat irtautuvat internetistä - olisi se jo vajaa puolet Maan ihmisistä!
Putinin BRICS on pelkkä vitsi. Niitä yhdistävä tekijä on korruptio.
Intia nousee pian Kiinan ohi toiseksi suurimmaksi taloudeksi, koska se on luotettavampi kumppani kuin umpikiero Kiina.
Mikä tekee Kiinasta kieron? Kerrotko huolellisesti perustellen? Uskoisin lukijoiden odottavan ...
Taitaa olla päätrolli itse vinkumassa, eihän trollitkaan mitään perustele.
Mutta kiinalaiskusetukseen voi "kiinankonsultti" aloittaa tutustumaan tästä https://www.reddit.com/r/China/comments/9lm5ir/chinese_culture_of_cheating/
Käytännössä tämä näkyy vaikkapa hengityssuojaimissa: Kiina kustetti koko maailmaa myymällä nopeasti täyttä roskaa - myös Suomeen.
Olisiko parempi sanon Xi:n BRICS? (siis Kiinan)
En ollut tuo avaaja, vaan kriittinen lukija, jolle nuo Ilkka Luoman avaukset ovat jo tuttuja.
Siis sivupersoona peräkämmarista?
Sama se kenen vitsi tuo on. Ensimmäinen kokous oli Jekaterinburgissa 2009 venäläisvetoisesti.
Putin kertoi jokunen vuosi sitten, että Brics on enemmän kuin huippukokoukset. Takana on vuosien työ ja lukuisat kehityshankkeet. Se on vakaustekijä niin politiikan kuin globaalin talouden saralla, ja koska se edistää vapaita markkinoita ja vastustaa kaikenlaista protektionismia jne.
Mitään käytännön hyötyjä BRICS ei ole osoittanut jäsenmailleen. Sille trollit ja propagandistit keksivät monenmoisia fiktioita.
Toinen tyhjä kupla on Euraasian unioni.
Odottaisin perustelujasi. Voitko , osaatko, haluatko vai pystytkö perustelut tänne lukijoille antamaan?
Euroopan unioni, nyt olet oikeassa!
Oletko kuullut maskikaupoista?
Kiina myi Itävaltaan laadutonta paskaa: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006467562.html
Kiina myi Suomeen laadutonta paskaa:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006468893.html
Kiina myi Espanjaan ja Hollantiin laadutonta paskaa:
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/756e0d9b-53ef-43b9-ac29-ec86538014fd
Tunnettu suomalainen EU parlamentaaarikko totesi tylysti: "Kiina tekee nyt tiliä myymällä maailmalle käyttökelvotonta roinaa kiskurihintaan. Kunhan tämä hulabaloo on ohi, niin Kiinan asemaa kauppakumppanina on syytä ruveta tarkastelemaan erittäin kriittisesti. "
Ihan hyvä
Monet valtiot irtautuvat omille reviireilleen.
Eläimillä on reviirit: https://tieteentermipankki.fi/wiki/Eläintiede:reviiri
Mailla on rajat.
Nazi-Venäjän putinistien palvoo Sota-Saatanan kultissaan verta, tahmaista aivomassaa ja raunioita.
Sota-Saatanan kultti on rakentanut epäpyhän katedraalin, jonka seinille on tehty mosaiikkikuvia pahimmista sotarikollisista ja kristittyjen suurlahtari Stalinista.
Sota-Saatanan kultti kouluttaa myös lapsisotilaita. Kuvottavaa touhua.
Ihmisillä siis ei ole reviirejä? Ovatko ihmiset eläimiä?
Amerikkalaista paatoksellisuutta, maailman sotineimmalta kansakunnalta.
Mielestäsi siis Venäjä - tuo maailman sotinein kansakunta - syyllistyy amerikkalaiseen paatoksellisuuteen. Tarkoitatko korruptoitunutta Venezuelaa Väli-Amerikassa?
Löysin netistä tällaisen
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
No mitä iloa tuosta on jos vertaillaan sotia.
Tässä on paljon parempi, mikä osoittaa Kiinan olevan pahin sotija: https://borgenproject.org/top-12-deadliest-wars-in-history/
Tästä pääset samaan lopputulokseen:
https://military.wikia.org/wiki/List_of_wars_by_death_toll
Huomioitko atomipommit?
Niillä lopetettiin Japanin aloittama sota ja maa vetäytyi Aasiasta saarilleen.
Sen jälkeen kommunistit työntyvät Neuvostoliiton tukemana ensin Kiinaan, jossa tuhottiin ikivanha kulttuuri surutta. Se on enää jäljellä Hong Kongissa ja Taiwanilla.
Sitten tuhottiin Korea ja Vietnam, Laos sekä Kamputsea
Kiina on pahan valtakunta
Asiantuntija-avaus!
Lähes samanaikaisesti muitakin saman trollin avauksiin on ilmestynyt kehuja ilman mitään perusteita.
Kukahan tuo kehuja Luoman avauksiin tehtaileva anonyymi voisi olla?
Olen yksi kehuja - en kaikkia, mutta 3/10:stä.
Terveisin,
Matti Jantunen - Helsingistä
Avaaja floodasi eilen illalla useampaan trollaukseensa nostoja anonyyminä noin klo 20.00.
Kehujen kuluneet ylistykset ja samat kirjoitusvirheet paljastavat.
Tämänkin voi kirjoittaa kuka tahansa - myös avaaja:
Terveisin,
Matti Jantunen - Helsingistä
Hyvää huumoria - alas trollit!!! He pilaavat SOME keskustelun propagandallaan.
Tietoturva on yhtä kuin luottamus salaamisen pysymiseen
1 - Luottamus syntyy varmuudesta jatkuvuuteen, jossa edelleen turvallisuus säilyy ja pysyy kehityksellisesti ajantasalla - vastaisesta kehityksestä huolimatta. Me siis tietoinemme olemme kaksintaistelun keskiössä.
Aina on olemassa osaavia resursseja, jotka haluavat osoittaa omaa erinomaisuuttaan - halua rikastua "helpolla" sekä kykyä - ilkeyttä vain kiusanhenkenä. Ilkeys näkyy some-maailmassa hyvin. Ilkeyden takana on useimmiten heikko itsetunto ja kateus.
Globaalien verkkojen myötä tietoturva romahti
Nyt emme tiedä kaikkea tunkeutuvuutta, ainakaan ruohonjuuritasolla - ei ehkä viranomaistahoillakaan. Tunnetusti yksityisyrittäjämäiset toimijat intohimossaan ovat erityisen taitavia. Usein tätä harmaiden osaajien tietotaitoa halutaan vallassa olevan valvojan piireihin ja on tapauksia, joissa hyvillä palveluksilla on voitu kuitata tuomioita - kaikessa hiljaisuudessa.
..
Ihminen on itsessään kehona ja aivoina melkoinen tietovarasto miljoonine sensoreineen
Erona "elektroniseen kaikkeuteen" on se, etteivät ihmiset ole tietoisesti yhteydessä "kaikki toisiinsa", vaan "palomuurit" ovat eri korkuisina meidän kaikkien väleillä. Tosin toiset osaavat oivaltaa, vaistota ja "nähdä" toisen läpi tämän tietovarantoihin, joita voidaan kutsua biosähköisiksi aivomielleyhtymiksi.
Globaalimaailma rakensi internetin
Se yhdistää "connecting people" -tunnetun mainoslauseen myötä maailman itseensä ja samalla antaa keinon "kenen osaavan tahansa" pääsyn sinne minne meno on kielletty - ja tuo kielto ravitsee intoa murtaa muureja.
Nykyinen tietoverkko yhdistää, mutta ihmiset keskenään eivät yhdisty kuin mieltymismielessä ja tarpeessa kohdata lisääntymisen halu.
..
On myös toinen yhdistävä tekijä
Yhteisymmärteisenä joukkohenkenä, jopa hurmuksellisena virtauksena keskinäisyydessä, jota kutsutaan uskoksi. Usko on voimakas tietoväylä - se luo yhteyden 'suurempiin voimiin', joita voidaan kutsua laajasti jumaluudeksi.
Uskovaisen tietovirrassa on eräs erityinen piirre - jokainen usko on omalla taajuudellaan, eikä useinkaan ole yhteistä taajuutta ymmärtää eri uskovien keskinäistä ymmärrystä.
Usko on tietovirtaa omassa "tor-verkossa", jossa vain vihkiytyneet ovat läsnä kokien yhteistä "tietovarantoa" - vieressä oleva eri uskoa harjoittava on taas aivan eri moodissa - eri taajuudella, ja näin löytyy selitteet uskonsodille, kun yritetään peitota toisen vääräuskoisen tiedollista taajuutta omaansa - kyse siis uskontojen sodasta.
Miten tämä liittyy tietomurtoihin?
Nykyään internet loi "kaikki uskovat" samaan moodiin, samaan taajuuteen, jolloin kaikilla oli teknologinen ja ohjelmallinen mahdollisuus ujuttautua toisen kiellettyihin tietoihin, koska portit ovat kaikille auki. Avoimia portteja yritetään sulkea erilaisin sisääntulokäyttäjätunnuksin ja salasanoin.
Uskovan käyttäjätunnus on tunnusteellisuus ja salasana on itse usko
Nyt nämä kolme tapaa nähdä tiedon liikkumista:
1) Ihminen tieto-omavaraisena "kovalevynä" - ilman ohjelmallista yhteyttä ja samataajuisuutta suojaa yksilöä automaattisesti, ellei hän itse halua avata omaa päässään oleva pilvipalvelua.
2) Nykyinen maailmojen verkko, joka rakentui yhtäläiseksi yhteisin moodein ja taajuuksin sekä väylin usein keskitettyihin pilvipalveluihin luoden nokkelille avaimet "kaiken tietoon".
3) Uskovaisten ryhmähenkinen tietovirtaus, omin moodein ja salasanoin - luoden omia "tor-verkkoja", joihin toisten uskovien ymmärrys ei halua edes uteliaina tunkeutua
- loivat kehyksen kokonaistiedolle.
Monimutkaistako?
Ei suinkaan - vaan ihmisen itsensä reviiriyttä, jossa omia puolustetaan ja vierailta otetaan - oli kyseessä "lebensraum" niin maantieteenä kuin informaationa, josta on saatavilla hyötyä oman tavoiteasetannan täyttämiseksi.
Tiedon varastamista on lopulta myös valtiollisena ilmiönä - CIA/FSB' n luvalla. Valtiot vakoilevat saavuttaakseen etuisuuksia, joilla omaa yhteiskuntamallia ylläpidetään, pyrkien jopa hegemoniallisuuteen. e
Kelpaako Huawei EU-Euroopalle - emme voi viestittää koko Eurooppaa koskien
Ei liene kysymys kelpaamisesta, vaan Atlantin takaa suunnatusta pelon ilmapiiristä - uusnormaali trumppistisena ilmiönä "uhkaa, kiristä ja pakota" -protektionismi puree - sillä on han US EU-Euroopalle se merkittävä ydinsateenvarjon tuoja ja luoja sekä merkittävä asiakas, joka on "aina oikeassa" -tässä kohdin kannattaa katsoa kauppatilastoja EU >< US.
Toisekseen EU ei ole koko Eurooppa
Euroopasta pinta-alallisesti Venäjä muodostaa suuren osan - väestöllisesti taas Venäjä on Euroopan suurin valtio. Emme ole kuulleet, ettei Huawei kelpaa venäläisille. Päinvastoin Venäjällä on paljon Huawein - maailman suurimman verkkotoimittajan - teknologiaa, jopa siten, että Huaweilla on asema suunnittelussa, jossa Venäjä varautuu irrottamaan oman internettinsä maailmallisesta globaaliverkosta.
US' sta liikkeelle lähtenyt WTI-filosofian vastainen protektionismin aalto iskee jopa mccarthymaisesti* kiinni Kiinan kommunistiseen puolueeseen - siksi tiukkaa on väite- ja syyttelypolitiikka edelleen ilman mitään todellisia todisteita, joita Kiina tulee kohtaa oikeasti vaatimaan - ennen omia ratkaisevia syyn ja seurauksen päätöksiä.
|* Mccarthyismi - keksijästään joseph McCarthy [~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_McCarthy -] nimensä saanut kommunismin leviämisen pelkoaalto Yhdysvalloista, ajalta, jolloin Josif Stalinin Neuvostoliitto operoitui tavoillansa "kaikkialle missä työläisiä liikkui" - tunnetuimmat kohteet olivat Korean niemimaa ja Vietnam.
..
Liikenneministeri Timo Harakka (sdp) ilmaisi päivä - muutamia sitten [ ~ https://yle.fi/uutiset/3-11607121 - "Harakka: Suomi ei ole kieltämässä Huawein tuotteita tietoverkoista" -Yle].
..
Suomen ei kannata lähteä huhujen perään -
Vaan odottaa vankkoja todisteita Huaweita tai mitä tahansa muuta alan valmistajaa/ toimijaa kohtaan. Herää toki kysymys miten amerikkalaiset CIA, NSA - ja kaupalliset toimijat - lähinnä Google, Intel, Apple ja Microsoft toimivat ja miten nämä tietoja virtauttavat US' n viranomaisille. Tuoreessa muistissa ovat vielä tietopaljastaja Edward Snowdenin paljastukset, joiden todenperäisyyttä ei ole kyseenalaistettu.
Tässä kohdin F-securen tietoturvajohtaja Mikko Hyppönen pitkällä lainauksella:
Yle: " ... – Varmasti Huaweilla on yhteyksiä Kiinan hallitukseen. Mutta niin on myös Ericssonilla Ruotsin hallitukseen ja Nokialla Suomen hallitukseen, tietoturvayhtiö F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen sanoo. Mitään konkreettista yhteistyötä ei ole pystytty osoittamaan.
Yhdysvaltojen kannalta kyse on Hyppösen mielestä ainakin osin kaupankäynnistä ja kauppapolitiikasta. Sikäläistä valtionjohtoa pelottaa Kiinan nousu.
– On eletty Amerikan imperiumin aikaa sata vuotta, ja nyt aika vahvasti näyttää, että seuraavaksi nousee Kiinan imperiumi. Vastaan voi pyristellä ja imperiumin nousua voi hidastaa.
...
– Huawein reitittimistä ja kännyköistä on löytynyt reikiä [tietoturvapuutteita] ihan kuten vaikkapa Applen kännyistä on löytynyt reikiä. Kuka voi sanoa, ovatko Huawein järjestelmässä olleet reiät tahallaan vai vahingossa jätettyjä, Hyppönen kysyy ..." -Yle ~ https://yle.fi/uutiset/3-10546742 - .
..
Mitä uskomme, ja mikä on viisasta? Tässä tieto todellisuudesta on valttia. e
Mietin, että olen tämänkin kommentin propagandan nähnyt jossain.
Googlella löytyi: AVAAJAN OMA KIRJOITUS ja AIEMMAT MYÖS!
Avaaja siis itse kirjoittelee anonyymikommenttejaan omiin avauksiinsa. HYI !!!!