Näin THL aborteista

Anonyymi

Raskaudenkeskeytyksistä yli 90 % tehdään ennen 12. raskausviikkoa. Raskausviikoilla 22–24 tehtiin vuonna 2018 vajaat 40 keskeytystä. Aborttilain uudistuksessa ei kannata keskittyä näihin myöhäisiin raskaudenkeskeytyksiin, joita on hyvin vähän ja jotka ovat valtaosin kaikki toivottuja raskauksia. Näitä naisia ja perheitä ei tule rankaista enempää, vaan sallia heille nykyinen mietintäaika.

Ennen 12. raskausviikkoa keskeytyksen tulisi saada omasta pyynnöstä. Tehokas ehkäisyneuvonta ja ehkäisyn käytön esteiden purku ovat keskeisiä keskeytysten määrän vähentämisessä myös jatkossa. Matalat aborttiluvut vaativat jatkuvaa panostusta sekä poliittista sitoutumista.

Raskaudenkeskeytys tarkoittaa eri naisille eri asioita – toiselle se on käytännön kysymys, toiselle toivotun lapsen kuolema. Toiselle päätös on yksinkertainen, toiselle täynnä ristiriitoja ja kysymyksiä. Tarvittavan tuen ja neuvonnan tarjoaminen on tärkeää, mutta nainen ei tarvitse suojelua omalta päätökseltään ja hänen päätöstään tulisi kunnioittaa.

THL

28

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onkohan myös THL siis jotenkin feministien hallussa?

      • Anonyymi

        THL antaa ymmärtää, että raskaudenkeskeytys tarkoittaa eri naisille eri asioita. Toiselle päätös on yksinkertainen, toiselle täynnä ristiriitoja ja kysymyksiä. Näin on meidän ihmisten elämässäkin, jotkut katsovat abortin olevan vain soluryppään poistamista ja toiset, biologiaa enemmän ymmärtävät näkevät abortin yksilön elämän lopettamisena. Erilaiset perustelut on vain hyväksyttävä ja niistä voi keskustella ilman vuosikausia jatkuvaa provosointiasi ja henkilöön kohdistuvaa ivailuasi ja nettitrollaustasi. YMMÄRRÄTKÖ? KÄSITÄTKÖ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL antaa ymmärtää, että raskaudenkeskeytys tarkoittaa eri naisille eri asioita. Toiselle päätös on yksinkertainen, toiselle täynnä ristiriitoja ja kysymyksiä. Näin on meidän ihmisten elämässäkin, jotkut katsovat abortin olevan vain soluryppään poistamista ja toiset, biologiaa enemmän ymmärtävät näkevät abortin yksilön elämän lopettamisena. Erilaiset perustelut on vain hyväksyttävä ja niistä voi keskustella ilman vuosikausia jatkuvaa provosointiasi ja henkilöön kohdistuvaa ivailuasi ja nettitrollaustasi. YMMÄRRÄTKÖ? KÄSITÄTKÖ?

        ""Ennen 12. raskausviikkoa keskeytyksen tulisi saada omasta pyynnöstä. Tehokas ehkäisyneuvonta ja ehkäisyn käytön esteiden purku ovat keskeisiä keskeytysten määrän vähentämisessä myös jatkossa."

        Mitä tuo oikein sinusta tarkoittaa? Varsinkin tuo ensimmäinen lause?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Ennen 12. raskausviikkoa keskeytyksen tulisi saada omasta pyynnöstä. Tehokas ehkäisyneuvonta ja ehkäisyn käytön esteiden purku ovat keskeisiä keskeytysten määrän vähentämisessä myös jatkossa."

        Mitä tuo oikein sinusta tarkoittaa? Varsinkin tuo ensimmäinen lause?

        Se on THLn toive, jonka toteutuksen kyllä lainsäädäntömme estää.

        Komppaan täysillä tuota toista lausetta: "Tehokas ehkäisyneuvonta ja ehkäisyn käytön esteiden purku ovat keskeisiä keskeytysten määrän vähentämisessä myös jatkossa."
        (Ongelman) ehkäisy kun on paljon yksinkertaisempaa kuin jälkien siivoaminen, mikä sopii monen moneen tapahtumasarjaan ihmisen elämässä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on THLn toive, jonka toteutuksen kyllä lainsäädäntömme estää.

        Komppaan täysillä tuota toista lausetta: "Tehokas ehkäisyneuvonta ja ehkäisyn käytön esteiden purku ovat keskeisiä keskeytysten määrän vähentämisessä myös jatkossa."
        (Ongelman) ehkäisy kun on paljon yksinkertaisempaa kuin jälkien siivoaminen, mikä sopii monen moneen tapahtumasarjaan ihmisen elämässä..

        Jos olet seuraillut julkista keskustelua, huomaat kyllä tosiasiassa painetta olevan aborttilain löysentämisen suuntaan. Jollet ole sokea, lienet huomannut THL:n olevan varsin vaikutusvaltainen suhteessa maan hallitukseenkin. Sen lausuntoihin kyllä yleisesti ottaen suhtaudutaan vakavasti.

        Kun täällä haihatrellaan siitä, että aborttilakien kiristäminen on ilmeisesti hyvinkin todennäköistä, kyseessä on täysin kuvitteleminen. Mikään ei viittaa siihen suuntaan. Oikeastaan koko abortti aiheena ei ole kuin korkeintaan sijalla 145 673. poliitikkojen asialistalla näissä oloissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Ennen 12. raskausviikkoa keskeytyksen tulisi saada omasta pyynnöstä. Tehokas ehkäisyneuvonta ja ehkäisyn käytön esteiden purku ovat keskeisiä keskeytysten määrän vähentämisessä myös jatkossa."

        Mitä tuo oikein sinusta tarkoittaa? Varsinkin tuo ensimmäinen lause?

        Sitä, että jonkun yksittäisen henkilön OMA mutunäkemys on sellainen. Jonka tosiaan onneksi lainsäädäntö estää.

        "huomaat kyllä tosiasiassa painetta olevan aborttilain löysentämisen suuntaan."

        Mitään muuta ei kylläkään ole ollut kuin muutaman hörhön aloitesuunnitelmat täysvapaasta laista, jotka nekin on tuotu esiin vain lähinnä tällä palstalla. Sen sijaan kummallista, kuinka itse et koskaan huomaa niitä lukuisia tiukennusehdotuksia joista eduskunnassa aina silloin tällöin keskustellaan.


    • Anonyymi

      Vai niin, täälläkään ei sitten taas näemmä niitä "vääriä" eli kiusallisen totuuden paljastavia viestejä kaivattukaan :) Laitetaankos sitten koko aloitus poistoon, kun vääristelyjen oikomistakaan ei sallita?

      Taas "yllättäen" ei mitään linkkiä minnekään.... Eipä ihme, kun taas löytyy tekstin haulla joku parin yksittäisen henkilön BLOGI, vaikka kuinka vääristelet ja laitat alle kirjoittajaksi "THL", kuin se olisi koko laitoksen kanta! Sivun alaosassa todetaankin "THL-blogissa laitoksen asiantuntijat ja yhteistyökumppanit esittävät _omia, usein henkilökohtaisia näkemyksiä_ työhönsä liittyvissä asioissa." Siis OMILLA NÄKEMYKSILLÄÄN värittyneitä lausuntojaan!
      Kuvittelet kai, ettei lukijat osaa hakea lähteitä näille propagandistisille julistuksillesi?

      • Anonyymi

        Keskustelu aiheesta on sitä painetta. Kukaan vähänkään asiantuntevampi ihminen ei ole puhunut mitään aborttilakien kiristämisestä.

        Huvittavaa on se että toinen allekirjoittajista eli Gissler on jo vuosia esiintynyt täällä väitteissä, joiden mukaan abortti kuusinkertaisti itsemurhan riskin. Nyt hän on kuitenkin tällä kannalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelu aiheesta on sitä painetta. Kukaan vähänkään asiantuntevampi ihminen ei ole puhunut mitään aborttilakien kiristämisestä.

        Huvittavaa on se että toinen allekirjoittajista eli Gissler on jo vuosia esiintynyt täällä väitteissä, joiden mukaan abortti kuusinkertaisti itsemurhan riskin. Nyt hän on kuitenkin tällä kannalla.

        Niin mitä sitten? Kyllä minustakin jokainen saa ihan vapaasti valita tupakoinnin tai vaikkapa extremelajit vaikka ne varmasti nostaa kuolinriskiä normaalista. Niissä sentään vaarannetaan lähinnä vain oma henki.

        Sinusta eduskunnassa tai Lääkäriliitossa ei siis ole juurikaan ketään asiantuntijoita, ok.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin mitä sitten? Kyllä minustakin jokainen saa ihan vapaasti valita tupakoinnin tai vaikkapa extremelajit vaikka ne varmasti nostaa kuolinriskiä normaalista. Niissä sentään vaarannetaan lähinnä vain oma henki.

        Sinusta eduskunnassa tai Lääkäriliitossa ei siis ole juurikaan ketään asiantuntijoita, ok.

        Eduskunnassa kukaan ei ole pitkiiiiiin aikoihin ehdottanut maahamme virallisesti kireämpiö aborttilakeja. Räsäselle on mielipiteensä, mutta hänkään ei ole mitään virallisempaa aloitetta tehnyt. Hän tietää realiteetit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eduskunnassa kukaan ei ole pitkiiiiiin aikoihin ehdottanut maahamme virallisesti kireämpiö aborttilakeja. Räsäselle on mielipiteensä, mutta hänkään ei ole mitään virallisempaa aloitetta tehnyt. Hän tietää realiteetit.

        Yksi kiukuttelun aihe vähemmän abortinsuosijoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksi kiukuttelun aihe vähemmän abortinsuosijoilla.

        Heh. Aika huvittava kommentti. Minulla ei olekuukes aihetta kiukkuun abortin suhteen. Asia ei kosketa minua mitenkään. Sinulla sitä aihetta kiukkuun sen sijaan näyttää olevan. Ymmärtävän tuon: joka paikka täynnä feminatseja ja agitaattoreista...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heh. Aika huvittava kommentti. Minulla ei olekuukes aihetta kiukkuun abortin suhteen. Asia ei kosketa minua mitenkään. Sinulla sitä aihetta kiukkuun sen sijaan näyttää olevan. Ymmärtävän tuon: joka paikka täynnä feminatseja ja agitaattoreista...

        Vastaa sitten EDES KERRAN yksinkertaiseen kysymykseen: Miksi sitten kiukuttelet ja nimittelet ja valehtelet niille, jotka ovat alusta alkaen suhtautuneet aborttiin kielteisesti, kun nyt yhtäkkiä ei muka olekaan ollut aihetta kiukutella ja nimitellä ihmisiä? Varsin ristiriitainen ja ristiriitainen vastaus. Ilmeisesti toinen vaihtoehto onkin oikea: olet surkea trolli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaa sitten EDES KERRAN yksinkertaiseen kysymykseen: Miksi sitten kiukuttelet ja nimittelet ja valehtelet niille, jotka ovat alusta alkaen suhtautuneet aborttiin kielteisesti, kun nyt yhtäkkiä ei muka olekaan ollut aihetta kiukutella ja nimitellä ihmisiä? Varsin ristiriitainen ja ristiriitainen vastaus. Ilmeisesti toinen vaihtoehto onkin oikea: olet surkea trolli!

        Huomaatkos: THL sanoo ihan selkeästi, että aborttiin pitäisi riittää ihan vain naisen oman ilmoituksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatkos: THL sanoo ihan selkeästi, että aborttiin pitäisi riittää ihan vain naisen oman ilmoituksen.

        Huomaatkos, se oli ihan vain parin yksittäisen henkilön blogimutua? Ei siis todellakaan mikään THL:n yleinen kanta, kuten valheellisesti vieläkin yrität esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomaatkos, se oli ihan vain parin yksittäisen henkilön blogimutua? Ei siis todellakaan mikään THL:n yleinen kanta, kuten valheellisesti vieläkin yrität esittää.

        Kun joku kirjoittaa THL:n blogiin, hän edustaa THL:n kantaa. Hän puhuu siis THL:n äänellä.

        Jos et ymmärrä tätä, se on... Noloa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun joku kirjoittaa THL:n blogiin, hän edustaa THL:n kantaa. Hän puhuu siis THL:n äänellä.

        Jos et ymmärrä tätä, se on... Noloa...

        Näytäppä sitten, että THL on ottanut yksittäisten henkilöiden kannan automaattisesti omakseen eikä tämäkin ole taas sitä tunnettua mutuasi.. THL luultavasti kuten muutkin normaalit ihmiset ymmärtää että jotkut blogien näkemykset on kokonaan erillään isompien tahojen kannoista.

        Jos et ymmärrä tätä, se on... Noloa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näytäppä sitten, että THL on ottanut yksittäisten henkilöiden kannan automaattisesti omakseen eikä tämäkin ole taas sitä tunnettua mutuasi.. THL luultavasti kuten muutkin normaalit ihmiset ymmärtää että jotkut blogien näkemykset on kokonaan erillään isompien tahojen kannoista.

        Jos et ymmärrä tätä, se on... Noloa...

        Onko THL jotenkin ilmoittanut sanoutuvansa irti noista lausunnoista?

        Lukeeko jossakin kohti sivustoja, että blogit eivät edusta THL:n kantaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko THL jotenkin ilmoittanut sanoutuvansa irti noista lausunnoista?

        Lukeeko jossakin kohti sivustoja, että blogit eivät edusta THL:n kantaa?

        Ihan turha taas käännellä muualle sitä todistustaakkaasi. SINÄ väität että tuo esille tuomasi on jokin THL:n yleinen kanta, vaikka missään se ei ole sitä sellaiseksi ottanut. Lukeeko siis jossain että näiden yksittäisten henkilöiden bloginäkemykset edustaa koko THL:n kantaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan turha taas käännellä muualle sitä todistustaakkaasi. SINÄ väität että tuo esille tuomasi on jokin THL:n yleinen kanta, vaikka missään se ei ole sitä sellaiseksi ottanut. Lukeeko siis jossain että näiden yksittäisten henkilöiden bloginäkemykset edustaa koko THL:n kantaa?

        Taakka on aina sinulla, jos jotakin väität olemassa olevaksi. Sinulla ei ole näyttää edes sitä yhtä THL:n edustajaa, joka vastustaisi ankarasti abortteja.

        Älä viitsi nolata itseäsi enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taakka on aina sinulla, jos jotakin väität olemassa olevaksi. Sinulla ei ole näyttää edes sitä yhtä THL:n edustajaa, joka vastustaisi ankarasti abortteja.

        Älä viitsi nolata itseäsi enempää.

        On se taas s..tana kumma kun ei tähänkään saa vastata mitään!?
        Poistokitinä alkoi. Niin n.oloa ja s.äälittävää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taakka on aina sinulla, jos jotakin väität olemassa olevaksi. Sinulla ei ole näyttää edes sitä yhtä THL:n edustajaa, joka vastustaisi ankarasti abortteja.

        Älä viitsi nolata itseäsi enempää.

        Löytyykö se THL:n yleinen abortteja suosiva kanta, kyllä vaiko ei? Miten on? Vai jatkatko vain itsesi n.olaamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Löytyykö se THL:n yleinen abortteja suosiva kanta, kyllä vaiko ei? Miten on? Vai jatkatko vain itsesi n.olaamista.

        THL: "Tehokas ehkäisyneuvonta ja ehkäisyn käytön esteiden purku ovat keskeisiä keskeytysten määrän vähentämisessä myös jatkossa." THL siis suosittaa tai ainakin haluaa tuon mukaan, että keskeytysten määrä vähenisi ja ehkäisy lisääntyisi. Raskauden keskeytys ei THLn mukaan kuulu perhesuunnitteluun, joka suomeksi tarkoittaa lapsiluvun tietoista hallintaa esim. juuri ehkäisyllä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taakka on aina sinulla, jos jotakin väität olemassa olevaksi. Sinulla ei ole näyttää edes sitä yhtä THL:n edustajaa, joka vastustaisi ankarasti abortteja.

        Älä viitsi nolata itseäsi enempää.

        Mikähän se tässä noin koville taas ottaa kun lähtee melkein samalla minuutilla?

        Kaikki näkee kyllä kuka täällä on alkanut väittää aloituksessa höpöhöpöjään ja yrittää nyt hädissään kammeta taakkaansa muiden niskoille.


      • Anonyymi
        murhia kirjoitti:

        Mikähän se tässä noin koville taas ottaa kun lähtee melkein samalla minuutilla?

        Kaikki näkee kyllä kuka täällä on alkanut väittää aloituksessa höpöhöpöjään ja yrittää nyt hädissään kammeta taakkaansa muiden niskoille.

        Et siis löytänyt THL:stä ketään, joka olisi linjoillasi?

        Noloa.,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis löytänyt THL:stä ketään, joka olisi linjoillasi?

        Noloa.,

        Et siis löydä THL:stä yleistä aborttia suosivaa kantaa.. Noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis löydä THL:stä yleistä aborttia suosivaa kantaa.. Noloa.

        Olisko tässä ajatusta, että kaikille yläasteelle meneville tytöille asennettaisiin kierukka kouluterveydenhuollon toimesta. Tämä olisi varma ja helppo ehkäisy juuri noin nuorille tytöille. En tarkoita tässä, että jokainen n.13 vuotias rupeaisi edes harrastamaan seksiä, mutta kaiken varalta sillä olisi raskauden ehkäisevä suoja. Monesti nuorelle raskauden ehkäisy on vakeakin asia = tabu. Samalla saataisiin aborttien määrä minimiin. Monesti teini-ikäisillä voi olla ns.vahinkoseksikokeiluja, joideen seurausta he eivät ole edes ymmärtäneet, joten kierukka varmaan olisi hyvä vaihtoehto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisko tässä ajatusta, että kaikille yläasteelle meneville tytöille asennettaisiin kierukka kouluterveydenhuollon toimesta. Tämä olisi varma ja helppo ehkäisy juuri noin nuorille tytöille. En tarkoita tässä, että jokainen n.13 vuotias rupeaisi edes harrastamaan seksiä, mutta kaiken varalta sillä olisi raskauden ehkäisevä suoja. Monesti nuorelle raskauden ehkäisy on vakeakin asia = tabu. Samalla saataisiin aborttien määrä minimiin. Monesti teini-ikäisillä voi olla ns.vahinkoseksikokeiluja, joideen seurausta he eivät ole edes ymmärtäneet, joten kierukka varmaan olisi hyvä vaihtoehto.

        Ehkäisy on kuitenkin enemmän yksilön vastuulla. Ajatus voi olla paperilla kaunis, mutta ei varmasti menisi läpi poliittisesti.


    Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Cynthia Woods

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 ­­­N­­y­m­­­f­o­­m­­a­­a­­­n­i -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�
      YIT-Yhtymä
      1
      14836
    2. Aimee Dvorak

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 ­­N­­­y­­­m­­f­o­m­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋
      0
      3049
    3. Molly Graham

      😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 ­­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­a­n­i -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️
      Puhelimet
      0
      3045
    4. Pamela Orr

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 ­­­N­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
      Star Wars
      0
      3044
    5. Lakeisha Coleman

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 ­­N­y­­­m­f­­o­­m­a­­­a­n­­i -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞
      Synnytys
      0
      3040
    6. Rachelle Reynolds

      😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 ­N­­­y­­m­f­­­o­­m­­­a­­a­n­i -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Etelä-Savo
      0
      3035
    7. Becky Steele

      🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 ­­N­y­­­m­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️
      Arkkitehtuuri
      0
      3035
    8. Allison Queen

      🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ ­N­­­y­m­­­f­­­o­­m­a­a­­­n­­­i -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞
      Vedonlyönti
      0
      3034
    9. Jennifer Mitchell

      🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://x18.fun/girl08490246#JenniferMitchell 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Joensuu
      0
      3029
    10. Stephanie Love

      😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ ­­N­y­­­m­f­­o­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️
      Lappi
      0
      3026
    Aihe