Citytörsien pitäisi muistaa että elävät sosiaalituella, ja tosi leveästi.
Moni kaupunkilainen on nostanut sosiaalitukea jo vuosikausia
Anonyymi
30<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Siinähän ne äidinmaidosta saadut prinsiipit, asuntotuki, harkinnanvarainen tuki ja työttömyyskorvaus!
maalta lähdetty,
äidinmaidosta imetty,
isältä opittu tuki, tuki, tuki,
kun ei se työ maita...
Sit teirä nuorten mielenterveys onkelmiin ollaa lisää rahhaa vailla, vaikkka halavin lääke on Riittävä Uni. Pois täälötä somesat ny heti ja nukkumaa. Toi kellon ajan vääristys viä pahentaa tilaa..
Helsingin seudulla 174800 verovaroilla elätettävää viime vuonna, keskimääräinen kustannus per tukityöllistetty 45000, eli 7,8 miljardia....
7,8 miljardia pois veronmaksajien kukkarosta. Miksi helvetissä näitä tyyppejä hyyssätään, menkööt töihin ansaitsemaan elantonsa!
Vanhanen hoitaa nämä pummit leikkauslistalle!
Pummeilta voitais pakkolunastaa elimiä sairaille. Munuaista jne...
jokohan on lautakasat löytyneet puoluetoimistosta...
Kaupungeissa alkaa jo näkyä osin sama ilmiö joka aina ollut vallitseva tila kaikkien maanviljelijöiden kohdalla.
Toimeentulo perustuu, sukupolvelsta toiseen, yhteiskunnan tukiin .
Tein jo töitä vuosien ajan, mitä jäi käteen? Ei mitään. Ihanaa viettää stressivapaata ja mukavaa elämää. Ei valtavan isot tulot mutta ei myöskään menot.
Sääliksi käy nuo oravanpyötässä tuskailevat ihmiset. Isot autolainat, mökkilainat, venelainat ja talolainat ja kulutusluotot päälle.
Eräskin tuttavapariskunta kamppailee kovasti että kulissit pysyy pystyssä. Miksi!
Siis MIKSI!
On niin kovin tärkeää, että näyttää hyvältä ja saa laittaa someen kaikkea kivaa. Velaksi vain hankittua ja kulissit nitisee....
Ehkäpä hekin joskus aikuistuvat ja ymmärtävät kuinka oikeasti nauttia elämästä.
Muuttakaa maalle loiset!! Itse tehdään polttopuut ja kasvatellaan perunat sekä juurekset. Elämä on halpaa ja mielekästä.
Urbanisoituminen on tuhoksi ihmiselle. Ihmisyys katoaa kaupungissa ja ihminen muuttuu siellä eläimeksi.
Elämä on maaseudulla.
Sillivikaan tarvitaan haistia.
Moni maalainen on muuttanut kaupunkiin töihin, ja ei kaipaa enää sitä kepulaisuutta, nepotismia ja lestadiolaisuutta... (minä myös)...
Kelassa ei juuri nepotismia voi välttää.
Kaupunkiyksiössä,
äidinmaidosta imetty,
isältä opittu tuki, tuki, tuki,
kun ei se työ maita...
maanviljelijä arvostelee toimeentulotukia... pata kattilaa soimaa!
Vertaatko vastikkeetonta toimeentulotukea vastikkeelliseen maataloustukeen?
Menit vipuun....
Montako vuotta olet nostanut maataloustukia?
En yhtään vuotta mutta etkö erota vastikkeellisia tukia vastikkeettomista?
Kun lukee täällä näitä kommentteja maanviljelijöiden tuista ja verrataan niitä kaupunkilaisten tukiin, niin huomaa hyvin ettei porukka ihan oikeasti (tai tietoisesti vääristtelevät) tajua eroa.
Olen aiemminkin ottanut esimerkkinä ruotsin kotitalousvähennyksen joihin törmään aina ajoittain.
Eli kun työn arvo on esim. 2000€ ja laskutan asiakasta 2000€ - 600€ (kotitalousvähennys) tulee toiminnast tappiollinen. Ruotsin verottaja palauttaa mulle tuon vähennysosan jolloin toiminta on taasen kannattavaa.
Sainko siis ruotsin verottajalta tukea vai saiko sen minun asiakas?
Viljelijälle määrätään hinta joka ei kata tuotantokuluja jolloin myyntiin tulee tappiollsia elintarvikkeita. Nämä tappiot hyvitetään sitten viljelijälle (maatalaustuet). Kysymys kuuluu, kuka hyötyi tuesta?
Olisiko näin että maataloustuesta hyötyy ne jotka saavat muutenkin valtiolta tukea?
Ikiaikainen maalaisliittolainen kehäpäätelmä... mukamas kuluttajatuki.
Lasketaan verokantaa ja puolitetaan maataloustuet .
Kas kummaa, kuluttajat söisivät yhä mutta
turhaan ylläpidettävät tuottamattomat viljelijät lopettaisivat.
Jäljelle jäävät sopeutuisivat tilanteeseen mutta ikielätettävä viljelijä- aines poistuisi tukien puolittamisella. Ja kyllä se huoltovarmuuskin hoituisi.
Kaikesta terminologisesta venkoilusta huolimatta... Maataloustuki on viljelijän oma toimeentulotuki..
Asioista pitää puhua niiden oikeilla nimillä.
Maataloustuki on maataloustuki - ei mikään korvaus.
Kehitysaluetuki on kehitysaluetuki - ei mikään aluetuki.
Kyllä se on Cithy-Törsän syömäpalkkio ja kaljan kaatotuki. Tämmöösen kehäkolmos päätelmän olemma teheny.
Sielä Suurkirkon liepeillä saatte varmaan Koronakorvausta. Vai mikä tekemättömän työn palakkio se on?
Hyvät ihmiset. Miksi niin monet tuskailee työn takia. Ei ihmisen ole hyvä tehdä raskasta työtä pienellä palkalla.
EI!
Se on väärin. Meille on vain opetettu, että on tärkeää ja tosi hyvä, että tekee TYÖTÄ.
Miksi?
Selittäkääpä se tälle tolvanalle. Miksi on niin hyvä tehdä "lujasti työtä leipänsä eteen"
Paskapuhetta, sori vaan.
Tuolle väittämälle ei löydy yhtään perustetta. Ihmisen on hyvä nauttia elämästä ja keksiä tapoja elättää perheensä ja itsensä. Siihen EI kuulu raskas, ikävä ja likainen työ, jonka ansioista joku pissapää repii mahtavat optiot itselleen.
Sori.
Raataminen ei kuulu enää sanavarastoon. Tehkää te niin jos haluatte :)
Et elä ilman veronmaksajien tukia... siis poistu muonavahvuudesta.
Isältä pojalle.. maataloustuet!
Rupeeks sä jatkaan, jos poika sanoo, ettei hän ainakaan ala.
Eikun lihoiks uhteiskunnan veronmaksajien edun nimissä
Saat kuiteskin ansiotonta, vain tukiin petustuvaa, arvonnousua myydessäs.
Kaupunkiyksiössä,
Kelan tukemassa,
äidinmaidosta imetty,
isältä opittu tuki, tuki, tuki,
kun ei se työ maita...