Corona vähentänyt kuolemia.

"Koronavirus ei ole ainakaan vielä aiheuttanut piikkiä Suomen kuolleisuuslukuihin. Maaliskuussa Suomessa kuoli Tilastokeskuksen perjantaina julkaisemien ennakkotietojen mukaan 4 599 ihmistä. Vuotta aikaisemmin maaliskuussa kuoli 4 851 ihmistä".
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006485026.html
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihmiset on lopettaneet vastaanotoilla kulkemisen. Pysyneet terveempinä ainakin mitä noihin flunssatauteihin tulee.

Tosin tästä on kyllä ollut tietoja, mitä siitä voi seurata, kun ei mahdollisesti sairaatkaan uskalla enää mennä tutkimuksiin eikä lääkäriin.

Mistäpä tuon lopputuloksen sitten tietää?

Pitää vaan ihmetellä miten ne ennen vanhaan on pärjänneet, kun ei ole ollut liioin lääkkeitä ei labroja eikä lääkäreitäkään.

Äänestä
  • Kyllä ne kuoli kaikki lopulta, niin se käy sullekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä ne kuoli kaikki lopulta, niin se käy sullekin.

    Ei muuten käy niin, minen kuole milloinkana. Olen iankaikkinen eläjä täällä. Valitettavasti niin.

    Äänestä

Ei tuollaista saa uutisoida,
Ihmisten täytyy olla pelossa että niitä on helpompi hallita.

Äänestä
  • Siitä huolimatta kokonaiskuolleisuus on kuitenkin vähentynyt.

    Äänestä

Ei muuta kuin epidemiaa kiihdyttämään!

Äänestä
  • No taatusti kiihtyy kun baarit aukee ja näkkyy nuo immeiset huoletonna kilkevsn porukoissa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No taatusti kiihtyy kun baarit aukee ja näkkyy nuo immeiset huoletonna kilkevsn porukoissa!

    Kyllä kun lukee noita HUS:n lääkärin kokemuksia tuon viruksen aiheuttamista ongelmista, ei voi muuta kuin ihmetellä. Se on todella todella vaarallinen ja arvaamaton tautikokonaisuus, minkä se virus voikin aiheuttaa ihmiselle.

    Siis aivan arvaamaton ja vaarallinen. Juuri kun huokaisee helpotuksesta, iskeekin toinen ongelma.

    Pistää vähän miettimään, miten tuosta ikinään selvittäneen!

    Äänestä

Noin 300 ihmistä on kuollut tänä keväänä enempi Suomessa kuin viime keväänä. Kaikki koronaan.

Äänestä
  • Lieneekö noita kaikkia edes tutkittukaan, mihin kuoli. Joulukuussa olisi pitänyt aloittaa varotoimet. Kukaan ei tiennyt ja jotka tiesivät, eivät varoittaneet.

    Ruotsista saatua tietoa, miten koronaan sairastuneita ikäihmisiä hoidetaan:

    Gustafsonin mielestä toimintatavassa on havaittavissa suorastaan rikollisia piirteitä, sillä monella hoivakotiasukkaalla voisi olla vielä useita elinvuosia jäljellä, jos he vain saisivat tarvitsemaansa hoitoa.

    – Se, että joku asuu hoivakodissa ei ole diagnoosi eikä voi olla lääketieteellinen peruste päätökselle siitä, annetaanko ihmisen elää vai kuolla. On syrjivää ja lainvastaista olla tekemättä lääketieteellistä arviointia siitä, mikä on yksittäiselle potilaalle parasta, Gustafson sanoo.
    – Se, että joku asuu hoivakodissa ei ole diagnoosi eikä voi olla lääketieteellinen peruste päätökselle siitä, annetaanko ihmisen elää vai kuolla.

    ……tilannetta hoivakodeissa parantaisivat yksinkertaisetkin parannukset, kuten ravinteiden tiputus, lisähapen antaminen ja antibioottihoito hengitystieinfektioihin. Monin paikoin valmiuksia näihin toimiin ei yöaikaan kuitenkaan ole.

    – Se, että näiden hoitokeinojen sijaan ikääntyville annetaan rutiininomaisesti hengitystä vaikeuttavia midatsolaamia sekä morfiinia, on aktiivisen kuolinavun antamista, etten pahemmin sanoisi, Gustafson jyrisee DN:lle.
    – Tämä on herkkä aihe. Emme puhu asiasta kollegoiden kesken, mutta nyt alan huomata, että ihmiset harjoittavat yhä enemmän eutanasiaa palliatiivisen hoidon varjolla.
    Gustafsonin mainitsemat lääkeaineet, midatsolaami ja morfiini kuuluvat haloperidolin ohella sellaisiin, joita ruotsalaiset terveysviranomaiset ovat suositelleet käytettäväksi saattohoitovaiheessa.

    – Monia covid-19 potilaita on hoidettu tällä tavoin. Yleensä näin menetellään sellaisten potilaiden kanssa, joilla on parantumaton syöpä ja lyhyt elinajanodote. Kun näitä lääkkeitä käytetään potilaisiin, joilla on hengitysvaikeuksia, se väistämättä nopeuttaa heidän kuolemaansa.

    Koska hoitopaikkoihin on asetettu vierailukiellot, heidän sukulaisensa eivät tiedä asiasta mitään.

    Eettisistä ulottuvuuksista ei keskustella, mutta mielestäni tämä on laitonta, ja uskoakseni osa potilaista olisi voinut selviytyä jos heille oltaisiin annettu lääkkeiden sijasta lisähappea, anonymiteetin suojin puhuva Karoliinisen sairaalan lääkäri arvioi.

    Edellä oleva on lainaus Ilta-Sanomista.

    Taitaisi siinä todellakin olla poliisille töitä. Ellei sitten ole niin, että ei korppi korpin nokkaa
    hakkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieneekö noita kaikkia edes tutkittukaan, mihin kuoli. Joulukuussa olisi pitänyt aloittaa varotoimet. Kukaan ei tiennyt ja jotka tiesivät, eivät varoittaneet.

    Ruotsista saatua tietoa, miten koronaan sairastuneita ikäihmisiä hoidetaan:

    Gustafsonin mielestä toimintatavassa on havaittavissa suorastaan rikollisia piirteitä, sillä monella hoivakotiasukkaalla voisi olla vielä useita elinvuosia jäljellä, jos he vain saisivat tarvitsemaansa hoitoa.

    – Se, että joku asuu hoivakodissa ei ole diagnoosi eikä voi olla lääketieteellinen peruste päätökselle siitä, annetaanko ihmisen elää vai kuolla. On syrjivää ja lainvastaista olla tekemättä lääketieteellistä arviointia siitä, mikä on yksittäiselle potilaalle parasta, Gustafson sanoo.
    – Se, että joku asuu hoivakodissa ei ole diagnoosi eikä voi olla lääketieteellinen peruste päätökselle siitä, annetaanko ihmisen elää vai kuolla.

    ……tilannetta hoivakodeissa parantaisivat yksinkertaisetkin parannukset, kuten ravinteiden tiputus, lisähapen antaminen ja antibioottihoito hengitystieinfektioihin. Monin paikoin valmiuksia näihin toimiin ei yöaikaan kuitenkaan ole.

    – Se, että näiden hoitokeinojen sijaan ikääntyville annetaan rutiininomaisesti hengitystä vaikeuttavia midatsolaamia sekä morfiinia, on aktiivisen kuolinavun antamista, etten pahemmin sanoisi, Gustafson jyrisee DN:lle.
    – Tämä on herkkä aihe. Emme puhu asiasta kollegoiden kesken, mutta nyt alan huomata, että ihmiset harjoittavat yhä enemmän eutanasiaa palliatiivisen hoidon varjolla.
    Gustafsonin mainitsemat lääkeaineet, midatsolaami ja morfiini kuuluvat haloperidolin ohella sellaisiin, joita ruotsalaiset terveysviranomaiset ovat suositelleet käytettäväksi saattohoitovaiheessa.

    – Monia covid-19 potilaita on hoidettu tällä tavoin. Yleensä näin menetellään sellaisten potilaiden kanssa, joilla on parantumaton syöpä ja lyhyt elinajanodote. Kun näitä lääkkeitä käytetään potilaisiin, joilla on hengitysvaikeuksia, se väistämättä nopeuttaa heidän kuolemaansa.

    Koska hoitopaikkoihin on asetettu vierailukiellot, heidän sukulaisensa eivät tiedä asiasta mitään.

    Eettisistä ulottuvuuksista ei keskustella, mutta mielestäni tämä on laitonta, ja uskoakseni osa potilaista olisi voinut selviytyä jos heille oltaisiin annettu lääkkeiden sijasta lisähappea, anonymiteetin suojin puhuva Karoliinisen sairaalan lääkäri arvioi.

    Edellä oleva on lainaus Ilta-Sanomista.

    Taitaisi siinä todellakin olla poliisille töitä. Ellei sitten ole niin, että ei korppi korpin nokkaa
    hakkaa.

    Ruotsissa ne koronakuolemien määrät ovat olleetkin isot. On se mallissaan siellä: jos sairastuu koronaan, myrkkylääkärit (rikolliset?) hoitavat pian kuoliaaksi.

    Ikä tai avuntarve päivittäisissä toiminnoissa ei pitäisi olla peruste sille, että lääketieteellisesti oikeaa hoitoa ei edes yritetä antaa.

    On siinä omaisillekin huolta kerrakseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Koronavirus ei ole ainakaan vielä aiheuttanut piikkiä Suomen kuolleisuuslukuihin. Maaliskuussa Suomessa kuoli Tilastokeskuksen perjantaina julkaisemien ennakkotietojen mukaan 4 599 ihmistä. Vuotta aikaisemmin maaliskuussa kuoli 4 851 ihmistä".
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006485026.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu