Lasik-leikkauksesta on kulunut kaksi viikkoa, lähtöarvot olivat -6.25 ja -6.5. Viikko operaation jälkeen tehdyssä kontrollissa silmät tuntuivat olevan aika lailla "tasaparia", tarkkoja arvoja ei tosin mitattu.
Nyt on pari päivää tuntunut siltä että toinen silmä näkee paljon huonommin. Paremman silmän näkö tuntuu lähes virheettömältä mutta heikommalla näkee häiritsevän paljon huonommin sekä lähelle että kauas.
Liekö ihan normaalia paranemisprosessia vai kannattaisiko asialle tehdä jotain? Seuraava kontrollikäynti olisi vasta kahden kuukauden kuluttua.
Nyt on pari päivää tuntunut siltä että toinen silmä näkee paljon huonommin. Paremman silmän näkö tuntuu lähes virheettömältä mutta heikommalla näkee häiritsevän paljon huonommin sekä lähelle että kauas.
Liekö ihan normaalia paranemisprosessia vai kannattaisiko asialle tehdä jotain? Seuraava kontrollikäynti olisi vasta kahden kuukauden kuluttua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaksi viikkoa on lyhyt aika, odottele rauhassa. Itse asiassa se on aika yleistä, että toinen silmä tuntuu "tahmeammalta" tai "paksummalta" kuin toinen. Myös tipat ja kuivuminen sumentavat näköä alussa. Sulla voi siis toinen silmä olla kuivempi ja näet sillä siksi huonommin. Auttavatko kostutustipat?
Mulla oli sama ongelma eli näin toisella silmällä sumuisemmin. No, uusintaleikkaushan siitä tuli... Mutta odottelin puoli vuotta uusintaa arvojen heittelyn takia.
Vaikka joutuisit uusintaan, et voi tehdä nyt muuta kuin odotella rauhassa. Pitkää pinnaa!
Jos kerran alussa näkö oli hyvä ja sitten huonontui niin kyllä minä ainakin tapauksessasi ottaisin yhteyttä leikanneeseen lääkäriin ja tarkastuttaisin tilanteen. Voi olla, että silmä jää ylikorjauksen puolelle tms., jolloin ensin vain odotellaan mutta myös muu syy saattaa tulla kyseeseen (esim. LASIK-läppä rypyllä tms.).
Itselläni voi olla esimerkiksi aamulla herätessä toinen silmä selvästi surkea, jos olen nukkunut tyyny silmässä. Eli ainakin painautuminen voi aiheuttaa pienen tovin kestävää huononemista. Lisäksi tietysti kaikennäköiset nestemäiset rähmäkerrokset sun muut voi aiheuttaa hetkellistä huononemista, mutta ei näillä kyllä yli päivän kestävää ongelmaa kauhean helposti voi selittää.
Kuiva silmähän näkee hieman tai huomattavasti huonommin kuin ei-kuiva. Epätasaisuudet pilaavat näön kun kyynelfilmiä ei ole tasoittamassa pintaa. Onkohan tässä vaiheessa (6-7 viikkoa leikkauksesta) haitallista jos silmä on selvästi kuiva pitkäänkin? Itselläni voi tapahtua näin yöllä nukkuessa.
Minun täytyy alkaa kunnolla välttää nukkumasta mahallaan tai kyljellään, kun silmä painautuu silloin tyynyyn. En usko, että tämä tekee ollenkaan hyvää.
Minullakin silmät kuivuvat pahiten nukkuessa, ja aamuisin näkö on selvästi nuhjuisempi kuin päivän mittaan. Aamulla täytyy aivan ensimmäiseksi saada kostutustipat silmiin, muuten rutikuivien silmien räpyttely tuntuu vähintäänkin arveluttavalta...
Medilaserissa minulle selitettiin, että silmä kuivuu, koska sarveiskalvon hermotus kärsii, ja silmä ei "tiedä" olevansa kuiva eikä näin ollen lähetä räpytysrefleksiä tarpeeksi usein. Vaan mitenköhän tämä selitys pätee tuohon yölliseen kuivumiseen? Voisikohan vain olla niin, että leikkauksen jälkeen sarveiskalvo absorboi enemmän nestettä (paranemisvaiheessa, kun läpän alle kasvaa uutta epiteeliä) eikä normaali kyyneltuotanto riitä?
Ei kai tuo tyyny silmiä vasten voi niin kamalan vaarallista olla. Eihän silmä kuitenkaan varsinaisesti hankaudu tyynyyn. Suurempi paha varmaankin olisi silmien ronski hierominen - ja siitäkin sanottiin, että viikon jälkeen leikkauksesta pitäisi hieroa paljasta silmän pintaa, jotta läppä irtoaisi...
En ole ihan varma, mutta luulisin itselläni vaikuttavan aika paljon yölliseen kuivumiseen sen, että olenko syönyt suolaista ennen nukkumaanmenoa.. Joka tapauksessa silmät ei kyllä tajua että kosteutta sinne pitäisi saada.
En nyt tähän hätään taida löytää lähdettä, mutta jossain tutkimuksessa mielestäni sanottiin, että paranemista selvästi haittaa sarveiskalvon painaminen. Myös hoitaja korosti tätä leikkauksen jälkeen - ei saisi oliko se nyt puoleen vuoteen edes puristaa luomia yhteen (kevyt räpyttely tietysti sallittua). Lukemani tutkimus oli pitkälle samaa mieltä.
Myös minulla on aamuisin huomattavasti kuivemmat silmät kuin päivällä. Oma lääkärini sanoi että se voi johtua siitä että silmäluomi ei "siirrä" kosteutta yön aikana kun silmä ei räpytä. Hän suositteli käyttämään kosteutustippoja väh. 3-4 kertaa tai tarpeen mukaan ensimmäisten 4 kuukauden aikana leikkauksesta. olen ottanut tavaksi käyttää paksumpaa ja kosteuttavampaa Viscotearsia aamulla ja illalla, ja sitten Artelac-tippoja päivällä kun tuntuu siltä. Suuri osa leikkauksen jälkeisistä mahdollisista ongelmista kuulemma voi johtua kuivista silmistä (myös eri tulehdukset).
Ja kuten pauli s sanoi: ei pitäisi puristaa silmiä kovasti yhteen (ainakaan kolmeen kuukauteen minulle sanottiin).
Itse ole huomannun mielenkiintoisen ilmiön tippojenlaiton yhteydessä. Heiti tipan tiputuksen jälkeen (päivisin Systane) näköni on tarkempi muutaman sekunnin ajan. Muutaman räpäytyksen jälkeen näkö palautuu "normaaliksi". Huomaan tämän erityisesti hämärässä, jossa näköni on heikompi kuin päivällä.
Oletteko muut huomanneet samaa? Yleisesti aamulla silmäni ovat kuivat ja punoittavat, mutta palautuvat normaaleiksi tippojen jälkeen.
Moi!
Mulla tipat taas sumentavat ensin näön ja vasta jonkin ajan kuluttua näkö on kirkas. Tää voi tietenki riippua tippamerkistä, itse käytän Celluvisc-tippaa (kertakäyttöpipetti) ja se on kyllä melkoista jänkkiä...
Teoria menee tietääkseni niin, että geelimäiset tipat ovat sen verran jäykkää tavaraa, että se ei asetu täsmälleen silmän pintaan vaan jää epätasaisesti ja sen alle jää koloja. Optinen linssi kokonaisuutena on silloin epämääräinen ja tuloksena sumea näkö. Nestemäinen tippa taas asettuu pinnan epätasaisuuksiin niin, että linssin muodosta tulee kauniin tasainen kyynelfilmin tasoittamana ja pintajännitteen ylläpitämänä.
Itselläni toimiikin aika hyvin, että laitan ensin Oculacia ja sitten Viscotearsia (jälkimmäinen on geeli). Viscotearsissa on semmoinenkin ominaisuus, että joskus se kirveltää hieman silmää, mutta tämä onkin hyvä asia, koska silloin tulee niitä kyyneliä (mitkä muutenkin riittäisi jos niitä vaan tulisi) ja näkee heti normaalisti eikä tarvitse odotella suttuisuuden helpottamista.
Sellaista ei itselläni tapahdu, että näkö paranisi hetkellisesti "superhyväksi" tippojen ansiosta.