mikseivät suomenruotsalaiset jo hyväksyisi tätä?
Suomalaisuudessa suomen kieli yhdistää maassa asuvia
78
<50
Vastaukset
Koska perushurria yhdistää ruotsin kieli :-)
Laatutoimittaja Kepsun mielestä rajaa ei edes ole :-)
"– En puhuisi siirtolaisuudesta tämän muuttoliikkeen yhteydessä, vaan ilmiö on enemmän verrattavissa maan sisäiseen muuttoon, Kepsu sanoo."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/30069100-4dff-40c5-9880-cf137c1e6ab0Sven-Håkan kirjoitti:
Jotkut elävät edelleen vuodessa 1809 😂
Pakkoruotsittajat onneksi kuitenkin, toisinaan paljastavat itsensä.
- Anonyymi
Huomatan.
Sen vielä ymmärtäis, että suomenruotsalaiset eivät hyväksy sitä.
Mutta ei sitä, että ruotsinkieliset suomalaiset eivät hyväksy sitä.
Edellisiähän ei ole olemassa, vaan vain jälkimmäisiä.
Jos jätetään huomioimatta ne pari tuhatta Suomessa asuvaa kantaruotsalaista. - Anonyymi
Ruotsinkieliset ovat kielenvaihtajien jälkeläisiä suurin osa
- Anonyymi
Tämän asian myöntäminen on yhä edelleen ylittämätön paikka useimmille maamme ruotsinkieliselle.
He salaavat muilta olevansa juuriltaan ihan samoja kaskenpolttajia kuin me muutkin.
Peittelijäväkeä on osa kauempaa muualta tulleistakin.
Tulijasuvuilla on harvoin ollut ansioita alkuperämaassaan.
Sieltä useimmat näistä häippäsivät paljastuttuaan jostakin kunniattomuudesta. Mikä on nettofennon mielessä ”kielenvaihtaja”?
Kielihän vaihtuu jo yhdessä sukupolvessa! Perheen kielihän on täysin sattumasta kiinni!
Ainoat todelliset, tietoiset kielenvaihtajat Suomen historiassa olivat fennomaanit (ne oikeat)!
Kun 1800- luvulla romanttinen kansallisaate heräsi, ja suomen kielestä ryhdyttiin tekemään salonkikelpoista, moni ruotsinkieliseen sivistyneistöön (!) kuulunut otti käyttöön suomen kielen. Silloin perustettiin m.m. Suomen historiallisesti, ja vissiin edelleenkin paras koulu, SYK, eli Suomalainen Yhteiskoulu. Ruotsinkielinen eliitti perusti suomenkielisen oppikoulun ruotsinkielisille lapsilleen! SYK oli myös maan ensimmäinen Yhteiskoulu.
Muuta kielenvaihtoa on aiheuttanut pääasiassa amorin nuolet, seka-avioliitot tuottavat eniten kielenvaihtoa, ja väittäisin että vaihtoa ruotsista suomeksi on tapahtunut merkittävästi enemmän, kuin päin vastoin. Nykyään tosin ihmiset ovat heränneet kielitaidon merkitykselle ja pyrkivät säilyttämään perheen molemmat kielet.
Nettifennojen kuvitelma että suomenkieliset historian saatossa suuressa mittakaavassa olisivat vaihtaneet kieltä ja ryhtyneet ruotsinkielisiksi on täyttä huuhaata. Moni suomenkielinen on olosuhteista johtuen oppinut myös ruotsia, ja puhuu sitä jopa hyvin, mutta mitään vaihtoaaltoa ei historiasta löydy, ainoastaan suuri joukko fiksuja, koulutettuja kaksikielisiä suomalaisia!
P.S.
Ihailemanne suomalaisuusmies J V Snellman ei koskaan oppinut suomea!- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Mikä on nettofennon mielessä ”kielenvaihtaja”?
Kielihän vaihtuu jo yhdessä sukupolvessa! Perheen kielihän on täysin sattumasta kiinni!
Ainoat todelliset, tietoiset kielenvaihtajat Suomen historiassa olivat fennomaanit (ne oikeat)!
Kun 1800- luvulla romanttinen kansallisaate heräsi, ja suomen kielestä ryhdyttiin tekemään salonkikelpoista, moni ruotsinkieliseen sivistyneistöön (!) kuulunut otti käyttöön suomen kielen. Silloin perustettiin m.m. Suomen historiallisesti, ja vissiin edelleenkin paras koulu, SYK, eli Suomalainen Yhteiskoulu. Ruotsinkielinen eliitti perusti suomenkielisen oppikoulun ruotsinkielisille lapsilleen! SYK oli myös maan ensimmäinen Yhteiskoulu.
Muuta kielenvaihtoa on aiheuttanut pääasiassa amorin nuolet, seka-avioliitot tuottavat eniten kielenvaihtoa, ja väittäisin että vaihtoa ruotsista suomeksi on tapahtunut merkittävästi enemmän, kuin päin vastoin. Nykyään tosin ihmiset ovat heränneet kielitaidon merkitykselle ja pyrkivät säilyttämään perheen molemmat kielet.
Nettifennojen kuvitelma että suomenkieliset historian saatossa suuressa mittakaavassa olisivat vaihtaneet kieltä ja ryhtyneet ruotsinkielisiksi on täyttä huuhaata. Moni suomenkielinen on olosuhteista johtuen oppinut myös ruotsia, ja puhuu sitä jopa hyvin, mutta mitään vaihtoaaltoa ei historiasta löydy, ainoastaan suuri joukko fiksuja, koulutettuja kaksikielisiä suomalaisia!
P.S.
Ihailemanne suomalaisuusmies J V Snellman ei koskaan oppinut suomea!Ruotsin valtiossa Suomen tai pohjois-Ruotsin alueella asunut suomenkielinen joutui erityisesti 1700-luvulla vaihtamaan kielensä ruotsiksi sekä useimmiten myös sukunimensä ruotsalais- tai huuhaatyyliseksi edetäkseen ja saadakseen oikeutta.
Toki jos ei ankarasti ruotsinkielistävään yhteiskuntaan halunnut sulautua, saattoi jonkin aikaa olla kuten Värmlannin metsäsuomalaiset, siis perusoikeudetkin evättyinä.
1809 jälkeen Suomessa valtansa säilyttänyt ruotsinkielinen (valtaosin alkuaan suomenkielinen) eliitti jatkoi ja jyrkensi käytäntöä Venäjän siitä häiriintymättä, kunnes näitä hallinnut ruotsihenkisyys ja epäluotettavuus Venäjän kannalta tuli selväksi.
Venäjän kannalta oli myös vakava turvallisuusriski, että tämä eliitti syrji häikäilemättä suomenkielisiä ja suomenkieltä. Vaarana tästä oli valtaväestön tulo rauhattomaksi. Suomenkielisissä perusteltua ärtymystä herätti monen eliitin jäsenen estoton talousetujen haaliminen ja rasistinen ylimielisyys valtaväestöä ja sen kieltä kohtaan.
Riittävän viisaana hallitsijana Aleksanteri II havaitsi tämän ja aloitti Suomen kohottamisen nykyaikaan ja aloitti kärjistyneimpien ongelmien, kuten kieliongelman korjaamisen.
Aleksanteri II joutui kuitenkin 1870-luvulla Venäjän anarkismin ahdistamaksi. Tämä jarrutti uudistuksia Suomessakin ja ruotsikiihkoinen eliitti aloitti vastahyökkäyksen. Aleksanteri III oli jo luonteeltaan vanhoillinen, kuten myös heikko Nikolai II. Ruotsikielisen eliitin jarrutus suomenkielisiä ja suomenkieltä vastaan saattoi siksi jatkua Aleksanteri III:n loppuaikoihin asti. Tällöin eliitin ylimielisyys Venäjääkin kohtaan ja viisastelu aiheutti keisarin ("onko Venäjä osa Suomea vai Suomi osa Venäjää") ja nousevan slavofiililiikkeen suuttumuksen. Siitä seurasi välittömästi mm. Postimanifesti ja keisarin vaihduttua Bobrikov ja I sortokausi.
Keisarien mielestä (ja paljolti oikeassa olivat) ruotsikiihkoiset olivat turv allisuusuhka Venäjälle. Tämän näyttää mm. paljolti paikkansa pitävä yhteenveto E.Fiodoroff : Die Vorbereitung der finnländischen Revolution 1889-1905, St-Petersburg 1910, 81 s.)
Lisäksi keisarikunnan kunnialle oli sietämätöntä maailmanlaajuinen kampanja jota mm. Mechelin harjoitti sitä vastaan. Julkisuutta tuli, mutta pääsihän esimerkiksi Viro aikanaan itsenäiseksi ilman mitään vastaavaa.
Epäitsenäinen maa ei voi isäntäänsä koko maailman edessä haukkumalla saavuttaa haluamaansa tulosta, vaan tulos olivat sortokaudet. Näiden hengähdysväli 1905-1907 oli ei ollut ruotsinkielisen eliitin, vaan lähinnä työväenliikkeen ansiota.
Vasta I sortokaudella muodostettu vanhasuomalainen senaatti pääsi katkaisemaan suomenkielen vielä jatkuneen hallinnollisen syrjimisen vuoden 1902 kieliasetuksen muodossa. Kiitos erityisesti vanhasuomalaissenaattori Waldemar Enebergille (Kivikataja). Syrjiminen poistui kuitenkin kokonaan vasta vuoden 1921 kielilailla.
On vaikea löytää myönteisiä toimia ruotsinkieliseltä eliitiltä suomen ja suomekielisten syrjintää vastaan. Se minkä Ankdam mainitsi, Snellman ja muut "fennomaanit" olivat jo omana aikanaan säätytoveriensa solvauksen kohde.
Sama "fennomaanien" solvaaminen on jatkunut jo yli 160 vuotta. Nämäkin palstat ovat täynnänsä samaa. kiihkoruotsalaista solvausta.
Aikuistukaa! Hyväksykää suomalaisuus, Suomi ja suomi, etenkin kun ruotsalaisuutta on teistä äärimmäisen harvassa! Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin valtiossa Suomen tai pohjois-Ruotsin alueella asunut suomenkielinen joutui erityisesti 1700-luvulla vaihtamaan kielensä ruotsiksi sekä useimmiten myös sukunimensä ruotsalais- tai huuhaatyyliseksi edetäkseen ja saadakseen oikeutta.
Toki jos ei ankarasti ruotsinkielistävään yhteiskuntaan halunnut sulautua, saattoi jonkin aikaa olla kuten Värmlannin metsäsuomalaiset, siis perusoikeudetkin evättyinä.
1809 jälkeen Suomessa valtansa säilyttänyt ruotsinkielinen (valtaosin alkuaan suomenkielinen) eliitti jatkoi ja jyrkensi käytäntöä Venäjän siitä häiriintymättä, kunnes näitä hallinnut ruotsihenkisyys ja epäluotettavuus Venäjän kannalta tuli selväksi.
Venäjän kannalta oli myös vakava turvallisuusriski, että tämä eliitti syrji häikäilemättä suomenkielisiä ja suomenkieltä. Vaarana tästä oli valtaväestön tulo rauhattomaksi. Suomenkielisissä perusteltua ärtymystä herätti monen eliitin jäsenen estoton talousetujen haaliminen ja rasistinen ylimielisyys valtaväestöä ja sen kieltä kohtaan.
Riittävän viisaana hallitsijana Aleksanteri II havaitsi tämän ja aloitti Suomen kohottamisen nykyaikaan ja aloitti kärjistyneimpien ongelmien, kuten kieliongelman korjaamisen.
Aleksanteri II joutui kuitenkin 1870-luvulla Venäjän anarkismin ahdistamaksi. Tämä jarrutti uudistuksia Suomessakin ja ruotsikiihkoinen eliitti aloitti vastahyökkäyksen. Aleksanteri III oli jo luonteeltaan vanhoillinen, kuten myös heikko Nikolai II. Ruotsikielisen eliitin jarrutus suomenkielisiä ja suomenkieltä vastaan saattoi siksi jatkua Aleksanteri III:n loppuaikoihin asti. Tällöin eliitin ylimielisyys Venäjääkin kohtaan ja viisastelu aiheutti keisarin ("onko Venäjä osa Suomea vai Suomi osa Venäjää") ja nousevan slavofiililiikkeen suuttumuksen. Siitä seurasi välittömästi mm. Postimanifesti ja keisarin vaihduttua Bobrikov ja I sortokausi.
Keisarien mielestä (ja paljolti oikeassa olivat) ruotsikiihkoiset olivat turv allisuusuhka Venäjälle. Tämän näyttää mm. paljolti paikkansa pitävä yhteenveto E.Fiodoroff : Die Vorbereitung der finnländischen Revolution 1889-1905, St-Petersburg 1910, 81 s.)
Lisäksi keisarikunnan kunnialle oli sietämätöntä maailmanlaajuinen kampanja jota mm. Mechelin harjoitti sitä vastaan. Julkisuutta tuli, mutta pääsihän esimerkiksi Viro aikanaan itsenäiseksi ilman mitään vastaavaa.
Epäitsenäinen maa ei voi isäntäänsä koko maailman edessä haukkumalla saavuttaa haluamaansa tulosta, vaan tulos olivat sortokaudet. Näiden hengähdysväli 1905-1907 oli ei ollut ruotsinkielisen eliitin, vaan lähinnä työväenliikkeen ansiota.
Vasta I sortokaudella muodostettu vanhasuomalainen senaatti pääsi katkaisemaan suomenkielen vielä jatkuneen hallinnollisen syrjimisen vuoden 1902 kieliasetuksen muodossa. Kiitos erityisesti vanhasuomalaissenaattori Waldemar Enebergille (Kivikataja). Syrjiminen poistui kuitenkin kokonaan vasta vuoden 1921 kielilailla.
On vaikea löytää myönteisiä toimia ruotsinkieliseltä eliitiltä suomen ja suomekielisten syrjintää vastaan. Se minkä Ankdam mainitsi, Snellman ja muut "fennomaanit" olivat jo omana aikanaan säätytoveriensa solvauksen kohde.
Sama "fennomaanien" solvaaminen on jatkunut jo yli 160 vuotta. Nämäkin palstat ovat täynnänsä samaa. kiihkoruotsalaista solvausta.
Aikuistukaa! Hyväksykää suomalaisuus, Suomi ja suomi, etenkin kun ruotsalaisuutta on teistä äärimmäisen harvassa!VMP!
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin valtiossa Suomen tai pohjois-Ruotsin alueella asunut suomenkielinen joutui erityisesti 1700-luvulla vaihtamaan kielensä ruotsiksi sekä useimmiten myös sukunimensä ruotsalais- tai huuhaatyyliseksi edetäkseen ja saadakseen oikeutta.
Toki jos ei ankarasti ruotsinkielistävään yhteiskuntaan halunnut sulautua, saattoi jonkin aikaa olla kuten Värmlannin metsäsuomalaiset, siis perusoikeudetkin evättyinä.
1809 jälkeen Suomessa valtansa säilyttänyt ruotsinkielinen (valtaosin alkuaan suomenkielinen) eliitti jatkoi ja jyrkensi käytäntöä Venäjän siitä häiriintymättä, kunnes näitä hallinnut ruotsihenkisyys ja epäluotettavuus Venäjän kannalta tuli selväksi.
Venäjän kannalta oli myös vakava turvallisuusriski, että tämä eliitti syrji häikäilemättä suomenkielisiä ja suomenkieltä. Vaarana tästä oli valtaväestön tulo rauhattomaksi. Suomenkielisissä perusteltua ärtymystä herätti monen eliitin jäsenen estoton talousetujen haaliminen ja rasistinen ylimielisyys valtaväestöä ja sen kieltä kohtaan.
Riittävän viisaana hallitsijana Aleksanteri II havaitsi tämän ja aloitti Suomen kohottamisen nykyaikaan ja aloitti kärjistyneimpien ongelmien, kuten kieliongelman korjaamisen.
Aleksanteri II joutui kuitenkin 1870-luvulla Venäjän anarkismin ahdistamaksi. Tämä jarrutti uudistuksia Suomessakin ja ruotsikiihkoinen eliitti aloitti vastahyökkäyksen. Aleksanteri III oli jo luonteeltaan vanhoillinen, kuten myös heikko Nikolai II. Ruotsikielisen eliitin jarrutus suomenkielisiä ja suomenkieltä vastaan saattoi siksi jatkua Aleksanteri III:n loppuaikoihin asti. Tällöin eliitin ylimielisyys Venäjääkin kohtaan ja viisastelu aiheutti keisarin ("onko Venäjä osa Suomea vai Suomi osa Venäjää") ja nousevan slavofiililiikkeen suuttumuksen. Siitä seurasi välittömästi mm. Postimanifesti ja keisarin vaihduttua Bobrikov ja I sortokausi.
Keisarien mielestä (ja paljolti oikeassa olivat) ruotsikiihkoiset olivat turv allisuusuhka Venäjälle. Tämän näyttää mm. paljolti paikkansa pitävä yhteenveto E.Fiodoroff : Die Vorbereitung der finnländischen Revolution 1889-1905, St-Petersburg 1910, 81 s.)
Lisäksi keisarikunnan kunnialle oli sietämätöntä maailmanlaajuinen kampanja jota mm. Mechelin harjoitti sitä vastaan. Julkisuutta tuli, mutta pääsihän esimerkiksi Viro aikanaan itsenäiseksi ilman mitään vastaavaa.
Epäitsenäinen maa ei voi isäntäänsä koko maailman edessä haukkumalla saavuttaa haluamaansa tulosta, vaan tulos olivat sortokaudet. Näiden hengähdysväli 1905-1907 oli ei ollut ruotsinkielisen eliitin, vaan lähinnä työväenliikkeen ansiota.
Vasta I sortokaudella muodostettu vanhasuomalainen senaatti pääsi katkaisemaan suomenkielen vielä jatkuneen hallinnollisen syrjimisen vuoden 1902 kieliasetuksen muodossa. Kiitos erityisesti vanhasuomalaissenaattori Waldemar Enebergille (Kivikataja). Syrjiminen poistui kuitenkin kokonaan vasta vuoden 1921 kielilailla.
On vaikea löytää myönteisiä toimia ruotsinkieliseltä eliitiltä suomen ja suomekielisten syrjintää vastaan. Se minkä Ankdam mainitsi, Snellman ja muut "fennomaanit" olivat jo omana aikanaan säätytoveriensa solvauksen kohde.
Sama "fennomaanien" solvaaminen on jatkunut jo yli 160 vuotta. Nämäkin palstat ovat täynnänsä samaa. kiihkoruotsalaista solvausta.
Aikuistukaa! Hyväksykää suomalaisuus, Suomi ja suomi, etenkin kun ruotsalaisuutta on teistä äärimmäisen harvassa!” Aikuistukaa! Hyväksykää suomalaisuus, Suomi ja suomi, etenkin kun ruotsalaisuutta on teistä äärimmäisen harvassa!”
Aikuistu itse ja opi tuntemaan maa jossa asut! Suomi on Suomi ja myös me ruotsinkieliset olemme olennainen osa suomalaisuutta. Me olemme ruotsinkielisiä, emme ruotsalaisia, aivan kuten omat esi-isäsi aikoinaan olivat ruotsalaisia mutta suomenkielisiä.
Wiki:
Adolf Ivar (Iwar) Arwidsson (7. elokuuta 1791 Padasjoki, Ruotsin kuningaskunta – 21. kesäkuuta 1858 Viipuri, Suomen suuriruhtinaskunta) oli suomalainen poliitikko, kirjailija, runoilija, historiantutkija ja sanomalehtimies
Opiskellessaan Turun akatemiassa laukaalaisen papin poika Arwidsson liittyi radikaaliin opiskelijapolveen, joka pyrki uudistamaan kirjallista ajattelua romanttiseen suuntaan. Opiskellessaan Uppsalassa 1817–1818 Arwidsson kiinnostui kansallisromantiikasta ja perusti Suomeen palattuaan Åbo Morgonblad -nimisen lehden vaalimaan kansallista herätystyötä. Lehden kritiikki valtiollista johtoa vastaan johti sen lakkauttamiseen keisarin päätöksellä 30. syyskuuta 1821. Hänet myös karkotettiin Turun akatemiasta vuonna 1823. Arwidsson muutti Ruotsiin 1823. Vuonna 1843 hänestä tuli Tukholman kuninkaallisen kirjaston johtaja. Arwidsson kuoli 1858 matkalla kotipitäjäänsä Laukaaseen.”
Arwidsson lausui nuo kuuluisat, usein siteeratut sanat:
”Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia” (”Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar”)
Suomen kieli yhdistää maassa asuvia suomenkielisiä kun taas ruotsin kieli yhdistää maassa asuvia ruotsinkielisiä.
Miksei nettifennot pysty hyväksymään sitä että Suomessa puhutaan kahta kieltä, ja että kummankin kielen puhujat ovat yhtä suomalaisia!- Anonyymi
Samaa ihmettelen. Ja miksi kielifennomaani yrittää vaientaa palstalla käytävän ruotsinkielisen keskustelun? Sehän on vain upea asia, että keskustelua käydään kahdella kielellä.
Mutta mikä yhdistää maassa asuvia suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä? Ruotsinkielisethän suhtautuvat yleisesti varsin nihkeästi suomenkielisten muuttoon alueelleen,. kuten sinunkin viesteistä voi päätellä. Onko niin että Suomessa asuu kaksi eri kansaa jotka piirtelevät rajoja maan sisälle? Pitäisikö siis luoda erikseen autonominen Finkskasvenska? 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Mutta mikä yhdistää maassa asuvia suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä? Ruotsinkielisethän suhtautuvat yleisesti varsin nihkeästi suomenkielisten muuttoon alueelleen,. kuten sinunkin viesteistä voi päätellä. Onko niin että Suomessa asuu kaksi eri kansaa jotka piirtelevät rajoja maan sisälle? Pitäisikö siis luoda erikseen autonominen Finkskasvenska? 😂
Suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä yhdistää esim. Espoossa sama tausta ja sama arvomaailma. Tämä on vain yksi esimerkki. On niin monia asioita, jotka voivat yhdistää ihmisiä. Joitakin yhdistää vaikkapa se, että lapset käyvät samassa harrastusryhmässä, vaikka heillä on eri äidinkieli. Kieltä käytetään kommunikoinnin välineenä, yhdistävät tekijät löytyvät muualta.
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielisiä ja ruotsinkielisiä yhdistää esim. Espoossa sama tausta ja sama arvomaailma. Tämä on vain yksi esimerkki. On niin monia asioita, jotka voivat yhdistää ihmisiä. Joitakin yhdistää vaikkapa se, että lapset käyvät samassa harrastusryhmässä, vaikka heillä on eri äidinkieli. Kieltä käytetään kommunikoinnin välineenä, yhdistävät tekijät löytyvät muualta.
Väitätkö että kaikilla Espoolaisilla on sama tausta ja arvomaailma? Olen asunnut Espoossa mutta en huomannut arvomaailman juurikaan muuttuvan helsinkiläisen arvomailmasta siellä asuessani 😂
- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Väitätkö että kaikilla Espoolaisilla on sama tausta ja arvomaailma? Olen asunnut Espoossa mutta en huomannut arvomaailman juurikaan muuttuvan helsinkiläisen arvomailmasta siellä asuessani 😂
Etkö osaa lukea? Kirjoitin, että tämä on vain yksi esimerkki. Yhdistäviä tekijöitä on lukemattomia.
"Miksei nettifennot pysty hyväksymään sitä että Suomessa puhutaan kahta kieltä"
Älä leimaa taas ns. nettifennoa omilla visioillasi.
Suomessa puhutaan satoja kieliä.
Pelkästään Helsingissä puhutaan yli sataa äidinkieltä :-)räkäpää kirjoitti:
"Miksei nettifennot pysty hyväksymään sitä että Suomessa puhutaan kahta kieltä"
Älä leimaa taas ns. nettifennoa omilla visioillasi.
Suomessa puhutaan satoja kieliä.
Pelkästään Helsingissä puhutaan yli sataa äidinkieltä :-)” Älä leimaa taas ns. nettifennoa omilla visioillasi.”
Ei tässä mitään visioita tarvita! Riittää kun lukee tätä kielipolitiikkapalstaa!
” Suomessa puhutaan satoja kieliä.
Pelkästään Helsingissä puhutaan yli sataa äidinkieltä :-)”
Toki, mutta maan viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi!- Anonyymi
Ankdam, tiedät täysin että kiista koskee vain pakotusruotsia ja ruotsin kielitodistuksen edellyttämistä kaikissa viroissa suomenkielisilläkin alueilla.
Ja valheellista höpinää Suomen kaksikielisuudestä muualla kuin kaksikielisillä alueilla.
Minulla eikä ylipäätään suomenkielisellä ei ole mitään ruotsin kieltä eikä ruotsinkielisiä vastaan. Päinvastoin, toivotamme Teille ruotsinkielisille kaikkea onnea ja menestystä!!!
Mutta emme toivota menestystä niille johtohenkilöillenne ja heidän suomeksi heiluville hännilleen, jotka sotkeutuvan vahingollisesti suomenkielisten nuorten kieliopintoihin. Suomenkieliset nuoret ovat näille vain toivottuja tulevia piikoja ja renkejä.
Nuorten omat tarpeet ovat näille sivuseikka, samoin Suomen kulttuuri ja talous.
Vie Ankdam siis terveiset sinne, minne Sinulla on jatkuvat yhteydet. Ankdam kirjoitti:
” Älä leimaa taas ns. nettifennoa omilla visioillasi.”
Ei tässä mitään visioita tarvita! Riittää kun lukee tätä kielipolitiikkapalstaa!
” Suomessa puhutaan satoja kieliä.
Pelkästään Helsingissä puhutaan yli sataa äidinkieltä :-)”
Toki, mutta maan viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi!"Ei tässä mitään visioita tarvita! Riittää kun lukee tätä kielipolitiikkapalstaa! "
Tämän saman olettamamallinnustavan saa varmaan sitten ottaa käyttäöön arpomalla "totuuksia" suomenruotsalaisista kielifanaatikoista esim Peppulin juttujen perusteella?
:-)
"Toki, mutta maan viralliset kielet ovat suomi ja ruotsi!"
Joista vaan toista tarvitaan :)
Loput yli sata kieltä ovat kotikielinä vallan hyviä.Anonyymi kirjoitti:
Ankdam, tiedät täysin että kiista koskee vain pakotusruotsia ja ruotsin kielitodistuksen edellyttämistä kaikissa viroissa suomenkielisilläkin alueilla.
Ja valheellista höpinää Suomen kaksikielisuudestä muualla kuin kaksikielisillä alueilla.
Minulla eikä ylipäätään suomenkielisellä ei ole mitään ruotsin kieltä eikä ruotsinkielisiä vastaan. Päinvastoin, toivotamme Teille ruotsinkielisille kaikkea onnea ja menestystä!!!
Mutta emme toivota menestystä niille johtohenkilöillenne ja heidän suomeksi heiluville hännilleen, jotka sotkeutuvan vahingollisesti suomenkielisten nuorten kieliopintoihin. Suomenkieliset nuoret ovat näille vain toivottuja tulevia piikoja ja renkejä.
Nuorten omat tarpeet ovat näille sivuseikka, samoin Suomen kulttuuri ja talous.
Vie Ankdam siis terveiset sinne, minne Sinulla on jatkuvat yhteydet."Vie Ankdam siis terveiset sinne, minne Sinulla on jatkuvat yhteydet."
Puolueen suuri johtaja auvoinen on sitä mieltä, että sukupuoli voisi olla rikoksen rangaistusta koventava tekijä.
Arvaappa vaan onko mitään tehtävissä :-)))))))))))))))Anonyymi kirjoitti:
Ankdam, tiedät täysin että kiista koskee vain pakotusruotsia ja ruotsin kielitodistuksen edellyttämistä kaikissa viroissa suomenkielisilläkin alueilla.
Ja valheellista höpinää Suomen kaksikielisuudestä muualla kuin kaksikielisillä alueilla.
Minulla eikä ylipäätään suomenkielisellä ei ole mitään ruotsin kieltä eikä ruotsinkielisiä vastaan. Päinvastoin, toivotamme Teille ruotsinkielisille kaikkea onnea ja menestystä!!!
Mutta emme toivota menestystä niille johtohenkilöillenne ja heidän suomeksi heiluville hännilleen, jotka sotkeutuvan vahingollisesti suomenkielisten nuorten kieliopintoihin. Suomenkieliset nuoret ovat näille vain toivottuja tulevia piikoja ja renkejä.
Nuorten omat tarpeet ovat näille sivuseikka, samoin Suomen kulttuuri ja talous.
Vie Ankdam siis terveiset sinne, minne Sinulla on jatkuvat yhteydet.Opetuksen sisällöstä emme määrää me ruotsinkieliset! Perusopetuslaki on säädetty eduskunnassa, kuten kaikki muutkin lait, ota yhteyttä niihin jotka asioista oikeasti päättävät.
RKP:n 9 kansanedustajaa ei yksin päätä, yhtään mistään!
You are barking up the wrong tree.räkäpää kirjoitti:
"Vie Ankdam siis terveiset sinne, minne Sinulla on jatkuvat yhteydet."
Puolueen suuri johtaja auvoinen on sitä mieltä, että sukupuoli voisi olla rikoksen rangaistusta koventava tekijä.
Arvaappa vaan onko mitään tehtävissä :-)))))))))))))))Omasta puolestani totean että sinun pakkoruotsisi EVVK!
Vie itse terveisesi minne lystäät!
- Anonyymi
Onko suomalaisten itsetunto todella niin alhaisella tasolla että joutuu miettimään/kerjäämään joltain muun kieliseltä että saako puhua/käyttää suomea. Fennoparka on aika säälittävä olento! Minä ainakin puhun Suomessa ylpeänä suomea enkä mieti miksen saisi puhua tai mitä joku toinen siitä ajattelee!
- Anonyymi
Kielifennomaani yrittää ajaa ruotsinkieliset pois palstalta. Tämä on yksi taktiikka - esittää järjetön väite siitä, että ruotsinkieliset eivät muka "hyväksy" suomen kieltä.
Anonyymi kirjoitti:
Kielifennomaani yrittää ajaa ruotsinkieliset pois palstalta. Tämä on yksi taktiikka - esittää järjetön väite siitä, että ruotsinkieliset eivät muka "hyväksy" suomen kieltä.
Aika tiukkaa se on menneisyydessä tehnyt. Nykyään sen asema vain taitaa olla pakko hyväksyä 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielifennomaani yrittää ajaa ruotsinkieliset pois palstalta. Tämä on yksi taktiikka - esittää järjetön väite siitä, että ruotsinkieliset eivät muka "hyväksy" suomen kieltä.
Ette hyväksy sitä, että suomalaisuutta kantaa suomen kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ette hyväksy sitä, että suomalaisuutta kantaa suomen kieli.
Suomen kieli on vain kommunikaatioväline, suomalaisuuteen kuuluu niin paljon muutakin kuin pelkkä kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli on vain kommunikaatioväline, suomalaisuuteen kuuluu niin paljon muutakin kuin pelkkä kieli.
Totta. Jokainen voi helposti miettiä tätä asiaa omalla kohdallaan: Kuvittele, että tapaat uuden ihmisen ja teillä alkaa synkata. Ystävystytte.
Mietitkö sen jälkeen, että "hei, meitähän yhdistää suomen kieli" - et todellakaan! Totetat, että sinua ja uutta ystävääsi yhdistää samanlainen ajattelutapa, huumori jne. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Jokainen voi helposti miettiä tätä asiaa omalla kohdallaan: Kuvittele, että tapaat uuden ihmisen ja teillä alkaa synkata. Ystävystytte.
Mietitkö sen jälkeen, että "hei, meitähän yhdistää suomen kieli" - et todellakaan! Totetat, että sinua ja uutta ystävääsi yhdistää samanlainen ajattelutapa, huumori jne.Suomalaisuus ei ole ystävyyttä vaan kansan yhtenäisyyttä yksilöllisyydestä huolimatta.
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ruotsalaisia yhdistää ruotsin kieli.
Tanskalaisia, ranskalaisia,... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisuus ei ole ystävyyttä vaan kansan yhtenäisyyttä yksilöllisyydestä huolimatta.
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ruotsalaisia yhdistää ruotsin kieli.
Tanskalaisia, ranskalaisia,...Suomalaisia yhdistää:
- suomen kieli
- perustuslaki
- oikeus päivähoitoon
- verotus
- joulun vietto
- sanunominen
jne. jne.
Entä sitten? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisuus ei ole ystävyyttä vaan kansan yhtenäisyyttä yksilöllisyydestä huolimatta.
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ruotsalaisia yhdistää ruotsin kieli.
Tanskalaisia, ranskalaisia,...Tämä on vain osoitus kielifennon heikosta itsetunnosta joka yritetään kääntää muunkielisten esim ruotsia puhuvien syyksi kun muuta ei keksitä! Minä puhun Suomessa suomea enkä tarvitse siihen kenneltäkään "valtakirjaa", en edes muilta suomalaisilta. Muut puhukoon sitten muita kieliä niin paljon kuin huvittaa, ei se minua liikuta pätkääkään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisia yhdistää:
- suomen kieli
- perustuslaki
- oikeus päivähoitoon
- verotus
- joulun vietto
- sanunominen
jne. jne.
Entä sitten?Suomalaisuus ei ole ystävyyttä tai saunomista vaan kansan yhtenäisyyttä yksilöllisyydestä huolimatta.
Yhdeksän kymmenestä puhuu suomea äidinkielenään, useimmat lopuista monikielisiä suomi vahvana kielenä. Suomi on kannatellut täällä asuvien elämää jo 2500 vuotta. Miksi vähättelet tätä?
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ruotsalaisia yhdistää ruotsin kieli.
Tanskalaisia, ranskalaisia,... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisuus ei ole ystävyyttä tai saunomista vaan kansan yhtenäisyyttä yksilöllisyydestä huolimatta.
Yhdeksän kymmenestä puhuu suomea äidinkielenään, useimmat lopuista monikielisiä suomi vahvana kielenä. Suomi on kannatellut täällä asuvien elämää jo 2500 vuotta. Miksi vähättelet tätä?
Virolaisia yhdistää viron kieli.
Ruotsalaisia yhdistää ruotsin kieli.
Tanskalaisia, ranskalaisia,...Kansaa ei välttämättä enää vuonna 2020 yhdistä kieli nationalistisessa hengessä, vaan ihan muut asiat. Nuoria yhdistää esim. harrastukset ja mielenkiinnon kohteet. Ei nuori ajattele koko ajan puhuvansa suomea (!). Nuoret puhuvat mitä haluavat ja elävät tässä hetkessä. Eivät menneisyyden juoksuhaudoissa kaunaa ruotsinkielisille kantaen, kuten eräät...
Anonyymi kirjoitti:
Ette hyväksy sitä, että suomalaisuutta kantaa suomen kieli.
No ei todellakaan hyväksytä että muka ainoastaan suomen kieli kannattaa suomalaisuutta. Suomalaisuuteen kuuluu myös suomenruotsi! Suomi ei olisi Suomi sellaisena kun me sen tunnemme, ilman meitä suomenruotsalaisia.
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
No ei todellakaan hyväksytä että muka ainoastaan suomen kieli kannattaa suomalaisuutta. Suomalaisuuteen kuuluu myös suomenruotsi! Suomi ei olisi Suomi sellaisena kun me sen tunnemme, ilman meitä suomenruotsalaisia.
Näin on. Ja meitä suomalaisia kannattavat monet asiat. Minä olen suomenkielinen ja jos koko ajan laskisin vain sen varaan, että suomen kieli ajaa minua ja yhteiskuntaa eteenpäin, niin olisin hukassa. Tässä maassa monet asiat ovat vieneet Suomea eteenpäin, ja olennaista on, että me kaikki suomalaiset, kielestä ja uskonnosta riippumatta, olemme voineet tehdä päätöksiä yhdessä. Ja mikä tärkeintä, säilyttää maan itsenäisyys yhdessä. Kyky tehdä yhdessä asioita on syvintä suomalaisuutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ja meitä suomalaisia kannattavat monet asiat. Minä olen suomenkielinen ja jos koko ajan laskisin vain sen varaan, että suomen kieli ajaa minua ja yhteiskuntaa eteenpäin, niin olisin hukassa. Tässä maassa monet asiat ovat vieneet Suomea eteenpäin, ja olennaista on, että me kaikki suomalaiset, kielestä ja uskonnosta riippumatta, olemme voineet tehdä päätöksiä yhdessä. Ja mikä tärkeintä, säilyttää maan itsenäisyys yhdessä. Kyky tehdä yhdessä asioita on syvintä suomalaisuutta!
Samaa mieltä näin suomenkielisenä. Suomalaisuus ja suomalainen kulttuuriympäristö on jotain niin paljon laajempaa ja monipuolisempaa kuin pelkkä kieli/kielet. Ilmeisesti sen ymmärtäminen laajemmassa kontekstissa on ehkä vaikeaa, ainakin fanaattisille pelkkä suomenkieli- ihmisille joille kokonaisuuden hahmottaminen kieliympäristön lisäsksi tuottaa ongelmia tai ainakin se nähdään hyvin yksioikoisena kieliasenteena, mikä aiheutta ylilyöntejä kielten suhteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä näin suomenkielisenä. Suomalaisuus ja suomalainen kulttuuriympäristö on jotain niin paljon laajempaa ja monipuolisempaa kuin pelkkä kieli/kielet. Ilmeisesti sen ymmärtäminen laajemmassa kontekstissa on ehkä vaikeaa, ainakin fanaattisille pelkkä suomenkieli- ihmisille joille kokonaisuuden hahmottaminen kieliympäristön lisäsksi tuottaa ongelmia tai ainakin se nähdään hyvin yksioikoisena kieliasenteena, mikä aiheutta ylilyöntejä kielten suhteen.
Kieli joka yhdistää kansaa, on elänyt täällä jo 2500 vuotta, on laajin mahdollinen pohja.
Paljon laajemmat kuin tilalle ehdotetut sauna, viina, vaimonpieksäntä, erakkous ja sateiset metsät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieli joka yhdistää kansaa, on elänyt täällä jo 2500 vuotta, on laajin mahdollinen pohja.
Paljon laajemmat kuin tilalle ehdotetut sauna, viina, vaimonpieksäntä, erakkous ja sateiset metsät.Tietysti suomi yhdistää Suomessa, ruotsi Ruotsissa, viro Virossa,...
Anonyymi kirjoitti:
Ette hyväksy sitä, että suomalaisuutta kantaa suomen kieli.
ns. kaksikielisiä suomalaisia liennee 2-3% väestöstä.
Ankdam kirjoitti:
No ei todellakaan hyväksytä että muka ainoastaan suomen kieli kannattaa suomalaisuutta. Suomalaisuuteen kuuluu myös suomenruotsi! Suomi ei olisi Suomi sellaisena kun me sen tunnemme, ilman meitä suomenruotsalaisia.
Kannattaa pikkuhiljaa alkaa hyväksyä, sillä ruotsinkielisten prosenttuaalinen osuus ei ole tulevaisuudessa nousemassa. Arabian, venäjän ja viron puhujat menevät ennemmin ennemmin tai myöhemmin ohi. Hyväksytkö nämä kielet osaksi suomalaisuutta? 😂
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Ja meitä suomalaisia kannattavat monet asiat. Minä olen suomenkielinen ja jos koko ajan laskisin vain sen varaan, että suomen kieli ajaa minua ja yhteiskuntaa eteenpäin, niin olisin hukassa. Tässä maassa monet asiat ovat vieneet Suomea eteenpäin, ja olennaista on, että me kaikki suomalaiset, kielestä ja uskonnosta riippumatta, olemme voineet tehdä päätöksiä yhdessä. Ja mikä tärkeintä, säilyttää maan itsenäisyys yhdessä. Kyky tehdä yhdessä asioita on syvintä suomalaisuutta!
RKP ajaa etuja omillensa, eikä koko kansalle. Se ei siis yhdistä vaan erottaa. 😂
Sven-Håkan kirjoitti:
Kannattaa pikkuhiljaa alkaa hyväksyä, sillä ruotsinkielisten prosenttuaalinen osuus ei ole tulevaisuudessa nousemassa. Arabian, venäjän ja viron puhujat menevät ennemmin ennemmin tai myöhemmin ohi. Hyväksytkö nämä kielet osaksi suomalaisuutta? 😂
Bla bla bla...
Suomen kielet
Suomen viralliset kielet eli kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Ne ovat yhteiskunnan kaikilla aloilla käytettäviä, asemaltaan vahvoja kieliä.
Väestörekisterikeskus tallentaa tiedot Suomen kansalaisten ja Suomessa vakinaisesti asuvien ulkomaalaisten äidinkielestä väestötietojärjestelmään. Väestötietojärjestelmässä esitettävä äidinkieli perustuu henkilön omaan ilmoitukseen. Tilastokeskuksen tiedot äidinkielistä perustuvat väestötietojärjestelmään.
Suomen laki ei määrittele, mitkä kielet ovat vähemmistökieliä. Tästä huolimatta Suomessa on suomen ja ruotsin lisäksi muitakin kieliä, joiden puhujien kielellisistä oikeuksista säädetään eri laeissa. Saamen kielet (koltan-, inarin- ja pohjoissaame) ovat alkuperäiskansan kieliä, Suomen romanikieli, suomalainen ja suomenruotsalainen viittomakieli sekä karjalan kieli ovat autoktonisia eli maassa kauan käytettyjä kieliä.”
https://www.kotus.fi/kielitieto/kieletSven-Håkan kirjoitti:
RKP ajaa etuja omillensa, eikä koko kansalle. Se ei siis yhdistä vaan erottaa. 😂
Ihan jokainen puolue ajaa omien äänestäjiensä etua! Siksi meillä on monipuoluejärjestelmä!
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Ihan jokainen puolue ajaa omien äänestäjiensä etua! Siksi meillä on monipuoluejärjestelmä!
Kun omien etuja haetaan heikentämällä huomattavasti muitten asemaa, ei puhutakaan enää ihan normitoiminnasta.
Pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun omien etuja haetaan heikentämällä huomattavasti muitten asemaa, ei puhutakaan enää ihan normitoiminnasta.
Pakkoruotsi häpäisee hyvänkin perinnön.Miten joku puolue muka "heikentää" sinun asemaasi -?!
Sinun tehtäväsi on äänestää puoluetta, joka ajaa sinun asiaasi. Eikö Siniset ajanut ruotsin kieltä alas? Miksi et äänestänyt Sinisiä? Kuvitteletko, että ruotsi lähtee kitisemällä täällä? Ankdam kirjoitti:
Ihan jokainen puolue ajaa omien äänestäjiensä etua! Siksi meillä on monipuoluejärjestelmä!
Jos jokainen puolues ajaisi vain omien äänestäjiensä etua muiden kustannuksella olisi lopputuloksena lähinnä sisällisota. Teillä RKP:ssä vaan on harhainen, me vastaan muut käsitys maailmasta, koska sillä puolueenne pysyy pystyssä.
Tottaksi politiikassa täytyy normaalin puolueen ottaa huomioon kokonaisuus. RKP on ainoa puolue jolla on varaa olla lähinnä yhdenasian liike. Erotteleppa meille kenen etuja vaikka vihreät ja persut ajavat?- Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Jos jokainen puolues ajaisi vain omien äänestäjiensä etua muiden kustannuksella olisi lopputuloksena lähinnä sisällisota. Teillä RKP:ssä vaan on harhainen, me vastaan muut käsitys maailmasta, koska sillä puolueenne pysyy pystyssä.
Tottaksi politiikassa täytyy normaalin puolueen ottaa huomioon kokonaisuus. RKP on ainoa puolue jolla on varaa olla lähinnä yhdenasian liike. Erotteleppa meille kenen etuja vaikka vihreät ja persut ajavat?Puolueet ajavat omaa etuaan, mutta joutuvat tekemään kompromisseja, koska asiat pitää sopia.
Jos RKP ajaisi vain omaa etuaan, se olisi pudonnut aikapäiviä sitten eduskunnasta lopullisesti. RKP taitaa olla pisimpään eduskunnassa toiminut puolue koskaan. Eli ihan pieleen ei ole mennyt. - Anonyymi
Sven-Håkan kirjoitti:
Jos jokainen puolues ajaisi vain omien äänestäjiensä etua muiden kustannuksella olisi lopputuloksena lähinnä sisällisota. Teillä RKP:ssä vaan on harhainen, me vastaan muut käsitys maailmasta, koska sillä puolueenne pysyy pystyssä.
Tottaksi politiikassa täytyy normaalin puolueen ottaa huomioon kokonaisuus. RKP on ainoa puolue jolla on varaa olla lähinnä yhdenasian liike. Erotteleppa meille kenen etuja vaikka vihreät ja persut ajavat?Onko Persut ajanut loppujen lopuksi muuta kuin maahanmuuton vähentämistä? Ja mitä Persut on saanut aikaan?
Anonyymi kirjoitti:
Onko Persut ajanut loppujen lopuksi muuta kuin maahanmuuton vähentämistä? Ja mitä Persut on saanut aikaan?
No edellinen hallitus sai velaantumisen melkein pysähtymään. Nykyinen tekee 50 miljardia tappiota vuodessa 😂
RKP on kunnostautunut kyllä rahan jakamisessa omilleen mutta se voisi myös keksiä kuinka sitä saisi lisää ilman velan ottoa 😂
Kukaan ei halua että itseltä leikataan mutta kun velkarahallakaan ei voi ikuisesti olla jakamassa rahaa omilleen.Anonyymi kirjoitti:
Puolueet ajavat omaa etuaan, mutta joutuvat tekemään kompromisseja, koska asiat pitää sopia.
Jos RKP ajaisi vain omaa etuaan, se olisi pudonnut aikapäiviä sitten eduskunnasta lopullisesti. RKP taitaa olla pisimpään eduskunnassa toiminut puolue koskaan. Eli ihan pieleen ei ole mennyt.RKP on hallituksessa ihan muilla ansioilla kuin hyvällä politiikalla. Tuolla kannatuksella paikan pitäisi olla ikuisessa oppositiossa. Demokratian halveksuntaa ottaa 5% aina mukaan hallitukseen. 😂
Ankdam kirjoitti:
Bla bla bla...
Suomen kielet
Suomen viralliset kielet eli kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Ne ovat yhteiskunnan kaikilla aloilla käytettäviä, asemaltaan vahvoja kieliä.
Väestörekisterikeskus tallentaa tiedot Suomen kansalaisten ja Suomessa vakinaisesti asuvien ulkomaalaisten äidinkielestä väestötietojärjestelmään. Väestötietojärjestelmässä esitettävä äidinkieli perustuu henkilön omaan ilmoitukseen. Tilastokeskuksen tiedot äidinkielistä perustuvat väestötietojärjestelmään.
Suomen laki ei määrittele, mitkä kielet ovat vähemmistökieliä. Tästä huolimatta Suomessa on suomen ja ruotsin lisäksi muitakin kieliä, joiden puhujien kielellisistä oikeuksista säädetään eri laeissa. Saamen kielet (koltan-, inarin- ja pohjoissaame) ovat alkuperäiskansan kieliä, Suomen romanikieli, suomalainen ja suomenruotsalainen viittomakieli sekä karjalan kieli ovat autoktonisia eli maassa kauan käytettyjä kieliä.”
https://www.kotus.fi/kielitieto/kielet"Suomen viralliset kielet eli kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."
Kansalliskieli ei sanana tarkoita mitään.
Virallisuus tulee ihan ilman perustuslain runollista rallattelua.Sven-Håkan kirjoitti:
Jos jokainen puolues ajaisi vain omien äänestäjiensä etua muiden kustannuksella olisi lopputuloksena lähinnä sisällisota. Teillä RKP:ssä vaan on harhainen, me vastaan muut käsitys maailmasta, koska sillä puolueenne pysyy pystyssä.
Tottaksi politiikassa täytyy normaalin puolueen ottaa huomioon kokonaisuus. RKP on ainoa puolue jolla on varaa olla lähinnä yhdenasian liike. Erotteleppa meille kenen etuja vaikka vihreät ja persut ajavat?"Erotteleppa meille kenen etuja vaikka vihreät ja persut ajavat?"
On persunoissa ja svekofiileissa samaakin.
Persunat ovat innokkaita uskonnon ja kreationismin kannattajia, kun taas svennet juottavat mielellään lapsilleen hopeavettä, herran nimeen :-)Sven-Håkan kirjoitti:
Jos jokainen puolues ajaisi vain omien äänestäjiensä etua muiden kustannuksella olisi lopputuloksena lähinnä sisällisota. Teillä RKP:ssä vaan on harhainen, me vastaan muut käsitys maailmasta, koska sillä puolueenne pysyy pystyssä.
Tottaksi politiikassa täytyy normaalin puolueen ottaa huomioon kokonaisuus. RKP on ainoa puolue jolla on varaa olla lähinnä yhdenasian liike. Erotteleppa meille kenen etuja vaikka vihreät ja persut ajavat?Persujen ainoa agenda on maahanmuuttovastaisuus, eivät siis ainakaan ole Suomen asiallla! Eivät aja Suomen eivätkä minun asiaani. Vastenmielistä öykkäriporukkaa!
Vihreät ovat huuhaaidealisteja! En voisi koskaan äänestää ketään ihreätä, enkä liioin persua! Niitä tärkeitä, yleisiä vihreitä arvoja ylläpitävät myös muut puolueet, järjen kera.
Suomen kielilait ovat kunnossa, ei niissä ole mitään ”ajamista”. RKP on sovinnollinen, humaaneja arvoja ylläpitävä, porvarillinen puolue joka luonnollisesti myös pitää ruotsinkielisten asemaa esillä.Anonyymi kirjoitti:
Onko Persut ajanut loppujen lopuksi muuta kuin maahanmuuton vähentämistä? Ja mitä Persut on saanut aikaan?
Persujen suurimmat saavutukset:
Alkuperäisen puolueen hajoaminen ja Soinin katoaminen poliittiselta kartalta!Sven-Håkan kirjoitti:
RKP on hallituksessa ihan muilla ansioilla kuin hyvällä politiikalla. Tuolla kannatuksella paikan pitäisi olla ikuisessa oppositiossa. Demokratian halveksuntaa ottaa 5% aina mukaan hallitukseen. 😂
Puhut itseäsi vastaan! Et selvästikään ymmärrä politiikasta ja hallituksen muodostamisesta hölkäsen pöläystä!
Eduskunta koostuu vaalituloksesta. Hallitus sen sijaan koostuu puolueista jotka pystyvät sopimaan yhteisistä tavoitteista ja pystyvät toimimaan yhdessä.
Ainoastaan pääministeripuolue perustuu vaalitulokseen, koska yleensä vaaleissa suurimman äänimäärän saanut puolue, ja sen puheenjohtaja saa tehtäväkseen koota hallituksen.
Tavoitteena on aina enemmistöhallitus, siis että hallituksen puolueiden takana on mahdollisimman monta kansanedustajaa. 101 ja yli on enemmistöhallitus, mitä enemmän yli 100 niin sitä parempi. Yksittäisen puolueen vaaleissa saamalla äänimäärällä ei ole mitään merkitystä hallitusta koottaessa!
RKP on suosittu hallituskumppani koska se on asiallinen, asiansa hoitava, poliittisesti taitava, luotettava ja yhteistyökykyinen. Kaikkea sitä mitä esim persut ei ole!- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Persujen ainoa agenda on maahanmuuttovastaisuus, eivät siis ainakaan ole Suomen asiallla! Eivät aja Suomen eivätkä minun asiaani. Vastenmielistä öykkäriporukkaa!
Vihreät ovat huuhaaidealisteja! En voisi koskaan äänestää ketään ihreätä, enkä liioin persua! Niitä tärkeitä, yleisiä vihreitä arvoja ylläpitävät myös muut puolueet, järjen kera.
Suomen kielilait ovat kunnossa, ei niissä ole mitään ”ajamista”. RKP on sovinnollinen, humaaneja arvoja ylläpitävä, porvarillinen puolue joka luonnollisesti myös pitää ruotsinkielisten asemaa esillä.Pakkoruotsi ei ole humaania eikä sovinnollista. Herätys nyt Ankdam!
Ankdam kirjoitti:
Puhut itseäsi vastaan! Et selvästikään ymmärrä politiikasta ja hallituksen muodostamisesta hölkäsen pöläystä!
Eduskunta koostuu vaalituloksesta. Hallitus sen sijaan koostuu puolueista jotka pystyvät sopimaan yhteisistä tavoitteista ja pystyvät toimimaan yhdessä.
Ainoastaan pääministeripuolue perustuu vaalitulokseen, koska yleensä vaaleissa suurimman äänimäärän saanut puolue, ja sen puheenjohtaja saa tehtäväkseen koota hallituksen.
Tavoitteena on aina enemmistöhallitus, siis että hallituksen puolueiden takana on mahdollisimman monta kansanedustajaa. 101 ja yli on enemmistöhallitus, mitä enemmän yli 100 niin sitä parempi. Yksittäisen puolueen vaaleissa saamalla äänimäärällä ei ole mitään merkitystä hallitusta koottaessa!
RKP on suosittu hallituskumppani koska se on asiallinen, asiansa hoitava, poliittisesti taitava, luotettava ja yhteistyökykyinen. Kaikkea sitä mitä esim persut ei ole!Persut ja RKP eivät tosiaan tule koskaan olemaan samassa hallituksessa 😂
Ankdam kirjoitti:
Puhut itseäsi vastaan! Et selvästikään ymmärrä politiikasta ja hallituksen muodostamisesta hölkäsen pöläystä!
Eduskunta koostuu vaalituloksesta. Hallitus sen sijaan koostuu puolueista jotka pystyvät sopimaan yhteisistä tavoitteista ja pystyvät toimimaan yhdessä.
Ainoastaan pääministeripuolue perustuu vaalitulokseen, koska yleensä vaaleissa suurimman äänimäärän saanut puolue, ja sen puheenjohtaja saa tehtäväkseen koota hallituksen.
Tavoitteena on aina enemmistöhallitus, siis että hallituksen puolueiden takana on mahdollisimman monta kansanedustajaa. 101 ja yli on enemmistöhallitus, mitä enemmän yli 100 niin sitä parempi. Yksittäisen puolueen vaaleissa saamalla äänimäärällä ei ole mitään merkitystä hallitusta koottaessa!
RKP on suosittu hallituskumppani koska se on asiallinen, asiansa hoitava, poliittisesti taitava, luotettava ja yhteistyökykyinen. Kaikkea sitä mitä esim persut ei ole!On myös hyvä muistaa että poliittisia järjestelmiä on monenlaisia. Monessa maassa RKP:n kaltaiset häirikköpuolueet on siivottu pois äänikynnyksellä juurikin siksi että mikään demokratia ei kaipaa tälläisiä yhden asian liikkeitä. Voi olla Suomi on oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä. Uskon tosin että enemmistö on useimmin oikeassa 😂
Ankdam kirjoitti:
Persujen ainoa agenda on maahanmuuttovastaisuus, eivät siis ainakaan ole Suomen asiallla! Eivät aja Suomen eivätkä minun asiaani. Vastenmielistä öykkäriporukkaa!
Vihreät ovat huuhaaidealisteja! En voisi koskaan äänestää ketään ihreätä, enkä liioin persua! Niitä tärkeitä, yleisiä vihreitä arvoja ylläpitävät myös muut puolueet, järjen kera.
Suomen kielilait ovat kunnossa, ei niissä ole mitään ”ajamista”. RKP on sovinnollinen, humaaneja arvoja ylläpitävä, porvarillinen puolue joka luonnollisesti myös pitää ruotsinkielisten asemaa esillä.Jos persut ovat fanaattisia maahanmuutton vastustajia niin silloin RKP on fanaattinen pakkoruotsittaja. Miksi vastustat yksiä fanaatikkoja mutta kannatat toisia? 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielifennomaani yrittää ajaa ruotsinkieliset pois palstalta. Tämä on yksi taktiikka - esittää järjetön väite siitä, että ruotsinkieliset eivät muka "hyväksy" suomen kieltä.
Det har dom lyckats över förväntan med.
Anonyymi kirjoitti:
Ette hyväksy sitä, että suomalaisuutta kantaa suomen kieli.
Joo, emme hyväksy sitä että yrität omia suomalaisuuden. Mutta siinähän räpiköit, sopiihan sitä ajatella vaikka kuinka höpöjä. Siitähän te nettifennot olette tunnettuja.
Jatka vaan, minä ja muu maailma emme sinun horinoille korviamme lotkauta.Sven-Håkan kirjoitti:
Persut ja RKP eivät tosiaan tule koskaan olemaan samassa hallituksessa 😂
Eivät todellakaan! Lohdullista tietää että löytyy ainakin yksi puolue jolla on ryhtiä olla kaveeraamatta persujen kanssa, vaikka se merkitsisi oppositioon tyytymistä.
Respect!räkäpää kirjoitti:
"Suomen viralliset kielet eli kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi."
Kansalliskieli ei sanana tarkoita mitään.
Virallisuus tulee ihan ilman perustuslain runollista rallattelua.Nettifenno puhuu taas läpiä päähänsä!
Wiki:
” Virallinen kieli on hallinnon määrittelemä kieli, jota käytetään lainsäädännössä ja virallisissa dokumenteissa sekä opetetaan kouluissa.
Valtion tai osavaltion tai muun alueen laki määrittelee kielen viralliseksi kieleksi. Joissakin maissa saattaa olla vahva de facto virallinen kieli, jolla lait annetaan ja yhteisiä asioita hoidetaan, mutta nämä eivät ole de jure virallisia ellei niitä erikseen ole sellaiseksi määritelty.
Kieltä, joka on virallisena kielenä vähintään yhdessä valtiossa, voidaan kutsua valtiokieleksi.”
” Suomessa perustuslain 17 § mukaan Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi. Suomessa ei siis ole enää laissa määritetty termiä "virallinen kieli", mutta oikeusministeriön mukaan termi ”kansalliskieli” on siihen rinnastettavissa. Vanhassa hallitusmuodossa oli määräys virallisista kielistä. Ruotsin- ja suomenkielisten perustuslaillista oikeutta saada palveluita säädellään kielilaissa. Perustuslaki takaa saamelaisille, romaneille ja muille ryhmille oikeuden ylläpitää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Viittomakielisien ja vammaisuuden vuoksi käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan myös lailla. Tarkemmin saamelaisten oikeudesta saada viranomaispalveluita omalla äidinkielellään säädetään saamen kielilaissa.”
https://fi.wikipedia.org/wiki/Virallinen_kieli
- Anonyymi
Lue läksysi äläkä kitise, nulikka.
Itselläni oli samanlainen asennevamma mutta onneksi se häipyi kun tulin esipuberteettiin. Huomasin että ruotsi on helppoa, hauskaa ja hyödyllistä.- Anonyymi
Mitä paremmin ruotsia osaa, sitä paremmin tajuaa sen turhuuden.
Nimittely ei muuta tätä. Anonyymi kirjoitti:
Mitä paremmin ruotsia osaa, sitä paremmin tajuaa sen turhuuden.
Nimittely ei muuta tätä.Sitähän sinä et voi tietää! 😂🤣😆
- Anonyymi
Ankdam kirjoitti:
Sitähän sinä et voi tietää! 😂🤣😆
Mitä paremmin ruotsia osaa, sitä paremmin tajuaa sen turhuuden.
Tuttu ylimielisyytesi ei muuta tätä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä paremmin ruotsia osaa, sitä paremmin tajuaa sen turhuuden.
Nimittely ei muuta tätä.Minulle ei taas mikään kieli ole pakkoa eikä turhuutta vaan omaksi huvikseni lueskelen oli kieli sitten englanti, ruotsi tai joku muu. Esim on mukava lukea uudesta Tove Janssonista kertovasta elokuvasta SVT:n sivuilta, jonka kielenä on finlandssvenska ei pakkoruotsi:Filmen, som ska kretsa kring Janssons yngre formativa år i efterkrigstidens Finland under 40- och 50-talet, kommer ha premiär under hösten 2020. Och kommer bland annat ta upp hur Tove Janssons bisexuella triangeldrama under samma tid gav inspiration till Muminböckerna.Filmen om Tove Jansson görs också på finlandssvenska, något som är ovanligt i Finland. Men bland filmskaparna var det aldrig någon diskussion om språket, berättar Andrea Reuter. För dem var det tydligt att filmen skulle göras på just finlandssvenska eftersom det var Tove Janssons modersmål.
- Anonyymi
Ruotsinkielisten pitäisi kirjoittaa historiansa todenmukaiseksi:
He ovat pääosin suomenkielisten kielenvaihtajien jälkeläisiä.
Heidän ei pitäisi käyttää säätiövarojaan muitten oikeuksien kaventamiseen. Esim. pakkoruotsi on puolen vuoden mittainen palveluunvalmentautumisvelvoite muille. Ei oikein.
Heidän tulisi ymmärtää, että tavalliset suomenkieliset ilman ruotsia ovat heidän omiaan, eivät vain ruotsinkieliset 4,78% tai muu Norden etnoskandeineen.- Anonyymi
Esim. WSOY:n säätiö jakaa apurahoja kirjailijoille äidinkielestä riippumatta. On aina tehnyt näin. Moni kirjailija on 100% riippuvainen näistä apurahoista. Ota selvää asioista, ennen kuin tulet palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esim. WSOY:n säätiö jakaa apurahoja kirjailijoille äidinkielestä riippumatta. On aina tehnyt näin. Moni kirjailija on 100% riippuvainen näistä apurahoista. Ota selvää asioista, ennen kuin tulet palstalle.
Kyllä pakkoruotsi on säätiövaroin hankittu ja pelkästään RKP:n luomus. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä pakkoruotsi on säätiövaroin hankittu ja pelkästään RKP:n luomus. Ei tästä ole mitään epäselvyyttä.
Mene salaliittoteoria-palstalle, sinne nämä kuuluu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mene salaliittoteoria-palstalle, sinne nämä kuuluu!
RKP tekee tämän kyllä ihan julkisesti. Tai siis on julkisesti ylpeä siitä, mitä tekee suljettujen ovien takana ja säätiövaroja säästelemättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
RKP tekee tämän kyllä ihan julkisesti. Tai siis on julkisesti ylpeä siitä, mitä tekee suljettujen ovien takana ja säätiövaroja säästelemättä.
Hienoa, että RKP uskaltaa olla mitä on, ihan julkisesti - nostan hattua tälle pikkupuolueelle!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hienoa, että RKP uskaltaa olla mitä on, ihan julkisesti - nostan hattua tälle pikkupuolueelle!
Jos muitten yli 95%:n oikeuksien polkeminen säätiövaroin miellyttää, niin RKP on oikea puolue fanittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos muitten yli 95%:n oikeuksien polkeminen säätiövaroin miellyttää, niin RKP on oikea puolue fanittaa.
Ikävä kyllä
- Anonyymi
Edustuksellinen demokratia on altis lobbaukselle ja korruptiolle. Näin nimenomaan pieni mutta vauras ja vaikutusvaltainen vähemmistö pääsee päättämään enemmistön ohi.
Kansanäänestykset antaisivat paremmin suuntaa enemmistön todellisista tarpeista ja toiveista.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p601967Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,511701- 551617
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51547Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61525Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61445Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81326Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121291Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41183Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41158