Pahoinpitelyn syy?

Anonyymi

Miksi tällainen tapahtui, oliko kosto? Onko pahoinpidelty täysin viaton?

89

2495

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tämä on koulukiusaamisen vakavin muoto. Syynä on häiriintynyt lapsi, joka ei ole saanut kotonaan käytösopetusta, eikä oikeata käytösmallia. Toinen syy on se etteivät opettajat voi puuttua asioihin koska häriintyneen lapsen vanhemmat tulevat päälle ja opettajat joutuvat vastuuseen. Kolmas syy on aikuisten naivi suhtautuminen nuoriin rikollisiin.
      Ollessani kansakoulussa 50- ja 60-luvulla opettajilla oli keinoja puuttua asioiden kulkuun heti, kun asia vaati sitä. Kirkonkylän kansalaiskoulussa oli lapsia noin sata, mutta vain yksi ongelmapoika. Hän kuoli myöhemmin luonnollisen kuoleman. huumausaineiden yliannokseen. Ennen sitä hän oleskeli vankiloissa. Muun muassa tapoista. Noilla pahoinpitelijäpojilla on aika heikot tulevaisuudennäkymät. Valitettavasti.

      • Anonyymi

        Olet oikeassa itsekin kävin koulun 50-60 luvulla. Olin kai kiusattu sen ajan tiedon mukaan . Mutta tietääkseni yhtään noista kiusaajista ei ole enään hengissä .Useimmat ovat kuolleet jo vuosikymmeniä sitten !!


      • Anonyymi

        Pojan? Tässähän oli useampi mukana. Romaneita mm....


      • Anonyymi

        Nykyisin opettajat ei puutu vaikka näkevät kiusaamista, sillä tavoin ne pääsevät helpommalla kun yleensä ne kiusaajat ovat niitä kultalusikka suussa syntyneitä ja jos opettajat komentaa niitä niin vanhemmat ovat kimpussa tai ainakin lahjoivat opettajia jotta asia lakaistaan maton alle.


    • Anonyymi

      Syy miksi tälläinen tapahtui löytyy kotoa.
      Joko yh tausta tai sitten pilalle lellitty kakara.

      • Anonyymi

        Näitä sairaita on aikuisissakin. Koko on aikuisen, mut muuten lasten asteella. Täytyy olla huomion kohteena sairaalla tavalla. Pyrkimys manipuloida toisia, ja pitää naruissaan.
        Imatran pojilla vain fyysinen tapa toimia.
        Toivoa sopii, että saavat apua sairauteensa.
        Rajojen asettaminen yksi keino. Ihmiset eivät voi olla heidän pelinappuloinaan.


      • Anonyymi

        älä syytä yh. taustan takia. meillä oli yh perhe. lasten isä kuoli tapaturmassa. oltiin ihan normaali perhe. lapset osasivat käyttäytyä kaikissa tilanteissa. eikä ollut missään mitään ongelmia. taitaa nuo kaksinhuoltajien lapset tehdä suurimman osan rikoksista. eipä silloin huudeta kaksinhuoltajan lapsista.


      • Anonyymi

        Kröhöm, olen yhteishuoltaja äiti ja lapseni eivät ole kiusaajia eikä väkivaltaisia. Kylläpä se monesti ydinperheissä on kulissit kunnossa,mutta saattaa isät äitejä pieksää,juovat ym.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä syytä yh. taustan takia. meillä oli yh perhe. lasten isä kuoli tapaturmassa. oltiin ihan normaali perhe. lapset osasivat käyttäytyä kaikissa tilanteissa. eikä ollut missään mitään ongelmia. taitaa nuo kaksinhuoltajien lapset tehdä suurimman osan rikoksista. eipä silloin huudeta kaksinhuoltajan lapsista.

        Samaa tässä mietin. Minulla ei ole edes miesystävää. En juo enkä huoraa. Lapset käyttäytyy kunnolla. Yh äiti olen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kröhöm, olen yhteishuoltaja äiti ja lapseni eivät ole kiusaajia eikä väkivaltaisia. Kylläpä se monesti ydinperheissä on kulissit kunnossa,mutta saattaa isät äitejä pieksää,juovat ym.

        Tilastollinen fakta että yh-äitien pojilla moninkertaisesti ongelmia, heikko koulumenstys, rikollisuutta, alkoholismia, itsemurhia...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilastollinen fakta että yh-äitien pojilla moninkertaisesti ongelmia, heikko koulumenstys, rikollisuutta, alkoholismia, itsemurhia...

        Ok. Oma poikani aikuinen nyt, eli ilman isää. Eo käytä päihteitä,ei edes polta. Opiskeli ammattiin. Töissä on. Varmaan harvinainen kiltti tapaus sitten? T eräs yh äiti.


      • Anonyymi

        Jaahas, täällä ollaan noita molempia. Ei taida sulla olla lapsia?


    • Anonyymi

      Jotain pitäisi tehdä ja äkkiä. Tuntuu että syöksykierre on alkanut jo....

      • Anonyymi

        Tuo eräs ministeri , joka on niin huolissaan seitsemänkymppisistä( aivankuin siinä olisi mitään joka päivä ” yli seitsemän kymppisten sitä ja tätä,
        Voisi olla huolissaan nuorisosta . Äkkiä uusi laki missä kielletään väkivaltaviihteen myyminen ja
        katsominen (MyösTV ssä ei saisi näyttää
        väkivalta elokuvia tms.) Ja väkivaltaviihteen hallussapito laittomaksi . Jos vanhemmilla on
        ko materiaali kotona , niin se olisi rikos.
        Nuorisorikollisuuden ikärajaa pitäisi
        alentaa. Alle 15 v joka tekee em. Rikoksen
        niin nuorisovankilaan. Alle 15 v vanhemmat
        syytteeseen myöskin. Jos eivät kerran valvo
        jälkikasvuaan ja heidän tekemisiään.

        Muistaakseni eräs myös oli
        suunnittelemassa että TV luvat luvanvaraisiksi
        kaikille .( Myös sellaiset mm. vanhukset joutuvat
        maksamaan luvan vaikkei ole koko
        TVtä. Eräskin tuttu totesi että maksaa
        kyllä luvan kun on pakko maksaa vaikkei ole
        TV täkään . Oli mennyt rikki eikä uutta kannata
        ostaa.) Se em. onks se sitä perhepolitiikkaa.
        Nuorisosta pitäisi olla huolissaan enemmän
        kuin seitsemänkymppisistä .
        70 v ja yli kyllä noudattavat lakeja .
        Ja tääl on kalliit hinnat mm. ruuassa ym.
        30000 haluaisi mennä työhön ja erittäin
        monet 65 - 70 v ja ylikin ovatkin työssä.
        Ja siten huolehtivat bruttokansantuoteesta
        edelleenkin /
        maksamalla veroja työstään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo eräs ministeri , joka on niin huolissaan seitsemänkymppisistä( aivankuin siinä olisi mitään joka päivä ” yli seitsemän kymppisten sitä ja tätä,
        Voisi olla huolissaan nuorisosta . Äkkiä uusi laki missä kielletään väkivaltaviihteen myyminen ja
        katsominen (MyösTV ssä ei saisi näyttää
        väkivalta elokuvia tms.) Ja väkivaltaviihteen hallussapito laittomaksi . Jos vanhemmilla on
        ko materiaali kotona , niin se olisi rikos.
        Nuorisorikollisuuden ikärajaa pitäisi
        alentaa. Alle 15 v joka tekee em. Rikoksen
        niin nuorisovankilaan. Alle 15 v vanhemmat
        syytteeseen myöskin. Jos eivät kerran valvo
        jälkikasvuaan ja heidän tekemisiään.

        Muistaakseni eräs myös oli
        suunnittelemassa että TV luvat luvanvaraisiksi
        kaikille .( Myös sellaiset mm. vanhukset joutuvat
        maksamaan luvan vaikkei ole koko
        TVtä. Eräskin tuttu totesi että maksaa
        kyllä luvan kun on pakko maksaa vaikkei ole
        TV täkään . Oli mennyt rikki eikä uutta kannata
        ostaa.) Se em. onks se sitä perhepolitiikkaa.
        Nuorisosta pitäisi olla huolissaan enemmän
        kuin seitsemänkymppisistä .
        70 v ja yli kyllä noudattavat lakeja .
        Ja tääl on kalliit hinnat mm. ruuassa ym.
        30000 haluaisi mennä työhön ja erittäin
        monet 65 - 70 v ja ylikin ovatkin työssä.
        Ja siten huolehtivat bruttokansantuoteesta
        edelleenkin /
        maksamalla veroja työstään.

        Kuinka vanha olet...?
        Vai että väkivallan kieltäminen teeveessä auttaisi asiaa...
        Mitä luulet kumpaa ne lapset nykyisin tuijottaa teeveetä vai kännykkää.
        Pitäisikö oikeasti ajatella ennenkuin liittyy tähän nettilynkkaukseen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vanha olet...?
        Vai että väkivallan kieltäminen teeveessä auttaisi asiaa...
        Mitä luulet kumpaa ne lapset nykyisin tuijottaa teeveetä vai kännykkää.
        Pitäisikö oikeasti ajatella ennenkuin liittyy tähän nettilynkkaukseen mukaan.

        Katselin tuossa aamulla kun pilttejä pyöräili kouluihinsa. Ajoivat ihan "ilman käsiä" ja samalla selailivat somea. Melkosen vaarallisen näköistä touhua. Tuskin vanhemmilla aavistustakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vanha olet...?
        Vai että väkivallan kieltäminen teeveessä auttaisi asiaa...
        Mitä luulet kumpaa ne lapset nykyisin tuijottaa teeveetä vai kännykkää.
        Pitäisikö oikeasti ajatella ennenkuin liittyy tähän nettilynkkaukseen mukaan.

        No , alle 15 v , jos tekee rikoksen , niin
        kai sitä ei voi ihan noin vain jättää.
        Kotiolot pitäisi tarkastaa . Se minkälaisessa
        ympäristössä lapsi on joutunut elämään?
        Ja onhan huostaanotetuille
        kodinomaista lastenkoteja, missä
        lapsi voi käydä koulua ja asua ja tehdä läksyt ja
        harrastaa . Siellä leivotaan ja tehdään
        kaikenlaisia kotitöitä valvotusti ja
        tehdään siis läksyt ja siellä on valvoja
        koko ajan .( olen kerran käynyt).
        Minusta se on ihanteellinen paikka lapselle
        ja nuorelle . Ei ollenkaan huono ratkaisu.
        ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo eräs ministeri , joka on niin huolissaan seitsemänkymppisistä( aivankuin siinä olisi mitään joka päivä ” yli seitsemän kymppisten sitä ja tätä,
        Voisi olla huolissaan nuorisosta . Äkkiä uusi laki missä kielletään väkivaltaviihteen myyminen ja
        katsominen (MyösTV ssä ei saisi näyttää
        väkivalta elokuvia tms.) Ja väkivaltaviihteen hallussapito laittomaksi . Jos vanhemmilla on
        ko materiaali kotona , niin se olisi rikos.
        Nuorisorikollisuuden ikärajaa pitäisi
        alentaa. Alle 15 v joka tekee em. Rikoksen
        niin nuorisovankilaan. Alle 15 v vanhemmat
        syytteeseen myöskin. Jos eivät kerran valvo
        jälkikasvuaan ja heidän tekemisiään.

        Muistaakseni eräs myös oli
        suunnittelemassa että TV luvat luvanvaraisiksi
        kaikille .( Myös sellaiset mm. vanhukset joutuvat
        maksamaan luvan vaikkei ole koko
        TVtä. Eräskin tuttu totesi että maksaa
        kyllä luvan kun on pakko maksaa vaikkei ole
        TV täkään . Oli mennyt rikki eikä uutta kannata
        ostaa.) Se em. onks se sitä perhepolitiikkaa.
        Nuorisosta pitäisi olla huolissaan enemmän
        kuin seitsemänkymppisistä .
        70 v ja yli kyllä noudattavat lakeja .
        Ja tääl on kalliit hinnat mm. ruuassa ym.
        30000 haluaisi mennä työhön ja erittäin
        monet 65 - 70 v ja ylikin ovatkin työssä.
        Ja siten huolehtivat bruttokansantuoteesta
        edelleenkin /
        maksamalla veroja työstään.

        Jos vanhemmat ei valvo jälkikasvunsa
        ”touhuja” niin voikohan se olla
        tavallaan heitteillejättöä.
        Voihan olla. että
        vanhemmat ei jaksa tai pysty .
        Jos vanhemmat ovat vaikka
        alkoholisoituneita. ( mikä on tosi
        ikävää ). Sitä ei aina ulospäin huomaa.
        Lapset kyllä huomaavat . Ja siitä jo
        tulee tietty huonommuuden
        tunne , mikä saatta purkautua
        väkivaltaisuutena ihan yllättäen.
        Tuossa TV ssä oli ihan vasta juttu
        , että lapsi itse teki ilmoituksen
        sosiaalihuoltoon ja lastensuojeluun
        kun oli niin huono koti. Ja hän pääsikin
        ” huostaanottoon”. Läksyt rupesi sujumaan ja
        sai yönsä nukkua rauhassa ja oli ruokaa ja turvallista.Ja pystyi
        lähtemään virkeänä kouluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka vanha olet...?
        Vai että väkivallan kieltäminen teeveessä auttaisi asiaa...
        Mitä luulet kumpaa ne lapset nykyisin tuijottaa teeveetä vai kännykkää.
        Pitäisikö oikeasti ajatella ennenkuin liittyy tähän nettilynkkaukseen mukaan.

        Että kuinka vanha ?
        No mielestäni ihan riittävän vanha,
        voidakseni olla jotain mieltä.
        Eli . Viinat takaisin viinakauppaan.
        Pois ruokakaupoista .
        Väkivaltaviihteen hallussapito
        luokitellaan rikokseksi !
        Pelit pois kaupoista.
        Ja TV stä väkivaltaviihde pois.
        Netin käytön ja puhelimen
        valvonta kuuluu vanhemmille .
        0700 - linjoille esto .
        Koulujen opettajien ja
        kouluterveydenhoitajan
        pitäisi enemmän kuunnella lapsia.
        Ja jos on jotain poikkeavaa,
        niin sitä pitäisi tehdä ilmoitus
        lastensuojeluluun.
        Sekin on parempi kuin olla puuttumatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vanhemmat ei valvo jälkikasvunsa
        ”touhuja” niin voikohan se olla
        tavallaan heitteillejättöä.
        Voihan olla. että
        vanhemmat ei jaksa tai pysty .
        Jos vanhemmat ovat vaikka
        alkoholisoituneita. ( mikä on tosi
        ikävää ). Sitä ei aina ulospäin huomaa.
        Lapset kyllä huomaavat . Ja siitä jo
        tulee tietty huonommuuden
        tunne , mikä saatta purkautua
        väkivaltaisuutena ihan yllättäen.
        Tuossa TV ssä oli ihan vasta juttu
        , että lapsi itse teki ilmoituksen
        sosiaalihuoltoon ja lastensuojeluun
        kun oli niin huono koti. Ja hän pääsikin
        ” huostaanottoon”. Läksyt rupesi sujumaan ja
        sai yönsä nukkua rauhassa ja oli ruokaa ja turvallista.Ja pystyi
        lähtemään virkeänä kouluun.

        Totta alkoholisoituminen ei aina ulospäin näy. Osataan kaikelaisilla tempuilla peittää. Mut pikkuhiljaa totuus kyl tulee esille. Harmi, mut heitä on paljon. Näinhän sitä on sanottu, moni kukka päältä kaunis, mut silkkaa sisältä.


    • Anonyymi

      Kyllä tässä häviäjä on tämä hakkaajia ja potkija. Korvauksia maksaa kun tulee täysikäiseksi, siinä saa ruunat juosta isoja summia kun osa ravivoitoista meneekin korvauksiin.

    • Anonyymi

      Siis kenellä pääsi pissat housuun, potkijalta vai maassa makaavalta potkitulta pojalta?
      Jos ne pissit pääsi potkijalta, se voi aiheuttaa uutta agressiota. Lempinimi on nyt saatu ja sitä ei poista mikään. Mukulat kyllä osaa huudella. Ja kyllä vanhemmatkin.
      Ja varsinkin, jos allelasku on vielä tallentunut videolle.
      Vaikea tapaus sosiaalitoimelle, mutta onko n. 15 v enää autettavissa?

      • Anonyymi

        Perhepoliittinen asia ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perhepoliittinen asia ?

        Olin itse 15 v jo työssä . Ja vajaan vuoden päästä vakinaistettiin. Ole sitä mieltä että ei 15 vuotias
        ole niin lapsi että saa tehdä sen. nimissä
        ihan mitä vasn. Isoja kolleja ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin itse 15 v jo työssä . Ja vajaan vuoden päästä vakinaistettiin. Ole sitä mieltä että ei 15 vuotias
        ole niin lapsi että saa tehdä sen. nimissä
        ihan mitä vasn. Isoja kolleja ovat.

        Lakiuudistus olisi paikallaan
        Alle viisitoistavuotias nyös rikosvastuuseen teostaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakiuudistus olisi paikallaan
        Alle viisitoistavuotias nyös rikosvastuuseen teostaan.

        Tollaisten koti pitäisi poliisin tutkia .
        ( päihteet , väkiva ltaviihteet ja yleensä
        missä olosuhteissa ” syyllinen” on joutunut
        elämään.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollaisten koti pitäisi poliisin tutkia .
        ( päihteet , väkiva ltaviihteet ja yleensä
        missä olosuhteissa ” syyllinen” on joutunut
        elämään.?

        Taas on nähty ettei lastensuojelu toimi tässä maassa. Vuosikausia on jauhettu koulukiusaamisesta,mutta ei vaan tolkkua tule. Syynä on se että opettajat eivät saa pitää mitää kuria koulussa tai joutuvat itse syytteeseen. Vielä 50 ja 60 luvulla häiriköt pantiin nurkkaan ja erotettiin koulusta mutta nyt hyssytellään maailman tappiin asti. Enemmän miesopettaja kouluihin niin ehkä saisivat jotain otetta näihin junnuihin. Nuoret naisopet on ihan hukassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin itse 15 v jo työssä . Ja vajaan vuoden päästä vakinaistettiin. Ole sitä mieltä että ei 15 vuotias
        ole niin lapsi että saa tehdä sen. nimissä
        ihan mitä vasn. Isoja kolleja ovat.

        Wau miten reipas olet ollut. Ehkä parempi kuin muut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollaisten koti pitäisi poliisin tutkia .
        ( päihteet , väkiva ltaviihteet ja yleensä
        missä olosuhteissa ” syyllinen” on joutunut
        elämään.?

        Sosiaalihuolto varmasti ottaa huomioon asiantuntevat neuvosi. Kerro lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on nähty ettei lastensuojelu toimi tässä maassa. Vuosikausia on jauhettu koulukiusaamisesta,mutta ei vaan tolkkua tule. Syynä on se että opettajat eivät saa pitää mitää kuria koulussa tai joutuvat itse syytteeseen. Vielä 50 ja 60 luvulla häiriköt pantiin nurkkaan ja erotettiin koulusta mutta nyt hyssytellään maailman tappiin asti. Enemmän miesopettaja kouluihin niin ehkä saisivat jotain otetta näihin junnuihin. Nuoret naisopet on ihan hukassa.

        Ei lastensuojelu toimi , huostaanotettu lapsi moneen otteeseen huonojen perheolosuhteiden takia taas vanhemmillaan. Totta puhut...vanhemmat itse ei osaa itsestään huolta pitää ja lapsia tehdä joita pitää kouluttaa, kasvattaa, huoltaa....eihän siitä hyvää tule.


      • Anonyymi

        Ajatella,koko Suomi tietää nimet ja että iilo pitti houtuun. Shame.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau miten reipas olet ollut. Ehkä parempi kuin muut.

        Ai reipas ? Vaikuttaa ilkkumiselta.
        No , ainakin työläiskodista .
        Työpaikka oli Helsingissä , koska siellä
        oli sukulaistäti kenen luona asuin .
        Myöhemmin opiskelin ja olin työssä
        samaan aikaan.
        Eipä tullut mieleen silloin että pitäisi esittää
        reipasta . ( tuo ilkkuminen taitaa olla
        in edelleenkin). Minulla oli vain työpaikka
        ja työ jolla rahoitin asumiseni ja
        elämiseni ja
        myöhemmin myös opiskeluni .
        Enpä tiedä mikä siinä nyt niin
        reipasta on . ( jos elää normaalia nuoren elämää ?). Haluan vain sanoa että 15 v on
        ihan kykenevä täysin kunnolliseen ja itsenäiseen
        elämään ja vastaamaan itsestään .
        Tuollaiset alle 15 v ovat päässeet
        aika helpolla kun on tollaseen
        aikaa. ( herroja ja hidalkoja ?).
        Jos nuori ei opiskele niin sitten töihin
        kyllä se kasvattaa.


      • Anonyymi

        Joo pitkän aikaa naurunalaiseksi joutuu tuo pissapooka. Toinen sakki kierretään hyvin kaukaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tollaisten koti pitäisi poliisin tutkia .
        ( päihteet , väkiva ltaviihteet ja yleensä
        missä olosuhteissa ” syyllinen” on joutunut
        elämään.?

        Kouluaikana kaverillani oli virtsankarkailua,johtui siitä,että isänsä hakkas kovasti eli selkäänkin niin oli tullut ihan siitä vikaa. Hänet huostattiin. Nykyään aikuinen mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau miten reipas olet ollut. Ehkä parempi kuin muut.

        Ööö eli ei pitäisi tehdä töitä??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei lastensuojelu toimi , huostaanotettu lapsi moneen otteeseen huonojen perheolosuhteiden takia taas vanhemmillaan. Totta puhut...vanhemmat itse ei osaa itsestään huolta pitää ja lapsia tehdä joita pitää kouluttaa, kasvattaa, huoltaa....eihän siitä hyvää tule.

        Onko tämä pissapoika siis ollut huostassa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai reipas ? Vaikuttaa ilkkumiselta.
        No , ainakin työläiskodista .
        Työpaikka oli Helsingissä , koska siellä
        oli sukulaistäti kenen luona asuin .
        Myöhemmin opiskelin ja olin työssä
        samaan aikaan.
        Eipä tullut mieleen silloin että pitäisi esittää
        reipasta . ( tuo ilkkuminen taitaa olla
        in edelleenkin). Minulla oli vain työpaikka
        ja työ jolla rahoitin asumiseni ja
        elämiseni ja
        myöhemmin myös opiskeluni .
        Enpä tiedä mikä siinä nyt niin
        reipasta on . ( jos elää normaalia nuoren elämää ?). Haluan vain sanoa että 15 v on
        ihan kykenevä täysin kunnolliseen ja itsenäiseen
        elämään ja vastaamaan itsestään .
        Tuollaiset alle 15 v ovat päässeet
        aika helpolla kun on tollaseen
        aikaa. ( herroja ja hidalkoja ?).
        Jos nuori ei opiskele niin sitten töihin
        kyllä se kasvattaa.

        Tuo on ihan hyvä ajatus. Nuorten pääsyä työelämään vaihtoehtona opiskeluun olisi varmasti monelle hyvä asia. Se tukisi itsenäistymistä ja vastuun ottoon kasvamista. Opiskella ehtii sitten aikuisenakin, kun tulee motivaatiota ja enemmän taitoja siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Wau miten reipas olet ollut. Ehkä parempi kuin muut.

        Ai parempiko ?En ole koskaan kilpaillut
        siitä että olisin parempi kuin muut .
        Sehän riittää että on ns.
        kunnollinen nuori.
        Helsingissä eka työpaikassa kaikki
        olivat parempia , koska olivat vanhempia
        kuin minä . Samanikäisiä kavereita
        ei ollut ollenkaan.Koulussa
        omin parempi kuin muut.
        Olin luokkani priimus.
        Mutta en silloinkaan kilpaillut
        paremmuudesta . Tein vain kotitehtäväni
        tunnollisesti . (läksyt).
        Hyväksyntäähän voi hakea
        silläkin tavalla . Olin nimittäin
        isätön . Olen nähnyt isääni
        kai kolme kertaa elämäni aikana.
        Yhtähyvin olisin olisin voinut katkeroitua.
        Ihan hyvä isä kuitenkin. Etäisä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas on nähty ettei lastensuojelu toimi tässä maassa. Vuosikausia on jauhettu koulukiusaamisesta,mutta ei vaan tolkkua tule. Syynä on se että opettajat eivät saa pitää mitää kuria koulussa tai joutuvat itse syytteeseen. Vielä 50 ja 60 luvulla häiriköt pantiin nurkkaan ja erotettiin koulusta mutta nyt hyssytellään maailman tappiin asti. Enemmän miesopettaja kouluihin niin ehkä saisivat jotain otetta näihin junnuihin. Nuoret naisopet on ihan hukassa.

        Kuka ministeri vastaa lastensuojelusta?
        Aikuisilta ja niitten suojelusta
        jaksetaan puhua. ( yli 70 v).
        Kyllä yli 70v älykkäitä ja järkeviä
        ja mitä vanhemmaksi tulee
        Niin siihen yhdistyy vielä myöskin viisaus.
        Vanhempi pystyy juuri em. asian vuoksi
        hahmottamaan kokonaisuuden paremmin kuin
        nuorempi .Kun on seuraavat eduskunta vaalit
        niin otan ehdottomasti huomioon tuon.
        Ja edelleen kysynkin , kuka ministeri vastaa
        lastensuojelusta ja siitä kuinka se toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ööö eli ei pitäisi tehdä töitä??

        Millä sitä sitten elää jos ei tee töitä.


    • Anonyymi

      Olemme Suomessa, kuvaaja saa kovimman tuomion ja uhri, kuka se nyt sitten loppujen lopuksi on, joutuu vaihtamaan koulua.

      • Anonyymi

        Erityisesti romaneja pelätään. Se on totuus. Itsekin pelkään ja sen takia en halua missään tekemisissä ja opetan lapseni myös siihen,ettei kaveeraa niiden kanssa.


      • Anonyymi

        Uhri on eri koulusta. Kannattaa aina miettiä tarkkaan ennen kuin esittää viisasta netissä .


    • Anonyymi

      Vanhemmat ovat yrittäneet saada tälle päähän potkijalle apua jo pidemmän aikaa. On niin väkivaltainen ja nämä vanhemmat ovat ihan kunnollisia kansalaisia. Tämä on fakta.

      • Anonyymi

        Nykyään lasten kuri karannut käsistä jo ajat sitten ja syypää tähän on hallitus joka säätänyt lait ja takapiruna on järjestöt joiden mukaan lasta ei saa mitenkään kurittaa, koska tällainen ruumiillinen kuritus on kielletty niin tilalle olisi pitänyt säätää laki sanktioista. Rikosvastuu ja näille pahimmille teiniterroristeille tyttö-ja poikakodit suljetuin ovin.


    • Anonyymi

      Imatralla on liianpaljon pesiytynyt mustalaisia, pitäisi hajauttaa niin ei tarvitsisi ihmisten niitä pelätä.

      • Anonyymi

        Onhan se hassua jos romaaneja pitää pelätä ja samalla me elätämme heitä. Pohjoismaissa tämä onnistuu tuskimpa muualla.
        Romaanien pitäisi kouluttautua ja mennä työelämään, tuskimpa toista 500 vuotta menee näin.


      • Anonyymi

        Näiden "karvaposkien" kansa pitää tulla toimeen eikä provosoida, on ihan kantasuomalaisten oma vika jos maahanmuuttajat joutuvat puolustautumaan ja tappelemaan asemastaan uudessa kotimaassa. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia heidän kanssaan, eikä edes tummien kanssa.
        En näe mitään kansallisuutta uhkana, ihan asennekysymys.
        Hyvin moni kantasuomalaisten uhoaa että mamut vie meidän työpaikat....HAH!! Kantasuomalaisten ei edes lähde niihin töihin mihin mamut menee. Ihan turhaa pullistelua kantasuomalalaisilta, junttien touhua.


      • Anonyymi

        Ei älkää ny muualle riesaksi niitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan se hassua jos romaaneja pitää pelätä ja samalla me elätämme heitä. Pohjoismaissa tämä onnistuu tuskimpa muualla.
        Romaanien pitäisi kouluttautua ja mennä työelämään, tuskimpa toista 500 vuotta menee näin.

        OOpelätään me mamujakin ja suomi elättää niitä😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden "karvaposkien" kansa pitää tulla toimeen eikä provosoida, on ihan kantasuomalaisten oma vika jos maahanmuuttajat joutuvat puolustautumaan ja tappelemaan asemastaan uudessa kotimaassa. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia heidän kanssaan, eikä edes tummien kanssa.
        En näe mitään kansallisuutta uhkana, ihan asennekysymys.
        Hyvin moni kantasuomalaisten uhoaa että mamut vie meidän työpaikat....HAH!! Kantasuomalaisten ei edes lähde niihin töihin mihin mamut menee. Ihan turhaa pullistelua kantasuomalalaisilta, junttien touhua.

        Ai se on ihan kantaväestön vika, että raiskaavat ja tekevät terrori iskuja ympäri maailman? Joo tiedän, että hyviäkin tyyppejä on joukossa, mutta kyllä asia on niin, että muslimit ei kuulu sivistyneeseen yhteiskuntaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden "karvaposkien" kansa pitää tulla toimeen eikä provosoida, on ihan kantasuomalaisten oma vika jos maahanmuuttajat joutuvat puolustautumaan ja tappelemaan asemastaan uudessa kotimaassa. Minulla ei ole ollut mitään ongelmia heidän kanssaan, eikä edes tummien kanssa.
        En näe mitään kansallisuutta uhkana, ihan asennekysymys.
        Hyvin moni kantasuomalaisten uhoaa että mamut vie meidän työpaikat....HAH!! Kantasuomalaisten ei edes lähde niihin töihin mihin mamut menee. Ihan turhaa pullistelua kantasuomalalaisilta, junttien touhua.

        Miksi sitten mamut yliedustettuina sossun luukulla, häh?


      • Anonyymi

        Hajauttaa vai hajottaa, olisin hajottamisen kannalla.


    • Anonyymi

      Kertokaa nyt tietäjät.
      Onko tekijän äidillä blondattu tukka, tramp stamp tatuointi alaselässä ja some täynnä duck face selkeitä?

      Itse en tiedä niin haluaisin varmistuksen arvauksilleni.

      • Anonyymi

        Kysy siltä suoraan ketä epäröit..eikä tän palstan kautta. Oo ees yhtä reilu ku uteliaskin....


      • Anonyymi

        Elämäm koulu mamma siis.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Elämäm koulu mamma siis.

        "Elämäm koulu mamma siis."

        Jos olisit aikoinasi käynyt koulut loppuun, niin tietäisit että se on elämänkoulu. Elämäm koulua ei oikeasti ole olemassa, moinen koulu on teidän vähemmän lukeneiden mielikuvituksen tuotoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Elämäm koulu mamma siis."

        Jos olisit aikoinasi käynyt koulut loppuun, niin tietäisit että se on elämänkoulu. Elämäm koulua ei oikeasti ole olemassa, moinen koulu on teidän vähemmän lukeneiden mielikuvituksen tuotoksia.

        Elämänkallu 😂👍sinäkin.


    • Anonyymi

      TilastolliseSti romaneilla paljon sitä sun tätä. Unohtavat usein maksaa ostokset. Eli huono muistikin heillä?

      • Anonyymi

        Jos ei oo rahhoo niin ei voi maksoo, ruuna veti laukalle maalisuoralla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei oo rahhoo niin ei voi maksoo, ruuna veti laukalle maalisuoralla!

        Hylätääkse silloin ! Mie oon ollu ravikilpailussa kerran. Mie tiijen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hylätääkse silloin ! Mie oon ollu ravikilpailussa kerran. Mie tiijen.

        Tai en tiijekkään . Mikä se ruuna on?
        Juokseekse yleensä paremmin kun
        siel ei oo niitä.


    • Anonyymi

      Aivan sama. Tällainen julma, sairas, raukkamainen, mistään piittaamaton käytös ei ole millään muotoa puolusteltavissa. Maassa makaavaa porukalla tallotaan ja potkitaan, tähdäten päähän.
      Toiset ympärillä eivät olleet yhtään sen parempia. Kännykkä kädessä kuvattiin porukalla. Kannustushuutoja huudettiin. Naurettiin. Pasko se, tapa se. Kukaan ei puuttunut. Kukaan ei mennyt väliin. Kukaan ei huutanut:Lopeta! Kukaan ei hakenut edes ketään aikuista apuun.
      Hävetkää! Myös te kaikki paikalla olleet. Hävetkää myös vanhemmat lapsianne. Hävetkää itseänne kasvattajina.
      Nyt jos koskaan on se kuuluisa peiliin katsomisen paikka. Niin osallisisilla, vanhemmilla kuin myös koululla ja viranomaisilla. Olisiko aihetta johonkin yhteiseen keskusteluun? Että kitkettäisiin tällainen heti alkuunsa. Pallo on teillä. Pelkkä kriisiryhmä ei taida aivan riittää.
      Näiden lasten vanhemmilla on ollut selkeästi ongelmia lasten kasvatuksessa, tulokset on ainakin nyt nähty. Näyttäisi että he eivät pärjää ainakaan ilman ulkopuolista tukea. Jos vanhemmasta ei ole vanhemmaksi, edes tukitoimien, niin silloin on koko yhteisön kannalta parasta luopua vanhemmuudesta ja jättää lasten kasvatus niille, jotka siihen kykenevät. Jos itsestä ei ole kasvattajaksi, vanhemmaksi, niitä lapsia ei edes kannata tehdä. Ainakaan lisää jatkossa.
      Nyt kävi ilmeisesti tuuri. Nyt ilmeisesti selvittiin ilman kuolemaa tai vammoja. Ensi kerralla voikin tapahtua jotain peruuttamatonta.
      Toivottavasti osalliset saavat kaiken tarvitsemansa avun, sillä terveen ihmisen käyttäytymistä tuo ei ole. Nyt on kyse niin nuorista, lähes lapsista, joilla koko elämä vielä edessä, joista ehkä voi vielä saada yhteiskuntakelpoisia.
      Onneksi omani olen onnistunut kasvattamaan niin, että osaavat olla ihmisiksi ja pitää huolta myös heikommista.

      • Anonyymi

        Pitääköhän paikkaansa huhu jossa aikuinen romaani olisi katsellut pahoinpitelyä autostaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääköhän paikkaansa huhu jossa aikuinen romaani olisi katsellut pahoinpitelyä autostaan?

        Täysi-ikäinen. Ei tarkoita välttämättä kypsä aikuinen. Voi olla 18,19v ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääköhän paikkaansa huhu jossa aikuinen romaani olisi katsellut pahoinpitelyä autostaan?

        Nautti varmaan. Kuten raveissa hevosia kiusaavat.


      • Anonyymi

        Jos näkee pahoinpitelyn , niin silloin
        pitää soittaa apua 112 . Heti .
        ( muuten syyllistyy heitteillejättöön).
        Kyl on huonosti kasvatettuja kakaroita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täysi-ikäinen. Ei tarkoita välttämättä kypsä aikuinen. Voi olla 18,19v ?

        Oli yli 40 v.


      • Anonyymi

        Tämä! Asia teksti!


      • Anonyymi

        Samaa mieltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos näkee pahoinpitelyn , niin silloin
        pitää soittaa apua 112 . Heti .
        ( muuten syyllistyy heitteillejättöön).
        Kyl on huonosti kasvatettuja kakaroita.

        80 ja 90- luvulla oli paljon huonosti kasvatettuja pentuja. Kattoivat vaan kun joka viikonloppu joku pahoinpideltiin..


    • Anonyymi

      Monet tekee lapsia,että saa tukia eikä tarvitse töihin mennä. Sitten,kun ei enää saa kotihoidontukea niin lapset saa mennä missä lystää. Kannatan kotihoidontuen pienentämistä ja poistamista jopa. Töihin sassiin ja tehkää lapsia ne,joilla on järkeä ja omalla työllä tienatulla rahalla elätätte !

      • Anonyymi

        Totta tuo on. Kolmen vuoden välein ku tekasoo muksun,saa olla kotona. On tämä nähty. Buumi oli välillä .


      • Anonyymi

        Kyllä lapsia pitää tehdä . ( että kansa pysyy
        sanana tai lisääntyy). Sen sanoi muistaakseni
        Arkkiatri lastenlääkäri Arvo Ylppö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä lapsia pitää tehdä . ( että kansa pysyy
        sanana tai lisääntyy). Sen sanoi muistaakseni
        Arkkiatri lastenlääkäri Arvo Ylppö.

        ” että kansa pysyy samana tai lisääntyy”.


    • Anonyymi

      Pahoinpitelyn syy= kusipäisyys?

      • Anonyymi

        Näinpä.


    • Anonyymi

      Eräästä luotettavasta tahosta kuulin, että kyseinen poika, joka oli uhri on myös KIUSAAJA ja tehnyt jo vuosia samaa, en tiedä sitten.

      • Anonyymi

        Niin, en puolustele väkivaltaa tai tekoja, minkä uhriksi tuo ko. poika joutui, mutta netissä yms. ei levitellä videoita, jotka oli otettu ennen tuota viimeistä tapahtumaa...


    Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 143
      4048
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      111
      3662
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      20
      2565
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1861
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      22
      1727
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1619
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      19
      1585
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1523
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1491
    10. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      89
      1483
    Aihe