Hyvät ihmiset kun luen näitä väittämiä tälläkin palstalla niin tulee mieleen että kyllä on puurot ja vellit menneet aika sekaisin. Seksuaalinen suuntautuminen on mentaalinen prosessi joka on hyvin monimutkainen. Akselilla Homot ja Heterot niin väliin mahtuu niin monta kuin on ihmistäkin koska ei ole kaksi täysin samanlaista. Siksi on aivan turhaa luokitella ketään henkilöä erityiseen ryhmään vain jonkun yksittäisen teon perusteella. Luokittelua voi ehkä käyttää suunta antavana kun puhumme ihmisen ensisijaisesta preferenssistä seksin suhteen. Tämäkin vaihtelee iän ja kokemuksen ja tilanteiden mukaan hyvinkin paljon.
Ihmisen valintoihin vaikuttavat mm. ympäristötekijät kuten perhe ja yhteisö jossa elää eli yhteisön tavat ja asenteet. Elämän tilanteet johon ihminen joutuu saatta olla hyvinkin suuntaa antavia ääriesimerkinä vankilat jossa ei ole kun samaa sukupuolta olevia voi kehittyä oma tapansa hoitaa asia. kysymys siis on hyvin monimutkaisesta prosessista ja suurin virhe mitä meidän yhteiskunnassamme nyt tehdään on asenteellinen leimaaminen ja asiallisen keskustelun puuttuminen.
Eräs hyvin leimaa antava seikka mikä suuntautumiseen tulee on tapa. Tapa on myös se joka meidän keskustelua vaivaa. Toistetaan latteuksia ajattelematta mitä halutaan sanoa.
Kukaan ihminen ei ole puhtaasti homo tai hetero eikä koko ikänsä samaa vaan se vaihtelee. Tietenkin mies voi ajatella että minä en ole ollut koskaan miehen kanssa ja siksi en ole homo. Saattaa olla oikeassa että ei tekisi mieli edes kokeilla. Muttta ei hänkään ole kun kokemuksensa, tottumustensa ja asenteidensa summa. Jokainen taaplatkoon tyylillään kunhan muistaa kunnioittaa kanssaihmisiään.
voisimmeko nyt siirtyä keskustelemaan siitä mikä meitä saa seksuaaliseen tekoon eli mikä meissä saa tuntemaan seksuaalista kiihotusta ja mitä me sille teemme. Jos me emme tätä prosessia tunne on aika hedelmätöntä puhua suuntautumisesta mitään. Väitän että sukupuolella on aika vähän sen kanssa tekemistä.
Ihmisen valintoihin vaikuttavat mm. ympäristötekijät kuten perhe ja yhteisö jossa elää eli yhteisön tavat ja asenteet. Elämän tilanteet johon ihminen joutuu saatta olla hyvinkin suuntaa antavia ääriesimerkinä vankilat jossa ei ole kun samaa sukupuolta olevia voi kehittyä oma tapansa hoitaa asia. kysymys siis on hyvin monimutkaisesta prosessista ja suurin virhe mitä meidän yhteiskunnassamme nyt tehdään on asenteellinen leimaaminen ja asiallisen keskustelun puuttuminen.
Eräs hyvin leimaa antava seikka mikä suuntautumiseen tulee on tapa. Tapa on myös se joka meidän keskustelua vaivaa. Toistetaan latteuksia ajattelematta mitä halutaan sanoa.
Kukaan ihminen ei ole puhtaasti homo tai hetero eikä koko ikänsä samaa vaan se vaihtelee. Tietenkin mies voi ajatella että minä en ole ollut koskaan miehen kanssa ja siksi en ole homo. Saattaa olla oikeassa että ei tekisi mieli edes kokeilla. Muttta ei hänkään ole kun kokemuksensa, tottumustensa ja asenteidensa summa. Jokainen taaplatkoon tyylillään kunhan muistaa kunnioittaa kanssaihmisiään.
voisimmeko nyt siirtyä keskustelemaan siitä mikä meitä saa seksuaaliseen tekoon eli mikä meissä saa tuntemaan seksuaalista kiihotusta ja mitä me sille teemme. Jos me emme tätä prosessia tunne on aika hedelmätöntä puhua suuntautumisesta mitään. Väitän että sukupuolella on aika vähän sen kanssa tekemistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Osasit laittaa asiat kohdalleen.
Mutta se keskustelu,jota peräänkuulutit onkin vaikeampi juttu.Olisiko sinulla valmiiksi ajateltua ihan alustukseksi.Pistää kyllä pohtimaan.
Katsokaa itseänne mikä saa sinut kiihottumaan? Sehän on tosiasia ei se miksikä se luokitellaan jonkun toimesta. Joku seikka jonka sinä yhdistät seksuaaliseen nautintoon on se sitten isot tissit tai mikä muu tahansa. Tämä nautinnon tavoittelu saa sinut toimimaan.
Otetaan esim. Thaimaassa on paikkoja jossa hetero miehet juoksevat kauniiden neitosten perässä ja antautuvat auliisti heidän imettäväksi. Miksi koska nämä mimmit herättävät heissä himoa. Heiltä jää vaan yksi seikka huomaamatta eivät ne mitään vittua saa koska nämä mimmit ovatkin pukeutuneita miehiä. Että se heteroudesta.
oivallinen pointti kiihoittuminen.
jussi hyvä ,kirjoituksesi kantaa.se nyt vain on niin,että kovin harva tällä palstalla paneutuu homo/hetero keskusteluun ajatuksella.eli ,vaikka kuinka hyviä pohja- ja johdatuskirjoituksia teet,niin syvällisempään keskusteluun ihmisillä(huom.kaikki kuulumme ainakin tähän luokkaan)ei ole ehkä aikaa kiinnostusta ja suoraan sanottuna taitoa.
ottamalla kunkin henkilökohtaisen kiihottumisreaktion keskustelunaiheeksi on hyvä aspekti.siinähän ja ja juuri sinä kukin meistä toimii omana itsenään,alastomillaan ja ikäänkuin -tässä MINÄ olen,missä SINÄ olet-ja sillähetkellä jos meistä tulee ME-ON TAPAHTUNUT KIIHOTUS eli olimme hetken halujemme ajamina ja helvetin tyytyväisinä.kaiken tämän jälkeen elo ja olo jatkuu normaalina yksilöinä ,ihmisinä etu- ja sukunimellä varustettuina,ei homoina tai heteroina.
se minkä perusteella yleensä leimataan,on minimaalista aikaa ja toimintaa-eli niinkuin se kuuluisa pieru siellä saharass.
soisin ,että yks ja toinen ottaisi kantaa tuohon mikä kiihottaa tai mistä kiihottuu,ajattelematta pätkääkään onko se tuomittavaa,pahaa rumaa,luonnotonta tms.kiihottumis efektit ovat varmaan tosi erilaisia tai erikoisia,mutta niitä kannattaisi pohtia.vai mitä ?
Jos emme ymmärrä tätä asiaa itsessämme niin emme ymmärrä seksistä mitään. Voimme toki toimia ja kuitata että se on luonnollista ja niinhän usesti teemmekin. Kun sanomme että jokin seksuaalinen suuntaus on luonnotonta niin pitäisi kysyä onko seksuaalinen kiihotus luonnotonta. Moniko rehellisesti myöntää että se omalla kohdallaan on sitä? Niin kauan kuin emme sitä ymmärrä se on häiritsevä tekijä elämässämme.
pelkästään ylläolevien sanojen kirjoittaminen kiihottaa.mikä tunnelataus sanoihin sisältyy.että olisko kiihottuminen luonnotonta-onko näkeminen,kuuleminen,puhuminen jne.luonnotonta.no ei ,meille on annettu aistit jotta käyttäisimme niitä.jos "räkä"valuu nenästä minä pyyhin,jos joku kiihottaa minä kiihotun.
kiihottua seksuaallisesti.siinä vasta vaihtoehtojen kirjo.kullakin meistä oma kirjo ja mikä tärkeintä olemme kaikki samanarvoisia,tämän kun muistaisimme tai ymmärtäisimme,kuinka paljon vähemmän olis karsinointia.
ehkä ei kannata-tai siis ei kannata-julistaa omia kiihotuspointteja esim.kaupan kassalle, vaan valitkaamme kohteeksi kiihottuneen ihmisen,kyllä se menee perille .
olis muuten mielenkiintoista lukea,mistä kukin kiihottuu esim.kuinka harmittomista ja ketään loukkaamattomista asioista,tilanteista,kuvista tai muusta sellaisesta.
kiihotun-kiihotut-kiihottuu-kiihotumme-kiihotutte-kiihottuvat.jäikö joku sijamuoto poiseli tämän verbin taivutusmuodot osoittavat ,että kiihottuminen on globaalista ,siis direktiivit sen sallivat jos eivät jopa vaadi!että näin poijat ja tyttäret.
Olet oikeassa mutta et tainut ymmärtää mihin viittasin. Kysymys on seikasta joka sytyttää eli saa ajatukset kulkemaan tiettyyn suuntaan. Siihen tarvitaan ensiksikin mieli joka on herkkä vastaanottamaan ärsykkeen. Kyllä ajatus sitten kehittää lisää mielikuvia aistimusta vahvistaakseen eli kiihottuu. Jos olet huolissasi jostakin asiasta ei mikään ärsyke sytytä koska et sitä edes huomaa tai ajatukset eivät pääse huolistasi irti. Nämä miehet tuolla Thaimaassa syttyivät koska he näkivät naisen. Ei sillä ole väliä mikä se oikesti oli vaan se minä he sen kokivat. Ja tässä on se POINTTI. Millä tavalla sina suhtaudut ärsykkeeseen ei se mikä se ärsyke on. Siksi meillä on niin vaikeata havaita tätä samankaltaisuutta (reaktioissa) kun kiinnitämme huomiomme pelkästään sytykkeen ulkoiseen muotoon. Meitä jokaista herättä erilainen ärsyke mutta reaktio on sama.
Transsukupuolisena elin koko nuoruuteni miehen roolissa ja silloin harvoin kun olin seksuaalisesti tekemisissä jonkun kanssa, oli kyseessä nainen. En tuntenut kummemmin vetoa naisiin enkä miehiin.
Nyt naisena en voisi kuvitellakaan olevani enää tekemisissä naisten kanssa, se tuntuisi inhottavalta. Sen verran olen ollut miehen kanssa, että se sytyttää paremmin... Ehkä olen asseksuaali, en tiedä itsekään.
Oletko tyytymätön tilanteeseen? Elä omaa elämääsi vertaamatta sitä muihin. Ristiriita syntyy kun haluat olla muuta kuin olet. Kun elät tässä ja nyt niin tulet huomaamaan monta mahdollisuutta jotka antavat sisältöä.
Tämä vain osoittaa sen että seksuaalinen suuntautuminen on paljon muuta kuin se mitä ajattelematta kuitataan sanalla "luonnollinen".
Mun ongelmani ennen muutosprosessia oli, että halusin miehen, joka olisi pitänyt minusta naisena. Ja sehän ei miehen kropalla onnistu. Nyt se voisi vihdoin onnistua, kun vaan löytyy se mies. Mä olen kranttu ja miehet on myös kranttuja. Eli aika vaikea yhtälö. Onneksi viihdyn hyvin itseni kanssa.
Tätä arvelin että on vaikeata kun fyysiset edellytykset täsipainoiseen identiteettiin eivät täsmää sisäisen taipumuksen kanssa. On hyvää että osaaat itse suhtautua asiaan rauhallisesti ilman kovia traumoja (näin ymmärsin) En ole koskaan kohdannut sinunlaista henkilöä (ainakaan tietoisesti)ja olen utelias tietää asiasta enemmän. Toisin sanoen olen kiinnostunut kuulemaan enemmän elämäsi henkisestä puolesta. Jos haluat kertoa voit meilata seuraavaan osoiteeseen: [email protected]