Antero Laukkanen teki kyselyn eduskunnassa olevasta sateenkaariverkostosta:
– Ei valtioneuvoston kuten ei myöskään ministeriöiden julkisilta sivustoilta löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu, kansanedustajat huomauttavat kysymyksessään.
– Julkisuuslain perusteella valtioneuvoston toiminnan on oltava avointa ja läpinäkyvää. Moni kansalainen varmasti miettii, miten tämä toiminta rahoitetaan, käyttävätkö virkamiehet tähän virallista työaikaa ja julkisia varoja ja onko myös muiden kansalaisjärjestöjen, esimerkiksi potilasjärjestöjen tai vammaisjärjestöjen mahdollista olla mukana valtioneuvostoon perustettavassa yhteistyöverkostossa, joka ajaa ministeriöiden sisällä omaa asiaansa.
– Entä kaikki muut etujärjestöt ja kansalaisjärjestöt, voivatko ne saada yhdenvertaisen aseman valtioneuvostossa sateenkaariyhteistyöverkoston rinnalla?
Mielestäni erittäin asiallisia kysymyksiä.
– Ei valtioneuvoston kuten ei myöskään ministeriöiden julkisilta sivustoilta löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu, kansanedustajat huomauttavat kysymyksessään.
– Julkisuuslain perusteella valtioneuvoston toiminnan on oltava avointa ja läpinäkyvää. Moni kansalainen varmasti miettii, miten tämä toiminta rahoitetaan, käyttävätkö virkamiehet tähän virallista työaikaa ja julkisia varoja ja onko myös muiden kansalaisjärjestöjen, esimerkiksi potilasjärjestöjen tai vammaisjärjestöjen mahdollista olla mukana valtioneuvostoon perustettavassa yhteistyöverkostossa, joka ajaa ministeriöiden sisällä omaa asiaansa.
– Entä kaikki muut etujärjestöt ja kansalaisjärjestöt, voivatko ne saada yhdenvertaisen aseman valtioneuvostossa sateenkaariyhteistyöverkoston rinnalla?
Mielestäni erittäin asiallisia kysymyksiä.
Vastaukset 200
Vanhimmat
Jep, kyllähän nuo pitäisi olla julkista tietoa ja eiköhän Laukkanen vastauksen kysymyksiinsä saa. Sama ongelma tosin vaivaa Aito Avioliitto ry:n masinoimaa Familia-verkostoa, ei siihen kuuluvista ole mitään varmaa tietoa saatavilla, eikä perustamisasiakirjaakaan ole julkaistu. Kaiketi Susanna Koivulan työpöydänlaatikossa yleisöltä piilossa.
On vain yjsi tyhmäkuva ja ilmoitettu, että Aito Avioliitto ry:n jäsenten lisäksi verkostoon kuuluu kansanedustajia eri puolueista. Ketkä ja mistä? Vai ainoastaan kuvassa patsastelevat?
yjsi tyhmäkuva po. yksi ryhmäkuva
Mitään selvyyttä Familia-verkostosta ei löytynyt kun parikin kertaa yritin. Ehkä Laukkasen kannattaisi siivota ensin oma pesä ja kertoa sen jäsenet, vaikka hänen kysymyksensä sinänsä onkin oikeutettu.
Se, että kysymys Familian tapauksessa on niin merkityksettömästä poppoosta että kukaan ei ole viitsinyt siitä lähteä julkisesti kyselemään, kertoo tietysti jotain siitä verkostosta. Voi olla että se on jo kaikessa hiljaisuudessa lakkautettu, kun se ei ole koko olemassaolonsa aikana tehnyt yhtään mitään.
Sama täällä, joskus hain kyseisestä verkostosta tietoa. Käytännössä käteen jäi tyhjä käsi. Keitä kuuluu? Ei tietoa. Yhteistyökumppanit? Ne ovat helpompi, valistunut arvaus ei tässä tapauksessa mene pieleen, uskonnolliseen laitaoikeistoon arvaus (tieto, on näet ainoa mahdollisuus) tietenkin osuu.
Mutta totta, Laukkanen on periaatteessa aivan oikealla asialla. Kyllähän meidän äänestäjien tulisi tietää kansanedustajien kytkökset. Todellisuus on tietenkin, että eduskunta ja sen edustajat verkostoituvat virallisesti ja epävirallisesti mitä erilaisimpien toimijoiden kanssa eikä meillä ole siitä hajuakaan.
Vnk:ssa ei ole kansanedustajia.
Ei ole sama asia, koska ei ole valtioneuvoston verkosto.
Voisin arvata, siinä on inhokkini Niikko ja Räsänen.
"Sama ongelma tosin vaivaa Aito Avioliitto ry:n masinoimaa Familia-verkostoa, ei siihen kuuluvista ole mitään varmaa tietoa saatavilla..."
Aivan sama tuli mieleeni.
Molemmat mun suosikkeja!
"kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaari yhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu"
"Sama ongelma tosin vaivaa Aito Avioliitto ry:n masinoimaa Familia-verkostoa"
Toimiiko Aito avioliitto verkosto VALTIO NEUVOSTOSSA?
Jos niin uusi tieto mulle.
Kuten uusi oli tuo sateenkaari geissi, mutta myyräthän tekevät työtään pimeässä eli ei mitään uutta. Ja veronmaksajien piikkiin, kuten vihreiden partamies, ajeli taksilla kouluihin ym. oppiaan levittämään (joka ei nyt onneksi ole eduskunnassa.), mutta sehän ei teitä huolestutta, eihän..?
No sekö sinua korventaa.. Ja "uskovainen" olet vai oliko tänään atskupäivä ?
Mikä minua nyt korventaa... :D
”Sama ongelma tosin vaivaa Aito Avioliitto ry:n masinoimaa Familia-verkostoa, ei siihen kuuluvista ole mitään varmaa tietoa saatavilla, eikä perustamisasiakirjaakaan ole julkaistu.”
Ja seurasi täysi hiljaisuus, kun tätä nyt kyseltiin. Taitaa olla niin ”salaista”, ettei täällä kukaan edes tiedä sellaisen verkoston olemassa olosta?
Niin että tämäkö on nyt sitten kaikkein tärkein kysymys tänä päivänä? Kun korona jyllää ja ei oikein tiedetä mitä syksy tuo tulleessaan sen kanssa. Valtio on joutunut ottamaan miljardikaupalla lisää velkaa. SOTE on levällään kuin Jokisen eväät.
Tuhansia yrityksiä uhkaa konkurssi. Eläkepommi on räjähtämässä. Ilmastokysymykset ratkaisematta. Venäjän tilanne mahdollisesti räjähdysherkkä syksyllä, "kiitos" koronan ja Putinin toimet siihen liityen sokeiden puuhaa marjametsässä.
Niin sinun mielestäsi "sateenkaariverkoston" jäljitys on kansakunnan ykkösasia. Anna mun kaikki kestää. Siis ihan tosi, mistä teitä oikein tulee, joilla ei näytä olevan pienitäkään hajua siitä mikä yhteiskunnassa on todella tärkeää.
Tulee mieleen 90-luvun lama. Puolueiden yhteistyöllä selvittiin. Kaikki ymmärsivät tilanteen vakavuuden. Paitsi krisseleiden Jorma Fred. Hän kirjoitti alueen valtalehteen siitä, kuinka Provinssirockinssa ei saisi myydä kaljaa....
>Siis ihan tosi, mistä teitä oikein tulee, joilla ei näytä olevan pienitäkään hajua siitä mikä yhteiskunnassa on todella tärkeää.
Raamattukouluista ainakin.
Tämä Laukkasen kysymys on tärkeä tänä päivänä. Koska sateenkaariväki puuhastelee sukupuolineutraaliutta kaikkialla ,mikä juuri nyt tässä koronakriisissä EI ole tärkeää!
"Koska sateenkaariväki puuhastelee sukupuolineutraaliutta kaikkialla "
Ja höpö höpö.
Ei ole höpöä vaan todellisuutta! Miksi sukupuolineutraali, h-tunnus, miksi sukupuoilineutraalit liikennemerkit, miksi sukupuolineutraalit vessat, miksi sanat muutetaan sukupuolineutraaleiksi, miksi sukupuolineutraali kasvatus, miksi sukupuolineutraali oppikirjat kouluissa..!
Kyllä se on höpö höpöä siinä mielessä, että sateenkaariväki noita puuhastelisivat.
No huh huh. Näyttäisi, että kamppailet oman sukupuoli-identiteettisi kanssa etkä halua houkutuksia esille?
<<Tulee mieleen 90-luvun lama. Puolueiden yhteistyöllä selvittiin. Kaikki ymmärsivät tilanteen vakavuuden. Paitsi krisseleiden Jorma Fred. Hän kirjoitti alueen valtalehteen siitä, kuinka Provinssirockinssa ei saisi myydä kaljaa....<<
Ja kukahan tuon 90-luvun laman järjesti, että laitetaan 'asuntomarkkinat kuriin' ja rahoitettiin mm. erästäkin hotellihanketta veroparatiisisaarella miljoonilla markoilla? Presidentin toimesta kokoustettiin oikeuslaitos aina KKO:ta myöten määräysellä tehdä päätökset vain pankkien eduksi, tai missä järjestelmässä saamaton voitto on sellainen menetetty etu, että siitä maksetaan korvaukset, kuten maksettiin pankkituet ja vietiin silläkin keinoilla jälleen rahoja Suomesta veroparatiisisaarille ja rahanpesuun etelään. Siinä ei selvitty millään keinolla - se oli maailman törkein ryöstö ja huijaus. Ihan kaikki - tälläkin hetkellä - on vain samaa ketkuilua - vaihdetaan vain keinoja välillä.
Nimenomaan! Ja kun yksikään ihminen ei ole sukupuolineutraali!
Keksitylle ihmiselle keksitty hullutus!
Kaikki yhteisöt pitää olla julkisen tarkastelun alla.
Suomi on hyväveli verkostojen luvattu maa.
Ei ne mitään hyviä ole vaan paha veli verkostoja esim. vapaamuurarit, jotka tappavat ne muurarit, jotka raottavat salaisuuksiensa verhoja muille kuin muurareille.
Esim. tapaus Juhani Julin 32. asteen vapaamuurari löytyi mystisesti mönkijänsä alta kuolleena Posion mökiltä ja
ei siitä Posion poliisi tehnyt edes kunnollista kuoleman syyn tutkintaa.
Jaa eiköhän tuo Posiolaine poliisi pamppu pitänyt huolen tästäkin prosessista polliisin sisällä, kun tietysti tiesi ketkä olivat asialla tukkimassa Julinin suuta Posion turpeeseen.
Että sellaasta.
Kuoleman syyn tutkii oikeuslääkäri.
No mitäs pahaa nuo vapaamuurarit sitten ovat noin muuten tehneet?
Ei ole tietoa, mutta joitakin vuosia takaperin oli heidän omassa julkaisussaan juttua, että miten Supo valvoi heitä aina siihen asti, kun jo Supostakin kuuluttiin vapaamuurareihin. Se oli niihin aikoihin, kun brittilehdessä oli tietoa, että ovat soluttautuneet jo govermentin ytimeenkin ja Suomessa oli hätäkokous Jyväskylässä. Ehkä tällä on jotakin tekemistä vapaamuurarilooshin Propaganda Due, P2 asiassa, jonka väitetään liittyneen mm. Palmen murhaa, ja erittäin moneen murhaan muutenkin.
No, joka tapauksessa joku kansainvälinen juttu, johon Suomikin liittyi, mutta ei näitä kaikkia - ainakaan Suomessa - julkisesti huudella, ettei mene kansalta auktoriteettiusko.
Ai niin, tuo brittijuttu liittyi Venäjän soluttautumiseen vapaamuurarijärjestöä hyväksi käyttäen vallan ytimeen - ilmeisesti Suomessakin. Olisiko se selvinnyt sitten - tikulla pihalle Tiitisen listasta - Rosenholzin aineistosta, joka vaiettiin kuoliaaksi jauhamalla Tiitisen listasta, jolla nyt ei ollut sen kummempaa merkitystä. Asiaan varmaan liittyy myös Mitrohinin aineisto, koska HS:ssa oli kartta siitä, että Neuvostoliitto miehitti Suomen jo vuonna 1944. Iltalehdestä löytyy artikkeli Presidentin linnan salaisuudet, josta selviää jotakin taustoista.
Eikä sitä tarvitse olla Einstein ymmärtääkseen Suomen pankkitukikuviot ja Neuvostoliiton kaatumisen yhteyden 90-luvulla, kun venäläisten kultaa katosi miljoona kiloa KGB-avusteisesti ties minne. Putinkin vieraili Suomen Turussa, josta presidentti oli kotoisin yli 70 kertaa tapaamassa alueen liikemiehiä tuolloin.
Vastaavasti Suomen kansalainen (nainen) on ollut rahanpesuoikeudenkäynnissä Bulgariassa pääsyytettynä, ja hänen miehensä oli KGB:stä - tämä nyt yhtenä esimerkkinä. Tämä jättimäinen rahanpesu liittyi Costa del Solin -kuvioihin Espanjassa, jossa menestyksekkäästi ryvettyivät pääsyytettyinä myös suomalaiset.... mitä ilmeisemmin antoivat anonymiteettisuojaa Iso Kenkäisille kuten A.Auer muinoin.
Jaahas...
Suomi on pärjännyt kuitenkin sen verran himputin hyvin, että ei me ihan paskoihin auktoriteetteihin olla uskottu kun suurimpaan osaan maista verrataan.
Ei ehkä Einstein mutta hyvä olisi olla faktat hallussa sekä kykyä loogiseen ajatteluun.
Amnestyllä on sukupuolivähemmistöjen tasa-arvoa ajava sateenkaariverkosto. Kuulostaa oudolta, että VNK:ssa sellainen olisi. Tasavertaisuusnäkökohtien huomioiminen lainsäädännössä ongelmien esille noustessa on normaalia virkamiestoimintaa. Lakimuutoksia tehdään työryhmissä, joissa kansalaisjärjestöt voivat toki käydä esittämässä toiveitaan. Yhteydenpito kansalaisjärjestöihin on yleensä tietyn virkamiehen vastuulla. Ei sellaista varten verkostoja tarvitse perustaa.
Muut allekirjoittaneet ovat:
Vilhelm Junnila ps
Petri Huru ps
Mika Niikko ps
Mauri Peltokangas ps
Päivi Räsänen kd
Peter Östman kd
Sari Essayah kd
Sari Tanus kd
Ei yllätysnimiä listalla.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Kysymys/Sivut/KK_418 2020.aspx
Onhan tuossa kaksi yllätysnimeä.
Essayahin fiksuna naisena ei luulisi olevan tuossa porukassa ja Räsäsen suvaitsevissa puheissa on kuulunut, että hänellä on paljon homoja ja lesboja työkavereina ja ihan sydänystävinä, joten kaikki muuthan voisivat kysyä asian suoraan Päiviltä.
👍
Varsinkin nuo kaikki miespuoliset.
Kaappitapausten on usein kyllä hankalaa ottaa se ensimmäinen rohkea askel pois omasta turvallisesta yhteisöstä, mutta ymmärrän täysin kyllä senkin, ettei perussuomalaisistakaan kukaan halua kysyä omalta kiintiöhomolta, Sebastianilta, yhtään mitään.
Tuossa kyllä on rivien välistä luettavissa hienoinen pettymys siihen, ettei kaikesta edistyksestä huolimatta eduskunnan sateenkaaritoiminta ole avointa ja vilpitön halu olisi siihen liittyä mukaan täysin rinnoin, mutta ei oikein tiedetä kanavaa, mistä sitä tietoa ja tukea näissä ensiaskelissa oman identiteetin tunnustamisessa haetaan.
Kaikkihan nämä olivat tänä kesänä ajatelleet marssia Pridessä, mutta tuli pahus tuo korona, eikä ehkä pääse vieläkään kaapista ulos näyttämään kaikenmaailman karnevaalisetamarssijoille, miten jämäkästi tosimiehet marssivat. Tai siis astuvat.
👍
Tässäpä eduskunnan todellinen henkinen eliitti.
Mistähän syystä mukana ei ole yhtään kokoomuslaista? 😏
Essayah on melkoisessa määrin Päkän vietävissä. Krisselit on niin pieni puolue, että räsäsläisten valta siellä on yhä merkittävä.
Kyllä vain, Räsänen valtakunnallisina kasvoina jyrkän linjan konservatismille kannattaja joukkoineen omaa puolueessa edelleen merkittävää valtaa.
Siksi onkin jännä nähdä, mitä krisseleissä tapahtuu kun Päkä tippuu taustalle. Yrittääkö hän yhä olla isokin tappinen puolueessaan vai vetäytyykö kokonaan?
Jos Päkä on ymmärtänyt Pelastuksen edellyttävän voimakasta julistamista loppuun saakka kuten vähän oletan, silloin hän ei luovuta ennen kuin terveys pettää – joko oma tai Niilon.
Jos ja kun Räsänen tippuu eduskunnasta, niin löytääkö hän uuden vaikutuskanavan näistä laitaporukoista? Liki niitähän hän jo on, esimerkiksi Aa-yhdistystä ja kannatus esimerkiksi Patmos sekä osassa OM-porukkaa on vankkaa.
Räsänen on pyrkinyt aktivoimaan aitouskovien porukkaa, sitähän nämä puheet vainoista ja sananvapauden rajoittamisesta ovat ja se puree tiettyyn marginaaliin. Riittääkö se edustajapaikan uusimiseen? Mahdollisesti jopa riittää mutta todennäköisesti ei.
Riitti tai ei, niin Räsänen on asemoinut itsensä vankasti nimenomaan suomalaisen kristillisyyden marginaaliin, joten näkyvä rooli näissä piireissä on aina auki.
Vaalipiirin vaihtaminen helpompaan voisi myös tulla kyseeseen. Uudeltamaalta tosin on jo Laukkanen, eikä Antsu varmasti tykkää yhtään jos joutuu Päkän kanssa kilpailemaan, sillä vain toinen voi päästä läpi. Helsinki taas on maan vähiten vanhoillinen vaalipiiri, joten se ei auttaisi. Vaikeaa on.
Niin ja mitä tekee Timo Soini. Viimeisten ulostulojen perusteella veikkaa että hän asettuu krisseleiden ehdokkaaksi Uudellamaalla. Tosin se ongelma siinä on että miten Timo Soini ego mahtuu enää rivikansaedustajan rooliin, jos hän pääsee läpi.
Nythän tämä jännäksi menee. Ensinnäkin, on todennäköistä että Timppa turhautuu, kun ei enää saa olla esillä ja julistaa viisauksiaan. Toiseksi, kristillisdemokraatit tosiaan on ainoa eduskuntapuolue, johon hänet enää voisi kuvitella – kokoomus menisi jotenkuten aatteen puolesta, mutta siellä hänet pidettäisiin liian kovassa kurissa.
Kolmanneksi, roomalaiskatolilaisena tulokaslajina Timppa tuskin pääsisi helposti krisseleitten puheenjohtajaksi. Eduskuntaryhmän puheenjohtajuus taas voisi tulla kyseeseen. Kukaan muu ei olisi lähimainkaan yhtä näkyvä ja kiinnostava Päkän seuraajaksi.
Jedin paluu?
Muuten ok, mutta Soini "viisauksien julistamisesta" olen eri mieltä. Ilmeisesti se oli vain ironinen heitto, joka oli jäänyt ilman lainausmerkkejä. "Soinismit" olivat helppohintaisia populistisia huudatuksia, joihin hän turvautui pilkatessaan vastustajiaan.
"Ulkomaan pelleistä" puhuessaan niihin liittyi hyvin vahvat stereotypiat ja rasistinen pohjavire. Esim kreikkalaisista puhuessaan eduskunnassa, niin he Soinin mielestä vain tanssivat zorpasta ja vedättävät samalla EU:lta rahaa minkä kerkeävät.
"Tosin se ongelma siinä on että miten Timo Soini ego mahtuu enää rivikansaedustajan rooliin, jos hän pääsee läpi."
Uskon että tänäänkin Soini iloitsee sydän täynnä vapautta siitä riemusta ettei ole vastuussa kun syksyllä kaikki kaatuu poliitikkojen päälle että rysähtää. Kyllä siinä makkara ja olut maistuu järven rannalla istuessa saunan jälkeen ...
" Ensinnäkin, on todennäköistä että Timppa turhautuu, kun ei enää saa olla esillä ja julistaa viisauksiaan. "
Toimittajat pitää huolen siitä, että Soini ei pääse turhautumaan yhtään! Yleensäkin kristilliset ovat liian varovaisia ja sovinnaisia esiintuodessaan kristillistä uskoaan eduskunnassa ja muualla mutta Soini ei ole varovainen.
Essayah Räsäsen vietävissä? Hassu ajatus... Essayahan kuuluu helluntai-seurakuntaan, jossa ei sateenkaaria kumarrella, kuten luterilaisessa kirkossa enemmistö tekee.
Tämä kyllä pitää paikansa. Soinilta saisi räväkköjä kommentteja, joista saisi hyviä otsikoita. Ei niillä sitten kyllä mitään muuta merkitystä olekkaan...
Soini tekee mitä määrätään - liittyy hänen taustavoimiinsa, poliittiseen neuvonantajaan ja puheidenkirjoittajaan Opus Dei -järjestöstä (Da Vinci Koodista tuttu) olevaan ekonomisti Oskari Juurikkalaan (löytyy artikkeli Jeesuksen aasi, Oskari Juurikkala siinä kerrotaan hänen kiduttamisestaan piikkivyöllä). Väittävät, että Opus Dei järjestöllä on kyllä keinonsa saada henkilö asemaan kuin asemaan - salaseurana kielletty useissa maissa.
Vahva kytkös siis Italiaan.
Soini tulee olemmaan aikamoinen voimavara koska osaa ja uskaltaa puhua suoraan mitä ajattelee - - ja osaa ajatella :)
Ei ole hassu ajatus, kun niin todellisuudessa kuitenkin näyttää tapahtuvan. Rahkasammalkin tietää, että Räsänen on yhtä homovihamielinen kuin kirkon ulkopuoliset konservatiivilahkotkin.
Kaksi KD:n äärikrisseliä vaalipiirissä on aina liikaa, yhdelläkin on vaikeuksia päästä läpi ja kilpaileva ehdokas vain heikentää mahdollisuuksia.
Älä valehttele taas! Räsänen ei ole yhtään homovihamielinen. Hän on uskova, joka tahtoo että myös homoseksuaalit pelastuvat taivaaseen ja saavat oikeaa tietoa Jumalan tahdosta. Tämä on rakkautta, Jumalan rakkautta homoseksuaaleihin, ei siis liberaalia "rakkautta", jonka tarkoitus on johdattaa homoseksuaaleja kadotukseen kärsimään ja kitumaan iankaiken.
"Voi Korkkiruuvi, Soinista ei ole kuulunut kuukausiin mitään muuta kuin vierailu Joonas Nordmanin Showssa. "
Ei niin - voin hyvin kuvitella kuinka Soini nauttii elämäntilanteestaan olla tekemättä paljon mitään muuta kuin sitä mitä tahtoo. Kyllä mökkielämän saunaillat järven rannalla ja makkaranpaistot maistuu - kuten myös makkarat maistuu. Kokemusta on ...
"Hienoa, että olet viimeinkin alkanut arvostaa hallituksen vastuuta ja ympäripyöreitä työpäiviä."
Olet oikeassa, että hallituksen tytöt joutuvat painamaan pitkää päivää ja kun Kiuru siinä ohessa vielä sotkee asioita johan on markkinat :))
" Makkaran ja oluen nauttiminen järven rannalla on täsmälleen Timpalle ja hänen fysiikalleen sopivaa puuhastelua."
Maailma ei ole aina oikeudenmukainen yhtään, kun Soini saa viettää aikaansa mökillään ja lukea ja harrastaa mitä tahtoo ilman että tarvitsee välttämättä ottaa kantaa yhtään mihinkään. Muistan kuin Irja Askola kertoi nauttivansa kun ei tarvitse olla mitään mieltä mistään ja saa tehdä ystäviensä ja viinitilkan parissa mitä tahtoo. Tiedän tunteen ... :))
On muuten hyvin mahdollista, että TImo Soini muutaman vuoden levättyään tulee takaisin ja ehkäpä juuri KD:n listoille mihin minäkin taidan ensi vaaleissa mennä? Saataisiin kaksi äärisuorasanaista henkilöä toimittajien iloksi.
Räsäsen mukaan on kuitenkin häpeä olla homo. Onhan tuo kiistatta homoja halventavaa.
Teot puhuvat, eivät omat ja kavereitten tyhjät sanat. Ja Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi – julkisesti, jo 15 vuoden ajan ja aikomattakaan pyytää koskaan anteeksi. Tässä ei taikauskoisiin Helvetti-houreisiin vetoaminen auta yhtään.
"Lähde ihmeessä ehdokkaaksi! Jos jutut pysyy yhtä mielipuolisina kuin täällä, tulet varmasti saamaan julkisuutta. Ja kunnallisvaalithan ovat jo ensi vuonna!"
Kiitos rohkaisusta! Otan tämän huomioon myös. Tiedän että julkisuus on vielä enemmän taattu kuin nykyään mutta Suomi nyt tarvitsee rohkeaa suoraan sanomista ilman kiertelyjä ja kaarteluja. Poliittisen lipevyyden aika alkaa olla ohi.
"a Päivin teot ovat sellaiset, että hän on loukannut homojen ihmisarvoa kutsumalla heidän seksuaalisuuttaan häpeäksi ..."
Taikka Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?
Päivin muistutus Jumalan tahdosta kaikille ihmisille on rakkautta, kristillistä rakkautta. Ja kristillinen rakkaus on se rakkauden muoto joka tulee kestämään iankaiken. Jokaisen tulisi ottaa omakseen tämä rakkaus ja kunnioittaa sitä. Amen
"Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?"
Ei ole vaan kyseessä on sitkeä harhainen uskomuksenne sen suhteen, että loukkaavat ja vihaa ilmentävät aitouskovien kommentoinnit homoseksuaaleista herättäisivät heissä sen häpeän tunteen, jota esimerkiksi Räsänen peräänkuuluttaa.
Todellisuudessa kyse on vain lievästä ärsyyntymisestä kun ovat vuosikymmeniä olleet aitouskovien maalitauluna ja on sitä edelleen vaikka muutoin yhteiskunnassa homoseksuaalien tasavertainen asema lainsäädännössä ja laajasti muutoinkin tunnustetaankin.
"Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?"
Ei ole vaan kyseessä on sitkeä harhainen uskomuksenne sen suhteen, että loukkaavat ja vihaa ilmentävät aitouskovien kommentoinnit homoseksuaaleista ..."
Miksi sinäkin ymmärrät, että aitouskovat kommentoivat homoja, kun kerromme, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä? Tämä Jumalan tahtohan koskee kaikkia ihmisiä, eikä pelkästään homoseksuaaleja. Emmehän me homoista puhu mitään koskaan.
Kuvitteletko sinä tosiaan että tuolla ajatusmaailmalla päästään eduskuntaan? Höpö höpö.
".... vaikka muutoin yhteiskunnassa homoseksuaalien tasavertainen asema lainsäädännössä ja laajasti muutoinkin tunnustetaankin."
No eikös tämän pitäisi riittää? Miksi tasa-arvoisuus toteutuessaan riitäkään vaan tulee saada ylivalta ja kosto.
Kiinan johdolla on kutakuinkin samanlainen periaate. Se, että Kiina on saanut tasa-arvoinen kohtelu ja talous maailmassa, mutta tämä ei näytä riittävänkään. Tulee saada vielä ylivalta ja kosto.
Ettekö? Mitähän sinulta on jäänyt huomaamatta? Lähes kaikkiko?
Uskovat olemme olleet maalitauluina nyt lähes 2000 vuotta tuhoavin verisin ja psyykkisin seurauksin, mutta emme ole olleet vaatimassa edes tasa-arvoisuutta, vaan olemme koko ajan vain rakastaneet, myös homoseksuaaleja ja kaikkia muitakin.
Osoittaisivat aitouskovat uskonsisaresi ja veljesi nyt edes sen verran lähimmäisenrakkautta, että ohjaisivat tarvitsemasi avun piiriin.
Kerrotko lisää tästä seksuaalivähemmistöjen tavoittelemasta ylivallasta ja kostosta? Ja samalla sen miksi tasa-arvon toteutumisen estämiseksi uskovat ovat tehneet mittaamattoman määrän turhaa työtä.
Ohhoh. Millaista julkisuutta saat nykyään?
Kannattaisi kyllä rekkautua harvinaisen äkkiä, jos meinaat saada palstan "meriitit" mukaan vaalikampanjaasi. 😏
Vai olisiko niin, että kuupassasi viiraa pahemman kerran?
Vaikea uskoa, että päästöät näitä samalla nauramatta katketakseni. 🧐
Moni heistä tarvitsisi sitä itsekin, joten voi olla että Korkkiruuvi menee vielä hellarinormaalin rajoihin.
Sinusta Jumala on siis joko tyhmä tai vittumainen (ellei molempia), koska Hän selvästikään ei erota homoseksuaalisuutta heteroseksuaalisuudesta.
"Ettekö? Mitähän sinulta on jäänyt huomaamatta? Lähes kaikkiko?"
Emme tietenkään koskaan kohdista Jumalan tahtoa johonkin yksityiseen ihmisryhmään, vaikka näin jumalattomat tahtoo asian vääntää. Ihmettelen että miksi sinäkin ymmärrät, että aitouskovat kommentoivat homoja, kun kerromme, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on syntiä? Tämä Jumalan tahtohan koskee kaikkia ihmisiä, eikä pelkästään homoseksuaaleja. Emmehän me homoista puhu mitään koskaan.
"Kerrotko lisää tästä seksuaalivähemmistöjen tavoittelemasta ylivallasta ja kostosta? "
Miksi kertoa koska tätä ylivaltaa tuodaan esiin kaikissa medioissa joka päivä. Vihervasemmistolaiset aatteet ovat vallanneet politiikan, kulttuurin, median ja jopa liike-elämän. ja uskovat viedään pienestäkin kuvitellusta virheesta oikeuksiin ja täällä lyödään joka päivä kuin vierasta sikaa. Ensin tulee aina tasa-arvotavoite, sitten ylivalta tavoite ja tämän jälkeen kosto. Näin se politiikassa aina on mennyt.
Ei Päivi ole loukannut homoseksuaaleja kertaakaan muutakuin Päivin vihamiesten mielikuvissa. Täytyy tiedostaa ,että menossa on poliittinen valtataistelu missä aina historiassa on kaikki keinot sallittuja.
Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?
Voisitko vastata miksi tämä Jumalan kaikille ihmisille antama käsky kalahtaa vain homoseksuaalien ja heidän tukijoidensa "päähän"?
No ei todellakaan naurata se vaino mikä uskoviin on kohdistettu jo 2000 vuoden. Uskovat olemme olleet maalitauluina nyt lähes 2000 vuotta tuhoavin verisin ja psyykkisin seurauksin, mutta emme ole olleet vaatimassa edes tasa-arvoisuutta, vaan olemme koko ajan vain rakastaneet, myös homoseksuaaleja ja kaikkia muitakin. Mitä pahaa jumalattomat ihmiset näkee yleensäkin Kristuksen rakkaudessa? Miksi vainotaan ihmisiä jotka vain tekevät hyvää lähimmäisilleen niiden ihmisten toimesta jotka lähes alinomaan tekevät pahaa lähimmäisilleen? Löytyisikö syy Jumalan Sanasta?
2. Tim. 3:12
Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi.
Joh. 15:20
Muistakaa se sana, jonka minä teille sanoin: 'Ei ole palvelija herraansa suurempi'. Jos he ovat minua vainonneet, niin he teitäkin vainoavat; jos he ovat ottaneet vaarin minun sanastani, niin he ottavat vaarin teidänkin sanastanne.
"Sinusta Jumala on siis joko tyhmä tai vittumainen (ellei molempia), koska Hän selvästikään ei erota homoseksuaalisuutta heteroseksuaalisuudesta."
Jumala toimii akselilla --- synti! Syntiä on jokaisen ihmisen kohdalla seksinharjoitus samaa sukupuoltaolevien kesken ja myös siksi kumppanukset harjoittavat seksiä ilman että ovat miehen ja naisen välisessä liitossa. Ei ole väliä luonnehtiiko ihminen itsensä homoksi vai heteroksi, koska samaa sukupuoltaolevien seksinharjoittaminen on Jumalan ilmoittamana synti, kauhistus ja häpeä.
>>Vihervasemmistolaiset aatteet ovat vallanneet politiikan, kulttuurin, median ja jopa liike-elämän<<
Tämä on paras uutinen sitten jääkiekon maailmanmestaruuden 2019! Kippis sille!
Kerrohan Korkkiruuvi keitä tarkoitat esimerkiksi sydänkeskiajan Euroopan ”uskovilla”, jos et kerran katolilaisia, ortodokseja tai juutalaisia tarkoita. Ja venkoilematta, jos suinkin osaat.
"Kerrohan Korkkiruuvi keitä tarkoitat esimerkiksi sydänkeskiajan Euroopan ”uskovilla”, jos et kerran katolilaisia, ortodokseja tai juutalaisia tarkoita. Ja venkoilematta, jos suinkin osaat."
Uskovia on ollut kaikkina aikakausina. Meitä on nimitelty lukemattomilla eri nimillä ja kaikenlisäksi uskovia on aina ollut myös eri kirkkokunnissa, vaikka kirkkokunnat ovatkin eksyneet pois Jumalan Sanasta. Myös luterilaisessa kirkossa on jäseninä paljon uskovia, myös uskovia pappeja. Kannattaa muuten lukea kirja "Vapaan kristillisyyden historia". Siinä tuodaan esiin miten uskovaiset ovat taistelleet Jeesuksen uskon puolesta kautta historian - ja aina vainottuina.
Kerrotaanko kirjassa vapaakristillisyyden lämpimästä, jopa palvovasta suhtautumisesta Hitleriin? Anna kun arvaan? Ei.
Eli et osannut vastata mitään järjellistä, kuten toki tiesinkin. Venkoiluksi meni.
>uskovat viedään pienestäkin kuvitellusta virheesta oikeuksiin
Kuten ketkä? Pari esimerkkiä, kiitos.
En varsinaisesti pidätä hengitystäni niitä odotellessani...😏
>Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla.
Ja kaikki paitsi sinä tietävät, että nykylänsimaailmassa, homojen kulissiavioliittojen hävittyä, vain homo- ja biseksuaalit harjoittavat seksiä oman sukupuolensa kanssa ja vain homoseksuaalit tekevät sitä ilman realistista vaihtoehtoa. Lapsellista sinun myöhäisaikuisen naisen venkoilla tästä: case closed.
Ehkä jopa paras sitten maailmanmestaruuden 2011!
Rauhoitus taas - jos ei ole vasta-argumenttia, niin miksi yleensäkin kirjoitat jotain?
Itsekin olet kohdistanut vainoa moniin julkisiin uskoviin viime vuosina. Tiedät kyllä!
">Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla.
Ja kaikki paitsi sinä tietävät, että ..."
Se mitä nykymaailma tekee niin sillä ei ole merkitystä, koska kohta sitä ei enää ole :)
Ainut mikä merkitsee on se mitä Jumala on todennut kaikille ihmisille. Ja Päivi toi vain kysymyksessään kirkon johdolle, että miten Jumala näkee samaa sukupuoltaolevien seksin synniksi ja häpeäksi kaikkien ihmisten kohdalla. EIhän tässä mitenkään tätä syntiä kohdisteta vain homoseksuaaleihin, vaan tämä Jumalan käsky koskee kaikkia ihmisiä. Homojen kohdalla vaan yleensä kalikka kalahtaa. Mikähän lienee syynä siihen, että homot tuntevat että tuo Jumalan käsky koskee vain heitä? Olisiko se luonnollinen omatunto johon kalikka aina iskeytyy?
Miksi sinäkin ikäänkuin vaistomaisesti ymmärrät omassa päässäsi, että seksin kielto samaa sukupuoltaolevien kesken kohdistuu vain homoseksuaaleihin? Miksi näin vainoat homoseksuaaleja? Jumala kun kohdistaa kieltonsa aina kaikille ihmisille.
Jo tuolloin kukoistanutta, vainottujen kielillä puhuvien uudestisyntyneiden ihmeidentekijöiden uskontoa, joka myöhemmin tuli tunnetuksi helluntailaisuutena. Näin arvaan.
Mitä ihmettä taas sekoilet? 😀
Vastaa nyt vain, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”. Vai eikö ketään olekaan viety? Mites tässä nyt näin kävi? 😄
Loistava arvaus, joskaan tuollaisia ei ollut kysyttynä ajanjaksona.
Korkkiruuvi sekoaa pelihousuihinsa nyt niin maanisesti, että en ihmettelisi jos hän tekisi usko_vaiset ja yhtäkkiä katoaisi kokonaan. 🤨
Kopiokone laulaa, mutta itse aiheeseen et osaa taaskaan sanoa mitään. 😅
Uskovainen saattaa olla kadotettu ylläpidon toimesta. Nylkyttäminen palstalla on ollut niin pakkomielteistä, ettei se ilman ulkopuolisten voimien vaikutusta voi loppua edes hetkeksi.
Asia tuli siis käsiteltyä! Ala sinäkin vaan puolustamaan myös homoseksuaaleja kun kerran uskovia "puolustat" noin voimakkaasti :)
On rakkautta tuoda kaikille ihmisille esiin tasapuolisesti Jumalan tahto kuten on kirjoitettu! Amen
Tulen aina puolustamaan homoseksuaaleja ja muita kiusattuja, omaan valintaan perustumattomia laillisia vähemmistöjä heidän kiusaajiaan vastaan, joihin sinäkin muoriparka kuulut.
Tai haluaisit kuulua, mutta aika on ajanut jo auttamatta ohitsesi eikä kiusaaminen enää onnistu kuin hyvin harvoissa poikkeustapauksissa, jolloin sitten "Jumalan tahtoa" varmaan annetaankin oikein isän kädestä.
.
Mutku se ei ole kirjoitellut edes Antsuna. Pitääköhän olla huolissaan?
Ei Räsänen tarkoittanut, että homot olisivat häpeä, vaan kirkolle on häpeä ylpeillä siitä, mikä Raamatun vastaisesti on synti. Täytyy ymmärtää se ketä Päivi Räsänen arvostelee.
"Tulen aina puolustamaan homoseksuaaleja ja muita kiusattuja ..."
No ala sitten puolustamaan koulukiusattuja lapsia, nuori ja nuoria homoseksuaaleja tai homoseksuaaleiksi epältyjä äläkä katso toisaalle kuten opet ja kouluviranomaiset ovat pakotettuja tekemään. Siinä olisi sinulle työsarkaa.
MInä itse jatkan kuitenkin homoseksuaalein puolustamista vihervasemmistolaisia, liberaaleja pappeja ja teologeja vastaan kuten myös Päivi Räsänen ym. uskovat teemme. Aina pitää olla sen heikoimpien puolella mikä on eräs kristinuskon kulmakivistä. Amen
"Ei Räsänen tarkoittanut, että homot olisivat häpeä, vaan kirkolle on häpeä ylpeillä siitä, mikä Raamatun vastaisesti on synti. Täytyy ymmärtää se ketä Päivi Räsänen arvostelee."
Näinhän se on mutta täälläkin ihmisillä on kova tarve kiusata uskovia valheellisin perustein. Tarkasti ottaen Päivi esitti vain kirkon johdolle kysymyksen johon tulisi vastata asiallisesti. Kirkko antoi jonkin vastauksen mutta ei itse kysymykseen.
Uskovilla on suuri huoli homoseksuaaleista joille kerrotaan Jumalan tahto ja ilmoitus valheellisesti. Tämä voi johdattaa monia homoseksuaaleja kohti kadotusta, mikä on kristinuskon mukaan melkoinen vihateko homoseksuaaleja kohtaan. Toiseksi Jumala Raamatussa ei ollenkaan kohdistanut samaa sukupuoltaolevien seksinharjoittamiskieltoa mihinkään vähemmistöön, ei edes homoseksuaaleille, koska ko. ilmoitus kohdistuu kaikkiin ihmisiin.
>Kirkko antoi jonkin vastauksen mutta ei itse kysymykseen.
Paraskin sanomaan. Juuri kysyin, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”, kuten väitit tapahtuneen. Tietenkään et vastannut, kun ketään ei ole viety eli keksit taas kerran koko hömpän. 😄
"Juuri kysyin, keitä ”uskovia on viety oikeuksiin pienestäkin kuvitellusta virheestä”, kuten väitit tapahtuneen. "
Heitä on itseasiassa miljoonia kautta historian. Kaikki uskoviin kristittyihin suunnatut oikeudenkäynnit ovat olleet keksittyjä. Suomessa vihervasemmisto oikeustieteilijöineen ei ole vielä päässyt vauhtiin, mutta senkin aika tulee kunhan saadaan ensin aikaan "vihapuhe"-laki niin johan alkaa tapahtua.
Mutta tule sinäkin puolustamaan homoseksuaalien sellaisia oikeuksia joilla on merkitystä ikuisuuden näkökulmasta jos kerran olet luvannut puolustaa heikkoja ja sorrettuja. Uskovia tuskin koskaan tulet puolustamaan vaan pelko on että olet lisäämässä risuja "polttorovioihin" kun aika on siihen kypsä.
Jos on bannattu IP? Ja lahjat eivät riitä kiertämiseen?
Kirkkoahan Päivi arvosteli. Viittaamalla homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen. Siitä ei tainnut kuitenkaan mitään mainita, että Kirkon Pridelle osoittama tuki olisi häpeällistä vaan viittasi ainoastaan homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen.
Älkää nyt viitsikö ihan soopaa kirjoittaa lukutaitoisille ja ymmärryskykyisille ihmisille.
"Kirkkoahan Päivi arvosteli. Viittaamalla homoseksuaalisuuden häpeällisyyteen."
Homoseksuaalisuudesta Päivi ei puhunut mitään. Pride-kulkueessa on aina ollut mukana kaikenlaisia ihmisiä, myös heteroita ja bi-ihmisiä.
Se, että Jumala ilmoittaa seksin samaa sukupuoltaolevien kesken olevan synti, häpeä ja kauhistus, niin tätä ei tosiaankaan kohdisteta homoseksuaaleihin, vaan Jumala aina ilmoittaa synnin kaikille ihmisille. Jopa homojärjestöt ovat todistelleet monta kertaa, että jokaisen ihmisen sisällä asuu pieni "homoseksuaali" (= on ihminen, hetero, bi tai homoseksuaali, joka tuntee seksuaalista himoa samaan sukupuoleen) ja homojärjestöt ovat myös todistelleet, että myös heterot ja bi-ihmiset voivat harjoittaa seksiä samaa sukupuoltaolevien kesken minkä Jumala on ilmoittanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi.
Saivarrella voitte vaikka loputtomiin. Se ei kuitenkaan muuta sitä miksikään, ettei kenellekään ole epäselvää Räsäsen viitanneen häpeällisyydellä juurikin homoseksuaalisuuteen.
Eli sulla ei taaskaan ollut mitään muuta kuin villisti laukkaava mielikuvituksesi. Käsittääkseni puhuimme kuitenkin Suomesta?
Pysytään nyt tosiasioissa, jos se sinulle on mitenkään mahdollista. Tulevaisuutemme tulee tuoreimpien galluppienkin mukaan olemaan vapaa ja demokraattinen, vaikka kukaan ei tietenkään pystykään sitä varmaksi ennustamaan. Sinunkin vaikeasti sairaat juttusi lienevät meidän sosiaali- ynnä muiden demokraattien ansista varsin turvattuja, vaikka kovasti rajoilla liikutkin.
Vaalikampanjassa ja omalla nimellä kannattaa kyllä olla vähän tarkempi sanoissaan kuin täällä, mutta tohtoriltahan sen pitäisi onnistua jos keneltä.
Joka tapauksessa _vain_ homot pystyvät nauttimaan _ainoastaan_ oman sukupuolensa kanssa harjoitetusta seksistä, joten voisitkohan jo lopettaa typerän jankutuksesi.
Pelkään vakavaa sairastumista, sillä jopa "Israelista" u_wc on paukutellut palstalle päivittäin. En muista häneltä ainakaan yhtä päivää pitempää paussia, ja tässä on jo mennyt monta. Kyllähän hän selvästi Patmoksen IT-tuen apua on ennenkin saanut, joten miksei sitten nyt, Lexan henkiystävä kun on.
"Israelin matka" oli kyllä hupaisa episodi, mitään kerrottavaakaan ei matkakuulumisista ollut vaan sitä samaa nylkyttämistä aamusta iltaan mutta "Israelista" käsin.
U_wc kävi jo Daavidintähtenä Israelissa, ja silloin oli vielä vähemmän kerrottavaa, jos mahdollista. U_wc mainitsikin asiasta toisella nikillä, jolla kertoi Daavidintähden pistäytyneen Pyhällä Maalla.
"Saivarrella voitte vaikka loputtomiin. Se ei kuitenkaan muuta sitä miksikään, ettei kenellekään ole epäselvää Räsäsen viitanneen häpeällisyydellä juurikin homoseksuaalisuuteen."
Päivi Räsänen viittasi siihen mitä Jumala oli ilmoittanut, että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on synti, kauhistus ja häpeä. Homoseksuaaleihin tässä ei viitattu uskovana kristittynä yhtään. Jumalan laki ja tahto kun koskee tasapuolisesti aina kaikkia ihmisiä.
Tässä täytyy pitää tarkka vaari siitä miten Jumala asian ilmoittaa ja miten uskovat sen ymmärtää. Homoseksuaaleista ei siinä puhuta yhtään mitään kuten myös jumalattomat toistuvasti toitottavat.
"Joka tapauksessa _vain_ homot pystyvät nauttimaan _ainoastaan_ oman sukupuolensa kanssa harjoitetusta seksistä, joten voisitkohan jo lopettaa typerän jankutuksesi."
Kaikkien ihmisryhmien joukossa on tyyppejä jotka nauttivat seksistä saman sukupuolen kanssa taikka vain kokeilevat sitä. Uskovana kristittyinä olemme tarkkoja mitä on kirjoitettu mistä meitä jatkuvasti syytetään. Homoseksuaaleista ko. Raamatun kohdassa ei puhuta yhtään mitään kuten kirkon liberaalit teologit ja myös jumalattomat ovat toistuvasti ja pitkinkin selostuksen todistelleet. Myös homoseksuaalit itse ovat usein kertoilleet, että ko. kohdassa ei puhuta homoseksuaaleista. Tällä hetkellä tietenkin ovat hiljaa - taktisista syistä. Ydin on siinä että seksi samaa sukupuoltaolevien kesken on Jumalan ilmoittamana synti, häpeä ja kauhistus ja Jumalan tahto koskee aina kaikkia ihmisiä tasa-arvoisesti. Mihinkä se tasa-arvoisuus nyt hetkellisesti hävisi? Eli mitään vähemmistöä ei ole loukattu muuta kuin syyttäjien omassa mielikuvituksessa. Kuinka tyypillistä syyttäjille kautta historian. Myös Jeesuksen syytteet olivat keksittyjä.
No, toivotaan siis että Päkä saa rangaistuksensa. Mitä enemmän länkytät käsittämättömiä typeryyksiäsi, sen enemmän tätä toivon. Haluanhan toki nähdä reaktiosi sitten, sillä se on varmaan oleva jotain mahtavaa.
Onhan Räsänen viitannut homoseksuaaleihin lukuisia kertoja twiittinsä jälkeen kun häneltä on täsmennyksiä asiaan kysytty. Tässä hän kertoo esimerkiksi Paavalin ottaneen kantaa nimenomaan homoseksuaalisuuteen:
"– Sehän (kuva) koski siinä mielessä tätä kirkon toimintaa Pride-tapahtuman yhteydessä, että Raamatussa roomalaiskirjeessä apostoli Paavali ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen..."
Ja jos viitataan homoseksuaalisuuteen viitataan toki myös homoseksuaaleihin. Tuon selittelysi kaltainen kiemurtelu aiheuttaa yksimielistä päänyökyttelyä varmasti jossakin aitouskovien keskustelukerhossa mutta täällä ei kannata edes vaivautua tuolla taslla argumentoimaan.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kristillisdemokraattien-kansanedustaja-paivi-rasanen-poliisikuulusteluissa-kesan-pride-tviitistaan-kirjoittaisin-uudestaan-tamanlaisen-tviitin/7610376#gs.6q3buq
Jutut ovat niin käsitettävän käsittämätöntä asioiden ja sanojen merkitysten kieroon vääntelyä, että aitouskovatkin sen ymmärtävät eivätkä juuri koskaan (jos koskaan?) komppaa.
"No, toivotaan siis että Päkä saa rangaistuksensa. Mitä enemmän länkytät käsittämättömiä typeryyksiäsi, sen enemmän tätä toivon. "
Surullista että epätoivosi on muuttunut aggressiiviseksi :(
Tuomiosta älä ole huolissasi, myös Jeesus tuomittiin syyttömänä. Kyllä se tuomio Päivillekin saadaan jotenkin järjestettyä ... hmmmm
"Onhan Räsänen viitannut homoseksuaaleihin lukuisia kertoja twiittinsä jälkeen kun häneltä on täsmennyksiä asiaan kysytty. "
En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein, mutta tuossa kirkon johdolle esittämässä kysymyksessä ei puhuttu homoseksuaaleista mitään. Eikä myöskään Räsäsen esiintuomassa Raamatun kohdassa puhuta homoseksuaaleista kuten liberaalit teologit täälläkin ovat vakuutelleet.
""– Sehän (kuva) koski siinä mielessä tätä kirkon toimintaa Pride-tapahtuman yhteydessä, että Raamatussa roomalaiskirjeessä apostoli Paavali ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen..."
Tässäkään ei puhuta homoseksuaaleista yhtään mitään. Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, minkä Jumala on julistanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi. Ja tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä, ei mitään vähemmistöä. Homoseksuaalisuutta voi harjoittaa heterot, bi-ihmiset ja homoseksuaalit eli kaikki ihmiset, lähinnä siis aikuiset.
Sinä nyt sentään yritit - ihmettelen Repen luovuttamista :)
"Tässäkään ei puhuta homoseksuaaleista yhtään mitään. Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, minkä Jumala on julistanut synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi. Ja tämä käsky koskee kaikkia ihmisiä, ei mitään vähemmistöä. Homoseksuaalisuutta voi harjoittaa heterot, bi-ihmiset ja homoseksuaalit eli kaikki ihmiset, lähinnä siis aikuiset. "
Ei kun näin:
Homoseksuaalisuus (kreikan sanasta ὁμός ’sama’ ja latinan sanasta sexus ’sukupuoli’) tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus
Kirkon piispat ja papit ovat päntiönään saarnanneet saarnastuolista, mikä on synti ja häpeä, niin miksi sitä ei Päivi Räsänen seurakuntalaisena saisi kysyä, että mikä on muuttunut, kun papit ja piispat etunenässä käyvät nyt marssimaan syntiä puolustamaan. Raamattu ei hyväksy muiden kuin miehen ja naisen elinikäiseen liittoon kuuluvat seksuaaliset suhteet.
Vaikka Korkkiruuvi on tohtori ja on satoja kertoja puhunut homoseksuaalisuudesta, hän ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Taivas varjele. 😯
Tuomio järjestyy kuten tuhansissa muissakin oikeudenkäynneissä: tuomari tai tuomarit päättävät siitä.
Toivotaan että se on langettava, jos tapaus sinne asti menee. 👍🏻
U_wc on muutaman kerran kompannut analyyttiseen tapaansa: Juuri näin, hyvin kirjoitit. Muuten ei juuri kukaan, eikä etenkään nimimerkillä.
Koronassakohan se makaa? Kuulin juuri että hengityskoneeseen joutuminen on jo itsessään hengenvaarallista, kun se vaihe käy ankarasti munuaisten päälle. Tiijjä sitten tuosta. 🤔
Saahan sitä kysyä, mutta pitää osata valita sanansa niin ettei loukata kenenkään ihmisarvoa. Ettekö te vieläkään tajua tätä? 😮
>En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein
Mutta minä olen: ei kertaakaan.
Miten voisikaan, kun itse kuuluu niihin joita vastaan pitää puolustautua.
"Vaikka Korkkiruuvi on tohtori ja on satoja kertoja puhunut homoseksuaalisuudesta, hän ei edes tiedä mitä se tarkoittaa. Taivas varjele."
Homoseksuaalisuus tarkoittaa tässä asiayhteydessä sitä, että janoaa saada yhtyä samaan sukupuoleen. Tästähän Raamatussa juuri puhutaan!
Maalliset kai tarkoittaa sitä sitten ihmisen ominaisuutena, elintapana tai jonain muuna vastaavana mihin me uskovat emme puutu kuin että noin yleensä myös homoseksuaalien tulisi elää jumalisesti ja uskossa Jeesukseen.
Mutta tässä asiayhteydessä tuomme esiin, että Jumala katsoo seksinharjoittamisen saman sukupuolen kanssa synniksi, häpeäksi ja kauhistukseksi eikä tässä puhuta homoseksuaalisiksi itsensä identifioivista ihmisistä yhtään mitään. Tämä Jumalan säädös koskee kaikkia ihmisiä, heteroita, bi-ihminen ja homoseksuaaleja ym. ihmistyyppejä. Jumalan laki koskee aina kaikkia ihmisiä.
"Tuomio järjestyy kuten tuhansissa muissakin oikeudenkäynneissä: tuomari tai tuomarit päättävät siitä."
Uskovien kohdalla tuomio on aina järjestynyt jollakin tavalla koska motiivi on aina ollut saada tuomita. Jeesuksen saama tuomio oli tavallaan demo miten myös jatkossa Jeesuksiin uskoviin tuomarit kaikkina aikakausina tulee suhtautumaan. Tuomiot ovat aina vääriä ja epäoikeudenmukaisia ja valheellisesti järjestettyjä.
Eli Päivi Räsäsen suhteen Repe voit olla ihan huoleton. Myös Suomen oikeuslaitos sen tuomion jotenkin järjestää kun on sisäsyntyinen pakko. Mistähän lähteestä tuo sisäsyntyisyys tuomita uskova kumpuaa ja on aina kummunnut?
"Saahan sitä kysyä, mutta pitää osata valita sanansa niin ettei loukata kenenkään ihmisarvoa. Ettekö te vieläkään tajua tätä? "
Olet oikeassa, että varsinkaan Jeesukseen uskovien emme saa koskaan loukata kenenkään ihmisarvoa ja tässä suhteessa emme ole lipsuneet. Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan. Itseasiassa tämä periaate on meistä uskovista jopa lähtöisin. Maalliset sitten ovat omaksuneet myös tämän jalon ja rakkaudellisen periaatteen meiltä uskovilta, mutta soveltavat sitä sitten käytöntöön ... hmmmm.... hieman soveltaen :)
">En ole varma onko hän puolustanut homoseksuaaleja kuinka usein
Mutta minä olen: ei kertaakaan."
Me uskovat olemme itseasiassa ainoa ihmisryhmä joka aidolla ja vaikuttavalla tavalla puolustaa homoseksuaaleja ja kunnioitamme heidän ihmisarvoaan ja siksi otamme vastaan täälläkin sen raivon mikä homoseksuaalien puolustamisesta tulee. Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.
Mitä uskovien vastustamiseen tulee, niin koko maailmahan on aina ollut raivoisasti ja verisesti meitä vastaan, mutta me olemme aina vain siunaanneet vainoojiamme emmekä pidä mitenkään homoseksuaaleina vihamiehinämme vaikka heidän joukossaan on ihmisiä jotka ovat uskoamme vastaan. Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan ja meidän tehtävä on sitten ottaa vastaan tämä maailman viha ja raivo.
Näin tämä homma hoituu ja uskovien veri lentää! Tänäänkin!
Ihmisarvo se on uskovillakin ja he saavat uskoa niinkuin uskovat.
Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet. Täytyy muistaa, että Raamattu ei hyväksy muuta kuin miehen ja naisen väliset elinikäiset avioliitossa olevat seksuaaliset suhteet.
Sillä ei ole merkitystä millä nimellä näitä ulkopuolisia suhteita nimitetään.
Tietenkin. Toisten ihmisarvoa ei silti saa uskomustensa julkituonnilla halventaa. Kenenkään ihmisoikeuksiin ei kuulu toisten ihmisarvon loukkaaminen, vaikka uskoisi kuinka hurjasti..
>Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet.
Tätä en ainakaan minä kiistä: Raamattu on Vanhan testamentin osalta julma ja epäinhimillinen tekele. Siihen vedoten ei silti saa rikkoa lakia.
Niin kauan kuin homot itse eivät teitä tunnista puolustajikseen vaan ahdistelijoikseen, te olette tasan niitä ahdistajia.
>Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.
Tästä meillä on vain hänen oma väitteensä eikä yhtään mitään muuta. Luulisi sitten että edes yksi homo noista monista, mielellään avioliitossa elävä, ilmoittautuisi Päivin kunnioittamaksi ystäväksi – viimeistään oikeudessa heitä tarvittaisiin kipeästi todistamaan ei-loukkaantuneisuuttaan Päivin häpeäpuheista, jos sinne mennään.
>Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan
Normaali ihminen päättelisi tuosta, että niissä on jotain pahaa valuvikaa, kun kerran eivät juuri kenellekään kelpaa.
Nyt on tosin valitettavasti niin, että te vain itse ette päätä mikä on teille sallittua ettekä arvioi omaa toimintaanne lain ja hyvien tapojen edessä, vaan tämän tekevät loppupeleissä aivan toiset – kuten meidän muidenkin kohdalla.
">Ja samaa sukupuolta olevien seksuaaliset suhteet ovat Raamatun mukaan synti ja häpeä samoin kuin mitkä kirkon mukaan ovat avioliiton ulkopuoliset seksuaaliset suhteet.
Tätä en ainakaan minä kiistä: Raamattu on Vanhan testamentin osalta julma ja epäinhimillinen tekele. Siihen vedoten ei silti saa rikkoa lakia."
Lakia uskovat saa rikkoa aina jos se on tarpeen Jumalan Valtakunnan kannalta, esim. Raamattujen jakaminen ja evankeliointi vaikka se olisi kuinka kiellettyä ...
"Niin kauan kuin homot itse eivät teitä tunnista puolustajikseen vaan ahdistelijoikseen, te olette tasan niitä ahdistajia."
Niin kauan kuin löytyy yksikin homoseksuaaliksi itsensä identifioiva ihminen joka uskoo evankeliumin niin me julistamme evankeliumia Jumalan tahdosta, josta suurin on rakkaus. Amen
">Päivi Räsänen tuntee paljon homoseksuaaleja joita kunnioittaa ja pitää ystävinään.
Tästä meillä on vain hänen oma väitteensä eikä yhtään mitään muuta. "
Eikä sulla ole näyttöä etteikö näin asia olisi! Homoseksuaalit usein ovat tunteikkaita ja empaattisia ihmisiä ja tunnistavat kyllä myös kristillisen rakkauden, mikä uskovista luonnostaan esiin tulee. Tietenkin on homoseksuaaleja jotka on yllytetty vihaan ja raivoon poliittisista syistä uskovia kohtaan, mutta myös heille kuuluu julistaa Jumalan rakkautta ja evankeliumia.
Tuossa olet oikeassa, että homoseksuaalien on vaikea tunnustautua uskovien ystäväksi, koska he silloin joutuvat poliittisen painostuksen uhreiksi. Oikeuteen emme heitä tuo, koska he joutuisivat jopa kuolettavan someraivon kohteiksi. Eikö totta?
Meillä on Puolustajamme, Pyhä Henki, joka osaa tehtävänsä jos näin on Jumalan tahto.
"<Tiedostamme että maailma on Jeesusta ja Hänen käskyjään vastaan ja meidän tehtävä on sitten ottaa vastaan tämä maailman viha ja raivo.
Näin tämä homma hoituu ja uskovien veri lentää! Tänäänkin!"
Normaali ihminen päättelisi tuosta, että niissä on jotain pahaa valuvikaa, kun kerran eivät juuri kenellekään kelpaa."
Näin normaali luonnollinen ihminen varmaan ajattelee, mutta uskovat tiedostamme mistä lähteestä se kuolettava paha ja viha uskovia kohtaan on aina Jeesuksen ajoista lähtien tullut.
Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.
"Nyt on tosin valitettavasti niin, että te vain itse ette päätä mikä on teille sallittua ettekä arvioi omaa toimintaanne lain ja hyvien tapojen edessä, vaan tämän tekevät loppupeleissä aivan toiset – kuten meidän muidenkin kohdalla."
Meille on sallittua ja jopa toivottavaa Jumalan rakkaus! Tähän jumalattomat eivät voi mitenkään puuttua. Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä. Mutta emme tietenkään saa koskaan loukata kenenkään ihmisarvoa ja tässä suhteessa emme ole lipsuneet. Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan. Itseasiassa tämä periaate on meistä uskovista jopa lähtöisin. Maalliset sitten ovat omaksuneet myös tämän jalon ja rakkaudellisen periaatteen meiltä uskovilta, mutta soveltavat sitä sitten käytöntöön ... hmmmm.... hieman soveltaen. Se mitä oikeuslaitokset ovat Jeesukseen uskoviin suhtautuneet, niin on aina ollut nurjaa ja tuhoisaa uskovien kannalta. Ei tämä aikakausi mitenkään ole poikkeus tässä suhteessa eikä mitkään tasa-arvot ja demokratiat ole koskaan koskeneet Jeesukseen uskovia, ei menneisyydessä eikä nykyäänkään. Siitä paholainen joukkoineen pitää kuule tosi tarkan huolen.
>Tuomiot ovat aina vääriä ja epäoikeudenmukaisia ja valheellisesti järjestettyjä.
Muista tämä, jos Päkä ei saa ollenkaan rangaistusta. Sekin katsos on tuomio, jos vapautetaan. 😃
Sinänsä kyllä jännä näkemys, että tekeepä hellari tai muu jeesuksenmorsian mitä tahansa, hänen tuomionsa on aina vääärä, epäoikeudenmukainen ja valheellisesti järjestetty. 🤨
>Eikä sulla ole näyttöä etteikö näin asia olisi!
Miten on mahdollista, että ihminen on tohtori eikä tiedä että todistustaakka on positiivisen väitteen esittäjällä? 🤔
>Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.
Ja lopuksi sitten tragikoomista Helvetti-uhkailua, sillä ilman sellaista ei äärifundis pysty kauan keskustelemaan (jos nyt Korkkiruuvin osalta keskustelusta voi missään kohtaa puhuakaan).
On sekin suoritus, että naisihminen voi olla noin totaalisen sekaisin. 😮
>Lakia uskovat saa rikkoa aina jos se on tarpeen Jumalan Valtakunnan kannalta
No sittenhän teillä ei voi olla mitään sitä vastaan, että maallinen laki rankaisee rikkomisistanne asianmukaisesti, jos olette kerran antaneet itsellenne luvan rikkomiseen eli ette edes kiistä laitonta tekoa. Me laillisuuden tukijat kun emme voi sellaisia lupia jaella.
>Raamattujen jakaminen ja evankeliointi vaikka se olisi kuinka kiellettyä ...
No mutta eihän nuo kumpikaan ole kiellettyjä. Mitä Hittoa oikein hourit?
>eikä mitkään tasa-arvot ja demokratiat ole koskaan koskeneet Jeesukseen uskovia, ei menneisyydessä eikä nykyäänkään.
Hmm. Väitätkö siis tosissasi, että "Jeesukseen uskovia" ei eduskunnassa olisi melko tasan se määrä kuin heitä äänestäjienkin keskuudessa on? Vai millä tavalla demokratia ei teitä koske?
">Tuomiot ovat aina vääriä ja epäoikeudenmukaisia ja valheellisesti järjestettyjä.
Muista tämä, jos Päkä ei saa ollenkaan rangaistusta. "
Muistetaan muistetaan :)
">Valuvikaa Jumalan valtakunnassa ei ole ja tämän tulet sinäkin sitten lopulta hyvinkin konkreettisella tavalla tietämään ja tuntemaan nahoissasi.
Ja lopuksi sitten tragikoomista Helvetti-uhkailua, sillä ..."
Sinähän siinä itseäsi uhkaat helvetillä, en minä!!
">Lakia uskovat saa rikkoa aina jos se on tarpeen Jumalan Valtakunnan kannalta
No sittenhän teillä ei voi olla mitään sitä vastaan, että maallinen laki rankaisee rikkomisistanne asianmukaisesti, jos olette kerran antaneet itsellenne luvan rikkomiseen eli ette edes kiistä laitonta tekoa. "
Ei tietenkään ole mitään sitä vastaan että rangaistaan rakkauden julistamisesta. Ainahan me olemme tämän vastaanottaneet kun saamme kärsiä Kristuksen vuoksi. Sehän on suuri kunnia uskoville.
Jeesuskin rikkoa Rooman lakia kun tuli ulos haudasta, vaikka keisarin edustajan tahto oli että siellä tulee pysyä :)
">Raamattujen jakaminen ja evankeliointi vaikka se olisi kuinka kiellettyä ...
No mutta eihän nuo kumpikaan ole kiellettyjä. "
Kyllä se on kiellettyä kymmenissä eri maissa, jopa kuolemanrangaistuksen uhalla. Ja Suomessa alkaa olla Raamatun siteeraminen kiellettyä.
>Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä.
Niin, tämä on tietysti harmillista. Meillä ei tosiaan ole mitään lähimainkaan Helvetin kauhuihin verrattavaa plakkarissamme, vaan jäämme auttamatta toiseksi teille Jeesuksen omille. Tasan ei käy onnen lahjat!
>Jumala pitää meistä sen huolen, että osaamme arvostaa jokaista ihmistä ja kunnioittaa hänen ihmisarvoaan.
Jumalaa ei siis ole olemassa, kun Hän ei selvästi pidä tuota huolta lainkaan. Tai ehkä Hän on invalidisoitunut sodassa Saatanaa vastaan?
>Sinähän siinä itseäsi uhkaat helvetillä, en minä!!
179 asteen sääntö... 😏
"Luulisi sitten että edes yksi homo noista monista, mielellään avioliitossa elävä, ilmoittautuisi Päivin kunnioittamaksi ystäväksi..."
Toden totta. Kuitenkaan yksikään seksuaalivähemmistöjen edustaja ei ole pihaustakaan päästänyt: Hei, Päkä on mun kaveri... Saati että olisi osoittanut tukea Räsäselle.
Laitalahkolaisilta suitsutusta on tullut sitten senkin edestä, ei muilta, ei tavallisilta keskiverto kansalaisilta.
” Homoseksuaalisuus = yhdyntä samaa sukupuolta olevan kanssa, ”
Mitenkä tuo tapahtuu kahden naisen välillä? 😁
">Tappamista ja kiduttamista pahempaa ette kuitenkaan voi meille tehdä.
Niin, tämä on tietysti harmillista. Meillä ei tosiaan ole mitään lähimainkaan Helvetin kauhuihin verrattavaa plakkarissamme, vaan jäämme auttamatta toiseksi teille Jeesuksen omille. "
Olet ymmärtänyt ihan väärin. Ei meidän tehtävä ole loukata eikä vainota ketään. Me julistamme rakkautta. Jeesus sitten tuomitsee kaikki heidän ansionsa mukaan. Ja myös nämä tuomitut sitten tunnustavat, että oikeat ovat Sinun tuomiosi.
Fil. 2:10
niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
Ilm. 16:7
Ja minä kuulin alttarin sanovan: "Totisesti, Herra Jumala, Kaikkivaltias, totiset ja vanhurskaat ovat sinun tuomiosi".
Ei Jumala kaikkia paranna. 😕
>Näin normaali luonnollinen ihminen varmaan ajattelee, mutta uskovat tiedostamme mistä lähteestä se kuolettava paha ja viha uskovia kohtaan on aina Jeesuksen ajoista lähtien tullut.
Se on tullut Jumalasta, koska kaikki on tulosta Hänen luomisestaan. Ihan kaikki. Tai sitten on muitakin luojia.
"mitä hallitus aikoo tehdä yhdenvertaisuuden lisäämiseksi suhteessa muihin vähemmistöihin, eturyhmiin, potilasryhmiin ym., jotta myös niiden oikeuksia ajamaan perustetaan valtioneuvoston sisäinen verkosto? "
Ei mitään - agendaan kuuluu elinikäinen työnteko (=elinikä on sen mittainen kuin pystyt tekemään työtä), ja tasa-arvo kaikille terveydessä(=ei ole elinikää, jos ei ole terve). Eli potilasryhmillä ja muilla sellaisilla ei ole oikeuksia. Perustuslain mukaan, kun voimassa on poikkeustila, kuten Suomessa nyt, voidaan rajoittaa ihmisen oikeutta elämään. Jää nähtäväksi, että jätetäänkö tämä poikkeustila kuinka pysyväksi Euroopan Unionissa kaikessa hiljaisuudessa, niin etteivät ihmiset enää edes tajua. Tuo Suomessa tehty uusi perustuslaki valmiuslakeineen vastaan sitä kuviota, jolla Hitler aikoinaan nousi laillisesti valtaan. Hän on ikään kuin - ja lainsäädäntö silloin - esikuvana tällä kehitykselle. Sovittiinhan EU:n perustaminen jo natsi-Saksan pöydällä. Faktat sitten löytyvät EU:n perustuslaista Lissabonin sopimuksesta.
Ken siis on Suomen Hitler? Nimi tai nimiä?
Itse ehdottaisin 'Ano' Turtiaista, siinä mies johon voit ja margariinit luottaa. Ja aina suomi ensin. Sitten vasta löi.
Koska verkosto on epävirallinen, niin ei sitä virallisesti ole edes olemassa.
Eikä sillä näin ollen voi olla myöskään budjettia.
Laukkasta kyrsii, kun sateenkaariporukka saa tavoitteensa läpi, eikä Laukkanen ja kumppanit voi yhtään mitään.
Tiedote löytyy oikeusministeriön sivuilta: ”Ministerit ja valtioneuvoston sateenkaariyhteistyöverkosto korostavat yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon tärkeyttä IDAHOT-päivänä”
OikeusministeriöSosiaali- ja terveysministeriö 14.5.2020
Siinä sanotaan
”Ministerit ja valtioneuvoston sateenkaariyhteistyöverkosto juhlistavat kansainvälistä homofobian ja transfobian vastaista IDAHOT-päivää ministereiden videotervehdyksistä koostuvalla kampanjalla. IDAHOT-päivän kansainvälinen teema on tänä vuonna Breaking the silence.”
Tämä kampanja toteutetaan ”…14.-15.5. ja siinä nostetaan esiin eri hallinnonaloilla tehtävää työtä ja hallituksen sitoutuneisuutta sateenkaariyhteisön yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämiseksi…”
”Verkoston tarkoituksena on parantaa valtioneuvoston sisäistä yhteistyötä ja koordinaatiota seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen perus- ja ihmisoikeuksiin liittyvässä työssä sekä vahvistaa valtioneuvoston yhteistyötä kansalaisyhteiskunnan kanssa.”
Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.
>Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.
Semminkin kun hän ei nyt voi tehdä edes ”valtiovierailua” Ruotsiin. 😂
Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.
Kyllä tuossa tilaisuudessa "ne muut" saa huutia oikein olan takaa!!
Mitä pahaa on muuten rakkaudessa, kristillisessä rakkaudessa? Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.
Kristittyjen uhrikulttiin liittyy kaikkea muuta, mutta ei todellakaan rakkautta,jos ei tarkoiteta itserakkautta.
Mitä tulee seksuaalivähemmistöihin - hehän ovat todellinen potentiaali työmarkkinoille, normaalisti eivät ole äitiysvapailla vuosikausia, eikä ole pieniä lapsia sairastamassakaan. Jotkut tietysti adoptoivat tai hankkivat muuten. Mutta ei kai kovin yleistä. Luultavasti tulevaisuuden lapset hankitaan aivan jollakin muulla tavoin kuin käyttämällä tähän tärkeää työvoimaa. Kyllä ne joka agendansa ovat suunnitelleet pitkälti etukäteen, ja Suomen valtioneuvostohan ottaa suoraan käskyt EU komissiolta, ja on velvollinen laittamaan ne (käymättä eduskunnan kautta) ministeriöissä asetuksina voimaan (Suomen perustuslaki).
Tästähän on Suomessa mielenkiintoinen kohu nyt, koska Nerg olikin vuotanut tietoa eduskunnalle valtioneuvoston 'aikeista' koskien sotua. Ei eduskunnan perustuslain mukaan kuulu saada tietää. Metkasti kuitenkin tämä asia uutisoidaan niin päin, kun suomalaiset luulevat tämän asian menevän eli eduskunta päättää. Vain yksi lehti julkaisi tiedon oikein päin eli Nerg oli syyllinen kun antoi tietoa eduskunnalle, jota syytettä tutkitaan. Kyllä näin on - Suomen uuden perustuslain mukaan luultavasti.
"Kristittyjen uhrikulttiin liittyy kaikkea muuta, mutta ei todellakaan rakkautta,jos ei tarkoiteta itserakkautta."
Jumala on Rakkaus! Amen
Missä Hiton tilaisuudessa?
>Mitä pahaa on muuten rakkaudessa, kristillisessä rakkaudessa?
Sinun juttujesi perusteella siinä ei muuta olekaan. Onneksi totuus on toinen.
>Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.
Totisesti tohtorikoulutukseesi käytetyt veronmaksajien rahat upposivat Kankkulan kaivoakin syvemmälle.🙄
Täss Suomen perustuslaki, kun siitä näyttää olevan nyt pimeitä käsityksiä liikkeellä.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
>>Jumala on Rakkaus! <<
Ainakin suunnaton itserakkaus.
Taitaa mummon sormia syyhytä, että miten pääsee häiriköimään Laukkasen toimia!
Aloitukseen ja palstaan liittyen ihmetyttää että miten kukaan voi olla näin hirvittävän kiinnostunut koko ajan muiden sukupuolielämästä? Henkilöllä täytyy olla jotain "vikaa" päässään, kun ajattelu pyörii vai siinä että mitä kukin tekee kumppaninsa / kumppaneidensa kanssa sängyssä tai mitä kenelläkin on housuissa.
Kaiken huippu on että hommaa puidaan eduskuntatalossa. Eikö siellä mitään tärkeämpää pohdittaavaa ole? Varsinkin kun kyseinen laitos on jo kaksi kertaa päättänyt että homot voivat mennä naimisiin. Ei auttanut rukoilu. Vissiin tämä fundu porukka ei osaa edes rukoilla oikein. Tai sitten jumalalla on hyvä huumorintaju...
">Maailmankaikkeushan tulee tulevaisuudessa elämään kristillisen rakkauden ilmapiirissä iankaiken.
Totisesti tohtorikoulutukseesi käytetyt veronmaksajien rahat upposivat Kankkulan kaivoakin syvemmälle."
Maallisilla koulutuksilla ei ole merkitystä Jumalan valtakunnassa, kun aika menee kaiken tosi ihanan parissa päivät pääksytysten. Amen
Voisitko kertoa mitä "ihanaa" siellä taivaassa sitten tehdään se ikuisuus? Millianen on normaali päivärutiini? Ja onko sitten juhlapäiviä? Mitäs silloin tehdään?
Ja kun koko ajan on vain ihanaa, miten sitä voi jaksaa peräti ikuisuuden?
Täällä normaalissa elämässähän suurin ihanuus usein on, kun vaikea ongelma ratkeaa ja voi huokaisuta helpotuksesta. Taivaassa ei tällaista voi kokea, jos koko ajan ollaan kuin piripöllyssä.
”Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.”
Sinusta siis tämä oli pahansuopaa ”Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.”?
Niin, viittaan tuossa siihen, miten mm. Laukkanen on toiminut häiriköivästi juuri tällaisia kohtaan. Toistuvasti.
Kyllä hänen kysymyksensä ovat asiallisia kuten ”…löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu…”, eli miten tuollainen idea on lähtenyt liikkeelle ja miten se on toteutettu.
Tai ”…käyttävätkö virkamiehet tähän virallista työaikaa ja julkisia varoja ja onko myös muiden kansalaisjärjestöjen, esimerkiksi potilasjärjestöjen tai vammaisjärjestöjen mahdollista olla mukana…” sekä ”Entä kaikki muut etujärjestöt ja kansalaisjärjestöt, voivatko ne saada yhdenvertaisen aseman valtioneuvostossa sateenkaariyhteistyöverkoston rinnalla?”
Samalla hän tulee unhottaneeksi sen, ettei hänkään ole antanut yhdenvertaista asemaa omassa liikkeessään. Mielestäni tuo tarkoittaa vain hänen edustamiaan yhdistyksiä, joilla ei ole edes tarkoitus toimia rakentavasti näissä asioissa.
"”Pahansuopaisuudellasi ei näytä olevan mitään rajaa. Laukkanen ei häiriköi vaikka hän sinua häiritseekin.”
Sinusta siis tämä oli pahansuopaa ”Voin uskoa että Laukkasella näpit syyhyää, miten pääsisi häiriköimään tuohon porukkaan.”?"
Hyvä kun itsekin ymmärsit kuinka ilkeän pahansuopaisia tuollaiset keksimäsi luonnehdinnat ovat! Jotain siis sinun tarttisi tehdä luonteellesi ennenkuin se on liian myöhäistä.
Laukkanen peräänkuuluttaa tasa-arvoisuutta sen aidossa merkityksessä eikä vain "tasa-arvoisuutta" poliittisessa merkityksessä.
Sinä siis taidat nähdä kaikkialla pahansuopuutta, jota oikeasti ei ole olemassa.
Laukkanen ei kannata mitään tasa-arvoa tässä, vaan aivan jotain muuta.
Aivan hyvin kysytty. Kiitos Laukkaselle.
Muista kiittää Antsua myös henkilökohtaisesti. Eihän hän varmaankaan täällä seikkalie.
Jahas, Päivi Räsänen ajeleekin kaksilla rattailla - näin arvelinkin.
ja edellinen ei tosikoille.
Kummasti vaan poistetaan, joten taitaa olla tosikkoja palsta täys ;D
👍
Kyllä nyt koetellaan sananvapauden rajoja!
👍
Paavopesukallokaan ei ole vastannut. Täällä.
Thl:n ukon rinnuksissa oli tv:ssä jokin merkki-sateenkaarenväreissä oleva rengas. Mikä salaseuralaisen merkki tämä on? Joku homojen ja lesbojen merkki?
Onko valtion virkamiehen luvallista kantaa tuollaista homosteluun kannustavaa tunnusta?
"– Kyseessä on YK:n kestävän kehityksen tavoitteita kuvaava merkki eli toiselta nimeltä Agenda2030-merkki"
Lähde: ttps://www.is.fi/kotimaa/art-2000006467006.html
Kyllä kaikkien pitäisi nähdä, mitenkä tämä sateenkaari verkosto toimii valtion hallinnossa, hallitus etunenässä. Tämä toimii käytännossä ja todellisuudessa siten kuin hyväveliverkosto. Sitä ei myönnä verkostossa olijat, mutta heidän toimintansa sen paljastaa selvästi, siitä ei ole epäilystäkään.
Verkostoon kuuluvat salaavat sen olemassaolon.
Valtion hallinnossa on kaikenlaisia verkostoja ja sidoksia, siten myös sateenkaari-verkosto. Jos nillität yhdestä, nillitä kaikista.
Siitä ei ole kysymys, vaan siitä että tuo verkosto pidetään salassa, miksi sitä piilototaan kun kaiken tulisi olla avointa, eikö ole kummallista?
Ei sitä piilotella sen enempää kuin muutakaan verkostoa.
Jos tarpeeksi kovasti uskoo, että asiaa piilotellaan, niin siitä tulee "totta."
Se on vähän niinkuin 1 1 = 6, mikä on tähän saakka piilotettu, koska matemaatikkojen globaali salaliitto.
Tai jos on epäuskoisuuden ilmauksena sanonta "...ja lehmät lentävät", niin uskovan mielestä tästä täytyy olla salattu ennakkotapaus, jossa lehmä on lentänyt, sillä miten muuten kenellekään olisi tullut mieleen, että lehmä voi lentää, jos sitä ei ole joskus nähty tapahtuvan?
👍
No miksi sitten kysely tehdään, ei kai sitä turhan takia kysellä. Valtioneuvoston ja ministeriöiden julkisilta sivustoilta löydy tietoa siitä, milloin, kenen toimesta ja kenen päätöksellä valtioneuvostossa toimiva sateenkaariyhteistyöverkosto on perustettu ja rahoitettu. Kuulostaa kyllä minusta piilottelulta.
Jos tuohon on kuitenkin kysymällä mahdollisuus saada vastaus niin eihän se silloin mitään piilottelua ole.
Hmm..
Pistää miettimään olisiko tässä kuitenkin salaliitto koska kyllähän se päätön kanakin juoksee :D
Asia selviää kyllä, kirjalliseen kysymykseen on vastattava muistaakseni 3 viikon kuluessa. Malta vain odottaa nyt.
Eikä usko_ peukuta monilla profiileillaan koskaan itseään 14 kertaa, vaan se on usko_:n vastustajien salalitto häntä kohtaan, jotta hän luulisi olevansa suosittu.
👍
"Verkostoon kuuluvat salaavat sen olemassaolon."
Tarkoitatko tuolla sitä Familia verkostoa, johon Laukkanen taitaa kuulua myös?
Rinteen kanssa hieno tilaisuus Laukkasella. Kiitos siitä. Ei sen rinteen.