https://helda.helsinki.fi/handle/10138/314905 "Lehden ihanteena oli naimisissa oleva, perheellinen mies, joka kävi töissä ja osallistui vapaa-ajallaan rauhanyhdistyksen tehtäviin. Lehden esittelemät miehet pitivät tärkeänä yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen osallistumista sekä isänmaallisuutta ja esivallan kunnioitusta. Lehti piti isyyttä luonnollisena osana vanhoillislestadiolaisen miehen elämää. Päivämiehen aihetta käsittelevissä kirjoituksissa oli nähtävissä kolme isyyden vaihetta: nuori aviomies ja tuore isä, suurperheen isä ja kolmantena isovanhemmuus. Kuvituksillaan lehti vahvisti kirjoituksista välittynyttä kuvaa vanhoillislestadiolaisesta miehestä toisaalta huolehtivana isänä ja seurapenkissä istuvana uskovaisena miehenä, toisaalta taas pelottomasti rakennustelineillä kiipeilevänä talkoomiehenä."
Vanhoillislestadiolainen mieskuva Päivämies-lehdessä vuonna 1990
Anonyymi
2751
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Asenteet ja mieskuva Päivämiehessäkin on muuttunut. Nykyisin korostetaan ennenkaikkea uskoa, eikä niinkään sivilisäätyä tai sukupuolirooleja. Vanhoillislestadiolaisissa on paljon myös herkkiä ja tunteellisia miehiä, jotka eivät mahdu tähän 1990-vuonna olleeseen kuvaan. Eikä kaikki miehet ole edes naimisissa!!
Nykyään uskovaistenkin keskuudessa korostetaan, että miehelläkin on tunteet ja kodinhoidolliset työt eivät ole jaettu tietyn sukupuolen mukaan, vaan jokainen pariskunta saa jakaa itse työnsä. On ihan OK olla koti-isä, tai vaikka ihan vain naimatonkin. Ja mitä sukupuolisuuntautuneisuuden tulee, niin siinäkin on tapahtumassa muutosta. Yhä useampi Jumalan lapsi hyväksyy seksuaalivähemmistöt ja kunnioittaa heidän rakkauselämää. Yhden rakkaus ei ole keltään pois! Uskovainen mieskin voi mennä toisen miehen kanssa naimisiin, jos hän haluaa eikä siinä ole mitään väärää.
En olekaan pitänyt lestadiolaisia kristittyinä.
Kummallista, jos vanhoillislestadiolaisuudessakin hoetaan kuluneita mantroja miesliiton rakkaudesta. Siihen yleensä puppelipojat kääntävät puheenaiheen, kun keskustelussa muut puhuvat anaaliin sataprosenttisesti hukatuista siemennesteannoksista.
Pitkähkön lurituksesi viimeinen lause huutaa perusteluja. Annapa sopiva raamatunpaikka näin ateistillekin.
Mjaah...
Mielikuvissani VL- mies on kyllä ovelta ovelle remontteja kauppaava huijari/ koijari.
älähälähän ylleistä! Ei kaikki kauppaa remontteja! Määki on laannu lattioita ja pessy akkunoita. Että se siitä!
Kai veloitit enemmän kuin laki sallii? : )
ns. uskovaisten lisä...
Enemmän löytyy täältä sivustolta:
https://www.Jeesus-on-Herra.com
Olen varma, että näin se on.
Näiden vapareiden toimintakenttänä ei ole julistaa Ihmisille evankeliumia ja pelastusta. Vapareiden agendana on vl-liikkeen parjaaminen. Se on hyvä merkki vl-liikkeen kannalta. Jos vaparit kiittäisivät, silloin vl-liike on mennyt jossain harhaan. Jumala varjelee uskovaiset vapareiden ja muiden pakanoiden hyökkäyksiltä.
SIIS, missä ja mistä on tuo käsitys, että VL-väki "hyväksyy" samaa sukupuolta olevien liitot !?
Onko nämä "jutut" jotain eksytystä ja asioiden ihan "päälaelleen" laittamista.
Ei tuo kaiken hyväksyminen ole oikean uskovaisuuden merkki !
Ihan "seko puheita" !!!
Kuulemani mukaan VL- väki hyväksyy myös naispappeuden ja naispuhujuuden.
Ehkäpä vuoden päästä järjestettävissä (jos jumala suo) Suviseuroissa ison teltan puhujapömpeliin nousee ensimmäinen naispuhujainen.
Uskossa oleva vl ei hyväksy samaa sukupuolta olevien liittoja eikä naispappeutta. Tiedoksi, ettei tule väärää käsitystä.
Uskossa vai uskomassa?
Uksikään VL ei ole uskossa vaan uskomassa (SRK:n satusetiin).
Ei vl:t ole yhdestä puusta veistettyjä. Kaikki eivät hyväksy, mutta ei se tarkoita kuitenkaan sitä, ettei joku hyväksyisi. Kyllä etenkin nuorempi polvi hyväksyy estoitta myös naispappeuden ja samaa sukupuolta olevien avioliitot. Ajat kato muuttuvat!
Kirjoitinkin, että USKOSSA OLEVA vl ei hyväksy samaa sukupuolta olevien liittoja eikä naispappeutta. Raamatun oppi ei muutu. Kaikki vl:ien nimellä olevat eivät ole yhdestä puusta veistettyjä, olet aivan oikeassa. Kaikki eivät ole niitä "viisaita neitsyitä", valitettavasti.
Ei ole mikään muuttunut, ainoastaan urheilupuolelle on tullut lievennyksiä.
Jos ns. VL-nuori hyväksyy samaa sukupuolta olevien parien avioliiton, hänellä ei ole oikea uskon käsitys, vl-porukka ei ole tuota mieltä, että olisi naisparit tai miesparit tai "susiparit", jotka ennen oli näitä vihkimättömiä mies naispareja, asuen yhdessä ilman papin aamenta, siis vihkimätön pariskunta ! Joko selvisi !?
Sellaista mahdollisuutta ei ole kuin, VL-naispappi ! Jos entinen vl-nuori nainen vihitään kirkon papiksi, niin hän ei ole vl-naispappi, vaan kirkon "tavallinen" pappi.
VL-yhteisöön kuuluvat papit toki työskentelevät naispappien kanssa kirkon viroissa, kun eivät oikeastaan muuta voi, työnantajan määräys ! Naispappeja alkaa ollakin luterilaisessa kirkossa, että kohta kait enemmistö on naisia !?
Joissakin seurakunnissa etsitään "kissojen ja koirien" kanssa miesteologia virkoihin, kun joillain maalais-seurakunnissa on vielä se vanha käytäntö ja käsitys, että mies sen papin tulee olla.! Vaikka väki ei olisikaan VL-joukkoon kuuluvia. Niinkin vanhakantaista väkeä maaseudulla yhä elää !! Varsinkin kirkkoherra mielletään mieheksi ! Suomalainen mielenlaatu on vielä vanhaa ja juurevaa väkeä....ja se hyvä !
Tässä tuli hyvin selkeästi meidän vl käsitys asiasta. Käsitys ei muutu, sanoopa piispat tai ministerit mitä vain. Jumalan sana on ylin auktoriteetti.
Samaa mieltä, tällainen meidän vl:ien käsitys on. Perustuu Raamattuun.
Naisten alistaminen tässä lahkossa jatkuu..Nainen on vaan miehen seksuaaliseden tyydytyksen/lisääntymisen kohde. .Eiköhän nykyään nainen ole myös kouluttautunut ja töissä käyvä kunhan synnytyksiltä kerkeää.
Voikos mennä miehet avioon vai olla salaa yhdessä?
Nykyaikaa on kaikkialla ja eikai se tule vanhoillislestadiolaisuuteen koskaan,eihän.
Salat tulee jossain kohtaa julki, jos ei ihmisille, niin Jumalalle.
Ei ihminenkään jaksa pitkään valheessa elää, raskaaksi käy "vajellus", semmoisessa tilassa ollen. !
Mies on mies ja nainen on nainen. Ei miestä estä mikään tekemästä ns. "naisten töitä", tiskata, siivota, vaihtaa vaippoja lapselle tms., eikä naista tarttua vasaran varteen tai vaihtaa vaikka autoon renkaat, ehkä pieni pakkokin on joskus sekoittaa "kuviot" perheessä jossa on vaikka useampi lapsi, vaikka kaksoset, kyllä se vaatii useamman käden se arki huushollin pyörittäminen !
Nykyajan äidit käyvät usein töissä kodin ulkopuolella, vaikka olisi useampi lapsikin, jos on vaikka kouluttautunut ammattiin. Nostan kyllä hattua näille naisille !
Onneksi on mahdollista viedä lapset hoitopaikkoihin tai saada kotiin hoitaja.
Naisetkin haluaa tienata omaa eläkettään, kun ei taida vielä kertyä eläke kotitöitä tehdessä !?!!?
Tottakai vaimotkin haluavat osallistua perheen elatukseen omalla panoksellaaan ja aviomies voi auttaa kotiaskareissa.
Tuo miesavioliitto ei kuitenkaan voi olla edes mahdollista aidossa uskossa olevilla miehillä,ei nykyaika voi määrittää aitoa avioliittoa.
Salaa ovat kaikki noi maalliset himot ja miesjutut.
No,jos ei ihan avioliittoa miesten kanssa,siis mies ja mies,niin ainakin maistuu joillekin mies ,vaikka tietenkin salaa ja seuroissa sitten ollaan niin heteroa ,että ei vaan tule reissut ilmi muille.
Nautitaan kaikesta makeasta,kielletystä.
Aviossa olen itse vaimoni kanssa ja samaa oppia kaikilla lapsillamme
Miksi kommentoida 30 vuotta vanhaa mieskuvaa, on kai se muuttunut myös vl-yhteisössä. En ymmärrä alkuunkaan tuotakaan, että puhutaan vain perheellisistä, sillä sinkkuja tietysti osa on kuten muuallakin. Väärää yleistystä.
"Kirjoitinkin, että USKOSSA OLEVA vl ei hyväksy samaa sukupuolta olevien liittoja eikä naispappeutta. Raamatun oppi ei muutu. Kaikki vl:ien nimellä olevat eivät ole yhdestä puusta veistettyjä, olet aivan oikeassa. Kaikki eivät ole niitä "viisaita neitsyitä", valitettavasti."
Seppo Lohi sanoi Reisjärven seuroissa, että puolet täällä kuulijoista on "tyhmiä neitsyitä" eli mätiä kaloja. Se oli ihan raamatullista tekstiä, sillä ei pakanoissa ole "tyhmiä neitsyitä", vaan vain omassa uskovaisten joukossa.
Oppikaa edes se mikä se on se pakana.
Aito usko oppien mukaan Raamatusta ohjaa oikeaan elämään ja lopulta taivaaseen.
Anteeksianto ja raamatun ohjeiden mukaan eläminen ,miehenä ja vaimona lapsia hoitaen ja kannustaen uskoon.
Tietenkin on myös yksinäisiä oikeasti,mutta joukkoon mahtuu myös noita ,jotka kokeilevat hetken olla poissa uskosta ja sitten tullaan takaisin,mutta joskus joku jää samalle polulle loppuun asti,vaikka käy seuroissa näyttäen kaikille ,että olen taas täällä.
Tukekaamme perheitä ja auttakaamme suurten perheiden lapsia vanhempineen oikeaan uskoon arjen kiireiltä.