Viittiskö joku valaista vähän matiikasta, kun jännittää tulokset, kun yritän saada edes yhden hyvän numeron, kun muut on jo menneet enemmän tai vähemmän mehtään. Säikähdin kun luin noita vastauksia, koska osassa melkein oikein ja osa kokonaan pieleen. Siis pitkä matiikka.
9. Paljon menee pisteitä, todennäköisyydet vain kahdella desimaalilla?
10. Entä paljon voi saada, jos yhtälöt oikein, mutta en osannut ratkaista?
11. Paljon pisteitä, jos on epätarkempi vastaus (2 numeroa tai 3, en muista)
12. Sain tavallaan oikean vastauksen, mutta laitoin, että kaavaa ei voi soveltaa, koska käsittääkseni funktio ei ole derivoituva kohdassa x=0, koska ei voi piirtää "yksikäsitteitä tangenttia" (vitsi, et osaan hienoja lauseita, kunhan laittas ne oikeeseen paikkaan...) Siis miten tuo on mahdollista vai olenko minä taas mennyt töpeksimään, ei olisi ensimmäinen kerta.
Kiitos, jos jollakin olisi aikaa vastailla ja toivotaan, että mahdollisimman monella olisi mennyt hyvin tai ainakin normaalitason mukaisesti.
Itsellä loppui aika ja tarkistus jäi, joten tuli osaan hölmöjä vastauksia/laskuvirheitä, mutta toivottavati noista lopuista saisi edes jotain.
9. Paljon menee pisteitä, todennäköisyydet vain kahdella desimaalilla?
10. Entä paljon voi saada, jos yhtälöt oikein, mutta en osannut ratkaista?
11. Paljon pisteitä, jos on epätarkempi vastaus (2 numeroa tai 3, en muista)
12. Sain tavallaan oikean vastauksen, mutta laitoin, että kaavaa ei voi soveltaa, koska käsittääkseni funktio ei ole derivoituva kohdassa x=0, koska ei voi piirtää "yksikäsitteitä tangenttia" (vitsi, et osaan hienoja lauseita, kunhan laittas ne oikeeseen paikkaan...) Siis miten tuo on mahdollista vai olenko minä taas mennyt töpeksimään, ei olisi ensimmäinen kerta.
Kiitos, jos jollakin olisi aikaa vastailla ja toivotaan, että mahdollisimman monella olisi mennyt hyvin tai ainakin normaalitason mukaisesti.
Itsellä loppui aika ja tarkistus jäi, joten tuli osaan hölmöjä vastauksia/laskuvirheitä, mutta toivottavati noista lopuista saisi edes jotain.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muistaakseni ope sanoi, että siitä se yksi piste voi mennä jos tulos ei ole kunnolla esitetty. Oikeastaan nuo kaikki näyttää sellaisilta yhden pisteen "virheiltä" jos niistä nyt joku jaksaa alkaa sakottamaan. Itse en jaksanut edes nyhjätä niitten tulosten kanssa, laitoin vaan mikä parhaalta vaikutti, maalaisjärjellä. Sen avulla pärjää aina.
muuten
Oli muuten aika vaikee koe tänä vuonna. En ehtiny tehä kun 9 tehtävää ja niistäkin osa jäi kesken. Aika loppu kesken eikä tehtäviä ehtiny juuri tarkistaa ja 3.tehtäväkin onnistu meneen väärin. Kaikki sano että koe oli vaikee. Pisterajat varmaankin laskee.
Äiti on matikanope ja se tuskailee omien oppilaittensa vastausten kanssa (ovat kuulemma ihan surkeaa porukkaa...)
9. Paljon menee pisteitä, todennäköisyydet vain kahdella desimaalilla?
Ei välttämättä yhtään (saa poiketa annetuista tarkkuuksista ainakin /- 1 numeroa)
10. Entä paljon voi saada, jos yhtälöt oikein, mutta en osannut ratkaista?
kai siitä 2-3p irtoaa
11. Paljon pisteitä, jos on epätarkempi vastaus (2 numeroa tai 3, en muista)
ei välttämättä yhtään (maksimissa -1p)
12. Sain tavallaan oikean vastauksen, mutta laitoin, että kaavaa ei voi soveltaa, koska käsittääkseni funktio ei ole derivoituva kohdassa x=0, koska ei voi piirtää "yksikäsitteitä tangenttia" (vitsi, et osaan hienoja lauseita, kunhan laittas ne oikeeseen paikkaan...) Siis miten tuo on mahdollista vai olenko minä taas mennyt töpeksimään, ei olisi ensimmäinen kerta.
johtopäätös on väärä, f(x) on jatkuva, mutta ei derivoituva, mutta g(x)=xf(x) on derivoituva eli voi soveltaa. Kai alkuosasta saa 3p
Kiitti vastauksista, tiukille ottaa, mutta toivotaan, että pisterajat laskee, niin pystys saamaan vielä edes jotain.