Pelkään noita raivoisiaå murhafanaatikkoja. Uskaltaako tässä enää synnytysosastolle mennä? Voiko kadulla rauhassa kävellä niin ettei joku tule murhajaksi viekoittelemaan ja naistenvihaajaksi syyttämään jos on lapset mukana??
T. Oikeesti huolestunut
Raivopäiden hörhöily pelottaa!!!!
Anonyymi
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Älä turhaan pelkää. Aborttifanaatikot ovat katoava kansanryhmä.
- Anonyymi
Jep. Kyllä minuakin pelottaa varsinkin tuo yksi huutaja joka raivoaa ja nimittelee vähän kaikkia natseiksi ja murhaajiksi. Luulen kerran nähneeni tyypin jakelemassa jotakin lappusia. Tietääkö kukaan et kuka se oikeesti on??
- Anonyymi
Vähän kaikkia? Onneksi normaalia, lapsia turhalta tappamiselta suojelevaa kansan enemmistöä ei ole mitenkään perusteltua kutsua tuollaisiksi.
- Anonyymi
Feminatsi, femakko, telaketjufeministi ovat samaa etymologiaa ja arkikielinen nimitys kiihkomielisistä, radikaaleista feministeistä edelleenkin ja sana on kyllä avattu varsin maltilliseen tyyliin palstallakin. Katsopa ja tutkipa Wikipedia, radikaalifeminismi. Se aate sisältää kiihkomielisen annoksen misandriaakin, miesvihaa, mikä näkyy selvästi muutaman äärikirjoittajan teksteistä. Kyseistä käsitettä olen pitänyt esillä paljastaakseni ko kirjoittajaryhmän todelliset aikeet, miesten alistamisen eikä suinkaan mitään sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kyseessähän ei ole edes mikään perinteinen naisasialiike.
Perinteiseen nasiasialiikkeeseen tuollainen nimirtys ei tietenkään sovi alkuunkaan ja siihen kohdistuneena tuo olisikin varsin loukkaavaa ja perusteetonta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Feminatsi, femakko, telaketjufeministi ovat samaa etymologiaa ja arkikielinen nimitys kiihkomielisistä, radikaaleista feministeistä edelleenkin ja sana on kyllä avattu varsin maltilliseen tyyliin palstallakin. Katsopa ja tutkipa Wikipedia, radikaalifeminismi. Se aate sisältää kiihkomielisen annoksen misandriaakin, miesvihaa, mikä näkyy selvästi muutaman äärikirjoittajan teksteistä. Kyseistä käsitettä olen pitänyt esillä paljastaakseni ko kirjoittajaryhmän todelliset aikeet, miesten alistamisen eikä suinkaan mitään sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kyseessähän ei ole edes mikään perinteinen naisasialiike.
Perinteiseen nasiasialiikkeeseen tuollainen nimirtys ei tietenkään sovi alkuunkaan ja siihen kohdistuneena tuo olisikin varsin loukkaavaa ja perusteetonta.Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään. Sinulle siis eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti vihollinen ja häntä saa nimitellä ja vähätellä miten vain haluaa.
Sinulle ihminen on radikaalifeministi heti, jos ei vastusta abortteja sokeasti ja mistään muista näkemyksistä piittaamatta. Sinä itse käytät ilmauksia jotka tekevät sinusta mainitsemasi äärikirjoittajan. Käyt sotaasi itse luomiasi vihollisia vastaan kuvitellen, että olet ilmeisesti jonkinlainen valon ja hyvän sankari, vaikka tosiasiassa et ole ikinä tuonut tänne mitään muuta kuin pahaa oloa ja vihaa.
Toivoa sopii, että ymmärrät julkisuudessa käyttäytyä edes suurin piirtein normaalisti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään. Sinulle siis eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti vihollinen ja häntä saa nimitellä ja vähätellä miten vain haluaa.
Sinulle ihminen on radikaalifeministi heti, jos ei vastusta abortteja sokeasti ja mistään muista näkemyksistä piittaamatta. Sinä itse käytät ilmauksia jotka tekevät sinusta mainitsemasi äärikirjoittajan. Käyt sotaasi itse luomiasi vihollisia vastaan kuvitellen, että olet ilmeisesti jonkinlainen valon ja hyvän sankari, vaikka tosiasiassa et ole ikinä tuonut tänne mitään muuta kuin pahaa oloa ja vihaa.
Toivoa sopii, että ymmärrät julkisuudessa käyttäytyä edes suurin piirtein normaalisti."Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään."
Tuohon on kyllä ainut tapa vastata: On typerää, ettet osaa lukea oikein selkeästi kirjoitettua tekstiä. "Opettajalta" kyllä voisi odottaa paljon parempaa luetun ymmärtämisen kykyä, voi oppilasparat! Kertaan vielä selvyyden vuoksi, että perinteiseen nasiasialiikkeeseen tuollainen nimitys ei tietenkään sovi alkuunkaan ja siihen kohdistuneena tuo olisikin varsin loukkaavaa ja perusteetonta. YMMÄRRÄTKÖ, mitä tuo lause tarkoittaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään."
Tuohon on kyllä ainut tapa vastata: On typerää, ettet osaa lukea oikein selkeästi kirjoitettua tekstiä. "Opettajalta" kyllä voisi odottaa paljon parempaa luetun ymmärtämisen kykyä, voi oppilasparat! Kertaan vielä selvyyden vuoksi, että perinteiseen nasiasialiikkeeseen tuollainen nimitys ei tietenkään sovi alkuunkaan ja siihen kohdistuneena tuo olisikin varsin loukkaavaa ja perusteetonta. YMMÄRRÄTKÖ, mitä tuo lause tarkoittaa?Kerropas nyt ihmeessä että MIKÄ meni analyysissäni pieleen? Et tee muuta kuin sätit minua ja tunnut pitävän minua jonakin tiettynä kirjoittajana. Outoa.
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?
Älä saivartele mitään perinteisestä naisasialiikkeestä. Et tiedä aiheesta mitään. Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropas nyt ihmeessä että MIKÄ meni analyysissäni pieleen? Et tee muuta kuin sätit minua ja tunnut pitävän minua jonakin tiettynä kirjoittajana. Outoa.
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?
Älä saivartele mitään perinteisestä naisasialiikkeestä. Et tiedä aiheesta mitään. Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan.Pieleen ei meni ikuinen jankutuksesi. Eikö sinulla ole ihan asiallista sanottavaa, josta voisi ihan aidosti keskustella eikä tuota iänikuista pottuiluasi ja valehteluasi. Sattumalta tunnen naisasialiikkeenkin ja siksi pyrin erottamaan palstan feministitrollit oikeista naisasialiikeen edustajista. Ero on kuin yö ja päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieleen ei meni ikuinen jankutuksesi. Eikö sinulla ole ihan asiallista sanottavaa, josta voisi ihan aidosti keskustella eikä tuota iänikuista pottuiluasi ja valehteluasi. Sattumalta tunnen naisasialiikkeenkin ja siksi pyrin erottamaan palstan feministitrollit oikeista naisasialiikeen edustajista. Ero on kuin yö ja päivä.
Vai niin tunnet.
Sitten siis varmaankin valmistat meitä valtaisan tietomääräsi avulla ja osoitat niillä faktoilla sen että naisasialiike jotenkin vastustaa abortteja.
Lisäksi vihdoinkin vastaat tähän kysymykseen:
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin tunnet.
Sitten siis varmaankin valmistat meitä valtaisan tietomääräsi avulla ja osoitat niillä faktoilla sen että naisasialiike jotenkin vastustaa abortteja.
Lisäksi vihdoinkin vastaat tähän kysymykseen:
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?Koska et ymmärrä lukemaasi, taitaa olla parasta kirjoittaa lause kerrallaan: "Sattumalta tunnen naisasialiikkeenkin ja siksi pyrin erottamaan palstan feministitrollit oikeista naisasialiikeen edustajista. Ero on kuin yö ja päivä."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään. Sinulle siis eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti vihollinen ja häntä saa nimitellä ja vähätellä miten vain haluaa.
Sinulle ihminen on radikaalifeministi heti, jos ei vastusta abortteja sokeasti ja mistään muista näkemyksistä piittaamatta. Sinä itse käytät ilmauksia jotka tekevät sinusta mainitsemasi äärikirjoittajan. Käyt sotaasi itse luomiasi vihollisia vastaan kuvitellen, että olet ilmeisesti jonkinlainen valon ja hyvän sankari, vaikka tosiasiassa et ole ikinä tuonut tänne mitään muuta kuin pahaa oloa ja vihaa.
Toivoa sopii, että ymmärrät julkisuudessa käyttäytyä edes suurin piirtein normaalisti."Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat..." Voiko tuosta lukea joko lukemisen ymmärtämättömyyttä vai väärinymmärtämisen halua? Saat itse päättää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin tunnet.
Sitten siis varmaankin valmistat meitä valtaisan tietomääräsi avulla ja osoitat niillä faktoilla sen että naisasialiike jotenkin vastustaa abortteja.
Lisäksi vihdoinkin vastaat tähän kysymykseen:
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?"Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa?" Totesit vastoin tosiasioita, siis ei pidä paikkaansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropas nyt ihmeessä että MIKÄ meni analyysissäni pieleen? Et tee muuta kuin sätit minua ja tunnut pitävän minua jonakin tiettynä kirjoittajana. Outoa.
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?
Älä saivartele mitään perinteisestä naisasialiikkeestä. Et tiedä aiheesta mitään. Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan."Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan." Jos ääriajattelija on mielestäsi sellainen ihminen, joka puolustaa ihmisyksilön oikeutta omaan elämäänsä, olen silloin ääriajattelija. Toinen ryhmä tietysti on ne ihmiset, jotka eivät perusta näkemyksiään tieteelisiin faktoihin vaan mutuihin. Olen siis "tiedeuskovainen ääri-ihminen", jos niin haluat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan." Jos ääriajattelija on mielestäsi sellainen ihminen, joka puolustaa ihmisyksilön oikeutta omaan elämäänsä, olen silloin ääriajattelija. Toinen ryhmä tietysti on ne ihmiset, jotka eivät perusta näkemyksiään tieteelisiin faktoihin vaan mutuihin. Olen siis "tiedeuskovainen ääri-ihminen", jos niin haluat.
On täysin sama vaikka kirjoittaisit sana kerrallaan. Tosiasiat eivät siitä muuksi muutu.
Sinun toimintatapasi on juuri se, että sinä leimaat kaikki eri mieltä olevat agitaattoreiksi ja feminatseiksi. Käytät hienostelevasti vierasperäisiä käsitteitä ja pyrit luomaan illuusion hyvinkin tasokkaasta keskustelijasta. Välillä kirjoitat nimillä ja välillä ilman. Vaihtelet tyyliä, mutta kun alat hermostua, alat sitten nimitellä muita. Tuttu kaava jo vuosien takaa. Kun vanhoja tekstejä tutkii, huomaa sinun jauhaneen täällä samoja juttuja jo vuosien ajan.
Luulet ilmeisesti olevasi hyvinkin taitava väistelemään sinulle asetettuja kysymyksiä? Sinähän nimittäin et käytännössä tee juuri muuta kuin väistelet. Sinulla on ne muutama teesi ja niitä toistelet lähes maanisesti. Ajoittain uhriudut, kun sinulle joku sanoo suorat sanat. Sen jälkeen sitten alatkin nimitellä ja provosoida, kuten ylhäältä näkee.
Yleisesti ottaen taktiikkasi on väistellä tiettyjä asioita ja niitähän riittää. Sinun maailmasi nimittäin on olemassa vain mielikuvituksessasi: siellä Suomi on pullollaan abortin vastustajia ja sekä YK että Lääkäriliitto vastustavat abortteja henkeen ja vereen. Sinun maailmassasi jokainen vastustaa abortteja, jos ei ole aborttia tehnyt. Sinun maailmassasi eduskunta oli täynnä abortin vastustajia kun Soini ei saanut epäluottamuslausetta. Sinun maailmassasi sinä olet ylin auktoriteetti alkion ja sikiön ihmisyyden määrittelyssä. Kun sinä jotakin sanot niin se ylittää kaiken muun.
Sinun maailmassasi takerrutaan yksittäisiin sanoihin. Sinun todellisuudessasi abortin anominen on hirveä prosessi. Fantasiauniversumissasi Suomi on tulvillaan kiihkeitä abortin vastustajia ja sinä olet ylin jumala.
Eikö ole raskasta elää maailmassa, joka ei ole totta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On täysin sama vaikka kirjoittaisit sana kerrallaan. Tosiasiat eivät siitä muuksi muutu.
Sinun toimintatapasi on juuri se, että sinä leimaat kaikki eri mieltä olevat agitaattoreiksi ja feminatseiksi. Käytät hienostelevasti vierasperäisiä käsitteitä ja pyrit luomaan illuusion hyvinkin tasokkaasta keskustelijasta. Välillä kirjoitat nimillä ja välillä ilman. Vaihtelet tyyliä, mutta kun alat hermostua, alat sitten nimitellä muita. Tuttu kaava jo vuosien takaa. Kun vanhoja tekstejä tutkii, huomaa sinun jauhaneen täällä samoja juttuja jo vuosien ajan.
Luulet ilmeisesti olevasi hyvinkin taitava väistelemään sinulle asetettuja kysymyksiä? Sinähän nimittäin et käytännössä tee juuri muuta kuin väistelet. Sinulla on ne muutama teesi ja niitä toistelet lähes maanisesti. Ajoittain uhriudut, kun sinulle joku sanoo suorat sanat. Sen jälkeen sitten alatkin nimitellä ja provosoida, kuten ylhäältä näkee.
Yleisesti ottaen taktiikkasi on väistellä tiettyjä asioita ja niitähän riittää. Sinun maailmasi nimittäin on olemassa vain mielikuvituksessasi: siellä Suomi on pullollaan abortin vastustajia ja sekä YK että Lääkäriliitto vastustavat abortteja henkeen ja vereen. Sinun maailmassasi jokainen vastustaa abortteja, jos ei ole aborttia tehnyt. Sinun maailmassasi eduskunta oli täynnä abortin vastustajia kun Soini ei saanut epäluottamuslausetta. Sinun maailmassasi sinä olet ylin auktoriteetti alkion ja sikiön ihmisyyden määrittelyssä. Kun sinä jotakin sanot niin se ylittää kaiken muun.
Sinun maailmassasi takerrutaan yksittäisiin sanoihin. Sinun todellisuudessasi abortin anominen on hirveä prosessi. Fantasiauniversumissasi Suomi on tulvillaan kiihkeitä abortin vastustajia ja sinä olet ylin jumala.
Eikö ole raskasta elää maailmassa, joka ei ole totta?"Raivopäiden hörhöily pelottaa" ja jatkuu vaan ja sijaiskärsijöinä edelleenkin ihmisyksilöt, jotka eivät pysty puolustamaan oikeuttaan omaan elämäänsä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Raivopäiden hörhöily pelottaa" ja jatkuu vaan ja sijaiskärsijöinä edelleenkin ihmisyksilöt, jotka eivät pysty puolustamaan oikeuttaan omaan elämäänsä.
Eikö ole raskasta elää maailmassa, joka ei ole totta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole raskasta elää maailmassa, joka ei ole totta?
Kerro, millaista elämäsi on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, millaista elämäsi on!
Reaalimaailmassa on omat haasteensa, mutta silti minun ei ole tarvinnut paeta mielikuvitusmaailmaan sinun laillasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään. Sinulle siis eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti vihollinen ja häntä saa nimitellä ja vähätellä miten vain haluaa.
Sinulle ihminen on radikaalifeministi heti, jos ei vastusta abortteja sokeasti ja mistään muista näkemyksistä piittaamatta. Sinä itse käytät ilmauksia jotka tekevät sinusta mainitsemasi äärikirjoittajan. Käyt sotaasi itse luomiasi vihollisia vastaan kuvitellen, että olet ilmeisesti jonkinlainen valon ja hyvän sankari, vaikka tosiasiassa et ole ikinä tuonut tänne mitään muuta kuin pahaa oloa ja vihaa.
Toivoa sopii, että ymmärrät julkisuudessa käyttäytyä edes suurin piirtein normaalisti.Trolli taas kuvailemassa omaa toimintaansa.. Ihminen on vähemmistöhihhuli heti, jos ei suosi abortteja sokeasti ja kiihkoa vimmaisesti niiden ylistyksiä faktoista piittaamatta.
"nimittelet kaikkia eri mieltä olevia"
Onneksi sinä et tee koskaan niin.. ;D
"Käytät hienostelevasti vierasperäisiä käsitteitä "
Suosijasakki tosiaan joutuu käyttämään sellaisia rumien asioiden kaunisteluun ja totuuden peittämiseen. Totuuksien ja liian vaikeiden kysymysten väistely onkin havaittavissa jo vuosien ajalta. Kun keskustelu menee liian kiperäksi ja mutusi on jlleen kerran osoitettu valheiksi, alkaa vastapuolen viestien poistovimma. Tämän perään herjaukset ja samojen mutujen jankkaus alusta.
Suosijasakin todellisuudessa viralliset tahot sanovat jotakin ihan muuta mitä muut sieltä lausunnoista selkein sanoin pystyy lukemaan.
"Reaalimaailmassa on omat haasteensa"
Mitä sinä siitä tiedät kun pakenet jatkuvasti sinne rinnakkaistodellisuuteesi?
Vastustajien "mielikuvitusmaailmasta" voi lukea lisää sieltä Lääkäriliiton, YK:n ym. tahojen sivuilta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trolli taas kuvailemassa omaa toimintaansa.. Ihminen on vähemmistöhihhuli heti, jos ei suosi abortteja sokeasti ja kiihkoa vimmaisesti niiden ylistyksiä faktoista piittaamatta.
"nimittelet kaikkia eri mieltä olevia"
Onneksi sinä et tee koskaan niin.. ;D
"Käytät hienostelevasti vierasperäisiä käsitteitä "
Suosijasakki tosiaan joutuu käyttämään sellaisia rumien asioiden kaunisteluun ja totuuden peittämiseen. Totuuksien ja liian vaikeiden kysymysten väistely onkin havaittavissa jo vuosien ajalta. Kun keskustelu menee liian kiperäksi ja mutusi on jlleen kerran osoitettu valheiksi, alkaa vastapuolen viestien poistovimma. Tämän perään herjaukset ja samojen mutujen jankkaus alusta.
Suosijasakin todellisuudessa viralliset tahot sanovat jotakin ihan muuta mitä muut sieltä lausunnoista selkein sanoin pystyy lukemaan.
"Reaalimaailmassa on omat haasteensa"
Mitä sinä siitä tiedät kun pakenet jatkuvasti sinne rinnakkaistodellisuuteesi?
Vastustajien "mielikuvitusmaailmasta" voi lukea lisää sieltä Lääkäriliiton, YK:n ym. tahojen sivuilta.Kaikilla normaalisti työssäkäyvillä aikuisilla on omat haasteensa reaalimaailmassa. Et taida tietää esim. työelämästä paljoa?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot27218328Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss10110520Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?3897059Mihin kaikkeen sinä ihastuit hänessä
Mikä oli se asia mikä vei jalat altasi? ❤️ Oliko jotain erityistä tilannetta vai tunne? Kenties monen sattuman summa? Ai706155Persut: haluamme lisää veroja!
Lisää lisää veroja huutaa persukuoro. Veroila Suomi nousuun! "Uusi matkailuvero eli matkailijamaksu peritään esimerki414656Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.853424"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita1243008Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen972545Jos samassa autossa istuu romani, somali ja venäläinen, kuka ajaa?
Arvioiden mukaan romanit lähtivät noin 1000-luvulla liikkeelle pohjois-Intiasta. Nyt 1000 vuotta myöhemmin he ovat levit332240MTV: Timo Jutila lataa suoraa tekstiä Pippa Laukan tylystä kritiikistä tosi-tv-kuvausten jälkeen
Juti sai kuulla kyllä kunniansa Olet mitä syöt -ohjelmassa elintavoistaan! Toki olihan siinä aika paljon rasvaista syötä282118