Raivopäiden hörhöily pelottaa!!!!
Pelkään noita raivoisiaå murhafanaatikkoja. Uskaltaako tässä enää synnytysosastolle mennä? Voiko kadulla rauhassa kävellä niin ettei joku tule murhajaksi viekoittelemaan ja naistenvihaajaksi syyttämään jos on lapset mukana??
T. Oikeesti huolestunut
20
89
Vastaukset
Älä turhaan pelkää. Aborttifanaatikot ovat katoava kansanryhmä.
Jep. Kyllä minuakin pelottaa varsinkin tuo yksi huutaja joka raivoaa ja nimittelee vähän kaikkia natseiksi ja murhaajiksi. Luulen kerran nähneeni tyypin jakelemassa jotakin lappusia. Tietääkö kukaan et kuka se oikeesti on??
Vähän kaikkia? Onneksi normaalia, lapsia turhalta tappamiselta suojelevaa kansan enemmistöä ei ole mitenkään perusteltua kutsua tuollaisiksi.
Feminatsi, femakko, telaketjufeministi ovat samaa etymologiaa ja arkikielinen nimitys kiihkomielisistä, radikaaleista feministeistä edelleenkin ja sana on kyllä avattu varsin maltilliseen tyyliin palstallakin. Katsopa ja tutkipa Wikipedia, radikaalifeminismi. Se aate sisältää kiihkomielisen annoksen misandriaakin, miesvihaa, mikä näkyy selvästi muutaman äärikirjoittajan teksteistä. Kyseistä käsitettä olen pitänyt esillä paljastaakseni ko kirjoittajaryhmän todelliset aikeet, miesten alistamisen eikä suinkaan mitään sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kyseessähän ei ole edes mikään perinteinen naisasialiike.
Perinteiseen nasiasialiikkeeseen tuollainen nimirtys ei tietenkään sovi alkuunkaan ja siihen kohdistuneena tuo olisikin varsin loukkaavaa ja perusteetonta.Anonyymi kirjoitti:
Feminatsi, femakko, telaketjufeministi ovat samaa etymologiaa ja arkikielinen nimitys kiihkomielisistä, radikaaleista feministeistä edelleenkin ja sana on kyllä avattu varsin maltilliseen tyyliin palstallakin. Katsopa ja tutkipa Wikipedia, radikaalifeminismi. Se aate sisältää kiihkomielisen annoksen misandriaakin, miesvihaa, mikä näkyy selvästi muutaman äärikirjoittajan teksteistä. Kyseistä käsitettä olen pitänyt esillä paljastaakseni ko kirjoittajaryhmän todelliset aikeet, miesten alistamisen eikä suinkaan mitään sukupuolten välistä tasa-arvoa. Kyseessähän ei ole edes mikään perinteinen naisasialiike.
Perinteiseen nasiasialiikkeeseen tuollainen nimirtys ei tietenkään sovi alkuunkaan ja siihen kohdistuneena tuo olisikin varsin loukkaavaa ja perusteetonta.Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään. Sinulle siis eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti vihollinen ja häntä saa nimitellä ja vähätellä miten vain haluaa.
Sinulle ihminen on radikaalifeministi heti, jos ei vastusta abortteja sokeasti ja mistään muista näkemyksistä piittaamatta. Sinä itse käytät ilmauksia jotka tekevät sinusta mainitsemasi äärikirjoittajan. Käyt sotaasi itse luomiasi vihollisia vastaan kuvitellen, että olet ilmeisesti jonkinlainen valon ja hyvän sankari, vaikka tosiasiassa et ole ikinä tuonut tänne mitään muuta kuin pahaa oloa ja vihaa.
Toivoa sopii, että ymmärrät julkisuudessa käyttäytyä edes suurin piirtein normaalisti.Anonyymi kirjoitti:
Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään. Sinulle siis eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti vihollinen ja häntä saa nimitellä ja vähätellä miten vain haluaa.
Sinulle ihminen on radikaalifeministi heti, jos ei vastusta abortteja sokeasti ja mistään muista näkemyksistä piittaamatta. Sinä itse käytät ilmauksia jotka tekevät sinusta mainitsemasi äärikirjoittajan. Käyt sotaasi itse luomiasi vihollisia vastaan kuvitellen, että olet ilmeisesti jonkinlainen valon ja hyvän sankari, vaikka tosiasiassa et ole ikinä tuonut tänne mitään muuta kuin pahaa oloa ja vihaa.
Toivoa sopii, että ymmärrät julkisuudessa käyttäytyä edes suurin piirtein normaalisti."Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään."
Tuohon on kyllä ainut tapa vastata: On typerää, ettet osaa lukea oikein selkeästi kirjoitettua tekstiä. "Opettajalta" kyllä voisi odottaa paljon parempaa luetun ymmärtämisen kykyä, voi oppilasparat! Kertaan vielä selvyyden vuoksi, että perinteiseen nasiasialiikkeeseen tuollainen nimitys ei tietenkään sovi alkuunkaan ja siihen kohdistuneena tuo olisikin varsin loukkaavaa ja perusteetonta. YMMÄRRÄTKÖ, mitä tuo lause tarkoittaa?Anonyymi kirjoitti:
"Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään."
Tuohon on kyllä ainut tapa vastata: On typerää, ettet osaa lukea oikein selkeästi kirjoitettua tekstiä. "Opettajalta" kyllä voisi odottaa paljon parempaa luetun ymmärtämisen kykyä, voi oppilasparat! Kertaan vielä selvyyden vuoksi, että perinteiseen nasiasialiikkeeseen tuollainen nimitys ei tietenkään sovi alkuunkaan ja siihen kohdistuneena tuo olisikin varsin loukkaavaa ja perusteetonta. YMMÄRRÄTKÖ, mitä tuo lause tarkoittaa?Kerropas nyt ihmeessä että MIKÄ meni analyysissäni pieleen? Et tee muuta kuin sätit minua ja tunnut pitävän minua jonakin tiettynä kirjoittajana. Outoa.
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?
Älä saivartele mitään perinteisestä naisasialiikkeestä. Et tiedä aiheesta mitään. Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan.Anonyymi kirjoitti:
Kerropas nyt ihmeessä että MIKÄ meni analyysissäni pieleen? Et tee muuta kuin sätit minua ja tunnut pitävän minua jonakin tiettynä kirjoittajana. Outoa.
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?
Älä saivartele mitään perinteisestä naisasialiikkeestä. Et tiedä aiheesta mitään. Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan.Pieleen ei meni ikuinen jankutuksesi. Eikö sinulla ole ihan asiallista sanottavaa, josta voisi ihan aidosti keskustella eikä tuota iänikuista pottuiluasi ja valehteluasi. Sattumalta tunnen naisasialiikkeenkin ja siksi pyrin erottamaan palstan feministitrollit oikeista naisasialiikeen edustajista. Ero on kuin yö ja päivä.
Anonyymi kirjoitti:
Pieleen ei meni ikuinen jankutuksesi. Eikö sinulla ole ihan asiallista sanottavaa, josta voisi ihan aidosti keskustella eikä tuota iänikuista pottuiluasi ja valehteluasi. Sattumalta tunnen naisasialiikkeenkin ja siksi pyrin erottamaan palstan feministitrollit oikeista naisasialiikeen edustajista. Ero on kuin yö ja päivä.
Vai niin tunnet.
Sitten siis varmaankin valmistat meitä valtaisan tietomääräsi avulla ja osoitat niillä faktoilla sen että naisasialiike jotenkin vastustaa abortteja.
Lisäksi vihdoinkin vastaat tähän kysymykseen:
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?Anonyymi kirjoitti:
Vai niin tunnet.
Sitten siis varmaankin valmistat meitä valtaisan tietomääräsi avulla ja osoitat niillä faktoilla sen että naisasialiike jotenkin vastustaa abortteja.
Lisäksi vihdoinkin vastaat tähän kysymykseen:
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?Koska et ymmärrä lukemaasi, taitaa olla parasta kirjoittaa lause kerrallaan: "Sattumalta tunnen naisasialiikkeenkin ja siksi pyrin erottamaan palstan feministitrollit oikeista naisasialiikeen edustajista. Ero on kuin yö ja päivä."
Anonyymi kirjoitti:
Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään. Sinulle siis eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti vihollinen ja häntä saa nimitellä ja vähätellä miten vain haluaa.
Sinulle ihminen on radikaalifeministi heti, jos ei vastusta abortteja sokeasti ja mistään muista näkemyksistä piittaamatta. Sinä itse käytät ilmauksia jotka tekevät sinusta mainitsemasi äärikirjoittajan. Käyt sotaasi itse luomiasi vihollisia vastaan kuvitellen, että olet ilmeisesti jonkinlainen valon ja hyvän sankari, vaikka tosiasiassa et ole ikinä tuonut tänne mitään muuta kuin pahaa oloa ja vihaa.
Toivoa sopii, että ymmärrät julkisuudessa käyttäytyä edes suurin piirtein normaalisti."Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat..." Voiko tuosta lukea joko lukemisen ymmärtämättömyyttä vai väärinymmärtämisen halua? Saat itse päättää.
Anonyymi kirjoitti:
Vai niin tunnet.
Sitten siis varmaankin valmistat meitä valtaisan tietomääräsi avulla ja osoitat niillä faktoilla sen että naisasialiike jotenkin vastustaa abortteja.
Lisäksi vihdoinkin vastaat tähän kysymykseen:
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?"Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa?" Totesit vastoin tosiasioita, siis ei pidä paikkaansa.
Anonyymi kirjoitti:
Kerropas nyt ihmeessä että MIKÄ meni analyysissäni pieleen? Et tee muuta kuin sätit minua ja tunnut pitävän minua jonakin tiettynä kirjoittajana. Outoa.
Kun totesin että nimittelet kaikkia eri mieltä olevia niin eikö se pidä paikkaansa? Osaatko vastata tähän helppoon kysymykseen? Kyllä vai ei?
Älä saivartele mitään perinteisestä naisasialiikkeestä. Et tiedä aiheesta mitään. Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan."Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan." Jos ääriajattelija on mielestäsi sellainen ihminen, joka puolustaa ihmisyksilön oikeutta omaan elämäänsä, olen silloin ääriajattelija. Toinen ryhmä tietysti on ne ihmiset, jotka eivät perusta näkemyksiään tieteelisiin faktoihin vaan mutuihin. Olen siis "tiedeuskovainen ääri-ihminen", jos niin haluat.
Anonyymi kirjoitti:
"Kyse on sinun toimistasi täällä ja juuri se että alat jaotella mielivaltaisesti ihmisiä eri kategorioihin pelkän aborttikannan perusteella tekee sinusta ääriajattelijan." Jos ääriajattelija on mielestäsi sellainen ihminen, joka puolustaa ihmisyksilön oikeutta omaan elämäänsä, olen silloin ääriajattelija. Toinen ryhmä tietysti on ne ihmiset, jotka eivät perusta näkemyksiään tieteelisiin faktoihin vaan mutuihin. Olen siis "tiedeuskovainen ääri-ihminen", jos niin haluat.
On täysin sama vaikka kirjoittaisit sana kerrallaan. Tosiasiat eivät siitä muuksi muutu.
Sinun toimintatapasi on juuri se, että sinä leimaat kaikki eri mieltä olevat agitaattoreiksi ja feminatseiksi. Käytät hienostelevasti vierasperäisiä käsitteitä ja pyrit luomaan illuusion hyvinkin tasokkaasta keskustelijasta. Välillä kirjoitat nimillä ja välillä ilman. Vaihtelet tyyliä, mutta kun alat hermostua, alat sitten nimitellä muita. Tuttu kaava jo vuosien takaa. Kun vanhoja tekstejä tutkii, huomaa sinun jauhaneen täällä samoja juttuja jo vuosien ajan.
Luulet ilmeisesti olevasi hyvinkin taitava väistelemään sinulle asetettuja kysymyksiä? Sinähän nimittäin et käytännössä tee juuri muuta kuin väistelet. Sinulla on ne muutama teesi ja niitä toistelet lähes maanisesti. Ajoittain uhriudut, kun sinulle joku sanoo suorat sanat. Sen jälkeen sitten alatkin nimitellä ja provosoida, kuten ylhäältä näkee.
Yleisesti ottaen taktiikkasi on väistellä tiettyjä asioita ja niitähän riittää. Sinun maailmasi nimittäin on olemassa vain mielikuvituksessasi: siellä Suomi on pullollaan abortin vastustajia ja sekä YK että Lääkäriliitto vastustavat abortteja henkeen ja vereen. Sinun maailmassasi jokainen vastustaa abortteja, jos ei ole aborttia tehnyt. Sinun maailmassasi eduskunta oli täynnä abortin vastustajia kun Soini ei saanut epäluottamuslausetta. Sinun maailmassasi sinä olet ylin auktoriteetti alkion ja sikiön ihmisyyden määrittelyssä. Kun sinä jotakin sanot niin se ylittää kaiken muun.
Sinun maailmassasi takerrutaan yksittäisiin sanoihin. Sinun todellisuudessasi abortin anominen on hirveä prosessi. Fantasiauniversumissasi Suomi on tulvillaan kiihkeitä abortin vastustajia ja sinä olet ylin jumala.
Eikö ole raskasta elää maailmassa, joka ei ole totta?Anonyymi kirjoitti:
On täysin sama vaikka kirjoittaisit sana kerrallaan. Tosiasiat eivät siitä muuksi muutu.
Sinun toimintatapasi on juuri se, että sinä leimaat kaikki eri mieltä olevat agitaattoreiksi ja feminatseiksi. Käytät hienostelevasti vierasperäisiä käsitteitä ja pyrit luomaan illuusion hyvinkin tasokkaasta keskustelijasta. Välillä kirjoitat nimillä ja välillä ilman. Vaihtelet tyyliä, mutta kun alat hermostua, alat sitten nimitellä muita. Tuttu kaava jo vuosien takaa. Kun vanhoja tekstejä tutkii, huomaa sinun jauhaneen täällä samoja juttuja jo vuosien ajan.
Luulet ilmeisesti olevasi hyvinkin taitava väistelemään sinulle asetettuja kysymyksiä? Sinähän nimittäin et käytännössä tee juuri muuta kuin väistelet. Sinulla on ne muutama teesi ja niitä toistelet lähes maanisesti. Ajoittain uhriudut, kun sinulle joku sanoo suorat sanat. Sen jälkeen sitten alatkin nimitellä ja provosoida, kuten ylhäältä näkee.
Yleisesti ottaen taktiikkasi on väistellä tiettyjä asioita ja niitähän riittää. Sinun maailmasi nimittäin on olemassa vain mielikuvituksessasi: siellä Suomi on pullollaan abortin vastustajia ja sekä YK että Lääkäriliitto vastustavat abortteja henkeen ja vereen. Sinun maailmassasi jokainen vastustaa abortteja, jos ei ole aborttia tehnyt. Sinun maailmassasi eduskunta oli täynnä abortin vastustajia kun Soini ei saanut epäluottamuslausetta. Sinun maailmassasi sinä olet ylin auktoriteetti alkion ja sikiön ihmisyyden määrittelyssä. Kun sinä jotakin sanot niin se ylittää kaiken muun.
Sinun maailmassasi takerrutaan yksittäisiin sanoihin. Sinun todellisuudessasi abortin anominen on hirveä prosessi. Fantasiauniversumissasi Suomi on tulvillaan kiihkeitä abortin vastustajia ja sinä olet ylin jumala.
Eikö ole raskasta elää maailmassa, joka ei ole totta?"Raivopäiden hörhöily pelottaa" ja jatkuu vaan ja sijaiskärsijöinä edelleenkin ihmisyksilöt, jotka eivät pysty puolustamaan oikeuttaan omaan elämäänsä.
Anonyymi kirjoitti:
"Raivopäiden hörhöily pelottaa" ja jatkuu vaan ja sijaiskärsijöinä edelleenkin ihmisyksilöt, jotka eivät pysty puolustamaan oikeuttaan omaan elämäänsä.
Eikö ole raskasta elää maailmassa, joka ei ole totta?
Anonyymi kirjoitti:
Eikö ole raskasta elää maailmassa, joka ei ole totta?
Kerro, millaista elämäsi on!
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, millaista elämäsi on!
Reaalimaailmassa on omat haasteensa, mutta silti minun ei ole tarvinnut paeta mielikuvitusmaailmaan sinun laillasi.
Anonyymi kirjoitti:
Typerää on se että leimaat kaikki kanssasi eri mieltä olevat noilla sanoilla täysin sokeasti ja piittaamatta mistään mitään. Sinulle siis eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti vihollinen ja häntä saa nimitellä ja vähätellä miten vain haluaa.
Sinulle ihminen on radikaalifeministi heti, jos ei vastusta abortteja sokeasti ja mistään muista näkemyksistä piittaamatta. Sinä itse käytät ilmauksia jotka tekevät sinusta mainitsemasi äärikirjoittajan. Käyt sotaasi itse luomiasi vihollisia vastaan kuvitellen, että olet ilmeisesti jonkinlainen valon ja hyvän sankari, vaikka tosiasiassa et ole ikinä tuonut tänne mitään muuta kuin pahaa oloa ja vihaa.
Toivoa sopii, että ymmärrät julkisuudessa käyttäytyä edes suurin piirtein normaalisti.Trolli taas kuvailemassa omaa toimintaansa.. Ihminen on vähemmistöhihhuli heti, jos ei suosi abortteja sokeasti ja kiihkoa vimmaisesti niiden ylistyksiä faktoista piittaamatta.
"nimittelet kaikkia eri mieltä olevia"
Onneksi sinä et tee koskaan niin.. ;D
"Käytät hienostelevasti vierasperäisiä käsitteitä "
Suosijasakki tosiaan joutuu käyttämään sellaisia rumien asioiden kaunisteluun ja totuuden peittämiseen. Totuuksien ja liian vaikeiden kysymysten väistely onkin havaittavissa jo vuosien ajalta. Kun keskustelu menee liian kiperäksi ja mutusi on jlleen kerran osoitettu valheiksi, alkaa vastapuolen viestien poistovimma. Tämän perään herjaukset ja samojen mutujen jankkaus alusta.
Suosijasakin todellisuudessa viralliset tahot sanovat jotakin ihan muuta mitä muut sieltä lausunnoista selkein sanoin pystyy lukemaan.
"Reaalimaailmassa on omat haasteensa"
Mitä sinä siitä tiedät kun pakenet jatkuvasti sinne rinnakkaistodellisuuteesi?
Vastustajien "mielikuvitusmaailmasta" voi lukea lisää sieltä Lääkäriliiton, YK:n ym. tahojen sivuilta.Anonyymi kirjoitti:
Trolli taas kuvailemassa omaa toimintaansa.. Ihminen on vähemmistöhihhuli heti, jos ei suosi abortteja sokeasti ja kiihkoa vimmaisesti niiden ylistyksiä faktoista piittaamatta.
"nimittelet kaikkia eri mieltä olevia"
Onneksi sinä et tee koskaan niin.. ;D
"Käytät hienostelevasti vierasperäisiä käsitteitä "
Suosijasakki tosiaan joutuu käyttämään sellaisia rumien asioiden kaunisteluun ja totuuden peittämiseen. Totuuksien ja liian vaikeiden kysymysten väistely onkin havaittavissa jo vuosien ajalta. Kun keskustelu menee liian kiperäksi ja mutusi on jlleen kerran osoitettu valheiksi, alkaa vastapuolen viestien poistovimma. Tämän perään herjaukset ja samojen mutujen jankkaus alusta.
Suosijasakin todellisuudessa viralliset tahot sanovat jotakin ihan muuta mitä muut sieltä lausunnoista selkein sanoin pystyy lukemaan.
"Reaalimaailmassa on omat haasteensa"
Mitä sinä siitä tiedät kun pakenet jatkuvasti sinne rinnakkaistodellisuuteesi?
Vastustajien "mielikuvitusmaailmasta" voi lukea lisää sieltä Lääkäriliiton, YK:n ym. tahojen sivuilta.Kaikilla normaalisti työssäkäyvillä aikuisilla on omat haasteensa reaalimaailmassa. Et taida tietää esim. työelämästä paljoa?
Osallistu keskusteluun
Brittipotilas ylistää Suomen terveydenhoitojärjestelmää
MTV HS: Brittimies virui Suomessa viisi viikkoa tajuttomana hengityskoneessa – elämästä kamppailu juuri Suomessa oli onnekas sattuma Brittiläinen toimitusjohtaja sairastui Thaimaan-lomamatkan jälkeen koronaviruksen aiheuttamaan tautiin. Se, että mies päätyi Suomeen hoidettavaksi, oli onnekas sattuma. Asiasta kertoo Helsingin Sanomat. Brittiläisen Dean Edgecoxin, 50, henki lakkasi kulkemasta lentokoneessa, kun hän oli palaamassa perheineen lomalta Thaimaasta maaliskuussa. Välilasku vaihtolennolle kotimaahan oli Suomessa, mutta kotiin ei ollut aikaa mennä. Suomi oli juuri sulkenut rajansa 22. maaliskuuta, joten perhe joutui lähtemään kotiin ja Edgecox jäi Suomeen tehohoitoon taistelemaan hengestään. HS:n mukaan miehen keuhkojen toiminta romahti täysin, ja hän vietti tajuttomassa tilassa hengityskoneessa yhteensä viisi viikkoa. Mahdollisuudet selviytymiseen olivat lääkärin mukaan niin sanotusti "fifty-fifty". Ylistää suomalaista terveydenhuoltoa Perheen mieltä painoi se, että Edgecox olisi saattanut kuolla yksin vieraassa maassa. Onneksi pelko ei käynyt toteen: lääkärit herättivät miehen lopulta, ja sen jälkeen hän on toipunut viikkoja vuodeosastolla. Mies pääsi palaamaan tällä viikolla Britanniaan – kymmenen viikon jälkeen. Edgecox ylistää HS:n haastattelussa Suomen terveydenhuoltojärjestelmää ja lupaa tulevaisuudessa palata Suomeen tapaamaan hoitajiaan Espoon Jorvin sairaalaan. – Yritän muistaa kaikkien hoitajien ja lääkärien nimet. Minulla on kuvat heistä kaikista kotiin vietäväksi. Tästä on tullut tärkeä paikka sydämessäni, hän sanoo lehdelle. Hyvä, että kaveri jäi eloon Suomen terveydenhoidon ansiosta
125Onko köyhällä muuta elämää
Kun jatkuva köyhyys? En usko että on. Köyhät on omissa luolissaan ja rikkaat omissa palatseissaan. Rikkailla on sosiaalista elämää, seurustelua omien kanssa, rakkautta mutta köyhän luolaan ei kukaan halua tulla joten ei ole rakkautta, ei seurustelua eikä sosiaalista elämää. Joskus voi olla että köyhä joutuu kelan luukulle sosialisoimaan nolosti häpeillen mutta muuten köyhät onkin omissa luolissaan.
48Stefan Thermanin firmaa haetaan konkurssiin
Tuoreita kuulumisia: https://www.seiska.fi/Uutiset/Stefan-Thermanin-firmaa-haetaan-konkurssiin/1151960
195
SEISKA.FI
- Terassien avaaminen ajoi suomalaisjulkkikset nautiskelemaan – Jone Nikulalle maistui olut, Mikko Leppilammelle viini: Todella hauskaa näytti olevan!
- Hovimuusikko Ilkka ja raskaana oleva radiotähti Anni Hautala – eri osoitteet, tuoreet erot taustalla!
- Nyt tärähtää totuus tiskiin! Maajussi-Laurilla ja Anulla jääkylmät välit: eivät ole enää missään tekemisissä - "Kaveruus ei välttämättä olisi ollut hyvä idea"
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Britti kehuu Suomalaista terveydenhoitoa.
MTV HS: Brittimies virui Suomessa viisi viikkoa tajuttomana hengityskoneessa – elämästä kamppailu juuri Suomessa oli onnekas sattuma Brittiläinen toi1246769Stefan Thermanin firmaa haetaan konkurssiin
Tuoreita kuulumisia: https://www.seiska.fi/Uutiset/Stefan-Thermanin-firmaa-haetaan-konkurssiin/11519601935063Maskisekoilu riittäsi jo -STM!
STM:n maskisekoilu vain jatkuu. Mitä ihmettä onkaan tapahtunut? Onko nyt menossa jälkien peittelyvaihe ja mielipiteitten hämärtämisprojekti? LUE TÄMÄ:2311637- 931299