1. Gunnar Jönsson
2. David Björk
3. Lars Larsson
Vastaukset 147
- Anonyymi
Lars Laestadius, Gunnar Pärseter, Odd Minde.
- Anonyymi
Höpö höpö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö höpö.
Läpinvaaanhimman suusta historian top 3 saarnaaja:
1. Minä.
2. Mun kaveri.
3. Siskon veli.
T. Perssätteri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpinvaaanhimman suusta historian top 3 saarnaaja:
1. Minä.
2. Mun kaveri.
3. Siskon veli.
T. Perssätteri.1. Frederik Lanttu.
2.Perssätteri.
3.Serkun kaveri.
T. Yks läpinvaaanhin. - Anonyymi
itellä david pärseter, odd minde sekä håkan gustafson
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
itellä david pärseter, odd minde sekä håkan gustafson
Persäter oli Gunnar, lienee jo edesmennyt?
Onkohan tällaisten luetteloiden tekeminen oikein laillistakaan? Kristinuskossa tunnetaan kuitenkin ainoastaan Jeesus Kristus. Muut ovat kaikki tasavertaisia, ja ihmisten korottaminen on Raamatussa selvästi myös kielletty. - Anonyymi
Se olin minä ja voi poistaa. En tiedä, varmaan oli vähän synninluvallisuutta silloin itselläni. Ärsyttäähän se silloin kun synti sanotaan synniksi. Kun elää lihan jälkeen synnissä eikä tunnusta omaa täydellistä kevottomuuttaan ja turvaa Jumalaan ja Jeesukseen niin silloin voi kristityt saarnamiehet alkaa tuntua raskailta kun niin nuhtelevat synnistä.
Ja pyydän anteeksi näistä.
Ja se on ollut oikein ja on oikein, jotka pilkkaavat Jumalanlapsia joutuvat istumaan alimmaisilla paikoilla. Jos mahdollista niin katsokaa IP ja poistakaa entiset viestini.
Vaikka niissä on huumoria, niin silti Jumalaton luopukoon entisistä teistään ja tehkööt parannuksen töistänsä. Olkoot nuo viestit sitten ensimmäinen parannuksen askel.
Gunnar Persäter onJumalan mies ja työase ja muut saarnaajat myös ja Lapin vanhimmat ja kaikki työmiehet Jumalan valtakunnassa.
Tämä siis on sittenkin viimeinen viestini eikä se edellinen missä pelkäsin rikkovani toisenkin ranteeni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Läpinvaaanhimman suusta historian top 3 saarnaaja:
1. Minä.
2. Mun kaveri.
3. Siskon veli.
T. Perssätteri.Siis näitä viestejä tarkoitin olin mieleltäni sairas ja hullu, mutta nyt näen taas ja täytyy pyytää anteeksi näitä viestejä!
- Anonyymi
Minde lienee huonoin länsilestadiolaisuuden saarnaajista kautta aikojen. Hän tuhosi sen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Persäter oli Gunnar, lienee jo edesmennyt?
Onkohan tällaisten luetteloiden tekeminen oikein laillistakaan? Kristinuskossa tunnetaan kuitenkin ainoastaan Jeesus Kristus. Muut ovat kaikki tasavertaisia, ja ihmisten korottaminen on Raamatussa selvästi myös kielletty.No eihän tässä nyt ihmistä koroteta, ei tietenkään, leikkimielistä jutustelua vaan, yks tykkää äidistä, toinen tyttärestä’!
- Anonyymi
En ole kehenkään heistä tykästynyt. Evald Larsson ei ärsyttänyt niin kuin useimmat muut. Odd Minde on omassa luokassaan ärsyttävyydessä. Vetoaakin kuitenkin johonkin osaan ”ainoinaoikeassaolevien” joukkoon? Jos, niin ihmettelen, kuinka halvalla ihmisiä viedään.
- Anonyymi
Laitatko saarnaajat tärkeysjärjestykseen, mikä on motiivi, eiköhän jokainen ole yhtä tärkeä, kaikkia tarvitaan, jokaisella on kalliit lahjat, koska ne on Jumalan antamia, vai mitä?!
- Anonyymi
Miltä tuntuisi, jos kaikki ’mollaisivat’ sinua, kukaan ei pitäisi sinusta?
Kuinka halpana pidät ihmisiä, Luojan luomia lähimmäisiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miltä tuntuisi, jos kaikki ’mollaisivat’ sinua, kukaan ei pitäisi sinusta?
Kuinka halpana pidät ihmisiä, Luojan luomia lähimmäisiä?Erittäin vaikea on tietää sitä, miltä se tuntuisi. Riippuisi varmaan paljon siitä mikä olisi oma käsitys mollaamisen syystä tai syistä. Jos kukaan ei pitäisi minusta? Ei se ilmeisesti hyvältä tuntuisi.
Kuinka halpana pidän luojan luomia lähimmäisiä? Sekin on tosi vaikea kysymys, joitakin pidän ainakin halpamaisina. Heidän tekonsa oikeuttavat siihen, niin ainakin minusta tuntuu tällä hetkellä. Mieli voi muuttua nopeastikin. Jos nimittäin Piru kääntää silmät nurin. Se voi tapahtua kenelle tahansa silmänräpäyksessä. Silloin musta muuttuu valkeaksi, suorastaan valkeuden enkeliksi.
Kyllä mulle on rakkaimmat kolme Larssonia. Peruste puhuivat mulle niinku ihmiselle. Peruste subjektiivinen.
- Anonyymi
Larssonit Evald ja Lars eritoten olivat rauhallisia miehiä. Nyt jo suurin osa mainituista edesmenneitä. Kun lapsemme olivat pieniä, Eevald otti Oulussa todella kuluneen pussinsa esiin ja antoi sieltä kolioita lapsellemme.
Kun Persäter nousi valtaan, kaikki liikkeessä muuttui, hän oli persoonaltaan narsisti öykkäri ja voimakkaasti lakihenkinen, joka ilkeillä valheillaan ja henkisellä väkivallaallaan suisti puhujia yksi toisensa jälkeen tehtävistään, täällä Suomessakin. Hän oli se henkilö jota kaikkien on toteltava. Kammottava ihmistyyppi. Silloin mainitut Larssonitkin hyllytettiin puhujan toimistaan. Lars mm. lähetystyöstä. Täys diktaattori luonteeltaan. Seuraukset kaikki tiedämme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Larssonit Evald ja Lars eritoten olivat rauhallisia miehiä. Nyt jo suurin osa mainituista edesmenneitä. Kun lapsemme olivat pieniä, Eevald otti Oulussa todella kuluneen pussinsa esiin ja antoi sieltä kolioita lapsellemme.
Kun Persäter nousi valtaan, kaikki liikkeessä muuttui, hän oli persoonaltaan narsisti öykkäri ja voimakkaasti lakihenkinen, joka ilkeillä valheillaan ja henkisellä väkivallaallaan suisti puhujia yksi toisensa jälkeen tehtävistään, täällä Suomessakin. Hän oli se henkilö jota kaikkien on toteltava. Kammottava ihmistyyppi. Silloin mainitut Larssonitkin hyllytettiin puhujan toimistaan. Lars mm. lähetystyöstä. Täys diktaattori luonteeltaan. Seuraukset kaikki tiedämme.Tämä kirjoitus kertoo sinusta paljon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Larssonit Evald ja Lars eritoten olivat rauhallisia miehiä. Nyt jo suurin osa mainituista edesmenneitä. Kun lapsemme olivat pieniä, Eevald otti Oulussa todella kuluneen pussinsa esiin ja antoi sieltä kolioita lapsellemme.
Kun Persäter nousi valtaan, kaikki liikkeessä muuttui, hän oli persoonaltaan narsisti öykkäri ja voimakkaasti lakihenkinen, joka ilkeillä valheillaan ja henkisellä väkivallaallaan suisti puhujia yksi toisensa jälkeen tehtävistään, täällä Suomessakin. Hän oli se henkilö jota kaikkien on toteltava. Kammottava ihmistyyppi. Silloin mainitut Larssonitkin hyllytettiin puhujan toimistaan. Lars mm. lähetystyöstä. Täys diktaattori luonteeltaan. Seuraukset kaikki tiedämme.Vaikkakin samansuuntaisia ajatuksia olen kuullut myös muilta, niin pyytäisin perusteluja. Miten pystyt perustelemaan että on valehtelija? On suistanut puhujia tehtävistään, ketä? Ruotsissa, Suomessa? Eikö Larsson ole yksi vanhimmista? Eikös ollut lähetettynä Suomeen ja Norjaa tässä viime vuosina? Nythän G.P taitaa olla hyvin sairas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä kirjoitus kertoo sinusta paljon!
No kertoisitko ystävä hyvä, mitä se kertoo tuosta kirjoittajasta!!!!! (?)
Esikoislestadiolainen on aina arvoituksellinen, ei sano oikeastaan koskaa mitään! Kokemusta on useilta vuosikymmeniltä ja vielä nyt. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kertoisitko ystävä hyvä, mitä se kertoo tuosta kirjoittajasta!!!!! (?)
Esikoislestadiolainen on aina arvoituksellinen, ei sano oikeastaan koskaa mitään! Kokemusta on useilta vuosikymmeniltä ja vielä nyt.Kannattaa katkaista aina tämäntyyppiset viestiketjut joissa aletaan ihmisistä tai herätysliikkeistä kiistelemään, eikä jatkaa vuodesta toiseen tyhjää suunpieksäntää.
Ihmiset tykkäävät kenestä tykkäävät.
Esikoislestadiolaisuuden tilanne on huono siksi, koska liike on muuttunut ev.lut. kirkon herätysliikkeestä vapaakirkoksi, mutta jätti rekisteröimättä yhdistysrekisteriin tämän muutoksen. 🤔
- Anonyymi
Jospa näitä hömppäpalstojen "kirjailijoita" rankkaamme, niin itselleni ehdotonta ykköspaikkaa pitää tämä VAITO.
- Anonyymi
Vaito on aito, mutta valehtelee, kertoo omia vääristyneitä mielipiteitään.
- Anonyymi
Väitetään jotta (tämä) vaito olisi lukenut teologiaa keskivertoa enemmän, liekö totta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitetään jotta (tämä) vaito olisi lukenut teologiaa keskivertoa enemmän, liekö totta.
Älä pilkkaa sairasta miestä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitetään jotta (tämä) vaito olisi lukenut teologiaa keskivertoa enemmän, liekö totta.
Hitsari ei ole lukenut teologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitsari ei ole lukenut teologiaa.
Miksi ei olisi? Mistä tiedät vai onko vain esikoislestadiolaisille tyypillisiä luuloja kallossasi?
Niillä niitä nimittäin on. Tunnen liikkeen vuosikymmenten takaa ja esimerkiksi nykyiset lähetysmiehet ovat oppineet vain edelliseltä esikoislestadiolaiselta saarnamiessukupolvelta seuroissa kertomansa jutut. Kertovat kaikki järjestään, että sinun on uskottava esikoislestadiolaisuuteen!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ei olisi? Mistä tiedät vai onko vain esikoislestadiolaisille tyypillisiä luuloja kallossasi?
Niillä niitä nimittäin on. Tunnen liikkeen vuosikymmenten takaa ja esimerkiksi nykyiset lähetysmiehet ovat oppineet vain edelliseltä esikoislestadiolaiselta saarnamiessukupolvelta seuroissa kertomansa jutut. Kertovat kaikki järjestään, että sinun on uskottava esikoislestadiolaisuuteen!!Hyvä, että oppivat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä, että oppivat!
Hyvä ja hyvä? Esikoislestadiolaisuuden hengissä pitämiseksi tietysti hyvä, muuten ei?
Jos kuvittelet, että 120 vuotta sitten keksityn "vain me" -opin oppiminen on hyvä asia, saatat olla väärässä? On siinä hyviäkin puolia, kaikenlaisessa lahkolaisuudessa, mutta haitat voivat olla suurempia.
- Anonyymi
Öykkäreiden kuningas perseter, seuraavana minde.
He tuhosivat esikoislestadiolaisuuden- Anonyymi
Näin tuhoat oman maineesi!
- Anonyymi
Juuri näin kävi, ikävä kyllä. Gunnar Persäter, on päätekijä. Suomesta muuttanut Pietiläisen suku. Mutta hän tulee saamaan palkkansa tekemisistään aikanaan.
Asia ei ole kuitenkaan näin yksioikoinen. Suomessa oli ja on iso määrä hyvin lakihenkistä porukkaa. "Panssariarmeija" sanoi eräs suomalainen saarnaaja aikanaan, kun fanitti August Iisaksonia. Ihmisen lihassa on sellainen ominaisuus, että iankaikkisen elämän vastaanottaminen LAHJAKSI ei onnistu millään. Lankeemus on riisunut ihmisen niin, että tavalla taikka toisella hän luottaa lihansa jalostuvan paremmin Jumalalle kelpaavaksi.
Näin siitä huolimatta vaikka Raamattu selvästi todistaa, että me kaikki ihmiset olemme kuolleet synteihimme. Eikä lihaa saa jalostettua yhtään, vaikka kuinka yrittäisi. Se ei jalostu, mutta kun liha puetaan ihmisoppien uskomisen kautta hengelliseen kaapuun, niin siitä tulee pahimmillaan sertolla pestu perkele, kuten Lauerma aikanaan totesi.
Kol. 3:2 Olkoon mielenne siihen, mikä ylhäällä on, älköön siihen, mikä on maan päällä.
Kol. 3:3 Sillä te olette kuolleet, ja teidän elämänne on kätkettynä Kristuksen kanssa Jumalassa; - Anonyymi
Ruotsalaiset ovat ylipäätään erilaisia luonteeltaan kuin suomalaiset tuppisuut ja peräkammarin pojat, ovat avoimia ja ulospäin suuntautuneita, ehkäpä tämän takia luulemme heitä ylpeiksi ym.siis luulemme tai jopa kadehdimme!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsalaiset ovat ylipäätään erilaisia luonteeltaan kuin suomalaiset tuppisuut ja peräkammarin pojat, ovat avoimia ja ulospäin suuntautuneita, ehkäpä tämän takia luulemme heitä ylpeiksi ym.siis luulemme tai jopa kadehdimme!
No tuollainenkin käsitys jollakin on. Eihän siinä mitään väärää ole, mutta ei se asia noin yksinkertainen ole.
En ole koskaan luullut ruotsalaisia ylpeiksi, enkä kadehtinut heitä. Homoina olen heitä joskus pitänyt vuosikymmeniä sitten, en enää.
Mutta Jellin juttua en ymmärrä täysin, kai se jonkinlaista vallanhalua on ja ehkä taloudellistakin pyrkimystä.(?)
- Anonyymi
Mihin "tautiin" lapinvanhimpia tarvitaan ja miten he auttavat?
- Anonyymi
Kun savonukko sairastaa niin Raamatun mukaan olisi kutsuttava seurakunnan vanhimmat tulemaan paikalle.
Eli lähetvätkö lapinvnhimmat savoon rukoilemaan lampaansa puolesta vai miten toimitaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun savonukko sairastaa niin Raamatun mukaan olisi kutsuttava seurakunnan vanhimmat tulemaan paikalle.
Eli lähetvätkö lapinvnhimmat savoon rukoilemaan lampaansa puolesta vai miten toimitaan?Niinpä niin!
- Anonyymi
Siihen tautiin, johon sinäkin olet sairastunut eli ’vihantautiin’, varmasti he rukoilevat kaikkien tähän tautiin sairastuneiden puolesta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen tautiin, johon sinäkin olet sairastunut eli ’vihantautiin’, varmasti he rukoilevat kaikkien tähän tautiin sairastuneiden puolesta!
Kuules nyt, ei normaaliin asiaan vastausta hakeva mahda olla vihantautia, ei ainakaan terveen ajattelun mukaan.
eli miten toimitaan jos halutaan pysytellä Raamatun antramassa opissa ja elämässä, vastaa sinä joka alat syytellä vihantaudista!
- Anonyymi
Ja hiljaisuus onkin se tapa jolla lestalainen hoitaa arjen kysmykset hengenelämän asioissa.
- Anonyymi
Mikähän siihen on syynä ettei voi nähdä Raamatun oppia seurakunnasta ja sen järjestyksestä vaan pysytellään jossain lapinvanhimmissa vaikka sellaisilla ei te emitään eikä niitä mihinkään tarvita!
Siis jos nyt joku sairastaa niin mitä apua on lapinvanhimmista, sanokaapa se.
kun minun läheiseni sairasti niin oman seurakunnna vanhimmat tulivat ja tekivät kuten Sana opettaa, toinen vaihtoehto olisi ollut soittaa jelliin ja pyytää tulkaapas nyt toteuttamaan Raamatun opetusta sairaan puolesta, olisivatko tulleet savoon miten on?- Anonyymi
Lapin vanhimmat tulevat ainoastaan sinne, missä heiodän rajaton valtansa on uhattuna, ja sinne missä saa paljon rahaa mukaan kotiin palatessaan. De facto. Millään konstilla heitä ei saatu esimerkiksi Venäjän Inkeriin. Sinne meneviä suomalaisia vaadittiin lisäksi viemään rovasti Lestadoiusta Jeesuksen sijasta ja Jeesuksen rinnalla.
- Anonyymi
Voi Ei!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapin vanhimmat tulevat ainoastaan sinne, missä heiodän rajaton valtansa on uhattuna, ja sinne missä saa paljon rahaa mukaan kotiin palatessaan. De facto. Millään konstilla heitä ei saatu esimerkiksi Venäjän Inkeriin. Sinne meneviä suomalaisia vaadittiin lisäksi viemään rovasti Lestadoiusta Jeesuksen sijasta ja Jeesuksen rinnalla.
Inkerissähän on jo pitkään tehty väärässä hengessä lähetystyötä!
- Anonyymi
Sinä se et näemmä kuitenkaan ole ottanut sitä parantumista vastaan. Onko sinulla heikko usko, vai mistä kiikastaa? Vika on vastaanottajassa, kuten teidän lahkopastori sanoo.
- Anonyymi
Kun ei Jumalan sanaan uskota, eikä Kristksen täydelliseen tekoon luoteta, niin keksitään henki jolla oikeutetaan omat saatanalliset toimet Kristukseen uskovia kohtaan.
Piru orjineen toimii juuri näin.- Anonyymi
Lyhyesti ja selvästi sanottu se, mistä kaikissa -laisuuksissa ja -läisyyksissä on kysymys. Niiden pauloissa eläville totuus on kuitenkin toisenlainen.
- Anonyymi
Dick Dickerson on minun suosikki.
- Anonyymi
David Björkin saarnan alla sain armon kuunnella saarnaa. Ei ollut kiire minnekään. Teksti oli ilmestyskirjasta, se luku, joka päättyy meren rannalle.
- Anonyymi
Teitkö siis niin sanotun ”parannuksen” tuon kuuntelun seurauksena? Vai mitä arvoituksellinen avautumisesi pitää sisällään?
- Anonyymi
Ei heitä voi lajitella jokainen on yhtä tärkeitä ja hyviä. Vai menettekö kavereitannekin lajittelemaan top 3?
- Anonyymi
Eivät ole tärkeitä, eivätkä hyviä. Perustele miksi tuollaiset huijarit olisivat hyviä!!!!
- Anonyymi
Mihin tarvitaan näitä lapinvanhimpia, kuka osaa kertoa?
- Anonyymi
Ja millä Raamatun opetuksella heitä on yleensä olemassa nykyisessä konseptissaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja millä Raamatun opetuksella heitä on yleensä olemassa nykyisessä konseptissaan?
Minde ja Pärsäter keksivät nykyisen "vanhemmuuden"?
- Anonyymi
no eikö kukaan tiedä !
- Anonyymi
Ketola,kolkka,tolppa!
- Anonyymi
Koko ajatus Lapin vanhimmista on kai lähtöisin Joonas Purnun vallanhimosta?
- Anonyymi
"Lapin vanhimpia" voi olla vain Joonas Purnusta alkaen. Purnu, Kuoksu, Niku?
- Anonyymi
eli koko popula hyppää jellissä eikä k ukaan osaa sanoa mitä varten siellä hypätään !
mitähän tästä terveesti ajattelevan pitäisi päätellä.- Anonyymi
arvasin ettei teillä ole vastausta siihenkään.
mikä ihme voi vaivata aikuisia ihmisiä, no ette tiedä ettekä kerro tietenkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
arvasin ettei teillä ole vastausta siihenkään.
mikä ihme voi vaivata aikuisia ihmisiä, no ette tiedä ettekä kerro tietenkään.Itse olen ihmetellyt uskonnollisia ihmisiä, jotka luulevat olevansa uskovia. Ovatpahan sitten minkä laisuuden alla hyvänsä. Sinäkin olet räyhännyt täällä vuosia. Voi mikä aika siinä on mennyt aivan hukkaan ja pahinta on ettet edes tajua sitä. Maailma olisi paljon parempi paikka, jos sinunkin nivelreuma pahenisi edes sen verran, ettei kirjoittelu enää onnistuisi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen ihmetellyt uskonnollisia ihmisiä, jotka luulevat olevansa uskovia. Ovatpahan sitten minkä laisuuden alla hyvänsä. Sinäkin olet räyhännyt täällä vuosia. Voi mikä aika siinä on mennyt aivan hukkaan ja pahinta on ettet edes tajua sitä. Maailma olisi paljon parempi paikka, jos sinunkin nivelreuma pahenisi edes sen verran, ettei kirjoittelu enää onnistuisi!
Onko teitä monta oikeaa uskovaista siellä missä kokoonnnutte?
taitaa sopia yhteen pikkufiiattiin kaikki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko teitä monta oikeaa uskovaista siellä missä kokoonnnutte?
taitaa sopia yhteen pikkufiiattiin kaikki.Taas sinä erehdyit. Minä en ole koskaan väittänyt olevani uskovainen, toisin kuin sinä. Olet monesti yrittänyt uskotella, kenenkään sitä uskomatta. Sinut on vain niin kovin helppo tunnistaa. Verbaaliset kykysi ja kirjoitustaito on ala-asteen tasolla. Et sitten ole ottanut mitään vastaan sieltä helluntailaisten"taivaan"suurista varastoista? Vai puhuuko ne teidän pastorit pokkana paskaa?
- Anonyymi
Tiedät kyllä tasan tarkkaan itsekin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko teitä monta oikeaa uskovaista siellä missä kokoonnnutte?
taitaa sopia yhteen pikkufiiattiin kaikki.Pikkufiat (fiat 600) oli sisätiloiltaan melko pieni. Aika ärhäkkä kone autossa kuitenkin oli. Hieno auto siihen aikaan, voitti kyllä mossen.
- Anonyymi00094
Anonyymi kirjoitti:
arvasin ettei teillä ole vastausta siihenkään.
mikä ihme voi vaivata aikuisia ihmisiä, no ette tiedä ettekä kerro tietenkään.Sää voit miettiä ihan ite!
- Anonyymi
Mitäs uhoa täällä taas pidetään? Eihän täällä ole mitään velvollisuutta kenelläkään selitellä, miksi joku käy siellä ja joku toinen käy täällä. 🤔
Mutta pahenevan reuman toivotukset ylittää jo kaikkien sovinnaisuuksien rajat törkeydellään. 😱- Anonyymi
On täällä paljon rumempiakin toivotuksia nähty. Hitsari toivotellut hyvää matkaa helvettiin ja luvannut nauttien katsoa vierestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On täällä paljon rumempiakin toivotuksia nähty. Hitsari toivotellut hyvää matkaa helvettiin ja luvannut nauttien katsoa vierestä.
Selvä ylilyönti... mutta oliko varmasti Vaiton kirjoittama?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä ylilyönti... mutta oliko varmasti Vaiton kirjoittama?
Oli, on sen parikymmentä vuotta haukkunut ihmisiä täällä. Kirjoitti silloin paljon nimimerkillä Jeesus on tie. Haukkui sellaista savolaista vanhaan miestä aina. Erään kerran sanoi olevansa tyytyväinen, kun savonukko on matkalla helvettiin ja lupasi nauttia, kun tuomio pannaan täytäntöön. Niitä löytyy paljon tuolta historiasta. Nimimerkillä; hävetkää saastaiset, tehkää parannus ym. Niitä helvettiin toivotuksia on toki enemmänkin, ei pysty kontrolloimaan itseään ja seuraavaksi väittää muita valehtelijoiksi, jos niistä muistuttaa. Sairas, potkittu jo neljältä uskonnollisesta palstalta kielenkäytön takia pois.
- Anonyymi
Hellareissa vapareissa on myös vanhemmista myös naisia myös naispastoreita ja myös he kuvittelee olevansa ainoita jotka pelastuu. Myös adventistit ajattelee näin. Leeviläinen pappeus vanheni tosin kun Jeesus tuli mut antaa mennä omavanhurskaudessa. Jehovat etsii har mageddonia missä se on vaikka se on Arabiassa.
- Anonyymi
Ortodoksikirkko on ainoa oikea.
- Anonyymi
Vain babtistit pelastuu
- Anonyymi
Jehovat on 144 000 vain he. Ei muut.
- Anonyymi
Odd Minde on ykkönen <3
- Anonyymi
nämä jellin miehetkö ne päästää taivaan ovesta?
jos ei päästä, niin mitä he tekee onko tietoa?- Anonyymi
Mikä ihmeen viha on näitä saarnaajia kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen viha on näitä saarnaajia kohtaan?
ei ole vihaa on vain kysmyksiä, huomaatko siinä edellä !
eli kerrataan, jellin miehetkö ne päästää taivaan ovesta?
jos ei päästä niin mitä ne tekee, ok? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ei ole vihaa on vain kysmyksiä, huomaatko siinä edellä !
eli kerrataan, jellin miehetkö ne päästää taivaan ovesta?
jos ei päästä niin mitä ne tekee, ok?Jos minulla on joku kysymys mielessä, en kysy naapurilta, vaan menen itse kysymään ja keskustelemaan ihan rauhallisesti!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos minulla on joku kysymys mielessä, en kysy naapurilta, vaan menen itse kysymään ja keskustelemaan ihan rauhallisesti!
Ei näiden tapauksessa toimi näin. Kysely on tilattava etukäteen ja viisikin miestä, osa suomalaisia puhujia tulee lapinmiesten tueksi, - yhdelle naiselle kävi näin. Karseata touhua on "vallan kammareissa"! 😲
- Anonyymi
Jeesus Kristus YKSIN on ovi taivaaseen.
Esikoislestadiolaisuudessa liikettä johtavat, Jellivaarassa tai sen ympäristössä asuvat henkilöt on korotettu ensimmäisen lestadiolaisuuden hajaannuksen seurauksena sellaiseen asemaan, joka ei kuulu kenellekkään ihmiselle. Tätä on turha jatkossa enään kysellä.
Vuonna 2016 vapaakirkoksi muuttunut liike on nykyiasin täysin sisäänlämpiävä, ei yhteyttä mihinkään kristittyjen rymään tai seurakuntaan. Liikettä johtavat nauttivat Rooman paaviin verrattavasta asemastaan, pitävät siitä kynsin hampain kiinni. Liikkeen puhujilta edellytetään luottamusta "lapinvanhimpiin", tämä on tehnyt sen, että ev.lut. kirkon hautaustilaisuuksissakin puheissa lapin kortti vilahtaa. 😢
Säälittävä tilanne kyllä. Väki on jotenkin sokeutunut liikkeen johdon suhteen, johto ja yhdistys ovat hyvin keskeisesti esillä saarnoissa. Ihmeesti ryhmässä sokeutuu, kun kaikki terveeseen kristinuskon opetukseen liittyvä kontrolli on julistuksesta julistettu pannaan.- Anonyymi
Kirjoittajista et yllä top-30:een.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoittajista et yllä top-30:een.
Entäpä omasta mielestään?
- Anonyymi
Faktat laitan ylös. Ne jotka tietävät tosiasiat esikoislestadiolaisuudesta, arvostavat, ne jotka rakastavat valehtelua liikkeen toiminnasta suuttuvat. 😉 Minulle on yksi lysti ihmisten mielipiteet, tosiasathan eivät muutu kenenkään mielipiteillä. Liike teki ratkaisunsa ja minä omani, tiemme erosivat liikkeen eristäydyttyä kokonaan muusta kristikunnasta.
- Anonyymi
Voi kun lupasin etten tänne kirjoita mitään, mutta kun provosoitte niin pahasti!
Jeesus sirkka
27luku
"25. Joka silmää iskee, sillä on pahaa sydämessä, ja ei se anna kääntää pois itsiänsä.
26. Edessäs taitaa hän kyllä makiasti puhua, ja ylistää sinun puhettas, mutta takana puhuu hän toisin, ja kääntää sinun sanas pahemmin päin."
Muistakaa aina ihmiset nämä kaikki ovat Pyhän Hengen voima;
Usko Jeesukseen Kristukseen, vesi kaste Jeesukseen Kristukseen, ja Kätten päälle-panemisen armolahja Jeesukseen Kristukseen!
Harvoin minä tosin seuroissa käyn, jos jotakin vielä huonosti puhun, niin esikoislestadiolaiset ry ovat vapaita puheistani, kun toimin vielä omin päin muutenkin, mikä on epäraamatullista! Mutta niin olette tekin, ei ole teitäkään kukaan lähettänyt tänne saarnaamaan!
- Anonyymi
eli ette osaa sanoa mitä jellin miehet tekee , kunhan olett ekumarassa heihin päin se kai riittää kaikkeen ilman kysmyksiä.
varmaan kaularauta ja pallo jalassa menisi vielä eikä kukaan huomaisi mitään !- Anonyymi
Onko kaikki helluntailaiset yhtä tyhmiä kuin sinä? Vai oletko sinä vain poikkeuksellisen tyhmä?
- Anonyymi
Kristinuskon ydin ei vain näytä kirkastuvan.
Kristinusko on kaikesta omasta tyhjeneminen ja Jumalan ansaitsemattoman armon vastaanottaminen, lahjana ilman omia töitä ja eri yhdistyksien sisällä kehittyneitä ihmisoppeja ja ihmiskäskyjä. Tämä yksi sekoileva, velikö lienee(?), on kyllä hyvin säälittävä henkilö, kemmenine sekavine viesteineen. On surullista nähdä heränneessä tilassa oleva ihminen joka etsii turvaa ihmisoppien ja ihmiskäskyjen sokkelista. Luovu näistä ja ota evankeliumin ilosanoma vastaan. Jeesus on kuollut ja ylösnoussut, SINUNKIN syntisi on jo sovitettu, kunhan vain uskot sen.
Rukoile että Kristus kirkastaisi sinulle tämän ilosanoman. Ja lopeta näiden ihmisoppien toisteleminen, ne vain sekoittaa sinua ja pitää erossa uskon varmuudesta. 😢Elät pelossa, häpeässä, syyllisyydessä ja epävarmuudessa, uskoessasi näitä kaiken maailman ihmiskäskyjä, ihmisoppeja ja yhden seurakunnan vakuutteluja ainoasta oikeassa olevasta Pyhän Hengen voiman omaavasta seurakunnastaaan. Tämä vakuuttelu on valetta. Kristuksella on yksi seurakunta, hän on seurakuntansa pää ja ruumiin Vapahtaja.
Vain Jeesus Kristus tietää seurakuntansa rajat, mutta kaikkia hän tänäänkin kutsuu ottamaan Jumalan armon vastaan! ILMAN ihmisten keksimiä ehtoja ja omasta mielestään puhdaskätisten yhdistysten ylpeitä vakuutteluja ainoasta oikeassa olemisestaan.🙏
Ilm. 22:17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!"
Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!"
*) Ja joka janoaa, tulkoon,
*) ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
Tahdothan sinäkin? Siis tule!- Anonyymi00092
Tiivistetysti;
Keskustelu on 2000 vuotta menny siinä millainen ihminen voidaan kastaa miten tulet vanhurskaaksi mutta tämä itse asia unohtui siinä sivussa eli;
Kuka voi kastaa,
Katso Jeesus ei mennyt fariseuksen kasteelle
Katso
Kyyhkyinen laskeutui alas taivaasta - Anonyymi00093
Anonyymi00092 kirjoitti:
Tiivistetysti;
Keskustelu on 2000 vuotta menny siinä millainen ihminen voidaan kastaa miten tulet vanhurskaaksi mutta tämä itse asia unohtui siinä sivussa eli;
Kuka voi kastaa,
Katso Jeesus ei mennyt fariseuksen kasteelle
Katso
Kyyhkyinen laskeutui alas taivaastaTiivistetysti;
Kenen kasteelle?
Mikä lopputulos?
2 asiaa. Ei ole vaikea muistaa. - Anonyymi00095
Anonyymi00093 kirjoitti:
Tiivistetysti;
Kenen kasteelle?
Mikä lopputulos?
2 asiaa. Ei ole vaikea muistaa.Poistui itse viesti enkä kirjoita uudestaan. Herra "muistaa" poistajaa.
Jokatapauksessa asiasta toiseen.
Esikoislestaadiolaiset ainakin kastaa lapsena juuri siitä syystä ettei lapselle jäisi muisti jälkeä oliko kasteen toimituksessa Pyhä Henki läsnä että he voivat sanoa hänelle aikuisena ei kerran kastettua tarvitse kastaa uudestaan he siis johdattavat ihmisiä tietoisesti helvettiin.
Kasteessa kun ei merkitse ainoastaan vastaanottajan usko* vaan myöskin onko* kastajalla* Pyhä Henki. - Anonyymi00096
Anonyymi00095 kirjoitti:
Poistui itse viesti enkä kirjoita uudestaan. Herra "muistaa" poistajaa.
Jokatapauksessa asiasta toiseen.
Esikoislestaadiolaiset ainakin kastaa lapsena juuri siitä syystä ettei lapselle jäisi muisti jälkeä oliko kasteen toimituksessa Pyhä Henki läsnä että he voivat sanoa hänelle aikuisena ei kerran kastettua tarvitse kastaa uudestaan he siis johdattavat ihmisiä tietoisesti helvettiin.
Kasteessa kun ei merkitse ainoastaan vastaanottajan usko* vaan myöskin onko* kastajalla* Pyhä Henki.Tässä tullaan taas siihen samaan asiaan missä oltiin kainin ja aabelin* ajoilla kun Jumala sanoi että tulee uhrata esikoinen laumasta. Niin aabel oli kuuliainen jumalansanalle* mutta kain ajatteli* vähän eri tavalla ja uhrasi vähän* eri tavalla.
Kun Jumala on sanonut että kaikki uskoon tulleet tulee kastaa* Isän Ja Pojan ja Pyhän Hengen* nimeen niin muutamat ajattelevat mutta usko on tärkeintä ja kätten päälle paneminen muutamat ajattelevat että Pyhä Henki on tärkeintä he ajattelevat vähän samalla tavalla kuin Jumala ajatteli niin kuin Kain vähän sinne päin mutta aabelin usko* vaatii ehdotonta* kuuliaisuutta jumalansanalle* , aamen!
Niin tulee siis kastaa uskoon tulleet* vedellä* nimeen* Isän* ja Pojan* ja Pyhän* Hengen* ja ne kaikki tulee olla läsnä* siinä kasteessa koska heidän nimeensä kastetaan.
Kain tahtoo vähän samanlaista mutta pikkuisen omaansa . Hän uhraa parhaan viljan* jne Hän uhraa parhaat omat ajatuksensa Jumalalle. Mutta nyt Jumala vaatii uhraamaan niinkuin Hän sanassaan kehoittaa ei Paavalin eikä Laestaadiuksen eikä immosen omia ajatuksia vaan niin kuin Jumalansana kehoittaa.
Eikö siis riitä että on uskovainen kristitty ja on pyhä henki? Niin kain varmasti ajatteli samalla tavalla eikö riitä että uskoo Jumalaan ja uhraa vähän samalla tavalla kuin Jumalansana* kehoitti. Mutta me näemme jumalansanasta mutta aabelin uhri* kelpasi jumalalle koska se oli yhteneväinen Jumalansanan* kanssa.
Ja niin Jumala ei anna mitään mahdollisuutta poiketa sanastaan* - Anonyymi00097
Anonyymi00096 kirjoitti:
Tässä tullaan taas siihen samaan asiaan missä oltiin kainin ja aabelin* ajoilla kun Jumala sanoi että tulee uhrata esikoinen laumasta. Niin aabel oli kuuliainen jumalansanalle* mutta kain ajatteli* vähän eri tavalla ja uhrasi vähän* eri tavalla.
Kun Jumala on sanonut että kaikki uskoon tulleet tulee kastaa* Isän Ja Pojan ja Pyhän Hengen* nimeen niin muutamat ajattelevat mutta usko on tärkeintä ja kätten päälle paneminen muutamat ajattelevat että Pyhä Henki on tärkeintä he ajattelevat vähän samalla tavalla kuin Jumala ajatteli niin kuin Kain vähän sinne päin mutta aabelin usko* vaatii ehdotonta* kuuliaisuutta jumalansanalle* , aamen!
Niin tulee siis kastaa uskoon tulleet* vedellä* nimeen* Isän* ja Pojan* ja Pyhän* Hengen* ja ne kaikki tulee olla läsnä* siinä kasteessa koska heidän nimeensä kastetaan.
Kain tahtoo vähän samanlaista mutta pikkuisen omaansa . Hän uhraa parhaan viljan* jne Hän uhraa parhaat omat ajatuksensa Jumalalle. Mutta nyt Jumala vaatii uhraamaan niinkuin Hän sanassaan kehoittaa ei Paavalin eikä Laestaadiuksen eikä immosen omia ajatuksia vaan niin kuin Jumalansana kehoittaa.
Eikö siis riitä että on uskovainen kristitty ja on pyhä henki? Niin kain varmasti ajatteli samalla tavalla eikö riitä että uskoo Jumalaan ja uhraa vähän samalla tavalla kuin Jumalansana* kehoitti. Mutta me näemme jumalansanasta mutta aabelin uhri* kelpasi jumalalle koska se oli yhteneväinen Jumalansanan* kanssa.
Ja niin Jumala ei anna mitään mahdollisuutta poiketa sanastaan*On se ihmeellistä miten armeija luottaa näihin lestaadiolaisiin. Kun tiedän monta esikoislestaadiolaista vänrikkiä, kapteenia, luutnanttia jne..monta..
Kun itse lensin aliupseeri kurssilta ja koko armeijasta pihalle niin olin eversi Rauhalan puhuttelussa ja sanoin everstille "mutta kun täällä valitetaan siitä kun on (en muista nimeä oliko se joku lätkähölkkä tai kuntohölkkä mikä tahansa)x...ja siinä hölkätään kasarmia ympäri vähän hiljempaa kun on kävely vauhti ja minä sitten päätin mennä jonon ensimmäiseksi mutta kävelin heidän edellään kun muut hölkkäsi perässä" kun siis se oli provokatiivinen mielenilmaisuni että ette kai te idiootit ole lenkillä aliupseeri kurssilla etanan vauhdilla? Niin eversti rauhala katsoi silmät pyöreänä " jos se on sanottu että se on x* , niin silloin se tehdään juuri niin kuin sanottiin!"
Mutta nyt minä sanon eversti rauhalle etkös tiedä että pidätte povellanne hurskaita kristityitä jotka eivät ole eläessään tehneet niin kuin on sanottu? Esimerkiksi nämä lestaadiolaiset kapteenit yms niin harjoittaa joka pyhä kristillisyyttä jossa tehdään päinvastoin mitä jumalansana kehoittaa eli kastamaan uakoon tulleet niin he kastavat ainoastaan lapsia ja uskovaisia he kehoittavat omaan parannukseen konttaa paavin eteen ja ano armoa näin he sanovat uskosta armoitetulle...niin mielestäni tässä on pieni arvoristiriita armeijan esihenkilökunnan vaatimusten ja käytännön toteutuksen kannalta kun miettii että aabelilta he vaativat ehdotonta kuuliaisuutta kun se on sanottu näin niin tulee tehdä juuri näin mutta Kainin he ylentävät kapteeniksi ja luutnantiksi koska kain osaa olla ulkokullattu ja noudattaa ihmisten* säätyjä vaikka Jumalan säätyjä hän kiroaakin ja ei koskaan tottele Jumalaa ainoastaan ihmisiä näin siis tottelematon kain menestyy armeijassa mutta aabel kivitetään hengiltä. Koska aabel on kuuliainen Jumalalle mutta kain on kuuliainen ihmisille. - Anonyymi00098
Anonyymi00097 kirjoitti:
On se ihmeellistä miten armeija luottaa näihin lestaadiolaisiin. Kun tiedän monta esikoislestaadiolaista vänrikkiä, kapteenia, luutnanttia jne..monta..
Kun itse lensin aliupseeri kurssilta ja koko armeijasta pihalle niin olin eversi Rauhalan puhuttelussa ja sanoin everstille "mutta kun täällä valitetaan siitä kun on (en muista nimeä oliko se joku lätkähölkkä tai kuntohölkkä mikä tahansa)x...ja siinä hölkätään kasarmia ympäri vähän hiljempaa kun on kävely vauhti ja minä sitten päätin mennä jonon ensimmäiseksi mutta kävelin heidän edellään kun muut hölkkäsi perässä" kun siis se oli provokatiivinen mielenilmaisuni että ette kai te idiootit ole lenkillä aliupseeri kurssilla etanan vauhdilla? Niin eversti rauhala katsoi silmät pyöreänä " jos se on sanottu että se on x* , niin silloin se tehdään juuri niin kuin sanottiin!"
Mutta nyt minä sanon eversti rauhalle etkös tiedä että pidätte povellanne hurskaita kristityitä jotka eivät ole eläessään tehneet niin kuin on sanottu? Esimerkiksi nämä lestaadiolaiset kapteenit yms niin harjoittaa joka pyhä kristillisyyttä jossa tehdään päinvastoin mitä jumalansana kehoittaa eli kastamaan uakoon tulleet niin he kastavat ainoastaan lapsia ja uskovaisia he kehoittavat omaan parannukseen konttaa paavin eteen ja ano armoa näin he sanovat uskosta armoitetulle...niin mielestäni tässä on pieni arvoristiriita armeijan esihenkilökunnan vaatimusten ja käytännön toteutuksen kannalta kun miettii että aabelilta he vaativat ehdotonta kuuliaisuutta kun se on sanottu näin niin tulee tehdä juuri näin mutta Kainin he ylentävät kapteeniksi ja luutnantiksi koska kain osaa olla ulkokullattu ja noudattaa ihmisten* säätyjä vaikka Jumalan säätyjä hän kiroaakin ja ei koskaan tottele Jumalaa ainoastaan ihmisiä näin siis tottelematon kain menestyy armeijassa mutta aabel kivitetään hengiltä. Koska aabel on kuuliainen Jumalalle mutta kain on kuuliainen ihmisille.Paras oli kuitenkin se kun sain armeijassa niin ampumisesta aina joukkueen huonoimmat pisteet 10 laukausta 6 meni 8 ringin sisään lähes vierekkäin ja vakiona 4 kokonaan ohi taulusta. Jostain syystä vieruskaveri ampui aina ennätyspisteet :)
- Anonyymi00099
Anonyymi00098 kirjoitti:
Paras oli kuitenkin se kun sain armeijassa niin ampumisesta aina joukkueen huonoimmat pisteet 10 laukausta 6 meni 8 ringin sisään lähes vierekkäin ja vakiona 4 kokonaan ohi taulusta. Jostain syystä vieruskaveri ampui aina ennätyspisteet :)
Ei siinä ollut varainaisesti tarkoitus auttaa vieruskaveria joka oli ilmiselvästi mulkku mutta kun ammut jostain 100 metristä eihän niistä tauluista ota edes selvää mikä niistä on oma taulu kun vieri vieressä olis pitäny joku numero kyltti olla oman taulun ja ampumapaikan päällä. Siinähän on sitten aika helppo ampua ne vierus kaverit ei sitä olla mitenkään estetty yksi kersantti hihhuloi takana vaan. Jos murhaaja menee armeijaan ampumapaikalla ammu ensin takana oleva kouluttaja sitten vieruskaverit kukaan ei edes huomaa mitään.
- Anonyymi00100
Anonyymi00099 kirjoitti:
Ei siinä ollut varainaisesti tarkoitus auttaa vieruskaveria joka oli ilmiselvästi mulkku mutta kun ammut jostain 100 metristä eihän niistä tauluista ota edes selvää mikä niistä on oma taulu kun vieri vieressä olis pitäny joku numero kyltti olla oman taulun ja ampumapaikan päällä. Siinähän on sitten aika helppo ampua ne vierus kaverit ei sitä olla mitenkään estetty yksi kersantti hihhuloi takana vaan. Jos murhaaja menee armeijaan ampumapaikalla ammu ensin takana oleva kouluttaja sitten vieruskaverit kukaan ei edes huomaa mitään.
Palatakseni asiaan Tauno kun meillä jäi muistotilaisuudessa keskustelu kesken näistä armeija-arvoista niin tosiaan minä en tiedä mitä sillä armeija-arvolla sinänsä tekee kun ei se ainakaan tuo tottelevaisuutta eikä kuuliaisuutta korkeamman* sanaa kohtaan nimittäin kun me näemme sen niin selkeästi että nämä korkea arvoiset upseeri saarnasmiehet eivät vähimmissäkään määrin ole kuuliaisia Jumalansanalle ja jos vähän olisivatkin jossakin asiassa niin kuitenkin kun c papereilla armeijasta kurittomuuden takia pihalle heitetty näyttääkin olevan jumalansanalle ainakin opillisesti kuuliaisempi kuin nämä kristittyä leikkivät upseeri miehet niin onhan se "joltisestikin" vähän naurettavaa.
Että kun upseeri lukee raamatusta uskoon tullut tulee kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen niin upseeri kastaa lapsen joka ei osaa puhua ja uskoon tulleelle aikuiselle sanoo ripittäydy tunnusta syntisi ja usko synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä niin onhan siinä sitä upseerin tottelevaisuutta kirjaimellisesti niin kerrakseen eikö vain? Pellet. - Anonyymi00101
Anonyymi00100 kirjoitti:
Palatakseni asiaan Tauno kun meillä jäi muistotilaisuudessa keskustelu kesken näistä armeija-arvoista niin tosiaan minä en tiedä mitä sillä armeija-arvolla sinänsä tekee kun ei se ainakaan tuo tottelevaisuutta eikä kuuliaisuutta korkeamman* sanaa kohtaan nimittäin kun me näemme sen niin selkeästi että nämä korkea arvoiset upseeri saarnasmiehet eivät vähimmissäkään määrin ole kuuliaisia Jumalansanalle ja jos vähän olisivatkin jossakin asiassa niin kuitenkin kun c papereilla armeijasta kurittomuuden takia pihalle heitetty näyttääkin olevan jumalansanalle ainakin opillisesti kuuliaisempi kuin nämä kristittyä leikkivät upseeri miehet niin onhan se "joltisestikin" vähän naurettavaa.
Että kun upseeri lukee raamatusta uskoon tullut tulee kastaa isän ja pojan ja pyhän hengen nimeen niin upseeri kastaa lapsen joka ei osaa puhua ja uskoon tulleelle aikuiselle sanoo ripittäydy tunnusta syntisi ja usko synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä niin onhan siinä sitä upseerin tottelevaisuutta kirjaimellisesti niin kerrakseen eikö vain? Pellet.Tauno alkoi kuolleen ihmisen muistotilaisuudessa kyselemään armeija-arvoja koska halusi nöyryyttää kaikkien kuullen. Minun kohdalleni päästyäni katsoi vain ylhäältä alaspäin eikä edes vaivautunut kysymään kaikilta muilta kysyi kyllä. Olisin kyllä mielelläni vastannut että apostoli paavali sanoo galatalais kirjeessä ettå yleinsyömärit joutuu kadotukseen sekä sen että Jeesua kehoitti kastamaan uskoon tulleita. Että en minä sitä tiedä miksi kurittomuuden takia c paperit ja vastoin tahtoaan armeijasta pihalle heitetty on jumalansanalle kuuliaisempi kuin armeijan käynyt yleinsyömäri mutta varmaan sitä kutsutaan näennäiseksi kuuliaisuudeksi että on joku nimi olevinansa upseeri taikka saarnamies armeijan käynyt mutta sitten kun silmä välttää niin onhan se tietenkin niin että kristittyä voi ihmisten silmäin edessä teeskennellä mutta yksi on mitä ei voi peittää nimittäin lihavaa mahaa kun ei saa peitettyä ja sekin kun ette löydä yhtäkään naista joka voisi sanoa minä olen maannut tämän c paperilaisen kanssa..niin tietysti kyllähän se vähän vituttaa. Kun upseerit ja saarnamiehet on jumalan edessä alinta paskaa sitä tottelematonta ja vastahakoista kansaa ja nämä jotka he sanovat kurittomiksi on sittenkin jumalan edessä siveitä, katuvia, nöyriä, ja jumalansanalle ehdottoman kuuliaisia. Niin kyllähän se ulkokullattua vituttaa mutta mihinkäs yleinsyömäri mahansa piilottaisi taikka huorintekijä ilkiät juorut?
- Anonyymi00102
Anonyymi00101 kirjoitti:
Tauno alkoi kuolleen ihmisen muistotilaisuudessa kyselemään armeija-arvoja koska halusi nöyryyttää kaikkien kuullen. Minun kohdalleni päästyäni katsoi vain ylhäältä alaspäin eikä edes vaivautunut kysymään kaikilta muilta kysyi kyllä. Olisin kyllä mielelläni vastannut että apostoli paavali sanoo galatalais kirjeessä ettå yleinsyömärit joutuu kadotukseen sekä sen että Jeesua kehoitti kastamaan uskoon tulleita. Että en minä sitä tiedä miksi kurittomuuden takia c paperit ja vastoin tahtoaan armeijasta pihalle heitetty on jumalansanalle kuuliaisempi kuin armeijan käynyt yleinsyömäri mutta varmaan sitä kutsutaan näennäiseksi kuuliaisuudeksi että on joku nimi olevinansa upseeri taikka saarnamies armeijan käynyt mutta sitten kun silmä välttää niin onhan se tietenkin niin että kristittyä voi ihmisten silmäin edessä teeskennellä mutta yksi on mitä ei voi peittää nimittäin lihavaa mahaa kun ei saa peitettyä ja sekin kun ette löydä yhtäkään naista joka voisi sanoa minä olen maannut tämän c paperilaisen kanssa..niin tietysti kyllähän se vähän vituttaa. Kun upseerit ja saarnamiehet on jumalan edessä alinta paskaa sitä tottelematonta ja vastahakoista kansaa ja nämä jotka he sanovat kurittomiksi on sittenkin jumalan edessä siveitä, katuvia, nöyriä, ja jumalansanalle ehdottoman kuuliaisia. Niin kyllähän se ulkokullattua vituttaa mutta mihinkäs yleinsyömäri mahansa piilottaisi taikka huorintekijä ilkiät juorut?
Naisten kanssa makaavat yleinsyömärit tietysti kännipäissään hourii aina vähän omiansa kun ne on turmeltu pois totuudesta naisen eli käärmeen siemenen kautta koska eeva tuli käärmeen kanssa yhteiseksi ja aadam eevan* kautta osalliseksi valheen* eli turmeluksen siemenestä sentähden naimaton* eli naiseen saastuttamaton puhuu totuutta en minä salaa sitä teiltä.
- Anonyymi00103
Anonyymi00102 kirjoitti:
Naisten kanssa makaavat yleinsyömärit tietysti kännipäissään hourii aina vähän omiansa kun ne on turmeltu pois totuudesta naisen eli käärmeen siemenen kautta koska eeva tuli käärmeen kanssa yhteiseksi ja aadam eevan* kautta osalliseksi valheen* eli turmeluksen siemenestä sentähden naimaton* eli naiseen saastuttamaton puhuu totuutta en minä salaa sitä teiltä.
Mitä tulee näihin ei pidä uskoa mitå nettiin kirjoitetaan on sama asia kuin sanoisit omenalle kuule omena ei pidä uskoa tuota viereistä puuta ole vaan omena oikeesti!
Luuletteko että naiseen saastuttamaton osaisi suostua valheeseen? Niin toki nainen luulee koska hän on käärmeen eli valheen siemen* itse.
Mutta naimaton mies se on mahdoton ajatus että hän suostuisi valheeseen se ei istu minun eikä se istu taivaan valtakunnan ajatukseen koska se sotii kaikkea luomisen armoa* vastaan. - Anonyymi00104
Anonyymi00103 kirjoitti:
Mitä tulee näihin ei pidä uskoa mitå nettiin kirjoitetaan on sama asia kuin sanoisit omenalle kuule omena ei pidä uskoa tuota viereistä puuta ole vaan omena oikeesti!
Luuletteko että naiseen saastuttamaton osaisi suostua valheeseen? Niin toki nainen luulee koska hän on käärmeen eli valheen siemen* itse.
Mutta naimaton mies se on mahdoton ajatus että hän suostuisi valheeseen se ei istu minun eikä se istu taivaan valtakunnan ajatukseen koska se sotii kaikkea luomisen armoa* vastaan.Itse kyllä ajattelin notta tämä mensan mies olisi sotilasarvoltaan vähintää reservin luutnantti :-I
- Anonyymi00105
Anonyymi00104 kirjoitti:
Itse kyllä ajattelin notta tämä mensan mies olisi sotilasarvoltaan vähintää reservin luutnantti :-I
Minä taas olen sit(å) mieltä että se ei ole suinkaan minun vikani notta armeija arvot vedetään lokaan koska vala sanoo näytä siviilissä myöskin hyvää kuvaa jne...he kun unohtivat valansa.
Ja että upseereista tulee nyt leikkisä sananlasku niin se johtuu esikoislestaadiolaisista ei kaikista upseereista.
Koska siis minä sanon näin "lukee kuin upseeri raamattua"
Että koska esimies sanoo toista taikka hengellinen johdattaja eli päämies niin täytyyhän sen olla niin että raamattu on kirjoitettu päin he-le-vittiä!
Aabel kuulee Jumalansanaa kuitenkin toisella ajatuksella vaikka hänellä olisikin c kirjain rinnassa aabel nimittäin ajattelee näin että se on aivan sama mitä paavi taikka joku kirkon oppi isä taikka laeatadius eli Luther sanoisi eli mitähän ihmiset tuumaisivat taikka ajattelisivat koska Jumalan*sana sanoo näin niin asia oikeastaan on silloin niin kuin Jumala sanoi koska Jumala neuvoi uhraamaan esikoisen* laumasta joka on Kristus vertauskuvannollisesti niin asia on silloin niin ja koska Kristus eli tämä uhri kehoitti kastamaan* uskoon tulleet aikuiset* yhtä lailla kuin lapset niin asiahan on silloin niin eikä millään muulla tavalla mutta kuulkaa upseerit ei Jeesuksen nimessä ja veressä eli Pojan nimessä ja veressä vaan Isän* ja Pojan ja Pyhän Hengen* nimessä niin kuin raamatussa lukee!
Kuka siis meistä on tottelematon eli kuriton äpärä? - Anonyymi00106
Anonyymi00105 kirjoitti:
Minä taas olen sit(å) mieltä että se ei ole suinkaan minun vikani notta armeija arvot vedetään lokaan koska vala sanoo näytä siviilissä myöskin hyvää kuvaa jne...he kun unohtivat valansa.
Ja että upseereista tulee nyt leikkisä sananlasku niin se johtuu esikoislestaadiolaisista ei kaikista upseereista.
Koska siis minä sanon näin "lukee kuin upseeri raamattua"
Että koska esimies sanoo toista taikka hengellinen johdattaja eli päämies niin täytyyhän sen olla niin että raamattu on kirjoitettu päin he-le-vittiä!
Aabel kuulee Jumalansanaa kuitenkin toisella ajatuksella vaikka hänellä olisikin c kirjain rinnassa aabel nimittäin ajattelee näin että se on aivan sama mitä paavi taikka joku kirkon oppi isä taikka laeatadius eli Luther sanoisi eli mitähän ihmiset tuumaisivat taikka ajattelisivat koska Jumalan*sana sanoo näin niin asia oikeastaan on silloin niin kuin Jumala sanoi koska Jumala neuvoi uhraamaan esikoisen* laumasta joka on Kristus vertauskuvannollisesti niin asia on silloin niin ja koska Kristus eli tämä uhri kehoitti kastamaan* uskoon tulleet aikuiset* yhtä lailla kuin lapset niin asiahan on silloin niin eikä millään muulla tavalla mutta kuulkaa upseerit ei Jeesuksen nimessä ja veressä eli Pojan nimessä ja veressä vaan Isän* ja Pojan ja Pyhän Hengen* nimessä niin kuin raamatussa lukee!
Kuka siis meistä on tottelematon eli kuriton äpärä?Saahan minulle dauno vidduilla mudda minäpä vidduilen takaisin HOHOHO!
- Anonyymi00090
Onko Amerikan kiertueelle lähtijöitä? Taitaa siellä suomalaisiakin olla jonkin verran liikkeellä.
Larssonit rankkasin kärkeen siksi, että jokaisen kanssa sain mahdollisuuden keskustella ja he suostuivat siihen. Silloin, kun Turun rukoushuone valmistui ja vihittiin loppiaisena, olin edeltävänä jouluna joulukokouksissa. Hyvästellessä päätin tehdä jotain erityistä. Kutsuin Evald Larssonia vihkiäisiin! Hän sanoi: Ei tiä vaikka tultais. Tein saman Helge Karlssonille , hän sanoi: Kyllä ne varmaan siellä vieraita vastaanottaa!
- Anonyymi00107
Mutta JOS* Jeesus on elämän leipä, niin kuka sitten on berliinin munkki,kun ei tästä kristillisyydestä ota mitään selvää vaikka opiskelisi sata vuotta??
Niin kyllä paras saarnaaja on se kuka on paras kaveri ja Jeesuskin olisi eunukki homo jos se ei olisi sanonut itseään leiväksi siksi daunokin rakastaa jwesusta kun se rakastaa mahaansa. Ja kyllähän pohjaytomaan tynnyriin aina yksi leipä mahtuu kekkonwn pn perkelw. - Anonyymi00108
Anonyymi00107 kirjoitti:
Mutta JOS* Jeesus on elämän leipä, niin kuka sitten on berliinin munkki,kun ei tästä kristillisyydestä ota mitään selvää vaikka opiskelisi sata vuotta??
Niin kyllä paras saarnaaja on se kuka on paras kaveri ja Jeesuskin olisi eunukki homo jos se ei olisi sanonut itseään leiväksi siksi daunokin rakastaa jwesusta kun se rakastaa mahaansa. Ja kyllähän pohjaytomaan tynnyriin aina yksi leipä mahtuu kekkonwn pn perkelw.RÖYH! Olipas makoisa leipä!
- Anonyymi00109
Anonyymi00107 kirjoitti:
Mutta JOS* Jeesus on elämän leipä, niin kuka sitten on berliinin munkki,kun ei tästä kristillisyydestä ota mitään selvää vaikka opiskelisi sata vuotta??
Niin kyllä paras saarnaaja on se kuka on paras kaveri ja Jeesuskin olisi eunukki homo jos se ei olisi sanonut itseään leiväksi siksi daunokin rakastaa jwesusta kun se rakastaa mahaansa. Ja kyllähän pohjaytomaan tynnyriin aina yksi leipä mahtuu kekkonwn pn perkelw.veli Peter (Bruder Peter) ainakin..berliinin munkki
- Anonyymi00110
Anonyymi00109 kirjoitti:
veli Peter (Bruder Peter) ainakin..berliinin munkki
Kun siis lestaadiolais saarnaaja määrittelee toisen hengellisen heräyksen sen pohjalta mikä hänen armeija arvonsa on
Niin onhan minun pakko vain todeta että nämä armeija miehethän on sellaisia
Kun niille päivystävä päivystäjä sanoo kasarmilla näin kirjoitettu on päivystäjä on korkein arvoisin kasarmilla henkilökunnan jälkeen oliko siellä joku ylivääpeli tai vastaava kuka ainoastaan oli korkeampi arvoinen, niin kouluttaja aliupseeri alkaa mussutamaan "kirjoittamattomista säännöistä"
Että onhan ne tosi kurin alaisia nämä armeija miehet tauno kun teillä on jotkut omat säännöt mitä ei olla kirjoitettu mihinkään ylös raamatun tekstitkin vedätte jostain omasta päästä kun raamattu sanoo että uskoon tulleet pitää kastaa isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen niin te ette tee sellaista koska teillä on kirjoittamattomat säännöt te kurittomat upseeri äpärät jotka ette tunne kirjoituksia* ja vaaditte muita teidän omiin säätyihinne joista kukaan ei tiedä mistä ne ovat tulleet* ja miksi niitä pitäisi palveltaman kun laki ja profeetat eikä kirjoitukset* niitä tunne! - Anonyymi00112
Anonyymi00110 kirjoitti:
Kun siis lestaadiolais saarnaaja määrittelee toisen hengellisen heräyksen sen pohjalta mikä hänen armeija arvonsa on
Niin onhan minun pakko vain todeta että nämä armeija miehethän on sellaisia
Kun niille päivystävä päivystäjä sanoo kasarmilla näin kirjoitettu on päivystäjä on korkein arvoisin kasarmilla henkilökunnan jälkeen oliko siellä joku ylivääpeli tai vastaava kuka ainoastaan oli korkeampi arvoinen, niin kouluttaja aliupseeri alkaa mussutamaan "kirjoittamattomista säännöistä"
Että onhan ne tosi kurin alaisia nämä armeija miehet tauno kun teillä on jotkut omat säännöt mitä ei olla kirjoitettu mihinkään ylös raamatun tekstitkin vedätte jostain omasta päästä kun raamattu sanoo että uskoon tulleet pitää kastaa isän ja pojan ja Pyhän hengen nimeen niin te ette tee sellaista koska teillä on kirjoittamattomat säännöt te kurittomat upseeri äpärät jotka ette tunne kirjoituksia* ja vaaditte muita teidän omiin säätyihinne joista kukaan ei tiedä mistä ne ovat tulleet* ja miksi niitä pitäisi palveltaman kun laki ja profeetat eikä kirjoitukset* niitä tunne!Omat johtajat oli kannellu minusta kapteenille selän takana pitkät listat kun vasten kasvoja ei uskaltanu puhua.
Niin kyllä siitä sielu nautti kun pääsi päivystäjänä huutamaan..... Sitten tulikin kuvaan nämä kirjoittamattomat säännöt.
Tottakai minä rikoin armeijan sääntöjä joka ikinen päivä väh.15krt päivä ihan nyt periaatteenkin vuoksi mutta en minä tauno mussuttanut mistään kirjoittamattomista säännöistä vaan otin rangaistuksen nöyrästi vastaan. Yhtäkään tuomiota en kiistänyt. Joten haistakaa.
Te rikotte lakia ja ette myönnä alatte selittämään jostain säännöistä mitä ei olla kirjoitettu kun jumalansanannekin on raamatun valossa puhdasta paskaa. - Anonyymi00113
Anonyymi00112 kirjoitti:
Omat johtajat oli kannellu minusta kapteenille selän takana pitkät listat kun vasten kasvoja ei uskaltanu puhua.
Niin kyllä siitä sielu nautti kun pääsi päivystäjänä huutamaan..... Sitten tulikin kuvaan nämä kirjoittamattomat säännöt.
Tottakai minä rikoin armeijan sääntöjä joka ikinen päivä väh.15krt päivä ihan nyt periaatteenkin vuoksi mutta en minä tauno mussuttanut mistään kirjoittamattomista säännöistä vaan otin rangaistuksen nöyrästi vastaan. Yhtäkään tuomiota en kiistänyt. Joten haistakaa.
Te rikotte lakia ja ette myönnä alatte selittämään jostain säännöistä mitä ei olla kirjoitettu kun jumalansanannekin on raamatun valossa puhdasta paskaa.Jos minä mussutin mussutin korkeintaan siitä mitä on kirjoitettu kun simputus kielletään nykyään niin armeijan henkilökunta laittoi lapioimaan rekkalavallisen hiekkaa armeija yrvän pään kokoisella lapiolla niin en siinäkään sinänsä mussuttanut työstä* vaan lain kirjaimesta kohdasta simputus koska mielestäni työvälineet eivät vastanneet laadultaan työn vaatimuksia eli täyttänyt ehtoja työhön edellyttävistä varusteista joihin ylikersantti kallio vai mikä olikaan lihava mies nimeltään totesi että se on virallinen armeijan lapio.
Että en tiedä mitä mussutusta siinä oli idiootti tiesi kyllä varsin hyvin että se oli simputusta. Eli lain vastaista voisin tehdä rikosilmoituksen halutessani. En tee. Kun en ole samanlainen ...pää. - Anonyymi00114
Anonyymi00113 kirjoitti:
Jos minä mussutin mussutin korkeintaan siitä mitä on kirjoitettu kun simputus kielletään nykyään niin armeijan henkilökunta laittoi lapioimaan rekkalavallisen hiekkaa armeija yrvän pään kokoisella lapiolla niin en siinäkään sinänsä mussuttanut työstä* vaan lain kirjaimesta kohdasta simputus koska mielestäni työvälineet eivät vastanneet laadultaan työn vaatimuksia eli täyttänyt ehtoja työhön edellyttävistä varusteista joihin ylikersantti kallio vai mikä olikaan lihava mies nimeltään totesi että se on virallinen armeijan lapio.
Että en tiedä mitä mussutusta siinä oli idiootti tiesi kyllä varsin hyvin että se oli simputusta. Eli lain vastaista voisin tehdä rikosilmoituksen halutessani. En tee. Kun en ole samanlainen ...pää.Mutta mistä tauno , kristillisyys ja armeija johtaja kokelaat mussutti?
Siitä että joku valittaa ettei johdattajat noudata itse kirjainta ,,"minun nuoruudessani saarnaajista ei puhuttu pahaa" "kirjoittamattomat säännöt!"
Itse haukkuu alaisiaan eikä itsekään noudata kirjainta niin mitä ...a? - Anonyymi00115
Anonyymi00114 kirjoitti:
Mutta mistä tauno , kristillisyys ja armeija johtaja kokelaat mussutti?
Siitä että joku valittaa ettei johdattajat noudata itse kirjainta ,,"minun nuoruudessani saarnaajista ei puhuttu pahaa" "kirjoittamattomat säännöt!"
Itse haukkuu alaisiaan eikä itsekään noudata kirjainta niin mitä ...a?Mutta kyllä minä senkin sanon teille nuorille kenestä tuntuu siltä että tämä asia menee reisille yrittipä sitten kuinka paljon tahansa niin kyllä kannattaa ilo ottaa irti sitten senkin edestä että minua on harmittanut 10 vuotta se, että jos minä olisin tiennyt saavani potkut armeijasta siis c paperit niin olisin sääntöjä rikkonnut vielä enemmän kuin 15kertaa päivässä.
Koska ne muistot tuo iloa vielä monena iltana kun elämässä voi olla raskasta tai koettelemuksia niin onhan se silloin kiva muistella niitä vakavia hetkiä tupa ja siisteys tarkastuksessa kun tapitettiin selät suorana ja tuijotettiin kattoon ja mökkönen päästi pierun HAHAHAHA ja tupa repesi nauramaan herra alikersantti katsos asia menee niin että pahuksen jakkara on tuota narisevaa sorttia vaikka en sitäkään kiistä tiedä vaikka löppösellä olis perse revennyt se jäi minua eristyisesti harmittamaan etten koskaan pierassut tupa ja siisteys tarkastuksessa ennen kuin tarkastaja tulee tupaa. Siitä olis jääny huumoria muistettavaksi vielä pitkälle tulevaisuuteen en anna ikinä sitä itselleni anteeksi. Usko mua jos armeija menee mönkään niin revittele kunnolla sitten kun se piristää kummasti iltoja sitten vanhana - Anonyymi00116
Anonyymi00115 kirjoitti:
Mutta kyllä minä senkin sanon teille nuorille kenestä tuntuu siltä että tämä asia menee reisille yrittipä sitten kuinka paljon tahansa niin kyllä kannattaa ilo ottaa irti sitten senkin edestä että minua on harmittanut 10 vuotta se, että jos minä olisin tiennyt saavani potkut armeijasta siis c paperit niin olisin sääntöjä rikkonnut vielä enemmän kuin 15kertaa päivässä.
Koska ne muistot tuo iloa vielä monena iltana kun elämässä voi olla raskasta tai koettelemuksia niin onhan se silloin kiva muistella niitä vakavia hetkiä tupa ja siisteys tarkastuksessa kun tapitettiin selät suorana ja tuijotettiin kattoon ja mökkönen päästi pierun HAHAHAHA ja tupa repesi nauramaan herra alikersantti katsos asia menee niin että pahuksen jakkara on tuota narisevaa sorttia vaikka en sitäkään kiistä tiedä vaikka löppösellä olis perse revennyt se jäi minua eristyisesti harmittamaan etten koskaan pierassut tupa ja siisteys tarkastuksessa ennen kuin tarkastaja tulee tupaa. Siitä olis jääny huumoria muistettavaksi vielä pitkälle tulevaisuuteen en anna ikinä sitä itselleni anteeksi. Usko mua jos armeija menee mönkään niin revittele kunnolla sitten kun se piristää kummasti iltoja sitten vanhanaVaikka kyllä minä sen tiedän miksi se oli juuri tauno kuka otti puheeksi ne armeija arvot. Ja minun kohdallani tyytyi ylimieliseen katseeseen.
Sehän on fakta että minut savustettiin ulos ottaen huomioon ettei minulla ollut erityistä motivaatiota armeijaan niin jos homma on alusta asti kiusaamista ja vikojen etsimistä vaikka yrittäisi parhaansa niin sitä voi miettiä sitten miksi joku alkaa perseilemään kun ei varsinaisesti ole edes mahdollisuutta..
Jos annan vaikka pari esimerkkiä alokaskaudeta alokkaat rivissä. Tehtävän anto, alikersantti puhuu niin hiljaisella äänellä kukaan ei kuule mitään, alokas eli tulokas (ei mitään) viittaa voisitteko puhua kovempaan ei kuule mitään, alikersantti mumisee taas niin hiljaan puolet ei kuullut mitään.
Sitten en osaa toimia en tee mitään kun en tiedä mitä pitäisi tehdä kun en kuullut mitään. Alikersantti haukkuu kaikkien kuullen idiootiksi ja tyhmäksi. Olin siis muutenkin entisten koulukiusaajien kanssa samalla...no ihan sama.
Kyllähän minä sitten perseilin kun ei annettu mahdollisuutta mutta että illuminati alkaa vittuilemaan armeija arvoista vaikka itse savusti ulos niin haista tauno pitkä vittu. Aamen.
Lämpimän beliaalin eli perkeleen henkesi kanssa. Aamen.
Toinen esimerkki oli kun perseilin tahalleen lenkille huusin koulu ikäisille kalastaja pojille pitäisi olla koulussa tähän aikaan päivästä vitsillä.
Ylivääpelin puhuttelussa , "jos he olisivat olleet minun poikia olisin hakannut sinut" sanoi ylivääpeli en syytä vanhaa pappaa koska tuleva vänrikki oli vähän värittänyt tarinaa ja olin kuulemma huutanut vitun pellet jne... yms en muista loppu osaa...siihen aikaan en kiroillut juuri ollenkaan. Myöhemmin kuulin sen mitä vääpelille oltiin sanottu ja kävin sanomassa hänelle kenelle voin sanoa asiasta eli valittaa että minusta on valehdeltu? Hän käänsi päänsä kersantti kavwriinsa hymyili ja molemmat käveli pois sanaakaan sanomatta.
Vanha pappa olisi saanut vaan itse turpaan siihen aikaan nyrkki taitoni oli luokkaa suomesta olis kuka tahansa kamppailija tipahtanut. Nauroin mielessäni mutta sain väkisin pidettyä pokeri naaman en halunnut kusta hänen egonsa päälle. Olin ystävällinen niin kuin yhä.
Kolmas esimerkki oli kun aliupseeri kurssilla tulin tupaan kenestä en tuntenut ketään paitsi yksi tunsi minut ja juorusi muille. 5 ensimmäistä mimuuttia tuvassa aivan hiljaa ja täysin ventovieras mies toiselta puolelta suomea sanoo katsoen minua päin ei päästy idiooteista edes aliupseeri kurssilla eroon.
Niin oliko tauno minulla jotain mahdollisuutta? Olisin voinut kyllä yrittää.
Mutta se pitkä lista mitä oliko hän kapteeni no en sano sukukimeä en tarkkaan muista hänellä oli pitkä lista vikoja minusta mitä olen tehnyt en minä tauno sanonut kapteenille mutta kuule kapteeni 99% näistä mitä luit on asioita joita yli 50% aliupseeri kurssilla olevista tekee myöskin kaikkien nöhden mutta he sanovat näin mies joka meni rukkiin mutta me emme jää kiinni niin kuin sinä. Ei kun heistä ei vain haluttu etsiä vikaa. Toinen rukkiin menijä jokaisella metsä leirillä uhkasi ampua jonkun pitäisi ampua se vääpeli sanoi kun lähdin armeijasta nyt hän tunsi minua paremmin hymyili ja sanoi pitäisikö heittää läppää jota ymmäretään niin en minä tauno sanonut hänelle mutta tämä rukkiin meni suominen vai suomalainen hän heitti samaa läppää kukaan ei nähnyt hänessä mitään vikaa tai kun kolmas rukkiin menijä hakkasi pihalla nyrkeillä toista oppilasta nyrkeillä hän meni myös rukkiin kukaan ei pitänyt häntä väkivaltaisena vaikka hän hakkasi nyrkeillä edessä olevaa kaveria pojat nyt rauhottukaa..ketäs minä hakkasin tauno nyrkeillä siellä?
Aivan en ketään. Mutta minä perseilin mutta se oli senjälkeen tiedät sen itsekyllä parhaiten minkä jälkeen minä aloin tauno sinulle vittuilemaan.
Tiedät varsin hyvin ai olenko minä jäänyt synnistä kiinni koska internetti tallentaa historian. Mutta sinä tauno et koskaan jää synnistä kiinni niin kuin tämä tule upseeri entinen golfin pelaaja laiha vaaleahiuksinen mies joka sai pakkasesta palovammoja. Katsos tauno kun sinä olet siksi parempi kristitty kuin minä koska minä jään synnistä kiinni mutta sitä et jää synnistä ja siksi sinä teet itsesi paremmaksi niin kuin myös nämä armeijan käyneet jotka ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin minäkin mutta he eivät jääneet kiinni. Mutta kuinkas sinä tauno voit ajatella niin ettet sinä ole jäänyt kiinni synnistä? Koska sinun lihava mahasi jättää sinut synnistä kiinni jokainen pyhä ja jokainen sunnuntai!
Ja toiseksi minä näin muut alokkaat ja upseeri oppilaat ja aliupseeri oppilaat he jäivät kiinni myöskin mutta kenelle? Minulle, ei johtajille minä en ollut heille juudas mutta he olivat minulle juudaksia he kavalsivat minut ja kertoivat minun syntini minun selkäni takana johtajille* mutta minä en koskaan kavaltanut heiltä vielä oo viimeisenä* päivänä minä sanoin korkeimmalle esimiehelle joka kysyi minulta kuinka armeijaa voi parentaa minä sanoin kuule ei mitenkään täällä on kaikki... - Anonyymi00117
Anonyymi00116 kirjoitti:
Vaikka kyllä minä sen tiedän miksi se oli juuri tauno kuka otti puheeksi ne armeija arvot. Ja minun kohdallani tyytyi ylimieliseen katseeseen.
Sehän on fakta että minut savustettiin ulos ottaen huomioon ettei minulla ollut erityistä motivaatiota armeijaan niin jos homma on alusta asti kiusaamista ja vikojen etsimistä vaikka yrittäisi parhaansa niin sitä voi miettiä sitten miksi joku alkaa perseilemään kun ei varsinaisesti ole edes mahdollisuutta..
Jos annan vaikka pari esimerkkiä alokaskaudeta alokkaat rivissä. Tehtävän anto, alikersantti puhuu niin hiljaisella äänellä kukaan ei kuule mitään, alokas eli tulokas (ei mitään) viittaa voisitteko puhua kovempaan ei kuule mitään, alikersantti mumisee taas niin hiljaan puolet ei kuullut mitään.
Sitten en osaa toimia en tee mitään kun en tiedä mitä pitäisi tehdä kun en kuullut mitään. Alikersantti haukkuu kaikkien kuullen idiootiksi ja tyhmäksi. Olin siis muutenkin entisten koulukiusaajien kanssa samalla...no ihan sama.
Kyllähän minä sitten perseilin kun ei annettu mahdollisuutta mutta että illuminati alkaa vittuilemaan armeija arvoista vaikka itse savusti ulos niin haista tauno pitkä vittu. Aamen.
Lämpimän beliaalin eli perkeleen henkesi kanssa. Aamen.
Toinen esimerkki oli kun perseilin tahalleen lenkille huusin koulu ikäisille kalastaja pojille pitäisi olla koulussa tähän aikaan päivästä vitsillä.
Ylivääpelin puhuttelussa , "jos he olisivat olleet minun poikia olisin hakannut sinut" sanoi ylivääpeli en syytä vanhaa pappaa koska tuleva vänrikki oli vähän värittänyt tarinaa ja olin kuulemma huutanut vitun pellet jne... yms en muista loppu osaa...siihen aikaan en kiroillut juuri ollenkaan. Myöhemmin kuulin sen mitä vääpelille oltiin sanottu ja kävin sanomassa hänelle kenelle voin sanoa asiasta eli valittaa että minusta on valehdeltu? Hän käänsi päänsä kersantti kavwriinsa hymyili ja molemmat käveli pois sanaakaan sanomatta.
Vanha pappa olisi saanut vaan itse turpaan siihen aikaan nyrkki taitoni oli luokkaa suomesta olis kuka tahansa kamppailija tipahtanut. Nauroin mielessäni mutta sain väkisin pidettyä pokeri naaman en halunnut kusta hänen egonsa päälle. Olin ystävällinen niin kuin yhä.
Kolmas esimerkki oli kun aliupseeri kurssilla tulin tupaan kenestä en tuntenut ketään paitsi yksi tunsi minut ja juorusi muille. 5 ensimmäistä mimuuttia tuvassa aivan hiljaa ja täysin ventovieras mies toiselta puolelta suomea sanoo katsoen minua päin ei päästy idiooteista edes aliupseeri kurssilla eroon.
Niin oliko tauno minulla jotain mahdollisuutta? Olisin voinut kyllä yrittää.
Mutta se pitkä lista mitä oliko hän kapteeni no en sano sukukimeä en tarkkaan muista hänellä oli pitkä lista vikoja minusta mitä olen tehnyt en minä tauno sanonut kapteenille mutta kuule kapteeni 99% näistä mitä luit on asioita joita yli 50% aliupseeri kurssilla olevista tekee myöskin kaikkien nöhden mutta he sanovat näin mies joka meni rukkiin mutta me emme jää kiinni niin kuin sinä. Ei kun heistä ei vain haluttu etsiä vikaa. Toinen rukkiin menijä jokaisella metsä leirillä uhkasi ampua jonkun pitäisi ampua se vääpeli sanoi kun lähdin armeijasta nyt hän tunsi minua paremmin hymyili ja sanoi pitäisikö heittää läppää jota ymmäretään niin en minä tauno sanonut hänelle mutta tämä rukkiin meni suominen vai suomalainen hän heitti samaa läppää kukaan ei nähnyt hänessä mitään vikaa tai kun kolmas rukkiin menijä hakkasi pihalla nyrkeillä toista oppilasta nyrkeillä hän meni myös rukkiin kukaan ei pitänyt häntä väkivaltaisena vaikka hän hakkasi nyrkeillä edessä olevaa kaveria pojat nyt rauhottukaa..ketäs minä hakkasin tauno nyrkeillä siellä?
Aivan en ketään. Mutta minä perseilin mutta se oli senjälkeen tiedät sen itsekyllä parhaiten minkä jälkeen minä aloin tauno sinulle vittuilemaan.
Tiedät varsin hyvin ai olenko minä jäänyt synnistä kiinni koska internetti tallentaa historian. Mutta sinä tauno et koskaan jää synnistä kiinni niin kuin tämä tule upseeri entinen golfin pelaaja laiha vaaleahiuksinen mies joka sai pakkasesta palovammoja. Katsos tauno kun sinä olet siksi parempi kristitty kuin minä koska minä jään synnistä kiinni mutta sitä et jää synnistä ja siksi sinä teet itsesi paremmaksi niin kuin myös nämä armeijan käyneet jotka ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin minäkin mutta he eivät jääneet kiinni. Mutta kuinkas sinä tauno voit ajatella niin ettet sinä ole jäänyt kiinni synnistä? Koska sinun lihava mahasi jättää sinut synnistä kiinni jokainen pyhä ja jokainen sunnuntai!
Ja toiseksi minä näin muut alokkaat ja upseeri oppilaat ja aliupseeri oppilaat he jäivät kiinni myöskin mutta kenelle? Minulle, ei johtajille minä en ollut heille juudas mutta he olivat minulle juudaksia he kavalsivat minut ja kertoivat minun syntini minun selkäni takana johtajille* mutta minä en koskaan kavaltanut heiltä vielä oo viimeisenä* päivänä minä sanoin korkeimmalle esimiehelle joka kysyi minulta kuinka armeijaa voi parentaa minä sanoin kuule ei mitenkään täällä on kaikki...hyvin. Minä en kavaltanut ketään en kertonut heidän vikojaan.
Niin myös tauno en minä ole kertonut sinun rippi tytöstäsi vaikka hän on kertonut sinulle että tietokoneelta on löytynyt hausta pornosivuja jne..
Minä en ole tauno kertonut että tämä juudas joka kavaltaa veljensä eli lapsensa sen sijaan että auttaisi häntä perkeleen, kuoleman ja saatanan vallan alta pois kuule tauno minä en ole kertonut että hän huusia vittua saatanaa perkelettä ja kaikkia kirosanoja aamu 5 dtä ilta 12 asti jokainen päivä niin kauan kuin olin lapsi hän on sinun rippi tyttösi tauno hän soittaa aina sinulle hänen miehensä on eronnut hänestä tauno minä en ole ollut juudas mutta nyt minä olen juudas sinä vittuilit minulle armeija arvoista koulu kiusatulle ja hengellistä väkivaltaa saanelle. No tauno minä vittuilen takaisin ja minä kerron kaikille millaisia te synnittömät fariseukset ja valkeaksi kalkitut kuolleen uskon haudat todellisuudessa olette jotka elätte itse synnin luvallisuuksissa ja puhutte pahaa toisten synneistä jotka asetatte armeija arvon eli maallisen tittelin hengellisen elämä rinnalle eli autuuden ehdoksi kuin se jotakin olevinansa olisi mikä nimi sinulla on tämän maan päällä! - Anonyymi00118
Anonyymi00116 kirjoitti:
Vaikka kyllä minä sen tiedän miksi se oli juuri tauno kuka otti puheeksi ne armeija arvot. Ja minun kohdallani tyytyi ylimieliseen katseeseen.
Sehän on fakta että minut savustettiin ulos ottaen huomioon ettei minulla ollut erityistä motivaatiota armeijaan niin jos homma on alusta asti kiusaamista ja vikojen etsimistä vaikka yrittäisi parhaansa niin sitä voi miettiä sitten miksi joku alkaa perseilemään kun ei varsinaisesti ole edes mahdollisuutta..
Jos annan vaikka pari esimerkkiä alokaskaudeta alokkaat rivissä. Tehtävän anto, alikersantti puhuu niin hiljaisella äänellä kukaan ei kuule mitään, alokas eli tulokas (ei mitään) viittaa voisitteko puhua kovempaan ei kuule mitään, alikersantti mumisee taas niin hiljaan puolet ei kuullut mitään.
Sitten en osaa toimia en tee mitään kun en tiedä mitä pitäisi tehdä kun en kuullut mitään. Alikersantti haukkuu kaikkien kuullen idiootiksi ja tyhmäksi. Olin siis muutenkin entisten koulukiusaajien kanssa samalla...no ihan sama.
Kyllähän minä sitten perseilin kun ei annettu mahdollisuutta mutta että illuminati alkaa vittuilemaan armeija arvoista vaikka itse savusti ulos niin haista tauno pitkä vittu. Aamen.
Lämpimän beliaalin eli perkeleen henkesi kanssa. Aamen.
Toinen esimerkki oli kun perseilin tahalleen lenkille huusin koulu ikäisille kalastaja pojille pitäisi olla koulussa tähän aikaan päivästä vitsillä.
Ylivääpelin puhuttelussa , "jos he olisivat olleet minun poikia olisin hakannut sinut" sanoi ylivääpeli en syytä vanhaa pappaa koska tuleva vänrikki oli vähän värittänyt tarinaa ja olin kuulemma huutanut vitun pellet jne... yms en muista loppu osaa...siihen aikaan en kiroillut juuri ollenkaan. Myöhemmin kuulin sen mitä vääpelille oltiin sanottu ja kävin sanomassa hänelle kenelle voin sanoa asiasta eli valittaa että minusta on valehdeltu? Hän käänsi päänsä kersantti kavwriinsa hymyili ja molemmat käveli pois sanaakaan sanomatta.
Vanha pappa olisi saanut vaan itse turpaan siihen aikaan nyrkki taitoni oli luokkaa suomesta olis kuka tahansa kamppailija tipahtanut. Nauroin mielessäni mutta sain väkisin pidettyä pokeri naaman en halunnut kusta hänen egonsa päälle. Olin ystävällinen niin kuin yhä.
Kolmas esimerkki oli kun aliupseeri kurssilla tulin tupaan kenestä en tuntenut ketään paitsi yksi tunsi minut ja juorusi muille. 5 ensimmäistä mimuuttia tuvassa aivan hiljaa ja täysin ventovieras mies toiselta puolelta suomea sanoo katsoen minua päin ei päästy idiooteista edes aliupseeri kurssilla eroon.
Niin oliko tauno minulla jotain mahdollisuutta? Olisin voinut kyllä yrittää.
Mutta se pitkä lista mitä oliko hän kapteeni no en sano sukukimeä en tarkkaan muista hänellä oli pitkä lista vikoja minusta mitä olen tehnyt en minä tauno sanonut kapteenille mutta kuule kapteeni 99% näistä mitä luit on asioita joita yli 50% aliupseeri kurssilla olevista tekee myöskin kaikkien nöhden mutta he sanovat näin mies joka meni rukkiin mutta me emme jää kiinni niin kuin sinä. Ei kun heistä ei vain haluttu etsiä vikaa. Toinen rukkiin menijä jokaisella metsä leirillä uhkasi ampua jonkun pitäisi ampua se vääpeli sanoi kun lähdin armeijasta nyt hän tunsi minua paremmin hymyili ja sanoi pitäisikö heittää läppää jota ymmäretään niin en minä tauno sanonut hänelle mutta tämä rukkiin meni suominen vai suomalainen hän heitti samaa läppää kukaan ei nähnyt hänessä mitään vikaa tai kun kolmas rukkiin menijä hakkasi pihalla nyrkeillä toista oppilasta nyrkeillä hän meni myös rukkiin kukaan ei pitänyt häntä väkivaltaisena vaikka hän hakkasi nyrkeillä edessä olevaa kaveria pojat nyt rauhottukaa..ketäs minä hakkasin tauno nyrkeillä siellä?
Aivan en ketään. Mutta minä perseilin mutta se oli senjälkeen tiedät sen itsekyllä parhaiten minkä jälkeen minä aloin tauno sinulle vittuilemaan.
Tiedät varsin hyvin ai olenko minä jäänyt synnistä kiinni koska internetti tallentaa historian. Mutta sinä tauno et koskaan jää synnistä kiinni niin kuin tämä tule upseeri entinen golfin pelaaja laiha vaaleahiuksinen mies joka sai pakkasesta palovammoja. Katsos tauno kun sinä olet siksi parempi kristitty kuin minä koska minä jään synnistä kiinni mutta sitä et jää synnistä ja siksi sinä teet itsesi paremmaksi niin kuin myös nämä armeijan käyneet jotka ovat aivan samanlaisia ihmisiä kuin minäkin mutta he eivät jääneet kiinni. Mutta kuinkas sinä tauno voit ajatella niin ettet sinä ole jäänyt kiinni synnistä? Koska sinun lihava mahasi jättää sinut synnistä kiinni jokainen pyhä ja jokainen sunnuntai!
Ja toiseksi minä näin muut alokkaat ja upseeri oppilaat ja aliupseeri oppilaat he jäivät kiinni myöskin mutta kenelle? Minulle, ei johtajille minä en ollut heille juudas mutta he olivat minulle juudaksia he kavalsivat minut ja kertoivat minun syntini minun selkäni takana johtajille* mutta minä en koskaan kavaltanut heiltä vielä oo viimeisenä* päivänä minä sanoin korkeimmalle esimiehelle joka kysyi minulta kuinka armeijaa voi parentaa minä sanoin kuule ei mitenkään täällä on kaikki...Ei pitäisi ampua vääpeli vaqn se ja piste. Sanasta vääpeli alkaa toinen lause
- Anonyymi00119
Anonyymi00117 kirjoitti:
hyvin. Minä en kavaltanut ketään en kertonut heidän vikojaan.
Niin myös tauno en minä ole kertonut sinun rippi tytöstäsi vaikka hän on kertonut sinulle että tietokoneelta on löytynyt hausta pornosivuja jne..
Minä en ole tauno kertonut että tämä juudas joka kavaltaa veljensä eli lapsensa sen sijaan että auttaisi häntä perkeleen, kuoleman ja saatanan vallan alta pois kuule tauno minä en ole kertonut että hän huusia vittua saatanaa perkelettä ja kaikkia kirosanoja aamu 5 dtä ilta 12 asti jokainen päivä niin kauan kuin olin lapsi hän on sinun rippi tyttösi tauno hän soittaa aina sinulle hänen miehensä on eronnut hänestä tauno minä en ole ollut juudas mutta nyt minä olen juudas sinä vittuilit minulle armeija arvoista koulu kiusatulle ja hengellistä väkivaltaa saanelle. No tauno minä vittuilen takaisin ja minä kerron kaikille millaisia te synnittömät fariseukset ja valkeaksi kalkitut kuolleen uskon haudat todellisuudessa olette jotka elätte itse synnin luvallisuuksissa ja puhutte pahaa toisten synneistä jotka asetatte armeija arvon eli maallisen tittelin hengellisen elämä rinnalle eli autuuden ehdoksi kuin se jotakin olevinansa olisi mikä nimi sinulla on tämän maan päällä!Pilkkasinko pyhää henkeä kun sanoin lämmintä henkeä pelsepupiksi eli perkeleeksi?
Enhän minä tuomitse kuin teot. Jos en minä henkeä ymmärrä kuka hän olis niin o minä katson hedelmää sillä puu* pitää hedelmistään y
Tunnettaman. Ja katso en minä pilkkaa että minä sanoin häijyt hedelmät* perkeleeksi ja belsebubiksi.
Minä pelkään tuomota henkiä koska en minä tunne niitä mutta minä koettelen hedelmää Herra lukee minun sydämeni ja ei soimaa.
Kun kaksi Henkeä riitelee keskenään niin minä sanon näin Jos ukraina tekee sodassa* murhia niin eikös venäjä myöskin murhaa veljiänsä*? Että he ovat sukulaiskansa, kumpainen siis olis Jumalan edessä vanhurskaampi en minä sano että toinen olisi vähemmän perkeleen orja synnin himoissa*
Mutta minä sanoin että minä tahdon sotia hengellisesti vuodesta 2013 siitä asti kun te minua aloitte pilkkaamaan ja kielsitte minulta armon ja rauhan vaikka minä kaipasin sitä yhtä* sanaa kuulla ja ette minulle sitä tahtoneet saarnata siitä asti olen hengellisesti sotimut mutta sydämen halu on joskus ollit rauhaan koska sodassa ei ole hyvä olla siitä tulee huono olo. Mutta te ette tahtoneet rauhaa antaa heränneille vaan kielsitte heiltä Jumalan armon ja poisleikkasitte* heitä. Sitten he sotivat ja siinä sodassa tapetaan eli sanotaan perkeleeksi. Ja zelenskyi sanoi minulla on 40 päivän suunnitelma rauhaan mutta minä sanon sinulle tähän päivään asti vaikka minä sodin hengellisesti minä toivoin rauhan perään vaan ei sitä minulle suotu* mutta nyt minä en enään ainoastaan sodi suulla vaan minä tahdon myös sydämestäni asti sotia ja en minä rauhaa enään tahdo. Jos siis teidän sotaanne venäjän kanssa tulee rauha kuule siitä minä en tiedä mutta se sota alkoi samaan aikaan kuin hengellinen sotakin alkoi. Ja kun tässä hengellisessä sodassa ei tahdota rauhaa enään vaan jos sota oli ennen puheessa vaan ei sydämessä jossa oli rauhan tahto niin minä sanon tästä eteenpäin sota on sekä puheessa että myöskin sydämessä sentähden ettette te rauhaa tahtoneet sillä ei se joka sotii sodi tappaaksensa vaan saadaksensa rauhan ja te ette tahtoneet. Sentähden sodan pitää jatkua tästä eteenpäin ilman rauhaa sydämessä ja puheessa siihen asti että toinen kuolee ja toinen elää nimittäin Jumalan armosta*, aamen.
Ja tämä on hengellistä. Siitä minä en tiedä mikä on maallinen. Mutta on sattumia ja matemaatikot tietää kuinka monta sattumaa tarvitaan että ne osuu yhteen että ei puhuta enään sattumasta.
Mutta me rakastamme sotaa ja poisleikkaamista. Koska nyt on lopun aika niin te sanotte ja lopun aikana pitää sotia niinkuin sanotte että Sionin* vuori olisi muita vuoria korkeampi mutta minä vain kysyn teiltä taitaako perkeleen vuori koskaan nousta kovin korkealle te jotka tapoitte Jumalan pojan ja ristiinnaulitsitte kunnian Herran* ennen häntä ja Hänen jälkeensä Hänen lastensa sydämet te tahdoitte verestä juottaa tyhjäksi ja tehdä vihannaisen niityn kuivaksi aroksi sentähden että perkele käy teidän sydämienne läpi ja ette tahdo ottaa vastaan sitä joka puhuu Herran suulla* koska aabraham* sanoo hänen pojistaan* että sen luvun pitää oleman niin kuin meren santa, mutta Israelista* ennustetaan että ainoastaan tähteet autuaaksi tulevat mutta aabrahamista luetaan uskon* vanhurskaus sentähden hän sanoo aabrahamista sen sanan meren sannasta ja lukemattomasta joukosta jota ei silmä taida lukea eikä korva kaikkea kuulla. - Anonyymi00120
Anonyymi00119 kirjoitti:
Pilkkasinko pyhää henkeä kun sanoin lämmintä henkeä pelsepupiksi eli perkeleeksi?
Enhän minä tuomitse kuin teot. Jos en minä henkeä ymmärrä kuka hän olis niin o minä katson hedelmää sillä puu* pitää hedelmistään y
Tunnettaman. Ja katso en minä pilkkaa että minä sanoin häijyt hedelmät* perkeleeksi ja belsebubiksi.
Minä pelkään tuomota henkiä koska en minä tunne niitä mutta minä koettelen hedelmää Herra lukee minun sydämeni ja ei soimaa.
Kun kaksi Henkeä riitelee keskenään niin minä sanon näin Jos ukraina tekee sodassa* murhia niin eikös venäjä myöskin murhaa veljiänsä*? Että he ovat sukulaiskansa, kumpainen siis olis Jumalan edessä vanhurskaampi en minä sano että toinen olisi vähemmän perkeleen orja synnin himoissa*
Mutta minä sanoin että minä tahdon sotia hengellisesti vuodesta 2013 siitä asti kun te minua aloitte pilkkaamaan ja kielsitte minulta armon ja rauhan vaikka minä kaipasin sitä yhtä* sanaa kuulla ja ette minulle sitä tahtoneet saarnata siitä asti olen hengellisesti sotimut mutta sydämen halu on joskus ollit rauhaan koska sodassa ei ole hyvä olla siitä tulee huono olo. Mutta te ette tahtoneet rauhaa antaa heränneille vaan kielsitte heiltä Jumalan armon ja poisleikkasitte* heitä. Sitten he sotivat ja siinä sodassa tapetaan eli sanotaan perkeleeksi. Ja zelenskyi sanoi minulla on 40 päivän suunnitelma rauhaan mutta minä sanon sinulle tähän päivään asti vaikka minä sodin hengellisesti minä toivoin rauhan perään vaan ei sitä minulle suotu* mutta nyt minä en enään ainoastaan sodi suulla vaan minä tahdon myös sydämestäni asti sotia ja en minä rauhaa enään tahdo. Jos siis teidän sotaanne venäjän kanssa tulee rauha kuule siitä minä en tiedä mutta se sota alkoi samaan aikaan kuin hengellinen sotakin alkoi. Ja kun tässä hengellisessä sodassa ei tahdota rauhaa enään vaan jos sota oli ennen puheessa vaan ei sydämessä jossa oli rauhan tahto niin minä sanon tästä eteenpäin sota on sekä puheessa että myöskin sydämessä sentähden ettette te rauhaa tahtoneet sillä ei se joka sotii sodi tappaaksensa vaan saadaksensa rauhan ja te ette tahtoneet. Sentähden sodan pitää jatkua tästä eteenpäin ilman rauhaa sydämessä ja puheessa siihen asti että toinen kuolee ja toinen elää nimittäin Jumalan armosta*, aamen.
Ja tämä on hengellistä. Siitä minä en tiedä mikä on maallinen. Mutta on sattumia ja matemaatikot tietää kuinka monta sattumaa tarvitaan että ne osuu yhteen että ei puhuta enään sattumasta.
Mutta me rakastamme sotaa ja poisleikkaamista. Koska nyt on lopun aika niin te sanotte ja lopun aikana pitää sotia niinkuin sanotte että Sionin* vuori olisi muita vuoria korkeampi mutta minä vain kysyn teiltä taitaako perkeleen vuori koskaan nousta kovin korkealle te jotka tapoitte Jumalan pojan ja ristiinnaulitsitte kunnian Herran* ennen häntä ja Hänen jälkeensä Hänen lastensa sydämet te tahdoitte verestä juottaa tyhjäksi ja tehdä vihannaisen niityn kuivaksi aroksi sentähden että perkele käy teidän sydämienne läpi ja ette tahdo ottaa vastaan sitä joka puhuu Herran suulla* koska aabraham* sanoo hänen pojistaan* että sen luvun pitää oleman niin kuin meren santa, mutta Israelista* ennustetaan että ainoastaan tähteet autuaaksi tulevat mutta aabrahamista luetaan uskon* vanhurskaus sentähden hän sanoo aabrahamista sen sanan meren sannasta ja lukemattomasta joukosta jota ei silmä taida lukea eikä korva kaikkea kuulla.Mitä vl saarnaaja ajattelisi siitä kysymyksestä kumpii saisi viimeisellä tuomiolla ankaramman nuhteen herännyt joka eli synnissä vai elävässä uskosss oleva joka tuomitsi kaikki heränneet ja poisleikkasi heidät jumalan valtakunnasta eivätkö he olleet aluksi niin kuin melkein veljiä?
Kumpis olisi kyykäärmeen sikiö?
Eivätkö he molemmat tee perkeleitten töitä toinen palvelee himoa eli syntiä ja toinen poisleikkaa eli tappaa veljiänsä*? - Anonyymi00121
Anonyymi00120 kirjoitti:
Mitä vl saarnaaja ajattelisi siitä kysymyksestä kumpii saisi viimeisellä tuomiolla ankaramman nuhteen herännyt joka eli synnissä vai elävässä uskosss oleva joka tuomitsi kaikki heränneet ja poisleikkasi heidät jumalan valtakunnasta eivätkö he olleet aluksi niin kuin melkein veljiä?
Kumpis olisi kyykäärmeen sikiö?
Eivätkö he molemmat tee perkeleitten töitä toinen palvelee himoa eli syntiä ja toinen poisleikkaa eli tappaa veljiänsä*?Sitä te esikoislestaadiolaiset teette tapatte heränneitä ja armoa kaipaavia uskon veljiänne ja olette tehneet sitä jo kauan aikaa puhutaan jo vuosikymmenistä.
Nauttikaa veljet sodasta aamen. - Anonyymi00122
Anonyymi00121 kirjoitti:
Sitä te esikoislestaadiolaiset teette tapatte heränneitä ja armoa kaipaavia uskon veljiänne ja olette tehneet sitä jo kauan aikaa puhutaan jo vuosikymmenistä.
Nauttikaa veljet sodasta aamen.Ei kysymys ei ole edes mistään hyväksytyksi tulemisen ulkopuolelle jäämisestä passiivisella tavalla taikka huomiotta jättämisestä niinkuin tämä sydän infrakrin lähiaikoina saanut totesi että kysymys on huomionhakemisesta jne..oikeastaan kysymys on ihan suorasta puheesta "sinussa on perkele ja sinä joudut helvettiin" ihan lähetysmiesten ja saarnaajien rippi poikia toinenkin ampui taannoin itseään sydämeen vahingossa..tälläisia melkein kuolemia on näillä poisleikkaajilla ollut EN MINÄ NIISTÄ MITÄÄN tiedä :). Pitäkää hauskaa
Aamen. - Anonyymi00123
Anonyymi00122 kirjoitti:
Ei kysymys ei ole edes mistään hyväksytyksi tulemisen ulkopuolelle jäämisestä passiivisella tavalla taikka huomiotta jättämisestä niinkuin tämä sydän infrakrin lähiaikoina saanut totesi että kysymys on huomionhakemisesta jne..oikeastaan kysymys on ihan suorasta puheesta "sinussa on perkele ja sinä joudut helvettiin" ihan lähetysmiesten ja saarnaajien rippi poikia toinenkin ampui taannoin itseään sydämeen vahingossa..tälläisia melkein kuolemia on näillä poisleikkaajilla ollut EN MINÄ NIISTÄ MITÄÄN tiedä :). Pitäkää hauskaa
Aamen.Toisella on vähän ulosottoa...siunausta.
- Anonyymi00124
Anonyymi00122 kirjoitti:
Ei kysymys ei ole edes mistään hyväksytyksi tulemisen ulkopuolelle jäämisestä passiivisella tavalla taikka huomiotta jättämisestä niinkuin tämä sydän infrakrin lähiaikoina saanut totesi että kysymys on huomionhakemisesta jne..oikeastaan kysymys on ihan suorasta puheesta "sinussa on perkele ja sinä joudut helvettiin" ihan lähetysmiesten ja saarnaajien rippi poikia toinenkin ampui taannoin itseään sydämeen vahingossa..tälläisia melkein kuolemia on näillä poisleikkaajilla ollut EN MINÄ NIISTÄ MITÄÄN tiedä :). Pitäkää hauskaa
Aamen.Hyvä ettei haulikolla.sentäs niin henki pysyi
- Anonyymi00125
Anonyymi00124 kirjoitti:
Hyvä ettei haulikolla.sentäs niin henki pysyi
Suurimpaa osaa poisleikkaajistani on siis jo rangaistu yksi sai sydäninfrsktin, toinen ampui itseään sydämeen, kolmas on ulosotossa.
Mutta muutamia pitäisi Jumalan vielä rangaista. Taunoa ja ehkä jotain muuta saarnaajaa. Ei haittaa vaikka kaikki kuolisi. Melkein. - Anonyymi00126
Anonyymi00125 kirjoitti:
Suurimpaa osaa poisleikkaajistani on siis jo rangaistu yksi sai sydäninfrsktin, toinen ampui itseään sydämeen, kolmas on ulosotossa.
Mutta muutamia pitäisi Jumalan vielä rangaista. Taunoa ja ehkä jotain muuta saarnaajaa. Ei haittaa vaikka kaikki kuolisi. Melkein.Mutta tiedittekö sen että minökin kuolin melkein hengellisesti.
Tasapeli. Teiltökin olisi henki lähtenyt kokonaan jos poisleikkaamisenne olisi ollut kuolemaksi minulle - Anonyymi00127
Anonyymi00126 kirjoitti:
Mutta tiedittekö sen että minökin kuolin melkein hengellisesti.
Tasapeli. Teiltökin olisi henki lähtenyt kokonaan jos poisleikkaamisenne olisi ollut kuolemaksi minulleSen takia minä mielelläni yritänkin pyhää henkeä piökata jos onnistun siinä ja se johtuu teistä niin minä tiedän että tekin kuolette koska Jumala kostaa kuolemani koska olin Jumalan lapsi
- Anonyymi00128
Anonyymi00127 kirjoitti:
Sen takia minä mielelläni yritänkin pyhää henkeä piökata jos onnistun siinä ja se johtuu teistä niin minä tiedän että tekin kuolette koska Jumala kostaa kuolemani koska olin Jumalan lapsi
Eikä liity tähän seuraavaan viestiin mitenkään edellinen;
Ihan hirveää ujellusta tuo naisten kirkuminen suviseuroilla mitä youtubesta kuuntelin kuin rietasta kuuntelisi. Onko pakko päästää naisia eteen?
Naiset ovat turmelleet kristillisyyttä hamasta eedenistä ja Eevasta asti ja te ette vieläkään opi?
Te olette hulluja ja järjettömiä muuleja kun te annatte teidän iankaikkisen elämänne järjettömän* ja saatanalle alttiin* käteen ja ette tottele Pyhyyttä* joka taivaasta tulee! Joka on Herralle kuuliainen* sillä nainen on viettelykseksi kaikelle Herran* kuuliaisuudelle kauhistukseksi ja kaiken viettelyksen ja turmeluksen siemenen äiti ettei he harjoita Pyhän Hengen* kuuliaisuutta vaan pikemminkin noituutta, salarakkautta*, salavuoteutta, koreilua, maailman väärää rakkautta, kaikkea intohimoa mikä maailmasta tulee että heidän äitinsä on käärmeen eli saatanan ystävä että he ovat perkeleestä seuraava joka pitää kutsuttaman hamaan maailman lopun päivään asti viettelyksen tuli joka lankesi ja saastutti koko maan lankeemuksensa kautta ja sen perkeleen kautta joka etsi omaansa ja ei totellut Jumalaa koska Herra sanoo nainen vaietkoon seurakunnassa niin se olkoon Jumalan seurakunnassa myöskin niin jos joku sanoo Jumalan seurakunta olevansa. Koska nainen kuuntelee mielellänsä perkelettä mutta mies kuuntelee elävää Jumalaa. Ja niin naisesta tulee pahennus ja helvetti sekä lankeemus mutta miehen kautta tulee iankaikkinen elämä. Ettei he taida edes virttä eli vähimmässäkään Herran mielisuosion jälkeen tehdä että naisen pitää vielä vähimmäistäkin ylistysvirttä Jumalalle veisaamaan perkeleen ja ei enkeleitten äänellä että heidän sydämensä on vietelty* ja hapatettu perkeleestä ja ei Jumalasta! Sentähden teille on sanottu ja sanotaan yhä, mies on perheen pää, ja nainen vaietkoon seurakunnassa, aamen!
Ja se ei tarkoita sitä että mies joka kuuntelee perkelettä että hänen tulisi olla äänessä vaan se tarkoittaa sitä että suuressa mittakaavassa naisilla on alttius* kuunella enemmän perkelettä kuin Jumalaa ja Pyhää Henkeä ja suuressa mittakaavassa useammalla miehellä on alttius kuunella enemmän Jumalaa ja Pyhää Henkeä kuin perkelettä se tarkoittaa ja kun maailmassa on 10 taikka 79 taikka joku harva mies joka kuulee Jumalaa ja yksi tai kaksi naista jotka kuulevat Jumalaa niin me saarnaamme silti että nainen vaietkoon seurakunnassa aamen! - Anonyymi00129
Anonyymi00128 kirjoitti:
Eikä liity tähän seuraavaan viestiin mitenkään edellinen;
Ihan hirveää ujellusta tuo naisten kirkuminen suviseuroilla mitä youtubesta kuuntelin kuin rietasta kuuntelisi. Onko pakko päästää naisia eteen?
Naiset ovat turmelleet kristillisyyttä hamasta eedenistä ja Eevasta asti ja te ette vieläkään opi?
Te olette hulluja ja järjettömiä muuleja kun te annatte teidän iankaikkisen elämänne järjettömän* ja saatanalle alttiin* käteen ja ette tottele Pyhyyttä* joka taivaasta tulee! Joka on Herralle kuuliainen* sillä nainen on viettelykseksi kaikelle Herran* kuuliaisuudelle kauhistukseksi ja kaiken viettelyksen ja turmeluksen siemenen äiti ettei he harjoita Pyhän Hengen* kuuliaisuutta vaan pikemminkin noituutta, salarakkautta*, salavuoteutta, koreilua, maailman väärää rakkautta, kaikkea intohimoa mikä maailmasta tulee että heidän äitinsä on käärmeen eli saatanan ystävä että he ovat perkeleestä seuraava joka pitää kutsuttaman hamaan maailman lopun päivään asti viettelyksen tuli joka lankesi ja saastutti koko maan lankeemuksensa kautta ja sen perkeleen kautta joka etsi omaansa ja ei totellut Jumalaa koska Herra sanoo nainen vaietkoon seurakunnassa niin se olkoon Jumalan seurakunnassa myöskin niin jos joku sanoo Jumalan seurakunta olevansa. Koska nainen kuuntelee mielellänsä perkelettä mutta mies kuuntelee elävää Jumalaa. Ja niin naisesta tulee pahennus ja helvetti sekä lankeemus mutta miehen kautta tulee iankaikkinen elämä. Ettei he taida edes virttä eli vähimmässäkään Herran mielisuosion jälkeen tehdä että naisen pitää vielä vähimmäistäkin ylistysvirttä Jumalalle veisaamaan perkeleen ja ei enkeleitten äänellä että heidän sydämensä on vietelty* ja hapatettu perkeleestä ja ei Jumalasta! Sentähden teille on sanottu ja sanotaan yhä, mies on perheen pää, ja nainen vaietkoon seurakunnassa, aamen!
Ja se ei tarkoita sitä että mies joka kuuntelee perkelettä että hänen tulisi olla äänessä vaan se tarkoittaa sitä että suuressa mittakaavassa naisilla on alttius* kuunella enemmän perkelettä kuin Jumalaa ja Pyhää Henkeä ja suuressa mittakaavassa useammalla miehellä on alttius kuunella enemmän Jumalaa ja Pyhää Henkeä kuin perkelettä se tarkoittaa ja kun maailmassa on 10 taikka 79 taikka joku harva mies joka kuulee Jumalaa ja yksi tai kaksi naista jotka kuulevat Jumalaa niin me saarnaamme silti että nainen vaietkoon seurakunnassa aamen!Ymmärrättekö siis että puhun sekä esikoislestaadiolaisille että myös vanhoillislestaadiolaisille samaan aikaan. He osaavat kyllä molemmat lihaan saarnata hellästi. En minä sitä kiistä. Mutta heittäkää ensimmäiseksi ne kukat pois siitä alttarilta ja tuoka Pyhä Henki sijaan* eli tilalle ja eli pankaan pois kaikki ulkokultaisuus* joka lihaa miellyttää ja pysykää totuudessa* Pyhän Hengen kautta ja Jumalansana* ravitkoon teitä ennen kaikkea Jumalansanan kuuliaisuus*
Ja ette tahdo koska te ette tahdo tuomita te tahdotte syödä eevan kanssa omenan eikä teillä taida olla virren veisaajiakaan niin paljon 80 000 ihmisiä ettei miehistä riitä veisaajat. Antakaa perkeleitten siis ujeltaa.
Mutta kertokaa sitten kun Jumala puhuu taas.
Perkelettä kuuntelin 15minuuttia ja enempää en jaksa kuunella. Minä kuuntelen mielelläni sitten kun joku mies tulee puhumaan olisko hänellä mitään hengellistä tuotavana. Naisille minä sanon niinkuin eevalle teidän uskollisuutenne on jo koeteltu mitä vielä me teistä haluamme menkää ulos eedenistä* ja hävetkää te ulkokullatut kaiken maan viettelijät ja käärmeen myrkystä itsenne saastunnaat haureuden ja perkeleitten kehto. Sillä eeden on paikka* missä on Jumalan ja ihmisen välillä rauha ja naista ei pidä sinne päästää ellei häntä ole ensin koeteltu. Että hän kuulee Jumalaa eikä perkelettä.
Siksi me saarnaamme taivaasta ja uskosta ja kuuliaisuudesta ensin miehille sitten naisille, ja koska me emme tuomitse niin me sanomme viettelijälle eli perkeleen ystävälle sinä saat olla kanssamme mutta älä puhu sinä käärmeen ystävä vaan vaikene sinä pelsebubin kaveri vaikene ja ole hiljaa sinä saatanan kaveri ja ystävä ja anna seurakunnassa sijaa iankaikkisen Jumalan äänelle sillä Herran suu tahtoo puhua miehen kautta aamen! - Anonyymi00130
Anonyymi00129 kirjoitti:
Ymmärrättekö siis että puhun sekä esikoislestaadiolaisille että myös vanhoillislestaadiolaisille samaan aikaan. He osaavat kyllä molemmat lihaan saarnata hellästi. En minä sitä kiistä. Mutta heittäkää ensimmäiseksi ne kukat pois siitä alttarilta ja tuoka Pyhä Henki sijaan* eli tilalle ja eli pankaan pois kaikki ulkokultaisuus* joka lihaa miellyttää ja pysykää totuudessa* Pyhän Hengen kautta ja Jumalansana* ravitkoon teitä ennen kaikkea Jumalansanan kuuliaisuus*
Ja ette tahdo koska te ette tahdo tuomita te tahdotte syödä eevan kanssa omenan eikä teillä taida olla virren veisaajiakaan niin paljon 80 000 ihmisiä ettei miehistä riitä veisaajat. Antakaa perkeleitten siis ujeltaa.
Mutta kertokaa sitten kun Jumala puhuu taas.
Perkelettä kuuntelin 15minuuttia ja enempää en jaksa kuunella. Minä kuuntelen mielelläni sitten kun joku mies tulee puhumaan olisko hänellä mitään hengellistä tuotavana. Naisille minä sanon niinkuin eevalle teidän uskollisuutenne on jo koeteltu mitä vielä me teistä haluamme menkää ulos eedenistä* ja hävetkää te ulkokullatut kaiken maan viettelijät ja käärmeen myrkystä itsenne saastunnaat haureuden ja perkeleitten kehto. Sillä eeden on paikka* missä on Jumalan ja ihmisen välillä rauha ja naista ei pidä sinne päästää ellei häntä ole ensin koeteltu. Että hän kuulee Jumalaa eikä perkelettä.
Siksi me saarnaamme taivaasta ja uskosta ja kuuliaisuudesta ensin miehille sitten naisille, ja koska me emme tuomitse niin me sanomme viettelijälle eli perkeleen ystävälle sinä saat olla kanssamme mutta älä puhu sinä käärmeen ystävä vaan vaikene sinä pelsebubin kaveri vaikene ja ole hiljaa sinä saatanan kaveri ja ystävä ja anna seurakunnassa sijaa iankaikkisen Jumalan äänelle sillä Herran suu tahtoo puhua miehen kautta aamen!Viimeinen nainen lauloi vähän kauniimmin kuka laulaa nyt. Vähän kauniimmin.
- Anonyymi00132
Anonyymi00130 kirjoitti:
Viimeinen nainen lauloi vähän kauniimmin kuka laulaa nyt. Vähän kauniimmin.
Lyhyt hiuksinen vaaleat hiukset kuka laulaa "kotonamme siellä saamme levon luona herramme"
Ensimmäinen vl nais laulaja kuka ei kuullosta perkeleeltä - Anonyymi00133
Anonyymi00132 kirjoitti:
Lyhyt hiuksinen vaaleat hiukset kuka laulaa "kotonamme siellä saamme levon luona herramme"
Ensimmäinen vl nais laulaja kuka ei kuullosta perkeleeltäJos laulaisi vähän kovempaa en tiedä kuullostaisiko sitten?
- Anonyymi00134
Anonyymi00133 kirjoitti:
Jos laulaisi vähän kovempaa en tiedä kuullostaisiko sitten?
En sitte saanu yhtään saarnaa kuu ella. Eilen kuuntelin yhden kuka puhui mooseksen laista ja kultaisesta vasikasta.
Ajatuksena oli kuunella kaikki samoin huomenna. Sattumoisin on aina töitä. Vaikea kuunella sitten.
Pikkusen ulkokullattua meno. Saarnat sentään noudattaa jotain arvoja outoa ettei se näyttäydy hedelmänä sitten mitenkään kun alttari täynnä kukkia ja laulajilla kaulakorut ja ylipäätänsä naisia.
Saarnan ja hedelmän ristiriita se on kuin se yrttipuu keedarissa*;
Kun sen nimi oli kaunis ja se oli muita korkeampi puu mutta sen hedelmät olivat karvaisia minkäs tähden sitten paimenet* olisivat niitä syöneet sen puun nimen tähdenkö? Että se nimi oli jumalansana?
Mutta en minä puhu totuuden karvoista että minä puhun itseäni vastaan koska paimenet söivät siitä puusta!
Mutta minä puhun vertauksella jos olisi sellainen puu jolla olisi nimi puhdas Jumalansana ja sen hedelmät olisi ulkokultaisuus ja synninluvallisuus mutta sen nimi olisi täydellinen ja puhdas jumalansana niin kuka paimen* sitä hedelmää söisi että sanan eli nimen ja hedelmän välillä on ristiriita.
Koska siis tämä karvainen hedelmä joka joka Johanneksen mahassa karvasteli oli totuuden karvastelua koska totuus ei ole aina kevyt niellä. Mutta se ei ollut synnin ja ulkokultaisuuden eli perkeleen mustaa karvaa. Vaan totuuden happamatonta leipää joka karvasteli kyllä myöskin mutta toisella tavalla. - Anonyymi00135
Anonyymi00134 kirjoitti:
En sitte saanu yhtään saarnaa kuu ella. Eilen kuuntelin yhden kuka puhui mooseksen laista ja kultaisesta vasikasta.
Ajatuksena oli kuunella kaikki samoin huomenna. Sattumoisin on aina töitä. Vaikea kuunella sitten.
Pikkusen ulkokullattua meno. Saarnat sentään noudattaa jotain arvoja outoa ettei se näyttäydy hedelmänä sitten mitenkään kun alttari täynnä kukkia ja laulajilla kaulakorut ja ylipäätänsä naisia.
Saarnan ja hedelmän ristiriita se on kuin se yrttipuu keedarissa*;
Kun sen nimi oli kaunis ja se oli muita korkeampi puu mutta sen hedelmät olivat karvaisia minkäs tähden sitten paimenet* olisivat niitä syöneet sen puun nimen tähdenkö? Että se nimi oli jumalansana?
Mutta en minä puhu totuuden karvoista että minä puhun itseäni vastaan koska paimenet söivät siitä puusta!
Mutta minä puhun vertauksella jos olisi sellainen puu jolla olisi nimi puhdas Jumalansana ja sen hedelmät olisi ulkokultaisuus ja synninluvallisuus mutta sen nimi olisi täydellinen ja puhdas jumalansana niin kuka paimen* sitä hedelmää söisi että sanan eli nimen ja hedelmän välillä on ristiriita.
Koska siis tämä karvainen hedelmä joka joka Johanneksen mahassa karvasteli oli totuuden karvastelua koska totuus ei ole aina kevyt niellä. Mutta se ei ollut synnin ja ulkokultaisuuden eli perkeleen mustaa karvaa. Vaan totuuden happamatonta leipää joka karvasteli kyllä myöskin mutta toisella tavalla.Ennen kuin sinä suutut kuuntele vielä noin 15 minuuttia kirjoitan lisää.
- Anonyymi00136
Anonyymi00135 kirjoitti:
Ennen kuin sinä suutut kuuntele vielä noin 15 minuuttia kirjoitan lisää.
Mikä on tämä sana synninluvallisuus uskovaiselle*?
Kuinka uskovaisella* voi olla synninluvallisuutta?
Sehän on täysin mahdoton ajatus itsessään koska Kristuksessa on täysi vanhurskaus YKSIN uskon kautta aabrahamista asti ja aikaisemmin mutta aabrahamissa kirkastettuna!
Synninluvallisuus ja krisitityn oikea valvominen eli tunto eroaa siinä.
Jos ottaisin esimerkin itsestäni en loukkaisi ketään mutta minun olisi silloin vaikea pysyä totuudessa koska ihminen mielellään kaunistaa tarinaa kun puhuu itsestään.
Siksi otan esimerkin äidistäni. Taunon eslest. Rippityttö.
Kun hän huusi vittua, saatanaa ja perkelettä aamu viidestä ilta 12 ja joskus yö 1 asti. Niin kristityn heikkoutta on se kun hän kiireissään on paljon työpainetta ja hän ei ehdi kaikkea tehdä ja epäonnistuu vielä raskaasti jossakin joka tarkoittaa työt ei valmistu ajallaan hän kiukuspäissään kiroilee sen paineen alla ja hetken mielijohteesta ja tajuaa heti mitä teki ja mielessään sanoo anteeksi Jumala se on vl saarnaaja kuuletko kristityn heikkoutta.
Mutta kun kristitty kiroilee aamu 5stä lakkaamatta ilta 12 asti se ei ole heikkoutta enään vaan synnin luvallisuutta.
Kun siis kuuletko vl saarnaaja sinä kävelet yhden kukka niittyn ohitse ja sinä sanot O jumala sinä olet luonut kauniin ja ihanan luonnon ja minä rakastan sinun luomakuntaasi ja perään sinä ajattelet en minä siitä epäjumalaa silti tahdo tehdä vaan yksi on Jumala jota minä ennen kaikkea rakastan sinä elävä Israelin, ja Aabrahamin ja Iisakin Jumala! Se on kristityn heikkoutta. Mutta kun se kukka se on siinä alttarilla 24/7 se ei ole enään kristityn heikkoutta siinä on tehty jo yksi yksinkertainen ja hyvin viaton puhumaton O mykkä epäjumala! - Anonyymi00137
Anonyymi00136 kirjoitti:
Mikä on tämä sana synninluvallisuus uskovaiselle*?
Kuinka uskovaisella* voi olla synninluvallisuutta?
Sehän on täysin mahdoton ajatus itsessään koska Kristuksessa on täysi vanhurskaus YKSIN uskon kautta aabrahamista asti ja aikaisemmin mutta aabrahamissa kirkastettuna!
Synninluvallisuus ja krisitityn oikea valvominen eli tunto eroaa siinä.
Jos ottaisin esimerkin itsestäni en loukkaisi ketään mutta minun olisi silloin vaikea pysyä totuudessa koska ihminen mielellään kaunistaa tarinaa kun puhuu itsestään.
Siksi otan esimerkin äidistäni. Taunon eslest. Rippityttö.
Kun hän huusi vittua, saatanaa ja perkelettä aamu viidestä ilta 12 ja joskus yö 1 asti. Niin kristityn heikkoutta on se kun hän kiireissään on paljon työpainetta ja hän ei ehdi kaikkea tehdä ja epäonnistuu vielä raskaasti jossakin joka tarkoittaa työt ei valmistu ajallaan hän kiukuspäissään kiroilee sen paineen alla ja hetken mielijohteesta ja tajuaa heti mitä teki ja mielessään sanoo anteeksi Jumala se on vl saarnaaja kuuletko kristityn heikkoutta.
Mutta kun kristitty kiroilee aamu 5stä lakkaamatta ilta 12 asti se ei ole heikkoutta enään vaan synnin luvallisuutta.
Kun siis kuuletko vl saarnaaja sinä kävelet yhden kukka niittyn ohitse ja sinä sanot O jumala sinä olet luonut kauniin ja ihanan luonnon ja minä rakastan sinun luomakuntaasi ja perään sinä ajattelet en minä siitä epäjumalaa silti tahdo tehdä vaan yksi on Jumala jota minä ennen kaikkea rakastan sinä elävä Israelin, ja Aabrahamin ja Iisakin Jumala! Se on kristityn heikkoutta. Mutta kun se kukka se on siinä alttarilla 24/7 se ei ole enään kristityn heikkoutta siinä on tehty jo yksi yksinkertainen ja hyvin viaton puhumaton O mykkä epäjumala!15minuuttia meni. Enempää ei tarvitse lukea.
Puhun tuuleen.
Kun siis tiivistettynä asia;
Teetkö sitä 24/7 ilman pienintäkään synnintuntoa!
Vai joudutko siihen joskus ja kadut ja ymmärrät heti tehneesi väärin!
Tässä ON ERO kristityn heikkouden ja valvomattomuuden ja synninluvallisuuden ja perkeleen orjan eli kuolleen uskon tunnustajan välillä. Kristitty Jeesukseen uskova ei elä synnissä vaikka heikkouksissa joutusi 1000 kertaan päivässä syntiin niin kuuletko hän katuu 1000 kertaa päivässä ja pyytää 1000 kertaa päivässä Jumalalta anteeksi.
Tässäpä tämä yksinkertainen ero on. En minä vl saarnaajia nuhtele eivät he tuoneet kukkia alttarille. Hehän saarnasivat eilen kultaisesta vasikasta eli epäjumalasta. Menikö se saarna toisesta korvasta ohitse koska kukat oli yhä tänäpäivänä alttarilla! Aamen. - Anonyymi00138
Anonyymi00137 kirjoitti:
15minuuttia meni. Enempää ei tarvitse lukea.
Puhun tuuleen.
Kun siis tiivistettynä asia;
Teetkö sitä 24/7 ilman pienintäkään synnintuntoa!
Vai joudutko siihen joskus ja kadut ja ymmärrät heti tehneesi väärin!
Tässä ON ERO kristityn heikkouden ja valvomattomuuden ja synninluvallisuuden ja perkeleen orjan eli kuolleen uskon tunnustajan välillä. Kristitty Jeesukseen uskova ei elä synnissä vaikka heikkouksissa joutusi 1000 kertaan päivässä syntiin niin kuuletko hän katuu 1000 kertaa päivässä ja pyytää 1000 kertaa päivässä Jumalalta anteeksi.
Tässäpä tämä yksinkertainen ero on. En minä vl saarnaajia nuhtele eivät he tuoneet kukkia alttarille. Hehän saarnasivat eilen kultaisesta vasikasta eli epäjumalasta. Menikö se saarna toisesta korvasta ohitse koska kukat oli yhä tänäpäivänä alttarilla! Aamen.Minähän sanoin jo että pahennus tulee vaimo väestä tämä käärmeen ystävätär kaiken maan* saastuttaja ja pahentaja ja viettelijä syntiin ja epäjumalten kuviin
Ei ole turhaan profeetta heille huutanut että sionin tytärten päät pitää kaljuksi ajeltaman ja heidän päänsä pitää rupisiksi tuleman ja kasvot valjuksi*. - Anonyymi00139
Anonyymi00138 kirjoitti:
Minähän sanoin jo että pahennus tulee vaimo väestä tämä käärmeen ystävätär kaiken maan* saastuttaja ja pahentaja ja viettelijä syntiin ja epäjumalten kuviin
Ei ole turhaan profeetta heille huutanut että sionin tytärten päät pitää kaljuksi ajeltaman ja heidän päänsä pitää rupisiksi tuleman ja kasvot valjuksi*.Koska he ovat Herransa* kadottaneet ja mikä vanhurskaus heidän kasvoistaan enään paistaisi koska ei he tunne enään Herraansa ja luojaansa elävää ja puhuvaa Jumalaa! Ja hänen sanansa he ovat vikalehteeksi* joka pitää parannettaman sieltä ja täältä että se on sangen vanhanaikainen ja täynnä ryppyä, eeden pitää kuitenkin autioksi tuleman ja naisen lankeemus ilmoitettavan polvesta polveen hamaan kuoleman päivään saakka ettei Eevan kovakorvaisuutta kukaan unohtaisi koskaan että kaikki tämä vaiva ja tuli ja savu* joka meidän päällämme on, on naisesta tullut ja hänen kauttaan joka käärmettä kuunteli meidän päällemme asetettu, sentähden alentakaa nainen seurakunnassa että Jumalan siunaus* saisi sijaa jällensä! Aamen.!
- Anonyymi00140
Esaun ja Jakobin tarina kohdasta tekikö Jakob vääryyttä.
Ei ole Jumalan viesti tarinassa.
Jos Esau eli esikoinen lihassa* oli perinyt Iisakin* siunauksen* joka on .....(järjen on mahdotonta ymmärtää ristiriitaa siksi en kirjoita mikä se on...kuinka puu voi tulla puuksi taikka usko uskoksi jne...)
Niin silloin Jumalanseurakunta olisi Isältä pojalle lihassa* lihan jälkeen perittyä mutta koska jakob sai siunauksen joka myöskin aabrahamista* luetaan niin se tarkoittaa vanha vl saarnaaja sitä että se siunaus luetaan uskovaisille katso niin uskosta* uskoon* aamen.- Anonyymi00141
Että Jumalan seurakunta kulkee siellä missä on uskovaisia ei siellä missä on lihan jälkeen esikoisten seurakunta eli joku nimi* Jumalan seurakunta vaan siellä missä on uskovaisia siellä siunataan uskovaisia* jakobin eli Iisain* eli Iisakin siunauksella vaikka Iisai on daavidin Isä eli Kristuksesta muistuttava. Koska raamattu sanoo daavidin juurivesa Iisain juuresta.
Niin siis uskosta tulee elävä usko Kristuksen* siunauksen kautta*
Että armo armosta luetaan uskovaisille uskosta* uskoon.
Että jumalan seurakunta on siellä missä kaksi taikka kolme kokoontuu uskossa Kristuksen ja Jumalan nimeen.
Ei siellä missä on esikoisten* seurakunta katso lihassa niinkuin Esau vaan uskossa niin kuin Jakob ja isä Aabraham! - Anonyymi00142
Anonyymi00141 kirjoitti:
Että Jumalan seurakunta kulkee siellä missä on uskovaisia ei siellä missä on lihan jälkeen esikoisten seurakunta eli joku nimi* Jumalan seurakunta vaan siellä missä on uskovaisia siellä siunataan uskovaisia* jakobin eli Iisain* eli Iisakin siunauksella vaikka Iisai on daavidin Isä eli Kristuksesta muistuttava. Koska raamattu sanoo daavidin juurivesa Iisain juuresta.
Niin siis uskosta tulee elävä usko Kristuksen* siunauksen kautta*
Että armo armosta luetaan uskovaisille uskosta* uskoon.
Että jumalan seurakunta on siellä missä kaksi taikka kolme kokoontuu uskossa Kristuksen ja Jumalan nimeen.
Ei siellä missä on esikoisten* seurakunta katso lihassa niinkuin Esau vaan uskossa niin kuin Jakob ja isä Aabraham!Minä en jaksa tällä krrtaa enempää kuunella vl seuroja. Kuuntelin tänää sen saarnan kuka puhui ennen ruotsalaista. Minä en tiedä mitä hän puhui kun ei mitään muuta jäänyt mieleen kuin synnit anteeksi Jeesuksen nimessä veressä ja hyvin syvällinen katse silmissä siis kuin hän ajattelisi jotakin todella tärkeää hän kyllä sanoi näin ettei sana menisi toisesta korvasta ulos eikö niin mutta minulla meni toisesta korvasta ulos koska se ei herättänyt minussa tunteita eli sotaa.
Mutta sitten kuuntelin ruotsalaisen taalainmaalta. Hän puhui siemenen kylvämisestä ja siitä että rukouksen voima tuntuu ja siitä että se ei tarkoita että olisit parempi uskovainen mutta on hyvä tehdä myöskin rippiä se tuo voimaa syntiä vastaan.
Minä en tiedä tuoko rippi syntiä vastaan voimaa vaan Kristuksen evankeliumin voima Pyhässä Hengessä voi tuoda voimaa tiettyyn pisteeseen asti. Ihmisellä on kuitenkin loppujen lopuksi armo valita hyvän ja pahan väliltä ihminen ei ole robotti. Mutta katuvalle saarnataan aina armosta eikö niin? Ehkä he haluavat kuulla rippiä siksi että heillä on joku tarve saada juuri siihen sanaan antaa joku vastaus. Kun ilmeisesti Pyhä Henki ei aivan kaikkea kirkasta jokaisesta vastaan tulijasta lienee kuitenkin lähempänä totuutta eli saarnaajan oma halu kuulla.
Sitten kuuntelin jakobin painiin asti tätä saarnaajaa kuka puhui asterixista kun hän sanoi toiselle saarnaajalla missä niin seisoo raamatussa johon veljensä olinvastannut ettei hän raamattua lainannut vaan asterixia.
Minulla on muutama sana eli tiivistelmä tästä esaun ja jakobin vertauksesta eli tarinasta;
Esau kuvaa esikoisten seurakuntaa eli jumalan seurakuntaa lihassa. Esaun Isä on oikea uskovainen esau on uskovaisen poika lihassa.
Mutta jakob kuvaa sitä seurakuntaa joka ei ole esikoinen lihassa eli alkuperäinen esikoisten seurakunta mutta hänellä on alkuperäinen usko* joka kelpaa Jumalalle.
Ei minulla ole muuta tästä paikkaa. ..jääkää hyvään turvaan jos teillä on se usko joka jakobilla oli.
Että minä tahdon teille tiettäväksi tehdä sen ettet sinä pelastu sillä että sinun nimesi on lestaadiolainen että sinä olisit jonkun suuren poika esikoinen laumasta joka Herraa muinaisina aikoina kuuli, vaan sinä pelastut Aabrahamin , Iisakin ja Jakobin uskolla* joista kenkään ei ollut lihassa* esikoinen laumasta vaan uskossa* esikoisia* - Anonyymi00143
Anonyymi00142 kirjoitti:
Minä en jaksa tällä krrtaa enempää kuunella vl seuroja. Kuuntelin tänää sen saarnan kuka puhui ennen ruotsalaista. Minä en tiedä mitä hän puhui kun ei mitään muuta jäänyt mieleen kuin synnit anteeksi Jeesuksen nimessä veressä ja hyvin syvällinen katse silmissä siis kuin hän ajattelisi jotakin todella tärkeää hän kyllä sanoi näin ettei sana menisi toisesta korvasta ulos eikö niin mutta minulla meni toisesta korvasta ulos koska se ei herättänyt minussa tunteita eli sotaa.
Mutta sitten kuuntelin ruotsalaisen taalainmaalta. Hän puhui siemenen kylvämisestä ja siitä että rukouksen voima tuntuu ja siitä että se ei tarkoita että olisit parempi uskovainen mutta on hyvä tehdä myöskin rippiä se tuo voimaa syntiä vastaan.
Minä en tiedä tuoko rippi syntiä vastaan voimaa vaan Kristuksen evankeliumin voima Pyhässä Hengessä voi tuoda voimaa tiettyyn pisteeseen asti. Ihmisellä on kuitenkin loppujen lopuksi armo valita hyvän ja pahan väliltä ihminen ei ole robotti. Mutta katuvalle saarnataan aina armosta eikö niin? Ehkä he haluavat kuulla rippiä siksi että heillä on joku tarve saada juuri siihen sanaan antaa joku vastaus. Kun ilmeisesti Pyhä Henki ei aivan kaikkea kirkasta jokaisesta vastaan tulijasta lienee kuitenkin lähempänä totuutta eli saarnaajan oma halu kuulla.
Sitten kuuntelin jakobin painiin asti tätä saarnaajaa kuka puhui asterixista kun hän sanoi toiselle saarnaajalla missä niin seisoo raamatussa johon veljensä olinvastannut ettei hän raamattua lainannut vaan asterixia.
Minulla on muutama sana eli tiivistelmä tästä esaun ja jakobin vertauksesta eli tarinasta;
Esau kuvaa esikoisten seurakuntaa eli jumalan seurakuntaa lihassa. Esaun Isä on oikea uskovainen esau on uskovaisen poika lihassa.
Mutta jakob kuvaa sitä seurakuntaa joka ei ole esikoinen lihassa eli alkuperäinen esikoisten seurakunta mutta hänellä on alkuperäinen usko* joka kelpaa Jumalalle.
Ei minulla ole muuta tästä paikkaa. ..jääkää hyvään turvaan jos teillä on se usko joka jakobilla oli.
Että minä tahdon teille tiettäväksi tehdä sen ettet sinä pelastu sillä että sinun nimesi on lestaadiolainen että sinä olisit jonkun suuren poika esikoinen laumasta joka Herraa muinaisina aikoina kuuli, vaan sinä pelastut Aabrahamin , Iisakin ja Jakobin uskolla* joista kenkään ei ollut lihassa* esikoinen laumasta vaan uskossa* esikoisia*Olihan pakko vielä pari saarnaa käydä kuuntelemassa. Kun esikoislestaadiolaiset laittaa poliisit perään kun niitten saarnoja arvostelee tptuuden kanssa niin ketä muutakaan täällä enään kuuntelisi? Kerran vuodessa suviseuroja. Tiedän että he ovat vapaamuurareja mutta eivät he voi sille mitään kun rukoilen näin että vaikka saatana puhuisi niin käännä taivaan ja maan luoja se puhe(niimän että vaikka se olisi eksytys niin kuulija saa silti totuuden) ei ne voi mitään.
Kun jumala voi puhua vaikka kiven kautta ja.vapaamuurari voi yrittää eksyttää mutta ei kuitenkaan vaikuttaa kuulijan korvaan eli siihen mitä kuulija vastaanottaa kun rukoilee puhujan ja kuulijan väliin muuntajan* Jeesuksen Kristuksen.
Pikku temppu. - Anonyymi00144
Anonyymi00143 kirjoitti:
Olihan pakko vielä pari saarnaa käydä kuuntelemassa. Kun esikoislestaadiolaiset laittaa poliisit perään kun niitten saarnoja arvostelee tptuuden kanssa niin ketä muutakaan täällä enään kuuntelisi? Kerran vuodessa suviseuroja. Tiedän että he ovat vapaamuurareja mutta eivät he voi sille mitään kun rukoilen näin että vaikka saatana puhuisi niin käännä taivaan ja maan luoja se puhe(niimän että vaikka se olisi eksytys niin kuulija saa silti totuuden) ei ne voi mitään.
Kun jumala voi puhua vaikka kiven kautta ja.vapaamuurari voi yrittää eksyttää mutta ei kuitenkaan vaikuttaa kuulijan korvaan eli siihen mitä kuulija vastaanottaa kun rukoilee puhujan ja kuulijan väliin muuntajan* Jeesuksen Kristuksen.
Pikku temppu.Nyt lähden pitzslle. ..muahahaha.
- Anonyymi00153UUSI
Anonyymi00143 kirjoitti:
Olihan pakko vielä pari saarnaa käydä kuuntelemassa. Kun esikoislestaadiolaiset laittaa poliisit perään kun niitten saarnoja arvostelee tptuuden kanssa niin ketä muutakaan täällä enään kuuntelisi? Kerran vuodessa suviseuroja. Tiedän että he ovat vapaamuurareja mutta eivät he voi sille mitään kun rukoilen näin että vaikka saatana puhuisi niin käännä taivaan ja maan luoja se puhe(niimän että vaikka se olisi eksytys niin kuulija saa silti totuuden) ei ne voi mitään.
Kun jumala voi puhua vaikka kiven kautta ja.vapaamuurari voi yrittää eksyttää mutta ei kuitenkaan vaikuttaa kuulijan korvaan eli siihen mitä kuulija vastaanottaa kun rukoilee puhujan ja kuulijan väliin muuntajan* Jeesuksen Kristuksen.
Pikku temppu.Vai poliisit perään, oletko ottanut lääkkeet vai mistä on kysymys?
Jos ja kun vapaamuurareita alkaa epäillä, olisi pkaisesti mentävä tarveyskeskukseen ja kerrottava ajatuksiaan mitään salaamatta.
Tiedän, että tuo ihminen luulee ja uskoo olevansa tilanteen tasalla ja hieman ylikin, ymmärtävänsä kaikesta paremmin kuin muut, niistä vapaamuurareistakin? Näin on.
Mene ja hae lääkkeet!
- Anonyymi00145
Teetkö koskaan hyviä töitä?
Veljeni: minä rakastan lähimmäistäni sydämestäni.
Joten ei tarvitse tehdä tekoja koska sydämen rakkaus riittää.
Jumala kuitenkin sanoo tämä kansa rakastaa minua huulillansa
Mutta minä jatkan mutta heidän työnsä noudattaa perkeleitten tekoja.
Mutta vanhurskas elää uskosta!
Missä sitten oli aabrahamin usko kun hän uhrasi poikaansa iisakkia alttarilla eikös töissä?
Mooses sanoo laista, ne ovat Jumalan käskyt, tuleeko autuus laista? Ei vaan mooses antoi lain taulut uskosta Jumalaan ja koska Jumala puhutteli häntä tiellä niin hän kirjoitti uskosta Jumalaan lain taulut.
Mutta aabraham vanhurskautettiin uskosta ja töistä, ja Mooses antoi lain talut uskosta Jumalaan eli uskosta seurasi työt kirjoittaa ylös jumalan vanhurskautta,
Mikäs usko se on joka kivittää profeetat, murhaa Jumalan pojan ja sanoo lapsillensa me olemme kaikki hänen murhaajat, himoitsetteko tekin tappaa jumalan poikaa niin kuin teidän isänne farisealaiset? Ettekös tiedä veljet rakkaat ettei kaikki meistä olleet Jumalan pojan murhaajia nimittäin apostolit jotka pakenivat lukittujen ovien taakse murehtimaan miksi te sanotte me olemme kaikki murhanneet Jumalan pojan? Onko teidän uskonne siis vanhurskauden töihin murhan himoon, lähimmäisen vihaamiseen, riidan kylvämiseen, tappelemiseen, ja avutta jättämiseen sen joka apua tarvitsee? Te kyllä murhaatte profeetat ja Jumalan pojan ja sanotte päälle me olemme kaikki Jumalan pojan murhaajia mutta se vanhurskaus joka tulee uskosta sanoo hylkää pahat tekosi ja seuraa töilläsi vanhurskautta hamasta aabelista joka uhrasi karitsan ei tappaaksensa vanhurskautta vaan Jumalalle mieluisaksi uhriksi* sentähden te ette tunne Jumalaa koska te uhraatte teidän himoissanne teidän työnne ja ette kysy Jumalan aivoitusten perään. Jumalan poika kyllä kuoli syntisten tähden eli edestä mutta hänet tapettiin kuolleen uskon tunnustajien toimesta jotka vihasivat vanhurskautta ja rakastivat omaa saastaista järkeään. Näin siis Jumalan lapsi ei sano minä olen Kristuksen murhaaja koska vanhurskaus joka uskosta tulee ei riitele vanhurskautta vastaan* vaan hän sanoo näin tämä on sovitusuhri minun syntieni edestä joka uhrattiin vaikka minä Häntä rakastin! Mutta fariseukset ja belsebupin palvelijat sanovat niin kuin meidän isämme niin myös me tapoimme Jumalan pojan ensin vihasta vanhurskautta kohtaan ja toiseksi koska meidän päämiehemme itse perkele neuvoi meitä niin tekemään jotka rakastimme enemmän itseämme, maailmaa ja perkelettä kuin iankaikkista Jumalaa sentähden me kivitimme hänen profeettansa ja tapoimme hänen poikansa mutta maria* joka rakasti Jeesusta ei hän murhannut Jeesusta mutta hän istuu Jeesuksen ristin juurella ja itkee kyyneleitä. Mutta tämä kansa puhuu Jeesuksesta ja Kristuksesta ulkokultaisuudessa ja he sanovat vielä eli myöntävät olevansa Jeesuksen murhaajia niin kuin heidän isänsä niin myöskin he ja eivät he edes kiistä sitä vaan saarnapöydän takaa he huutavat suurella äänellä me olemme kaikki Jeesuksen murhaajia niin te olettekin oikein sanoitte te kyykäärmeitten ja perkeleitten sikiöt. Tipahtakoot nyt kuitenkin marian kyyneleet Jeesuksen ristin juurelle multaan ja sanottokaan Marialle sinä joka rakastit Jeesusta älä pelkää, vapahtajasi palaa pian ja hän maksaa sinulle hyvän tuoksuisella armolla ja rauhalla. Mutta murhaajille sanotaan teidän nimenne on kirjoitettu tomuun, tomusta te olette tulleet ja tomuksi teidän pitää jälleen tuleman. Mutta maria joka rakasti Jumalan poikaa saa elää iankaikkisesti.- Anonyymi00146
Kristillisyydessä on lopoujen lopuksi ydin* eli kysymys siitä että pyytää jumalalta. En jaksa kirjoittaa uudestaan sitä mitä kirjoitin vl palstalle harri isopahkalan ketjuun. Mutta tiivistän sen kysymys siitä että pyytää jumalalta.
Vaikka se on itsessään kiehtova ämmäin ajatus että ymmärtää itse, käsittää itse ja löytää itse kritillisyyden salaisuus ja ydin niin kuitenkaan kristillisyydessä ei ole kysymys siitä mitä sinä olet ymmärtänyt vaan kristillisyydessä on kysymys on siitä että sinä kysyt Jumalalta Jumalan armoa.
Koska vaikka se on kiehtova ämmäin ajatus että ymmärtää ja käsittää itse niin kuitenkin sinä alat rakentamaan omanvanhurskauden temppeliä eli tornia taivaan vaikka kirjoitettu on Jumalan* on kaikki kunnia* ja kirjoitettu on yksi* on Jumala miksi sinä tahdot olla jotakin eli tulla jumalan kaltaiseksi koska paholainen sanoi eevalle syö tästä puusta niin saat kaiken ymmärryksen ja viisauden ja tulet jumalan kaltaiseksi jne..(toisin sanoin mutta asiasisällöllisesti näin)
Koska siis fariseus tahtoo ymmärtää itse ja tulla ymmärtäväiseksi mutta publikaani huokaa Jumalan armon perään ja kysyy miehet veljet mitä meidän pitää tekemän että me autuaaksi tulemme koska hän tuntee että hän tarvitsee uutta armoa joka ei ole hänen omaansa.
Näin siis kristillisyydessä ei ole loppujen lopuksi kysymys mistään muusta kuin kerjätä armoa Jumalalta ja Karitsalta* .
Siksi maria itkee Jeesuksen ristin juurella mutta tämän maailman viisaat istuvat synagogissa, seurakunnissa ja kappeleissa mutta Jeesuksen opetuslapset kulkevat murheellisin mielin huokaillen korkeimman perään joskus itkien joskus murheessa joskus alaspainettuina siihen asti että armon aurinko nousee jälleen eikä laske enään iankaikkisesti heidän päänsä ylitse.
Ei kristitty etsi viisautta ja ymmärrystä niin kuin tämän maailman seurakunnalliset ja viisaat farisealaiset ja kirjanoppineet mutta kristitty etsii ja huokaa elävän Jumalan armon* perään lakkaamatta kuolemansa päivään saakka. - Anonyymi00147
Anonyymi00146 kirjoitti:
Kristillisyydessä on lopoujen lopuksi ydin* eli kysymys siitä että pyytää jumalalta. En jaksa kirjoittaa uudestaan sitä mitä kirjoitin vl palstalle harri isopahkalan ketjuun. Mutta tiivistän sen kysymys siitä että pyytää jumalalta.
Vaikka se on itsessään kiehtova ämmäin ajatus että ymmärtää itse, käsittää itse ja löytää itse kritillisyyden salaisuus ja ydin niin kuitenkaan kristillisyydessä ei ole kysymys siitä mitä sinä olet ymmärtänyt vaan kristillisyydessä on kysymys on siitä että sinä kysyt Jumalalta Jumalan armoa.
Koska vaikka se on kiehtova ämmäin ajatus että ymmärtää ja käsittää itse niin kuitenkin sinä alat rakentamaan omanvanhurskauden temppeliä eli tornia taivaan vaikka kirjoitettu on Jumalan* on kaikki kunnia* ja kirjoitettu on yksi* on Jumala miksi sinä tahdot olla jotakin eli tulla jumalan kaltaiseksi koska paholainen sanoi eevalle syö tästä puusta niin saat kaiken ymmärryksen ja viisauden ja tulet jumalan kaltaiseksi jne..(toisin sanoin mutta asiasisällöllisesti näin)
Koska siis fariseus tahtoo ymmärtää itse ja tulla ymmärtäväiseksi mutta publikaani huokaa Jumalan armon perään ja kysyy miehet veljet mitä meidän pitää tekemän että me autuaaksi tulemme koska hän tuntee että hän tarvitsee uutta armoa joka ei ole hänen omaansa.
Näin siis kristillisyydessä ei ole loppujen lopuksi kysymys mistään muusta kuin kerjätä armoa Jumalalta ja Karitsalta* .
Siksi maria itkee Jeesuksen ristin juurella mutta tämän maailman viisaat istuvat synagogissa, seurakunnissa ja kappeleissa mutta Jeesuksen opetuslapset kulkevat murheellisin mielin huokaillen korkeimman perään joskus itkien joskus murheessa joskus alaspainettuina siihen asti että armon aurinko nousee jälleen eikä laske enään iankaikkisesti heidän päänsä ylitse.
Ei kristitty etsi viisautta ja ymmärrystä niin kuin tämän maailman seurakunnalliset ja viisaat farisealaiset ja kirjanoppineet mutta kristitty etsii ja huokaa elävän Jumalan armon* perään lakkaamatta kuolemansa päivään saakka.Miten siis eli kuinkas siis kun seurakuntaan tulee apua tarvitseva joka kaipaa Jumalan armoa kuinkas siis siveä fariseus auttaisi häntä koska siveä fariseus ei ole itse koskaan huoannut ja kaivannut Jumalan armoa niin että hän olisi sydämestään ja kaikesta sielustaan kääntynyt Jumalan armon* istuimen* tykö ja sanonut armahda minua Jumalani Jumalani taikka Jeesus daavidin poika?
Kuinkas siis häntä joka kaipaa armoa autettaisiin niiltä jotka eivät koskaan armoa vaan viisautta ja ihmis ymmärrystä etsivät seurakunnissa?
Sentähden Marialle joka itkee Jeesuksen ristin juurella sanotaan näin Maria älä pelkää vaikka sinulla ei ole lohduttajaa täällä maan päällä koska pian tulee vieras taivaasta ja silloin sinua lohdutetaan iankaikkisella lohdutuksella ja sinä saat istua Jumalan ja Karitsan helmassa ja juoda lakkaamattomasta vesi lähteestä.
Tämän maailman farisealaisille ja kirjanoppineille on sula hulluus kun herännyt ja armoa kaipaava sielu tulee seurakuntaan. Mutta se mikä oli heille ennen hulluus on kuitenkin nyt kun maria lepää aabrahamin iisakin ja jakobin helmassa täyttä totta koska heitä jotka eivät armoa kaivanneet heitä vaivataan nyt lakkaamattomassa ja sammumattomassa vaivan tulessa ja savussa. Ja niin Maria ja publikaani joka lyö rintaansa ei löydä lohduttajaa seurakunnista ihmisitä mutta heitä lohdutetaan kuitenkin kerran kun taivaallinen häävieras saapuu kuka tietää vaikka on olisi jo saapunut ja kuka tietää kenelle hän ensin ilmestyy, eikö hän ilmesty ensin itkevälle marialle ja toiseksi murheellisille Jeesuksen opetuslapsille lukittujen ovien takana eli kaikille niille jotke murhe mielin ja murheen kyyneleille huokasivat lakkaamatta vapahtajansa armollisen läsnäolemisen* perään siihen asti kunnen vanhurskauden aurinko nousi ja päivä* koitti jälleen. Näistä ei fariseukset tiedät mutta se tulee heille kerran tiettäväksi.
Koska raamattu sanoo kreikkalaiset etsivät viisautta jne.. niin muutamille on armo tullut pahennukseksi ja armon kerjäläiset pelsebupin riivaamiksi, kuitenkin Marian* päivänä vanhurskaus kirkastetaan niitten tykönä jotka kaipasivat Jumalan armoa. Tämä lakkaamaton armon kaipaus on tämän ajan seurakunnallisille suurta hulluutta koska he sanovat etkös sinä sokea raukka osaa raamatusta ja Lutherista lukea että Jeesua on kaiken maksanut golgatan ristillä, älä kuitenkaan maria lakkaa itkemästä äläkä sinä publikaani lakkaa lyömästä rintaasi ja lasarus älä lakkaa kerjäämästä siihen asti että vanhurskaus koittaa ja idän aamurusko paistaa jälleen lunastettujen lasten päällä iankaikkisesti. Teitä vihataan sentähden että te kaipaatte elävän Jumalan läsnäolemista* ja tuntemista* ettekä koskaan tyydy kirjanoppineiden ja kuolleen uskon tunnustajien fraaseihin ja järjestä ja isiltä oppittuihin lauseihin joissa ei koskaan ole muuta kuin ulkoinen kuori mutta sisältä he kantavat kuolleitten luita ja kaikkien vanhurskaitten ja profeettojen verta koska he kävelevät heidän hautojen** päällä ja tallaavat heidän oppinsa. Että heillä on muisto puheet** profeetoista ja vanhurskaista kuitenkaan tuntematta profeettojen ja vanhurskaitten henkeä ja voimaa ja vanhurskautta. Näin siis he murhasivat ensin vanhurskaat ja sitten jälestä päin turmelivat heidän oppinsa siksi he mielellään kävelevät heidän hautojensa päällä he ovat niin kuin ne sotilaat jeesuksen haudan suulla jotka vartioitsevat ettei Jumalan poika pääsisi elämään ja ylösnousemaan kenenkään sydämellä näin he vartioivat oppia ja opetusta että kaikki oppi mitä tässä maassa puhuttaisiin että se puhuttaisiin ihmisen saastaisesta järjestä ettei yhtäkään sanaa puhuttaisiin Pyhällä Hengellä näin he vainosivat meidän isiämme jotka olivat vanhurskaat ja näin he vainoavat vielä meitäkin pimittämällä autuuden ja taivaat ja tarjoamalla tilalle saastaista ihmisjärkeä he ovat pelsebupin ja perkeleitten lapset.
- Anonyymi00152UUSI
Kyllä luulisin, että Odd Minde on nyt suurin kellokas?
- Anonyymi00154UUSI
Ei ollut Lars Levi näiden veroinen?
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1251178
- 701101
Carunan hinnat
Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun93858- 77771
- 45761
Kunnan päätie ja sen lähialueet
Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la38704Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit
ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka25648- 67643
Mitä luulet
Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?38518- 67499