Sopivan kokoinen ulkoinen kovalevy

Mikä olisi sopivan kokoinen ulkoinen kovalevy. 1Tt olen katsellut ja taitaa riittää. 200gt löytyy kuvia/vidoita jotka pitäisi saada talteen koneelta. Pysyykö ulkoisella kovalevyllä kuvat/videot varmasti tallessa? Mikä olisi luotettava merkki.
2691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jos et tarkoita fyysistä kokoa niin sopivuus riippuu tilan tarpeesta ja lompakosta.
Jos kovalevy ei ole kokoaikaa kiinni koneessa niin kuvat pysyy tallessa, kun et levyä pudota. Kokoajan käytössä oleva levy kuluu siinä, missä koneenkin levy ja hajoaa jossain vaiheessa.
On vaikea tietää, mikä levy kotelossa on, mutta itse levyn valmistajia on vain muutama, eikä voi sanoa, että joku olisi paras kaikissa tuotteissaan.
Kannattaa hankkia kaksi levyä ja tallettaa kuvat kumpaankin niin ei ole huolta katoamisesta, jos joku haaveri kävisikin.

Äänestä

Osta samantien 3 teranen, kuvia ym. kertyy lisää.
Huonoja kokemuksia; 2 Seagate levyä, hajosivat runsaan vuoden jälkeen.
Maxtor ei kestäny edes vuotta.
Pari Western Digital levyä on ollut 3v käytössä, toimii kuin junan vessa
Kuten joku totesi, levyjä ei kannata pitää ''päällä'' jatkuvasti.

Äänestä
  • Tuurista kiinni. Noin kolmekymmentä vuotta ollut kiintolevyjä käytössä. Vain yksi rikkoontunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuurista kiinni. Noin kolmekymmentä vuotta ollut kiintolevyjä käytössä. Vain yksi rikkoontunut.

    Milloin ulkoiset levyt tulivat markkinoille ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloin ulkoiset levyt tulivat markkinoille ?

    80-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    80-luvulla.

    Ihanko totta ? USB-liitin otettiin käyttöön 1994...

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuurista kiinni. Noin kolmekymmentä vuotta ollut kiintolevyjä käytössä. Vain yksi rikkoontunut.

    Tuurista tosiaan kiinni. Ensimmäinen kovalevy jota koskaan käsittelin oli joskus 1980 - luvun loppupuolella 20 - megainen rll/mfm - tyyppinen kapistus koneessa, jonka käyttis oli MSDOS-3.2. Se hajosi.

    Sen jälkeen omissa koneissa on kovalevyjä hajoillut noin joka viides vuosi. Yksi hajonnut ulkoinen 2.5'' usb-levy vei 5 vuotta sitten mennessään teratavun verran materiaalia josta ei ollut toista kopiota. Se opetti varakopioimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihanko totta ? USB-liitin otettiin käyttöön 1994...

    Ennen usb:tä oli käytössä SCSI, jolla oli omat erikoisuutensa. Mulla eka oma kovalevy oli ulkoinen 20 megan SCSI levy Mac Plussassa. Levyllä hintaa 4000 markkaa.

    SCSI - laitteet olivat 90 - luvun alkupuolella kissan miau.

    Äänestä

Seagate, WD, Toshiba ovat kaikki aivan yhtä luotettavia merkkejä. Dataa ei muutenkaan pidä pitää vain yhdessä paikassa..

Äänestä
  • Juuri tuollainen ollut käytössä yli vuoden. Ei minkäänlaista ongelmaa ja on nopea!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri tuollainen ollut käytössä yli vuoden. Ei minkäänlaista ongelmaa ja on nopea!

    Voisitko tiputtaa sen kovalle lattialle noin 1,2metrin korkeudelta, löytyykö vielä tiedostot.
    Olisi arvokas tieto kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitko tiputtaa sen kovalle lattialle noin 1,2metrin korkeudelta, löytyykö vielä tiedostot.
    Olisi arvokas tieto kaikille.

    En viitsinyt kumarrella joten pudotin puolestatoista metristä.
    Ei käynyt kuinkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En viitsinyt kumarrella joten pudotin puolestatoista metristä.
    Ei käynyt kuinkaan.

    JK. Ehkä hivenen vaikutti se että kotelossa on SSD.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitko tiputtaa sen kovalle lattialle noin 1,2metrin korkeudelta, löytyykö vielä tiedostot.
    Olisi arvokas tieto kaikille.

    Rankkaa käyttöä varten on omat levynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rankkaa käyttöä varten on omat levynsä.

    Ei vaan, vahinkoihin voi varautua

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaan, vahinkoihin voi varautua

    Juuri näin. Vahinkoihin pitää varautua kun levyt oikeasti hajoaa ja niillä on oikeasti MTBF vaikka niitä kuinka kohtelisi mekaanisesti ja sähköisesti asiallisella tavalla.

    Se minun hajonnut 1T WD levyni ei saanut mitään kolahdusta eikä jänniteiskua hajotessaan. Se vaan vanheni kuoliaaksi ilman erityistä syytä tai mitään ennakkovaroittelua. Oli ollut suljettuna jonkin aikaa ja kun sen uudelleen käynnisti niin surrrrrr raps raps raps raps raps vispasi lukupään varsi edestakaisin tuloksetta ja sitten vilkkuvaloja. Ei auttanut kierrättäminen pakastimen kautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri näin. Vahinkoihin pitää varautua kun levyt oikeasti hajoaa ja niillä on oikeasti MTBF vaikka niitä kuinka kohtelisi mekaanisesti ja sähköisesti asiallisella tavalla.

    Se minun hajonnut 1T WD levyni ei saanut mitään kolahdusta eikä jänniteiskua hajotessaan. Se vaan vanheni kuoliaaksi ilman erityistä syytä tai mitään ennakkovaroittelua. Oli ollut suljettuna jonkin aikaa ja kun sen uudelleen käynnisti niin surrrrrr raps raps raps raps raps vispasi lukupään varsi edestakaisin tuloksetta ja sitten vilkkuvaloja. Ei auttanut kierrättäminen pakastimen kautta.

    Sitävarten tiedot pitääkin olla kahdessa eri paikassa mielellään kolmessakin. Yksi levy ei takaa ollenkaan tietojen säilyvyyttä oli se Nasan kehittämä avaruuteen sopiva versio tai armeijakäyttöön tehty..

    Äänestä

Itse en perinteisiä ulkoisia levyjä enää käytä. Tuli joskus siirryttyä NAS:iin, ja paluuta siltä tieltä ei ole. Nyt kotiverkossa on Asustorin NAS ja siinä 2x2 TB WD Red levyt RAID 1:ssä. Eli tuosta pakasta saa yksi levy hajota, eikä tiedot katoa. Laitetta voisi pitää päällä 24/7, mutta itse en sitä pidä, pidän vain silloin, kun tarvitsen.

Äänestä
  • Liian hankalia Matti Meikäläisille ja vaatii paljon säätämistä. Lisäksi sekin on loppujenlopuksi epävarma koska kaikki levyt samassa paikassa vierivieren eli yksi kunnon sähköpiikki ja kaikki rikki. Eli pitää edelleen käyttää joko pilvipalvelua tai ulkoista erillistä levyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Liian hankalia Matti Meikäläisille ja vaatii paljon säätämistä. Lisäksi sekin on loppujenlopuksi epävarma koska kaikki levyt samassa paikassa vierivieren eli yksi kunnon sähköpiikki ja kaikki rikki. Eli pitää edelleen käyttää joko pilvipalvelua tai ulkoista erillistä levyä.

    Asustor on varmasti yksi niitä helpoimpia laittaa käyttökuntoon. Suurin vaiva tuossa on ruuvata levyt kiinni kelkkoihin. Raidpakan synkronointiin kuluu aikaa sellaiset 12 tuntia, mutta laitetta pystyy tänä aikana käyttämään normaalisti. Sen jälkeen, kun laite on up and running, niin mitään säätämistä ei ole. Ne vähäiset asetukset, mitä tarvitsee tehdä, niin osaa tehdä ohjeiden perusteella.
    Kaupunkialueella isomman jännitepiikin läpitulo on aika epätodennäköistä, sähkökatkotkin ovat aika vähissä. Mikäli tässäkin haluaa pelata varman päälle, niin pistorasian ja laitteen väliin hankkii UPS:in.

    Äänestä

Kiitos vinkeistä. Ostan kaksi 1tb tai 2tb ja tallennan kumpaankin samat kuvat/videot. Kokeilen kahta eri merkkiä. Tallennan vain kuvat levylle ja muuten se on hyllyssä. Eiköhän tuo noin toimi.

Äänestä
  • Kunhan muistaa pitää ajantasalla kumpaakin uusista tiedostoista ja muutoksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mikä olisi sopivan kokoinen ulkoinen kovalevy. 1Tt olen katsellut ja taitaa riittää. 200gt löytyy kuvia/vidoita jotka pitäisi saada talteen koneelta. Pysyykö ulkoisella kovalevyllä kuvat/videot varmasti tallessa? Mikä olisi luotettava merkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu