Kuka ja mitä olette joskus raaputtanut koivun runkoon.. Kerran vuonna -59 ystäväni kirjoitti meidän nimenne sydämen sisään koivun runkoon ja mummoni oli erittäin vihainen.
Sen jälkeen en ole raapitellut.
Pääsiäisenä kävin mummon ja ukin pihalla (tyhjä talo ja pellot paketissa) ja se koivu oli siellä paikallaan, mutta sydän taisi olla jo niin korkealla etten havainut sitä..se oli nostalgista, koska en ollut käynyt siellä n. 20:n vuoteen..
Sen jälkeen en ole raapitellut.
Pääsiäisenä kävin mummon ja ukin pihalla (tyhjä talo ja pellot paketissa) ja se koivu oli siellä paikallaan, mutta sydän taisi olla jo niin korkealla etten havainut sitä..se oli nostalgista, koska en ollut käynyt siellä n. 20:n vuoteen..
Vastaukset 102
Vanhimmat
minä olen kirjoittanut, kaivertanut nimeni ja muutakin koivun runkoon, vaahteran runkoon, pyökin runkoon, kastanjan runkoon, haavan runkoon, katajaan myös. Se on ollut intohimo. Samoin olen kirjoittanut nimeni moniin julkis-nähtävyyksiin. Sydämiä silloin kun sydän oli syrjällä, muulloin vain nimen. Mutta erona on,
että en ole vuosien jäljestä niitä paikkoja käynyt katsomassa!
Puu kasvaa latvasta ei tyvestä, joten sydän ei ole noussut yhtään ylemmäksi
Veljeni pujotti poikasena ollessaan vanhan polkupyörän rungon männyn latvaan oksien varaan. Kun puu oli vuosikymmenien aikana kasvanut, polkupyörän runko oli korkeuksissa ihmeteltävänä.
Kirjoituksellasi juuri todistit, että puu kasvaa latvasta!!!
SAMOJEN oksien kannattelemana kuin se puuhun asettaessa oli laitettu.
Niinpä jos tatuoisin sydämen keskenkasvuiseen puuhun vaikkapa sen alimman oksan kohdalle, merkki pysyisi saman oksan kohdalla ja nousisi ylös. :)))
Lyödään kunnon veto, ja katsotaan, miten käy. Minä väitän, että puu kasvaa latvasta.
ylöspäin latvasta uusine oksineen, mutta myös runko alimpine oksineen kasvaa pituutta.
Runko ja oksat kasvavat pituuden lisäksi paksuutta sisältä päin.
Nämä ovat kansakoulumuistoja ja jos on uutta keksitty, niin täytyypä vertailla luonnossa tekemiini havaintoihin. Joita on. En kyllä tällä yllytyksellä vielä viitsi vaivautua kun uskon olevani oikeassa.
Vedon lyöminen on vaikea toteuttaa.
Isäni naulasi kerran "mitan"(puupalikka) rakennusta varten puuhun.. ainakin se on noussut ylöspäin vuosien aikana.
vaan se rakennus ole lyyhistynyt tänä aikana kasaan :)) *tämä oli olevinaan vitsi*.
pojaltani vastauksen tekstiviestinä lähettämääni kysymykseen tästä puunkasvun myysteeriosta ja hän sainoi siinä, että puu kasvaa pituutta latvastaan ja paksuutta tyvestä.
Poikani on puupuolen insjööri.
diplomin kanssa insinööri, niin tässä asiassa hän on väärässä.
Ja sinä olet myös väärässä. Kysyn vaan, että mikäs se "puupuolen insinööri" on?
noo.. lähinnä semmosen metässä kasvavan puun :)
ammattinimikettä ei ole olemassakaan.
Tosin tässä ulkopuolella ainakin lehmukset kasvavat pituutta käsitykseni mukaan oksaoassa,leveyttä rungossa,tottakai se runkokin ehkä hieman aluksi kasvaa ylöspäinkin?
kehttoo, onhan mehtätallousinsjööriä puunkasvun puolelle suunttautuneina ja sitten heitä on puukaupalliselle puolelle kallistunneita :), poikkuus on kallistuna justtiisa tuolle kauppapuolelle..
on entisellään kun puupuolen insinöörille löytyi näinkin pian osuvampi ammattinimike.
Tässä oli jo minun esimerkkini lisäksi joku toinenkin esittänyt näyttöä (puupala naulattuna puuhun) siitä, että puun koko runko kasvaa pituutta.
Katson sinun hävinneen tiedoissa, mutta sinnikkyydessä, viekasteluyrityksissä ja turhan intäämisessä voitit.
Puu voi routivassa maassa nousta ylös päin jonkun tuuman rakennukseen nähden, mutta se ei ole kasvua. Ja nyt oli puhe polkupyörästä, joka kiipesi puun latvaan.
Miksikähän ilmiselvästä asiastakin saa täällä kiistan?
Siis ei kukaan voi olla niin tyhmä, että kuvittelee puun tyvestä kasvavan! Olisi kyllä soma näky kun niitä vaaleita kasvukerrostumia ilmestyisi puun alaosaan. Tietenkin puu paksuutta kasvaa.
Minä naulasin jotain 7-vuotiaana kotikoivuuni 3 naulaa, että pääsin paremmin kiipeämään kun ei ollut oksapaikkoja. Viime kesänä kotikonnuillani huvikseni tarkistin lapsuuteni höpsötyksen ja NAULAT OLIVAT YHTÄ ALHAALLA KUIN NIITÄ NAULATESSANI.
Koivutkin männyiltä?
elä yritä viekastella..:)
Kun istutan puitten taimia niin seuraan niitten kasvua, kahohan kummaa, latvaan tulee vuosikasvaimet, ei tyveen. (Hitto kun joku keksisikin tavan, jolla puu kasvaisi sekä tyvestä että latvasta, tulisi puolta nopeemmin metsikko kaadettavaksi ;-))
Yritin googlesta hakea edes pikkusen lohtua Anna Emilian väitteelle, mutta ei mitään löytynyt, ei millään hakusanalla.
Sinänsä hauska tuo polkupyöräjuttu :-))
ollut latvaan ja oksien päihin kasvavista vuosikasvuista.
Jk.Totta taitaa olla se mitä sanotaan kieroista savolaisista. Rasittavaa!
ei kiivennyt, vaan puu kasvoi. Taidat itsekin olla "puupuolen" järkeilijöitä.
http://www.puuproffa.fi/arkisto/tilavuuskasvu.php
http://www.puuproffa.fi/arkisto/tilavuuskasvu.php
mikä tuossa mielestäsi todistaa sinun väitteesi puolesta?
Julkaisen vain faktaa kehiin
mutta miksi noin iso saattue?
En ole riidellyt tai väittänyt koko keskustelussa yhtään mitään,ainoastaan julkaissut faktatietoja,netin ääressä istuvien on turha kinata asioista jotka yksinkertaisesti saa esiin paria nappia painamalla
Linkin sanoma on minulle selvä, nähtävästi sinullekin, mutta siinä on kohtia, joka on helppo ymmärtää väärin, jos ei ole perehtynyt noihin tai lukee sen huolimattomasti.
Oma tulkintasi mutta mielestäni tuki aikaisemmin kirjoittamaasi,älä siitä minulle vihoittele
enkä ymmärrä, miksi sellaista luulet. Ei tämä aihe nostata verenpainetta.
Live-elämän stressi näkyy tunnetusti kirjoituksessa, mutta luulin tässä kirjoitellessani vain irrottautuvani siitä.
samaa mieltä, joskus kun mukelot oli nuorempia ne laittoivat meidän pihlajaan narun rungon ympäri, ja kun se sitten jäi sinne moneksi vuodeksi niin naru upposi rungon sisään , ja näkyy siellä vielä tänä päivänäkin, mutta yhtä korkealla se on kun ennenkin. Ihme kyllä pihlaja ei ole ollut narusta moksiskaan vaan kasvaa ja kukkii edelleen komeasti.Eikä narua saa enää pois millään.
mäntyä, joka on nuorena nopeakasvuinen.
Pihavaahterani katkesi rungon siitä kohdasta, jonka ympäri olin kietaissut sähköroikan. Se ei ollut kovin tiukasti kietaistu, mutta oli kyllä kesät talvet siinä.
Vaahteran runko oli noin käsivarren paksuinen.
rautatanko virittettynä kahden koivun väliin oksien hankaan. Siinä lapsena keinu (on vieläkin).
Koivu kasvanut ja tanko jäänyt koivun rungon sisään.
Tanko ei ole noussut koivun kasvaessa vaan on entisellä korkeudella.
Lujasti on kiinni.
Tuossa on asiantuntijan mielipide ympäristöverkosta. Taidat olla tyypillinen nainen varustettuna naisen logiikalla.
Ei millään pahalla, mutta samanlaisia tapauksia on ollut useitakin matkan varrella.
Spedellä oli asiasta oikea käsitys.
Älkää, naiset, suuttuko!
Ihmisen paras kaveri on kuitenkin nainen!!
Nuorten havupuiden ikä on helppo laskea oksakiehkuroiden avulla. Latva kasvaa pituutta
koko kesän ja muodostaa loppukesästä aivan kärkeen sivuversoja, jotka ovat uusien oksien aiheita. Seuraavana kesänä sivuversoista kasvavat uudet oksat oksakiehkurana. Kärkiverso jatkaa taas uuden latvan tuottamista. Koska tämä tapahtuu joka vuosi, voimme laskea syntyneiden oksakiehkuroiden avulla puun iän. Yksi oksakiehkuroiden väli on siis yksi vuosi. Kaikki välit yhteen laskemalla saadaan selville puun ikä.
Älä anna periksi, olet takuuvarmasti oikeassa.
Onpahan Anna-Emilia kova tinkaamaan, taitaa vasiten vain värkätä!!
se tämä annaemmiilija aina on...joka paikassa vänkkeemässä ja päivänselevissä asijoissai..:DD
Kasvaako se siun koivus polokupyörrii? :))
nainen kyllä, mutta samanlaista tuskin olet tavannut koskaan.
Mitä tulee mainitsemiisi otsakiehkuroihin, muistaakseni otsakiehkuran avulla lisättiin Mauno Koiviston äänimäärää. -- Tämä oli vastavitsi ilman Spedeä.
Puissa sen sijaan on sitä enemmän "oksakiehkuroita" mitä enemmän puut saavat aurinkoa. Puiden mahdollisimman hyvään kasvuun kasvuun vaikutetaan juuri harventamalla puita sopivasti.
Vielä väitän, että nuori kasvava mänty kasvaa joka paikasta.
Koska en ole varsinainen metsäalan ammattilainen, vaikkakin metsänhoitoyhdistyksen jäsen, olen vastineeksi jäsenmaksulle kysynyt tästä asiasta. Toivon että vastaus tulee pian.
olla jo parempi, jotta kohta viskattaan nämä hiekkalapijot poikkeen, joku suapi vielä hiekkoo silimmmiisä :DDDDDD
Vakken mie toiskieli-immeisistä mittää tiiä ja tuski ees sitäkää vähää, niin siust mie jotenkin vaan dikkaan.
Minäkin vain kysyin aloituksessani, oletteko kirjoittaneet ja mitä koivuun.. ja kerroin, etten löytänyt sitä sydäntä enää.....mutta mielenkiinnon asia toi puuelämään...kitos sulle
tykkeen skeptikoista, ne on vähä niinku sammoo rottuu:))
ketjussa tehttiin tikustakkii assiita :))
sielä latvassa jonku entisen asukkaan pyörä, kettingit kerran sieltä tippu alas.
Aamula laitoin pitemmän vastauksen tänne, mutta kun nämät sivut ei pellaa.
Sinne hävis hyvä teksti, mielestäni.
Palautettaki olen antanu muutaman kerran, kuulema pruuvaavat sielä parhhaansa mukkaan.
Tiä häntä sitte.
Mutta oman pyörän piä kaukana pihapuista.
Hyvvää viikonloppua kaikile ja Pirreki pääsee taas töihin.
että puu kuin puu, samanlailla ne kasvaa, mäntykin pudottaa alaoksiansa pois kun ylhäälle tulee lisää oksia. Ei kylläkään kaikki männyt, jalostetut erikoiset männyt pitävät kyllä alaoksansakin.
En tosin ole mikään mäntyekspertti, mutta se on nyt vain jotenkin ollut aina selvä että puu kasvaa latvasta - tämä keskustelu on vähän kuin latvasta tyveen kiipeämistä - ja loppujen lopuksi mítäs sen väliä miten se puu kasvaa kunhan kasvaa.
mie tykkeen kun Skeptikko tykkee..:))
Hyvää päivänjatkoa siulle.ja Hennuskaliinille:))
Hei vaan Pirre:)
Yritin tuohon alempaan viestiin vastata, mutta sain ilmoituksen, että kesustelu on liian syvältä...ei vaineskaan...hierarkia oli vaan liian syvä. Oon yrittänyt vähän töitä tehdä, mut ei näistä nyt tunnu oikein mitään syntyvän - ja tuskin oikein sitäkään.
Jos sinä vähän samaa rotua olet, niin tähänhän me voidaan sitten kylvää epäilyksen siemen ja katsoo, mistäs päästä se puu sitten kasvaakaan.
nuori mänty kasvaisi pituutta latvapuolen rungostaankin, eikä vain latvan kärjestä vuosikasvuna, pitänee hylätä tai hyllyttää.
Paras todisteeni oli polkupyörän rungon yläilmoissa sijainti. En usko, että sitä voisi puuhun kiipeämällä pujottaa latvan kautta enää kun puu on kasvanut. Männyn latvahan katkeaisi sinne kiivetessä.
Kun tuo veljeni on kuollut, en voi kysyä häneltä, oliko hän tehnyt jonkun jekun. Sille kuitenkin näyttäisi.
Kansakoulukirjoissa ei välttämättä ole puun kasvusta niin tarkkaan ollutkaan tai sitten sen täydentäminen silminnäkijähavainnoilla on tuottanut ”mutaation” ajattelussa.
Toisaalta tieteen historiassa on esimerkkejä siitäkin, että vanha tieto voi olla parempi kuin pussillinen uusia. Näillä näkymin rupean kuitenkin miettimään, miten se polkupyörä oli saatu sinne ylös.
Asiantuntijan vastaus:
**Hei
Männyllä on nk monobodiaalinen kasvutapa,
eli se kasvaa yhtä päätesilmua.
Mikäli jostain syystä latvasilmu vaihtuu (hirvi tms)
valitsee puu uuden päätesilmun jostain ylimmän
oksakiehkuran silmuista.
Metsäterveisin,
Helinä Sairanen
Metsänomistajien palvelu**
Tämä oli hauska ja sivistävä keskustelu.
Tuli jo mieleen, että olisi vain laitettu ärsyttämään meitä tosikkoja.
Kiitos, Anna Emilia!
ollutkin, eikä kukaan muistanut nikkiä...:)))
kivaa tosiaan, nikkijutut unohtu..virisi oikein mielenkiintoinen ketjuseurustelu. sain itsekin paljon tietoa metsistä.. tarkailenpa kesällä mökilläni toisella lailla metsikköäni..:)
pesäpönttö vielä siihen koivuun:)))
minäkin, sydämen ja sen sisään "minä ja Heikki" :)).
Kävimme viime kesänä nostalgiamatkalla syntymäkotini raitille, ja samalla kurkkasin tuon koivunkylkeen - ei ollut jälkeäkään siitä "rakkaudesta"...
joskus sillankaiteeseen tuolla Posiolla ollessamme kauan sitten - kävimme siellä viime kesänä ja siellähän se minun kirjoitelmani oli edelleen - hyi minua!!!
kirjoitin kerran nimeni lyhennyksen asuintalomme vesiränniin. Isä näki sen ja pesetti pois. Sanoi, että sitten saan kirjoittaa sen julkisesti näkyviin, kun muutkin kuin hän ja äiti puukstaavini tunnistavat. En ole vielä niin tunnettu, että olisin rohkaissut itseäni uudelleen niitä julkisiin paikkoihin kirjoittamaan.
Minäkin piirustelin koululaisena hämähäkin pulpetinkanteen, mutta naisopettaja käski höylätä sen pois.
Oliko se hämähäkki väärinpäin ;D
"viilate ja höyläten" fiilis siulla sillon..:)
Eihä ne nyt meije vyötärö ympärille tarkotettui oo?
Puil on vuosrenkaat, eis oo?
niistä voi lukea kunka monena vuonna ne on niitä renkaita s i v u l l e päi kasvattaneet...:))
takkaa.
Puu kasvaa latvast pittuutta ja paksuutta rungost.
Nyt meije Pullukka taas meinas narrata meitä, vai mitä?
http://www.puuproffa.fi/arkisto/vuosirenkaat.php
ja siitä todistaa se, että yrität näytellä (mahdollisille vähemmän seraaville?) riidan olleen aivan muusta kuin mistä se oli.
Jos pysyisit riidan aiheessa ja kirjoittaisit todisteesi. Tuossa linkissä on paljon lukemista, mikä kaikki todistaa minun väitteeni puolesta.
Ainoastaa laittanut tänne faktatietoja,ylempänä myös kirjoitan olleesi oikeassa,haukut väärää puuta
puun takana se pullukka naurraa meille:)))
ihmisillä myös on 'vuosirenkaat' eli vuosien mukana tulevat rypyt kerroksina, ensin vähän sitten lisää, eivät peity meikillä. Siis ne ovat eri asia kuin paksuuskasvu. Sitäkin ikän mukana tapahtuu, ei renkaina vaan rasvakerroksena, jossa ei voi erottaa yhden kasvukauden lisäystä.
kaikkei paksurunkone koivu, siel takan hää hihittellöö.
Semmosee piiloo mie joutusin ihekkii mänemää on tuota pullukkuutta, vaik muile antas.
hihittää. Anteeks kirjotusvirhe!
Vaan meillä oli pihalla niiin paksu kuusi, että olisi siinä sinullekkii hyvä ollut hippapaikka. Vaan sieltähän minä olisinkin osannut sinua ensin etsiä.
pihal nii vanha kuus?
Se on vissii sattoi vuosii vanha sit ja näht monelaista. Ossais kertoo monta tarinaa.
Koivu ei taija olla oikei pitkäikäne, vai onks se?
Mie tykkään puist. Näist kaikist tavallisist.
Meije mökil on paljo pihlajii ja pihlajaa sanotaa pyhäks puuks. Sitäkää en nyt just muista, et mitä varte.
koivuko ihan pitäs olla?:)), mulla jäis vain korvat näkyvviin!
Se kuusi oli tuolla lapsuuskodin pihalla.
Kaadettiin se viime kesänä, kun pelättiin, että se on laho ja että se kaatuessaan särkee rakennukset. Kyllä minä sen iänkin katsoin, vaan enpä nyt sitten muista, paljonko se oli. Taisi olla jotain 70 vuotta. Noista ulkomitoista en nyt lähde tässä aprillipäivänä puhumaan :)
Pitää varmaan tarkistaa tuo ikä, kun tuotiin tämän nykyisen kodin pihaan muutama pätkä siitä rungosta. Tyviosa on vielä siellä rikospaikalla. Vaan jäi sinne toinen melkein yhtä iso puu vielä paikalleenkin.
Jos teillä on mökillä paljon pihlajia, niin teepä joskus pihlajanmarjaviiniä. Sitten kun sitä maistelet, niin mietipä siinä samalla, miksi sitä pihlajaa sanotaan pyhäksi puuksi;)
Niin, siellä Olavinlinnan muurillahan kasvoi aikoinaan se yksi pihlaja, josta laulukin tehtiin. Olisikohan se ollut ainakin vähän pyhä? Opas kerran näytti sen paikankin, kun siellä käytiin, vaan ei sitä pihlajaa enää siinä ollut. Mahtoikohan se puhua satuja?
puist.
Meije tontil on koivuloita, joihe latvat "hippoot taivasta."
Äiti sano et hyö tekkiit aikoinaa vastoi niist ko ne koivut olliit pienii.
Oiskoha tuo totta, vai muistaakoha hää vääri.
Meije talo on miu lapsuuvekottii mail.
Ei hää(äiti) sitä tänä päivän sanont. Mie oisinkii pitänt aprillipilan.
Meil on tosi paljo pihlajii möki pihal ja tienkii viinii ens syksyn, jos vaa tulloo marjoi. Joka vuos ei tule. Sen viini reseptin saap vissii vaik mist - googlestkii saattaa saaha- en tiije.
Oli se Olavilinna tarina siint linnaneidost totta, tai 'valetta', ni koskettava se on.
Mie olin kakara viel sillo ko Annikki Tähti laulo sen laulun "Vuolaan virran luodolla..." ja minnuu iha itketti.
http://www.puuproffa.fi/arkisto/puun_kasvu.php
Kiitos tästä,pitääkin syventyä
sen puolesta, mitä kirjoitin.
Ja lisäksi se, mitä kirjoitin polkupyörästä, on juuri siten kuin kerroin.
"Puun tilavuus kasvaa vuosittain, kun latvakasvain lisää puun pituutta ja uusi vuosilusto puun paksuutta."
Ja tästäkö väännät puun tyveen pituuskasvua? Latvaan siis kasvaa uusi vuosikasvain ja oksien päihin samoin, mutta oksat eivät nouse rungossa ylös päin. => Polkupyörä pysyy samassa oksanhaarukassa ja samalla korkeudella.
Logiikka hoi!
Juniperus, meillä taitaa olla lukutaidon lisäksi tallella luetun ymmärtämistaito.
Nouseeko polkupyörä puun kasvun mukana?
Minusta näyttää siltä, että linkin tekstin tulkintakin tuottaa ylivoimaisia vaikeuksia naisen logiikalle.
ja olihan minulla ennestäänkin tietoa siitä.
Löysin saman asian toisin sanottuna:
http://www.metla.fi/asiakaslehti/2001/metsantutkimus2001-2.pdf
Kirjoitin siitä oleellisen myös tähän:
Metsäntutkimus METLAn asiakaslehti
"Tutkimuksessa tarkasteltiin esimerkinomaisesti joidenkin metsänkäsittelyvihtoehtojen vaikutuksia puutavaran laatuun. Tulokset osoittivat, että rungon ja oksien kasvu riippuvat läheisesti toisistaan. Laskelmat tukevat aiempaa käsitystä, että laatu riippuu huomattavasti nuoruusvaiheen kasvunopeudesta. Kuitenkin tavoiteltaessa hyvää laatua, esimerkiksi metsikön suuren perustamistiheyden avulla, puiden alkukehitys hidastuu. Myös harvennusten voimakkuus vaikuttaa runkojen laatuun. Tulosten perusteella paras kokonaistuotoksen ja laadun yhdistelmä saavutettiin nykyisiä metsänhoitosuosituksia hieman lievemmillä harvennuksilla. Harvennusohjelmalla kannattaa tähdätä lähinnä rungon arvokkaimman osan, tyvitukin korkeaan laatuun. Kun oksat ovat kuolleet tyvitukin alueelta, harvennuksilla tulee turvata kasvun kannalta riittävän pitkän latvuksen säilyminen."
En löytänyt selvempää.
Se mikä ei vielä tässä ole kyllin selvästi ilmaistu, sen sanoo järkikin, että mänty nuoruusvaiheessaan kasvaa myös rungostaan.
klo 10.18.
täysikasvuista koivua ei voi pitää tutkimuskohteena jos halutaan tietää nuoren, männyn kasvusta.
vaikka olisi kuinka väärässä.
Pidä puolesi,kyllä toiset väsyvät,kun pitää tiukan ja peräänantamattoman linjan.
Saattaahan olla että olen oikeassa tai sitten toiset vaan ovat väärässä,niinkuin aina.
isketään. vaikka porukalla. mutta voithan lähettää väitteesi ensi viikon luonto-suomen juhlalähetykseen selvitettäväksi. mielelläni näkisin tietäjien kertovan ihmeestä siitä, että männyn pituuskavu tapahtuisi vuosittain muuta kuin uuden latvakasvun kautta. jos teilläpäin mänty, vaikka yksikin, käyttäytyy toisin niin ihme on suuri kuin neitseellinen syntymä. metsistä kolmisenkymmentä vuotta leipäni hankkineena en sellaista ihmettä ole nähnyt.
esimerkissäsi runko sana käsitti puun pystyosan tyveltä latvaan. ja kasvu sekä pituden ja paksuuden (eli tilavuuden) lisääntymisen.
jos artikkelissa ei erikseen selvitetty männyn pituuskasvua latvan asiaksi, saatta puute johtua siitä, että kirjoittaja oletti sen olevan asikkaiden tiedossa ilman eri selittelyjä.
en kirjoittanut, että polkupyörä olisi ripustettu tyveen, vaan kerroin sen nostamisesta nuoren kasvavan männyn latvapuolen oksien varaan.
Runko on tietysti tyvestä latvaan asti, mutta erimielisyys ei ollut siitä, vaan siitä, kasvaako runko pituutta muualtakin kuin latvan uudesta vuosikasvusta.
Nyt odottelen asiantuntijan vastausta.
muuta paljon kertoa. latvan kasvusilmusta kasvaa seuraavan kasvukauden uusi latva ja niin edelleen kliimaksiin saakka. jos latva (kasvusilmu)vahingoittuu puu kääntää yhden (joskus useamman) ylimmän oksakiehkuran oksan uudeksi latvaksi ja kasvu jatkuu. mutta vanha runko-osa ei pituuttansa venytä.
Me muut tiedämme oikean vastauksen ilman suurempia asiantuntijoita: puu kasvaa pituutta vain latvastaan, eikä polkupyörä nouse siitä korkeudesta, mihin se laitettiin. Puulajilla taasen ei ole merkitystä.
Vetotarjoukseni on edelleen voimassa.
Emmie viittinnä lukee ku muutaman viestin ja aattelin, jott on sitt älytöntä sakkia. Ensinnäki, mie oisin hivuttanna koltiaisen, joka polkupyörän puuhun laitto, kamala hulttio.
Sit se tosiseikka, ettei puu kasva kuin latvast, ei tyvest ja rungost ku paksuutt.
Ainu selitys sill, miks se roju on samalla korkeuvella on, ett se on ollu haaroittuva puu ja se fillari on estäny sen oksan kasvun ja siks roikkuupi matalalla. Muut oksat ovat saaneett päivänpaistetta ja ovat kasvaneet ja siks näyttää se romu olevan samall korkeudell, kitukasvuisess oksass.
Espoon Koskelossa Koskelontiellä on polkupyörä aika korkealla, sitä ei ole kertomuksen mukaan heitetty sinne, vaan se on laitettu runkoon kiinni....
Minulle on ihan se ja sama kummasta päästä puu kasvaa...evvk
Kunnia sinulle, Anna Emilia ja tietysti Pullukka, kun olette uskossa olleet vahvat. Muuten, esimerkiksi bambu on heinäkasvi, joka todellakin kasvaa pituutta koko rungon osalta.
Olen kyllä kuullut sellaisa juttuja, että katkaistu kuusi on juurtunut uudelleen. Jos jollakin on tuollainen bambukuusi pihallaan, niin vaalikaa sitä rakkaudella. Mukavan tuntuinen keskustelu...
Sori Siantuntija, kun tuli tää viesti tähän alle:(
Tuo sun juttusi vaan sytytti niin, etten muistannut, missä ollaan.
kuin olisit pikemminkin Lyylin tuntija. Lisäksi näyttää kuin olisit ahmaissut Lyylin ja sitten pukeutunut Lyylin nahkoihin.
Ainakaan Lyylin kirjoituksia ei ole näkynyt vähään aikaan.
Luo vain riitaa
sehän helpottaa minuakin kun käyn täällä töissä.
sillä kukaan ole hetkeäkään ajatellut tuon kirjoittajaa Lyyliksi.
jatkossa jostain muusta aiheesta. Hyvin järkevä ja kärsivällinen olit tässä ketjussa, samoin monet muutkin.
kiitos Anna Emilia....kesän odotusta ja seurataan "miten puut kasvaa" :):):)
nautitaan luonnosta, sehän se pitää meitäkin elossa. Kiitos sulle! : ))
Ehkä vain sivuaa aihetta,mutta olen saanut vajaa kaksikymmentä vuotta sitten kauniilla paikalla,kauniilla hetkellä muiston.
Se on tuohisormus joka sopi sormeeni kuin se olisi aina siihen kuulunut.
Säilytän sormustani kauniissa rasiassa muistojeni joukossa.
Se on kaunein koru joka on minulla koskaan ollut.
Moi
Kun rakensin mökkiä kolhin traktorilla
puun kylkeen (iso mänty) jäljen, nyt kun
ajan traktorin puun viereen on jälki
noussut ainakin puoli metriä. Tien pintaa
olen nostanut hiekalla en laskenut.
Ari Nevalainen
Kyllä mänty kasvaa pituutta myös rungon alaosasta. 50 vuotta sitten laitoin pystykorvan juoksuvaijerin mäntyyn, maasta sen siihan laitoin ja korkeus oli alle kaksi metriä. Ajan saatossa se kasvoi männyn sisään ja puuhun tuli paksunnus tuohon kohtaan. Kun nyt puu kaadettiin oli vaijeri neljänmetrin korkeudella. Laskin vuosirenkaat ja sain puulle iäksi hieman alle satavuotta.