Kun yhteiskuntaa koitetaan saada pystyyn coronan jälkeen on yksi konsti kaikkien säästöjen puolittamisesta ja valtiolle annettavaksi. Siis sellainen pakkoperintä.
Kuinka paljon on ihmisillä rahaa säästössä?
Tai setelien leikkaaminen. Puolet valtiolle.
Tuleeko laki säästöjen puolittamisesta
6
<50
Vastaukset
Meinaatko että menisi läpi perustuslakivaliokunnassa, niin ettei katsottaisi rikkovan Suomen perustuslain 15§ ?
- Anonyymi
Jos tilanne muuttuisi niin kriittiseksi että perustuslailla pyyhittäisiin . . .sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tilanne muuttuisi niin kriittiseksi että perustuslailla pyyhittäisiin . . .sitä.
Mitä veikkaat mikä arvo siinä kohtaa painetulla paperilla tai ykkösillä ja nollilla olisi? Vai olisivatko ruoka, puhdas vesi, lääkkeet ja ampumatarvikkeet uusi "valuutta"?
Anonyymi kirjoitti:
Jos tilanne muuttuisi niin kriittiseksi että perustuslailla pyyhittäisiin . . .sitä.
Jos tilanne muuttuisi kriittiseksi, niin tietysti eduskunnan 5/6-osan äänienemmistöllä tuo asia olisi mahdollista saada toteuttettua. Mutta en vain jaksa uskoa, että tuollainen enemmistö ihmeisten henkilökohtaisen omaisuuden viemiseen löytyisi.
Mutta kriittisessä tilanteessa samalla 5/6-osan enemmistöllä onnistuisi lainsäädäntö vaikkapa eläkeyhtiöiden eläkevarallisuuden siirtämiseksi valtion Budjettiin yms. asiat.- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Jos tilanne muuttuisi kriittiseksi, niin tietysti eduskunnan 5/6-osan äänienemmistöllä tuo asia olisi mahdollista saada toteuttettua. Mutta en vain jaksa uskoa, että tuollainen enemmistö ihmeisten henkilökohtaisen omaisuuden viemiseen löytyisi.
Mutta kriittisessä tilanteessa samalla 5/6-osan enemmistöllä onnistuisi lainsäädäntö vaikkapa eläkeyhtiöiden eläkevarallisuuden siirtämiseksi valtion Budjettiin yms. asiat.Yhteisvastuullisuus EU:n ohjelmana puhuttaa...
- Anonyymi
santtu_1975X kirjoitti:
Jos tilanne muuttuisi kriittiseksi, niin tietysti eduskunnan 5/6-osan äänienemmistöllä tuo asia olisi mahdollista saada toteuttettua. Mutta en vain jaksa uskoa, että tuollainen enemmistö ihmeisten henkilökohtaisen omaisuuden viemiseen löytyisi.
Mutta kriittisessä tilanteessa samalla 5/6-osan enemmistöllä onnistuisi lainsäädäntö vaikkapa eläkeyhtiöiden eläkevarallisuuden siirtämiseksi valtion Budjettiin yms. asiat.Voi olla ihan yhtä huonosti onnistuva enemmistö. Ne eläkeyhtiöiden varat kun ovat tulevien eläkkeensaajien varoja. Siispä viime kädessä joidenkin ihmisten omaisuutta nekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No Purra missäs ne työpaikat ovat?
Niinhän sinä väitit, että sinun puuhasi lisäävät 100 000 uutta työpaikkaa. Oliskohan jo aika myöntää että olet ollut vää3382157VOIKO MITÄÄN MIELIPUOLISEMPAA ENÄÄ EHDOTTAA?
NATO:n pääsihteeri Mark Rutte ja EU:n Kaja Kallas ehdottavat että euroopan maiden eläkevarat ja Terveydenhoito varat käy3251376MTV: Harvinainen haastattelu: Peltsi paljastaa Osmon elämästä julkkiksena: "Aika paljon tullut..."
Ihanat Peltsi ja Osmo . Tällä isällä ja pojalla on kyllä erityisen lämmin suhde. Isä ja poika kertovat väleistään ja pa91013- 68963
Sofiallako rakkaus rakoilee? Missä rillirakas?
Ukkeli taisi saada tarpeekseen Sofiasta ja lähti vaimon ja vauvan luo.188963Tiedän meidän molempien pitävän toisistamme
Siitä huolimatta näen tuhat eri vaihtoehtoa siitä, mikä menee pieleen yhteydenoton jälkeen. En kiusaa, härnää tai lupaa33945- 52914
Voi kun tietäisin mitä
Sinä olet. Ajattelen sinut hyvin helläksi ja välittäväksi. Siihen rakastuin. Mutta sitten se toinen puoli, miksi?51828- 111809
Kerro yksi positiivinen kokemus kaivatusta
Voi tunnistaa. Jos ei ole positiivista, voi kertoa negatiivisen. Ne ehkä jää mieleen paremmin.35746