Toimeentulotuessa ei huomioida ,että on muitakin menoja kuin asunnon vuokra, sähkö,kotivakuutus,lääkkeet ja ruoka. Pitää maksaa puhelin, netti, 7 päivää lehti, lotto, maksutvpalvelu, tietokoneen osamaksu ja käydä parturissa.
Onneksi sähköyhtiö suostui lykkäämään laskun maksua. Sen näkee sitten ,tuleeko
paha viivästyskorko.
Minut lomautettiin koronapandemian vuoksi. Työnantaja tekee kahdeksi kuukaudeksi päätöksen kerrallaan lomautusasiassa.
Talouden suunnittelu on vaikeaa kun ei tiedä tulevaisuuden tuloja.
Menojen suunnittelu on hankalaa, koska Koronapandemia tekee palvelujen käyttämisestä hankalaa.
Parturi on auki miten sattuu.
Kaupungissa on kaksi optikkoliikettä. Toisessa oli tylysti lappu suljettu. Silmäaseman myymälän ovessa luki ,että on auki vain Keskiviikkoisin. Olisin ostanut silmälasin pesuainetta.
Onneksi sähköyhtiö suostui lykkäämään laskun maksua. Sen näkee sitten ,tuleeko
paha viivästyskorko.
Minut lomautettiin koronapandemian vuoksi. Työnantaja tekee kahdeksi kuukaudeksi päätöksen kerrallaan lomautusasiassa.
Talouden suunnittelu on vaikeaa kun ei tiedä tulevaisuuden tuloja.
Menojen suunnittelu on hankalaa, koska Koronapandemia tekee palvelujen käyttämisestä hankalaa.
Parturi on auki miten sattuu.
Kaupungissa on kaksi optikkoliikettä. Toisessa oli tylysti lappu suljettu. Silmäaseman myymälän ovessa luki ,että on auki vain Keskiviikkoisin. Olisin ostanut silmälasin pesuainetta.
Vastaukset 59
Vanhimmat
7pv lehti, lotto, Netfix ym. ovat täysin tarpeettomia. Pärjäät hyvin kun maksat vain välttämättömät asumiskustannukset. Ruoka edullisista raaka-aineista, esim. juurekset, itse tehden alusta loppuun asti, pois valmisruoat, einekset. Minä olen ainakin saanut kulut ihan minimiin näin. Parturi/kampaaja ei sekään välttämätön.
Siis tilaako joku ihan todella 7päivää lehteä vaikkei ole siihen varaa.
Mahtaako tuo hengittäminen olla välttämätöntä?
Toimeentulotuki on ihmisten selvitymitä varten ja lähtökohtaisesti sosiaalipolittisesti sen tulee olla toimeentuloa tukevaa ,ei rankaisevaa,jota sen joidenkin mielestä tulisi olla kuten tuosta selkeästi heijastuu.
Ihmisellä on perutarpeita,niihin kuuluu vaatteet ,ruoka,puhtaanapito terveyden hoito ,asuminen jne... ,lähtökohtaisesti ihmisen perusoikeuksina. Näitä ei toteutetan jos ei niitä huomioida menoina toimeentulotuessa.
Toimeentulöotuki on hyvin ristiriitainen ja huonosti toteutettu tänäpäivänä,sillä se ei noudatat linjoiltaa noita ihmisoikeuidellisa linjauksia jotka on yk:n taholta ,kuten Suomen perutuslaila ihmisille määritelty kuuluvaksi. Suomessa siis rikotaan tuon puitteissa Suomen peruituslakia .
Tuo ei ole mielipide kysymys ,kuten ei sekään mitkä kuuluvat ihmisoikeuksiin.
Toimeentulon turvaan tulisi Suomessa kiinnittää huomiota ja korjata vallitsevat epäkohdat,sillä meillä ei ole edes määriteltynä tällähetkellä työttömän perus osaa joka on maksettava oli tuki muoto mikä tahansa vaikka perutuslakimme tuota edellyttäisi.
Tämä kostautuu mm. Nuorten kohdalal joilal on ammatilliset opinnot jääneet esken ,sillä he eivät pääse työttömiksi ja tällöin toimeentuilo ei ole turvattu. Jotkut saattavat joutuakin opintojen venyessä tekemään pätkittäin töitä ja suorittaa opintoja taasen kun väliin jääneitä kursseja on suoritettavissa. Aina ei kuitenkaan töitä ole ja sosiaaliturva ei jousta . Tilanteita on elämässä monia ,jossa tuo peruturva työöttömänä on tarpeen ja nykyisellään se pettää ja sitä hyödynnetään Te :n toimitavoissa luoden toimeentuloon alentumia palveluista kieltäytymisien suhteen. Suomeen on luotu rankaiseva ja velvoittava sosiaaliturva vastoin perutuslakiamme,sillä se on subjektiivinen oikeus meillä ,aivan kuin yleismaalmallisestikin.
Suomessa on otettu hallinnon taholta omankäden oikeus vaatia henkilöitä vastikkeellisuutta ja astuttu tuon myötä perutuslain edellyttämän toimien laillisuusrajan yli. Tuon lisäksi yhteiskunta asettaa vaatikmuksia työnhakijoille mm. sen suhteen että' he ovat tavoitettaviossa ja yhteyden pitojen oletetaan luonnistuvan ,nyky yhteiskunnan vaatimustason mukaisesti tietoliikenen yhteyksiä käyttäen ,joka edellyttää Pc:n omistamista. Nuolaitteet kustantavat sievoisia summia ja niiden ylläpitö ei ole ilmaista.Sen sijaan ne ovat tuiki tärkeellisiä jotta yhteikunnassa pysyy kiinni . Kuitenkaan näitä ei hyväksytä tai hyväksytään,mutta ne on sisälletetty toimeentulon perus osaan joka on suuruudeltaa kaikkeen siihen riittämätön mitä sillä edellytetään hankittavaksi.Joten niomelliseti ne on hyväksytty ,mutta selkeästi tarkoituksen mukaisesti jätetty kuluina pois ,sillä niistää koituvia laskuja ei hyvitetä vaan ne edellytetään kuten jo totesin hoidettavan tuolla 500 sellä jolal pitäisi hankkia ruoka ,vaateeet ,puhtaanapito ja nuo muut arkiset asiat.
Suomi on saanut monta huomautusta tuosta peruturvan kattamattomuudesta joten asia on laajalti tunnitettu ja tiedotettu. Silti ei ole tehty mitään.
Toimeentulottomuuden suraukset ovat elämän hallinna menetys /yhteiskunasta erkaantuminen ,ylivelkaantuminen ja soosiaaliten kulujen pitkä aikaistuminen .Nykyinen asenne toimeentulotuen käsittelyissä ja myöntöperueissa on yhteiskunnallisesti ihmisille tuhollinen.
Riittävän hyviä PC:tä saa parilla satasella, jos ostaa sen käytettynä ja niiden ylläpito ei paljon maksa. Jopa 10 vuotta vanhalla hoitaa helposti kaikki välttämättömät asiat. Jos joku väittää, että tietokone maksaa 1000 euroa ja että sen ylläpito maksaa paljon ja se kestää vain muutaman vuoden niin tuo henkilö on joko idiootti tai valehtelija. Nykyaikaisen tietokoneen ylläpitoon ei tarvitse kuluttaa euroakaan vuosiin. Itse olen käyttänyt samaa PC:tä 8 vuotta ja se toimii edelleen hyvin.
Samsa juttu kuin kännykkä. Alle satasen kännykkä riittää kaikkeen ja 3G- liittymäkin riittää hyvin.
Ja 7 päivää lehti ja lotto ovat typeriä kohteita rahoilla. Vähän sama kuin vetäisit rahoja vessasta alas.
"Riittävän hyviä PC:tä saa parilla satasella"
Ei saa.
Riittävän hyvä PC maksaa ainakin tonnin tai pari.
Tonnin tai pari? Näin voidaan sanoa, jos käyttö on graafista suunnittelua tai uusimpien pelien sujuvaa pelaamista. Normaaliin yleiskäyttöön kyllä 100-200 eurolla saa oikein hyvän koneen. Vaikka en ole toimeentulotukiasiakas, niin penninvenyttäjänä rakennan aina oman koneen. Viimeisin kone on HP 7900 SFF, prossuna 4-Core intel Quad 3,0GHz, 128SSD ja 500GB HD, 8GB ram, nVIDIA GeForce 710 (Low Profile), DVD-RW.
Kone maksoi 4:llä gigatavulla Ram-muistia ja pelkällä integroidulla näyttiksellä ilman erillistä näytönohjainta 70e.
Käytetyt toiset 4GB lisää Ram-muistia 20e käytetty nVidia GeForce 710 maksoi 15e uusi Kingston 120GB SSD 28e ja Ubuntu Linux 0e eli yhteensä 133 euroa. Kysessä on noin 10 vuotta vanhaksi koneeksi normikäyttöön aivan tarpeeksi vääntävä nopea neliytiminen kone (prosessori Core 2 Quad Q9650). Tehot riittävät kepeästi ohjelmointiin. Koska en pelaa enkä harrasta tai ammatikseni tee graafista suunnittelua tai käsittele valtavia tietokantoja, tämä riittää. Autot ovat sitten eria asia. Nytkin uusi hyvä käytetty (15 - 20 tonnia) on hankintalistalla ja siinä en venytä penniä niinkään paljon. Jonkin verran kyllä siinäkin.
Ostin käytetyn pöytäkoneen (firman poisto) useita vuosia sitten parilla satasella ja nyt siitä sippasi 10 vuoden käytön jälkeen kovalevy. Uusi peruskovalevy työt oli 110 € .
Sillä taas pärjää useita vuosia eteenpäin ja saa hoidettua tarvittavat asiat.
Joo ei toimeentulo tuella mielestäni voi asua uudehkossa omakotitalossa kuten nykysuomessa.
Älä sinä siinä selittele.
Kyllä se on niin että hyvä PC maksaa tonnin tai pari. Asia loppuunkäsitelty. Ostele sinä vaan niitä halpapeeseitäsi, meillä ostetaan vain hyvää ja priimaa ja semmosta että leditkin on hienot ja komeat.
150-200 eurolla saa ihan käyttökelpoisen läppärin tai tabletin (PC:n🤣). Jopa älypuhelimen, jolla voi hoitaa asiointinsa työkkäriin, kelaan ym.
Toimeentulotuen asiakkaalle ihan passeli lehti, mutta työmarkkinatuen asiakkaalle tossa on pari päivää liikaa.Ei kato ehdi lukea kun henkittää vaan 5 päivää viikossa... .
https://www.kela.fi/tyomarkkinatuen-maara-ja-maksaminen
Ei parinsadan tietokoneella pelejä pelata tyhmät.
Tetristä nyt voi pelata vaikka viime vuosisadan koneella.
Siis...sinähän kuittaat nuo "muut menot" toimeentulotuesta ja jos ei varaa karsi niitä.
Osta kotiparturi, hiustyylissä ei tosin ole paljoa kehumista mutta jos pidät biljardipallosta/sängestä niin halvaksi tulee.
Yleinen vitsi. Kaksista psykologia ei tarvita tutkimaan talousneroa, jota lasten huolet huvituttaa.
Monella työssäkäyvällä/lomautetuilla ja osalla työttömissäkin on ihan epärealistinen taso toimeentulotuen tasosta. Se ettei se riitä sinulle tarkoittaa et osaa sopeuttaa tuloja menoihin.
tuolla 502€/kk pärjää varsin mukavasti vaikka netti ja luuri nielaisevat 55€/kk. Tosin ensi vuonna tuohon tulee helpotus kun määräaikainen nettisopimus loppuu ja talonetti on ilmainen sitten.
Tuskin riittää. 500 euroa on pikkuinen vuokra Helsingissä
Vajakki, tuo 500€ on vuokran jälkeen tassuun kuukausittain. Pitäisi näemmä hörhöille kaikki vääntää rautalangasta.
Etkö ole kuullut asumistuesta? Asumistukea pitää hakea ennenkuin myönnetään toimeentulotukea.
Ja eräät painaa duunia jotta eräät voi maata kotona peräpää
homeessa.
Ja työnantajat ne vain nauraa partoihinsa, kun saavat sinutkin mukaan tähän loputtomaan taisteluun jossa laitetaan työvoima tappelemaan keskenään.
Naurunaihettahan sinä vain tuot lisää.
Työnantajalta tuli tieto,että työt jatkuu, mutta osa-aikaisesti.
80-luvulla maksettiin kaikki kulut.
Ei ihan kaikkia, mutta eivät kuuluneet perusmenoiksi, vaan sanomalehti, puhelin ja moni muu oli erikseen perusmenon lisäksi.
Se että ne menot ympättiin oleen yhtä, eli oikeammin karsittiin sosiaalimenoja eli tehtiin säästöjä kierolla tavalla, oli tubee pekkarisen aikaan saannos, samalla toimeentulotuen peruosa pieneni eli 80-luvulla oli köyhälläkin samat oikeudet kuin työssä käyvällä, eli keskustella asioista kenen kanssa tahansa, lukea tärkeä sanomalehti aamulla jossa pääasiassa työpaikkailmoitukset oli (paitsi että 70- ja 80-luvulla työstä maksettiin ja töitä oli) ja lastenharrastuksiinkin löytyi rahaa, että vaatteisiin köyhemmillekkin, ei tarvinnu lasten hävetä vaatteitaan.
Mutta se pääasia, politiikka pienensi toimeentulotukea, kun taas Kekkonen pääministeri kaudellaan sai paljon hyvää aikaan, tuli lapsilisät, äitiysrahat ja muut hyvät asiat.
Niin onkin toooosi suuri vitsi. Koko tuen, siis suuren vitsin vois lakkauttas kun tuo vitsi naurattaa niin hulvattomasti..
Samalla lakkautettais sinutkin. Tiedät sen itsekin
EI OLE VITSI MAAHANMUUTTAJILLE. Maahanmuuttaja saa kaikki luettelemasi edut toimeentulotuesta, ja päälle vielä monta muuta henkilökohtaista palvelua.
Et kai sinä rasistinen umpiluuseri kehtaa verrata uljasta uskon soturia punaniskaiseen suomijuoppoon!
Tottakai kunniakansalaisille kuuluu arvoinsensa elintaso.
Samaa mieltä. Kun on kerran kutsuttu, niin pöytä pitää olla koreana.
Uraa ,lippu salkoon portit auki ja lompakko levällee .Soomi pooka teekee imane töö jot riittää kaviaaria ja konjakkia jaettavaksi tulijoille. Miele riittää parkkipaikalta kuusen alus pakkesella lumenluonti töihin lähtemään,ku ollaan totuttu pakkaseen ja työt menee vahasta kokemuksesta ,eikä köyhyyskään haittaa kun on kokemusta koko uran mitalta.Verottaja on pitäny siitä huolen. Vieraanvarasuus on kunnia asia samalla tavala ku Eu jäsenyyski. Saadaa ola edes tärkei et on ollu elämäl sentäs joku merkitys.
Minun mielestä on huutava vääryys, kun kalja- sekä tupakkamenoja ei huomioida. Ne ovat kuitenkin välttämättömyyksiä. Ainakin minulle.
Kyllä, ovat välttämättömiä "perustarvikkeita" elämiseen kuten aloittajan mainitsema 7-päivää-lehti. ; )
TOIMEENTULOTUEN UUDISTUKSEN TAVOITE ON LAITTAA TOIMEENTULOTUKEA SAAVAT TYÖTTÖMÄT PAKOLLA SOSIAALIHUOLLON ASIAKKAIKSI SITOUTUEN NÄIDEN SOSIAALITANTTOJEN ERI PALVELUIHIN KUTEN PAKOLLISET SOSSUAJAT JA MUUT TAPAAMISET SEKÄ SOSIAALIHUOLTO. TÄTÄ KUTSUTAAN "HEIKOIMMASSA ASEMASSA OLEVIEN AUTTAMISEKSI" - LISÄÄ JUOKSUTTAMISTA TUEN SAAMISEKSI JA PAKKOSITOUTUMINEN SOSIAALIHUOLLON PALVELUJEN PARIIN.
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/toimeentulotukiuudistus-kayntiin-tavoite-on-auttaa-kaikkein-heikoimmassa-asemassa-olevia-ihmisia?_101_INSTANCE_LZ3RQQ4vvWXR_groupId=1271139
VASTUSTAKAA TOIMEENTULOTUEN UUDISTUSTA! SUUNTA ON TÄYSIN PÄINVASTAINEN VASTIKKEETTOMAAN PERUSTULOON VERRATTUNA.
ALLA LAINATTUA UUTISESTA:
>"Toimeentulotukiuudistus käyntiin – tavoite on "auttaa" kaikkein heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä"
>"Olisi arvioitava, onko uudistus edistänyt sitä periaatetta, että toimeentulotuki on tarkoitettu väliaikaiseksi etuudeksi. Lisäksi eduskunta edellytti, että "siirron pitäisi tukea perustoimeentulotukea saavan henkilön itsenäistä suoriutumista ja syrjäytymisen ehkäisyä".
- Kuulostaa juoksuttamisen lisäämiseltä ja sosiaalipalvelujen pakottamiselta sekä pakkoholhouksen lisäämiseltä - eli täysin vastapäivään vastikkeettoman perustulon suhteen.
- Missään ei ole sanottu että toimeentulotuki olisi tarkoitettu väliaikaiseksi etuudeksi, perustuslaki takaa viimesijaisen toimeentuloturvan jokaiselle joka sitä ei itse ole kyennyt hankkimaan - ilman aikamäärettä, eli niin kauan kuin tarve jatkuu. Toimeentulotuki turvaa osaltaan tätä perustuslaillista oikeutta. Väliaikaiseksi etuudeksi tarkoitettu -fraasi on keksitty jälkikäteen eikä vastaa todellisuutta.
>"Vaikeinta on muutakin kuin rahallista tukea tarvitsevilla asiakkailla"
Ongelma tässä on se, että tässä joku muu koittaa määrittää sen kuka tarvitsee muutakin kuin rahallista tukea. Melko varmasti tähän kohderyhmään sijoitetuista suurin osa ei koe tarvitsevansa muuta kuin rahallista tukea, mutta joku muu taho kategorisoi heidät mukamas muunkin tuen tarpeen piiriin, ja tällöin sosiaalihuollon palvelujen pakkosyöttäminen voi alkaa väkipakolla ilman todisteita muun avun tarpeesta. "Todisteeksi" voidaan määrittää vaikka työttömyyden kesto, vaikkei se sosiaalihuoltolain mukaisesti sosiaalihuollon tarpeen synnyn mukainen määre olekkaan, tai sitä luo.
Oikeastihan tuolla pitäisi puuttua todistettavasti päihderiippuvaisiin tai vammaisiin jotka eivät suoriudu jokapäiväisistä askareista, mutta kuulostaa siltä että "auttamisen" alle ollaan tunkemassa todisteitta vain pitkäaikaistyöttömiä, joilla ei todistettavasti ole muita ongelmia itsenäisessä päivittäisessä suoriutumisessa.
>"Toimeentulotuen on toimittava kiinteästi sosiaalityön välineenä ja osana sosiaalihuollon tuen ja palvelujen kokonaisuutta. Työryhmä tekee ehdotuksensa siitä, miten yhteys ensisijaisten etuuksien ja toimeentulotuen toimeenpanon välillä toimisi mahdollisimman sujuvana. "
Siinähän se sitten tulikin suoraan, eli toimeentulotukea ollaan kytkemässä sosiaalihuollon kanssa yhteen, perustuslakihan takaa viimesijaisen toimeentuloturvan JOKAISELLE, joten kytkös pakolliseen sosiaalihuollon asiakkuuteen tai palvelujen tai tapaamisten käyttämiseen tuen saamisen ehdoksi on ristiriidassa peruslain kanssa, sitä nyt kuitenkin ilmeisesti väkipakolla koitetaan runnoa läpi uudistuksessa.
VASTUSTAKAA! Suomen ei tule olla sosiaalihuollon pakkoholhousmaa pelkän työttömyyden tai sen keston perusteella. Sosiaalihuollon palveluihin tulee ohjata AINOSTAAN NÄYTÖN KERA VAKAVISTA JOKAPÄIVÄISISTÄ ASKAREISTA SUORIUTUMISEN ESTÄVISTÄ ONGELMISTA - silloin se tukee sosiaalihuollon tarvetta sosiaalihuoltolain mukaisesti.
Työttömyys tai sen kesto ei ole, eikä sen tule olla ikinä yksinään sosiaalihuollon palveluiden tarpeen mittari tai syy sosiaalihuollon palveluihin ohjaamiseksi, eikä se näiden palveluiden vastaanottaminen saa olla toimeentulotuen myöntämisen vaatimus (perustuslain vastaisesti)!
Ihmiseltä jolla ei ole sosiaalihuollon tarpeeseen liittyviä vakavia ongelmia jokapäiväisistä askareista suoriutumiseksi, ei saa riistää itsenäisyyttä ja vapautta pakottamalla häntä toimeentulotukiasiakkuuden nojalla sosiaalihuollon palveluiden pariin ja uhkailemalla tuen katkaisua, jos ei halua sosiaalihuollon asiakkaaksi ja sen palveluita vastaan ottamaan.
Sosiaalihuollon asiakkuuteen ohjaamiseksi tulee olla sosiaalihuoltolain mukaisia ongelmia, sellaisia että on ilmeisen kykenemätön jokapäiväiseen huolenpitoonsa. Tällä ei tarkoiteta työttömyyttä tai työttömyyden kestoa, vaan mm. vakavia päihdeongelmia. Ehkä kauan rästissä olleet, ulosottoon menneet laskut voisivat myös olla yksi kriteeri tarkastella asiaa.
TOIMEENTULOTUKILAKIUUDISTUSTA TULEE VASTUSTAA, SILLÄ IHMISIÄ EI TULE PAKOTTAA TOIMEENTULOTUKIASIAKKUUDEN NOJALLA SOSIAALIHUOLLON ASIAKKAIKSI JA PALVELUIHIN. KYSE ON TERVEEN IHMISEN ITSEMÄÄRÄÄMISVALLAN RIISTÄMISESTÄ.
Niin eli työttömyyttä ja sopimusvapauden noudattamista (kun markkinat ei kartelleista johtuen vedä) aletaan käyttämään perusteena sille että olet mukamas viallinen, ja sitten poistetaan sinulta itsemäärämisoikeus ihmisoikeudet ja kaikki muukin.
Suomessa on kansanvalta, jonka periaatteita kuuluu olla se, että kansalle kuuluu työmarkkinoilla tehtävät päätökset, ja valtio toimittaa palvelut.
Ongelma vain tuntuu olevan siinä, että sanan "palvelu" alle on alettu laittamaan kaikenlaista täysin epäasiallista, kuten tässäkin asiassa on ilmeisesti tavoitteena.
Natsisaksa 1920-30 -luvut, ihan samaa toimintaa.
Perestroikan toimintaa joss peraukiset ovat kateellisia siitä mitä toiset ovat työllään aikaan saaneet.Pyrkivät realisoimaan tienatut ja pitämään vallan halussa tossunsa olle taatakseen jollekin parhaaksi katsomalleen taholleen töitä.Paskasakkia.
Aivan. Pakotettuaan kiristämällä työttömän ihmisen tuen katkaisun uhalla johonkin 'sosiaalipalveluun' noilla virkatanttaraisilla ei enää ole mitään syytä yrittää katsoa hänen tilannettaan optimistisesti. He eivät enää halua nähdä hänessä työkykyistä tervettä työnhakijaa, jolta vain puuttuu työpaikka. Ei, he tietävät rikkoneensa lakia käyttäessään kiristystä ja valehtelua saadakseen kunnan vapaaksi valtion vaatimilta sakkomaksuilta. Ihminen on nyt saatu ansaan, ja jotta häntä voitaisiin jatkossakin pyörittää sossun 'toimenpiteissä', hänestä on tavalla tai toisella ongittava joku 'vika' jos toinenkin, jotta hänestä tulisi laillista riistaa.
Kai muistatte edes tehdä kantelun virkavirheestä, jos teidät on kiristetty allekirjoittamaan 'sopimus' orjuutuksestanne ja alistamisestanne. Pelkkä pitkä työttömyys ei ole laillinen syy tulla pakotetuksi sossun toimenpiteisiin. Sossu tietää sen hyvin. Siksi he kieltäytyvät antamasta tuosta pakkopalveluun kiristämisestä kirjallista päätöstä, vaan tuo väärä tuomio naamioidaan muka yhteiseksi sopimukseksi, jotta siitä ei voisi valittaa. Voi siitä. Kai muistatte äänittää tai videoida kaikki tapaamisenne.
Tiivistettynä: Työttömyystoimisto ja sossu vahingoittavat ihmisen työnsaantimahdollisuuksia koettaessaan todistella toisilleen ja kuntalaisille, että heidän 'palveluihin' pakottamansa ihminen on jotenkin viallinen.
SDP etunenässä alkaa ajamaan tuota uudistusta kun pahimmasta koronatilnteesta päästään. Siinä ei kansan mielipiteellä ole mitään väliä.. Sanokaa mun sanoneen...
Juuri SDP:n takia pitääkin olla äänestäjien varuillaan, se kuului jo aiemmin Antti Rinteen lausahduksista, joista on helppo tehdä tulkita että ay-liike ensin ja muille ei riitä.
Ongelma vain on se että ay-liike ei ole kansa.
Tämä on yksi niistä syistä, miksi on ensiarvoisen tärkeää, että maan hallituksessa on myös Keskusta, heillä on sosiaaliturvaan hiukan toisenlaisia näkemyksiä mm. perustulo on niissä ryhmissä katsottu paremmaksi ajatukseksi.
Viimesijaista sosiaaliturvaa ei pidä missään tapauksessa päästää sellaiseksi kontrollointivälineeksi kuin tuossa tavoitellaan, sehän käytännössä alkaa tuhoamaan Suomesta jo demokratiaa koska kansan asemaa ei (ilman häiriköintiä ja muuta kiusantekoa) suostuta turvaamaan. Se johtaa Suomen lopulta fasismiin ja väkivaltaan, Saksan historiasta löytyy jo nämä askelmerkit.
Tässä asiassa on lisäksi katseiden kohdistuttava Vasemmistoliittoon, toivottavasti siellä tajutaan, mitä se tarkoittaa jos kansan turvaamiseksi tarkoitettua viimesijaista tulonsiirtoa aletaankin käyttämään kiristysvälineenä.
Kansalla pitää olla aina valta, ja nämä viimesijaiset tulonsiirrot on niitä tärkeimpiä asioita joilla sitä valtaa suojellaan myös taloudellisesti.
Jos tulonsiirtoja ei hoideta, silloin kansanvalta siirtyy esim. ay-liikkeelle, ja se on jo todella huono suunta.
Työmarkkina tuki on todettu aikoja sitten riittämättömäksi toimeentuloon noiden arkisten menojen suhteen jotka sillä odotetaan hoidettavan.Tuossa on asiasta kylmä totuus :
http://www.eapn.fi/euroopan-sosiaalisten-oikeuksien-komitea-totesi-toistamiseen-suomen-tyomarkkinatuen-tason-riittamattomaksi/
"Toimeentulotuessa ei huomioida ,että on muitakin menoja kuin asunnon vuokra, sähkö,kotivakuutus,lääkkeet ja ruoka. Pitää maksaa puhelin, netti, 7 päivää lehti, lotto, maksutvpalvelu ...."
Muuten hyvä, mutta unohdit tästä listasta vielä paljon muutakin esim:
- neljännesvuosittaiset lomamatkat, joista talvikautena kaukomaihin
- harrasteautoilun kustannukset
- käyttöauton rahoitus ja bensat
- sijoitustuotteiden kk-rahoitus
- sosiaalisten menojen rahoitus
- korkeakouluopintojen ja tutkintojen rahoitus
...ja monta muuta ihan normaalia asiaa vielä lisäksi, joita toimeentulotuessa ei huomioida.
Niin, sen huviveneen, matkailuauton, yksityislentokoneen ja kesämökin kulut. Puhumattakaan palvelijoiden palkoista.
Mee diakonissalle kerää tölkkejä...Reseptilääkkeet ostositoumuksella
Tuen saaja se vasta vitsi onkin.
Minä saan eläkkeen lisäksi asumistukea. Sen päälle toimeentulotukea ulosoton verran. Pääasia, että rahat ovat piilossa patjan alla. Repikää siitä.
Listasta unohtui vielä kuukausittainen rahalähetys kotimaahan.
Toimentulohan maksaa sähkölaskunkin...sen kun vie kelaan jos se päätös on olemassa.
Kannattaisi karsia menoja, niin olen itse tehnyt. Kaikki lehdet peruutin heti, kampaajalle ei ole asiaa ja aamupuurolla pärjää pitkälle.
Voi olla että tulot vielä vähenee, kun lama iskee kunnolla.
Siihen voitte varautua, että työttömyystukien korvauspäivien määrä vähenee ja karenssipäivät palautetaan entiselleen. Nyt kun avuttomat perskärpäsetkin ryhtyvät saamaan ansiosidonnaista, vaikka eivät halua maksaa jäsenmaksua, eivätkä tukea työehtosop.neuvotteluja niin seurauksena on heikennykset kaikille (onko hyvä niin apukoululaiset?). Muka vähäjärkiset ovat poliittisesti sitä mieltä, että liittoihin liikaa kytkyssä, v..ut sellaisilla typeryksillä pysty olemaan mielipiteitä.
Niin ,jonkunhan se on jäätävä aina maksajan rooliin kun tukia jaetaan ja korna tuet meni yrittäjille,jotta tokkopa nuo niitä takasin rupeevat makselemaan ,mutta tuohon marssijärjestykseen on jo pitkällä aikavälillä totuttu.
Tuota noin. Avuttomia ovat liittoihin kuuluvat, minä ainakin osaan hoitaa työhön liittyvät asiat ihan itse. Eikä minun alalla edes ole sitovaa tessiä, eli liiton jäsenyydestä ei olisi mitään hyötyä.
Ei työtön mitää ansiosidonnaista saa , hulluja puhelet
Mitä ihminen tarvitsee?
Asunnon, jossa on lämmitys, voi laittaa ruokaa, käydä vessa ja peseytyä. Yksin asuvalle kaikki 10 m2 suuremmat asunnot täyttävät tämän vaatimuksen. Asunnossta pitää olla sähköt ja joissakin pitää maksaa kaasusta. Ei ongelmaa, kaikki nämä sisätyvät toimeentuen perusasioihin.
Edellä mainittujen lisäksi saat 500 €/kk muihin menoihin. Uusia älypuhelimia saa 70 eurolla, se on kertainvestointi, eli ei huomioda tässä laskelmassa. Puhepaketti nopea mobiilinetti maksaa 15 €/kk, vaatteita ei nyt joka kuukausi tarvitse ostaa, mutta lasketaan niihin 20 €/kk (240 €/vuosi pääosin kirpparilta ostettuna), bussilippu (kaksi vyöhykettä ja rajaton määrä matkoja HSL alueella) 61 €/kk. Näiden jälkeen sinulla on käyttörahaa ruokaan ja huvituksiin noin 400 €/kk, eli yli 13 €/päivä.
Työhakemukset hoidat ilmaiseksi kirjaston koneella, ulkoilu on ilmaista jne.
Miksi 13 €/päivä ei riitä? Vai ryyppätkö rahasi?
Varmasti huomioidaan haet reseptillä vaikka saippuaa ei sen kummempaa itse hain kaikkiin kroonisiin vaivoihin reseptin ja diakonissalla joka viikko jos ei rahat riitä venytä ainahan voit löytää jotakin...
"Olisin ostanut silmälasin pesuainetta."
Ainakin Saiturinpörssi myy yksittäispakattuja silmälasinpuhdistusliinoja.
Ovat siis esikostutettuja, myyntipakkauksessa on joko 50 tai 100 yksittäispakattua silmälasinpuhdistusliinaa. Myös Lidlistä saattaisi löytyä vastaava tuote.
Ei ole siis mikään pakko ostaa tuollaisia optikkoliikkeistä.
Jyrkin vitsi 2000- luvulla laskettuna.
jahka se ny loppuu meilläkin tuo kurjuus noide euroopan tukipakettien myötä. Ei kai ne täälläkään voi jatkuvati venyttä tota köhyyttä ku muitaki autetaa.
Jos lihaliemikuutiot on kovettuneita, ne voi hienontaa vasaralla.