Haapavedelle ratikka! Kannatetaan!

Haapavedelle on saatava kunnollinen paikallisliikenne. Erityisesti keskustan, Kytökylän lentokentän välille ja aina Vatjusjärven ja Humaljoen välille olisi hyvä saada Ratikka kulkemaan. Voisi autottomat käydä myös sivukyliltä kaupoilla!
Tämän lisäksi Kytökylän lentokenttää on kehitettävä ja sinne saatava paikallislentoliikennettä. Kannatetaan!

Miksi on petrattava julkista liikennettä?
Se lisää merkityisellä tavalla kaupungin vetovoimaa ja sysää kaupungin kasvuun!
Johan se on nähty pääkaupunkiseudullakin, kun uutta liikenneinfraa rakennetaan. Asutus tuppaa tulemaan heti ratojen varsille. Vrt. kehärata, länsimetro ja tuleva raidejokeri. Rakentaminen alkaa jo ennen hankkeen valmistumista. Jo nyt Raidejokeri on tuonut radan varrelle tiheästi uutta. Oulunkylään nousee korkeita taloja, Maunulaan rakennetaan tiheään nyt ja myös Espoon puolella tapahtuu. Tulee Vermonniittyä, Leppävaara tihenee ja koko matka Otaniemeen asti tiivistyy.
Miksipä sama ei tapahtuisi täälläkin!!!

Täytyy olla uskoa. Ratikkaa vauhdilla puuhaamaan, niin saadaan tännekin kasvua aikaan! Kaupunki, jossa on hyvät yhteydet, vetää porukkaa puoleen. Pääradalta voitais vielä vetää kaupunkijunarata Haapaveen kautta vaikka aina Kaijaaniin saakka, niin saatais sivuttaisliikennettäkin myös kaupunkien välille ja Haapavesi olisi sitten niin hyvien lentoyhteyksien, kuin junayhteyksienkin päässä! 👍
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Suositeltava tosiaan! Minkä värinen Haapaveden ratikasta pitäisi tulla.
Helsingin ratikat on ruskeita, joissa vaaleaa keltaistakin ja Tampereen ratikasta on tulossa tillinpunainen. Olisiko meidän ratikasta tuleva sininen? Kannatusta?

Äänestä

Voisimme siirtyä ratikkakouluun. Lapset suoraan pulpettiin kotipihaltaan.

Äänestä

1 päivittäinen käyttäjä, maksaisitko 4500/suunta tai 9000/päivä? Siis nykyrahassa!

Äänestä
  • Maksaisin päivä lipun tai kuukausi kortin kerrallaan ! Eihän hesoissakaan kukaan maksa tyyliin 4500 suunta tai 9000 päivä. Rahat loppuis !

    Äänestä

Monta vuoroa ajaa linja autoja sivukylille,ei vaan pysäkeillä ketään kyydin tarvitsijaa nytkään😊

Äänestä

Rupiatko rahottajaksi?

Äänestä
  • Yhdeiskunta rahoittaa niin ku hesoissaki. Ei kai yksityisten tarvi maksaa ku yhdeiskunnan juttuja !

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haapavedelle on saatava kunnollinen paikallisliikenne. Erityisesti keskustan, Kytökylän lentokentän välille ja aina Vatjusjärven ja Humaljoen välille olisi hyvä saada Ratikka kulkemaan. Voisi autottomat käydä myös sivukyliltä kaupoilla!
Tämän lisäksi Kytökylän lentokenttää on kehitettävä ja sinne saatava paikallislentoliikennettä. Kannatetaan!

Miksi on petrattava julkista liikennettä?
Se lisää merkityisellä tavalla kaupungin vetovoimaa ja sysää kaupungin kasvuun!
Johan se on nähty pääkaupunkiseudullakin, kun uutta liikenneinfraa rakennetaan. Asutus tuppaa tulemaan heti ratojen varsille. Vrt. kehärata, länsimetro ja tuleva raidejokeri. Rakentaminen alkaa jo ennen hankkeen valmistumista. Jo nyt Raidejokeri on tuonut radan varrelle tiheästi uutta. Oulunkylään nousee korkeita taloja, Maunulaan rakennetaan tiheään nyt ja myös Espoon puolella tapahtuu. Tulee Vermonniittyä, Leppävaara tihenee ja koko matka Otaniemeen asti tiivistyy.
Miksipä sama ei tapahtuisi täälläkin!!!

Täytyy olla uskoa. Ratikkaa vauhdilla puuhaamaan, niin saadaan tännekin kasvua aikaan! Kaupunki, jossa on hyvät yhteydet, vetää porukkaa puoleen. Pääradalta voitais vielä vetää kaupunkijunarata Haapaveen kautta vaikka aina Kaijaaniin saakka, niin saatais sivuttaisliikennettäkin myös kaupunkien välille ja Haapavesi olisi sitten niin hyvien lentoyhteyksien, kuin junayhteyksienkin päässä! 👍

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu