eikä ketään kuten kuvittelet. Kristinusko on vaikuttanut voimakkaasti tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kehitykseen länsimaissa. Islamilaisissa ja hindulaisissa maissa ei ole tasa-arvosta tietoakaan. Katolinen kirkko on huono ja eri juttu. Katolinen kirkko ei ole uudestisyntyneiden kristittyjen yhteisö. Aito kristinusko on reformoiduissa kirkoissa.
Kristinusko toi ensimmäisenä Rooman yhteiskuntaan tasa-arvon miesten ja naisten välillä. Paavali kirjoittaa tasa-arvosta avioliitossa: siitä kuinka aviopuolisot kuuluvat toisilleen ja miten kuuluu kohdella aina hyvin ja rakastavasti puolisoaan. Raamatussa on paljon vahvoja naisia jotka tekivät suuria juttuja kuten Ruut, Ester, Jeesuksen äiti Maria, Magdalan Maria.
Kristinusko toi ensimmäisenä Rooman yhteiskuntaan tasa-arvon miesten ja naisten välillä. Paavali kirjoittaa tasa-arvosta avioliitossa: siitä kuinka aviopuolisot kuuluvat toisilleen ja miten kuuluu kohdella aina hyvin ja rakastavasti puolisoaan. Raamatussa on paljon vahvoja naisia jotka tekivät suuria juttuja kuten Ruut, Ester, Jeesuksen äiti Maria, Magdalan Maria.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Väärä sivu, anteeksi nyt.
Kyllä uudestisyntyneitä on katolisen kirkon parissakin. Sen sisällä vaikuttaa maailman suurin karismaattinen liike. Katolisen kirkon sisällä on paljon sellaista, joka kaipaa uudistusta ja muutosta asioissa, joissa ovat menneet väärään: Paaviin ja Mariaan liittyvät opinkohdat, pyhäinjäännöksiin ja pyhimyksiin liittyvät opit jne.
Kyllä siellä silti on jotain hyvääkin ja siellä on myös uskossa olevia, jotka kritisoi kirkkoa sisältä käsin. Siinä mielessä hyvä, että uudestisyntyneet jäävät myös katolisen kirkon sisällä uudistamaan monin tavoin keskeneräistä ja harhaan mennyttä yhteisöä.
Liberaali vasemmisto vihaa Kristinuskoa. Kaikki sen tietää, että Kristinusko on paras. Ihmiset vaan eivät halua uskoa sitä koska sen tunnustaminen vie heidät niin lähelle oman syntisyyden ja Jeesuksen Jumaluuden tunnustamista. Islamkin on prarempi vaihtoehto riivaajien vallassa olevalle ihmiselle. Älä luule, että ihmiset ovat meitä vastaan järjellään. Kuvittele olevasi tiedemies tieteellisen vallankumouksen aikana. Maailmankuvasi mullistui joka päivä. Järki on epävarma ja sekin voi johtaa ihmisen harhaan. Varastaminen on kovin järkevää jos kukaan ei näe eikä jää kiinni? He vihaavat Jeesusta. Usko on varma kun se tulee Jeesukselta.
Puhuinkin skientologiasta. En kristinuskosta. Olen evankelisluterilainen.
Skientologiaan eikä skientologeihin kannata sekaantua. Voi mennä rahat ja mielenterveys. En suosittele.
Menetin sukulaiseni lahkolle joka kieltää verisairauden hoidon.
En tiennnyt hänen terveydentilastaan ennen kuin oli liian myöhäistä. Lahko, joka pahimmillaan uhkaa jäsentensä henkeä, on erittäin vaarallinen.
Näiden lahkojen johtajille lienee varattu parhaat ylälauteet helvetissä.
Taidat puhua Jehovan todistajista. Heillä tuo kielto on. Hekään eivät ole kristittyjä.
Sarkasmi on Sinussa vahva.
Tiede jatkaa vaan kulkuaan. Toiset ne elää toivossa:
https://www.adlibris.com/fi/kirja/the-descent-of-man-dna-coding-gives-the-answer-9781644409916
Ettei mitään Jumalaa olisikaan. 😂
Roomalaiskatoliselta nunnalta kysyttiin, mikä uskonto alistaa naista eniten vastasi: Ei ole merkitystä mikä eniten, ne tekevät sitä kaikki!
Pitääkö ihmisen siis ryhtyä kastemadoksi? Mennäänkö kierimään kuralätäkköön niin ei enää alisteta naisia? Maailmassa ei ole ainuttakaan uskonnotonta ihmistä, siinä mielessä, että ihmisen käsitys todellisuudesta rakentuu erivahvuisiin uskomuksiin. Hyväksyäkseen tieteelliset väittämät ja tutkimukset ihmisen on uskottava niihin sekä kaikkiin tutkimuksen alkuolettamuksiin.
Tässä eräseen uskontoon liittyvä tarina.
• Tämä on jo ilmeisesti aika vanhaa tekstiä, mutta pakko jakaa oma kokemukseni. Seurustelin parisen vuotta muslimi/arabimiehen kanssa ja erosta on yli 6kk. Mies piinaa minkä ehtii. Tekstailee, soittelee, tulee ovelle, päivystää pihalla, ikkunalla ja seuraa. 100 kertaa on sanottu ettei suhde toimi, mutta ei suostu uskomaan. Mielestäni sinun kannattaa lähteä suhteesta ennen kuin joudut kestämään mitään kamalaa. Minua hän löi useita kertoja, pelotteli heittämällä sohvapöytää kavojeni ohi, petti, huijasi, käytti hyväksi, valehteli, pelasi aina kaikki rahansa ja kehtasi väittää että minä syyllinen kaikkeen. Oli myös työtön ja puhui erittäin huonosti suomea ja englantia. Kun halusin erota niin olin se kamala ihminen joka hylkää 2 vuoden jälkeen toisen "tuosta vaan". Ei suostunut ymmärtämään miksi haluan erota vaikka luettelin syyt. Koki ettei noissa asioissa ole mitään sellaista väärää että pitäisi erota tai että voisi "hylätä toisen noin helposti". En tiedä kuinka pääsen hänestä eroon... Katsotaan.
Mediasta saa kyllä lukea näistä miehistä niin kamalia kauhutarinoita kuinka he eivät kestä kun heidät jätetään ja alkavat puukottamaan, tappamaan, ampumaan ja vaikka mitä. Ja osalla on ollut lähestymiskielto tai joku vastaava niihin naisiin jotka ovat joutuneet uhreiksi. Osa niistä on vankilassa sen takia että ovat tappaneet suomalaisia tyttöjä kun tytöt eivät halunneet enään jatkaa suhdetta. Juuri vähän aikaa sitten oli taas samanlainen tapaus. Suomalainen nainen halusi erota ja muslimimies puukotti kuoliaaksi. Lähestymiskieltokin oli. Eihän sitä uskalla edes mihinkään ilmoittaa tästä minun ahdistelijasta siinä pelossa että tulee tuollainen kosto isku. Tämän takia yritän päästä hänestä eroon ilman että tarvitsee käyttää kovia otteita. Yritän löytää uuden asunnon ettei se enään tiedä missä asun. Mutta pelottaa kyllä ihan oikeasti... Varoitan kyllä kaikkia jotka ryhtyvät suhteisiin muslimien/arabien kanssa. Niistä on vaikea päästä eroon ilman draamaa tai poliisia. Meillä on niin hirvittävän suuret kulttuurierot heidän kanssa ja uskon että suomessa/länsimaailmassa ei ihan täysin edes käsitetä kuinka suuret ne erot ovat. Sitten ihmetellään kun suhde on jo edennyt että kuinkas tässä näin kävi. Molemmin puolin varmasti.
Ei ole tarkoitus mustamaalata ketään mutta nämä ovat faktoja. Naisen asema heidän kulttuurissa on erilainen kuin meillä. Nainen ei periaatteessa voi erota (vaikka syytä olisi), mutta mies voi jättää naisen ja pitää useita naisia samanaikaisesti halutessaan. Se on siellä lainmukaista ja he tulevat suomeen ja elävät täällä omien lakien mukaan kaikissa asioissa. Eivät kunnioita meidän elämää, tapoja tai sääntöjä täällä ollenkaan ja olettavat että me omaksumme heidän säännöt ja annamme täällä sellaiselle tilaa. Hävytöntä.
Tämä minun exäni teeskenteli ihanaa, kunnioittavaa ja mukavaa kunnollista ihmistä noin 1v ja sitten alkoi show ja todellinen luonne paljastui kun selvisi etten ole kääntymässä enkä alistumassa hänen tahtoon. Hän jopa vaati etten kävisi enään urheiluhierojalla, en menisi mieslääkäreiden vastaanotoille, en antaisi missään asia yhteydessä miehen olla kanssani missään tekemisissä enkä istuisi metrossa/bussissa miehen lähellä. Yritti jopa puhua minut pois ehkäisyn käytöstä vetoamalla siihen kuinka haitallista se on minulle. Lopulta selvisi että hän suunnitteli salaa minun raskautta ja raivostui lopulta niin että möläytti sen minulle ihan suoraan ettei ymmärrä miten voidaan olla 2 vuotta yhdessä ja meillä ei ole ainuttakaan lasta (tästä reaktiosta ymmärsin sen hurjan lisääntymisvauhdin ja tahdin mikä heillä on). Hän vaati että tulen samantien raskaaksi vaikka selitin juuri ettei meidän kulttuurierojen takia suhde tule toimimaan ja lisäksi ne pahoinpitelyt, pettämiset , rahanpelaamiset, työttömyys, rahattomuus ja kykenemättömyys huolehtimaan lapsesta.. Silti yritti pakottaa väkisin. Ilmeisesti piti vaan saada jälkeläinen hinnalla millä hyvänsä. Ei väliä kuinka käy. Kauan hän jaksoi teeskennellä.
En missään nimessä jatkaisi suhdetta vaikka se mitä sanoisi. Kun jäi kiinni pettämisestä niin selitys oli että toisella naisella oli niin hyvä rahatilanne että tämä päätti yrittää hyötyä tästä. Eikä kokenut että tuossa oli mitään pahaa/noloa tai että meidän suhde päättyisi sen seurauksena. ihmetteli miksi halusin erota. Syytti minua siitä etten antanut tarpeeksi huomiota vaikka hän oli se joka oli kokoajan poissa ja muka töissä. En uskaltaisi koskaan enään olla tekemisissä islamistien/muslimien/arabien yms kanssa. Ihan sama onko kulttuuri vai uskonto vai mikä. Toivottavasti pääsit eroon siitä etkä joutunut aivopesuun.
Jospa ihmiset tuntisi Jumalan ja Raamatun sanan. Sen valtavan Jumalan rakkauden ihmistä kohtaan ja onnellisen elämän eväät mistä Raamatussa kerrotaan ihmisen parhaaksi. Jos ihmiset tämän kaiken ymmärtäisi ja tuntisi he kaikki haluaisi tulla uskoon. Ei voi käsittää miksi ihmiset vääntelee Raamatun sanaa omien ajatustensa ja luulojensa mukaan, pimentää todellisen sanan ja uskoo jokaisen Raamattua tulkitsevan ihmisen puhuvan Jumalan sanan oikein.
Kristinusko on puhdas, oikeamielinen, anteeksiantava rakkauden usko. Uskonnot ei ketään pelasta, henkilökohtainen usko ja Jumalan johdatus elämässä pelastaa ja on ihmisen onnen avain. Tästä kertoo Raamattu. Jeesus neuvoi tien, hän on valo ja tie totuus ja elämä. Sanoma Jumalasta on vapauttava elämän valo, kaikille ihmisille.
Saatana alistaa, ei Jumala. Saatana kääntyy palvojiaan vastaan, odottakaamme sitä 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Tehdäänkö ihmeparannuksia😂😂😂😂😂😂😂😂
Suosittelen perehtymään uskonnonhistoriaan hieman paremmin.
Kuten sanoin katolinen kirkko on aina ollut paha. Alkuseurakunta noin vuoteen 300 oli hyvin tasa-arvoinen miesten ja nsisten välillä, rauhanomainen ja hyvähenkinen. Reformoiduissa kirkoissa kristityt ovat uudestisyntyneitä ja hyväsydämisiä, aidosti elävässä uskossa Jeesukseen.