Kaksikielisyys tarkoittaa, että henkilö puhuu kahta kieltä yhtä hyvin, äidinkielen veroisesti.
Suomessa ei tilastoida, kuinka paljon kaksikielisiä todella on.
Ruotsinkielisiksi rekisteröityjä on 4,78 % väestöstä, ja arvioidaan, että puolet heistä olisi kaksikielisiä.
Suomessa on vieraskielisiksi rekisteröityjä yli 400.000, joka on yli 100.000 enemmän kuin ruotsinkielisiä. Heistäkin iso osa puhuu suomea yhtä hyvin kuin äidinkieltään, varsinkin jo toisessa sukupolvessa. Heistäkään kaksikielisten määrä ei ole tiedossa.
Suomessa ei tilastoida, kuinka paljon kaksikielisiä todella on.
Ruotsinkielisiksi rekisteröityjä on 4,78 % väestöstä, ja arvioidaan, että puolet heistä olisi kaksikielisiä.
Suomessa on vieraskielisiksi rekisteröityjä yli 400.000, joka on yli 100.000 enemmän kuin ruotsinkielisiä. Heistäkin iso osa puhuu suomea yhtä hyvin kuin äidinkieltään, varsinkin jo toisessa sukupolvessa. Heistäkään kaksikielisten määrä ei ole tiedossa.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Ihan vilpitön kysymys: mikä on tämän sisällöltään absurdin viestin tarkoitus - massapostaat tätä uudelleen ja uudellen palstalle?!
On aivan yksi lysti, onko Sveitsi nelikielinen ”virallisesti” vai ei, kun siellä on 4 kieltä, joilla on tismalleen sama asema. Se, että retoromaniset puhuvat äidinkielensä lisäksi sujuvasti muuta maan kieltä , ei muuta maata ”kolmikieliseksi” eikä poista retoromanin virallista asemaa.
Eikö sinua kiinnosta paljonko Suomessa on oikeasti kaksikielisiä?
Yleensä varsinkin ruotsinkieliset korostavat että kaksikielisyys on rikkaus?
Suomessa ei edes tiedetä paljonko kaksikielisiä on.
Upea mahdollisuus vientiteollisuudelle, esim. ruotsi suomi ja ranska, arabia suomi ja englanti, turkki ruotsi ja saksa, kiina suomi ja espanja, jne
Ei kai niinkään voi olla, että ruotsinkieliset pitävät rikkautena vain sellaista kaksikielisyyttä jossa se toinen kieli on ruotsi?
Ei tulisi mieleenkään... hehheh..
Olet naiivi, jos luulet retoromanialla olevan "tismalleen" sama asema kuin saksalla Sveitsissä! Ne ovat vain MUODOLLISESTI samanveroisia.
Mutta Suomessa ruotsilla on tismalleen sama asema kuin suomella, mikä on järjettömyys ja kojhtuuttomuus.
"Suomessa ei edes tiedetä paljonko kaksikielisiä on."
Tämä "rikaus" on niin kuihtunut vanha haavanehti, että edes RKP:n ajatushautomo Agenda, ei ala asiaa tonkimaan :-)
Miksei tilastoida paljonko on esim kolmikielisiä, nelikielisiä, viisikielisiä...mikähän merkitys noilla tilastoilla olisi. Eihän se ole valtiovallan/ yhteiskunnan tai muunkaan syy jos on ollut laiska , kykenemätön tai joku muu syy ettei kielten opiskelu ole sujunut. Minä kyllä olen enemmän huolissani noista yksikielisistä koska mikä tahansa kieli oman kielen lisäksi on etua, ei haittaa, ei pakkoa.... . Mitä enemmän kieliä hallitsee sen parempi!
Varmaan myös aidosti kolmikielisiä löytyy. Esim äiti ruotsinkielinen, puoliso arabiankielinen, lapsi on oppinut suomen mummolta, pihapiirissä ja koulussa.
Jenkkilöissä perheen äiti on suomenkielinen, isä englanninkielinen ja meksikolainen lastenhoitaja puhuu vain espanjaa. Lapset puhuvat espanjaa keittiökielenä sujuvasti ja ovat ikäjärjestyksessä täydentäneet espanjaa koulussa. Suomi on juurtunut aika hyvin, kun lapset ovat viettäneet pitkät kesät Suomen mummolassa.
Näitä ulkosuomalaisia kaksoiskansalaisia tulee aina joskus myös Suomeen opiskelemaan ja jopa tutkinnot suorittaneina Suomeen työelämään.
Maailma on toinen, kuin Pohjanmaan perunapellolta näyttää.
Terve tuloa vaan Suomeen, pääsevät opettelemaan "sivistyskieltä" kouluun :-))))
Ja vain tässä Kieliabsurdistanissamme maan kaksikielisyys tarkoittaa, että kaikki asukkaat olisivat kaksikielisiä!?
Muissa kaksikielisissä maissa se tarkoittaa, että maasta löytyy kaksi tarpeeksi suurta kieliryhmää.
Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen maa. Tilanne vaan on abdurdi kun sen toisen kansalliskielen puhujia ei tahdo löytyä suurennuslasillakaan.
Koittakaa nyt päättää mitä tehdään: toisaalta fennot palvelevat pakkoruotsilla ruotsinkielisiä ja nyt ei heitä näy kuitenkaan missään. Mitenkä se palveleminen sitten oikein onnistuu!
Ei kai se palveleminen onnistu, kuin yrittämällä jäljittää ruotsinkielisiä, jos edes silloin löytyisi? Pääsisi kerrankin käyttämään pakkoruotsia. Yhden kerran?
Varsinkin sisämaassa pääsy palvelemaan on mahdotonta ja vaikeaa se on muuallakin muutamaa rannikon pikkukuntaa lukuun ottamatta. Niissäkin ruotsinkieliset puhuvat nii outoja murteita, että edes länsirannikon ja etelärannikon svedut tuskin ymmärtävät toisiaan.
Mielipuolinen ja kallis näytelmä.
Oikeusministeri viljelee kaksikielisyystermiä, RKP.
Epätäsmällistä ja tarkoitushakuista kielenkäyttöä.
Ja vieläpä oikeusministeriön internet-sivuilla!
On tämä palveluvelvoitteeseen perustuva pakkoruotsi hölmölän touhua.
Nyt uusi ruotsihöttöhallitus aikoo lisätä pakkoruotsihöttöä.
Kakaikielinen, ja kaksimielinen.
Ei löydy.
Olen monesti koettanut löytää.
Niitä löytyy vaan joukkoliikennevälineiden automaattikuulutuksista.
Nämäkin liennee konepuheella tehtyjä?
Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen.
Väite Suomen kaksikielisyydestä on kaksinaamaista perustuslain tulkintaa.
Lisäksi tulkinta on vääristelyä.
Kansalliskieliä voisi olla enemmän kuin kaksi. Saamet ansaitsevat ja karjalan kieli ansaitsevat kansalliskielen aseman siinä, jos ruotsikin. Suomesta virallinen kieli. Romani, ja viittomakieli vähemmistökieliä.
Toinen todellisuuspohjainen vaihtoehto olisi, että suomi on virallinen kieli ja muut edellä mainitut vähemmistökieliä määriteltyine oikeuksineen, kuten tänäkin päivänä.
Kaksikielisyysnäytelmä on kallis ja naurettava.
Liian pitkä näytelmä.
Pitkä, syrjivä ja kallis.
Todellisuus romuttaa myytin kaksikielisyydestä.
Feikkisana, vääristelyä, harhaanjohtava termi Suomessa.
Kun ruotsifanaatikot edes pidättäytyisivät vääristelemästä perustuslain sisältöä.
Kaksi kansalliskieltä ei tarkoita kaksikielisyyttä.
Kun+ruotsinkielisten+määrä+on+pudonnut+jatkuvasti,+eteen+aina+välillä+tulee+kysymys,+mihin+saakka++kahden+kansalliskielen+kanssa+mennään.+
Yhtäkkiä rasistisen kielipuolueen juhlapuheissa suomenkieliset puolimongoolit muuttuivat puoliruotsalaisiksi, joten ruotsipakkoa lisättiin. Enää yhtäkään ammattiutkintoa ei saa ilman virkapakkoruotsin tutkintoa.
"Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen"
Koska laki sanoo
Perustuslaki sanoo, että Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Perustuslaki ei määrää, että koko kansa on pakkoruotsitettava pakkoruotsilla. Pakkoruotsi tuli kaikille pakolliseksi 1970-luvulla. Eletty on itsenäisessä Suomessa sitä ennenkin.
Pakkoruotsia on pakotettu yli 40 vuotta alueesta riippuen.
Vuonna 2022 on paikoin jo 50 vuotta mittarissa täynnä.
Mitä pakkoruotsilla on saavutettu?
Haittalista on pidempi kuin hyödyt. Hyötylista taitaa olla tyhjä.
Hyötylistalta löytyy vain ruotsinkielisiä
Hyötylistalta puuttuu mm. elinkeinoelämän järjestöt.
Viedään vaikka tuhkatkin pesästä.
Epäilemättä. Marjapensaat hyötyvät tuhkasta.
Pääasia, että saavat tuhkatkin. Käytöllä ei väliä.
Suomi on kahden kansalliskielen maa, ei kaksikielinen, ei sitten millään.
Alle+5+%:n+kielivähemmistökö++tekee+kaksikielisen+maan...
Ei kyllä tee.
Typerä ja kallis kaksikielisyysnäytelmä on jo syytä lopettaa.
Saatu jo ihan tarpeeksi ja liikaakin.
Menetettyjä mahdollisuuksia ei saa takaisin.