Meinaako hallitus lahjoittaa 8,5 miljardia egee

Anonyymi

välimerenmaiden auttamiseen, Marinin puheet ovat jo vähän sellaiset olleet. Mutta noiden maiden auttaminen on loputon suo.

Tyypillinen tapa pelotella suomalaisia antamaan avustuksia on pelottelu, että EU-hajoaa jos emme maksa. Siitä seuraisi rutto, kolera ja kaikki muutkin taudit. Todellisuudessa välimerenmaat eivät halua maksaa omia kulujaan. Niiden asukkaat ovat kaksi vertaa rikkaampia kuin suomalaiset, koska he eivät maksa läheskään yhtä paljon veroja. Jos maksaisivat veroja saman verran kuin suomalaiset, ei niillä olisi mitään hätää.

26

<50

    Vastaukset 26

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      On se annettava rahat ulkomaille kun omassa maassa asiat ovat jo reilassa eikä työttömyyttä ja lomautuksia ole ja konkurssiaalto tai paremminkin konkurssitsunami ei ole vielä alkanut.

    • Anonyymi

      Eiköhän siellä ole jo nimet vekselissä. Tappuraisen takuumies ( naisoletettu ) on kovasti suosiollinen kyseiselle hankkeelle. Muista ei vielä saa mitään tolkkua.

      • Anonyymi

        TOLKKUA?
        ONKO NIISTÄ MUKA JOSKUS JOTAIN TOLKKUAKIN OIKEIN SAANUT???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        TOLKKUA?
        ONKO NIISTÄ MUKA JOSKUS JOTAIN TOLKKUAKIN OIKEIN SAANUT???

        Ei niistä ympäripyöreistä puheista saa mitään TOLKKUA.


    • Anonyymi

      Suomi on lahjoittanut miljardeja euroja rikkaille Italialle ja Kreikalle, jotta maat pääsivät jaloilleen. Nyt on aika lahjoittaa lisää, jotta kyseiset maat pysyvät jaloillaan. Myös Afrikan valtioiden rikkaita maatalousministereitä pitää Suomen avustaa, jotta voivat säilyttää korkean elintasonsa. Irakilaisia 27 vuotiaita lapsisotilaita on saatava lisää Suomeen autettaviksi, jotta vaoivat lähettää rahaa vanhemmilleen ja sukulaisilleen. Onhan Suomella millä mällätä. Hävittämistä varten tarvitaan uusia hävittäjiä, joiden ilmoitettu hinta on 10 miljardia euroa, mutta oikea, lopuulinen hinta on yhteensä 20 miljardia euroa.

      • Anonyymi

        Suomi EI OLE LAHJOITTANUT kenellekään. Lainojen takaukset eivät ole lahjoituksia, etenkään kun Esim. Kreikka - jota tämä kouho nyt tarkoittaa - on maksanut lainaansa pois sovitusti.
        Italialle ei ole annettu, ainakaan toistaiseksi edes takuita, koska se ei niitä tarvitse.
        ITALIA ON NETTOMAKSAJA EU:SSA! Nettomaksaja on sellainen joka antaa EU:lle enemmän rahaa kuin saa.
        Tätä tuo kouho ei tiedä. Miksi ei tiedä? No siksi kun hänen kyvyillään ei kyetä hankkimaan sitä tietoa. Kouholla on kyllä tietokone ja nettiyhteys, mutta se ei osaa hyödyntää sitä siten kuin fiksut tekevät.
        Kouho ei tiedä myöskään sitä, että Suomi sai 90-luvun taantuman ja talousromahduksen aikaan miljardeittain rahallista tukea ja lainoja/takauksia muilta mailta. Jos emme olisi saaneet niitä miljardeja niin olisimme kokeneet kaikkien aikojen taloussyöksyn ja rahjustaisimme ehkä edelleen jossakin kehitysmaataipaleella. Totaalinen talouskurimus kun vie kaiken, myös henkiset voimavarat. Tuskin olisi tullut Nokiaa, tai muutakaan talousihmettä.


    • Anonyymi

      Saksa on taipunut avustuksiin ja kun Suomi yleensä on seurannut Saksaa kuin uskollinen koira, nyt sitten Suomenkin pitää suostua.

      Yksi kysymys on, miksi Ranska ja Saksa ovat avustuksiin taipuneet? Ranskalle kyse on pankkien pelastamisesta. Yksinomaan Italiasta ranskalaisilla pankeilla on 350 miljardin saamiset. Italialaiset eivät niitä tule maksamaan ja Ranska haluaa löytää muita maksajia tuolle. Muuten se joutuu maksamaan kaiken pankkitukena.

      Toisaalta Saksa on hyvin vientivetoinen maa. Sen viennistä valtava osa suuntautuu välimerenmaihin. Ilman sitä vientiä ja sen tuomia tuloja ei olisi saksalaista talousihmettä, suuria taloudellisia voimavaroja. Siksi Saksalla on intressi pitää välimerenmaat pystyssä. Sekin haluaa tietenkin muita maita maksamaan intresseistään.

      Millaisia intressejä vientimaa Suomella oikeasti on välimerenmaissa? Suomen vienti välimerenmaihin oli 2019 (Ranska mukaan laskien) 5,8 miljardia eli 9% Suomen koko viennistä. Suomen vienti noihin neljään kapinamaahan oli yhteensä 12 miljardia eli 18% viennistä, kaksinkertainen verrattuna välimerenmaihin (Ranska mukaan lukien). Vienti välimerenmaihin (Ranska mukaan lukien) on pienempää kuin vienti Ruotsiin ja vienti välimerenmaihin (ilman Ranskaa) on saman suuruista kuin vienti Hollantiin. Ranska on Suomelle vientimaana samaa suuruusluokkaa kuin Viro. Mistähän mahtaa tulla Suomelle se valtava intressi antaa noille maille 8,5 miljardia avustuksia?

      • Anonyymi

        "Siksi Saksalla on intressi pitää välimerenmaat pystyssä...."

        Siinä muuan ääliö viisauksineen.


    • Anonyymi

      Kyllä huomaa että kouluja käymättömät pohtivat asioita mistä eivät ymmärrä mitään.

      " markkinat"

      • Anonyymi

        Juuri niin. Sitä paitsi kymmenen vuoden takaisesta Kreikka- avusta ei ole tullut euroakaan maksettavaa Suomelle. Persuöyhöttäjät ovat heikoilla. Puolueen propagandatoimitus syöttää.täyttä paskaa ja sitten nämä kouluttamattomat raukat onanoivat asioilla, joista eivät tiedä höykäsen pöläystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri niin. Sitä paitsi kymmenen vuoden takaisesta Kreikka- avusta ei ole tullut euroakaan maksettavaa Suomelle. Persuöyhöttäjät ovat heikoilla. Puolueen propagandatoimitus syöttää.täyttä paskaa ja sitten nämä kouluttamattomat raukat onanoivat asioilla, joista eivät tiedä höykäsen pöläystä.

        En minäkään ole kouluja käynyt mutta täällä mielisairaalassa on aikaa lukea tietosanakirjoja ja pysyn viisaana hulluna, olette varmaan huomanneet.

        #markkinat"


    • Anonyymi

      Euroopa tuhotaan matumylläkällä, eikä järkevyytä kuunella
      Kuin titanikkikin nopeuskiimassaan ei mistään piitannut vaikka vaarat oli sille ilmoitettu
      Näin käy myös euroopan ja suomen siinä samassa

      Solutamalla työnetään kaikin konstein näytelmin ja valehin tumpeloita ja oman kultuurinsa edustajia paikat täyteen- näin suomikin laitetaan kehitysmaa asteelle

      mannaa ei ikuisesti taikaseinästä valu, sen osoitaa jo raamatulisetkin vaellukset

      • Anonyymi

        Tarkoitus on saada Suomi kehittymättömien maiden tasolle, sitten saataisiin avustuksia sieltä täältä.
        Ei näiden asioiden älyämiseen tarvitse olla yhdeksän ällän yo. Jos demarit saavat määrätä, tämä on edessä ennen pitkää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitus on saada Suomi kehittymättömien maiden tasolle, sitten saataisiin avustuksia sieltä täältä.
        Ei näiden asioiden älyämiseen tarvitse olla yhdeksän ällän yo. Jos demarit saavat määrätä, tämä on edessä ennen pitkää.

        "Ei näiden asioiden älyämiseen tarvitse olla yhdeksän ällän yo..."
        Tuollaiseen älyämiseen ei tarvita todellakaan paljon. Lievemmätkin psykoottiset harhat riittää kun niitä pyörittelee tarpeeksi. Otahan yhteyttä lääkäriin.


    • Anonyymi

      Eduskunta päätti eilen hallituspuolueiden ja kokoomuksen äänin, että Suomen takausvastuut euroalueelle kasvavat erinäisten tukipakettien myötä jopa kahdella miljardilla eurolla.

      Suomen kansalaisten tehtävänä on siis vain taata velkaa, jolla käytännössä pelastetaan vastuuttomasti toimineita maita ja pankkeja.

      • Anonyymi

        Joku talousviisas sanoi että tässä EU:n kanssa tehtävässä rahasopimuksessa eli elpymisrahastossa on ensiaskel kohti EU:n liittovaltiota? Pitänee hyvin paikkansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku talousviisas sanoi että tässä EU:n kanssa tehtävässä rahasopimuksessa eli elpymisrahastossa on ensiaskel kohti EU:n liittovaltiota? Pitänee hyvin paikkansa.

        Siis Eurostoliittoa, sitähän tuntuu vasemmisto haluavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis Eurostoliittoa, sitähän tuntuu vasemmisto haluavan.

        Nyt alkaa liittovaltio nimeltä EU ruveta hahmottumaan.
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08ad2f86-67a7-4a01-98b1-4cbef7a51c54



      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Onkohan tässä maanosassa yhtään maata joka tulee toimeen omillaan, kun on yhtä velanottoa ja takausta tämä euromaiden elämä?

        Outoa kun EU:n laissa sanotaan ettei toinen valtio voi vastata toisen valtion veloista, ja nyt kuitenkin laitetaan vastuuseen? Mitä järkeä tuommoisessa lainsäädännössä on jos sitä lakia ei noudateta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa kun EU:n laissa sanotaan ettei toinen valtio voi vastata toisen valtion veloista, ja nyt kuitenkin laitetaan vastuuseen? Mitä järkeä tuommoisessa lainsäädännössä on jos sitä lakia ei noudateta?

        EeUun lain mukaan pakolaisten on jäätävä lähimpään turvalliseen maahan. Tämäkin on viskattu romukoppaan. Afrikaanien lähin turvako löytyy Suomesta? Vaikka miljoona ukkoa saa lampsia koko Euroopan läpi ja merkata kulkureittinsä kaikella jätteellä, paperilla, pahvilla, ryysyillä, pelastusliiveillä ja kumiveneellä. Missä pakolaisten reitti kulkee, siihen ei jää kortta korren päälle. Mikä tämä Eeuu on? Rikkoo itse määrääminään lakeja.


      • Anonyymi
        JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:

        Onkohan tässä maanosassa yhtään maata joka tulee toimeen omillaan, kun on yhtä velanottoa ja takausta tämä euromaiden elämä?

        Jokainen maa tulee toimeen omillaan, kun lopettaa rahan syytämisen kehittymättömille ja antaa lähtöpassit kehittymättömille elätettäville.
        Pitäisi vaatia tuloksia, auttaako se ilmainen raha.kehittymään vai ei. Näyttää siltä, että ei auta, mitään muuta ei tapahdu kuin se, että syntyvyys kehittyy ja voi hyvin. Sehän on suorastaan räjähtänyt. Pian on maailma mustunut pahemman kerran. Eikä siinä vielä kaikki, sen mukaisesti taannumme kaikki entisiksi sivistyneiksi maiksi. Sitäkö asiantuntija haluaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen maa tulee toimeen omillaan, kun lopettaa rahan syytämisen kehittymättömille ja antaa lähtöpassit kehittymättömille elätettäville.
        Pitäisi vaatia tuloksia, auttaako se ilmainen raha.kehittymään vai ei. Näyttää siltä, että ei auta, mitään muuta ei tapahdu kuin se, että syntyvyys kehittyy ja voi hyvin. Sehän on suorastaan räjähtänyt. Pian on maailma mustunut pahemman kerran. Eikä siinä vielä kaikki, sen mukaisesti taannumme kaikki entisiksi sivistyneiksi maiksi. Sitäkö asiantuntija haluaa?

        Ei me tulla toimeen sittenkään. Lainaa jouduttaisiin ottamaan vaikka ei olisi mamun mamua. Väestörakenne muuttuu niin, että kaikki ovat kohta hoidettavia senioreja ja työikäisiä ei ole enää olemassa verorahoja kerryttämässä.


    • Anonyymi

      Kyllä. Liittovaltiota kohti mennään. Suomen hallituksen heikkoutta ja kepun ja demari vasureiden jo jo joo linjaa hyväksi käyttäen.
      Pohjolaa halutaan välimeren resupekka maiden rahoittajaksi. Siihen kun liitetään vihreiden ylimielisdt ja järjettömät ilmasto-ja luonnonsuojelu höyhötykset, niin liemessä ollaan. Eikä saada halvalla.

      • Anonyymi

        Ruotsi teki viisaasti, kun ei höyrähtänyt tämän EeUun pauloihin. Tässä olisi Suomen pitänyt ottaa mallia, kun liki kaikessa muuten otetaan. Ruotsissa on suunnilleen saman verran asukkaita kuin meillä.
        Matuja ovat haalineet niin paljon, että nyt ovat liemessä niiden kanssa. Suomi yrittää epätoivoisesti samaa, ei ole älliä nähdä, mitä Ruotsissa tapahtuu ja miten paljon matutus maksaa. Ruotsilla on kyllä varaa heitä elättää, toisin kuin meillä. Me elätämme heidät ottamalla velkaa. Saapas nähdä, milloin tulee pää vetävän käteen.


      • Anonyymi

        Vihreät pitäisi kieltää lailla, koska liika on liikaa . Luontoa pitää suojella ,tottakai, mutta ei vouhottaen eikä älyttömyyksiin menemällä. Vihreät ovat myös ihastuneet kulttuurin rikastajiin, suorastaan sokeutuneet asian suhteen. En kyllä ottaisi vihreää kukkaroni vartijaksi, vaikka ei siellä paljon valuuttaa olisikaan. Rahaa pitää jakaa ympäri maailman, mutta ei omille. Vaikka kuinka on nähty, että maailma ei parane, eikä korjaannu rahalla eikä matuja suosimalla, sama jatkuu vain, kun pitää jotenkin päteä, kunhan vain ei itse joudu maksumieheksi ihan suoranaisesti.
        Jos matut pysyisivät omissa maissaan työskennellen maansa hyväksi ja eteen, mutta onko sitten ällissä vikaa, kun mitään ei tapahdu. Ei osata mitään, helpointa on pyrkiä elätiksi. Kaikki tuhotaan, ei jää kortta korren päälle, vain pölypilvi kun viimeiset säntäävät turvautumaan.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ei käy sääliksi sitä miestä

      Sitä saa mitä tilaa.
      Ikävä
      177
      1610
    2. Muistakaa pojat tämä.

      Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.
      Ikävä
      106
      832
    3. En ehkä onnistu siinä

      Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.
      Ikävä
      58
      735
    4. Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin

      Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset
      Ikävä
      203
      608
    5. Mies,oletko koskaan...

      Käyttänyt maksullista naista?
      Ikävä
      129
      581
    6. Oletko päättänyt

      Että luovutat minun suhteeni
      Ikävä
      48
      556
    7. Pahoin pelkään nainen

      että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus
      Ikävä
      50
      538
    8. Kirjoita kolme sanaa

      mistä kaivattusi voisi sinut tunnistaa.
      Suhteet
      37
      526
    9. Viesti jonka haluaisit lähettää...

      hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä
      Ikävä
      15
      510
    10. Mitä mieltä olet?

      Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo
      Ikävä
      60
      502
    Aihe