Ihan kiva, kun nämä somesta elantonsa hankkivat mainosmallit (tai sanovat itseään vaikuttajiksi) saavat lähes kaikki tavaransa, kosmetiikkansa ja huonekalunsa ilmaiseksi vastineeksi siitä, että mainostavat kyseisiä tuotteita tai firmoja seuraajilleen. Aina he eivät edes mainitse, että kyse on mainoksesta ja mainostamisesta, vaikka se kai kuuluisi mainita. He ikään kuin esittelevät tuotetta innostuneena ja moni seuraaja ei edes tajua, että se on sama kuin mainos ja tämä somemainosmalli saa mainoksestaan rahaa tai tavaraa vastineeksi.
Samaan aikaan moni ns. kunnon työtä tekevä joutuu raatamaan joka hankintansa eteen suuren tuntimäärän. Ei tule ilmaisia huonekaluja tai kosmetiikkaa ovista ja ikkunoista, vaan kaikki on maksettava itse.
Piilomainonnan lisäksi moni sometähti esittelee saamiaan muita lahjojaan somessa seuraajilleen. Sellaisia, joita postitse on heille yllätyksenä lähetetty jostain firmasta tai ystävältä. Mikseivät he kiitä lahjoittajiaan (kun kyse ei ole mainostamisesta) ns. kasvotusten somen ulkopuolella vaan nimenomaan somessa niin että muutkin varmasti näkevät, että taas on saapunut postista ihana kallis lahja joltain? Kauheaa esittämistä, miten hienon lahjan joku on taas lähettänyt.
Eikö nämä someihmiset, esim. Karita Tykkä, yhtään mieti, miltä jostain nuoresta seuraajasta esim. köyhään perheen teinistä mahtaa tuntua, kun hänellä ei ole samoja mahdollisuuksia saada yleellisiä ilmaislahjoja, asua yhtä luxuskodissa uima-altaineen kuin esim. Tykän lapsella tai saada kokea samanlaisia etuja kuin näillä sometähdillä on? Miksi sometähtien pitää oikein esitellä kaikki hienoudet ja lahjat ja rikkaudet kaikille seuraajilleen? Esim. Tykkä puhuu seesteisen, kiireettömän ja henkisen elämän puolesta, mutta samaan aikaan asuu erittäin kalliissa asunnossa uima-altaineen ja mainostaa erittäin kalliita tuotemerkkejä sivuillaan. Eikö hän tajua, että hän on erittäin etuoikeutetussa asemassa ja tuollaisessa asemassa on helppoa elää seesteistä ja omaan itseen keskittyvää elämää, kun on kaikki taloudelliset asiat kunnossa ja voi vain lojua uima-altaalla lapsen kanssa nautiskellen päivästä ja käydä joka aamu uinilla ja vähän rustailla blogia työkseen siinä sivussa. Miksi pitää tuoda esiin jatkuvasti, miten hienoissa puitteissa elää?
Moni
Samaan aikaan moni ns. kunnon työtä tekevä joutuu raatamaan joka hankintansa eteen suuren tuntimäärän. Ei tule ilmaisia huonekaluja tai kosmetiikkaa ovista ja ikkunoista, vaan kaikki on maksettava itse.
Piilomainonnan lisäksi moni sometähti esittelee saamiaan muita lahjojaan somessa seuraajilleen. Sellaisia, joita postitse on heille yllätyksenä lähetetty jostain firmasta tai ystävältä. Mikseivät he kiitä lahjoittajiaan (kun kyse ei ole mainostamisesta) ns. kasvotusten somen ulkopuolella vaan nimenomaan somessa niin että muutkin varmasti näkevät, että taas on saapunut postista ihana kallis lahja joltain? Kauheaa esittämistä, miten hienon lahjan joku on taas lähettänyt.
Eikö nämä someihmiset, esim. Karita Tykkä, yhtään mieti, miltä jostain nuoresta seuraajasta esim. köyhään perheen teinistä mahtaa tuntua, kun hänellä ei ole samoja mahdollisuuksia saada yleellisiä ilmaislahjoja, asua yhtä luxuskodissa uima-altaineen kuin esim. Tykän lapsella tai saada kokea samanlaisia etuja kuin näillä sometähdillä on? Miksi sometähtien pitää oikein esitellä kaikki hienoudet ja lahjat ja rikkaudet kaikille seuraajilleen? Esim. Tykkä puhuu seesteisen, kiireettömän ja henkisen elämän puolesta, mutta samaan aikaan asuu erittäin kalliissa asunnossa uima-altaineen ja mainostaa erittäin kalliita tuotemerkkejä sivuillaan. Eikö hän tajua, että hän on erittäin etuoikeutetussa asemassa ja tuollaisessa asemassa on helppoa elää seesteistä ja omaan itseen keskittyvää elämää, kun on kaikki taloudelliset asiat kunnossa ja voi vain lojua uima-altaalla lapsen kanssa nautiskellen päivästä ja käydä joka aamu uinilla ja vähän rustailla blogia työkseen siinä sivussa. Miksi pitää tuoda esiin jatkuvasti, miten hienoissa puitteissa elää?
Moni
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun on lähtösin köyhistä oloista, niin materialla yritetään esittää näin minulla köyhällä tytöllä nyt menee. Eihän rikkaat rahoillansa leveile vaan köyhät.
Karita Tykkä käy aamulla meressä uimassa. Ennen sitä pientä jumppaa, estotonta tanssahtelua ja venyttelyä laiturilla. Sitten matchaa tai mitä lienee terveysjuomaa ja salaatti, sen jälkeen infrapunasaunan lämpöihin istuskelemaan. Tällä välin onkin yhteistyökumppaneiden paketteja taas tulvinut ovelle ja materian tuloa ei voi estää. Sitten pientä blogin kirjoittelua, ja alkaakin jo olla huh huh kauhea kiire hierontaan ja kasvohoitoon. Sen jälkeen vielä hiukan lenkkeilyä ja iltauinti. Dinneriä, raakasuklaalla ja lasillisella viiniä herkuttelu. Näin ne päivät usein menee ja kymmenettuhannet someseuraajat mahdollistavat tämän kaiken. Hintana toki on oman elämän ja perheenkin elämän totaalinen julkistaminen.
nämä leveilevät muiden rahoilla. meidän levi, espanjan huvila ja meidän hanko. meidän huvipursi meidän ökykaarat.
maksaako tää veroja yhteistyökumppanien lahjoista. en kyllä tajua tuollasten tyhjäntoimittajien seuraamista.
eipä sitä tykänkään tarvia syödä kuin suklaata, ei paljon työtluita rasita.
Karita Tykkä taitaa olla lähtöisin melko varakkaasta perheestä. Karita on jo lapsuuden kotonaan tottunut tavallista äveriäämpään elämään. Tuolla taustalla on aina helpompaa "kehittää itseään" arkipäivisin ja tehdä kaikkea luovaa kevyttä "duunia" siinä sivussa. Miehenkin tulot varmaan ovat hyvät.
Somessa näkee, että Karita on hyvin laihassa kunnossa nykyisin. Hän ei näytä enää terveeltä. Onkohan hänellä anoreksia? Hänellähän on hyvin intohimoinen suhde ruokaan ja tekee sitä paljon. Liikkuu lähes pakonomaisesti joka päivä uimaan tai tekemään aamuharjoituksia laiturille. Tämä kaikki on tyypillistä anorektikoille. Nykyisin Karita esimerkiksi tanssii itsekseen laiturilla omituisia liikkeitä ja halailee puita. Samalla nauhoittaa kaikki nämä touhut someen seuraajilleen. Aika outoa käytöstä.
Karita on jo niin laihassa kunnossa, että tekee lähes pahaa katsoa, kun hän liikuttelee ja taivuttelee langanlaihaa vartaloansa. Samalla ohjeistaa ja opastaa muita liikunnallisissa asioissa. Pitää myös maksullisia kursseja.
Hän on jopa vaarallinen esimerkki nuorille naisille. Karita oli muutamia vuosia sitten paljon terveemmän oloinen ja näyttikin terveemmältä normaalipainoisena. Iho hänellä on edelleen hyvä, mutta jos tuosta vielä laihtuu lisää, niin alkaa sekin hehku mennä. Toivottavasti hän itse alkaa tajuta, että tuo ei ole enää kovin tervettä.
Eikös Karita ole jo melko iäkäs yli 50-v?
Tätä somevaikuttajien mainostamista en minäkään ymmärrä, koska se tehdään niin harhaanjohtavalla tavalla.
Jos ig-stooreihin tai kuviin kirjoitetaan "seuraava tehty yhteistyössä sen ja sen firman kanssa", tarkoittaa se ihan samaa kuin "nyt seuraa mainos ja minä mainostan teille tuotteita ja sitä kautta yritän saada teidät ostamaan tuotteita kys. firmalta".
Monet eivät todellakaan kerro edes yhteistyöstä tai jos kertovat, se on saatettu kirjoittaa vain englanniksi tai hyvin pienellä printillä johonkin kulmaan. Kukaan ei tunnu valvovan tätä touhua. Ihan viidakon lait!
Ihan puhdasta mainontaahan tuo on, joka tehdään vain kierommin kuin että mainoksen malli olisi lehdessä tai tv:ssä mainostamassa tuotteita. Silloin sentään mainoksen uhri tietää, että kyse on nimenomaan mainoksesta, toisin kuin näiden vaikuttajien mainonnasta.
Vaikuttaja esittelee esimerkiksi kauneudenhoitotuotetta, joka on usein kalliimmasta päästä hintatasoltaan. Tuotteen esittely tapahtuu rentouttavan musiikin, hienojen asettelujen ja tekotyytyväisyyden/tekohymyn saattelemana. Somevaikuttaja luo siis tuotteen ympärille myyntiä edistävän tunnelman. Tällöin ihminen saadaan helpommin ihastumaan tuotteeseen ja ostamaan se
Jos hän mainostaa vaatteita, niin hän pukeutuu niihin ja vaikuttaja saattaa antaa ymmärtää, että on itse vaatteet hankkinut sen vuoksi, että on ihastunut niihin netissä. Usein somevaikuttaja on kuitenkin saanut kaikki vaatteet ilmaiseksi kiitokseksi mainostajana olemisesta. Jos mainostetaan kallista voidetta, niin sekin on tullut vaikuttajalle ilmaiseksi.
Samalla tuotteesta kerrotaan tekstiosiossa (videon oheen) pelkkiä positiivisia asioita ja lopuksi mainitaan, että seuraaja saa tietyn ajanjakson ajan alennusta kirjoittamalla ostaessa somevaikuttajalta saadun koodin (usein oma nimi).
Tästä epäeettisestä mainonnasta somevaikuttaja saa itselleen tuotteet täysin ilmaiseksi ja kasan muita kalliita ilmaistuotteita. Sen sijaan seuraajat saavat usein vain todella naurettavan alennuksen kyseiseen kalliiseen tuotteeseen. He ovat mainoksen uhreja tietyssä mielessä.
Kaiken lisäksi tietyt somevaikuttajat kaupustelevat ig-tileillään ihan samaan aikaan saman firman tuotteita. Jotex, bubbleroom, tietyt kauneudenhoitotuotteet ja aurinkolasimerkit näkyvät aina lähes samaan aikaan tai aivan samaan aikaan tiettyjen vaikuttajien (tai pikemminkin mainosmallien kuten aloittaja sanoo) stooreissa ja seinillä. Samojen tyyppien koti on samaan aikaan täyttynyt uusista "hankinnoista" eli vaikuttaja on saanut esim. Jotexilta ilmaiseksi huonekaluja ja vaikuttajan seuraajat maksavat samoista tuotteista korkeita hintoja. Helppoahan somevaikuttajien on elellä, kun lähes kaikki tulee firmoilta ilmaiseksi.
Sitten kun näitä tuotteita kertyy heille jo ihan liikaa, niin he esittävät hyväntekijää ja antavat jonkun tuotteen seuraajalleen. Sekin tehdään tosin kieroimman kautta eli kuviin pitää tägätä jonkun ig-kaverin nimi, jotta vaikuttaja saa lisää seuraajia ja lisäksi pitää seurata firmaa, josta vaikuttaja on saanut ilmaiseksi eteenpäin lahjoitettavan tuotteensa. Hän ei kuitenkaan mainitse, että kaikki tuotteet tai tuote on ilmaiseksi saatuja eikä hän oikeasti ole hyväntekijänä. Eihän hän ole itse tuotetta maksanut.
Olen myös laittanut merkille, että somevaikuttajat verkostoituvat keskenään näissä ilmaisjaoissa ja tällöin pitää alkaa ensin seurata kasaa muita somevaikuttajia ennen kuin on edes mahdollista saada ilmaiseksi somevaikuttajan ilmaiseksi saatu tuote.
Usein järjestetään kilpailu. Sekin tehdään epäeettisesti, sillä vaikuttaja ei kerrro, miten hän arpoo voittajat. Usein voittajina onkin jotain heidän tuttujaan, joita he itsekin seuraavat tai jokin tyyppi, jolla on hyvin paljon seuraajia. Huomattu on! Epärehellistä!
Vapaa-aikaa heillä tuntuu olevan harrastaa kivoja juttuja keskellä päivää - uintia, lenkkeilyä, kasvohoitoja(usein mainoksia eli ilmaislahjoja heille itselleen), hierontaa, auton pesua kalliissa pesulassa (mainos sekin), urheilua, ruokaravintolassa istumista yms. - samaan aikaan kun suurin osa kansasta joutuu käymään ihan oikeissa raskaissa töissä. Ei tuossa kohtaa pitäisi enää saada ilmaiseksi kaikkea mahdollista itselleen.
En yhtään ihmettele, että suurin osa kansasta ei pidä somevaikuttamista työntekona. Nämä vaikuttajat itse näyttävät elämäntyylillään sen "raskauden".
Tykästä puheenollen, hänhän on kuuluisa siitä, että mainostaa ig:ssä hyvinkin kalliita kosmetiikkasarjoja, joissa yksi pieni voideputeli saattaa maksaa lähemmäs 100 euroa. Samoin hänen vaatemainoksensa ja kodintekstiilimainoksensa ovat merkeiltä, jotka myyvät todella kalliita tuotteita. Kenellä normaalituloisella on edes varaa tuollaisiin tuotteisiin? Karita Tykkä elää ihan erilaista elämää kuin suurin osa hänen seuraajistaan. Koko hänen kotinsa on yhtä marmoria sekä kalliita huonekaluja ja sisustustuotteita. Eikä pidä unohtaa infrapunasaunaa ja isoa uima-allasta, jotka esittelee somessa vähän väliä. Uimarantaankin on vain kävelymatka.
Hyvä kirjoitus. Näin se menee. Lopetin muutäaman julkkiksen seuraamisen. Käyn välillä kurkkimassa mitä postailtu.
Karita Tuomolan eli Tykän ei tarvitse maksaa mistään mitään, vaikka vetelehtii kaikki päivät kotona jumpaten, uiden ja tehden huuhaa-mielikuvaharjoituksiaan ja tanssejaan. Sanoo tekevänsä töitä eli kirjoittaa kotonaan blogia ja jotain ruokakirjoja aina jumppien välissä. On käynyt jonkun huuhaa-tyypin nettikurssin, jotta voi kutsua itseään jollain huuhaa-tittelillä ja sen turvin pitää luentoja, joista pulittaa osallistujille aika kovan summan. Onhan tuokin jonkinlaista työntekoa. Ainakin rahastusta.
Jauhaa muille jotain onnellisuusjuttujaan ja kaikki on nykyään niin ihanaa ja ihanaa! Kauhean teennäistä sen jorinat. Helppo elämä ainakin sillä prinsessalla!
Onko sillä naisella edes mitään koulutusta vai kuuluuko tyypilliseen someosastoon, jossa missit ja tositv-tähdet sanoo työnteoksi jotain, jota muut ihmiset tekevät vapaa-ajallaan ilman palkkaa normityön ohessa?