Nyt Rokkaa päävalmentaja

Anonyymi

Näytti hyvältä. Pienestä maasta tulee, kovaa treenaavaa porukkaa, oma tausta hyvä eikä läpiväsynyt vielä.

Annetaan mahdollisuus, lähtökohdat hyvät.

160

2810

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toivottavasti aletaan satsaamaan myös tarpeeksi niihin nuorimpiin lahjakkuuksiin eikä kaikkea panosteta siihen 25-v plus miinus muutama vuosi ryhmään. Tarkoitan tällä sitä, että osaamista sekä tieto-taitoa siirretään eteen päin ja nuorempien valmennus on myös aktiivisesti imemässä osaamista itseensä, vaikka oma ikä olisikin enemmän kuin tulevalla päävalmentajalla. Nyt ei auta olla luupää, vaan ottaa kaikki irti mahdollisuudesta. Treenikulttuurin ja tyylin omaksuminen onnistuu parhaiten juuri alle 18 vuotiaiden ikäryhmässä ja se tulos on mahdollisesti kohtuullisen nopeaakin. Lisäksi siellä se pohjatyö tehdään ja se kannattaa tehdä oikein sekä laajalla rintamalla eikä niin kuin tähän asti on toimittu. Saattaa nykyinen meno hieman hämmentää tulevaa koutsia. Toivotaan ettei tekemisiin ja päätöksiin sekaannuta liika taustalta. Itse olisin panostanut tuollaisen kaverin juuri u18 ja u23 käyttöön...

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Tämä kaveri on palkattu VAIN huippuryhmän käyttöön,
        eikä häntä tulla näkemään esim. U18 majuleireillä!

        Pahoittelut jo etukäteen :(


      • Anonyymi

        Näkökulma kysymys.


      • Anonyymi

        Ja kukahan on se plus 25 Suomen kilpajudossa....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä kaveri on palkattu VAIN huippuryhmän käyttöön,
        eikä häntä tulla näkemään esim. U18 majuleireillä!

        Pahoittelut jo etukäteen :(

        Tämä on sitten judoherrojen ja -rouvien suurin virhe tulevina vuosina, jos menee noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kukahan on se plus 25 Suomen kilpajudossa....

        Ja missä on syy tähän...


    • Anonyymi

      Kyllä se Jaana ja Pekka saa tämänkin menemään huonosti.

    • Anonyymi

      Ei valmentaja tee muutosta, se lähtee urheilijasta itsestään.

    • Anonyymi

      Tää ei tee varmaan sellaista ohari-etävalmennusta kuin Pascal. Kai semmoinen on sopimuksilla suljettu pois

      • Anonyymi

        Käyköhän Roki tulosneuvottelut HJS kanssa....


    • Anonyymi

      Näytti hyvältä. Kielitaito vähän herätti huolta, että miten tuo kommunikointi puoli? Se olisi päävalmentajan hallittava hyvin jos mielii kyetä ajamaan uutta systeemiä läpi meille paksukalloille;)

      • Anonyymi

        Jos on oikeasti motivoitunut urheilija ja tuntuu, ettei ymmärrä, niin varmasti oppii sloveenin nopeasti jos haluaa. Vieraan kielen oppimisesta esimerkkinä erittäin lahjakas nuori, joka oman judonsa kehittämiseksi ja muualla treenaamisen mahdollistamiseksi on opiskellut venäjän. Suomesta on esimerkkejä muitakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos on oikeasti motivoitunut urheilija ja tuntuu, ettei ymmärrä, niin varmasti oppii sloveenin nopeasti jos haluaa. Vieraan kielen oppimisesta esimerkkinä erittäin lahjakas nuori, joka oman judonsa kehittämiseksi ja muualla treenaamisen mahdollistamiseksi on opiskellut venäjän. Suomesta on esimerkkejä muitakin.

        Kyllä kielitaito riittää hyvin. Sloveenin sijasta kannattaa keskittyä Ranskan opetteluun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kielitaito riittää hyvin. Sloveenin sijasta kannattaa keskittyä Ranskan opetteluun.

        Ranska, saksa, venäjä. Niitä pitäisi jokaisen osata edes jonkun verran.


    • Anonyymi

      Valmentaja, joka ei ole treeneissä mukana monta kertaa viikossa, on pelkkä nimi organisaatiokaaviossa ja kiinnostava ainoastaan urheilun järjestöbyrokraattien mielestä. Judossa päävalmentajat ovat yliarvostettuja. Henkilökohtaiset valmentajat ja urheilijat tekevät tulokset.

      • Anonyymi

        Päävalmentaja onkin sitä varten, kun menee huonosti, on ketä syyttää.
        Hyvä valinta, kohderyhmä vain väärä.
        Tsemppiä!


      • Anonyymi

        Nyt pitäis keskittyä siihen, että ne seurojenkin päävalmentajat imisivät sitä oppia omaan tekemiseensä. Mielenkiintoa se vaatii molemmin puolin ja sitä toivottavasti löytyy. Se väite mitä aikaisemmin sanottiin, että muutos valmentautumisessa tai treenaamisessa lähtee urheilijasta itsestään ei kyllä pidä kuin 25 prosenttisesti paikkansa tällä Suomen systeemillä. Moni lahjakkuus on lopettanut, kun ei ole otettu siihen the ”piiriin” mukaan, vaan on koitettu suosia omia suosikkeja välittämättä kokonaiskuvasta. Kyllä se tuki, ohjeet ja tekemisen malli tulee valmennuksen puolelta ja myös se vaatimustaso. Pitää vaatia sitä tekemistä ja fysiikan kehittämistä eikä mukavana poikana tai tyttönä oloa, jos se ei sovi perusluonteeseen. Ei sillä mielistelyllä edetä, vaan järjestelmälliseltä tekemisellä. Ensimmäinen shokki tulee varmasti vastaan, kun valmentaja kertoo mielipiteensä kenen kanssa lähdetään kisoihin. Meinaan ei taida resursseja olla suunnattu reissaamiseen, kilpailemiseen, leirittämiseen jne. aikaisempaa enempää. Saati sitten, että systeemi alkaisi toimia u18 ikäryhmästä ylöspäin. Nyt varmaan kannattaisi hehkuttaa valmentajan tuloa, meriittejä, tavoitteita ja hankkia niitä yhteistyökumppanuuksia, vaikka vaikeat ajat onkin menossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pitäis keskittyä siihen, että ne seurojenkin päävalmentajat imisivät sitä oppia omaan tekemiseensä. Mielenkiintoa se vaatii molemmin puolin ja sitä toivottavasti löytyy. Se väite mitä aikaisemmin sanottiin, että muutos valmentautumisessa tai treenaamisessa lähtee urheilijasta itsestään ei kyllä pidä kuin 25 prosenttisesti paikkansa tällä Suomen systeemillä. Moni lahjakkuus on lopettanut, kun ei ole otettu siihen the ”piiriin” mukaan, vaan on koitettu suosia omia suosikkeja välittämättä kokonaiskuvasta. Kyllä se tuki, ohjeet ja tekemisen malli tulee valmennuksen puolelta ja myös se vaatimustaso. Pitää vaatia sitä tekemistä ja fysiikan kehittämistä eikä mukavana poikana tai tyttönä oloa, jos se ei sovi perusluonteeseen. Ei sillä mielistelyllä edetä, vaan järjestelmälliseltä tekemisellä. Ensimmäinen shokki tulee varmasti vastaan, kun valmentaja kertoo mielipiteensä kenen kanssa lähdetään kisoihin. Meinaan ei taida resursseja olla suunnattu reissaamiseen, kilpailemiseen, leirittämiseen jne. aikaisempaa enempää. Saati sitten, että systeemi alkaisi toimia u18 ikäryhmästä ylöspäin. Nyt varmaan kannattaisi hehkuttaa valmentajan tuloa, meriittejä, tavoitteita ja hankkia niitä yhteistyökumppanuuksia, vaikka vaikeat ajat onkin menossa.

        Seurojen päävalmentajat?!
        Annatko muutaman seuran missä tämmönen titteli ja toimii?
        Hml, juu, diktaattori, ei paras vaihtoehto, mutta tuottaa junnuja, aikuisissa vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt pitäis keskittyä siihen, että ne seurojenkin päävalmentajat imisivät sitä oppia omaan tekemiseensä. Mielenkiintoa se vaatii molemmin puolin ja sitä toivottavasti löytyy. Se väite mitä aikaisemmin sanottiin, että muutos valmentautumisessa tai treenaamisessa lähtee urheilijasta itsestään ei kyllä pidä kuin 25 prosenttisesti paikkansa tällä Suomen systeemillä. Moni lahjakkuus on lopettanut, kun ei ole otettu siihen the ”piiriin” mukaan, vaan on koitettu suosia omia suosikkeja välittämättä kokonaiskuvasta. Kyllä se tuki, ohjeet ja tekemisen malli tulee valmennuksen puolelta ja myös se vaatimustaso. Pitää vaatia sitä tekemistä ja fysiikan kehittämistä eikä mukavana poikana tai tyttönä oloa, jos se ei sovi perusluonteeseen. Ei sillä mielistelyllä edetä, vaan järjestelmälliseltä tekemisellä. Ensimmäinen shokki tulee varmasti vastaan, kun valmentaja kertoo mielipiteensä kenen kanssa lähdetään kisoihin. Meinaan ei taida resursseja olla suunnattu reissaamiseen, kilpailemiseen, leirittämiseen jne. aikaisempaa enempää. Saati sitten, että systeemi alkaisi toimia u18 ikäryhmästä ylöspäin. Nyt varmaan kannattaisi hehkuttaa valmentajan tuloa, meriittejä, tavoitteita ja hankkia niitä yhteistyökumppanuuksia, vaikka vaikeat ajat onkin menossa.

        Urheileminen ei parane systeemeillä vaan se on kiinni urheilijan omasta motivaatiosta. Judossa parasta olisi turhien systeemien purkaminen ja keskittyminen seurojen valmennuksen tukemiseen. Kun jossain seurassa homma toimii, urheilijat löytävät tiensä sinne. Katsokaa mallia USA:sta, se on pieni maa ja pärjää. Eikä Neuvostoliitosta, ne ajat meno jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seurojen päävalmentajat?!
        Annatko muutaman seuran missä tämmönen titteli ja toimii?
        Hml, juu, diktaattori, ei paras vaihtoehto, mutta tuottaa junnuja, aikuisissa vähemmän.

        Tarkoitin niitä kisaajien vastuuvalmentajia, joita joka seurassa on. Tämän varmaan ymmärsit, mutta kunhan koitat provota. Judo on lajina sellainen, että kyllä joka ryhmällä on nimetyt valmentajat, jopa niillä kisaajilla. Ei se siitä tittelistä ole kiinni ja varmaan senkin tajusit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitin niitä kisaajien vastuuvalmentajia, joita joka seurassa on. Tämän varmaan ymmärsit, mutta kunhan koitat provota. Judo on lajina sellainen, että kyllä joka ryhmällä on nimetyt valmentajat, jopa niillä kisaajilla. Ei se siitä tittelistä ole kiinni ja varmaan senkin tajusit.

        Kuinka monella maajoukkueurheilijalla on oma vastuuvalmentaja, muutaman tiedän


    • Anonyymi

      Mitä on tehnyt viime ajat? Miksi lopettanut valmentamisen huipulla omassa maassa?
      Onko ollut henkkoht valmennettavia joilla on tuloksia?

      • Anonyymi

        Mahtavaa! Nyt toivon, että vaatii meidän URHEILIJOILTA yhtä paljon (enemmän), kun millä itse saavutti oman menestyksen!
        Toki täytyy myöntää, että hänen työnsä omaan menestykseen on peruja hänen nuoruudestaan ja siellä tehdystä työstä. Eli meidän huippuryhmän ikä taitaa olla pieni este ko rääkille, mutta mielenkiinnolla jäädään seuraamaan ja tietysti myös tukemaan! Ketkä kuuluu huippuryhmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa! Nyt toivon, että vaatii meidän URHEILIJOILTA yhtä paljon (enemmän), kun millä itse saavutti oman menestyksen!
        Toki täytyy myöntää, että hänen työnsä omaan menestykseen on peruja hänen nuoruudestaan ja siellä tehdystä työstä. Eli meidän huippuryhmän ikä taitaa olla pieni este ko rääkille, mutta mielenkiinnolla jäädään seuraamaan ja tietysti myös tukemaan! Ketkä kuuluu huippuryhmän?

        Urheilijoilta vaatimisen sijasta pitäisi puhua motivoinnista. Ei liiton päävalmentaja voi oikeasti vaatia keneltäkään mitään,koska Judoliitto on pakollinen monopoli joka ei maksa palkkaa urheilijoille. Kuunteletko sinä pomon vaatimuksia jos palkka jää tulematta? Tästä syystä Suomen judossa kaiken pitäisi lähteä urheilijasta ja kaiken kunnian mennä urjeilijalle ja tämän lähipiirille Päävalmentajan rooli on olla motivoiva resurssi urheilijalle joka tekee ilman palkkaa uhrauksia menestyksen eteen. Jos urheilija saa menestystä, judoyhteisö ja liitto voivat tietenkin juhlia mukana, mutta liitolla tai päävalmentajalla ei ole oikeutta esittää pomoa joka voi vaatia jotain palkattomilta urheilijoilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mahtavaa! Nyt toivon, että vaatii meidän URHEILIJOILTA yhtä paljon (enemmän), kun millä itse saavutti oman menestyksen!
        Toki täytyy myöntää, että hänen työnsä omaan menestykseen on peruja hänen nuoruudestaan ja siellä tehdystä työstä. Eli meidän huippuryhmän ikä taitaa olla pieni este ko rääkille, mutta mielenkiinnolla jäädään seuraamaan ja tietysti myös tukemaan! Ketkä kuuluu huippuryhmän?

        Täällä on muutamalla mistään mitään tietämättömällä krooninen käsitys, että nykyiset ykkösurheilijamme treenaisivat vähän ja lepsusti. Kun ei kulje urheilijan arjessa, ei voi tietää. Pahaa tahtoa kyllä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on muutamalla mistään mitään tietämättömällä krooninen käsitys, että nykyiset ykkösurheilijamme treenaisivat vähän ja lepsusti. Kun ei kulje urheilijan arjessa, ei voi tietää. Pahaa tahtoa kyllä riittää.

        Pahaa tahtoa riittää ja sen jakaminen muille varsin parantaa kaiken. Uusi päävalmentaja on osaava ja annetaan hänen rauhassa lähteä rakentamaan suomalaista judoa eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahaa tahtoa riittää ja sen jakaminen muille varsin parantaa kaiken. Uusi päävalmentaja on osaava ja annetaan hänen rauhassa lähteä rakentamaan suomalaista judoa eteenpäin.

        Kunhan aloitetaan rakentaminen tarpeeksi nuorista ikäryhmistä ettei lopu se aika kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahaa tahtoa riittää ja sen jakaminen muille varsin parantaa kaiken. Uusi päävalmentaja on osaava ja annetaan hänen rauhassa lähteä rakentamaan suomalaista judoa eteenpäin.

        Jos meidän huiput ja heidän valmentajansa tietävät miten ja miten paljon pitää treenata, että ollaan huipulla, niin eihän meillä ole mitään hätää? Mutta must on todella hienoo, että kovan koulukunnan työntekijä tuo oman näkemyksensä meille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan aloitetaan rakentaminen tarpeeksi nuorista ikäryhmistä ettei lopu se aika kesken.

        Parhaat valmentajat pitäisi nimenomaan saada näille tarpeeksi nuorille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on muutamalla mistään mitään tietämättömällä krooninen käsitys, että nykyiset ykkösurheilijamme treenaisivat vähän ja lepsusti. Kun ei kulje urheilijan arjessa, ei voi tietää. Pahaa tahtoa kyllä riittää.

        Jos on 7 lajiharjoitusta viikossa niin onhan se aikamoista harrastelua.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Päävalmenta ja huippuryhmä eivät oikein sovi yhteen??? Lajiliiton päävalmentaja vastaa yleensä maajoukkueen jopa maajoukkueiden valmennuspuolesta toimien eri maju-ryhmien johtavana valmentajana. Päävalmentaja kehittää lajivalmennusta seuraten nykyisten ja tulevien tähtien tekemistä, osaamista ja kehitystä. Unohtamatta tietenkään ryhmien valmentajien tekemistä ja osaamista. Päävalmentaja on myös luonnollisesti koko edustusmaajoukkueen vastuuvalmentajana.
        Onko nyt niin, että on valittu perustettavalle huippuryhmälle valmentaja ja varsinaista päävalmentajaa liitolla ei ole? Tämä siitä huolimatta, että taitaa mahtua koko maju huippuryhmään, sillä niin kapeaksi on saatu Suomen lajihuippu ajettua. Ja siellä se pysyykin ilman merkittävää muutosta toimintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päävalmenta ja huippuryhmä eivät oikein sovi yhteen??? Lajiliiton päävalmentaja vastaa yleensä maajoukkueen jopa maajoukkueiden valmennuspuolesta toimien eri maju-ryhmien johtavana valmentajana. Päävalmentaja kehittää lajivalmennusta seuraten nykyisten ja tulevien tähtien tekemistä, osaamista ja kehitystä. Unohtamatta tietenkään ryhmien valmentajien tekemistä ja osaamista. Päävalmentaja on myös luonnollisesti koko edustusmaajoukkueen vastuuvalmentajana.
        Onko nyt niin, että on valittu perustettavalle huippuryhmälle valmentaja ja varsinaista päävalmentajaa liitolla ei ole? Tämä siitä huolimatta, että taitaa mahtua koko maju huippuryhmään, sillä niin kapeaksi on saatu Suomen lajihuippu ajettua. Ja siellä se pysyykin ilman merkittävää muutosta toimintaan.

        Meillä on tähän työhön palkattu valmennuspäällikkö.

        Päävalmentaja on vain ja ainoastaan 7-9 urheilijan huippuryhmälle ( ketkä?).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on tähän työhön palkattu valmennuspäällikkö.

        Päävalmentaja on vain ja ainoastaan 7-9 urheilijan huippuryhmälle ( ketkä?).

        Entä jos näillä urheilijoilla on jo henkilökohtaiset valmentajat ja haluavat jatkaa heidän kanssaan. Onko päävalmentaja pakkovalmentaja? Aukeaako tie MM-kisoihin, jos ei halua osallistua päävelmentajan valmennukseen? Vai aukeaako se vain vaihtamalla edustamaan toista maata, kuten aikaisemmin piti toimia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos näillä urheilijoilla on jo henkilökohtaiset valmentajat ja haluavat jatkaa heidän kanssaan. Onko päävalmentaja pakkovalmentaja? Aukeaako tie MM-kisoihin, jos ei halua osallistua päävelmentajan valmennukseen? Vai aukeaako se vain vaihtamalla edustamaan toista maata, kuten aikaisemmin piti toimia?

        Suosittelen osallistumaan tämän henkilön valmennukseen. Sen verran osaava henkilö kyseessä. Tämä valmentajien asettaminen vaakakuppiin keskenään on älytöntä. Toki onhan näitä nähty, ettei henkilökohtainen valmentaja saa olla "valmentajana" isommissa kisoissa... Koska liitolle? ei käy. Pelleilyä. Tarkoitus varmaan olisi, että judokan kaikki valmentajat tekisivät yhteistyötä, että judoka saisi kaiken tuen menestyäkseen.


      • Anonyymi

        viime syksystä lähtien hakeneet rytminmuutosta maajoukkuevalmennukseen. Tokion olympialaisiin 2020 johtaneet tulokset eivät olleet kovin...

        No wonder, jos ei tullut tulosta. Pekkis & Kanerva .hei haloo, tähän olisi pitänyt puuttua jo aiemmin.

        Hieno homma. Onnea uudelle valkulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        viime syksystä lähtien hakeneet rytminmuutosta maajoukkuevalmennukseen. Tokion olympialaisiin 2020 johtaneet tulokset eivät olleet kovin...

        No wonder, jos ei tullut tulosta. Pekkis & Kanerva .hei haloo, tähän olisi pitänyt puuttua jo aiemmin.

        Hieno homma. Onnea uudelle valkulle.

        Ylen uutisen perusteella oma käsitykseni valmennuspäälliköstä muuttui asteen verran positiivisempaan suuntaan. Hän ei kauaa ole ollut toimessaan, joten annetaan hänelle aikaa ja mahdollisuus. Se, että tulee ulkopuolelta, katsoo tilannetta ja myöntää, ettei kovin hyvin ole mennyt, on paljon. Arvostan tätä kovasti.

        Yhdyn tuohon no wonder -kommenttiin. Kaikkea hyvää heille ja menestystä elämään.

        Sitä vain toivoisi, että urheilijoita kohdeltaisiin kaikinpuolin reilusti. Jokainen ajaa omien suojattiensa asiaa, niin minäkin, mutta liiton puolelta pitää osata olla tasapuolinen urheilijoita kohtaan.

        Vaikka suhtaudun hivenen vastahakoisesti koko judoliittoon niin täydet pisteet hallitukselle valmentajan valinnasta. Todella hyvän ja osaavan miehen ovat valinneet. Näin nyt varovaisesti oletan, että harjoittelukulttuuri muuttuu ja rajusti. Seinillä ei enää raajoja teippailla ja tatamilla vaihdeta kuulumisia. Tatamilla tehdään töitä.


    • Anonyymi

      Huippuvalmennusta niille, jotka olleet jo maan huippuvalmennuksessa ja muut jää ilman.

      • Anonyymi

        Maan huippuvalmennuksessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maan huippuvalmennuksessa?

        Tarkoittaa varmaan, että on oltu jo parhaassa mahdollisessa valmennuksessa, mitä meiltä Suomesta löytyy ja joku muu ryhmän ulkopuolelta saattaisi hyötyä vielä enemmän huippu valmennuksesta ja nousta jopa ryhmään valittujen rinnalle ehkä myös ohi. Laadukas ja osaava valmennus kehittää eniten monesti niitä, joilla on aukkoja jollain osa-alueella, mutta siihen ei ole osattu puuttua tai ollut kiinnostusta, kun on koitettu massana vetää porukkaa eteen päin eikä kellään ole ollut välttämättä silmääkään kuin niille omille jutuille.
        Toivon, että tulevalla päävalmentajalla on oikeasti henkilökohtaista halua viedä Suomen judoa 2020 luvulle eikä vain opastaa muutamaa valittua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa varmaan, että on oltu jo parhaassa mahdollisessa valmennuksessa, mitä meiltä Suomesta löytyy ja joku muu ryhmän ulkopuolelta saattaisi hyötyä vielä enemmän huippu valmennuksesta ja nousta jopa ryhmään valittujen rinnalle ehkä myös ohi. Laadukas ja osaava valmennus kehittää eniten monesti niitä, joilla on aukkoja jollain osa-alueella, mutta siihen ei ole osattu puuttua tai ollut kiinnostusta, kun on koitettu massana vetää porukkaa eteen päin eikä kellään ole ollut välttämättä silmääkään kuin niille omille jutuille.
        Toivon, että tulevalla päävalmentajalla on oikeasti henkilökohtaista halua viedä Suomen judoa 2020 luvulle eikä vain opastaa muutamaa valittua.

        Hyvin kirjoitit ja samoilla linjoilla. Olin vain hämilläni sanoista "maan" ja "huippuvalmennuksessa" enkä oikein osaa sitoa noita sanoja Suomen judon osalta yhteen. Itse jos päättäisin asioista, mitä onneksi en tee, pistäisin tämän miehen päävalmentajaksi sanan oikeassa merkityksessä, enkä pienen huippuryhmän vetäjäksi. "Huippuryhmää" voi vetää Pekkola, Aina Inkeri Ankeinen tai Kale Keravan ostarilta. Ei liene väliä. Osaavin valmennus kaikille nälkäisille nuorille u18, u23 ja aikuisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaa varmaan, että on oltu jo parhaassa mahdollisessa valmennuksessa, mitä meiltä Suomesta löytyy ja joku muu ryhmän ulkopuolelta saattaisi hyötyä vielä enemmän huippu valmennuksesta ja nousta jopa ryhmään valittujen rinnalle ehkä myös ohi. Laadukas ja osaava valmennus kehittää eniten monesti niitä, joilla on aukkoja jollain osa-alueella, mutta siihen ei ole osattu puuttua tai ollut kiinnostusta, kun on koitettu massana vetää porukkaa eteen päin eikä kellään ole ollut välttämättä silmääkään kuin niille omille jutuille.
        Toivon, että tulevalla päävalmentajalla on oikeasti henkilökohtaista halua viedä Suomen judoa 2020 luvulle eikä vain opastaa muutamaa valittua.

        Ei valmentaja voi opettaa kuin muutamaa ihmistä. 50 ihmisen edessä viisastelu ei auta ketään. Siksi judo tehdään seuroissa. Nykyinen valmennuksen ja vallan keskittäminen maajoukkueille ja liitolle on neukkumeininkiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei valmentaja voi opettaa kuin muutamaa ihmistä. 50 ihmisen edessä viisastelu ei auta ketään. Siksi judo tehdään seuroissa. Nykyinen valmennuksen ja vallan keskittäminen maajoukkueille ja liitolle on neukkumeininkiä.

        Ongelma lienee se, että pääsääntöisesti seuroissa ei riitä resurssit ja tieto taito valmentaa/valmennuttaa judokasta arvokisamenestyjää 2020 luvulla. Ei ole riittänyt edes liitolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma lienee se, että pääsääntöisesti seuroissa ei riitä resurssit ja tieto taito valmentaa/valmennuttaa judokasta arvokisamenestyjää 2020 luvulla. Ei ole riittänyt edes liitolla.

        Esim USA:n judomenestyksen takana on yksityiset salit, mm. Pedros Judo Center. Stevens ja Kayla Harrison eivät ole olleet liiton päävalmentajan alaisia vaan treenanneet yksityisillä saleilla. Olympiahopeamitalisti Travis Stevensin mukaan USA:n judoliitto ei ole hoitanut tehtäviänsä. Menestystä tulee silti, koska USA:n systeemissä on vapaa kilpailu edustuspaikoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim USA:n judomenestyksen takana on yksityiset salit, mm. Pedros Judo Center. Stevens ja Kayla Harrison eivät ole olleet liiton päävalmentajan alaisia vaan treenanneet yksityisillä saleilla. Olympiahopeamitalisti Travis Stevensin mukaan USA:n judoliitto ei ole hoitanut tehtäviänsä. Menestystä tulee silti, koska USA:n systeemissä on vapaa kilpailu edustuspaikoista.

        Tämä 👍. Kunpa olisikin vapaa kilpailu edustuspaikoista. Jotenkin tässä ulkopuolisena kun seuraa niin vaikuttaa "vähän siltä", että jos et nöyristele niin ulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma lienee se, että pääsääntöisesti seuroissa ei riitä resurssit ja tieto taito valmentaa/valmennuttaa judokasta arvokisamenestyjää 2020 luvulla. Ei ole riittänyt edes liitolla.

        Onhan siellä Pekkola


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä Pekkola

        Pekkolan kädenjälkeähän tässä seurataankin kauhulla. Yli 10 v hommissa ja jälki pelottaa.

        On turha hankkia aikuisille "huipuille" hyvää valmentajaa, jos pohjatyöt nuorten parissa on tehnyt Pekkiksen kaltainen märkä lapanen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekkolan kädenjälkeähän tässä seurataankin kauhulla. Yli 10 v hommissa ja jälki pelottaa.

        On turha hankkia aikuisille "huipuille" hyvää valmentajaa, jos pohjatyöt nuorten parissa on tehnyt Pekkiksen kaltainen märkä lapanen.

        Hänellä on korkeakoulututkinto judosta ja kokemusta kilpailemisesta. Tuskin häntä turhaan siellä pidetään valmentajana. Henkilökohtainen valmentaja ainakin kolmelle huipulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä Pekkola

        Ja Meling 👍💪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim USA:n judomenestyksen takana on yksityiset salit, mm. Pedros Judo Center. Stevens ja Kayla Harrison eivät ole olleet liiton päävalmentajan alaisia vaan treenanneet yksityisillä saleilla. Olympiahopeamitalisti Travis Stevensin mukaan USA:n judoliitto ei ole hoitanut tehtäviänsä. Menestystä tulee silti, koska USA:n systeemissä on vapaa kilpailu edustuspaikoista.

        Olen ihaillut kanadalaisen kevyen sarjan Christa Deguchin teknistä judoa. Viime vuonna voitti maailmanmestaruuden Tokiossa ja on voittanut muutaman grand prix ja slam kisankin. Hän on saanut oppinsa Japanissa ja vasta kaksi vuotta sai mahdollisuuden otella kanadalaisena... kanadalaisen isänsä nojalla. Ottakaa tytöt oppia!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ihaillut kanadalaisen kevyen sarjan Christa Deguchin teknistä judoa. Viime vuonna voitti maailmanmestaruuden Tokiossa ja on voittanut muutaman grand prix ja slam kisankin. Hän on saanut oppinsa Japanissa ja vasta kaksi vuotta sai mahdollisuuden otella kanadalaisena... kanadalaisen isänsä nojalla. Ottakaa tytöt oppia!!

        Miten tämä liittyy keskusteluun. Lisäksi lähtökohdat on hieman erit kun meidän tytöillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten tämä liittyy keskusteluun. Lisäksi lähtökohdat on hieman erit kun meidän tytöillä.

        Miten niin lähtökohdat eri kuin meidän tytöillä? Huippulahjakkaat tytöt huippuvalmennuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hänellä on korkeakoulututkinto judosta ja kokemusta kilpailemisesta. Tuskin häntä turhaan siellä pidetään valmentajana. Henkilökohtainen valmentaja ainakin kolmelle huipulle.

        Missä pisteessä ovat kyseiset kolme huippua? Nousujohteisella uralla ja matkalla olympialaisiin, tietysti?

        Kyseistä kaveria on nimenomaan pidetty turhaan rosterissa jo pitkään. Tutkinnot ovat hyviä, näytöt huonoja. Tulosvastuullisissa organisaatioissa ja isoissa lajeissa olisi kaveri lentänyt ulos jo aikoja sitten. Jääkiekossa lähtee jo kesken kauden, jos näytöt on samat kuin tällä kaverilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä pisteessä ovat kyseiset kolme huippua? Nousujohteisella uralla ja matkalla olympialaisiin, tietysti?

        Kyseistä kaveria on nimenomaan pidetty turhaan rosterissa jo pitkään. Tutkinnot ovat hyviä, näytöt huonoja. Tulosvastuullisissa organisaatioissa ja isoissa lajeissa olisi kaveri lentänyt ulos jo aikoja sitten. Jääkiekossa lähtee jo kesken kauden, jos näytöt on samat kuin tällä kaverilla.

        Matkalla olympialaisiin tietysti. He ovat vielä nuoria ja paras aika vasta edessä. Vai miten se meni?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim USA:n judomenestyksen takana on yksityiset salit, mm. Pedros Judo Center. Stevens ja Kayla Harrison eivät ole olleet liiton päävalmentajan alaisia vaan treenanneet yksityisillä saleilla. Olympiahopeamitalisti Travis Stevensin mukaan USA:n judoliitto ei ole hoitanut tehtäviänsä. Menestystä tulee silti, koska USA:n systeemissä on vapaa kilpailu edustuspaikoista.

        Kuinka monta salia/seuraa Suomessa on, jotka pystyvät ottamaan urheilijan siipiensä suojaan ja tarjoamaan asunnon, harjoitukset, lihashuollon, lääkärit, varusteet, oikean ravinnon, leirit, kisamatkat jne. niin, että riittää, kun urheilija keskittyy siihen täysipainoisesti urheiluun ja muu siinä taustalla on hoidettu kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta salia/seuraa Suomessa on, jotka pystyvät ottamaan urheilijan siipiensä suojaan ja tarjoamaan asunnon, harjoitukset, lihashuollon, lääkärit, varusteet, oikean ravinnon, leirit, kisamatkat jne. niin, että riittää, kun urheilija keskittyy siihen täysipainoisesti urheiluun ja muu siinä taustalla on hoidettu kuntoon.

        Travis Stevensillä ei ollut mitään näistä salin tai liiton puolesta. Hankki yksityisen henkilökohtaisen sponsorin ja rakensi itse tiimin ympärilleen. Ja voitti olympia hopeaa sekä Masters turnauksen kultaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Travis Stevensillä ei ollut mitään näistä salin tai liiton puolesta. Hankki yksityisen henkilökohtaisen sponsorin ja rakensi itse tiimin ympärilleen. Ja voitti olympia hopeaa sekä Masters turnauksen kultaa.

        Henkilökoshtainen sponsori on yhdistys jonka tehtävän on rahoittaa urheilijoita. Meiltä tämmöinen puuttuu ja vaikka olisikin se oli välttämättä vähävaraisempi ja tukisiharvempia urheilijoita. Eli tuskin Judo tuossakaan pärjäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökoshtainen sponsori on yhdistys jonka tehtävän on rahoittaa urheilijoita. Meiltä tämmöinen puuttuu ja vaikka olisikin se oli välttämättä vähävaraisempi ja tukisiharvempia urheilijoita. Eli tuskin Judo tuossakaan pärjäisi.

        "Henkilökoshtainen sponsori on yhdistys jonka tehtävän on rahoittaa urheilijoita"
        Tä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilökoshtainen sponsori on yhdistys jonka tehtävän on rahoittaa urheilijoita. Meiltä tämmöinen puuttuu ja vaikka olisikin se oli välttämättä vähävaraisempi ja tukisiharvempia urheilijoita. Eli tuskin Judo tuossakaan pärjäisi.

        Mikä ihmeen yhdistys? Ja miten niin harvempia, eiks henkilökohtainen tarkoita että sponsorisopimus on yhden yksityisen urheilijan ja sponsorin välinen? Judososialismin kasvattamat ei ymmärrä perusasioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Travis Stevensillä ei ollut mitään näistä salin tai liiton puolesta. Hankki yksityisen henkilökohtaisen sponsorin ja rakensi itse tiimin ympärilleen. Ja voitti olympia hopeaa sekä Masters turnauksen kultaa.

        Et ole vissiin tutustunut, missä hän sitä judoa treenasi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Travis Stevensillä ei ollut mitään näistä salin tai liiton puolesta. Hankki yksityisen henkilökohtaisen sponsorin ja rakensi itse tiimin ympärilleen. Ja voitti olympia hopeaa sekä Masters turnauksen kultaa.

        Tuo on ihan paskapuhetta. Kannattaa etsiä Tubesta video jossa Travis avaa rahoitustaan. Siitä 70 tuhatta dollaria tulee liitolta, Kaylalle vielä enemmän


    • Anonyymi

      Ikävä temppu tehtiin Myllylälle kun nesin nimitettin päävalmentajaksi ja sitten pois, Sepolla on kovuutta ja taitoa ja sitä olisi ollut muille hyvä jakaa.
      Pistän tähän nimet joilla olisi kykyä suomen judo nostaa, Simo Akrenius, Jorma Kivinen, Timo Korpiola olivat kovia judokoita ja seuraava aalto Seppo Myllylä ja Jorma Korhonen, näiltä miehiltä pitää oppia hakea ja tieto ja taito!!

      • Anonyymi

        Korhonen ollut jo monta vuotta mukana U21 valmennustiimissä.
        Kuten tuolla aikaisemmissa ketjuissa , niin valmennus tarvitsee motivointia ja osaamista, pelkkä "hullun" katse ei riitä.
        Rok näyttää myös opiskellen ja opiskelee valmennusta.
        Malttia ja tukea tarvitaan teiltä innokkaat henkilökohtaiset valmentajat.


      • Anonyymi

        Nämä mainitsemasi valmentajat ovat "menneen talven lumia", Korhosta lukuun ottamatta. Tervetuloa 2020-luvulle.


      • Anonyymi

        nämä ukot eivät halua laittaa yhtään tikkua ristiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä mainitsemasi valmentajat ovat "menneen talven lumia", Korhosta lukuun ottamatta. Tervetuloa 2020-luvulle.

        Korhonen valmentaa vain omaa poikaansa eikä välitä muista mitään.


    • Anonyymi

      Miten kävi edellisten huippuvalmentajien kanssa..
      Meillä on aina kaikki ihan huippua, Rokin jälkeen tuleva ryhmä ja valmentaja nimetään luultavasti myös huippuvalmentajaksi ja huippuryhmäksi, meillä on ollut niin paljon huippuja ettei ole ihme että ollaan huipulla.

    • Anonyymi

      Toivottavasti valmennuksesta on myöhemmin oppinut enemmän kuin mitä omilta valkuilta on saanut mukaansa. Ylen jutussa sanoo treenanneensa ennen Rioa kolme kertaa päivässä viimeiset 10 päivää ja - yllätys, yllätys - olleensa tukossa kisoissa.

      Lupaava tausta kuitenkin ja ainakin yhden asian jo kantapään kautta itse oppinut.

      • Anonyymi

        Nuo on niitä kokemuksia jotka vain ovat plussaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo on niitä kokemuksia jotka vain ovat plussaa.

        Vasta karkaistu teräs on terästä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vasta karkaistu teräs on terästä...

        Niin judo on teräksenkovaa ja tie judon mustaan vyöhön on kova tie, näin sanoi suuresti kunnioittamani Max Jensen suomen judon isä ja suuri judoka, toinen isähahmo oli Jussi Ikonen suuri sensei ja mattospesialisti, kunnia heille!
        Nykyjudo tarvitsisi suuren johtajan kuten suuri sensei Jorma Kivinen, Simo Akrenius tai Seppo Myllylä miehiä joilla on judon taito ja voima ja pitkä kilpailukokemus.
        Miksi heittää hukkaan kokemus en ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin judo on teräksenkovaa ja tie judon mustaan vyöhön on kova tie, näin sanoi suuresti kunnioittamani Max Jensen suomen judon isä ja suuri judoka, toinen isähahmo oli Jussi Ikonen suuri sensei ja mattospesialisti, kunnia heille!
        Nykyjudo tarvitsisi suuren johtajan kuten suuri sensei Jorma Kivinen, Simo Akrenius tai Seppo Myllylä miehiä joilla on judon taito ja voima ja pitkä kilpailukokemus.
        Miksi heittää hukkaan kokemus en ymmärrä.

        Loppuun en ota kantaa mutta kyllä Suomessa saa aivan liian helposti mustan vyön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuun en ota kantaa mutta kyllä Suomessa saa aivan liian helposti mustan vyön.

        Ja ulkomailla helpommin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ulkomailla helpommin.

        Eipä taida saada


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loppuun en ota kantaa mutta kyllä Suomessa saa aivan liian helposti mustan vyön.

        Riippuu todella paljon seurasta noiden vöiden saanti. Todella suuria heittoja noissa vaatimustasoissa. Enkä tarkoita nyt vyökokeen vaatimuksia, vaan sitä ketä päästetään suorittamaan vöitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin judo on teräksenkovaa ja tie judon mustaan vyöhön on kova tie, näin sanoi suuresti kunnioittamani Max Jensen suomen judon isä ja suuri judoka, toinen isähahmo oli Jussi Ikonen suuri sensei ja mattospesialisti, kunnia heille!
        Nykyjudo tarvitsisi suuren johtajan kuten suuri sensei Jorma Kivinen, Simo Akrenius tai Seppo Myllylä miehiä joilla on judon taito ja voima ja pitkä kilpailukokemus.
        Miksi heittää hukkaan kokemus en ymmärrä.

        Arvostettavia henkilöitä ja judokoita mutta "nykyjudo" varmaan ei kaipaa mitään maolaista henkilöpalvontaa, vaan ihmisiä, jotka tiedostavat 2020-luvun kansainvälisen kilpajudon vaatimukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida saada

        Kyllä ulkomailla saa vielä helpommin. Kymmeniä kv. kisoja kierretty ja nähty. Ranskassa kaikki kovat 15v. kilpailijat on mustavöisiä. Suomen ulkomailla kiertävät nuoret kilpailijat on lähes aina sarjansa ainoita ruskeita. Jos tarkoitat helpoilla vöillä epäurheilullisia aikuis kataajia niin sellaisten mustista vöistä ulkomailla en osaa sanoa. Englannissa ja Japanissa voi katan sijasta antaa näytöt randorina mikä on hyvä, näkee osaako judoa eikä tanssiteatteria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin judo on teräksenkovaa ja tie judon mustaan vyöhön on kova tie, näin sanoi suuresti kunnioittamani Max Jensen suomen judon isä ja suuri judoka, toinen isähahmo oli Jussi Ikonen suuri sensei ja mattospesialisti, kunnia heille!
        Nykyjudo tarvitsisi suuren johtajan kuten suuri sensei Jorma Kivinen, Simo Akrenius tai Seppo Myllylä miehiä joilla on judon taito ja voima ja pitkä kilpailukokemus.
        Miksi heittää hukkaan kokemus en ymmärrä.

        Nykyjudo tarvitsisi suuren johtajan kuten suuri sensei Jorma Kivinen, Simo Akrenius tai Seppo Myllylä miehiä joilla on judon taito ja voima ja pitkä kilpailukokemus.

        Eihän nykynuoret ja judokat edes tunne ko. herroja :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nykyjudo tarvitsisi suuren johtajan kuten suuri sensei Jorma Kivinen, Simo Akrenius tai Seppo Myllylä miehiä joilla on judon taito ja voima ja pitkä kilpailukokemus.

        Eihän nykynuoret ja judokat edes tunne ko. herroja :)

        Kyllä Simon Akrenius on viimeiset 40 v pysynyt poissa matolta valtakunnallisia tapahtumista , katsomossa kyllä viisastellut. Toki Pingviineissä OPETTANUT judoa, valmennus vähän eri juttu, ainakin tulosten puolesta, vai onko näyttöjä?
        Kivinen ja Myllylä kyllä pyörineet mukana, mutta aika ajanut ohi, joten tämä keskustelu jääkön tähän.
        Kiitos kaikille suuresti työstä Suomalaisen Judon eteen.
        Ja onhan heitä huomiotu daneilla ja Hall Fame arvonimi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Simon Akrenius on viimeiset 40 v pysynyt poissa matolta valtakunnallisia tapahtumista , katsomossa kyllä viisastellut. Toki Pingviineissä OPETTANUT judoa, valmennus vähän eri juttu, ainakin tulosten puolesta, vai onko näyttöjä?
        Kivinen ja Myllylä kyllä pyörineet mukana, mutta aika ajanut ohi, joten tämä keskustelu jääkön tähän.
        Kiitos kaikille suuresti työstä Suomalaisen Judon eteen.
        Ja onhan heitä huomiotu daneilla ja Hall Fame arvonimi

        Kyllä näiltä herroilta oppia olisi syytä vieläkin ottaa ja nimenomaan sitä oikeaa judoa ei pelkkää voimaa vaan timantinkovaa tekniikkaa.
        Tekniikan kun osaa niin vastustaja lentää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Simon Akrenius on viimeiset 40 v pysynyt poissa matolta valtakunnallisia tapahtumista , katsomossa kyllä viisastellut. Toki Pingviineissä OPETTANUT judoa, valmennus vähän eri juttu, ainakin tulosten puolesta, vai onko näyttöjä?
        Kivinen ja Myllylä kyllä pyörineet mukana, mutta aika ajanut ohi, joten tämä keskustelu jääkön tähän.
        Kiitos kaikille suuresti työstä Suomalaisen Judon eteen.
        Ja onhan heitä huomiotu daneilla ja Hall Fame arvonimi

        Kisoissa penkkiurheilijana olleena olen todennut, että monet vanhat veteraanit syyllistyvät nykyvalmennuksen arvostelemiseen. Oikein! Vuosikymmeniä sitten saatiin Euroopanmestaruuksia ja muista mitaleita sekä miehissä että naisissa! Nykyisin kisaajien tasolla ei tällaisiin kisoihin edes kannata osallistua, koska tiedetään tulos etukäteen. "Kivinen ja Myllylä kyllä pyörineet mukana" voi helvetti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kisoissa penkkiurheilijana olleena olen todennut, että monet vanhat veteraanit syyllistyvät nykyvalmennuksen arvostelemiseen. Oikein! Vuosikymmeniä sitten saatiin Euroopanmestaruuksia ja muista mitaleita sekä miehissä että naisissa! Nykyisin kisaajien tasolla ei tällaisiin kisoihin edes kannata osallistua, koska tiedetään tulos etukäteen. "Kivinen ja Myllylä kyllä pyörineet mukana" voi helvetti.

        Olympialaisiin osallistuneita judokita ei suomessa ole montaa,iso kumarrus olympiaedustajille se vaatii ja esim Simo A oli ensimmäinen suomalainen olympiajudoka!
        Myllylä taas uudemmasta polvesta ylivertainen ja olisi pitänyt Seppo valita valmennuksen johtoon.
        Pelättiinkö että liian kovaa treeniä kun ei viitisä treenata kuten ennen tehtiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Simon Akrenius on viimeiset 40 v pysynyt poissa matolta valtakunnallisia tapahtumista , katsomossa kyllä viisastellut. Toki Pingviineissä OPETTANUT judoa, valmennus vähän eri juttu, ainakin tulosten puolesta, vai onko näyttöjä?
        Kivinen ja Myllylä kyllä pyörineet mukana, mutta aika ajanut ohi, joten tämä keskustelu jääkön tähän.
        Kiitos kaikille suuresti työstä Suomalaisen Judon eteen.
        Ja onhan heitä huomiotu daneilla ja Hall Fame arvonimi

        Kuuluu Hall of Fameen ja et osaa kirjoittaa judokan nimeä oikein? Pelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olympialaisiin osallistuneita judokita ei suomessa ole montaa,iso kumarrus olympiaedustajille se vaatii ja esim Simo A oli ensimmäinen suomalainen olympiajudoka!
        Myllylä taas uudemmasta polvesta ylivertainen ja olisi pitänyt Seppo valita valmennuksen johtoon.
        Pelättiinkö että liian kovaa treeniä kun ei viitisä treenata kuten ennen tehtiin.

        Muistathan että ennen olympialaisiin pääsi kansallisenliiton valinnalla, eikä rankingpisteillä ;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistathan että ennen olympialaisiin pääsi kansallisenliiton valinnalla, eikä rankingpisteillä ;)

        Montako suomalaista on päässyt virallisilla rankingpisteillä olympiakisoihin? Kv. Judoliitto kutsuu maanosittain 20 judokaa ja näitä paikkoja on herunut suomalaisille. Lopullisen päätöksen valinnasta tekee luonnollisesti Suomen Olympiakomitea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Montako suomalaista on päässyt virallisilla rankingpisteillä olympiakisoihin? Kv. Judoliitto kutsuu maanosittain 20 judokaa ja näitä paikkoja on herunut suomalaisille. Lopullisen päätöksen valinnasta tekee luonnollisesti Suomen Olympiakomitea.

        Noiden vanhojen kubbejen aikoihin paikat jaettiin kansallisten liittojen ilmoituksesta, ei tarvinnut olla juurikaan kansainvälistä menestystä. Välillä jopa SM-kisat ratkaisi olympiapaikan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noiden vanhojen kubbejen aikoihin paikat jaettiin kansallisten liittojen ilmoituksesta, ei tarvinnut olla juurikaan kansainvälistä menestystä. Välillä jopa SM-kisat ratkaisi olympiapaikan!

        Ketä kiinnostaa oliko joku Olympialaisissa? Olympiaedustusta pidetään tavoitteena, vaikka sinne on päässyt kaiken maailman pellejä, mm. Eddie Edwards hyppäämään mäkeä. Olympialaiset on karnevaali. EM- ja MM-sijoitukset ovat suuria saavutuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olympialaisiin osallistuneita judokita ei suomessa ole montaa,iso kumarrus olympiaedustajille se vaatii ja esim Simo A oli ensimmäinen suomalainen olympiajudoka!
        Myllylä taas uudemmasta polvesta ylivertainen ja olisi pitänyt Seppo valita valmennuksen johtoon.
        Pelättiinkö että liian kovaa treeniä kun ei viitisä treenata kuten ennen tehtiin.

        Oss, REI!

        Kumarsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida saada

        kyllä saa


    • Anonyymi

      Minä luulen että 70 luvn huiput ja 80 luvun huippu Mylvi veisivät se aikaisessa kunnossaan nykyjudokoita pitkin tatamia ja komeita heittoja näkyisi myös.
      Ennen Judo oli judoa ja sitä osattiin ja tehtiin ja judohenki oli läsnä.
      Kumarran syvästi näille judokoille, taso oli silloin suomessa kova, teräksenkova, voisin heittää lisää nimiä kuten Jorma Vesterinen pohjoismaiden mestari, korpiolan veljekset, Nupponen ym, kaikki todella kovia judokoita ja tekninen taito erinomainen ja japanista haettiin silloin oppia eikä leikitty.
      Olin siellä minäkin vaikka en heille pärjännyt missään osiossa niin kova oli taso.

      • Anonyymi

        Urheiljat ovat muuttuneet, säännöt ovat muuttuneet, tietoa on tullut lisää, eurooppalaisia judomaita on tullut lisää Neuvostoliiton hajoamisen myötä - vertailu on turhaa, elämme eri maailmassa, myös judomaailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urheiljat ovat muuttuneet, säännöt ovat muuttuneet, tietoa on tullut lisää, eurooppalaisia judomaita on tullut lisää Neuvostoliiton hajoamisen myötä - vertailu on turhaa, elämme eri maailmassa, myös judomaailmassa.

        Väärin, jääkiekko, koripallo, ja monet muut lajit: urheilijat ja laji kehittynyt valtavasti, mutta

        JUDOSSA PÄIN VASTOIN, 60 -LUKU ROKKAA, HAHAA,

        Herätkääs nyt sedät ja keskitytte sauvakävelyyn ja pitkän matkan hiihtoon.


      • Anonyymi

        Ja näiden herrojen saavutukset? Äläkä kerro jostakin British open III tai että taso oli silloin kovempi. Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näiden herrojen saavutukset? Äläkä kerro jostakin British open III tai että taso oli silloin kovempi. Höpö höpö.

        Näiden herrojen saavutuksia, mm Simo kaksi kertaa voittanut kanadan avoimet kisat ja siellä oli mm koko Usan parhaimmisto mukana ja olympialaisissa hävisi pisteillä maailmamestari Brian Jacksille.
        Timo K voittanut mm. englannin avoimet, Sepp Myllylä Em-hopeaa ja lukuisia turnausvoittoja isoista kilpailuista, Jorkki Korhonen em-kultaa Juha Salonen em-kultaa ja Mm-pronssia ym, paljon oli kovia kansainvälisiä kisaajia, Airio, Jaakko Saari, Jolo, Tarvainen, Hessu Lähdis ym ym ja tietenkin luunkova Kivisen jokke.
        Judo oli silloin kovempaa ja suomalaiset parempia kuin nykyään, toivotaan nyt että suunta muuttuisi ja haettaisiin ne vanhat opit joilla vastustaja lähti lentoradalle, siis oikeasta judosta on kyse!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden herrojen saavutuksia, mm Simo kaksi kertaa voittanut kanadan avoimet kisat ja siellä oli mm koko Usan parhaimmisto mukana ja olympialaisissa hävisi pisteillä maailmamestari Brian Jacksille.
        Timo K voittanut mm. englannin avoimet, Sepp Myllylä Em-hopeaa ja lukuisia turnausvoittoja isoista kilpailuista, Jorkki Korhonen em-kultaa Juha Salonen em-kultaa ja Mm-pronssia ym, paljon oli kovia kansainvälisiä kisaajia, Airio, Jaakko Saari, Jolo, Tarvainen, Hessu Lähdis ym ym ja tietenkin luunkova Kivisen jokke.
        Judo oli silloin kovempaa ja suomalaiset parempia kuin nykyään, toivotaan nyt että suunta muuttuisi ja haettaisiin ne vanhat opit joilla vastustaja lähti lentoradalle, siis oikeasta judosta on kyse!

        Kaikkea sitä lukea. Säännöt ovat muuttuneet, mm. 1. kierroksen tappio MM:ssä tietää kotimatkaa ei keräilyeriä. NL on tänään Venäjä, Georgia, Azerbaitzen, Valo-Venäjä, Viro jne - saa kilpailu olla kuitenkin kovenpaa kuin aiemmin. Turha vertailla, tervetuloa 2020-kuvulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden herrojen saavutuksia, mm Simo kaksi kertaa voittanut kanadan avoimet kisat ja siellä oli mm koko Usan parhaimmisto mukana ja olympialaisissa hävisi pisteillä maailmamestari Brian Jacksille.
        Timo K voittanut mm. englannin avoimet, Sepp Myllylä Em-hopeaa ja lukuisia turnausvoittoja isoista kilpailuista, Jorkki Korhonen em-kultaa Juha Salonen em-kultaa ja Mm-pronssia ym, paljon oli kovia kansainvälisiä kisaajia, Airio, Jaakko Saari, Jolo, Tarvainen, Hessu Lähdis ym ym ja tietenkin luunkova Kivisen jokke.
        Judo oli silloin kovempaa ja suomalaiset parempia kuin nykyään, toivotaan nyt että suunta muuttuisi ja haettaisiin ne vanhat opit joilla vastustaja lähti lentoradalle, siis oikeasta judosta on kyse!

        Turha vertailla vanhaa aikaa, kyllä tämän päivän nuoret U23 ovat kovia ja treenaavat vähintään yhtä kovasti kuin - 80/-90 luvun Judokat, 😎 nykyinen judo on vaan kovempaa lisäksi kilpailevia juodokoita on enemmän. Tsemppiä Suomen judokoille ja uudelle valmentajalle, annetaan heille työrauha niin hyvää tulee 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden herrojen saavutuksia, mm Simo kaksi kertaa voittanut kanadan avoimet kisat ja siellä oli mm koko Usan parhaimmisto mukana ja olympialaisissa hävisi pisteillä maailmamestari Brian Jacksille.
        Timo K voittanut mm. englannin avoimet, Sepp Myllylä Em-hopeaa ja lukuisia turnausvoittoja isoista kilpailuista, Jorkki Korhonen em-kultaa Juha Salonen em-kultaa ja Mm-pronssia ym, paljon oli kovia kansainvälisiä kisaajia, Airio, Jaakko Saari, Jolo, Tarvainen, Hessu Lähdis ym ym ja tietenkin luunkova Kivisen jokke.
        Judo oli silloin kovempaa ja suomalaiset parempia kuin nykyään, toivotaan nyt että suunta muuttuisi ja haettaisiin ne vanhat opit joilla vastustaja lähti lentoradalle, siis oikeasta judosta on kyse!

        Nykyvihreätvöiset kisajudokat on teknisesti taitavampia kuin nämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha vertailla vanhaa aikaa, kyllä tämän päivän nuoret U23 ovat kovia ja treenaavat vähintään yhtä kovasti kuin - 80/-90 luvun Judokat, 😎 nykyinen judo on vaan kovempaa lisäksi kilpailevia juodokoita on enemmän. Tsemppiä Suomen judokoille ja uudelle valmentajalle, annetaan heille työrauha niin hyvää tulee 👍

        Suomessa kilpailevia judokoita taitaa olla aina vain vähemmän. Mistähän kummasta johtuu. Entisajan patinoita on mukava muistella mutta maailma kehittyy. Jos nykykilpailijat treenaavat yhtä paljon ja ovat laadullisesti yhtä hyviä (kuten täällä väitetään) kuin vanhankansan miehet ja naiset ja eivät pärjää kv-tasolla niin löydämmekö jostain yhteisiä nimittäjiä tälle? Vanha kansa sanoo, että pullamössösukupolvi ei treenaa eikä ole laadukasta judon opetusta ja nuorten puolustajat, että taso on kansainvälisesti koventunut.

        Mutta mikä niin tuttua ja turvallista: Suomen judoväki saa riidan aikaan vaikka kylpyankasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden herrojen saavutuksia, mm Simo kaksi kertaa voittanut kanadan avoimet kisat ja siellä oli mm koko Usan parhaimmisto mukana ja olympialaisissa hävisi pisteillä maailmamestari Brian Jacksille.
        Timo K voittanut mm. englannin avoimet, Sepp Myllylä Em-hopeaa ja lukuisia turnausvoittoja isoista kilpailuista, Jorkki Korhonen em-kultaa Juha Salonen em-kultaa ja Mm-pronssia ym, paljon oli kovia kansainvälisiä kisaajia, Airio, Jaakko Saari, Jolo, Tarvainen, Hessu Lähdis ym ym ja tietenkin luunkova Kivisen jokke.
        Judo oli silloin kovempaa ja suomalaiset parempia kuin nykyään, toivotaan nyt että suunta muuttuisi ja haettaisiin ne vanhat opit joilla vastustaja lähti lentoradalle, siis oikeasta judosta on kyse!

        Herääppä nyt!
        Sä vertailet ihan tosissaan samalle levelille Kanadan avoimet ja EM/MM- kilpailut?
        Nyt sedät herätys ja harrastatte ihan rauhassa muistelua sekä ekumeenista judoa ja
        Annatte uuden sukupolven tehdä judoa ihan rauhassa.

        Korhonen ja Salonen tervetuloa opastamaan,
        muut nauttikaa eläkepäivistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kilpailevia judokoita taitaa olla aina vain vähemmän. Mistähän kummasta johtuu. Entisajan patinoita on mukava muistella mutta maailma kehittyy. Jos nykykilpailijat treenaavat yhtä paljon ja ovat laadullisesti yhtä hyviä (kuten täällä väitetään) kuin vanhankansan miehet ja naiset ja eivät pärjää kv-tasolla niin löydämmekö jostain yhteisiä nimittäjiä tälle? Vanha kansa sanoo, että pullamössösukupolvi ei treenaa eikä ole laadukasta judon opetusta ja nuorten puolustajat, että taso on kansainvälisesti koventunut.

        Mutta mikä niin tuttua ja turvallista: Suomen judoväki saa riidan aikaan vaikka kylpyankasta.

        Oikeassa olet että Suomessa on kilpailijoita vähemmän mutta kun mennään kansaiväliselle tasolle niin kilpailijat on lisääntynyt ja samalla taso koventunut. entisaikojen sedät ja tädit olisi jäänyt samalla tavalla jalkoihin kv kisoissa kuin nykyisetkin judokat😉, annetaan mahdollisuus uudelle valkulle ja nuorille ennen kuin tuomitaan😎 junnut on vasta alkutaipaleella 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näiden herrojen saavutuksia, mm Simo kaksi kertaa voittanut kanadan avoimet kisat ja siellä oli mm koko Usan parhaimmisto mukana ja olympialaisissa hävisi pisteillä maailmamestari Brian Jacksille.
        Timo K voittanut mm. englannin avoimet, Sepp Myllylä Em-hopeaa ja lukuisia turnausvoittoja isoista kilpailuista, Jorkki Korhonen em-kultaa Juha Salonen em-kultaa ja Mm-pronssia ym, paljon oli kovia kansainvälisiä kisaajia, Airio, Jaakko Saari, Jolo, Tarvainen, Hessu Lähdis ym ym ja tietenkin luunkova Kivisen jokke.
        Judo oli silloin kovempaa ja suomalaiset parempia kuin nykyään, toivotaan nyt että suunta muuttuisi ja haettaisiin ne vanhat opit joilla vastustaja lähti lentoradalle, siis oikeasta judosta on kyse!

        Jos 70-80 - luvun judoka huippukunnossaan pärjäisi nykyjudokalle, se tarkoittaisi että judo ei ole kehittynyt 50-vuodessa. Jos näin olisi judo ei ole harrastamisen arvoista. 50-vuodessa kehitys on ollut jokaisessa varteenotettavassa urheilulajissa valtavaa. Se että nykyjudoka olisi aseeton entisaikoijen miesten katagurumia ja morotegareja vastaan onkin sitten toinen surullinen tarina...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa olet että Suomessa on kilpailijoita vähemmän mutta kun mennään kansaiväliselle tasolle niin kilpailijat on lisääntynyt ja samalla taso koventunut. entisaikojen sedät ja tädit olisi jäänyt samalla tavalla jalkoihin kv kisoissa kuin nykyisetkin judokat😉, annetaan mahdollisuus uudelle valkulle ja nuorille ennen kuin tuomitaan😎 junnut on vasta alkutaipaleella 😉

        ✨🐣🐥🐤✨

        Joo, ehdottomasti 😎

        Olen sitä mieltä, että päävalmentajan valinta meni lopulta hyvin sitten kaiken alkusekoilun jälkeen. Osaava kaveri valittiin. Vaikka Myllylän puolella olen kokoajan ollut. Jos asiat menevät solmuun, on monilla tapana solmujen selvittämisen sijaan heittää koko nyöri valtamereen ja ottaa uusi. Välillä toimii, välillä ei. Toivotaan, että tässä tapauksessa toimii.

        Ihan hivenen olen tässä nyt myös ikäni ja kokemukseni kanssa vanhankansan puolella. Osa nykyjudokoista treenaa kovaa. Kaikkien henkilökohtaista ohjelmaa en tunne. Jos ennen on menty lenkille aamukuudelta ja joku valittaa väsymystä, on menty seuraavat kaksi viikkoa lenkille viideltä ja tehty puolet pidempi harjoitus. Täällä esiintuodut ihmiset ovat myös teknisesti todella taitavia. Nykykilpailijoista voi jokainen katsoa teknisen osaamisen tason. Osa osaa, osalle on sanottu, että yksi tekniikka riittää. Tähän vielä se, että voimaharjoittelu on määrällisesti ja laadullisesti noussut paljon. Kovimmat kisaajat ovat titaaneja. Suomessa tatamilla pärjää pelkällä voimalla mutta ei enää kv-tasolla.

        Hippi sanoisi "peace and love" tässä vaiheessa ✌️. Onneksi en ole. Luoja varjelkoon minua vihervasemmistolaiselta maailmanrakastamiselta. Joten sanon vain "peace".

        Aaa... Alun hymiöt ovat typerintä, mitä olen ikinä nähnyt ja päätin jakaa ne teille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos 70-80 - luvun judoka huippukunnossaan pärjäisi nykyjudokalle, se tarkoittaisi että judo ei ole kehittynyt 50-vuodessa. Jos näin olisi judo ei ole harrastamisen arvoista. 50-vuodessa kehitys on ollut jokaisessa varteenotettavassa urheilulajissa valtavaa. Se että nykyjudoka olisi aseeton entisaikoijen miesten katagurumia ja morotegareja vastaan onkin sitten toinen surullinen tarina...

        Judon historian huippuhetki ja kovimmat kamppailijat Olympialaisissa: https://en.wikipedia.org/wiki/Judo_at_the_2008_Summer_Olympics
        Tämän jälkeen judo muutettiin kreikkalais-roomalaiseksi judoksi. Rajoitettiin säännöillä otteet ja tekniikat niin, että tehokkain tapa otella jäi pois. Yksinkertaistettua otetaistelua. Ylävartalopainia ja rajapeliä kuin sumo konsanaan. Ehkä näyttävää Olympialaisten ummikko katsojille, mutta 2010 sääntöjen muutosten jälkeen judo ei enää ole ollut tehokkain tapa takkipainia ja heittää vastustaja mattoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Judon historian huippuhetki ja kovimmat kamppailijat Olympialaisissa: https://en.wikipedia.org/wiki/Judo_at_the_2008_Summer_Olympics
        Tämän jälkeen judo muutettiin kreikkalais-roomalaiseksi judoksi. Rajoitettiin säännöillä otteet ja tekniikat niin, että tehokkain tapa otella jäi pois. Yksinkertaistettua otetaistelua. Ylävartalopainia ja rajapeliä kuin sumo konsanaan. Ehkä näyttävää Olympialaisten ummikko katsojille, mutta 2010 sääntöjen muutosten jälkeen judo ei enää ole ollut tehokkain tapa takkipainia ja heittää vastustaja mattoon.

        Niin ja siksi juuri ne vanhat mestarit olivat judollisesti paljon taitavampia kuin nykyjudokat ja osasivat monipuolisen kunnon tekniikan ja perusjudon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja siksi juuri ne vanhat mestarit olivat judollisesti paljon taitavampia kuin nykyjudokat ja osasivat monipuolisen kunnon tekniikan ja perusjudon.

        2008 Olympialaisissa ei tehty perusjudoa. Tuohon aikaan pisteet tehtiin vapaapainista sovelletuilla heitoilla (kata-guruma, morote-gari kuchiki taoshi, te-guruma jne.) , jotka olivat osoittautuneet tehokkaimmaksi tavaksi viedä vastustaja mattoon. "Perusjudo"-ihmiset eivät hyväksyneet sitä, että judo oli muuttunut. Heitä harmitti, kun monet laajakaariset perusheitot (osoto-gari, uchi-mata jne) jäivät pois, kun niillä ei pärjännyt itäeuroppalaista vapaapainin/sambon tyylistä matalana oteltavaa judoa vastaan. Siksi judo pakotettiin 2010 jalkoihintarttumissäännöillä takaisin "perusjudoksi" ja pesuveden mukana meni tehokkain tapa otella. Tässä judoa ennen 2010:
        https://www.youtube.com/watch?v=nrk6fZ9P6a4&t=290s
        Ei näytä "perusjudolta" eikä siltä mitä vanhat mestarit leireillä yrittävät tyrkyttää. Ei edes samalta lajilta kuin nagenokata. Näyttää pelkästään tehokkaalta tavalta heittää vastustaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2008 Olympialaisissa ei tehty perusjudoa. Tuohon aikaan pisteet tehtiin vapaapainista sovelletuilla heitoilla (kata-guruma, morote-gari kuchiki taoshi, te-guruma jne.) , jotka olivat osoittautuneet tehokkaimmaksi tavaksi viedä vastustaja mattoon. "Perusjudo"-ihmiset eivät hyväksyneet sitä, että judo oli muuttunut. Heitä harmitti, kun monet laajakaariset perusheitot (osoto-gari, uchi-mata jne) jäivät pois, kun niillä ei pärjännyt itäeuroppalaista vapaapainin/sambon tyylistä matalana oteltavaa judoa vastaan. Siksi judo pakotettiin 2010 jalkoihintarttumissäännöillä takaisin "perusjudoksi" ja pesuveden mukana meni tehokkain tapa otella. Tässä judoa ennen 2010:
        https://www.youtube.com/watch?v=nrk6fZ9P6a4&t=290s
        Ei näytä "perusjudolta" eikä siltä mitä vanhat mestarit leireillä yrittävät tyrkyttää. Ei edes samalta lajilta kuin nagenokata. Näyttää pelkästään tehokkaalta tavalta heittää vastustaja.

        2008 olympialaisten mitalitilaston voitti Japani. Itäeurooppaan meni kaksi kultaa kahdelle eri maalle, Azerbaijan ja Georgia. Kiina otti kolme kultaa kotiolympialaisissaan. Korea ja mongolia molemmat yhden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2008 olympialaisten mitalitilaston voitti Japani. Itäeurooppaan meni kaksi kultaa kahdelle eri maalle, Azerbaijan ja Georgia. Kiina otti kolme kultaa kotiolympialaisissaan. Korea ja mongolia molemmat yhden.

        Totta. Judo on kansainvälistä ja kaikki kaikki olivat 2008 mennessä oppineet itäeurooppalaisilta tehokkaan tavan otella. Silloin kaikki ottelivat nykyistä matalampana eikä kukaan seisoskellut selkä suorana niskakahvan kanssa niin että vastustaja voi halutessaan tarttua vapaapainin tyylillä jalkaan ja kipata nurin. Samoin uchi-matasta rankaistiin te-gurumalla kansallisuuteen katsomatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2008 Olympialaisissa ei tehty perusjudoa. Tuohon aikaan pisteet tehtiin vapaapainista sovelletuilla heitoilla (kata-guruma, morote-gari kuchiki taoshi, te-guruma jne.) , jotka olivat osoittautuneet tehokkaimmaksi tavaksi viedä vastustaja mattoon. "Perusjudo"-ihmiset eivät hyväksyneet sitä, että judo oli muuttunut. Heitä harmitti, kun monet laajakaariset perusheitot (osoto-gari, uchi-mata jne) jäivät pois, kun niillä ei pärjännyt itäeuroppalaista vapaapainin/sambon tyylistä matalana oteltavaa judoa vastaan. Siksi judo pakotettiin 2010 jalkoihintarttumissäännöillä takaisin "perusjudoksi" ja pesuveden mukana meni tehokkain tapa otella. Tässä judoa ennen 2010:
        https://www.youtube.com/watch?v=nrk6fZ9P6a4&t=290s
        Ei näytä "perusjudolta" eikä siltä mitä vanhat mestarit leireillä yrittävät tyrkyttää. Ei edes samalta lajilta kuin nagenokata. Näyttää pelkästään tehokkaalta tavalta heittää vastustaja.

        Ai että, kunnon nage-no-kataa ihanampaa en tiedä...


    • Anonyymi

      Minulla on judoa takana vuosikymmeniä ja valmennan nuoria seuran ottelijoita ja otan heidän kanssaan randoria ja voin sanoa että otan tasapäisesti nuoren danien kanssa kun kokemusta on.
      70 luvulla olin 1 dan musta ja painoa 90 kiloa ja hävisin mennen tullen sarajan 70 kg suomen mestarille, judon taso oli tuolloin niin kova ja nämä alussa mainitut nimimiehet olivat ylivertaisia,eli en pärjännyt nuorena itseäni kevyemmille suomen mestareille mutta nyt vanhana pärjään itseäni paljon nuoremmille!
      Taso vain oli niin kova ennen.
      Valmennuksessa olenkin koittanut toteuttaa 70 luvun oppeja ja hyvälläkin menestyksellä
      Sensei 64v 3 dan judo

      • Anonyymi

        No mutta tuohan kertoo siitä ettet ole kummoinen valmentaja jos et ole osannut auttaa urheilijoita kehittymään itseäsi taitavammiksi. 🤔


      • Anonyymi

        Onko senseille juolahtanut mieleen että nuoremmat osoittavat ikääsi liittyvää kuinnioitusta eivätkä viitsi paiskoa sinua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko senseille juolahtanut mieleen että nuoremmat osoittavat ikääsi liittyvää kuinnioitusta eivätkä viitsi paiskoa sinua?

        Hyvin sanottu siellä takarivissä. Itselläni myös musta vyötäisillä ja toimin juurikin noin. Ei ole mitään mieltä lähteä retuuttamaan varttuneita Senseitä. Respect.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu siellä takarivissä. Itselläni myös musta vyötäisillä ja toimin juurikin noin. Ei ole mitään mieltä lähteä retuuttamaan varttuneita Senseitä. Respect.

        Juuri näin! Jos veteraani ei sitä itse ymmärrä ei hän myöskään ymmärrä sitä, miten judo on kehittynyt vuosien saatossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin sanottu siellä takarivissä. Itselläni myös musta vyötäisillä ja toimin juurikin noin. Ei ole mitään mieltä lähteä retuuttamaan varttuneita Senseitä. Respect.

        Teette mielestäni karhunpalveluksen matto- tai pystyrandoriin lähtevälle varttuneelle senseille, jos ette pistä häntä nurin ja nippuun. Jos sen pystyy tekemään, niin ei sitä tarvitse retuuttamalla tai paiskomalla tehdä.

        On mielestäni tärkeää, että myös vanhemmalal senseillä säilyy mahdollisuus realistisesti mitata ja muodostaa käsitys omista sen hetkisistä kyvyistään.

        On sitten täysin eri asia, jos ennen randoria on sovittu, että otetaan varovaisesti ja kevyesti sensein mahdolliset rajoitteet huomioiden. Silloin molemmat tietää mikä on pelin henki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teette mielestäni karhunpalveluksen matto- tai pystyrandoriin lähtevälle varttuneelle senseille, jos ette pistä häntä nurin ja nippuun. Jos sen pystyy tekemään, niin ei sitä tarvitse retuuttamalla tai paiskomalla tehdä.

        On mielestäni tärkeää, että myös vanhemmalal senseillä säilyy mahdollisuus realistisesti mitata ja muodostaa käsitys omista sen hetkisistä kyvyistään.

        On sitten täysin eri asia, jos ennen randoria on sovittu, että otetaan varovaisesti ja kevyesti sensein mahdolliset rajoitteet huomioiden. Silloin molemmat tietää mikä on pelin henki.

        Leikki leikkinä pojat, meillä ei randorissa leikitä vaan otetaan täysillä ja olen antanut luvan, ikää on 64 v ja kunto on luokiteltu kolmekymppisten sarjassa parhaaseen luokkaan.
        Meillä pääsee edustusjoukkueeseen kun kukistaa minut randorissa ja se ei oel helppo tie, pitkä judokokemus, oikea tekniikka ja voima ja nuorempikin lentää ja aina toimin rehdillä tavalla.
        Judo on hieno laji kun ikänsä treenaa niin pärjää paljon nuoremmillekin ja minulla on paljon oppia annettavana judokoille, oppiminen ei koskaa lopu, sitten kun en pärjää enää pystyssä otan matossa vaikka siihen menee vielä parikymmentä vuotta.
        Sensei 64v 3. dan judo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikki leikkinä pojat, meillä ei randorissa leikitä vaan otetaan täysillä ja olen antanut luvan, ikää on 64 v ja kunto on luokiteltu kolmekymppisten sarjassa parhaaseen luokkaan.
        Meillä pääsee edustusjoukkueeseen kun kukistaa minut randorissa ja se ei oel helppo tie, pitkä judokokemus, oikea tekniikka ja voima ja nuorempikin lentää ja aina toimin rehdillä tavalla.
        Judo on hieno laji kun ikänsä treenaa niin pärjää paljon nuoremmillekin ja minulla on paljon oppia annettavana judokoille, oppiminen ei koskaa lopu, sitten kun en pärjää enää pystyssä otan matossa vaikka siihen menee vielä parikymmentä vuotta.
        Sensei 64v 3. dan judo.

        Missä seurassa? Tuun kokeileen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä seurassa? Tuun kokeileen!

        En ota seuran ulkopuolisia haasteita vastaan sen verran on ikää ja järkeä, tuommoisissa voi joku loukkaantua ja tässä on niin monet tatamit kierretty että ei enää natsaa.
        Sensei64v3dan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ota seuran ulkopuolisia haasteita vastaan sen verran on ikää ja järkeä, tuommoisissa voi joku loukkaantua ja tässä on niin monet tatamit kierretty että ei enää natsaa.
        Sensei64v3dan

        Kuuntele nyt itseäsi. Kehuskelet että "voitat" randorissa oman seuran sempait mutta et uskalla ottaa muiden kanssa? Kuulostaa siltä että olet egovammainen vallankäyttäjä jota muut pelkäävät ja siksi suostuvat heitettävksesi. Peiliin katsomisen paikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leikki leikkinä pojat, meillä ei randorissa leikitä vaan otetaan täysillä ja olen antanut luvan, ikää on 64 v ja kunto on luokiteltu kolmekymppisten sarjassa parhaaseen luokkaan.
        Meillä pääsee edustusjoukkueeseen kun kukistaa minut randorissa ja se ei oel helppo tie, pitkä judokokemus, oikea tekniikka ja voima ja nuorempikin lentää ja aina toimin rehdillä tavalla.
        Judo on hieno laji kun ikänsä treenaa niin pärjää paljon nuoremmillekin ja minulla on paljon oppia annettavana judokoille, oppiminen ei koskaa lopu, sitten kun en pärjää enää pystyssä otan matossa vaikka siihen menee vielä parikymmentä vuotta.
        Sensei 64v 3. dan judo.

        "Meillä pääsee edustusjoukkueeseen kun kukistaa minut randorissa"

        Ihmekös teiltä tulee startti cupiin niin paljon junnuja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuntele nyt itseäsi. Kehuskelet että "voitat" randorissa oman seuran sempait mutta et uskalla ottaa muiden kanssa? Kuulostaa siltä että olet egovammainen vallankäyttäjä jota muut pelkäävät ja siksi suostuvat heitettävksesi. Peiliin katsomisen paikka?

        Kun laskee kuinka paljon egovammaisia vallankäyttäjiä on Suomen judossa loppuvat sormet ja varpaat kesken. Eikä riitä edes jos kaverilta tai naapurilta lainaa.


    • Anonyymi

      ✨🐣🐤🐥✨

      🥋🍺🍻🥃🍺🍻🥃🥋

      ⚠️🚙⚠️🆘🆘🆘🆘

      🚔🚓👮‍♂️👮‍♂️👊👀

      🤥🚫🔚

      ✨🐥🐤🐣✨

      • Anonyymi

        Totta siinä mielessä että pitkä lajikokemus auttaa kun judon kaltaisesta lajista kyse eli kyllä vanhempi voi kukistaa huomattavasti nuoremman, nähtiin kyllä silloinkin kun Jokke oli päävalmentajana ja se olikin judollista aikaa kuten Myllylän aika myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta siinä mielessä että pitkä lajikokemus auttaa kun judon kaltaisesta lajista kyse eli kyllä vanhempi voi kukistaa huomattavasti nuoremman, nähtiin kyllä silloinkin kun Jokke oli päävalmentajana ja se olikin judollista aikaa kuten Myllylän aika myös.

        Oliko se judollinen aika sellaista, että tietoa ei ollut, mutta into oli kova.


    • Anonyymi

      Kyllä se nyt vaan on niin että vanhat tippuu kyydistä kun nuoret laittaa vauhdin päälle. Se siististi ottaminen on juuri avainsana. Nuoret ei voi enää kontrolloida nätisti ottelua jos vauhti kasvaa ja silloin voi vanhalle käydä huonosti kun paikat ei enää kestä. Kävelyvauhdissa vanhakin ehtii ja voi taidolla ja asennolla kontrolloida hyvinkin ottelua. Keino sen tasapainon rikkomiseen on lisätä vauhtia jolloin vanhempi kroppa vaan ei enää ehdi mukaan vaikka mieli kertoisikin mitä pitäisi tehdä.
      Seuraava pointti sitten olisi että shiai randorin ottaminen nyt vaan on hidas tie oppia. Pitäisi malttaa antaa kaverille paikkoja, jotta jossain vaiheessa sitten ei enää tarvi. Alussa paikkoja pitää oikein tyrkyttää, mutta taitojen kehittyessä ei enää tarvitse muuta kuin jäädä jälkeen. Kun tulee ikää, niin se on helppoa.

      • Anonyymi

        Vanha ja taitava judoka pystyy lopettamaa ottelun muutamassa sekunnissa, lukko pystystä, kuristus pystystä tai maasta, jalkapyyhkäisy, eleetöntä ja nopeaa toimintaa ja toimii.
        Sensei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ja taitava judoka pystyy lopettamaa ottelun muutamassa sekunnissa, lukko pystystä, kuristus pystystä tai maasta, jalkapyyhkäisy, eleetöntä ja nopeaa toimintaa ja toimii.
        Sensei.

        O sen sei


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ja taitava judoka pystyy lopettamaa ottelun muutamassa sekunnissa, lukko pystystä, kuristus pystystä tai maasta, jalkapyyhkäisy, eleetöntä ja nopeaa toimintaa ja toimii.
        Sensei.

        On tää kova. Nyt pitää jo laittaa liitolle viestiä tästä kaverista. Varma MM-mitali.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ja taitava judoka pystyy lopettamaa ottelun muutamassa sekunnissa, lukko pystystä, kuristus pystystä tai maasta, jalkapyyhkäisy, eleetöntä ja nopeaa toimintaa ja toimii.
        Sensei.

        Kyllä totta kai! Vanhat mestarit ei vaan viitsi lähteä kisaamaan ympäri Suomea, kun matkat rasittavat ja rahaakin palaisi. Lisäksi kohteliaisuus syistä he eivät halua lähteä masentamaan nuoria huippujamme. Olisi se noloa, jos papparainen kuristelisi kaikki alle 30 sekunnin pystyyn tai no ei ihan kaikkia. Yhden vastustajan sensei lukottaa pystyyn ja toiselta pyyhkäisee jalat alta tehokkaalla ja ryhdikkäällä kata-treeneissä superaseeksi hierotulla tekniikalla jääden itse ylväästi asentoon heiton jälkeen. Kyllä mestari on aina mestari! Ei vaan nyky nuorilla osaaminen eikä fysiikka riittäisi tuon tuon teräskouraisen mielen- ja kehonhallinan mestarin kukistamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanha ja taitava judoka pystyy lopettamaa ottelun muutamassa sekunnissa, lukko pystystä, kuristus pystystä tai maasta, jalkapyyhkäisy, eleetöntä ja nopeaa toimintaa ja toimii.
        Sensei.

        Tuollainen kuvitelma kertoo vaan ettei vanha Sensei tiedä nyky judokoista mitään 😂😂 toisaalta jokainen saa pitää omat unelmansa, kisaamaan vaan niin sillä se selviää 😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollainen kuvitelma kertoo vaan ettei vanha Sensei tiedä nyky judokoista mitään 😂😂 toisaalta jokainen saa pitää omat unelmansa, kisaamaan vaan niin sillä se selviää 😉

        Vanhemman sensein puheessa on asiaa, pitkän harjoittelun tuloksena pystyy analysoimaan vastustajan heikkoudet ja kun ikää on tullut ei nuorten vauhdissa roikuta minuuttikaupalla vaan nopea lopetus ja se kun lähtee taidolla niin siihen koukkuun moni nuori lentää.
        Typerää kysellä miksi ei kisaa ei kukaan yli 60v kisaa, se aito judo ja randori on eri asia ja siinä nähdään todelline taito, menkää kokeilemaan vanhoja jujutsumestarieta vastaan vapailla säännöillä ette ole pitkkän pystyssä vaan paketissa ja kivussa hetkessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemman sensein puheessa on asiaa, pitkän harjoittelun tuloksena pystyy analysoimaan vastustajan heikkoudet ja kun ikää on tullut ei nuorten vauhdissa roikuta minuuttikaupalla vaan nopea lopetus ja se kun lähtee taidolla niin siihen koukkuun moni nuori lentää.
        Typerää kysellä miksi ei kisaa ei kukaan yli 60v kisaa, se aito judo ja randori on eri asia ja siinä nähdään todelline taito, menkää kokeilemaan vanhoja jujutsumestarieta vastaan vapailla säännöillä ette ole pitkkän pystyssä vaan paketissa ja kivussa hetkessä.

        Melko vahva totuus, olin itse judoaikoinani hyvässä kunnossa ja kisasin kansallisella tasolla, englannissa tutustuin jujutsuun morriksen salilla ja olin kyllä kädetön ei mahdollisuuksia.
        Modernin Brittijujutsun mestarit kuten jo edesmenneet, Clark ja Morris ja nykyään yhä vaikuttava mestari Cheek olivat kyllä hirmuisia sirkkeiletä, siinä mentiin sille pimeälle puolelle johon judo ei koksaa mene kun on urheilua se ero on valtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vanhemman sensein puheessa on asiaa, pitkän harjoittelun tuloksena pystyy analysoimaan vastustajan heikkoudet ja kun ikää on tullut ei nuorten vauhdissa roikuta minuuttikaupalla vaan nopea lopetus ja se kun lähtee taidolla niin siihen koukkuun moni nuori lentää.
        Typerää kysellä miksi ei kisaa ei kukaan yli 60v kisaa, se aito judo ja randori on eri asia ja siinä nähdään todelline taito, menkää kokeilemaan vanhoja jujutsumestarieta vastaan vapailla säännöillä ette ole pitkkän pystyssä vaan paketissa ja kivussa hetkessä.

        Ennen pidettiin shiaita judon totuutena. Nyt se onkin randori, jossa nuoret ei viitsi vanhoja senseitä palauttaa todellisuuteen.

        Paljon näkee netistä näitä haasteotteluita vapailla säännöillä jossa vanhat senseit, etenkin juuri jutsupuolelta nukahtaa alta puolen minuutin nuoria urheilijoita vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Melko vahva totuus, olin itse judoaikoinani hyvässä kunnossa ja kisasin kansallisella tasolla, englannissa tutustuin jujutsuun morriksen salilla ja olin kyllä kädetön ei mahdollisuuksia.
        Modernin Brittijujutsun mestarit kuten jo edesmenneet, Clark ja Morris ja nykyään yhä vaikuttava mestari Cheek olivat kyllä hirmuisia sirkkeiletä, siinä mentiin sille pimeälle puolelle johon judo ei koksaa mene kun on urheilua se ero on valtava.

        Minäkin olin ennen kunnossa ja kisailin kansallisella tasolla ja sitten menin Ukkolan Pertsan kanssa matolle, olin kyllä aika aseeton....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen pidettiin shiaita judon totuutena. Nyt se onkin randori, jossa nuoret ei viitsi vanhoja senseitä palauttaa todellisuuteen.

        Paljon näkee netistä näitä haasteotteluita vapailla säännöillä jossa vanhat senseit, etenkin juuri jutsupuolelta nukahtaa alta puolen minuutin nuoria urheilijoita vastaan.

        Ottelu ennen 2010 säännöillä olisi kyllä mielenkiintoinen. Siinä monet, ainakin alle 40 vuotiaat, kisakonkarit saattaisivat viedä nuoria helpostikin. Nykysääntöihin oppinut judoka on tosi avuton kun jalkoihn saa tarttua. Tietenkin alle vuodessa kokonaisvaltaisen judon treenamista nuoret tasoittaisivat puntit takaisin.


    • Anonyymi

      Siihen aikaan, aikaan siis jota pojat ei tiedä suomen judo oli kovaa ja kovatasoista, oli Sumo, Simo, Jolo, Rami vain mainitakseni nämä raskaan sarjan miehet , olivat judokoita.
      Edelliseen tekstiin viitaten, jujutsu aloittaa siitä mihin judo lopettaa, judo on urheilulaji ja jujutsu taistelulaji siinä vissi ero!
      Englantilainen jujutusmestari kuten Juko ryussa aikoinaan pisti hetkessä nippuun isonkin judokan kun jujutsussa ei ole sääntöjä, muistan kun eräskin veti ensin atemilla puoliksi tajun pois ja sen jälkeen laajakaarinen heitto ja perään matossa kyynärpäätä ja lopuksi kolmiokuristus se oli siinä.
      Mutta tämä ketju on eri juttu kuin jujutsu tämä on urheilujudo ja siinä olivat suomalaiset ennen kovempia kuin nyjyjudokat, missä mättää?

      • Anonyymi

        Muistan kun Sumo oli kesäleirillä Kuusamossa. Lähdettiin Esson baarista hakemaan keskiolutkoria. Meininki oli siihen aikaan kovaa ja karua. Painittiin siellä kuusikossa ja heitettiin gurumalla iso heitto. Kyläläiset oli ihmeissään. Silloin haastajia ei ollut, ei tullut. Puuta vasten harjoiteltiin osotogaria 8 tuntia päivässä. Puu piti kaatua tai mies. Mies ei koskaan kaatunut.


    • Anonyymi

      Voisitteko te vanhojen muistelijat luoda uuden keskustelun ajatustenne virralle? Ei liity tähän keskusteluun teidän asianne.

      • Anonyymi

        Voisiko noi huru-ukot mennä skutsiin treenaan osotogaria mäntyjen kanssa?

        Judo on kehittynyt ammattimaiseksi urheiluksi ja jos katsot vanhoja videoita ja vertaat nykyisiin, on nopeus ja taito lisääntyneet hurjasti. Ei kuitenkaan voima, kun nappia käytetään vähemmän.


    • Anonyymi

      No miten on rokannut? Nythän on helsingissä leiriä vetämässä ilmeisesti??

      • Anonyymi

        Työsuhde alkaa 1.9. Ei vielä huudella työn tuloksista, kiitos!
        Vaikka kovasti jo syyhyää....


      • Anonyymi

        Hyvin on rokannut. Paremmin kuin joku urpo, joka päätti harjoitusten aikaan soittaa kovaäänisellä surkeimmat Suomi-hitit.


      • Anonyymi

        Kyllä rokkaa, Esa ja Jami apukoutseiksi niin kuin nyt näyttää, niin tulosta tulee2-5 vuoden kuluessa. Pekkis ja kump paperihommiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä rokkaa, Esa ja Jami apukoutseiksi niin kuin nyt näyttää, niin tulosta tulee2-5 vuoden kuluessa. Pekkis ja kump paperihommiin.

        🙄 Löytyisikö judosportilta vielä joku kolmanneksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🙄 Löytyisikö judosportilta vielä joku kolmanneksi?

        Ehdottomasti, sitten rokkaa...aijai kun kuulostaa hyvältä, toivotaan parasta, ei välttämättä Suomen judon kannalta, mutta saadaan hyvää viihdettä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehdottomasti, sitten rokkaa...aijai kun kuulostaa hyvältä, toivotaan parasta, ei välttämättä Suomen judon kannalta, mutta saadaan hyvää viihdettä...

        Voitaisiin rekrytoida huutojoukot puusilmä-tuomareita haukkuvista vanhemmista, joilla kahvikupin sijasta on katsomossa taskussa pullo Suomi-viinaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisiin rekrytoida huutojoukot puusilmä-tuomareita haukkuvista vanhemmista, joilla kahvikupin sijasta on katsomossa taskussa pullo Suomi-viinaa.

        Seksiäkään ei esiintymisestä puutu, sillä yleensä nämä seisovat huutaessaan ja housut ovat puolivälissä persettä, jolloin vako välkkyy kaikille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitaisiin rekrytoida huutojoukot puusilmä-tuomareita haukkuvista vanhemmista, joilla kahvikupin sijasta on katsomossa taskussa pullo Suomi-viinaa.

        Loistavaa, taidanpa seuraavan kerran mennä oikein livenä judokisoihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        🙄 Löytyisikö judosportilta vielä joku kolmanneksi?

        Itse liputtaisin kyllä Hukkasen puolesta. Rokin jälkeen päävalmentajaksi 👍
        Monipuolista harjoittelua kun kerran viikossa juostaan ja kerran viikossa pelataan koripalloa 💪🏀. Esan metodeista en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Loistavaa, taidanpa seuraavan kerran mennä oikein livenä judokisoihin!

        Ehdottomasti! Musiikitkin alkavat nykyään harjoituksissa olla suoraan 80-luvulta ja suomihumppaa. Tämä sankari voisi laatia soittolistan myös kisoihin 😂😂😂


    • Anonyymi

      Paljonko on Rokin penkkiennätys? Alle 180kg maksimi päävalmentajalla niin ei pitkälle pötkitä.

      • Anonyymi

        Kyllä sanoisin melkein että päävalmentajalla pitää olla penkkiä 3x oma paino. Muuten ei Suomen judon taso nouse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sanoisin melkein että päävalmentajalla pitää olla penkkiä 3x oma paino. Muuten ei Suomen judon taso nouse.

        Menkää juniorit kasvamaan aikuisiksi


    • Anonyymi

      Minun mielestä löytyisia paras valmennus suomalaista kokeneista judokoista kuten Simo A, Kivinen J, Saari, J ym.
      Muistanpa kun Han Hosan kävi suomessa vetämässä teholeirin ja antoi ohjelman, mäkeä mentiin ylös jaa las tuntikausia ja judoa sen lisäksi monta tuntia päivässä, lopulta ryhmässä olivat mukan enää Jokke ja Simo eli miehet jotka kestivät, heillä olisi valmennsutietoa ja kovuutta kun osattasiin hyödyntää.

      • Anonyymi

        Totta, ovat ja olivat timantinkovia judkoita, mäkeä juostiin ylös mies selässä ym sitä leikkiä ei moni jaksanut vaan nämä jaksoivat.
        Varmasti olisi huippuvalmennusta ja pitkän tien kulkijoilta. REI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ovat ja olivat timantinkovia judkoita, mäkeä juostiin ylös mies selässä ym sitä leikkiä ei moni jaksanut vaan nämä jaksoivat.
        Varmasti olisi huippuvalmennusta ja pitkän tien kulkijoilta. REI.

        REI! MOKUSO! HANSOKUMAKE! ZORI! SUSHIMI! SAKE! NAGENOKATA! JA VIELÄ KERRAN REI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        REI! MOKUSO! HANSOKUMAKE! ZORI! SUSHIMI! SAKE! NAGENOKATA! JA VIELÄ KERRAN REI!

        Mene treenaamaan kun kerran huippu-urheilija olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta, ovat ja olivat timantinkovia judkoita, mäkeä juostiin ylös mies selässä ym sitä leikkiä ei moni jaksanut vaan nämä jaksoivat.
        Varmasti olisi huippuvalmennusta ja pitkän tien kulkijoilta. REI.

        Saisko nämä kommentit jatkossa niille kuuluvaan keskusteluun: https://keskustelu.suomi24.fi/t/16445962/entiset-huiput. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene treenaamaan kun kerran huippu-urheilija olet.

        REI! Menenkö kataa treenaamaan? Vai mokusoa? HANSOKUMAKE! HAI! REI!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        REI! Menenkö kataa treenaamaan? Vai mokusoa? HANSOKUMAKE! HAI! REI!

        Varmaan kata on sinulle parempi, sillä et joka tapauksessa tule ikinä menestymään kansainvälisesti omalla kilpajudourallasi.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      411
      4169
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      231
      2060
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      68
      1530
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      157
      1357
    5. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      167
      1015
    6. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      62
      1011
    7. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      128
      969
    8. Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin

      Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti
      Perussuomalaiset
      228
      932
    9. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      923
    10. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      51
      888
    Aihe