Hirrestä vai laudasta

Aion tehdä hirsimökkiini laajennuksen. Ulkonäköseikka ei ole niin tärkeä, joten laajennuksesta voisi tehdä myös lautarakenteisen. Onko jollain tietoa kustannuseroista ja vanhan ja uuden osan liitettävyydestä.
51872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Lautarakenteinen kylkiäinen hirsirakennukseen" tuo minulle mieleen 70-luvun arkkiteehtooniset kukkaset: Tasakattoiset elintasokylkijäiset!

Valinta on tekijän ja eihän sen lautaisen lopputuloksenkaan tarvitse olla välttämättä karmea.

Käsitykseni mukaan uuden hirsiosan liittämistä vanhaan on Hongan (siis Honkarakenne Oyj) tuotekehittäjät tutkineet eniten, kehittäen todella toimivat tekniikat. Rantojen täyttyessä kun bisness on siirtymässä uudisrakentamisen puolelta laajennusrakentamiseen.

Äänestä

Laajensin muutama vuosi sitten entistä noin 35 m2:n hirsimökkiä uudella 30 m2:n lisäosalla, vastaavankokoista hirttä sekin.

Laajentamisessa ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, kun vain ottaa ehdottomasti huomioon sen, että uusi hirsirakennus painuu muutaman sentin parin ensi vuoden aikana. Ei siis voi jatkaa suoraan päittäin, vaan harjat on limitettävä, eikä saa kiinnittää eri osia toisiinsa. No, ihan siellä alaosassa voi kiinnityksiä tehdä, jos se jostain syystä olisi tarpeen.

Ulkonäöllä pitäisi aina olla merkitystä, kun rakentaa. Lautarakenteisinkin jatkon saa hyvällä suunnittelulla varmaan ihan hyvin istumaan siihen kiinni. Voihan sen vanhan osan esimerkiksi vuorata samanlaisella laudoituksella.

Äänestä
  • Minusta lautarakenteisen voi ihan hyvin rakentaa hirsirakenteen kylkeen. Jos hirsitalo on vanha ja laskeutunut, ei painumistakaan enaa siina tapahdu. Elaahan se kuitenkin jonkin verran jos rakennus on pitkaan kylmana.

    Ja liitoksesta pitanee tehda "liukuva"

    Lautarakenteinen lampenee nopeasti, eika laskeudu.

    Äänestä

jos ei tarvitse kiinnittä huomiota ulkoarkkitehtuuriin, niin tässäpä linkki itämaiselle Ohjesivulle! Huom! Isolla kirjaimella.

http://www.inkeri.fi/Kuvia.htm

alarivin keskimäinen kuva kertoo paremmin kuin tuhat arkkitehdin piirustusta!
Hauskaa rakennuskesää ja hyviä ilmoja!

Äänestä

Jos teet hirrestä, painuminen on otettava huomioon. Eli esim. kattotuoleja ei saa tukea entiseen rakenteeseen. Hirret voi liittää karoilla entiseen seinään, jolloin ne pääsevät vapaasti painumaan. Lauta ei painu, joten siinä mielessä turvallisempi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Aion tehdä hirsimökkiini laajennuksen. Ulkonäköseikka ei ole niin tärkeä, joten laajennuksesta voisi tehdä myös lautarakenteisen. Onko jollain tietoa kustannuseroista ja vanhan ja uuden osan liitettävyydestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu