Upea asenne vai mitä sanotte?
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/martina-aitolehti-varakas-puolisoni-turvaa-lasteni-tulevaisuuden
Voi tsiisus..
https://www.menaiset.fi/artikkeli/ajankohtaista/ihmiset/martina-aitolehti-varakas-puolisoni-turvaa-lasteni-tulevaisuuden
Voi tsiisus..
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onko enää kenellekään yllätys, miksi varakkaita miehiä jahdataan? Rakkaus ja muu hyvinvointi parisuhteessa on sivuasia?
Ei hyvänen aika. Nyt tuli paha myötähäpeä Martinan kommentteja lukiessa. Aivan uskomatonta puhetta yli kolmekymppiseltä.
Katariina Laakkosesta ei ole Martina puhunut pitkään aikaan. Menikö sukset ristiin tämänkin ystävän kanssa. Mutta tuossa jutussa nuo Martinan kommentit ovat uskomatonta kuultavaa 👀 Voisiko sitä selvemmin myöntää, että on puhdasverinen gold digger?
lasten toimeentulo tulevaisuudessa on turvattu sekö ei ole pääasia
Stefulla on edelleen vain yksi lapsi, josta huolehtia. Vickestä huolehtii Esko-isä. 😃
Ei nyt haitaksi ole, jos miehellä on rahaa. Monia, jotka eivät pysty maksamaan elatusmaksuja, litkivät vain olutta ja örisevät kateellisina. Totuushan on, että kaikki naiset hakevat taloudellista turvaa lapsilleen, mitä pahaa siinä on? Ei kukaan halua nykyään mennä naimisiin pelkästä rakkaudesta, sillä ei makseta laskuja.
Oho, onpas sulla kumma käsitys ihmisistä. Tekstistä huokuu, ettet sinäkään millään vihreällä oksalla elele. Kaljan litkimisestä ja örisemisestä näytät tietävän paljon...
Niin tiedänkin, sosiaalialalla näkee kaiken kirjon. Miksi meillä yksinelävien ja yksinhuoltajien määrä kasvaa koko ajan mieti? Mielestäni sosiaalisessa mediassa - somettajat/ns. julkkikset luovat mielikuvaa siitä, millainen puolison pitää olla. Rikas, , hyvännäköinen ehdottomasti, treenattu, asuntoja ja lomamökkejä etelässä ja lapissa, veneitä, autoja, juhlia, koruja, matkoja Malediiveille jne. Näistä monet tytöt unelmoivat ja uskovat näiden somettajien satuihin. Prinssit ovat harvassa. Itse olen realisti, hyvä kuohuviini silloin tällöin riittää ja siihen minulla on varaa itselläni tällä hetkellä. Mummo -67
Jos olisit sosiaalialalla, ulosantisi ei olisi tuota tasoa 😨. Eikö sinun pitäisi osoittaa silloin empatiaa asiakkaitasi kohtaan, eikä höpistä ” kaljan kittaajista ja örveltäjistä”? Kommentistasi huokuu sivistymättömyys ja ihmisten halventaminen. Todellakaan et tuöskentele/ ole työskennellyt sosiaalialalla. Pikemminkin olet tehnyt työuran baarin tiskillä, mikä sekään ei ole häpeä, jos on siellä tiskin takana 🤔.
Taisi osua!
Hyvällä itsetunnolla ja hyvän ammatin hankkineilla naisilla ei ole tarvetta seurustella varakkaiden miesten elätettävänä.
Ei niin. Jos nainen on opiskellut itselleen kunnon ammatin, josta myös maksetaan hyvin, niin hänellä on usein myös kouluja käynyt, hyvin toimeentuleva mies. Molemmat kantavat kortensa kekoon. Näin se vaan menee. Kumpikaan ei kuppaa toisen rahoja 😄.
Erittäin upea asenne totta tosiaan!
Jutusta ei ole aikaa kuin kolme vuotta ja mikään ei ole muuttunut, se nähdään varmaan vielä oikeudessa, jossa Isben elatus ratkaistaan.
Naisen omat bisneskuviot ei koskaan tule kustantamaan totutunlaista luxusta, joten jotain kompensaatiota nainen varmaan vaatii myös itselleen.
Katsotaan se itsenäisyys ja omilla jaloilla seisominen sitten myöhemmin.
Salarakkailla on yleensä kai sellainen piirre, että he ovat varustettu huonolla itsetunnolla?
Kun takana ei ole korkeakoulututkintoa, ei työkokemusta vieraan palveluksessa niin ainoaksi vaihtoehdoksi jää työllistää itse itsensä jollain huuhaa/puoskarointialalla jonne ei vaadita koulutusta. Nämä salarakkaat yrittävät pönkittää itsetuntoaan ja esittää menestyvää juurikin sillä, että selffieissä vilahtavat merkkilaukut, korut, vaatteet ym. on maksanut joku muu kuin he itse?
Lesotetaan kumppanin mökeillä, asunnoilla, veneillä jne. ja omissa nimissä ei ole edes autoa, puhumattakaan asunnosta.
Suomen oikeasti rikkaiden naisten ei tarvitse ostaa itselleen merkkilaukkua itsetunnon kohottamiseksi eikä heidän tarvitse leuhkia sillä mitä ovat työurallaan saavuttaneet, koska he eivät ole bimboja joille materia olisi kaikki kaikessa.