Aktiivista harrastusta?

Olen ottanut yhteyttä paikalliseen seuraan ja siellä sanoivat että eivät voi auttaa asiassa ja todellakin pistoolirata on tarkoitettu vain lyijyluodeille ja kivääri rata ainoastaan pienoiskiväärille.
Olen hieman erakkoluonne enkä tykkää ampua ryhmässä vaikka kuulun reserviläisiä, reissut taitaa käydä ampumassa muualla. Tykkäsin harjoitella ihan omassa rauhassa kuten olen tähänkin saakka niin tehnyt ja aikataulunikin soveltuu arkipäivisin paremmin kuin muut taas ampuu iltaisin ja viikonloppuisin.
Ammuntaa olen harrastanut jo vuodesta -1991, usealla paikkakunnalla olen asunut ja aina ollut mahdollisuus ampua omistamillani aseilla mutta nyt tuli sellainen paikkakunta jossa tätä mahdollisuutta ei enää ole.
Näin ne vaan kiristyy ja supistuu aseharrastajien mahdollisuudet.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ottanut yhteyttä paikalliseen seuraan ja siellä sanoivat että eivät voi auttaa asiassa ja todellakin pistoolirata on tarkoitettu vain lyijyluodeille ja kivääri rata ainoastaan pienoiskiväärille.
Olen hieman erakkoluonne enkä tykkää ampua ryhmässä vaikka kuulun reserviläisiä, reissut taitaa käydä ampumassa muualla. Tykkäsin harjoitella ihan omassa rauhassa kuten olen tähänkin saakka niin tehnyt ja aikataulunikin soveltuu arkipäivisin paremmin kuin muut taas ampuu iltaisin ja viikonloppuisin.
Ammuntaa olen harrastanut jo vuodesta -1991, usealla paikkakunnalla olen asunut ja aina ollut mahdollisuus ampua omistamillani aseilla mutta nyt tuli sellainen paikkakunta jossa tätä mahdollisuutta ei enää ole.
Näin ne vaan kiristyy ja supistuu aseharrastajien mahdollisuudet.

Lue lisää

Ei ne harrastusmahdollisuudet ole kiristyneet. Olet vaan itse muuttanut paikkakunnalle, jossa harrastusmahdollisuudet ovat rajatut. Sinulla on todennäköisesti auto, jolla liikut radoille. Käännä sen auton etupyörät sellaiseen suuntaan, mistä löytyy sellainen rata, mille pääset ampumaan haluamillasi aseilla. Tunnissa ajaa jo helposti toiseen pitäjään ja pääsee eri radoille. Ei se ole sen vaikeampaa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ottanut yhteyttä paikalliseen seuraan ja siellä sanoivat että eivät voi auttaa asiassa ja todellakin pistoolirata on tarkoitettu vain lyijyluodeille ja kivääri rata ainoastaan pienoiskiväärille.
Olen hieman erakkoluonne enkä tykkää ampua ryhmässä vaikka kuulun reserviläisiä, reissut taitaa käydä ampumassa muualla. Tykkäsin harjoitella ihan omassa rauhassa kuten olen tähänkin saakka niin tehnyt ja aikataulunikin soveltuu arkipäivisin paremmin kuin muut taas ampuu iltaisin ja viikonloppuisin.
Ammuntaa olen harrastanut jo vuodesta -1991, usealla paikkakunnalla olen asunut ja aina ollut mahdollisuus ampua omistamillani aseilla mutta nyt tuli sellainen paikkakunta jossa tätä mahdollisuutta ei enää ole.
Näin ne vaan kiristyy ja supistuu aseharrastajien mahdollisuudet.

Lue lisää

Mielenkiintoinen tuo kokolyijyluotipakko pistooliradalla. Tehdaspaukkuja löytyy todella vähän pelkästä lyijystä. Lähes kaikissa on lyijyn päällä vaippa. Et kysynyt mihin tuo määräys perustuu?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoinen tuo kokolyijyluotipakko pistooliradalla. Tehdaspaukkuja löytyy todella vähän pelkästä lyijystä. Lähes kaikissa on lyijyn päällä vaippa. Et kysynyt mihin tuo määräys perustuu?

Lue lisää

Seurat voivat määrätä radoillaan sääntönsä, ei niitä ole pakko perustella, arvauksena voisi olla kimmokkeiden pelko (todellinen tai ei) tai YLEENSÄ/USEIN pienempi läpäisevyys, ääni, teho, johtuen alhaisemmasta nopeudesta. Syitä voi olla vaikka kuinka & paljon..

Anonyymi kirjoitti:

Seurat voivat määrätä radoillaan sääntönsä, ei niitä ole pakko perustella, arvauksena voisi olla kimmokkeiden pelko (todellinen tai ei) tai YLEENSÄ/USEIN pienempi läpäisevyys, ääni, teho, johtuen alhaisemmasta nopeudesta. Syitä voi olla vaikka kuinka & paljon..

Lue lisää

Luodin materiaali ei ole ratkaiseva läpäisevyydessä, äänessä tai tehossa. Siihen vaikuttaa paljon enemmän lataus ja kaliberi. Vai onko .50 kaliberin lyijyluoti turvallisempi kuin 6,35 kaliberin kuparivaipainen. Normaalisti radoilla rajoitus on kaliberi, jota voidaan jotenkin järkevästi perustella tehon mukaan.
On kokonaan eri asia, jos ampumaseura on keskittynyt esim. mustaruutiasisiin, mutta tällöinkin tuollainen rajotus e i ole järkevää. Ihmettelen kovasti miten seurassa on saatu edes oäätettyä tuollainen sääntö, sillä se vaikeuttaa harrastusta huomattavasti.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten tuolla radalla ammutaan, jos eu:n lyijyluoti kielto saadaan voimaa. Ilmeisesti siirrytään puuluoteihin?

Anonyymi kirjoitti:

Luodin materiaali ei ole ratkaiseva läpäisevyydessä, äänessä tai tehossa. Siihen vaikuttaa paljon enemmän lataus ja kaliberi. Vai onko .50 kaliberin lyijyluoti turvallisempi kuin 6,35 kaliberin kuparivaipainen. Normaalisti radoilla rajoitus on kaliberi, jota voidaan jotenkin järkevästi perustella tehon mukaan.
On kokonaan eri asia, jos ampumaseura on keskittynyt esim. mustaruutiasisiin, mutta tällöinkin tuollainen rajotus e i ole järkevää. Ihmettelen kovasti miten seurassa on saatu edes oäätettyä tuollainen sääntö, sillä se vaikeuttaa harrastusta huomattavasti.
Olisi mielenkiintoista kuulla miten tuolla radalla ammutaan, jos eu:n lyijyluoti kielto saadaan voimaa. Ilmeisesti siirrytään puuluoteihin?

Lue lisää

Lyijyluodit, siis vaipattomat sellaiset ladataan usein noin 200-400 m/s nopeuksiin, syinä vakautuminen/tarkkuus, piipun ylettömän lyijyttymisen estäminen/vähentäminen, kun nopeus jää alle äänennopeuden , melukin on hiljaisempi. Läpäisevyyteen luodin materiaali vaikuttaa paljonkin, kokeile, jos on tilaisuus, kokovaippa vs. lyijyluoti, vaikkapa 308 fmj vs. .50 musketin kuula.. Jos tiedät aloituksessa mainitusta ampumaradasta enemmän , esim. ko. radan ympäristöluvan ehdoista, kerro ihmeessä meille muillekin, olisiko parempi sulkea koko rata, ihan vaan siksi, ettei siellä saa ampua vaippakuulilla ? Mielestäni sellainen rata on parempi jossa saa ampua, kuin sellainen joka on suljettu.

Anonyymi kirjoitti:

Lyijyluodit, siis vaipattomat sellaiset ladataan usein noin 200-400 m/s nopeuksiin, syinä vakautuminen/tarkkuus, piipun ylettömän lyijyttymisen estäminen/vähentäminen, kun nopeus jää alle äänennopeuden , melukin on hiljaisempi. Läpäisevyyteen luodin materiaali vaikuttaa paljonkin, kokeile, jos on tilaisuus, kokovaippa vs. lyijyluoti, vaikkapa 308 fmj vs. .50 musketin kuula.. Jos tiedät aloituksessa mainitusta ampumaradasta enemmän , esim. ko. radan ympäristöluvan ehdoista, kerro ihmeessä meille muillekin, olisiko parempi sulkea koko rata, ihan vaan siksi, ettei siellä saa ampua vaippakuulilla ? Mielestäni sellainen rata on parempi jossa saa ampua, kuin sellainen joka on suljettu.

Lue lisää

Meluun vaikuttaminen luodin materiaalilla ei ole oikein järkevää ja sitä ei juuri pysty todentamaan. Lisäksi vaippaluodilla voi hyvin ladata patruunat aliäänisiksi tai käyttää äänenvaimenninta, jolloin melu on kaikkein pienin.
Läpäisevyyteen toki vaipan materiaali ja luodin muoto vaikuttaa enemmän , mutta luodin energia paljon enemmän. Jos radalla saa ampua .50 cal lyijyluoteja, niin on vaikea perustella miksei saisi ampua 6,35 Brownig, jonka luoti painaa noin 3g ja lähto noin 300m/s. Tuollaisen tehohan on sadan joulen luokkaa ja on sama kuin tehokkaallla isokaliberisella ilmakiväärillä.
Joku tuon radan säännöissä on mennyt pieleen taikka kyseessä on värinymmärrys. Voi olla myös, että rata halutaan pyhittää mustaruutiaseille. Veikkaan kyllä, että rata on tarkoitettu pienoispistooliradaksi, jos tuolla kivääriradallakin saa ampua vain piekkarilla. Luodin materiaali ei voi olla ratkaisevaa.

Anonyymi kirjoitti:

Meluun vaikuttaminen luodin materiaalilla ei ole oikein järkevää ja sitä ei juuri pysty todentamaan. Lisäksi vaippaluodilla voi hyvin ladata patruunat aliäänisiksi tai käyttää äänenvaimenninta, jolloin melu on kaikkein pienin.
Läpäisevyyteen toki vaipan materiaali ja luodin muoto vaikuttaa enemmän , mutta luodin energia paljon enemmän. Jos radalla saa ampua .50 cal lyijyluoteja, niin on vaikea perustella miksei saisi ampua 6,35 Brownig, jonka luoti painaa noin 3g ja lähto noin 300m/s. Tuollaisen tehohan on sadan joulen luokkaa ja on sama kuin tehokkaallla isokaliberisella ilmakiväärillä.
Joku tuon radan säännöissä on mennyt pieleen taikka kyseessä on värinymmärrys. Voi olla myös, että rata halutaan pyhittää mustaruutiaseille. Veikkaan kyllä, että rata on tarkoitettu pienoispistooliradaksi, jos tuolla kivääriradallakin saa ampua vain piekkarilla. Luodin materiaali ei voi olla ratkaisevaa.

Lue lisää

Käsittääkseni aloittaja ei lataa paukkujaan itse, silloin pitää tarkastella mitä on myynnissä, ei sitä mitä kukakin voi itse latailla. jos luodin nopeus on yliääninen, melu on kovempi, kuin aliäänisellä. Siitä olemme varmastikin (toivottavasti) samaa mieltä, että ratoja pitäisi olla paljon enemmän..

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni aloittaja ei lataa paukkujaan itse, silloin pitää tarkastella mitä on myynnissä, ei sitä mitä kukakin voi itse latailla. jos luodin nopeus on yliääninen, melu on kovempi, kuin aliäänisellä. Siitä olemme varmastikin (toivottavasti) samaa mieltä, että ratoja pitäisi olla paljon enemmän..

Lue lisää

Luodin lentoääni pistooliradalla hukkuu suupamauksen ääneen.

Anonyymi kirjoitti:

Luodin lentoääni pistooliradalla hukkuu suupamauksen ääneen.

käytännössä näin on, jos taas mitataan "nipottamalla niuhottamalla-periaatteella, saadaan muunlaisiakin tuloksia, kuulemma.

Anonyymi kirjoitti:

käytännössä näin on, jos taas mitataan "nipottamalla niuhottamalla-periaatteella, saadaan muunlaisiakin tuloksia, kuulemma.

Syy on varmaan se että ampuradan rakenteet ei kestä kokovaippaluoteja!