Onko 2,4- x 2,6-metrinen sauna liian suuri?

sensuuri tälläkin palstalla on joskus kauniisti asia ilmaistuna "persoonallista" luotseina kun on hämmästyttävän usealla palstalla mielenterveysongelmista kärsiviä epävakaita ihmisiä....2x2,5m alkaa olemaan minimikoko ulkosaunalle missä on puulämmitteinen kiuas siinä mielessä vastauksen "sopiva" poistaminen kysymykseen "Onko 2,4- x 2,6-metrinen sauna liian suuri?" on kieltämättä erikoista.

Anonyymi kirjoitti:

sensuuri tälläkin palstalla on joskus kauniisti asia ilmaistuna "persoonallista" luotseina kun on hämmästyttävän usealla palstalla mielenterveysongelmista kärsiviä epävakaita ihmisiä....2x2,5m alkaa olemaan minimikoko ulkosaunalle missä on puulämmitteinen kiuas siinä mielessä vastauksen "sopiva" poistaminen kysymykseen "Onko 2,4- x 2,6-metrinen sauna liian suuri?" on kieltämättä erikoista.

Lue lisää

Laudesyvyys on jo noin metrin kiukaan viedessä helposti myös metrin joista yhdessä tulee yhden sivuun pituudeksi n.2 metriä. Kun yhden ihmiselle mitoitetaan 0,6m laudeleveyttä 4:lle hengelle minimi on jo 2,4m. Tarkoittaa sitä, että ulkosaunan minimimitoitus on n.2x2.4m edellyttäen erillistä pesuhuonetta muuripatoineen tai vaihtoehtoisesti kiukaan ja muuripadan yhdistelmää jota en suosittele vesimäärien ollessa kaikissa yhdistelmäkiukaissa hyvin rajallisia. Kun asiaan yhdistetään vielä esim. puukiukaiden lämpösäteily, hyvin korkeat lämpötilat ja painovoimainen, yleensä hyvin surkea ilmanvaihto en missään nimessä tekisi yhtään pienempää ulkosaunaa kuin em. Asuntokohtaiset kanikopit sähkökiukailla ja koneellisella ilmanvaihdolla on eri asia. Niiden kohdalla mitoitukset kun voivat olla em:a pienemmät. Ulkosaunoissa puukiukailla vastaavasti täytyy olla "ilmatilaa" muuten siellä ei ole pirukaan kuin hetkellisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Laudesyvyys on jo noin metrin kiukaan viedessä helposti myös metrin joista yhdessä tulee yhden sivuun pituudeksi n.2 metriä. Kun yhden ihmiselle mitoitetaan 0,6m laudeleveyttä 4:lle hengelle minimi on jo 2,4m. Tarkoittaa sitä, että ulkosaunan minimimitoitus on n.2x2.4m edellyttäen erillistä pesuhuonetta muuripatoineen tai vaihtoehtoisesti kiukaan ja muuripadan yhdistelmää jota en suosittele vesimäärien ollessa kaikissa yhdistelmäkiukaissa hyvin rajallisia. Kun asiaan yhdistetään vielä esim. puukiukaiden lämpösäteily, hyvin korkeat lämpötilat ja painovoimainen, yleensä hyvin surkea ilmanvaihto en missään nimessä tekisi yhtään pienempää ulkosaunaa kuin em. Asuntokohtaiset kanikopit sähkökiukailla ja koneellisella ilmanvaihdolla on eri asia. Niiden kohdalla mitoitukset kun voivat olla em:a pienemmät. Ulkosaunoissa puukiukailla vastaavasti täytyy olla "ilmatilaa" muuten siellä ei ole pirukaan kuin hetkellisesti.

Lue lisää

näkeehän sitä mitä ihmeellisimpiä ja todella pieniäkin ulkosaunaviritelmiä mutta tyhjää parempia kovasti tyytyväisille omistajilleen. Vastaavasti valtaosa suomalaisista ei edes tiedä miten sauna pitäisi rakentaa mutta ihmekkös tuo, kun sitä ei hallitse ammattilaisistakaan kuin pieni osa. En muista mitä mökkilehteä tms. juuri luin ja sen saunanumeroa missä oli taas suuri määrä asiavirheitä toimittajien, lehteen valittujen saunojen omistajien ja mikä nolointa ammattilaiseksi itseään tituleeravien puolesta?

Anonyymi kirjoitti:

näkeehän sitä mitä ihmeellisimpiä ja todella pieniäkin ulkosaunaviritelmiä mutta tyhjää parempia kovasti tyytyväisille omistajilleen. Vastaavasti valtaosa suomalaisista ei edes tiedä miten sauna pitäisi rakentaa mutta ihmekkös tuo, kun sitä ei hallitse ammattilaisistakaan kuin pieni osa. En muista mitä mökkilehteä tms. juuri luin ja sen saunanumeroa missä oli taas suuri määrä asiavirheitä toimittajien, lehteen valittujen saunojen omistajien ja mikä nolointa ammattilaiseksi itseään tituleeravien puolesta?

Lue lisää

uusin Mökki-lehti? Siinä kun pikasilmäyksellä oli mokia kuten esim. se, että hyvän ilmavaihdon ansiosta sauna ei kuumene liikaa saunassa missä on IKI kiuas (HALOO?) ja se, ettei saunan jälkikuivaamisen yhteydessä saa avata ovia tai ikkunoita kosteuden poistamiseksi (HALOO?) vaan poltetaan saunomisen päätteeksi vielä pesällinen puita (HALOO?).

Anonyymi kirjoitti:

uusin Mökki-lehti? Siinä kun pikasilmäyksellä oli mokia kuten esim. se, että hyvän ilmavaihdon ansiosta sauna ei kuumene liikaa saunassa missä on IKI kiuas (HALOO?) ja se, ettei saunan jälkikuivaamisen yhteydessä saa avata ovia tai ikkunoita kosteuden poistamiseksi (HALOO?) vaan poltetaan saunomisen päätteeksi vielä pesällinen puita (HALOO?).

Lue lisää

Se, miten sauna tulee kuivata jne. saunomisen lopuksi ei ole noin yksioikoista, yleissääntöjä ei edes ole muuttujat huomioiden. Jos kiukaassa ei ole paljon kiviä, hormi on ns. metallinen valmishormi eikä muurattuja pintoja esim. tiilihormia ei ole silloin ikkunoita yms. ei hirveästi kannata availla ainakaan kuin hetkellisesti ja puitakin saa lisätä kiukaaseen saunan kuivaamiseksi mutta tuskin täyttä pesällist? Vastaavasti saunassa missä on kiuas jossa on paljon kuumia kiviä jne. räppänöitä ja ovea saa pitää auki ja aika kauankin kivimäärien ja tiilihormin sitoessa itseensä huomattavia määriä lämpöä joten puiden lisäyksellekkään ei ole niin suurta tarvetta. Maalaisjärjen käyttö on sallittua. Palomuurien yms. sitoessa kosteutta itseensä jälkituuletus tapauskohtaisesti on jopa suositeltavaa tiettyyn rajaan asti yms. Paljon fiksumpaa tuulettaa kosteutta pois jonkin aikaa sen sijaan että pidetään jokainen luukku tms. kiinni pyrkien poistamaan kosteus yksinomaan jälkilämmöllä.

Korkeutta on hyvä olla alhaalla on mukavampi peseytyä saunan puolella. Itsellä samanlainen sauna (muuripata saunan puolella) ja peseytyminen tulee suoritettua aina jäähyjen päätteeksi joiden aikana saunasta on jo poistunut "lämpö" eli löyly.

Uteliaisuuttani kysyn vielä minkälainen pohjaratkaisu? Jälkiviisana (muuripata saunassa) nykyisen version sijaan (kiuas ja muuripata lauteiden vastakkaisella seinällä (kiuas, m.pata, ovi, peupenkki) sijoittaisin kiukaan ja m.padan sivuseinälle rinnakkain (lauteet peräseinällä) jolloin saunan leveydeksi riittäisi vallan mainiosti esim. 2,4m (4x60cm eli neljälle saunojalle laudemitoitus) tulisijojen käytölle ollessa tarpeeksi tilaa pesupenkin ( kylmävesisaavin) sijaitessa vastakkaisella seinällä kuin kiuas ja m.pata kulkuväylän toimiessa kulkuväylänä sekä tilana peseytymiselle. Kiuas tosin hiukan kaukana löylynheittoa ajatellen mutta niin käy myös silloin kun kiuas ja m.pata on laut.vastaisella seinällä rinnakkain mikäli käyttötila (n.1m) on huomioitu?

Anonyymi kirjoitti:

Korkeutta on hyvä olla alhaalla on mukavampi peseytyä saunan puolella. Itsellä samanlainen sauna (muuripata saunan puolella) ja peseytyminen tulee suoritettua aina jäähyjen päätteeksi joiden aikana saunasta on jo poistunut "lämpö" eli löyly.

Uteliaisuuttani kysyn vielä minkälainen pohjaratkaisu? Jälkiviisana (muuripata saunassa) nykyisen version sijaan (kiuas ja muuripata lauteiden vastakkaisella seinällä (kiuas, m.pata, ovi, peupenkki) sijoittaisin kiukaan ja m.padan sivuseinälle rinnakkain (lauteet peräseinällä) jolloin saunan leveydeksi riittäisi vallan mainiosti esim. 2,4m (4x60cm eli neljälle saunojalle laudemitoitus) tulisijojen käytölle ollessa tarpeeksi tilaa pesupenkin ( kylmävesisaavin) sijaitessa vastakkaisella seinällä kuin kiuas ja m.pata kulkuväylän toimiessa kulkuväylänä sekä tilana peseytymiselle. Kiuas tosin hiukan kaukana löylynheittoa ajatellen mutta niin käy myös silloin kun kiuas ja m.pata on laut.vastaisella seinällä rinnakkain mikäli käyttötila (n.1m) on huomioitu?

Lue lisää

Kiukaan ympärille kun laittaa peltisuojuksen, niin voi oleskella kiukaan lähelläkin. Ilman sitä ei kärsi metriä lähempänä olla.

Juuri tuota tarkoitin. Kylmävesisaavi (portaiden kohdalle) ja pesupenkki vasemmalle seinustalle niin sehän on siinä (saaveille ja ämpäreille kuivaus/säilytys"naulakko" kylmävesisaavin kohdalle).
Kiukaan ja m.padan paikat vaihtaisin ehkä keskenään löyly kun ei mene tuolla järjestyksellä lauteille minne pitäisi vaan kohti vasenta seinää. Jos sen haluaa kuitenkin pitää laut. vieressä kattoon kiukaan päälle pitäisi laittaa löylyohjari (kivilevy tms) tavalla missä sen toinen reuna on kallellaan siten, että lauteiden puoleinen reuna on kattopanelissa lähes kiinni oven puoleisen reunan ollessa esim. 20cm alempana. Tyhmin viritys on pulpettikatto missä katto on matalimmillaan lauteiden kohdalla ja korkein kiukaan kohdalla kun järjestyksen pitäisi olla juurikin toisinpäin.

Kunnon räppänä laut. yläpuolelle. Käytetään lähinnä jälkikuivaamiseen mutta peseytymisen tapahtuessa saunassa saunan lämpötila on helposti laskettavissa peseytymisen ajaksi avaamalla räppänä. Varsinkin jos saunanoven takana olevaan tilaan (pukuhuone) ei voi tai halua päästää löylyä saunan lämpötilan laskemiseksi peseytymisen ajaksi. Katiskakiuas (hyvä, ei mikään stoveman tai legend tms) on hyvä saunassa missä myös peseydytään kun sauna ei kuumene kuin n 60°C.

Miten olisi erillinen pesuhuone ja muuripata sinne. Mökillä minulla on sellainen järjestys, ja se on hyvä. Nykyään kun tynnyrisaunassa peseydyn saunassa, pitää näin ikämiehenä jättää löylyttelyn jälkeen vielä voimia peseytymiseen kuumassa paikassa.
Saunanhan pitää kuivua kylpemisen jälkeen, joten ei sitä voi jäähdyttää peseytymistä varten, kuten joku ehdotti.

Anonyymi kirjoitti:

Miten olisi erillinen pesuhuone ja muuripata sinne. Mökillä minulla on sellainen järjestys, ja se on hyvä. Nykyään kun tynnyrisaunassa peseydyn saunassa, pitää näin ikämiehenä jättää löylyttelyn jälkeen vielä voimia peseytymiseen kuumassa paikassa.
Saunanhan pitää kuivua kylpemisen jälkeen, joten ei sitä voi jäähdyttää peseytymistä varten, kuten joku ehdotti.

Lue lisää

Hyvä huomio joten tarkennetaan. En tarkoittanut että peseytymisen ajaksi saunan peruslämpötilaa tulisi laskea esim. räppänää avatessa päinvastoin riittää kun poistaa saunan ilmassa olevan löylyn joka ei nosta peruslämpötilaa mutta joka "polttaa". Mainitsin edelleen katiskakiukaan jonka matala peruslämpötila verrattuna perinteisen kiinteävaippaisen kiukaan korkeisiin peruslämpötiloihin verrattuna on paljon miellyttävämpi jälkimmäistä peseytymisen suhteen samassa tilassa. Ei ennenkään savusaunoissa joissa myös peseydyttiin ollut 100C astetta ja korkeuserot hoiti loput (alhaalla missä peseydytään "kylmä" ja lauteilla eli ylhäällä kuuma).

Paitsi että ikin pintalämpötila on korkea mutta saunan peruslämpötila matala mikä on aika oleellinen asia saunassa missä myös peseydytään.

Ainahan se olisi parempi erillinen pesuhuone mutta kyse olikin pienestä saunassa missä sille ei ole syystä tai toisesta mahdollisuutta. Ympärivuotiseen käyttöön suunnitellussa ulkosaunassa peruslämpötila on suorastaan pakollinen jo ihan sen takia ettei vesiputket jäädy jos sellaisia edes on. Katiskakiuas ulkosaunassa missä ei ole peruslämpötilaa on ongelmallinen mikäli sitä haluaa käyttää myös talvisin?

"Suurten kivimäärän kiukaiden löylyjen pehmeys perustuu nimenomaan matalaan pintalämpötilaan"

- Kiukaan pintalämpötiloilla ei ole mitään asiayhteyttä mitä löylyihin tulee ja niiden pehmeyteen ja matalan saunan lämpötilan katiskakiukaan löylyt voi olla polttavat vaikka niitä nimenomaan mainostetaan pehmeillä löylyillä ihan kuin se olisi ilmiönä vakio em:n kiukaiden kohdalla.

"Kun vesi ei höyrysty nopeasti, löylyistä tulee pehmeämmät"

- Ihan oikein.

"Suuri kivimäärä tarvitaan siihen, että matalalla lämpötilalla pystytään höyrystämään vesi"

- Suuri kivimäärä (suuri löylynantokapasiteetti) tarvitaan siihen, että saunan lämpötila voidaan laskea alhaiseksi esim. 60C. Ei ole sattumaa miksi perinteisten pienten kivimäärien kiukaiden rakenne on sellainen missä ne kuumentaa saunan esim. 100C asteeseen koska pienten kivimäärien löylynantokapasiteetti on heikko minkä takia se pitää kompensoida kuumentamalla sauna sataan asteeseen tms. Jos perinteisen kiukaan yhteydessä missä on vähän kiviä saunan lämpötila olisi 60C löylyt jäisi haaveeksi kiukaan nopeasti "kustessa allensa".

"Pienemmällä kivimäärällä vesi valuisi kiukaan läpi eikä ehtisi höyrystyä"

- Jos kiuas "kusee alleen" silloin kivet ovat jo liian kylmiä oli kyseessä katiska tai perinteinen kiuas. Pienten kivimäärien kiukaan kohdalla kyse ei ole siitä, etteikö vesi ehtisi höyrystyä vaan siitä, että kivet ovat niin kylmiä ettei ne enää kykene höyrystämään vettä. Katiskakiukaassa vastaavasti tilanne on ideaalinen missä pintakivet ovat jo jäähtyneet niin paljon että vesi valuu pohjakiville asti h i t a a s t i niiden ollessa kuitenkin vielä niin kuumia että vesi höyrystyy sen sijaan että kiuas "kusisi alleen".

Sama homma kuin savusaunoissakin. Alussa kivet ovat ihan liian kuumia löylyveden höyrystyessä nopeasti pintakivissä (polttava löyly) ja vastaavasti saunomisen jatkuttua ja kivien jäähdyttyä löylyt vain paranee sen mukaan mitä hitaammin kiukaalle heitetty vesi höyrystyy (pehmeät löylyt). Edellytyksenä etteivät ne kylmene liikaa kovat löylytkin kun täytyy saada jokaisella kerralla kun löylyihin menee.
Samaa ideaa tavoittelee jo moni "härpäkkeen" valmistaja taviskiukaisiin esim. erinäisillä veden liruttajilla joilla pyritään samaan eli siihen, ettei yksi ja sama määrä löylyvettä höyrysty nopeasti vaan hitaasti. Taas viittauksella savusaunoihin saunamajureiden oppi jonka mukaan vettä ei heitetä kiukaalle vaan se kaadetaan hitaasti eli "luodaan löylyä". Sama idea siinäkin.

Avorakenne on siinä mielessä jännä kiinteään vastaavaan verrattuna ettei se sattuneesta syystä kuumene lähellekkään yhtä paljon kuin jälkimmäisenä mainittu. Mitä taas em:n kiukaan kuumuuteen tulee se lämmittää kivet paljon kuumemmaksi kuin yksikään muu katiska.

Anonyymi kirjoitti:

Avorakenne on siinä mielessä jännä kiinteään vastaavaan verrattuna ettei se sattuneesta syystä kuumene lähellekkään yhtä paljon kuin jälkimmäisenä mainittu. Mitä taas em:n kiukaan kuumuuteen tulee se lämmittää kivet paljon kuumemmaksi kuin yksikään muu katiska.

Lue lisää

Korvaa esim. ikin verkko kiinteällä pellillä ja tule kertomaan kuinka kävi pintalämpötiloille ja suojaetäisyyksille? Laita kaksi ja kerro kuinka paljon suojaetäisyydet laski verrattuna yhteen kiinteään vaippaan verrattuna ja seuraavaksi kerro kuinka saunan lämpötiloille kävi?

Saahan sitä sivusta huudella mutta asiaa auttaisi se, että ymmärtäisi edes jotain mistä huutelee ettei ainoa lopputulos ole vain oman tietämättömyyden korostaminen asiassa missä päteä yrität.

Anonyymi kirjoitti:

Avorakenne on siinä mielessä jännä kiinteään vastaavaan verrattuna ettei se sattuneesta syystä kuumene lähellekkään yhtä paljon kuin jälkimmäisenä mainittu. Mitä taas em:n kiukaan kuumuuteen tulee se lämmittää kivet paljon kuumemmaksi kuin yksikään muu katiska.

Lue lisää

Parasta ikissä on se, että se toi jatkuvalämmitteisiin ja sähkökiukaisiin kivet takaisin mitkä niistä siihen asti puuttui (n.60v). Valtaisa edistysaskel mitä löylyihin tulee ko:n kiukaiden kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Parasta ikissä on se, että se toi jatkuvalämmitteisiin ja sähkökiukaisiin kivet takaisin mitkä niistä siihen asti puuttui (n.60v). Valtaisa edistysaskel mitä löylyihin tulee ko:n kiukaiden kohdalla.

Lue lisää

alkutaipaleellaan iki yritti myydä kiukaansa suurille kiuasvalmistajille jotka nauroi heidät pihalle. Kun iki sitten alkoi valmistamaan kiukaitaan itse ja löi markkinoilla lähes jokainen kiuasvalmistaja kopioi idean. Alussa pilkkakirveet kertoi kyseessä olevan ohi menevä muoti-ilmiön mutta kaikkea muuta, vakiinnutti asemansa kiuasmarkkinoilla nopeasti sinne myös jääden.

Anonyymi kirjoitti:

Parasta ikissä on se, että se toi jatkuvalämmitteisiin ja sähkökiukaisiin kivet takaisin mitkä niistä siihen asti puuttui (n.60v). Valtaisa edistysaskel mitä löylyihin tulee ko:n kiukaiden kohdalla.

Lue lisää

Savusaunojen jälkeen valtaisa edistysaskel oli ulossavuavat kertalämmitteiset kiukaat eritoten aito. Sitten tuli pula-ajan jatkuvalämmitteinen kaminaan pohjautuva kaminakiuas jota kutsutaan nykyisin perinteiseksi jatkuvalämm. kiukaaksi. Surkeat löylyt epäinhimillisissä lämpötiloissa mutta kun siihen lapsesta asti tottuu muusta ei edes tiedetä. Sitten tuli iki joka mullisti kaiken jatkuvalämm.kiukaiden kohdalla. Sitä ennen oli jo tullut sähkölämm.kiukaat naurettavan kokoisine kanikoppeineen mutta kehitystä on tapahtunut niissäkin valtavasti kiitos ikin ja ymmärryksen kuinka sähkösaunassa koneellinen ilmanvaihto tulee toteuttaa. Moni edellisen kaltainen sauna on jo paljon parempi kuin se perinteinen mökkisauna minkä nurkassa seisoo edelleen se kiukaan korvike eli peltilaatikko muutamalla hassulla kivellä. Eivät tule poistumaan mihinkään pääasiassa sen takia että suomalaiset ovat kasvaneet sen löylyihin tietämättä paremmasta ja sen takia että niitä saa parilla kolmella sadalla. Se ihmeellisin asia kaikessa. Saunaan upotetaan helposti 10 tuhatta mutta tärkeimpään eli kiukaaseen ei olla valmiita sijoittamaan kuin pari sataa? Oleellista edellisessä se, ettei hinta ole aina laadun tae. Markkinoilla kun on tälläkin hetkellä suurella voluumilla mainostettuja kalliita perinnekiukaita jotka eivät todellisuudessa ole yhtään sen kummempia kuin esim. viisi kertaa halvemmat peruspannut.

Muuten oikein paitsi että suurten kivimäärien kiukaiden kivet voi olla niin kuumia että löyly kirjaimellisesti polttaa. Saunan lämpötilakin voi nousta ylilämmityksellä niin korkeaksi ettei pehmeitä löylyjä voi enää edes teoriassa saavuttaa. Muut muuttujat siihen päälle.

ei kivien tarvitse olla viileitä samaan pääsee ripsottelemalla löylyä eli heittämällä vettä kiville pieniä määriä kerrallaan tai valuttamalla hitaasti. Samaa ideaa tavoittelee nämä, miksi niitä virityksiä nyt sanotaan joissa löylyvesi valutetaan tavalla tai toisella hitaasti kiville?

Henk.kohtaisesti parhaat löylyt juuri silloin kun pintakivet ovat jäähtyneet jo niin paljon ettei löylyvesi niissä juurikaan höyrysty vaan se valuu pohjakiville asti jolloin kiukaalle heitetty vesimäärä höyrystyy hitaasti. Edellytyksenä matala saunan peruslämpötila. Kun omassa saunassa tarkemmin kiukaassa kivet jäähtyy jo liikaa saunan kosteus eli vesihöyryn määrä nousee jo liian korkeaksi mikä ilmenee siten, että hengittäminen alkaa menemään vaikeaksi höyryn happea kevyempänä alkaessa sitä syrjäyttämään määrissä että saunassa alkaa esiintymään hapenpuutetta. Ilmiö poistuu kun heittää pari kalikkaa pesään tai avaa räppänää tms.
Täydelliset löylyt on melkoinen taitolaji suoranaista hifistelyä.

Anonyymi kirjoitti:

ei kivien tarvitse olla viileitä samaan pääsee ripsottelemalla löylyä eli heittämällä vettä kiville pieniä määriä kerrallaan tai valuttamalla hitaasti. Samaa ideaa tavoittelee nämä, miksi niitä virityksiä nyt sanotaan joissa löylyvesi valutetaan tavalla tai toisella hitaasti kiville?

Henk.kohtaisesti parhaat löylyt juuri silloin kun pintakivet ovat jäähtyneet jo niin paljon ettei löylyvesi niissä juurikaan höyrysty vaan se valuu pohjakiville asti jolloin kiukaalle heitetty vesimäärä höyrystyy hitaasti. Edellytyksenä matala saunan peruslämpötila. Kun omassa saunassa tarkemmin kiukaassa kivet jäähtyy jo liikaa saunan kosteus eli vesihöyryn määrä nousee jo liian korkeaksi mikä ilmenee siten, että hengittäminen alkaa menemään vaikeaksi höyryn happea kevyempänä alkaessa sitä syrjäyttämään määrissä että saunassa alkaa esiintymään hapenpuutetta. Ilmiö poistuu kun heittää pari kalikkaa pesään tai avaa räppänää tms.
Täydelliset löylyt on melkoinen taitolaji suoranaista hifistelyä.

Lue lisää

Sydän-kiuasta voi syystäkin kehua vaikka kuinka paljon.
Sydän-kiuas on kiukaiden aatelia sillä hifistellään.

Anonyymi kirjoitti:

Sydän-kiuasta voi syystäkin kehua vaikka kuinka paljon.
Sydän-kiuas on kiukaiden aatelia sillä hifistellään.

peruspeltilaatikko joka ei todellisuudessa vastaa mainoksissa luvattua