Meillä on metsää silmän kantamattomiin. Tänne mahtuisi tuulivoimala poikineen. Varovaisen arvioni mukaan Ylivieskaan mahtuu abouttiarallaa reippaat parisen sataa tuulivoimalaa, kun ne ripottelee sopivalle etäisyyksille toisistaan metsän keskelle.
Ne näkyy kyllä kauas, mutta mitä se haittaa. Jokainen voimala tuo hyötyä myös Ylivieskalle; veroprosenttia ei tarvitse nostaa. Saattaa jopa laskea tuulivoiman ansiosta. Tuulivoima myös työllistää ihmisiä.
Omasta puolesta Ylivieskaan voitaisiin hyvin rakentaa satoja tuulivoimaloita. Ei lepakot niistä mihinkään poksu eikä ihmiset sairastu infraäänistä. Liikennekin tuottaa enemmän infraääntä, kuin yksikään tuulivoimala!
Ylivieskaan mahtuu sadottain tuulivoimaa!
Anonyymi
6
71
Vastaukset
- Anonyymi
Mitäpä sitä noin vähää rakentamaan tehtäis kerralla 1000 uutta huulivoimalaa niin Ylivieska pelastuis.
- Anonyymi
Kantokylän vesijättömaat ovat hyviä tuulivoimaloille pellot ovat täysin höydyttömiä ei muuta kuin tuulivoimalat pellolle.
- Anonyymi
Kyllä! Kantokylä voidaan rakentaa niitä täyteen!
- Anonyymi
Raudaskylän ja nivalan väliin mahtuu tuulimyllyjä, sielä ei juurikaan oo asutusta,
niin ei varmaan haittaa ketään.- Anonyymi
Kaikki alueet, joissa ei liiemmin ole asutusta, sopii runsaasti tuulivoimaa. Ylivieskassa on jatkossa rakennettava vain keskustaajamaan, joka vaatii muutenkin tiivistämistä. Korkeampaa taloa ja tiheämpää. Suotta kasvattaa kaupunkia tahallaan laajalle, koska silloin tarvitaan enemmän liikennettä ja autoja. Kompaktin kokoinen tiivis kaupunki on paljon jalankulkijaystävällisempi. Jätetään metsät tuulivoimaloille!
Ylivieskaan ja jokilaaksoihin on saatava myös sähköautojen pikalatauspisteitä, jotta sähköautot yleistyisivät täälläkin. Nyt jo muutamilla edelläkävijöillä on sellaiset, mutta joutuvat pääosin lataamaan autot omista seinistä.
- Anonyymi
Kaikki alueet, joilla ei ole asutusta, on järkevää varata virkistyskäyttöön, kuten retkeilyyn jne. Luonto on Suomen valtti, houkuttelee myös turisteja. Esim. miljoona kiinalaisturistia ihailemaan ja nauttimaan Suomen luonnosta kunhan korona on selätetty! Siinä hyvä skenaario. Tuulivoimaympäristö on sen sijaan dystopia, karmea tulevaisuudenkuva. Ei kiitos.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944791Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353076Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281551Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471199
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.71016Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52989Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981