PPSHPH:n puheenjohtajan "ryhdikäs ele"

Median mukaan Antti Huttu-Hiltusen matkustus-, ja edustuskulut olivat paisuneet kohtuuttoman suuriksi. Lehden mukaan yli 50.000€ vuodessa eli vuonna 2019.

Kalevan 26.5.20 kirjoituksessa toimittaja toteaa puheenjohtajan tehneen "ryhdikkään eleen" erotessaan hallituksen puheen johtajan paikalta.

Onko ele "ryhdikäs," jos on itse mokannut itsensä ja käyttänyt yhteiskunnan rahoja yli kohtuuden?? Mitä artikkelin kirjoittaneen toimittajan päässä oikein liikkui??

Puheenjohtaja erosi, koska muuta vaihtoehtoa ei ollut. Ei ollut enää tarvittavaa luottamusta tehtävässä jatkamiseen. Sekö on ryhdikästä??

Täytyy vain ihmetellä tätä suomalaisten viranomaisten töppäilyä - minne se terve maalaisjärki on kadonnut asioiden hoitamisessa. Kohtuus kaikessa! Turha vedota siihen, ettei edustustehtävien hoidosta ole ollut riittävää ohjeistusta. Näikö niitä yhteiskunnan asioita hoidetaan, että mokaa ensin, sitten laaditaan ohjeet. Kun raha ei ole omaa ja sitä voi huseerata miten lystää.

Ei tarvitse etsiä esimerkkejä kauempaa kuin nykyisestä hallituksesta. Bisness Finland:in ilmaiset miljoonatuet, jotka menivät ahneimmille. HVK:n miljoonakaupat kahden huijarin kanssa....näitä riittää.

Tämän yhteiskunnan mätäpaise on puoluepoliittisin perustein virkoihin valittavat virkamiehet. Se on maan tapa, jota näyttää olevan vaikea karsia pois.
573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Onpa jollain tosiaan selkärankaa. Jos tuollaista edes epäillään niin kyllä on ihan oikein sanoa.. kiitti mulle riitti. Onko mitään ohjeita-pelisääntöjä paljonko voi kulut olla ? Yli 100 M€ sai junailtua oyksiin.. ja nyt se onkin vääryys. No ei ainaskaan kepun ehdotus tilalle ole valtakunnan tasolla lähelläkään Antin suhteita ja nyt jo 45 M€ budjettivaje odottaa.. mistä rahat ?

Äänestä

Ei kovin ryhdikästä, vasta nyt lopulta lähtee kun ei enää muuta voi. Toiset ovat tottuneet rilluttelemaan ns. kasvottomalla rahalla ja kun se lopetetaan niin ollaan ihan ölövinä.

Äänestä

Onko tietoa.. ? Kerro. Niinhän ne tekee moni muukin mutta ei silyi ole kanttia luopua lenheetistä edes silloin kun menee tutkintaan.. odotetaan vain että aika hoitaa.
Pisteet Antille silti.. pelisääntöjä ja ohjeita ei ollut asiassa mutta tulevaisuus on lohduton..ao puitteissa, mistä rahat ?

Äänestä

Voi se vielä joku "liisa" ilmestyä ehdolle jolla on pikkuisen paremmat meriitit kuin nyt lehdissä naamaansa esitelleellä. Pitää olla melko peluri että saa ennustetun talouskurimuksen oikaistua. Ei ne pelkät uudet seinät tee parempaa ja tehokkaampaa palvelua, ihan muut seikat ratkaisee joka valitettavasti usein unohtuu..

Äänestä

Näinhän se menee. Vuosia rosvonneelle annetaan tilaisuus erota, ettei tarvitse erottaa. Ainakin läheiset kuulemma älyävät hävetä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Median mukaan Antti Huttu-Hiltusen matkustus-, ja edustuskulut olivat paisuneet kohtuuttoman suuriksi. Lehden mukaan yli 50.000€ vuodessa eli vuonna 2019.

Kalevan 26.5.20 kirjoituksessa toimittaja toteaa puheenjohtajan tehneen "ryhdikkään eleen" erotessaan hallituksen puheen johtajan paikalta.

Onko ele "ryhdikäs," jos on itse mokannut itsensä ja käyttänyt yhteiskunnan rahoja yli kohtuuden?? Mitä artikkelin kirjoittaneen toimittajan päässä oikein liikkui??

Puheenjohtaja erosi, koska muuta vaihtoehtoa ei ollut. Ei ollut enää tarvittavaa luottamusta tehtävässä jatkamiseen. Sekö on ryhdikästä??

Täytyy vain ihmetellä tätä suomalaisten viranomaisten töppäilyä - minne se terve maalaisjärki on kadonnut asioiden hoitamisessa. Kohtuus kaikessa! Turha vedota siihen, ettei edustustehtävien hoidosta ole ollut riittävää ohjeistusta. Näikö niitä yhteiskunnan asioita hoidetaan, että mokaa ensin, sitten laaditaan ohjeet. Kun raha ei ole omaa ja sitä voi huseerata miten lystää.

Ei tarvitse etsiä esimerkkejä kauempaa kuin nykyisestä hallituksesta. Bisness Finland:in ilmaiset miljoonatuet, jotka menivät ahneimmille. HVK:n miljoonakaupat kahden huijarin kanssa....näitä riittää.

Tämän yhteiskunnan mätäpaise on puoluepoliittisin perustein virkoihin valittavat virkamiehet. Se on maan tapa, jota näyttää olevan vaikea karsia pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu