Sofia Belorf kuljetti setelipinoja matkalaukussaan, kertoo tullivirkailija 28.5.20

Anonyymi

Tullivirkailija todisti Katiska-oikeudenkäynnissä ja kertoi Sofian jääneen kiinni paksujen (50 euron) setelinippujen kuljetuksesta matkalaukussaan. Niput oli kiinnitetty kuminauhoilla.

196

14124

    Vastaukset

    • Rahasumma oli huomattavan suuri. Ilta-Sanomat seurasi Katiska-oikeudenkäyntiä torstaina 28.5.

      • Myös Nikon juoksupoika jäi kiinni tullissa kuljettaessaan samanlaisia setelinippuja. Hän oli matkalla Hollantiin. Kyseessä oli huumeiden ostomatka.


      • Rehellinen marokkolainen 😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Myös Nikon juoksupoika jäi kiinni tullissa kuljettaessaan samanlaisia setelinippuja. Hän oli matkalla Hollantiin. Kyseessä oli huumeiden ostomatka.

        Myös kuvat ”juoksupojan” kuljettamista setelipinoista esitettiin oikeudenkäynnissä torstaina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Voisin kommentoida, jos saisin selvää tuosta sepustuksesta. Et taida olla suomalainen itsekään tai sitten ei ole koulunpenkkiä kulutettu, kun et osaa suomea kirjoittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rehellinen marokkolainen 😂

        Rehellinen marokkolainen ei halua olla missään tekemisissä rikollisten kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisin kommentoida, jos saisin selvää tuosta sepustuksesta. Et taida olla suomalainen itsekään tai sitten ei ole koulunpenkkiä kulutettu, kun et osaa suomea kirjoittaa.

        Samoin. Sitten on taas tuo rasistinen vire, nyt piti mainita ” suojaväri”. Tietää heti, kuka on kommentin kirjoittaja 😁.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisin kommentoida, jos saisin selvää tuosta sepustuksesta. Et taida olla suomalainen itsekään tai sitten ei ole koulunpenkkiä kulutettu, kun et osaa suomea kirjoittaa.

        Olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan! Kirjoitusvirheitä,lauserakenteet; suomen kielen oppitunneilla ei ole aikaa kulutettu. Kyhäelmät, joista ei saa mitään selkoa, kertovat kyllä aika paljon kirjoittajasta. Minkälaisissa ammateissa nämä suomen kielen taiturit mahtavat olla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samoin. Sitten on taas tuo rasistinen vire, nyt piti mainita ” suojaväri”. Tietää heti, kuka on kommentin kirjoittaja 😁.

        Joku katkera persu, kannatus laskussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Sai tuost selvää että muu kansalainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Tuosta kirjoituksesta ei saa tolkkua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        elämänkolun lyhyt opimäärä suoritetuna vai?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan! Kirjoitusvirheitä,lauserakenteet; suomen kielen oppitunneilla ei ole aikaa kulutettu. Kyhäelmät, joista ei saa mitään selkoa, kertovat kyllä aika paljon kirjoittajasta. Minkälaisissa ammateissa nämä suomen kielen taiturit mahtavat olla?

        Elämäm kovan koulun kasvatit asialla taas. Käsittämätöntä miten kaikki tällasetkin saa ittensä hengissä pidettyä. Kaipa niitä joku KELA sponssaa, ei noilla eväillä töissä pärjää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan! Kirjoitusvirheitä,lauserakenteet; suomen kielen oppitunneilla ei ole aikaa kulutettu. Kyhäelmät, joista ei saa mitään selkoa, kertovat kyllä aika paljon kirjoittajasta. Minkälaisissa ammateissa nämä suomen kielen taiturit mahtavat olla?

        Rakennusalalla. Virman piikkiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku katkera persu, kannatus laskussa.

        Tämän kommentin kirjoittaja on puolestaan selvästi vihervasuri. Sen tietäää siitä, että ei osaa kirjoittaa täydellisiä lauseita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämän kommentin kirjoittaja on puolestaan selvästi vihervasuri. Sen tietäää siitä, että ei osaa kirjoittaa täydellisiä lauseita.

        Eiköhän tänne voi kirjoittaa kaikki kykyjensä mukaan. Kun nyt kuitenkin aloit kirjoittajilta vaatimaan täydellistä suomen kielen taitoa, niin löytyy kyllä omastasikin sepustuksesta virhe. Jos lauseessa sanotaan "että ei", niin silloin pitää kirjoittaa "ettei".

        Et taida itsekään olla virheetön?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämäm kovan koulun kasvatit asialla taas. Käsittämätöntä miten kaikki tällasetkin saa ittensä hengissä pidettyä. Kaipa niitä joku KELA sponssaa, ei noilla eväillä töissä pärjää.

        " Elämäm kovan koulun kasvatit asialla taas. Käsittämätöntä miten kaikki tällasetkin saa ittensä hengissä pidettyä. Kaipa niitä joku KELA sponssaa, ei noilla eväillä töissä pärjää."

        Vaan entäs jos ovatkin " yrittäjijä " ihan
        kuin ketkä tahansa muutkin " yrittäjät " joita valtion velka rahoin tuetaan,, milloin 100.000 e.
        eli mitä sanoitkaan/ kirjoitit,, kelan tuista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        elämänkolun lyhyt opimäärä suoritetuna vai?

        "suoritetuna"😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samoin. Sitten on taas tuo rasistinen vire, nyt piti mainita ” suojaväri”. Tietää heti, kuka on kommentin kirjoittaja 😁.

        Tee heti ilmoitus kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, jos asia noin ahdistaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan! Kirjoitusvirheitä,lauserakenteet; suomen kielen oppitunneilla ei ole aikaa kulutettu. Kyhäelmät, joista ei saa mitään selkoa, kertovat kyllä aika paljon kirjoittajasta. Minkälaisissa ammateissa nämä suomen kielen taiturit mahtavat olla?

        Professori....


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Eiköhän tänne voi kirjoittaa kaikki kykyjensä mukaan. Kun nyt kuitenkin aloit kirjoittajilta vaatimaan täydellistä suomen kielen taitoa, niin löytyy kyllä omastasikin sepustuksesta virhe. Jos lauseessa sanotaan "että ei", niin silloin pitää kirjoittaa "ettei".

        Et taida itsekään olla virheetön?

        Yhdentekevää. Pääasia, että tulee ymmärretyksi.

        Jos kieli asioilla haluaa oikein hifistellä, niin suosittelen esim englantia tai ranskaa.

        Ne on hieman kehittyneempiä kieliä kuin suomi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan! Kirjoitusvirheitä,lauserakenteet; suomen kielen oppitunneilla ei ole aikaa kulutettu. Kyhäelmät, joista ei saa mitään selkoa, kertovat kyllä aika paljon kirjoittajasta. Minkälaisissa ammateissa nämä suomen kielen taiturit mahtavat olla?

        Ei tuo sinullakaan lähde tosta vaan. Takaisin kouluun. Mars, mars!


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Eiköhän tänne voi kirjoittaa kaikki kykyjensä mukaan. Kun nyt kuitenkin aloit kirjoittajilta vaatimaan täydellistä suomen kielen taitoa, niin löytyy kyllä omastasikin sepustuksesta virhe. Jos lauseessa sanotaan "että ei", niin silloin pitää kirjoittaa "ettei".

        Et taida itsekään olla virheetön?

        Voi Raili, että ihan nimelläsi munasit itsesi. Suomenkieli, ei suomen kieli. Possessiivisuffiksi -kin puuttuu, lainausmerkki päättyy väärässä kohdassa. Pistekin kuuluu lainaukseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan! Kirjoitusvirheitä,lauserakenteet; suomen kielen oppitunneilla ei ole aikaa kulutettu. Kyhäelmät, joista ei saa mitään selkoa, kertovat kyllä aika paljon kirjoittajasta. Minkälaisissa ammateissa nämä suomen kielen taiturit mahtavat olla?

        Ne on Teukan yliopiston läpi käyneet. Osaa ne kirjoittaa ja osa lukeekin, Aku Ankkaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        elämänkolun lyhyt opimäärä suoritetuna vai?

        Ei varmaan ainakaan ihan päästötodistukseen asti?


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Eiköhän tänne voi kirjoittaa kaikki kykyjensä mukaan. Kun nyt kuitenkin aloit kirjoittajilta vaatimaan täydellistä suomen kielen taitoa, niin löytyy kyllä omastasikin sepustuksesta virhe. Jos lauseessa sanotaan "että ei", niin silloin pitää kirjoittaa "ettei".

        Et taida itsekään olla virheetön?

        Suomenkieli on yhdyssana😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi Raili, että ihan nimelläsi munasit itsesi. Suomenkieli, ei suomen kieli. Possessiivisuffiksi -kin puuttuu, lainausmerkki päättyy väärässä kohdassa. Pistekin kuuluu lainaukseen.

        Kuten sanoin, niin jokainen, myös sinä, kirjoittaa kykyjensä mukaan.

        Tässä sulle oikeinkirjoitusohjeita:

        "Kun kielen nimi (esim. suomi) esiintyy sanan kieli kanssa, sanat kirjoitetaan erilleen: suomen kieli."

        Onko sun mielestä tällainen oikea lause: "Suomenkieli, ei suomen kieli."? Mikäköhän tuosta puuttuu?

        Josko opetttelisit ensin itse kirjoittamaan ja vasta sitten vaatisit muilta moitteetonta suomen kielen taitoa. Jos kirjoittaja tulee ymmärretyksi, niin miksi sun pitää alkaa vaatimaan jotain sellaista, mitä et itsekään osaa?


      • Hullumaailma kirjoitti:

        Suomenkieli on yhdyssana😅

        Eikä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voisin kommentoida, jos saisin selvää tuosta sepustuksesta. Et taida olla suomalainen itsekään tai sitten ei ole koulunpenkkiä kulutettu, kun et osaa suomea kirjoittaa.

        Ihan sekokieltä. Koulun penkille!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Elämäm kovan koulun kasvatit asialla taas. Käsittämätöntä miten kaikki tällasetkin saa ittensä hengissä pidettyä. Kaipa niitä joku KELA sponssaa, ei noilla eväillä töissä pärjää.

        Voiko paremmin sanoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi Raili, että ihan nimelläsi munasit itsesi. Suomenkieli, ei suomen kieli. Possessiivisuffiksi -kin puuttuu, lainausmerkki päättyy väärässä kohdassa. Pistekin kuuluu lainaukseen.

        suomen kieli kirjoitetaan pienellä ja erikseen, -kin ei ole possessiivisuffiksi eli omistusliite vaan liitepartikkeli


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmaan ainakaan ihan päästötodistukseen asti?

        No ei varmaan, koska elämänkoulu kestää koko elämän. Eli elämänkoulun päättötodistus on kuolintodistus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Professori....

        Jos pilkkuja ei ole tai ovat lauseissa/virkkeissä kokonaan väärissä paikoissa saattaa koko asian ilmaisu muuttua eikä lukija ymmärrä tai väärin ymmärtää asian


      • Anonyymi kirjoitti:

        Rehellinen marokkolainen ei halua olla missään tekemisissä rikollisten kanssa.

        Ja nyt seurustelee, viimeisen päälle rehellisen liikemiehen kanssa. Ja niin on kaikki hyvin marokkolaisella taas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olen kiinnittänyt huomiota samaan asiaan! Kirjoitusvirheitä,lauserakenteet; suomen kielen oppitunneilla ei ole aikaa kulutettu. Kyhäelmät, joista ei saa mitään selkoa, kertovat kyllä aika paljon kirjoittajasta. Minkälaisissa ammateissa nämä suomen kielen taiturit mahtavat olla?

        Hyvin muotoiltu: korrektia kieltä, vaivatonta lukea. Tällaistakin vielä näkee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joku katkera persu, kannatus laskussa.

        Unemoi vaan, katsellaan kohta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " Elämäm kovan koulun kasvatit asialla taas. Käsittämätöntä miten kaikki tällasetkin saa ittensä hengissä pidettyä. Kaipa niitä joku KELA sponssaa, ei noilla eväillä töissä pärjää."

        Vaan entäs jos ovatkin " yrittäjijä " ihan
        kuin ketkä tahansa muutkin " yrittäjät " joita valtion velka rahoin tuetaan,, milloin 100.000 e.
        eli mitä sanoitkaan/ kirjoitit,, kelan tuista?

        Minä en tunne yhtäkään yrittäjää joka olisi saanut mitään tukia.


    • Touhu on kuin suoraan Narcoksesta. Ei ihme, ettei Stefanin tytär saa viettää aikaansa tuon Marokon älypään kanssa.

      • Ihan on Sofia suomalainen nainen. Olet kova tuomaan tuota ”Marokkoa” esiin. Se ei kuulu mitenkään näille palstoille kun kysymys on supisuomalaisesta naisesta. Ylläpito voisi olla tarkempi ja poistaa heti rasismiin viittaavat kommentit, joita tuo yksi ja sama mt-tyyppi tänne sepustelee 🤔.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on Sofia suomalainen nainen. Olet kova tuomaan tuota ”Marokkoa” esiin. Se ei kuulu mitenkään näille palstoille kun kysymys on supisuomalaisesta naisesta. Ylläpito voisi olla tarkempi ja poistaa heti rasismiin viittaavat kommentit, joita tuo yksi ja sama mt-tyyppi tänne sepustelee 🤔.

        Sofian isä on marokkolainen. Äiti suomalainen. Kansalaisuus Suomi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sofian isä on marokkolainen. Äiti suomalainen. Kansalaisuus Suomi.

        Lehtitietojen mukaan Stefun keksimä lempinimi. Siitä koko juttu on lähtenyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on Sofia suomalainen nainen. Olet kova tuomaan tuota ”Marokkoa” esiin. Se ei kuulu mitenkään näille palstoille kun kysymys on supisuomalaisesta naisesta. Ylläpito voisi olla tarkempi ja poistaa heti rasismiin viittaavat kommentit, joita tuo yksi ja sama mt-tyyppi tänne sepustelee 🤔.

        Sofial o parempi jos tuomari luulee olevan muu kansalainen. Saa sillo pienemmän tuomion


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lehtitietojen mukaan Stefun keksimä lempinimi. Siitä koko juttu on lähtenyt.

        On onhan se ollut ennen "Stefun antamaa lempinimeäkin" tiedossa, että Sofian isä on marokkolainen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        On onhan se ollut ennen "Stefun antamaa lempinimeäkin" tiedossa, että Sofian isä on marokkolainen!

        Ai on vai? No nyt ymmärrän, miksi Sofia on liian kaunis suomalaiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on Sofia suomalainen nainen. Olet kova tuomaan tuota ”Marokkoa” esiin. Se ei kuulu mitenkään näille palstoille kun kysymys on supisuomalaisesta naisesta. Ylläpito voisi olla tarkempi ja poistaa heti rasismiin viittaavat kommentit, joita tuo yksi ja sama mt-tyyppi tänne sepustelee 🤔.

        Niin, on suomalaisia ja suomalaisia. Minusta suomalaisia ovat ne, joiden esivanhemmat vähintään viimeisen 100 vuoden aikana ovat olleet Suomen kansalaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai on vai? No nyt ymmärrän, miksi Sofia on liian kaunis suomalaiseksi.

        jumala loi ja plastiikkakirurgi teki korjaukset


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on Sofia suomalainen nainen. Olet kova tuomaan tuota ”Marokkoa” esiin. Se ei kuulu mitenkään näille palstoille kun kysymys on supisuomalaisesta naisesta. Ylläpito voisi olla tarkempi ja poistaa heti rasismiin viittaavat kommentit, joita tuo yksi ja sama mt-tyyppi tänne sepustelee 🤔.

        Stefan on antanut Sofialle lempinimen marokkolainen.


      • RailiSuominen kirjoitti:

        Stefan on antanut Sofialle lempinimen marokkolainen.

        Ihan oikein. Hän ei ole kantasuomalainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan on Sofia suomalainen nainen. Olet kova tuomaan tuota ”Marokkoa” esiin. Se ei kuulu mitenkään näille palstoille kun kysymys on supisuomalaisesta naisesta. Ylläpito voisi olla tarkempi ja poistaa heti rasismiin viittaavat kommentit, joita tuo yksi ja sama mt-tyyppi tänne sepustelee 🤔.

        Vaadi perinteistä suomi24:n harjoittamaa punavihervasemmistolaista sensuuria, ja toisin ajattelijoille vankileirejä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sofian isä on marokkolainen. Äiti suomalainen. Kansalaisuus Suomi.

        Riippuu näkökulmasta. Kyllä hän varmaankin marokon passin saisi halutessaan.
        Enpäs tiennytkään että sofia on osin marokkolainen, mutta so what...

        Selitys eksoottiselle ulkonäölle siis löytyi.

        Mutta ovatko "100% suomalaiset" naiset kateellisia hänelle ulkonäön, tms asian takia?

        "ulkomaalaistaustainen nainen vienyt suomi miehen suomi neidolta".....

        Tuo selittäneekin, miksi suomeen otetaan vain mies puolisia pakolaisia.

        Naiset pelkää kilpailua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on suomalaisia ja suomalaisia. Minusta suomalaisia ovat ne, joiden esivanhemmat vähintään viimeisen 100 vuoden aikana ovat olleet Suomen kansalaisia.

        Sitä ennen täällä oltiinkin 100v ajan venäjän kansalaisia, ja vielä aiemmin 500 v ajan ruotsin kansalaisia...

        Mutta en pitäisi esim somaleita suomalaisina, vaikka olisivat asuneet täällä kuinka kauan.

        Ruotsissa sekä usassa asuu satoja tuhansia suomalaista syntyperää olevia.
        Ei heillä kaikilla suomen kansalaisuutta ole, mutta kyllä he etnisesti/osin vielä kulttuurisestikin suomalaisia ovat, vaikka olis suomen kielikin jo lähes unohtunut.

        Saamelaiset myös periaatteessa suomalaisia, vaikka eivät ihan samaa heimoa olekaan muiden "originellien suomalaisten" kanssa.
        Sitä ennen täällä asui neanderdahlin ihmisiä, jotka sulautuivat "volgan mutkasta" tulleisiin suomalaisten esi isiin.

        Geneettisesti olemme muuten aika lähellä pohjois venäjän venäläisiä... Itse asiassa, koko venäjällä asuu 100 kansallisuutta, mutta ovat sulautuneet aikojen saatossa yhdeksi kansaksi.

        Suomalaisen naisen ja marokkolaisen miehen lapsi on jonkunlainen "hybridi".

        Kulttuurisesti tässä tapauksessa lähes 100% suomalainen, ja etnisesti siis 50% suomalainen, 50% marokkolainen. Mutta so what....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vaadi perinteistä suomi24:n harjoittamaa punavihervasemmistolaista sensuuria, ja toisin ajattelijoille vankileirejä

        En ymmärrä sitä oikein miksi suomalaiseen kansanluonteeseen kuuluu yhtenä ominaisuutena "toisten mollaaminen"? Ensin pitäisi ottaa malka omasta silmästä pois. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen omalla kohdallaan miettiköön sitä mitä vikaa myös itsessä voisi olla.

        Kirjoitan mieluummin anonyyminä, koska en halua ottaa vastaan ns. ad hominem päättelyä ja omaan persoonaan kohdistuvaa arvostelua, Olen suorittanut useita erilaisia tutkintoja. En niistä halua sen enempää täällä puhua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, on suomalaisia ja suomalaisia. Minusta suomalaisia ovat ne, joiden esivanhemmat vähintään viimeisen 100 vuoden aikana ovat olleet Suomen kansalaisia.

        Siis kaikki ennen vuotta 1918 syntyneet eivät ole suomalaisia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä sitä oikein miksi suomalaiseen kansanluonteeseen kuuluu yhtenä ominaisuutena "toisten mollaaminen"? Ensin pitäisi ottaa malka omasta silmästä pois. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen omalla kohdallaan miettiköön sitä mitä vikaa myös itsessä voisi olla.

        Kirjoitan mieluummin anonyyminä, koska en halua ottaa vastaan ns. ad hominem päättelyä ja omaan persoonaan kohdistuvaa arvostelua, Olen suorittanut useita erilaisia tutkintoja. En niistä halua sen enempää täällä puhua.

        Witut sulla mitään tutkintoja ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ymmärrä sitä oikein miksi suomalaiseen kansanluonteeseen kuuluu yhtenä ominaisuutena "toisten mollaaminen"? Ensin pitäisi ottaa malka omasta silmästä pois. Tämä tarkoittaa sitä, että jokainen omalla kohdallaan miettiköön sitä mitä vikaa myös itsessä voisi olla.

        Kirjoitan mieluummin anonyyminä, koska en halua ottaa vastaan ns. ad hominem päättelyä ja omaan persoonaan kohdistuvaa arvostelua, Olen suorittanut useita erilaisia tutkintoja. En niistä halua sen enempää täällä puhua.

        Jos olet koulutettu ja kenties vielä tutkijakin, tiedät todellisen kolleegojen mollaamisen ja heidän työnsä vähättelemisen.

        Ai etkö ollutkaan, oikein minkään tason todellinen osaaja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        jumala loi ja plastiikkakirurgi teki korjaukset

        Ei ollut kaunis ennen leikkauksiakaan ihmiseksi kyllä tunnisti silloin, nyt näyttää ihan luonnottomalta. Kammottavan näköinen, luulen, että normaali mies arvostaa naisessa kuitenkin luonnollisuutta ja rehellisyyttä. En ymmärrä mitä stefu näkee tuossa naisessa, kun ei tuo ole sisäisesti, eikä ulkoisesti kaunis. Sohvi näkee kyllä stefussa vain ompakon


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai on vai? No nyt ymmärrän, miksi Sofia on liian kaunis suomalaiseksi.

        Siis kaunis? Ylimeikattu tyttönen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis kaunis? Ylimeikattu tyttönen.

        Tämä Sofia haistaa rikkaat miehet aina Toivotavasti vielä on ottajia


    • Kahdesta huumausainerikoksesta ja tuottamuksellisesta rahanpesusta voi seurata ehdollinen vankeusrangaistus ja ihan syystäkin.

      • Aivan varmasti tuomiot napsahtaakin. Se on myöhäistä siinä kohtaa ruveta esittämään syytöntä pikku enkeliä, kun todisteet puhuu puolestaan.


      • Onneksi SINÄ et jaa täällä tuomioita 👀.


      • Mistä kahdesta huumausainerikoksesta on kyse? Syytteet luettu tuottamuksellisesta rahanpesusta. Niko myöntänyt että matkalaukussa olleet rahat oli hänen ja Sofia ei tietänyt asiasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä kahdesta huumausainerikoksesta on kyse? Syytteet luettu tuottamuksellisesta rahanpesusta. Niko myöntänyt että matkalaukussa olleet rahat oli hänen ja Sofia ei tietänyt asiasta.

        Tutkijat tutkivat koko ajan ja toimittavat tutkinna tulokset syyttäjälle syyteharkintaan.
        Kaikki eivät päädy kärjäjille asti, jos syyttäjä tekee syyttämättäjättämispäätöksen.
        Tutkinta jatkunee pitkään kunnes kokokonaisuus ja asianosaiset ovat selvillä. Monet asiat ovat vielä nk. vaiheessa ja tutkinta jatkunee vielä pitkään. Asioita voidaan myös niputtaa käsiteltäviksi samalla kertaa varsinkin, jos liittyvät läheisesti toisiinsa tai on samoja asianosaisia. Prosessioikeus ja käytäntö antavat vaihtoehtoja.


    • Muija pyörittelee silmiään, eikä tiedä yhtään mistään mitään.
      Ihan yllätystä kaikki...

      • Kuin ministeri Haatainen alaansa kuuluvista maskaupoista.
        Olisi Sofia Belorf kin sanonut ettei tiedä mitään, että luin siitä Suomenkuvalehdestä. Tällä Haatainen selvisi kuivin jaloin.


      • Olipa onni että jäi kiinni Suomessa. Joissain maissa joutuu telkien taakse syömään kanankynsisoppaa vuosikausiksi🐔


    • En muista matkaa, että lähtisin liikkeelle matkalaukun
      kanssa, jonka sisältöä en tiedä,

      • Sohvin Ikea kassiin mahtuu kaikenlaista.


      • Niin iloisen hymyilevänä kun esiintyi oikeudessa niin taatusti tiesi. minkäänlaista väärää tai häpeää ei näe rikollisessa toiminnassa.
        Ehkä ei missään omassa toiminnassa muutenkaan.
        Aika häikäilettömiä rumia temppuja tehnyt.

        Jos martiinaa haukutaan luonnehäiriöiseksi niin en tiedä eroaako Sofia paljon siitä käytöksen perusteella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin iloisen hymyilevänä kun esiintyi oikeudessa niin taatusti tiesi. minkäänlaista väärää tai häpeää ei näe rikollisessa toiminnassa.
        Ehkä ei missään omassa toiminnassa muutenkaan.
        Aika häikäilettömiä rumia temppuja tehnyt.

        Jos martiinaa haukutaan luonnehäiriöiseksi niin en tiedä eroaako Sofia paljon siitä käytöksen perusteella.

        Miksei Marsua vangita heti.
        Kuuluu samaan jengiin, tietää jotain jostain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksei Marsua vangita heti.
        Kuuluu samaan jengiin, tietää jotain jostain.

        Therman ja Martina tunsivat samat porukat. Pistää kyllä miettimään...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin iloisen hymyilevänä kun esiintyi oikeudessa niin taatusti tiesi. minkäänlaista väärää tai häpeää ei näe rikollisessa toiminnassa.
        Ehkä ei missään omassa toiminnassa muutenkaan.
        Aika häikäilettömiä rumia temppuja tehnyt.

        Jos martiinaa haukutaan luonnehäiriöiseksi niin en tiedä eroaako Sofia paljon siitä käytöksen perusteella.

        Lopettakaa jo! En jaksa lukea!


    • Noi hymyt oikeussalin aulassa...ehkä joku ensi-ilta?
      Eikö tajunnut olevansa oikeudessa?

      • Asianjaja neuvonut hymyilemään. Tekee sillä paremman vaikutuksen tuomareihin ja saa pienemmän tuomion mahdollisesti.


      • Ei tajunnut sekoittelevansa teepussien siältöäkään. Joka päivähän sitä vaihdetaan eri lajikkeita keskenään ja kuljetellaan niitä ympäri bilepaikkaa? - Ensin kuitenkin tutkitaan ja sitten vasta hutkitaan. Sofiaa ei ole mistään tuomittu, joten on syytön, kunnes toisin todistetaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asianjaja neuvonut hymyilemään. Tekee sillä paremman vaikutuksen tuomareihin ja saa pienemmän tuomion mahdollisesti.

        Ei siellä oikeudessa tuomareita ollut. Nautti selvästi kun sai olla esillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei siellä oikeudessa tuomareita ollut. Nautti selvästi kun sai olla esillä.

        Anteeksi eteisessä 😅


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asianjaja neuvonut hymyilemään. Tekee sillä paremman vaikutuksen tuomareihin ja saa pienemmän tuomion mahdollisesti.

        Muutama kk ehdollista riittää hyvin koska kaunis nainen ja ensikertalainen.


      • Ei Sofia erottele MISSÄ saa olla salamavalojen välkkeessä, pääasia että ON


    • Tuo hymyily ei todellakaan edistä asiaa.
      Asianajaja ei tuollaista ole neuvonut.

    • Rehellisellä työllä ansaittuja varoja.

      • Rehellisellä huumekaupalla ja rahanpesulla..


    • Pestyä rahaa. Se ei ole rehellisellä työllä ansaittua. Stupido.

      • Kyllä se on rikollisten mielestä ihan rehellistä työtä, kysymys on vain mistä suunnasta asiaa tarkastelee.


    • Sofia oli vastenmielinen miniä Esalle. Aamulehden haastatteluista selviävät muutamat faktat.

      Sofia valehtelee myös medialle jatkuvasti mistä milloinkin asiasta ja jää hetken päästä kiinni. Appiukon tililtä varastaminen ei ole myöskään kovin fiksua 😳

      • Ei kai Sofia nyt sentään appiukon tilille päässyt. Ihan koko syntilistaa sentään ei tarvitse yhden naisen päälle kaataa, kun ihan oikeita raskaansarjan rikollisiakin on jutussa syytettynä. Sofia ei ole jutun päätekijä vaan Niko Ranta-Aho ja kaverinsa Nacci.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai Sofia nyt sentään appiukon tilille päässyt. Ihan koko syntilistaa sentään ei tarvitse yhden naisen päälle kaataa, kun ihan oikeita raskaansarjan rikollisiakin on jutussa syytettynä. Sofia ei ole jutun päätekijä vaan Niko Ranta-Aho ja kaverinsa Nacci.

        AAMULEHDEN JUTTU EI KOSKENU RANTA-AHOJA ETTÄ SEMMOSTA SERLOKIT 🤣


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai Sofia nyt sentään appiukon tilille päässyt. Ihan koko syntilistaa sentään ei tarvitse yhden naisen päälle kaataa, kun ihan oikeita raskaansarjan rikollisiakin on jutussa syytettynä. Sofia ei ole jutun päätekijä vaan Niko Ranta-Aho ja kaverinsa Nacci.

        Se, ettei tiennyt tekoaan ( rahan kuljetusta ym.) ei poista tekoa ja rengaistavuutta.
        Syyntakeellisuutta, tuottamuksellisuutta ja oikeiustoimikelpoisuutta voidaan arvioida ja kannattaisi tässä tapauksessa haketua arvioon ihan julkisuudessa esiintymisen perusteella.

        Itse kehui Nikoa tämän tunnustettua osansa. Teksii itsekin samoin - niin voisi saada julkisuudessa postiivisempaa arviota - eikä kiistäisi kaikkea. Julkisuushan on hänelle elinehto tai ainakin tärkeä harrastus postaustensa perusteella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        AAMULEHDEN JUTTU EI KOSKENU RANTA-AHOJA ETTÄ SEMMOSTA SERLOKIT 🤣

        No kyllä muuten koskee just heitä.


    • Missä Aamulehdessä tuollainen juttu?

    • Ylempänä olevassa keskustelussa on linkki Aamulehden juttuun. Nimet on vain muutettu. Minfossa löytyy myös sinne linkitettyä.

      • Laita koko juttu, koska tuo on vaan Aamulehden tilaajille tarkoitettu, mutta muille maksullinen palvelu. Ei viittis tuon takia tilata lehteä.

        Kiitos, jos viitsit.


    • Outoa olisi, jos todella suureen ja törkeään huumekauppaan (jatkunut vuosia) osallistunut rahamuuli ei saisi tuomiota. Lisäksi on huumeiden levitystä (oliko vain Ruisrockissa missä käry kävi?) ja luxustuptteisiin rahan sitomista, eli rahanpesu taitaa olla oikea termi? Itse en usko sekuntiakaan ettei olisi tiennyt mistä käteinen ja tavarat tulevat.

      • Voi olla että joskus tiesi, mutta on jo unohtanut.
        Eli syytön.


      • Nii millä tavalla hän niitä teepusseja väsäsi -ja kuitenkin "on niin huumevastainen"!?


      • On nähty Sofia Provinssirock-festariaikaan Sjoella,niin mikähän on ollut se varsinainen focus...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi olla että joskus tiesi, mutta on jo unohtanut.
        Eli syytön.

        😂😂😂


      • Anonyymi kirjoitti:

        😂😂😂

        Eihän tuo vielä mitään, mutta Kalajoella on kidutettu Eräänlaista Oikeustaistelijaa yli 20 vuotta. Hyvä, että pystyy leipäjonoon linkkasemaan.


    • Suomalaisessa lempeässä oikeuskäytännössä
      huumetuomio kovimmasta päästä.
      Yhteiskuntahan sen lopulta maksaa, kun käyttäjiä
      hoidetaan ja kuntoutetaan.

    • Linkkiä iltasanomien juttuun torstain tullivirkailijan kuulustelusta?

    • Sain juuri käsiini katiskan esitutkintapöytäkirjan. Tiesittekö että Sofia tiesi lentokentällä löydettyjen rahojen 8-10 tonnia olleen rikollisin keinoin saatua rahaa? Näin lukee etp. Jännästi kuitenkin Sofia sanoo ettei tiennyt rikollisuudesta. Etp lukee myös että on muutellut sanomisiaan. Ei hyvältä haiskahda Sofian osuus. Kyllä luultavasti muutama kk ehdollista.

      • Jos toi on totta?? Niin etkö sä riko vaitiovelvollisuutta ku tääl kerrot? Ethän sä sais kertoa mitä töis kuulet asiakkaist tai jos tutkit juttua ni ethän sä sais tänn kertoa


      • Kyseessä haastehakemus, ei tpk. Minäkin olen lukenut, ja kyllä siellä niin lukee. On julkista tietoa kun ihan googlaamalla löyty.


      • Tuomarin voi lahjoa, niin ei saa mitään.
        30k€ käpälään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Stepu dokaa tosi paljon, joku asia kalvaa.
        Ehkä pelkää paljastuvansa. Mukana ehkä jossain.
        Joku laulaa, Stepu kiikkiin.


      • Se, ettei tiennyt tekoaan ( rahan kuljetusta ym.) ei poista tekoa ja rengaistavuutta.
        Syyntakeellisuutta, tuottamuksellisuutta ja oikeiustoimikelpoisuutta voidaan arvioida ja kannattaisi tässä tapauksessa haketua arvioon ihan julkisuudessa esiintymisen perusteella.

        Itse kehui Nikoa tämän tunnustettua osansa. Teksii itsekin samoin - niin voisi saada julkisuudessa postiivisempaa arviota - eikä kiistäisi kaikkea. Julkisuushan on hänelle elinehto tai ainakin tärkeä harrastus postaustensa perusteella.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stepu dokaa tosi paljon, joku asia kalvaa.
        Ehkä pelkää paljastuvansa. Mukana ehkä jossain.
        Joku laulaa, Stepu kiikkiin.

        Silloin on hyvinvointivalmentajakin mukana. Vai eikö tämä urheilija tiennyt poikaystävänsä aineiden käytöstä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuomarin voi lahjoa, niin ei saa mitään.
        30k€ käpälään.

        En usko että Stefu Maksaisi ihan noin paljoa tuomarille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos toi on totta?? Niin etkö sä riko vaitiovelvollisuutta ku tääl kerrot? Ethän sä sais kertoa mitä töis kuulet asiakkaist tai jos tutkit juttua ni ethän sä sais tänn kertoa

        Lue sinäkin, ihan Googlella löysin!


    • Sulaako silikoni, kun lusii kakkunsa ?

      Mites ne rötökset Aurinkorannikolla ?

      Espanjansuomalaisen mukaan hämäräkauppa romahtanut, kun tämä poppoo laitettiin tutkintaan ja katiskan ovi suljettiin.

    • Eiköhän oikeus anna tuomion
      Luottakaamme oikeuslaitokseen. Ja tuomitut eläkööt seurausten kanssa. Mitä tulee siihen, että Sofialla on myös marokkalaista perimää, ei pitäisi olla irvailun aihe. Kaunis nainenhan hän on, siro, pieni, hyvät ulkonäkögeenit on ainakin saanut. Kuvien perusteella. Eikä syntymäänsä tai vanhempiaan voi valita. Ette tekään.

      Enkä tunne ketään näistä henkilöistä, kunhan luen näitä hupikirjoituksia. Ja olen umpihämäläinen, suku tutkittu 1600-luvulle asti
      Mutta kukas salaisuuksista tietää....

      • Täällä kovin ollaan tuomitsemassa etukäteen. Ollaan kovasti tietävinään kaikesta. Tuomioita tulee, mutta minkälaisia? Nähtäväksi jää. Odotellaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä kovin ollaan tuomitsemassa etukäteen. Ollaan kovasti tietävinään kaikesta. Tuomioita tulee, mutta minkälaisia? Nähtäväksi jää. Odotellaan.

        Täällä on jo monta viikkoa jotkut leuhkineet, ettei sohvi mitään tuomiota saa. Odotella pitää niidenkin.


      • Eikös se eno ollut Marokkolainen? Mahtaako Sofia olla enon lapsi (noin vaikka rais.....en seurauksena?


    • Sofia saa luultavasti lisää syytteitä kun tutkimukset jatkuvat. Näyttää siltä ettei pelkästään pessyt rahaa.

      • Olemme siis jännän äärellä :) Mahtaako soffea itseään jännittää? Mulla menis varmaan yöunet.


      • Niko on luvannut kertoa kaiken myös Sofian koko osuuden.Ei varmaankaan olis kertonut mut meni Stefun kans pettää törkeästi ja vielä appivanhempien omistamassa asunnossa.Aika näyttää mut varmaa on et tuomio tulee rahanpesusta ja myös huummeiden hallussa pitämisestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemme siis jännän äärellä :) Mahtaako soffea itseään jännittää? Mulla menis varmaan yöunet.

        Miten sinulta yöunet voi mennä, jos et ole mitään tehnyt? Vai onko muuten vaan jännää odotella jonkun vieraan tuomiota?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinulta yöunet voi mennä, jos et ole mitään tehnyt? Vai onko muuten vaan jännää odotella jonkun vieraan tuomiota?

        Opettele lukemaan. ”Mulla menis varmaan yöunet” = Jos oisin itse soffen asemassa, menis varmasti yöunet.
        Minä saan kyllä nukkua yöni rauhassa.
        Ja, kyllä on jännää odotella vieraan tuomiota, itseasiassa se meinaa vähän naurattaa:)


    • Lehmä olikin muuli?

      • Nais paralla ole muuta kun rahan ahne katse.


    • Jälleen kerran ”I am Sofia” ja Steffe ovat valvoneen pari vuorokautta kunnon ränni päällä...

      • Ai että olisi kiva juhlia ja ottaa oikein kunnolla pari kolme päivää.

        Aamusta pieneen kohmeloon ottaisi jotain pientä ja uusi nousu päälle. Että se olisi mahtavaa.
        Unohtuisi vähäksi aikaa mahdolliset tuomiot.


      • Ihan tosi! Missä ovat bilettäneet??? Kerro meille nyt kaikille:)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai että olisi kiva juhlia ja ottaa oikein kunnolla pari kolme päivää.

        Aamusta pieneen kohmeloon ottaisi jotain pientä ja uusi nousu päälle. Että se olisi mahtavaa.
        Unohtuisi vähäksi aikaa mahdolliset tuomiot.

        Tuntikin sellissä on helvettiä, kuvitelkaa 8v muutaman neliön kopissa.


      • Ole nyt jo hiljaa siellä omassa rännissäsi 😳 Puhut faktana milloin mistäkin Stefanin ” juomarännistä”, niin, että kerrohan, mistä noin varmasti niistä tiedät? Jos ihan hatusta olet vetänyt nuo jutut ja huutelet täällä valheita, niin voit jopa joutua höpinöistäsi vastuuseen. Esim. Jos herjauksesi kohde oikein suivaantuisi paskan puhumiseesi, niin hän voisi ottaa helposti selvää kuka olet. Siitä olisikin helppoa tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja perättömistä puheista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole nyt jo hiljaa siellä omassa rännissäsi 😳 Puhut faktana milloin mistäkin Stefanin ” juomarännistä”, niin, että kerrohan, mistä noin varmasti niistä tiedät? Jos ihan hatusta olet vetänyt nuo jutut ja huutelet täällä valheita, niin voit jopa joutua höpinöistäsi vastuuseen. Esim. Jos herjauksesi kohde oikein suivaantuisi paskan puhumiseesi, niin hän voisi ottaa helposti selvää kuka olet. Siitä olisikin helppoa tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja perättömistä puheista.

        Stefan taitaa olla Hangossa tyttärensä kanssa. Hienoa, että hän viettää taas pidempiä aikoja tyttärensä kanssa.


      • Stefan on kylläkin Hangossa viettämässä perheaikaa ja Belorf Helsingissä.


    • Aivan. Niko ja muut asianosaiset kertovat tällä kertaa kaiken.

    • Täydellistä ❤️ Lupaan ostaa joka seiskan, jossa on Sofiasta juttuja, myös niitä ei niin myönteisiä ;)

    • Kymppitonni oli Sohvilla matkalaukussa.

      • Hha.. sellainen summa nyt kaikilla on reissussa mukana. Siitä ei tule minkäänlaista sanktiota Sofialle. Naurettavaa parjausta täällä. Mahtaa porukkaa v...tuttaa, kun tuomiot julistetaan ja Sofia saa korkeintaan pienet sakot. Viime vuoden tulojen mukaan ja koska viine vuoden tulot ei olleet suuret niin sakot on alle 1000€.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hha.. sellainen summa nyt kaikilla on reissussa mukana. Siitä ei tule minkäänlaista sanktiota Sofialle. Naurettavaa parjausta täällä. Mahtaa porukkaa v...tuttaa, kun tuomiot julistetaan ja Sofia saa korkeintaan pienet sakot. Viime vuoden tulojen mukaan ja koska viine vuoden tulot ei olleet suuret niin sakot on alle 1000€.

        No kokeillaanpa uudelleen. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Jos sun ruumaan jätetystä matkalaukusta löytyy 10.000 euroa käteisenä, niin sun vastuulla on selvittää rahojen alkuperä.

        Sofian tulot olivat vuonna 2018 vajaat 30.000 euroa (joista lienee verot maksamatta). Uskallan väittää että kärähtämisvuonna 2019 (ei ole vielä vahvistettu verotus) Sofian tulot ovat olleet 0 eli zero euroa. Joten kerro mulle, että mistä Sofia on tuon summan laillisesti saanut?

        Voihan tän taas poistattaa, mutta totuutta ette voi poistattaa. Tuo raha ei voi olla laillista rahaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hha.. sellainen summa nyt kaikilla on reissussa mukana. Siitä ei tule minkäänlaista sanktiota Sofialle. Naurettavaa parjausta täällä. Mahtaa porukkaa v...tuttaa, kun tuomiot julistetaan ja Sofia saa korkeintaan pienet sakot. Viime vuoden tulojen mukaan ja koska viine vuoden tulot ei olleet suuret niin sakot on alle 1000€.

        Kymppitonni on pieni raha kun reissuun lähtee muutamaksi viikoksi 👍.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kymppitonni on pieni raha kun reissuun lähtee muutamaksi viikoksi 👍.

        Olivat Espanjan kotiinsa menossa 😂
        Ja ruumaan menevään laukkuun ei laiteta kymppitonnia.


      • RailiSuominen kirjoitti:

        No kokeillaanpa uudelleen. Väitteesi ei pidä paikkaansa. Jos sun ruumaan jätetystä matkalaukusta löytyy 10.000 euroa käteisenä, niin sun vastuulla on selvittää rahojen alkuperä.

        Sofian tulot olivat vuonna 2018 vajaat 30.000 euroa (joista lienee verot maksamatta). Uskallan väittää että kärähtämisvuonna 2019 (ei ole vielä vahvistettu verotus) Sofian tulot ovat olleet 0 eli zero euroa. Joten kerro mulle, että mistä Sofia on tuon summan laillisesti saanut?

        Voihan tän taas poistattaa, mutta totuutta ette voi poistattaa. Tuo raha ei voi olla laillista rahaa.

        Ei minun sitä sinulle tarvitse selvittää. Nikon rahojahan nuo todennäköisesti on olleet. Olipa raha peräisin mistä tahansa, niin pienet sakot tulee saamaan korkeintaan ja sillä selvä. Naurattaa, kun porukka täällä määkii vankeustuomiosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei minun sitä sinulle tarvitse selvittää. Nikon rahojahan nuo todennäköisesti on olleet. Olipa raha peräisin mistä tahansa, niin pienet sakot tulee saamaan korkeintaan ja sillä selvä. Naurattaa, kun porukka täällä määkii vankeustuomiosta.

        En ole määkinyt missään vankeustuomiota. Olen yrittänyt selittää, että jos matkakassasta löytyy paljon käteistä rahaa, niin matkalaukun omistajan on pystyttävä antamaan selvitys rahojen alkuperästä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hha.. sellainen summa nyt kaikilla on reissussa mukana. Siitä ei tule minkäänlaista sanktiota Sofialle. Naurettavaa parjausta täällä. Mahtaa porukkaa v...tuttaa, kun tuomiot julistetaan ja Sofia saa korkeintaan pienet sakot. Viime vuoden tulojen mukaan ja koska viine vuoden tulot ei olleet suuret niin sakot on alle 1000€.

        Taidat sinäkin olla kristallin ostaja kun noin kovin puollat sohvia!!


    • Miks tää Sofia ei ole lusimassa?

      • Koska ei ole syyllistynyt sellaisiin rikoksiin, mistä voi joutua lusimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Koska ei ole syyllistynyt sellaisiin rikoksiin, mistä voi joutua lusimaan.

        Tutkinta on kesken. Tutkintaa voi yhdistyä sen edetessä uusi asianosaisia ta tapahtumia.
        Näyttöä kannattaa ja pitää hankkia tuomioita silmällä pitäen laajalti. Kaikki tämä vie aikaansa ja vapaalta vastaamassa voi olla ja esim matksutuskielto voimassa ja matkustusasiakirjat poliiisn hallussa. Voi Näin korona-aikana näyttää ihan OK:lta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutkinta on kesken. Tutkintaa voi yhdistyä sen edetessä uusi asianosaisia ta tapahtumia.
        Näyttöä kannattaa ja pitää hankkia tuomioita silmällä pitäen laajalti. Kaikki tämä vie aikaansa ja vapaalta vastaamassa voi olla ja esim matksutuskielto voimassa ja matkustusasiakirjat poliiisn hallussa. Voi Näin korona-aikana näyttää ihan OK:lta.

        Mikä matkustuskielto? Juurihan se kävi vuoden vaihteessa Dubaissa ex-miesystävänsä perheen maksamalla lomalla.


    • Jos Sohvi saa linnaa, niin jättääkö Steffi sen kans ettei jaksa vartoilla?

      • Sohvi ei saa linnaa. Ensikertalaisena saa ehkä ehdollista. Voi selvitä sakoillakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sohvi ei saa linnaa. Ensikertalaisena saa ehkä ehdollista. Voi selvitä sakoillakin.

        Mutta tuomio tulee, ja rikosrekisteriin merkintä. Jos saa ehdollista, ei saa matkustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuomio tulee, ja rikosrekisteriin merkintä. Jos saa ehdollista, ei saa matkustaa.

        Paskanmarjat, ehdollinen tuomio mitään matkustusta rajoita. Ota asioista selvää, ennenkuin tulet pätemään tänne.


    • Maailmanloppu on tulossa.
      Mihin valtio käyttää ne rahat jotka Sofialta takavarikoitiin?

      Itselläni tuli ensteks mieleen Veikko Hurstin
      säätiö?

      Olettaisin että suomen valtio ei ole samaa mieltä
      kanssani?

      • Riippuu kenen omistamaksi ne päätyy käräjillä. Esim jos oikeus toteaa, että rahat on tranbergin ja sillä on ulosotossa 50k, niin silloin rahojen onnellinen omistaja on ulosotto joka kuittaa rahoilla tranbergin velat.

        Jos oikeus toteaa, että summa kuuluu Raha-Aholle, luultavammin menee valtiolle "rikoshyödykkeenä, tuomitaaan menetettäväksi valtiolle"., Sofiahan noita tuskin saa omakseen.


      • Valtion kassa ei ole mikään hyväntekeväisyysjärjestö, eikä lottopotti, joka voidaan arpoa mihin hyvänsä tarkoitukseen, vaikka ajatus olisi kuinka hyvä.


    • No, joku saa kiksejä mitä enemmän naisystävä on ns poliisin tuttu. Makunsa kullakin.

    • Käy sääliksi ihmiset joilla ei ole mitään omaa elämää. Miten joku jaksaa miettiä mitä jostain Sofiasta tai naapurin marjatta tekee.

      • Antaa heidän elää elämäänsä Sofian ja muiden julkkujen kautta, kun ei heillä omaa elämää ole, eikä tule olemaankaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Antaa heidän elää elämäänsä Sofian ja muiden julkkujen kautta, kun ei heillä omaa elämää ole, eikä tule olemaankaan.

        Olethan sinäkin täällä lukemassa Sofiasta ja muistakin julkaista 🤗😄.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olethan sinäkin täällä lukemassa Sofiasta ja muistakin julkaista 🤗😄.

        ..sori..julkuista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olethan sinäkin täällä lukemassa Sofiasta ja muistakin julkaista 🤗😄.

        Stefan voisi olla varovaisempi pyöriessään tään Sofin kans.Poliissit varmaan uteliaita heidän rahan käytöstä,vaikka ei aihetta olisikaan.Ei kukaan lähde matkalle ainakaan nainen,ettei huomais isoa raha nippua laukussa.Olis Sofiakin rehelline niinkuin Nikokin ja kertois totuuden.Selviäis nopeasti eikä valtiolle tulis hirvittävää laskua maksettavaksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Stefan voisi olla varovaisempi pyöriessään tään Sofin kans.Poliissit varmaan uteliaita heidän rahan käytöstä,vaikka ei aihetta olisikaan.Ei kukaan lähde matkalle ainakaan nainen,ettei huomais isoa raha nippua laukussa.Olis Sofiakin rehelline niinkuin Nikokin ja kertois totuuden.Selviäis nopeasti eikä valtiolle tulis hirvittävää laskua maksettavaksi.

        Se, ettei tiennyt tekoaan ( rahan kuljetusta ym.) ei poista tekoa ja rengaistavuutta.
        Syyntakeellisuutta, tuottamuksellisuutta ja oikeiustoimikelpoisuutta voidaan arvioida ja kannattaisi tässä tapauksessa haketua arvioon ihan julkisuudessa esiintymisen perusteella.

        Itse kehui Nikoa tämän tunnustettua osansa. Teksii itsekin samoin - niin voisi saada julkisuudessa postiivisempaa arviota - eikä kiistäisi kaikkea. Julkisuushan on hänelle elinehto tai ainakin tärkeä harrastus postaustensa perusteella.


      • Tämä palstahan on just meitä varten, joilla ei ole muuta elämää tai haemme hauskuutta elämään seuraamalla julkkiksia. Turhaan sinä täällä ketään säälit. Ei tänne ole pakko tulla kenenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se, ettei tiennyt tekoaan ( rahan kuljetusta ym.) ei poista tekoa ja rengaistavuutta.
        Syyntakeellisuutta, tuottamuksellisuutta ja oikeiustoimikelpoisuutta voidaan arvioida ja kannattaisi tässä tapauksessa haketua arvioon ihan julkisuudessa esiintymisen perusteella.

        Itse kehui Nikoa tämän tunnustettua osansa. Teksii itsekin samoin - niin voisi saada julkisuudessa postiivisempaa arviota - eikä kiistäisi kaikkea. Julkisuushan on hänelle elinehto tai ainakin tärkeä harrastus postaustensa perusteella.

        Sohvi on niin rehellinen, kuin osaa, kuten eräs poliitikkokin sanoi aikanaan jäätyään kiinni pikku kiertelystä.


    • Sohvi oli vaan niin innoissaam kun sai elää itse "Kauniiden ja Rohkeiden" elämää, se oli jännää aikaa, kavereille riitti kerrottavaa. Eniten ihmetyttää, että Sara Sieppi on vspaalla jalalla, sehän pyörii Sohvin kanssa, viime kesämä mm. Flow festareilla senkin jälkeen kun Niko ja Sohvi oli olleet pidätettyimä, Sohvi pääsi vapaalle jalalle vastaamaan teoistaan, mutta Niko ei.

      Jotenkin tuntuu, että sohvin isukki tuntee suomen poliisijohtoa ja korkeimman pikeuden jäseniä, ei olis ensimmäinen jonka huumesotkut on painettu villasella silmäripsiä räpyttämällä. Tälläinen kuva näistä aina tulee, miehet pahiksia, naiset täysin tietämättömiä mistään, eivät osaa edes epäillä mitään. Jos 24/7 ollaan kimpassa, niin toisen rikolliset toimet ei voi jäädä huomaamatta. Tai sitten ei ole koskaan seurustellut rehellisen ihmisen kanssa.

      Nää on näitä jonninjoutavia jorinoita, mutta varmaan on syytä epäillä Sohvin osuutta.

    • Ei ole painettu villasella, Sofian oikeudenkäynti on vasta edessäpäin.

    • Älkää kirjoittako perättömiä kommentteja.Liittymä nähdään mistä viesti lähetetty.Voitte itsekin joutua vastuuseen valheesta.Sitä enemmän totuuden mukaisia viestejä on kiva lukea.😃

      • Ei kun äkkiä tutkintapyyntöä tekemään.

        Näitä poistetaan sääntöjen vastaisina ylläpidon toimesta ilmoitettuna, mutta asianosaisen täytyy tehhä tutkari, jos haluaa ja taas saadaan lehtiin uutta materiaalia. ;D


      • Kyseessä on julkkisJUORUpalsta. Juoru ja tieto ovat kaksi eri asiaa. Ei tänne kirjoittavilta vaadita pelkkää faktaa. Mene jollekin tiedesivustolle.


    • Gold digger koko muija. Vaihtaa miestä heti kun rahantulo loppuu. Vei aikoinaan Nikoltakin kaiken ja jätti kun rahat oli loppu. Säälittävää...

    • Siis oikeesti, vakavista rikoksista epäilyjen kanssa hengailu pitäisi kriminalisoida, jos on täysin tietoinen, että on ollut mukana esim. huumekaupassa, niin silloin pitäisi vältellä tuollaisten tyyppien kanssa hengailua, sitten kun tulee vapauttava tuomio niin voi taas olla kaveria, pikkuisen pitäisi ajatella itse kunkin, että missä seurassa pyörii ja mitä toimintaa hyväksyy ja "tukee". Siksi 2019 Flow festareilla Sohvin kanssa hengaillut Sara Sieppi ei ajatellut loppuun asti millaisen viestin antaa siitä mitä toimintaa katsoo läpi sormien, tuntuu olevan neidille yhdentekevää mitä muut touhuaa, kunhan saa olla mukana?

    • Miksi Stefan ryyppää koko ajan.Jos on onnellinen ja vasta noin vähän aikaa yhdessä.Yleensä halutaan olla kaksin ja käpertyä toisen kainaloon.Ilman et on koko ajan porukkaa ympärillä.Tietenkin voi painaa harmillisen asiat mielessä,mut ei ne ryyppäämällä unohdu kuin hetkeksi.

      • Samaa mieltä.


      • Oletko jossakin pusikossa kyttäämässä kiikarin kanssa välillä Hanko-Helsinki? Mistä sinä toisten ryyppäämiset tiedät?


    • Oli tietysti vahinko. Ei tiennyt asiasta yhtään mitään.

      • Jos ostaa varastettua tavaraa vaikka tietämättään niin silti on syyllinen ja joutuu tästä syytteeseen. En käsitä kuinka olisi sitten mahdollistakaan että vaikka väittäisi ettei tiedä oman matkalaukun sisällöstä jossa paljon rahaa etteikö siitä joutuisi vastuuseen.
        Ja kyllä itse kun lähden matkoille pidän rahani visusti tilillä ja vaihdan vasta paikanpäällä valuuttaa.
        Saako edes isoja summia mukanaan kuljettaa toiseen maahan...?


      • Tuo oli sarkasmia.


    • Täällä kateelliset määkii,
      Kyllähän Sofia on oikein herkkujen herkku, joka miehen päiväuni..
      Onnea Steffulle ja Sofialle. Pitäkää kiinni linjasta, jota ette kommentoi
      lehdissä kuten sarjapettäjä marsu joka miesmäisyydellään vetää pataan
      suurinta osaa miehistä:)

      • Miksi vielä olet katkera Martinalle.Hän ei kuulu eikä välitä enää näistä hörhöistä.Hän on onnellinen kun saa olla lasten kans ja nauttia kaikesta elämästä rauhassa.Hänellä on paljon ystäviä joiden kanssa on helppo olla.💐


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi vielä olet katkera Martinalle.Hän ei kuulu eikä välitä enää näistä hörhöistä.Hän on onnellinen kun saa olla lasten kans ja nauttia kaikesta elämästä rauhassa.Hänellä on paljon ystäviä joiden kanssa on helppo olla.💐

        Kovin näkyy vielä välittävän, mitä nyt on telkkarissa käynyt nillittämässä ja MN. Naama on tämän tästä IL ja IS jutuissa. Syöhän se toki naista, kun mies vaihtaa nuorempaan ja kauniinpaan. Mutta ei mikään uusi juttu tavistenkaan elämässä.
        Hyvä olisikin, kun olisi rauhassa lasten kanssa ja poistuisi lööpeistä.
        Mutta toisaalta, hänhän on seurapiirikaunotar...


    • Käykö kateeksi?

    • Luin kommenttiketjun läpi. Miten ihmeessä kirjoittajilla voi olla todella huono suomen kielen taito? Luulisi, että peruskoulussa opitaan oikeinkirjoitus. Oletan, että muukin kielitaito on vähän niillä main.
      Mitähän nämä kommentoijat/kielinerot tekevät ammatikseen?

    • Voi, Jessö! Meikäläisen pitää laskea, joka sentti ,! Ja kittuuttaa ei saa kun kourallisen rahaa eikä saa olla mitään ylimääräistä, menoa jos on niin, se näkyy, sitten arjessa alle 100 viikossa! ..Mutta saan Vaan Unelmoida 😑😣😎 🤗🗯💎💍⚖💻💰 Millaista, se Ois kantaa sellasta rahasalkkua?

      Mutta saa laulaa, ( Pekka Puupää Elokuvasta tutun laulun ( muunnos laulusta Liian Paljon Rahaa) eli Pekka Ja Pätkä Elokuvassa Oma Versionsa Kyseseisestä laulusta :"Liian vähän rahaa , hyvää tai pahaa aina maha kurisee.

    • Saahan sitä rahaa kuljettaa mukanaan

    • Saa, mutta lain mukaan sun on ilmoitettava tollaset summat ja kerrottava alkuperä

    • Kyllä tuokin Sofian pitäs joutua jonkilaiseen vastuuseen Eikä metsästää vaan rikkaita miehiä.

      • Eikö Sohva saa mitään tuomiota? Hänen asianajajakin lumoutui Sohvan kauneudesta. Muistellaanpa vaan, miten hän perusteli naisen vapauttamista tutkintavankeudesta: Asiakkaani on ollut täysin tietämätön miehensä puuhista. Hän on vain huolehtinut kodin siisteydestä ja laittanut puolisolleen ruokaa kuten kotirouvat konsanaan.

        Ehkäpä nuo syyttäjät ja tuomarit alkavat jo tottua Sophian kauneuteen, eivätkä enää olekaan niin mykistyneitä ja sokeutuneita. He alkavat oivaltamaan, että tämä kotirouvahan ratsastaa kauneudellaan ja tekoviattomalla olemuksellaan. Kyllä hänet täytyy tuomita.


    • Eiköhän Niko ja Esa pääse vielä avaamaan sanaiset arkkunsa Sofian osuudesta. Oikeudenkäynti on kesäkuussa, Sofian osuus. Tässä aikaa vielä kaivella uusia todisteita!

      • Tottahan toki Niko kertoo rehellisesti kaiken mitä kertomista on. Myös jos on muitakin osallisia.
        Kun totuus on valjennut ja kesäkuumimmillaan,kaltereiden takana😞


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottahan toki Niko kertoo rehellisesti kaiken mitä kertomista on. Myös jos on muitakin osallisia.
        Kun totuus on valjennut ja kesäkuumimmillaan,kaltereiden takana😞

        Niko ei puhu yhtään mitään ylimääräistä, koska toinen siskoistaan on ollut myös syytettynä rahanpesusta.


    • Kaikkien naisten miehet pakkaa myös naistensa matkalaukut! Miehethän ne osaa laittaa oikeat vaatteet, alusvaatteet, kengät, hygieniatuotteet ja meikit.

    • Ei Sofian tarvitse kertoa totuutta omasta osuudestaan, kyllä Niko ja Nakki kertoo ❤️
      Toivottavasti Niko jättää Jymy-yllätykset siihen tv-ohjelmaan jossa lupasi kertoa kaiken, olisipa huikeaa katsoa ohjelma ja kuulla vasta siinä Sofian osuus!!!!!!

      • Sitä ohjelmaa joudut odottamaan melko pitkään. Vankilasta käsin ei tv-tuotantoja toteuteta. Sitäpaitsi vasikoita ei tunnetusti arvosteta noissa piireissä. Ei tarvitse olla suuri ennustaja tietääkseen, että tv-ohjelmat ja kaikki muukin on turhaa haihattelua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitä ohjelmaa joudut odottamaan melko pitkään. Vankilasta käsin ei tv-tuotantoja toteuteta. Sitäpaitsi vasikoita ei tunnetusti arvosteta noissa piireissä. Ei tarvitse olla suuri ennustaja tietääkseen, että tv-ohjelmat ja kaikki muukin on turhaa haihattelua.

        Miten niin se Niko on vasikka? Eikös se tunnustanut vaan oman osuutensa?


    • Taitaa olla täysihoito paikkoja vapaana usealle.

    • Jokainen on vastuussa omasta matkalaukustaan. Moni on varmaan katsonut kansainvälisiä tulli/turvatarkastusohjelmia, joissa on löytynyt laitonta tai ilmoittamatonta tavaraa. Ei siinä paljon selitykset enää auta.

      • Niin.... mitä sitten? Sofia ottaa pikku sakot, so....?


    • Sofia on ottanut sellaisen asenteen, että v**** välittää ihmisten puheista. Se kyllä kolahtaa omaan nilkkaan. Päivittäinen sometus on kiusaa Martinalle. Ystäviä ei tunnu enää paljon olevan, eivät halua tulla leimatuksi. Soitella voi, mutta ei näyttäytyä. Ne jotka näkyvät biletyskuvissa ovat Stefanin kavereita.

      • Näyttää joka kuvassa olevan kapula kädessä... veikkaan että kommentoi täälläkin ahkerasti 🙂 - ainakin siis silloin kun ei peilaa/kuvaa ihtiään 🙃


    • Ai se Arabi? hyhy,hyh..Ei noi Soffi.

    • Kiinnostavaa aikanaan lukea, mikä on Sofian antama selitys.
      Hän on poikkeuksellisen tarkka ja vaaiva laukkujensa suhteen. Samoin huolellinen vaatteiden, kenkien, kauneudenhoitotarvikkeiden ja meikkien kanssa.
      Minun on vaikea uskoa, että hän ei tietäisi, mitä on laukkuihisa pakannut.
      Aikooko hän kertoa, että joku on salaa pakannut hänen matkalaukkuunsa nipuittain seteleitä ja mahdollisesti heittänyt monta kenkäparia pois, että seteliniput mahtuivat?

    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihdoinkin Stefan avautuu Martinan röyhkeydestä

      Tätä ollaan odotettu. Stefan kertoo että Martina yrittää kiristää 200000 e Stefanilta . Näin me tää nähtiinkin. Muija sai harrastaa mitä halusi Stefan
      648
      11563
    2. Pelkkää rahastusta kunnallinen hammaslääkärikäynti

      Luulisi, että EU:n kireimpiä, jo tapissaan olevia veroja maksavat suomalaiset saisivat kohtuuhintaisen kunnan hammaslääkäripalvelun, kaikkea kanssa!
      Maailman menoa
      98
      1922