tätäkö se tasa-arvo on niin justiin...
Miksi naiset ei koskaan tee aloitetta
Anonyymi
29<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos olet hän niin teen mitä tahansa pyydät kunhan jutellaan nyt niin meidän ei tarvitse jännittää!! emme ole niin nuoria enään!! ja viiniä on jos kelpaa!!
Jospa oot niin ihana, ettei naiset uskalla. Mä en ainakaan uskalla siksi, koska hän on niin tavoittamattoman ihana.
EI miehet ei, Näin ne hommat ei etene!
En sanoisi ei koskaan. Kyllä useat naiset tekee joskus aloitteita, mutta miehille ei kelpaa naisten tyylit. Naiset ei pamauta " mennäänkö paneen" vaan lähestyy naisille tyypillisimmin varovaisemmin ja hienotunteisemmin. Naisilla on usein enemmän tunneälyä ja empatiakykyä, joka tarkoittaa että naiset eivät roiskase lausetta joka on sosiaalisesti taitamattoman lause. Sosiaalinen itsemurha ja varmaa sosiaalista kömpelyyttä. Jos mies ei tajua tarttua naisen tapaan tehdä aloite se on miehen oma moka. Turha itkee. Naiset lähestyy varovaisemmin. Tulee jutteleen, laittaa viestiä, ilmaisee kiinnostusta muulla kuin panoehdotuksin.
Toisekseen on erilaisia naistyyppejä. Jos mies olet enemmän mies jota kiinnostaa pelinaiset joka on siis pelimiestä eli pleijeriä vastaava mutta naispuolinen niin sehän lyö sukuelimen naamas eteen ja istuu syliin ehdotteleen.
Naisissa on myös ujoja taikka huonolla itsetunnolla taikka itseluottamuksella varustettuja.
voi myös olla että aikaisemmissa suhteissa on ollut miehiä jotka vain haukkuneet jonka takia itseluottamus itseensä on pudonnut todella alamaihin. Mä itse oon sellanen että mun on vaikee tuoda itseäni esille tai katsoa silmiin kun mut on sairaalloisen mustasukkainen ex suhteessa kouluttanu ettei saa katsoa silmiin tai tulee raivokohtaus. Ei saa olla itsevarma, koska se on narisistin merkki. Mua on myös haukuttu niin paljon etten aina kykene olemaan valokuvattavana enkä katsomaan itseäni peilistä. Mun on vaikee olla esillä tai ilmasta tahtoani koska mua on niin paljon lytistetty ja ilmaistu ettei mulla saa olla mitään tahtoa.
Oon toisinaan ihmetelly miksi mua miehet katselee niin kiinnostuneena, koska en näe itseäni mitenkään erikoisena. En rumana, mutten erikoisenakaan. Peilikuvani on mulle vaikea asia välillä, sillä mun on vaikea nähdä itseäni hoikkana. Näen usein itseni ihan erilaisena kuin mitä muut sanoo. Muut väittää et näytän urheilulliselta ja hoikalta, mut mä näen peilistä se vain välillä, Ja se vaikeuttaa mun kykyä ymmärtää mitä mussa vois olla jotain sellasta minkä takia joku haluis multa aloitteita,
Ei naiset ole miteen erikoisempia kuin te miehetkään. Yhtä epävarmoja ja tylystä kohtelusta kuoreensa meneviä. Olkaa hellempiä puheiltanne naisille ja lisäksi.. ymmärtäkää sukupuolinen ero aloitteiden teko tyyleissä.
Ei naiset ole mitään rautaa, ne on lasia, Jos olette tylyjä, nekin jotka ennen teki aloitteita ei enää tee,
Koska naiset ovat yleisestiottaen heikompia eivätkä kykene sellaiseen. Saatat itse olla sen lisäksi sellainen jöröjukka etteivät edes ne rohkeammat naiset uskalla lähestyä.
"Kutsuin naista nimellä. Kysyin haluako hän kaveriksi". Ei halunut. Ei edes katsonut mua. Kännykkän räpläminen oli tärkeämpi kuin ottaa mua huomioon 10 sekunnin ajaksi.
Jumalauta miten voin arvata mikä ovi???
Facebookissako kaverikutsu
Tein kyllä aloitteen, mutta hän selvästi jänisti😉
Ne vanhat kaavat ja käsitteet ovat niin syvällä että se on varmasti suurin syy.
Miehiltä odotetaan aloitteen tekemistä koska nainen on muuten "helppo".
Ja miehet itse ylläpitävät näitä käsityksiä. Ensin valittavat kun naiset ei tee aloitteita, sitten jos naiset tekevät aloitteita, pitävät horona joka ei kelpaa mihinkään vakavampaan. Joopa joo, olisi aika monen miehen syytä katsoa peiliin ja ihan oikeasti miettiä sitä logiikkaansa. Turha ainakaan sitten valittaa kun jäävät yksin.
Olen naisena tehnyt aloitteen suurimmassa osassa tapauksia. Enää en jaksa. Jos miestä ei sen verran kiinnosta, että tekisi aloitteen, niin antaa olla.
Totta, miehet tekevät kyllä aloitteita, kun nainen on tarpeeksi kiinnostava.
On niitä miehiä, jotka eivät uskalla tehdä aloitteita, vaikka olisivat kuinka kiinnostuneita. Mutta he ovat usein niitä perässä vedettäviä tossukoita ja joiden kanssa nainen lopulta joutuu olemaan ns. perheen päänä tai muuten asiat eivät yleensäkään etene mihinkään.
Ja Suomessa tuntuu olevan erityisen paljon tämän tyyppisiä miehiä.
"Tasa-arvo" luo katkeria naisia ja miehiä. Silti äänestätte lisää tätä "tasa-arvoa". Jos vasemmistolaisen liberalismin lopputulokset suututtaa niin miksi haluatte sitä lisää? Naiset äänestävät vasemmalle enemmän, eli sinne missä miehet ovat heikkoja. Suomalaisten poikien poikamaisuus ja miehisyys tuhotaan kouluissa ja sitten te jotkut akat syytätte miehiä itseään tästä ilmiöstä ja miehet taas syyttävät naisia tästä ilmiöstä. Huonot ideologiat joita lapsille ja aikuisille syötetään tuottavat heikkoutta.
Höpö höpö! Toksisessa maskuliinisuudessa ei ole mitään hyvää! Se jos mikä on heikkoutta, kyvyttömyyttä miehissä tunnistaa tunteitaan ja tarpeitaan. Jos olisit lukenut enemmän, tietäisit enemmän. Tuossa ei ole mitään faktoja.
Rohkeus, siveellisyys, itsehillintä, huomaavaisuus, rehellisyys, nämäkö ovat toksista maskuliinisuutta? Tämä yhteiskunta ei tuota miehiä noilla piirteillä ja noiden puuttumisesta oli puhe. Miehen ei kuulu olla mikään itkupilli, vaan hillitä tunteensa ja olla suoraselkäinen . Tunteellisuus ei ole huono asia miehessä, mutta tunteet eivät saa hallita miehen elämää. Se ei ole terveellistä miehelle eikä kyllä naisellekaan.
Kun katkeruus hallitsee elämää:
"Ja Suomessa tuntuu olevan erityisen paljon tämän tyyppisiä miehiä."
Kun nainen on järkevä ei hän kirjoita mitään noin häijyä, vaan pyrkisi sen sijaan sovinnollisesti kouluttamaan miehiä, olemaan itse sellainen, että nostattaa noita hyviä piirteitä esiin miehissä.
Mistä luulet suuret itsemurhaluvut johtuvan Suomessa, jollei muusta, kuin siitä että tunteet tukahdutetaan ja pahasta olosta ei puhuta? Ja on kyllä yhteydessä vallitsevaan maskuliinisuuden kanssa. Miehet tekevät itsemurhia enemmän.
Feminismi ei pyri siihen, että miehet tunnistaisivat ja tunnustaisivat tunteitaan ja tarpeitaan vaan siihen, etteivät muuta enää tekisikään. Feminismi ei halua tukea mitään mikä koetaan miehekkääksi. Kaikki mitä se tukee on sellaisia arvoja, joita ei mielletä kummallekaan sukupuolelle tai sitten mielletään naisille. Kaikki tuohon viheliäiseen tautiin, feminismiin, haksahtavat osallistuvat yhteiskuntamme alasajoon. Yhteiskunta kuolee täydellä varmuudella, kun vahvuuden ja vahvojen arvojen ihannoinnin sijaan aletaan ihannoimaan itkemistä ja ongelmaisuutta. Hyi että kuvottaa.
Miesten itsemurhat johtuvat siitä kun he eivät ole vahvoja. Vahva ihminen ei murhaa itseään. He menettävät elämän halunsa koska asettavat toisten ihmisten näkemykset itsestään suurimpaan arvoon tai pitävät jotain itseensä kohdistuvia vihaavia ajatuksia tosina. Se on heikkoutta. Minun itsetuhoiset ajatukset ovat kadonneet sen jälkeen kun minusta tuli kristitty. Heikkoutta voi ja kuuluu ymmärtää. Sille ei kuitenkaan saa antaa enempää arvoa kuin vahvuudelle eikä pidä opettaa, että se on pysyvä ja pakollinen tila. Ihmisen pitää henkisesti heikkona vain se mihin tämä uskoo. Jos heikkoutemme saa liikaa ymmärrystä me emme koskaan kasva siitä ulos. Miesten heikkous näkyy myös oikeuden jakamisessa. Suomessa tuomiot ovat naurettavan pieniä vakavista rikoksista, juuri tämän ymmärtämisen mukaan mitä täällä on liikaa.
Jos olisit opiskellut sosiologiaa, ymmärtäisit. Feminismistä voi puhua, jos tuntee perusteet! Maskulinismia puheenvuorosi. Feminismiä yritetään marginalisoida, esittää kuin vain pieni osa naisista olisi tyytymättömiä. Todellisuudessa tämä ei pidä paikkaansa. Feminismiä tällä hetkellä parjaavat eniten fasismiin päin kallellaan olevat? Miksi? Kyllähän me kaikki tiedämme mikä naisen paikka siinä ideologiassa on?
Feminismi on ongelma koska siinä ihminen identifioituu jonkin tietyn ihmisryhmän edustajaksi ja tukijaksi, eli katsoo tuomioissaan ihmiseen. Tämä on ymmärrettävää kansallisella tasolla. Esmerkiksi jokaisen suomalaisen pitäisi olla suomalaisten puolella jossain määrin. Suomessa saisi heti potkut julkisesta virasta jos julistaisi tukeaan valkoisille miehille. Feminismi osoittaa sen millaisia tekopyhiä hirviöitä tässä maassa asuu. Oikea fasismi on jo vallassa, jotkut vaan eivät ymmärrä, että roolien vaihto ei muuta pahaa hyväksi.
Jos sinulla olisi aivot, ymmärtäisit. Feminismi uppoaa vain naisiin, jotka eivät kykene täyttämään rooliaan ja miehiin jotka eivät onnistu saamaan naisia. Maholehmät, rumat, lihavat jne. He yrittävät muokata ympäröivän maailman itsensä kaltaisiksi ja ovatkin siksi ujuttautuneet mediaan levittämään valhettaan. Suurin osa Suomesta nauraa noille mielisairaille feministeille, mutta mieleltään heikot nuoret saattavat pitää heitä täysjärkisinä ja haksahtaa mukaan. Feminismi pitäisikin kieltää kaikkialla, missä se saattaa joutua nuorten ja lasten silmien eteen. Aikuinen jos haluaa pilata oman elämänsä narisemalla olemattomuuksista niin siihen pitää olla toki oikeus.
Tekstistäsi välittyy niin yhteiskuntaluokkasi, kun koulutustasosi ja jopa puolukantasi? Taidat myös uskoa salaliittoteorioihin? Tietämättömyydellä ei pidä kehuskella edes totuudenjälkeisenä aikana.
jatkan. Mutta olen siis itse todella surullinen esimerkiksi siitä, että monet naiset joutuvat kokemaan seksuaalistahäirintää. Ja tiedän, että siitä on varmasti todella vaikea kertoa kenellekään. Tätä ongelmaa ei voi ratkaista kuitenkaan nostamalla naisia miehiä vastaan ja heikentämällä miesten roolia yhteiskunnassa. Ilman vahvoja miehiä, kukaan ei tuomitse rikollisia miehiä.
Ei ole kyse vastakkainasettelusta. Vaan oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta.
Vastakkainasettelu on välttämätöntä oikeudenmukaisuudessa ja demokratiassa. Syytettyjä pitää kuulla. Eri mielipiteitä on kuunneltava. Tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus eivät merkitse mitään ilman totuutta.
Ei se kyllä siitä ole kiinni.