Asentelin työnantajan koneeseen Windowsin rinnalle Ubuntun, mutta eihän siihen saa asennettua Photoshopia. Teemme töitä markkinointialalla, ja Photoshop on siellä defacto-standardi.
Petyin Ubuntuun, ei Photoshopia
Anonyymi
27<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Petyin polkupyörään koska siihen ei saa photosoppia.
Photosopp tuntuu olevan näiden win ruikuttajien ainainen ongelma. Kun se puuttuu vaikka käytöstä ei ole hajuakaan se on ongelma. Ja mitään muuta vastaavaa tuskin sitääkään vähää oaisi käyttää.
Kyllä pyörään saa kunnon stopin, kun vetää liinat kiinni. Voi olla se Juisen iloinen Einari se.
"Photosopp tuntuu olevan näiden win ruikuttajien ainainen ongelma. "
Samaa mieltä. Ja Pro Tools on toinen samanlainen ongelma heille (vaikka ei näillä ruikuttajilla olisi edes kumpaankaan edes varaa).
Eihän siinä windowsin mukana edes tule mitään photoshoppia!
Minkälaiseen aloittelijan ongelmaan tarvitset apua?
Taitaa olla joku defacto joka defactoilee toisillakin palstuilla.
Onko enää avun ulottuvilla jos esimerkiksi hankkii Ferrarin ja haukkuu sen sitten sen jäätyä pohjastaan kiinni kesämökille johtavalla metsäautotiellä?
Ehkä sitä vaan on niin tyhmä, että ulkopuoliset voivat hyvällä omatunnolla todeta asiain laidan ja antaa vaan olla.
Onneksi keskustelussa saa olla vaikkapa tyhmä.
Jos on varaa Ferrariin on tiehenkin. Tässä tapauksessa on hankittu Ubuntu_Lada ja saatu pohjakosketus. Ubuntu_ Ladassa ei ole niin tervettä paikka johon saisi hinausköyden kiinni joten antaa tosiaan olla
Merkonomikoulujen vika. Kuvankäsittely ei ole sama asia kuin Photoshop.
Iten en saanunna Pro Tollssia linukseen. Petyin.
Missäs markkinointialalla photoshopia käytetään windowsissa? Lähes aina sitä käytetään macissa. Ja mikäs työnantaja antaa työtekijöidensä asennella koneeseensa mitälie ohjelmia oman päänsä mukaan? Opetelkaa trollit edes perusasiat kuntoon.
"Lähes aina sitä käytetään macissa"
Hourailet jotain viidentoista vuoden takaisia.
"Ikiaikainen Windows vastaan Mac -taistelu kääntyy nyt Microsoftille – luovat ammattilaiset hylkäävät Macit. Applen ja Microsoftin käyttöjärjestelmillä pyörivien tietokoneiden käyttäjät ovat jo vuosikymmeniä muodostaneet omat koulukuntansa, jotka ovat kiistelleet laitteidensa paremmuudesta ja ennen kaikkea cooliudesta. Erityisesti jälkimmäisessä taistelussa Apple-ihmiset ovat olleet vahvasti niskan päällä 1990-lukua lukuunottamatta aina. Nyt tuuli on Business Insiderin mukaan kääntymässä.
Tyytymättömimpiä Mac-käyttäjiä ovat ammattilaiset, jotka käyttävät koneitaan ohjelmointiin, videoeditointiin ja muihin vaativiin töihin."
Onhan se tietysti viihdyttävää lukea, kuinka trollit kertovilevat tottuneesti "työkoneistaan" ja syvällistä osaamista sekä harrastuneisuutta vaativista PhotoShopin ja Power Toolsin tapaisista ammattitason sovelluksista, vaikka teksteissään antavat sen ilmeisen toden vaikutelman, etteivät todellisuudessa läpäisisi edes Perunapoikapeliä ilman huijauskoodeja.
Nämä ovat aika hupaisia lukea nykyään, nämä Suoli24:n "tietotekniikka" -sivut. ; )
... niin köyhälle pitää olla ilmainen käyttöjärjestelmä ja ilmaiset huvit. :)
Tuo on Adoben ongelma. Se ei viitsi portata. Oli aikeissa lopettaa takavuosina Mac-versionkin rahanahneudessaan. Ei kuulemma ansainnut tarpeeksi.
Sanotaan että joku tuollainen asia on voinut olla ongelma joskus 1994-2000 mutta ei enää 2020 -luvulla
Eipä siihen upuntuun saa paljon muutakaan kunnollista, poestin poes
Taas kerran? On se ihmeellistä kun Ubuntu pitää asentaa uudelleen ja uudelleeen eikä voi pysyä siinä "mainiossa" vintoysissa. Ei se vintoys sittenkään taida olla niin mainio.
Itse petyin BMV:n.Ei voi laitaa Mazdan renkaita.Petyin myös Xboxiin ei käy PlaysStationin pelit.Myös Mikrosoftiin petyin ei asennu Linux ytimeen perustuvat ohjelmat.Olen erittäin pettynyt moneen asiaan.
Kaikki uudet auton ovat täysin paskoja, taäysin paskoja. Pilattu lyhyhytkestoisella elektroniikkakrääsällä. Kiitos paskan EU:n, että moista paskaa tunkee markkinoille.
Sekin toimii moitteetta Wine-rajapinnalla. Kannattaisi siirtyä käyttämään ilmaista tosi ammattilaisten suosimaa G.I.M.P-ohjelmistoa, se ei ole niin rajoittunut ja toimii kevyesti. Ei vakoilua, ei mitään ylimääräistä rasitetta.
Yli 20v sitten adobella oli photoshopin unix versio (SGI/IRIX), mutta lopettivat tukemisen ja tuli sitten käytettyä GIMPiä uudemmassa käyttöjärjestelmässä.
Photoshop ei ole defacto.
Nykyisin rupeaa kuvankäsittelykursseilla (ainakin korkeakoulutasoisilla, maksullisista en tiedä) olemaan photoshopin rinnalla tuo GIMP mukana opetuksessa. Mielestäni aika hyvä juttu, koska onhan se GIMP todella hyvä.
Jos on aikaisemmin käyttänyt photoshoppia, GIMPin oma perinteinen käyttöliittymä voi olla tosi outo. Kannattaa ehkä asentaa se yhden ikkunan versio, koska se on lähempänä photoshopin käyttöliittymää.
Jos ei ole käyttänyt kumpaakaan niin ehkä se GIMPin oma tapa pitää kaikki osat erillisissä ikkunoissa on ihan ok. Vastaa enemmän sitä tilannetta kun työskentelet oikean paperin kanssa.
Mutta onhan siinä gimpissä yksi paha vika. Sen käyttämisessä ei valu RAHAA sen amerikan ja Trumpin kassaan.