Valtuutuuston koko

Pyhäjärvellä on asukasluku jo niin alhainen, jotta valtuutettujen määrän voisi kymmenellä pudottaa.
Muutenkin siellä ainoastaan yksi sanelee ja muut on sammoo mieltä. Kaupungin talous on kupattu pakkaselle ja pahasti. Rahat kylvetty taivaan tuuliin.
Etenkin kun kuntayhtymä hallitus alkaa päättää yhtymän puolesta. Valtuutetuilla ole nokan koputtamista, ja heille hiljaisuus on kultaa.
Turha joukko.. vai🤔
50<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ei ole turha jouko, koska turhat tippuivat viime vaaleissa kuntalaisten ilmaistua tahtonsa keihin he luottavat.

Äänestä
  • Ettäkö roeplit toistelevat samoja? Höh höh, lue ittees impesilli!

    Äänestä

  • Niiin, kyllä sieltä pari keskustan edustajaa tippui.
    Ainakin kaksi paikkaa menettivät.
    Mutta tosi ei noita 27 tarvita, 17 on riittävästi.

    Äänestä

  • En ole minkään puolueen vasikka, lehmä, enkä sonni. Miltä kuulostaa tyyli?
    Joka tapauksessa, koko valtuusto, on menneen talven lunta.
    Ei meillä tarvita tällaista turhaa joukkoa.
    Viime kokous lipui tyhjän päälle ja koko
    anti oli vain runsas tuhlaus kokouskuluja.
    Toivon todella kuntayhtymän hallitusta kuvioihin, eikä yhtään "guppelukkoa" nyky hapatuksista. No, Jouni J. voisi olla yksi, muut saa mennä. Tervettä verta putkeen!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole minkään puolueen vasikka, lehmä, enkä sonni. Miltä kuulostaa tyyli?
    Joka tapauksessa, koko valtuusto, on menneen talven lunta.
    Ei meillä tarvita tällaista turhaa joukkoa.
    Viime kokous lipui tyhjän päälle ja koko
    anti oli vain runsas tuhlaus kokouskuluja.
    Toivon todella kuntayhtymän hallitusta kuvioihin, eikä yhtään "guppelukkoa" nyky hapatuksista. No, Jouni J. voisi olla yksi, muut saa mennä. Tervettä verta putkeen!

    Et ole enää, koska kukaan ei enää huoli sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En ole minkään puolueen vasikka, lehmä, enkä sonni. Miltä kuulostaa tyyli?
    Joka tapauksessa, koko valtuusto, on menneen talven lunta.
    Ei meillä tarvita tällaista turhaa joukkoa.
    Viime kokous lipui tyhjän päälle ja koko
    anti oli vain runsas tuhlaus kokouskuluja.
    Toivon todella kuntayhtymän hallitusta kuvioihin, eikä yhtään "guppelukkoa" nyky hapatuksista. No, Jouni J. voisi olla yksi, muut saa mennä. Tervettä verta putkeen!

    Jouni on sellanen pikku-herra ettei paremmasta väliä , , herran jos teet rengistä, eipä välitä hän ( omasta ) vanhasta jengistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jouni on sellanen pikku-herra ettei paremmasta väliä , , herran jos teet rengistä, eipä välitä hän ( omasta ) vanhasta jengistä.

    jep jep. tarttee katsoa kepun suuntaa ja huomioida, miten käy kun yhden tahi kahden kanssa tanssii...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    jep jep. tarttee katsoa kepun suuntaa ja huomioida, miten käy kun yhden tahi kahden kanssa tanssii...

    Ajatelkaa jos Proota kansa kannattais ja valtuustossa olis Proo-enemmistö! Voi Hyvää Päivää sitä shouta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatelkaa jos Proota kansa kannattais ja valtuustossa olis Proo-enemmistö! Voi Hyvää Päivää sitä shouta!

    ei ei ei. miten h*****issä olet noin AASI? oli aihe mikä tahansa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ei ei. miten h*****issä olet noin AASI? oli aihe mikä tahansa

    Okei okei, rauhotu! Tuohan oli fiktio (viktio)!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei okei, rauhotu! Tuohan oli fiktio (viktio)!

    Okei ropeli, rauhotu! Tuohan oli tedraikas (ropeli)!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei ropeli, rauhotu! Tuohan oli tedraikas (ropeli)!

    Tämän tyylinen vastanaputus on merkki, että kommentin takana on mieleltään sairaan maaninen maalittaja,.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatelkaa jos Proota kansa kannattais ja valtuustossa olis Proo-enemmistö! Voi Hyvää Päivää sitä shouta!

    Mitä sinä ymmärtämätön tollukka tähän proota vedät , kysymys oli valtuutettujen määrästä.
    EIKÖ ne nuo kaupungin asiat hoidu ###kalla käydessä, jos muuta mahdollisuutta ei ole.
    Näinkö se on/oli.?
    Muista yhtään proota ei ollut käräjillä asioita hoitamassa.
    Nyt voit minut haukkua, ei haukku haavaa tee. 😂😂😂😂🙈

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ole enää, koska kukaan ei enää huoli sinua.

    Hupsis, nyt erehdyit henkilöstä totaalisesti.
    Älä, höperö sekoita mielleyhtymiäsi henkilöihin, joilla ei osaa, ei arpaa...
    Jätä vanhat ihmiset rauhaan ja upota pääsi pensaaseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatelkaa jos Proota kansa kannattais ja valtuustossa olis Proo-enemmistö! Voi Hyvää Päivää sitä shouta!

    Onko tuo, joku ihan höheli?
    Jättäkää tuo reppana, ihan omalle oksalleen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän tyylinen vastanaputus on merkki, että kommentin takana on mieleltään sairaan maaninen maalittaja,.

    Ihan totta. Jättäkäämme hänet pahnoilleen.
    Psykiatrin hellään hoivaan. Ei taida auttaa enää sekään. No, herran huomaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä ymmärtämätön tollukka tähän proota vedät , kysymys oli valtuutettujen määrästä.
    EIKÖ ne nuo kaupungin asiat hoidu ###kalla käydessä, jos muuta mahdollisuutta ei ole.
    Näinkö se on/oli.?
    Muista yhtään proota ei ollut käräjillä asioita hoitamassa.
    Nyt voit minut haukkua, ei haukku haavaa tee. 😂😂😂😂🙈

    Ei poloparka, ymmärtänyt mistä oli kysymys.
    Meidän, Pyhäjärven kuihtuvasta valtuustosta.
    Olen edelleen sitä mieltä, että määrä liian suuri ja hieman epätervettä, joiltain osin.
    Kukin miettiköön, mitä se tarkoittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei poloparka, ymmärtänyt mistä oli kysymys.
    Meidän, Pyhäjärven kuihtuvasta valtuustosta.
    Olen edelleen sitä mieltä, että määrä liian suuri ja hieman epätervettä, joiltain osin.
    Kukin miettiköön, mitä se tarkoittaa?

    Ainakin kiloissa tippuin viime vaaleissa valittjan mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatelkaa jos Proota kansa kannattais ja valtuustossa olis Proo-enemmistö! Voi Hyvää Päivää sitä shouta!

    Ymmärrätkö, mikä on Pro-aate. Se on: saa vapaasti esittää mielipiteensä, saa vapaasti äänestää, jos katsoo, että jonkun esitys on järkevämpi kuin oman ryhmänsä.

    Huomaatko, se on Pyhäjärven parhaaksi ja se on demokratiaa.

    Siinä sinun shousi. Haluatko, että vain ryhmäkuri on demokratiaa. Ryhmissä ei kuulla, ei kuunnella uusia valtuutettuja, jotka puhuvat sillä tiedolla, mitä kuntalaiset toivovat edustajaltaaTyrmätään konkarin auktoriteetilla, "minä tiedän kokemuksella". Siksipä useat väsyvät ja ovat hiljaa. Ellet laula heidän laulujaan, joudut sivuraiteille. Näinhän se on mennyt kymmenet vuodet. Saas nähdä, miten kauan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Okei ropeli, rauhotu! Tuohan oli tedraikas (ropeli)!

    Tuon kirjoittajan mieli on todella sairas.
    Näkee jotain outoja ufoja pyörimässä joka nurkalla. Saanut vain yhden kiinnekohdan, pyörii siinä kuin hyrrä.
    Kyse nykyvaltuuston toiminnasta.
    Siihen toivomme tietysti, uutta radikaalia, tervettä muutosta. Kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ainakin kiloissa tippuin viime vaaleissa valittjan mukana.

    Tarkoitamme kyllä kilojen määrällä näitä, nykyisiä mesoajia.
    Säästyisi monta kulumenoa, pienillä säätelyillä. Kaupungintalo, ensimmäiseksi uusiokäyttöön ja kuntalaisten tarpeisiin.
    Näitä tyhjiä töllejä, on kylä puolillaan.
    - Köpsi
    - Hotelli
    - Halpa-Halli
    - meijerin tönöt
    - Peura-talo
    - lukuisa määrä, tyhjiä ja lopettaneita...
    - koulukiinteistöjä...
    - vanha Pohdintalo
    Näitähän löytyy pilvin pimein.
    Tästä voinee joku jatkaa.
    Menee niin hyvin, että päätä huimaa.
    Meillä johto vain köllöttää pahnoillaan.
    Hukkaan menee, maksetut veroeurot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrätkö, mikä on Pro-aate. Se on: saa vapaasti esittää mielipiteensä, saa vapaasti äänestää, jos katsoo, että jonkun esitys on järkevämpi kuin oman ryhmänsä.

    Huomaatko, se on Pyhäjärven parhaaksi ja se on demokratiaa.

    Siinä sinun shousi. Haluatko, että vain ryhmäkuri on demokratiaa. Ryhmissä ei kuulla, ei kuunnella uusia valtuutettuja, jotka puhuvat sillä tiedolla, mitä kuntalaiset toivovat edustajaltaaTyrmätään konkarin auktoriteetilla, "minä tiedän kokemuksella". Siksipä useat väsyvät ja ovat hiljaa. Ellet laula heidän laulujaan, joudut sivuraiteille. Näinhän se on mennyt kymmenet vuodet. Saas nähdä, miten kauan.

    Noinhan se menee. Nyrkkiä vain pöytään ja lauluja laulamaan, yhteishengessä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ajatelkaa jos Proota kansa kannattais ja valtuustossa olis Proo-enemmistö! Voi Hyvää Päivää sitä shouta!

    Onhan nuo proolaiset tässäkin valtuustossa toimineet esim vasemmiston kanssa yhteistyössä. Miksi ei muidenkin, jos on rotia nättää mielipiteensä valtuustossa. Asiat puhuvat, ei politiikka. Vain ja ainoastaan Pyhäjärvi ja sen asukkaiden hyvinvointi. Järkeä tarvitaan, ei puoluepolitiikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jouni on sellanen pikku-herra ettei paremmasta väliä , , herran jos teet rengistä, eipä välitä hän ( omasta ) vanhasta jengistä.

    On se, parempi kuin se, se lihava rkp:n yksi ainut edustaja, joka kykkii kolmiossa, kok, kesk ja rkp. Sinne kolmioon pitää suaha painorajootus ja vähän muutakkii!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä ymmärtämätön tollukka tähän proota vedät , kysymys oli valtuutettujen määrästä.
    EIKÖ ne nuo kaupungin asiat hoidu ###kalla käydessä, jos muuta mahdollisuutta ei ole.
    Näinkö se on/oli.?
    Muista yhtään proota ei ollut käräjillä asioita hoitamassa.
    Nyt voit minut haukkua, ei haukku haavaa tee. 😂😂😂😂🙈

    Vosiko tuo olla läheskään niin kamalaa, kuin mitä nyt viime vuodet on kepu veiviään pyörittänyt. Ei ikinä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sinä ymmärtämätön tollukka tähän proota vedät , kysymys oli valtuutettujen määrästä.
    EIKÖ ne nuo kaupungin asiat hoidu ###kalla käydessä, jos muuta mahdollisuutta ei ole.
    Näinkö se on/oli.?
    Muista yhtään proota ei ollut käräjillä asioita hoitamassa.
    Nyt voit minut haukkua, ei haukku haavaa tee. 😂😂😂😂🙈

    Paljonko palkkiot edustajilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Paljonko palkkiot edustajilla

    Olikohan kaikki kunnan kokouspalkkiot vuodessa n. 14.000€, eli ei mitään! Tästäkin kannattaa kuitenkin märistä!

    Äänestä

Väki vähenee ja pidot paranee,eikä tykätä vieraista.

Äänestä
  • Riittää euroja enemmän honkavuorelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riittää euroja enemmän honkavuorelle.

    Honkavuori ja emobeach voisi yhdistää toimet ja tulot. Säästyisi veroeurot kihupäivien viettoon!

    Äänestä

Kun Kimmo tänne kirjoittelee , niin eiköhän tuo riitä , vai mitä sanoo Pitäjäneuvos , ?

Äänestä
  • Käykö siis ex - patrullin jäsen ylikierroksilla?
    Eikö kannattaisi siirtyä jo virsikirjan lehtien kääntelyyn. Rauhallista kesän nyhjyä kaikille.

    Äänestä

Kannattas teijän liittyä pyhäntää mitä pikimmiten.

Äänestä

Minä kerron simolle saatana!!

Äänestä

Kriisikunnan päätökset voidaan tehdä muun toimijan puolesta. Säästetään kokouspalkkioista.

Äänestä
  • Niih! Saisimme soppajonon kaupungintalolle, edes kerran viikossa lämmintä ruokaa.

    Äänestä

Kaksi valtuutettua pyytää eroa poismuuton vuoksi. (hallituksen lista 1.6.)

Valitettavasti ikävä ei tule kumpaakaan. Molemmat täydellisiä perässähihtäjiä

ja merkittäviin luottamuspaikkoihin palkittuja. Kyseessä keskustalainen ja kristillinen.

Äänestä
  • Ulvova susi palamalla "08:48"

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ulvova susi palamalla "08:48"

    Jokakylällä ulisee.

    Äänestä

Varajäsenet, jotka nousevat varsinaisiksi jäseniksi: keskustasta Jarmo Halonen ja kolmen puolueen yhteislistalta Erkki Böhme.

Äänestä
  • Voi vittu! Eikö parempaa saada kasaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi vittu! Eikö parempaa saada kasaan?

    Kato kuntalaki antaa mahdollisuuden, et sinä, enkä minä.

    Vapautuvat paikat voi tietysti antaa toisillekin, mutta taitaa olla niin, että keskusta on miinoittanut Satu Väisäsen paikat naispaikoiksi. Siis miehet, älkää vaivautuko

    Haapasen paikan tietysti voi päättää miespaikkana, miten haluavat. Hallituspaikka on tälle kolmiyhteisölle. Sehän voi olla heidän sopimansa kuka vain, mutta mies. Naiset, älkää vaivautuko.

    Kuntalakiin lakiin perustuvat prosentit mies/naispaikoista on varmaan tarkoin alunalkaen jaettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato kuntalaki antaa mahdollisuuden, et sinä, enkä minä.

    Vapautuvat paikat voi tietysti antaa toisillekin, mutta taitaa olla niin, että keskusta on miinoittanut Satu Väisäsen paikat naispaikoiksi. Siis miehet, älkää vaivautuko

    Haapasen paikan tietysti voi päättää miespaikkana, miten haluavat. Hallituspaikka on tälle kolmiyhteisölle. Sehän voi olla heidän sopimansa kuka vain, mutta mies. Naiset, älkää vaivautuko.

    Kuntalakiin lakiin perustuvat prosentit mies/naispaikoista on varmaan tarkoin alunalkaen jaettu.

    Ai että, ihanko valtuustopaikat jaetaan suokupuolikiintiöiden perusteella! Eipä ihme että joka päätöstä luullaan laittomaksi ja sitten joudutaan pettymään kun päätös hallinto-oikeudesta tulee!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai että, ihanko valtuustopaikat jaetaan suokupuolikiintiöiden perusteella! Eipä ihme että joka päätöstä luullaan laittomaksi ja sitten joudutaan pettymään kun päätös hallinto-oikeudesta tulee!

    ei - vaan klo 17.27 tarkoitti muita heiltä vapautuvia paikkoja (kuten Väisäsen ja Haapasen lautakuntapaikkoja). valtuustoon nousee aina kunkin ryhmän 1. varavaltuutettu kuten aiemmin täällä klo 07.32 kerrottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato kuntalaki antaa mahdollisuuden, et sinä, enkä minä.

    Vapautuvat paikat voi tietysti antaa toisillekin, mutta taitaa olla niin, että keskusta on miinoittanut Satu Väisäsen paikat naispaikoiksi. Siis miehet, älkää vaivautuko

    Haapasen paikan tietysti voi päättää miespaikkana, miten haluavat. Hallituspaikka on tälle kolmiyhteisölle. Sehän voi olla heidän sopimansa kuka vain, mutta mies. Naiset, älkää vaivautuko.

    Kuntalakiin lakiin perustuvat prosentit mies/naispaikoista on varmaan tarkoin alunalkaen jaettu.

    Pyhäjärvellä näyttää olevan H paikat jaossa.
    Ei näin hullusti VOI mennä.
    Eihän kukaan usko enää mihinkään?

    Äänestä

  • Hoh hoijaa. Varjele meitä...
    Ei mene todellakaan hyvin Kepulla ja yhteislistalla / Kokoomus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kato kuntalaki antaa mahdollisuuden, et sinä, enkä minä.

    Vapautuvat paikat voi tietysti antaa toisillekin, mutta taitaa olla niin, että keskusta on miinoittanut Satu Väisäsen paikat naispaikoiksi. Siis miehet, älkää vaivautuko

    Haapasen paikan tietysti voi päättää miespaikkana, miten haluavat. Hallituspaikka on tälle kolmiyhteisölle. Sehän voi olla heidän sopimansa kuka vain, mutta mies. Naiset, älkää vaivautuko.

    Kuntalakiin lakiin perustuvat prosentit mies/naispaikoista on varmaan tarkoin alunalkaen jaettu.

    "Keskusta on miinoittanut Satu Väisäsen paikat naispaikoiksi".
    Mutta eihän Kepulla ole enää naisia mukana toiminnassa?
    Vai onko? Ainakin kun katsoo paikallisosaston toimijoita ja nimilistaa niin ehtoopuolen miehiä ja jokunen alle 50 v "joo joo ilmaveivaaja". Kahvin keittäjät (naiset) puuttuvat.
    Tai onko jollain parempaa tietoa asiasta

    Äänestä

Siikajoella ainakin!!!

Äänestä
  • Jaaha Hallituksen kokous on näemmä päättynyt Voit kaikessa rauhassa palata trollaamaan!!

    Äänestä

Varanjäsenet tulevaan vaaleissa saatujen äänien perusteella. Ei niitä puolueet päätä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyhäjärvellä on asukasluku jo niin alhainen, jotta valtuutettujen määrän voisi kymmenellä pudottaa.
Muutenkin siellä ainoastaan yksi sanelee ja muut on sammoo mieltä. Kaupungin talous on kupattu pakkaselle ja pahasti. Rahat kylvetty taivaan tuuliin.
Etenkin kun kuntayhtymä hallitus alkaa päättää yhtymän puolesta. Valtuutetuilla ole nokan koputtamista, ja heille hiljaisuus on kultaa.
Turha joukko.. vai🤔

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu