Tulevaisuuen sähkö tuotetaan tuuli voimalla eikä hiili tai ydin voimalla. Tuuli kiikaa rupeleita ilmasin ku ilma ei maksa mitään. Vain tuuli voimalan pystytys maksaa mutta sen jälkeen voimala haukkuu ittensä takasi ja yliki ! Tän jälkeen kaikki sähkö rupelista on ilmasta ! Täten tuuli voimaa runsaasti haapavedelle. Go puhuri go ! Yes !
Rupeli kiikaa täpöllä ! Tuuli voimaa !
Anonyymi
33125
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Niin tekee. Ottaa ilmasta sähköä !
Kannatettaan !
Niinhän ne tekkee. Puhasta energijjaa!
Tuulisähkö on puhtainta sähköä 👍
Niin on. Vain tuulivoimalan valmistus saastuttaa vähän, niin kuin kaikki rakentaminen. Sen jälkeen voimala ei enää päästöjä tuota. Edes mitään jätettä, sillä elinkaaren loppupäässä kaikki tuulivoimalaan käytetyt osat voidaan kierrättää ja rakentaa entistä tehokkaampi voimala tilalle! Yhden tuulivoimalan elinkaari on riittävän pitkä, eli ilmasto kiittää siitä!
Höpö höpö ja vielä kerran höpö näitä tuulivoimaylistyksiä .
Tuulivoima on oikeesti puhtainta energiaa! Sen jälkeen ku voimala on pystyssä, kaikki on ilmasta. Vain pienen tovin kestää, ni myllyn pystytys on maksettu! Sen jälkeen kaikki on pelkkää plussaa! Minulta vahva tuki tuulivoimalle!
Jos huomioidaan kuinka paljon esim. valtio tukee tuulivoimaloita ja laskiessa siten paljonko tuotetun sähkön hinnaksi tulee sinä olisit ihan hiljaa tuulivoimasta? Suomeksi, ihan järkyttävän kallista sähköä jonka sähkön tuotantovarmuus on täysin ilmoista kiinni-
Toki paljon järkevämpi energinatuotantomuoto kuin turpeen poltto jonka päästöosuus kaikista päästöistä on huomattavan suuri verrattuna siihen, miten pientä osuutta se edustaa energiantuotannossa ja kuinka sitä siitä huolimatta tukee taloudellisesti nykyinenkin hallitus vaikka siellä istuu vihreät ja muut kukkahattumaailmanhalaajat. Asialla taas kepulaiset jotka on ennenkin tehneet bisnestä ilmastonpesun nimissä tekojen ollessa päinvastaisia. Nykyversiossa bio-nimikkeen suojista.
Mikä se sana oli mitä keskustalaiset käytti ampuessaan hallituksessa alas kaikki vihreiden ilmastohankkeet tavoitteineen, realistinen vihreys?
Valtio tuki niitä vain alkuvaiheessa. Nyt voimaloita rakennetaan täysin ilman tukiaisia. Syy, miksi tuulivoimaa tuettiin, oli se, että tuulivoima voisi näin kehittyä ja kehitykseen käytetyt kulut katettua. Kaikki uusi maksaa kehittelyn alkuvaiheessa, tai markkinoille lanseeraamisen jälkeen alussa paljon, mutta kuten tapana on, hinta laskee.
Onhan esimerkiksi upouudet pelikonsolitkin aina alussa paljon kalliimpia, kunnes vuoden pari päästä niitä saa jo murto-osalla alkuhinnasta!
"REALISTINEN VIHREYS
Luonto on meille liittolainen, jonka kanssa elämme sopusoinnussa. Keskusta edustaa todellista vihreyttä, ei riistämistä eikä museointia. Huolehdimme erityisesti siitä, että jätämme luonnon tuleville sukupolville vähintään yhtä hyvässä kunnossa kuin sen itse saimme."
Ei riistämistä (lisätään hakkuita vaikka hiilinielut puolittui liiallisten hakkuiden takia) ei museointia (v..ttuun monimuotoiset metsät jokainen kelo on merkki menetetyistä euroista). Huolehdimme erityisesti siitä, että keskustan perintö tuleville sukupolville on se, että kaikki suomen metsät muokataan palvelemaan selluteollisuuden tarpeita (tehometsätalous puupeltoviljelyineen) ilmastonpesun nimissä. Hällä väliä siitä, että halutessa nähdä koskematonta puhdasta luontoa täytyy jo nykyisin mennä kansallispuistoihin sekä niiden luontopoluille muun suomen metsien muistuttaessa lähinnä toisen maailmansodan tykistötulen muistomerkeiltä (avohakkuut).
taisi sitä realistista vihreyttä edustaa irvokkaimmillaan keskustan turpeen alasajon estäminen ei edes turpeen verotukea antaneet vihreiden poistaa? Jatkumona edelliselle se, etteivät antaneet vihreiden kohdistaa ilmastonpesua sen enempää metsä- kuin maatalouteenkaan ei edes polttoaineen hintaa antaneet korottaa. Kaiken kliimaksina ilmastorahaston perustaminen jonka varoista ja niiden jakamisesta vastaa kaikki edelliset vihreiden hankkeet kaataneet keskustalaiset. Vihreiden ja muiden ilmastoahdistuneiden nöyryytyksen huipentumana edellisten marssittaminen kameroiden eteen kertomaan kuinka suomi on sitoutunut hiilineutraalisuuden tavoittamiseen mutta jonka eteen hallitus ei aio tehdä yhtään mitään muuta kuin tehdä kaikkensa ettei suomen tarvitse osallistua ilmastonpesutalkoisiin. Hyvä niin siltä osin että jos vihreät olisivat saaneet hankkeensa maaliin suomen elinkeinoelämä maa- ja metsätalouden olisi ajettu alas eikä kehäkolmosen ulkopuolella asuvilla olisi enää varaa kulkea töissä jne jne. Nyt kettutyttöjä ymmärrettävästi ketuttaa keskittyen ilmastonpesun sijaan mamuilemaan kun kepulaiset vei tikkarin suusta lapsilta jotka saa sähköä töpselistä ja rahaa seinästä.
Se "ilmastorahasto" meni kepulaisille metsäbisneksien rahoittamiseen (kepu on kepu). Ei ihme että vihreitä v*tuttaa kuin oravaa jonka käpy on jäässä. Ei ole edellisillä enää edes liito-oravan papanoita pakkasessa.
Sen verran raskaasti kepu vihreillä pöytää pyyhki että vihreät jotka jokin aika takaperin oli vielä varteenotettava pääministeripuolue ehdokas on kovassa syöksyssä kohti opposition marginaalia. Ei ole ennen nähty niin vihreää hallitusta kuin mitä nykyinen on ja mitä se saavutti ympäristöpolitiikan ajamisessa? No eipä juuri mitään merkityksellistä puheiden tasolle enempi vähempi jäi minkä takia vihreät sukeltaa kepujen taas nauraessa matkalla pankkiin.
Metsäbisneksen rahoittamisen toisaalta ymmärrän, mutta laajat avohakkuut ovat hanukasta. Samoin Terrafamea en ymmärrä. Sipilä sipilöi vähän liikaa ja hän oli ehkä enemmän piilokokoomuslainen. Ihmetyttää, miksei hän ole Kokoomuksessa! Sipilä on tyypillinen raha-ahne ja vähän epäkepulainen tapaus, mutta kyllä hänessäkin hyviäkin puolia on. Sipilä sai myös hyvää aikaan, mutta kikyt oli ehkä se juttu, mikä sai Keskustan kannatuksen lopulta voimakkaaseen syöksykierteeseen. Onneksi nyt koko kiky on kuopattu!
Hanukasta on se, että maa- ja metsätalous ministeri teettää lukella testejä tuloksineen joiden lopputuloksen hän tutkijoille kertoo ennen testien alkua saavuttaakseen haluamansa (lisää metsähakkuita).
Äärettömän epäkepulainen kuten kaikki muutkin nykykepuun ja sen johtoon pesineet uskovaiskeput jotka sinne hyppäsi omia bisneksiään ajamaan.
Ei j..malauta sipilän hallitus kaatui kikyyn???? Ja kerrotko kuningasajattelija miksi keskustan kannatus on edelleenkin pohjamudissa? No koska keskustan todellinen johto koostuu siitä samasta ydinporukasta joka alkio keskustasta teki kokoomuskakkosen mikä "katkaisi varsan selän" irvokkaimmillaan nimeämällä kokoomuslainen Berneri keskustan ministeriksi ilman ensimmäistäkään päivää keskustan riveissä ja potkimalla niin Väyryset kun Pekkarisetkin yms. joko puolueesta pihalle tai takariviin tuppisuiksi. Sitten media toitotti ja toitottaa edelleen kuinka Halla-aho kaappasi persut kun Sipilä teki keskustalle saman tempun sillä erolla että keskusta on nykyinen marginaalipuolue siinä missä se oli ennen suurpuolue mitä persut kohta taas ovat keskustan pysyessä sattuneesta syystä pohjamudissa jatkossakin.
Keskusta lupasi pyhästi kokoontua pöydän ääreen keskustelemaan syistä mikä sen kannatuksen vei pohjamutiin eduskuntavaalien katastrofaalisen tuloksen jälkeen. Ja monta kertaa senkin jälkeen sitä koskaan tekemättä koska ne syypäät keskustan "tuholle" istuu edelleen puolueen johdossa sisäpiiriläisineen. Juuri sitä hoitokokoustaja porukkaa jonka johtajia ei missään nimessä saa arvostella ei edes sen jälkeen kun he aiheuttivat puolueelle sen historian surkeimman vaalituloksen. Samaa jengiä joka hajotti valtuuston kepuryhmän kun rivilampaat nousi johtoporrasta vastaan. Sen jälkeen kokosivat rivinsä ja taas on juntat kukkoina tunkioilla ja rivilampaat rivilampaita hoitokouksien jälkeen.
keskustan liike-elämän etuja ajava lestaosasto asialla. Itse erota edellisiä kokoomuksesta kuin puolueen nimestä ja huonosti istuvista puvuista verrattuna kokoomuksen herrasmiehiin ja -naisiin. Muuten ihan sama asia raha raha raha menköön puolue vaikka nurin kunhan bisnekset luistaa.
14%:n+kannatus+oli+kriisiraja+jonka+alapuolelle+vajoamista+syöksykierteen+alkaessa+pelkäsivät.+Nyt+sen+saavuttaminen+on+haave.
Voi rakas ku kaikki lestadiolaiset eivät ole liike miehet ! Moni lestadiolainen on maan viljeliä! Ja nämä lestadiolaiset viljeliät eivät pitäneet Sipilän bisnes politiikasta. Moni haikaili Väyrystä takaisin joka palauttais keskustan alkiolaisen linjan perustaan !
Keskustalaiset bisnes miehet uskoon kattomatta halusivat sipilää koska se sipilöisi heille etuja. Kaikissa lestadiolais perheissä ei hurrattu sipilän sipilöintiä. Esimerkiksi kiky tunnit ja monet muut huonot päätökset vähensivät monien suur perheiden varallisuutta ja aikaa !
No laitappa sitten näitä myllyjä Hoopovesi täyteen ja rupea rahastaan siinähän sulle hyvä bisnes.
Maanomistajille hyvä bisnes sekä tuulivoimalafirmoille jotka saavat myös tukensa ilmastonpesun nimissä. On vain niin huono sähköntuottotapa että esim. saksassa joka eu rahoja tuulivoimalle syytää pyrkien luopumaan hiilestä lopputuloksella missä se avaa uuden hiilivoimalan? Sama homma suomen kanssa joka on profiloitunut ilmastopolitiikan edelläkävijäksi ja mallimaaksi edelliselle mutta joka fortumin kautta toimii ilmastonpaskottajana ilmastonpesun jäädessä suomessakin puheiden tasolle.
Haapavedelle ja naapurikuntiin mahtuu näitä tuulivoimaloita vaikka kuinka paljon! On paljon asuttamatonta aluetta ja sinne näitä voidaan pystytellä tiheäänkin! Mutta minä en näitä tuulivoimaloita pysty pystyttää, koska se kysyy pääomaa jota taas energiayhtiöillä on!
Mahtuu mahtuu. Sisämaahan jossa tuulee jo sattuu tuulemaan rannikon yms. soveltuessa sisämaata paljon paremmin tuulivoiman sijoitukselle. Jos ei ole sukan varressa laita appiukko tms. hallitukseen ajamaan bisneksiä eli ohjaamaan valtion varoja omalle tilille? Se kun ei ole sattumaa kuinka hallituksen viroissa istuu ihmisiä jotka ohjaa valtion varoja omien sidosryhmien edustajille. Esimerkkinä edellisestä haapaveden lottovoitto bio-tehtaan saamisen muodossa kun edellisellä kaudella kokoomuslainen ministeri torppasi kepujen sisäisen pelin sen saamiseksi toisaalle.
Ei sukulaisia tarvitse olla eduskunnassa. Riittää, että äänestää tuulivoimamyönteistä ehdokasta niin voi edistää asiaa. Keskustalla ja Vihreillä näitä on onneksi paljon, joten niitä kannattaa suosia! Toki Vihreissä mättää se, että se on liian kaupunkipuolue. Keskusta sopii täten paremmin maalaiselle. Tähän mennessä Vihreät ovat kuitenkin tehneet ihan viisaita päätöksiä, mutta monet suunnitelmat kauhistuttaa: he haluavat ihmiset kasvukeskuksiin, haluavat suojella valkoposkihanhia ja susia sittenkin, vaikka niitä olisi liikaa! Tätä en ymmärrä!
Huh huh miten lapsellisia provoja taas tehtailet tedraikas...Nosta hiukan rimaa sen sijaan että ryömit aina sen ali.
Heh, sillähän ei tietenkään ole mitään merkitystä että kepulaiset ja vihreät ovat vain toistensa ääripäitä ilmastoasioissa?
Onhan ne vihreät tehneet fiksuja ekotekoja hallituksessa kuten nyt esim. sen ettei turpeen verotukeja edes poistettu jne jne jne.
Ja kerrotko kuinka kepu on maalaisille parasta mistä he uneksia voivat joiden maakuntamalli kiihdyttää suurella voluumilla keskittämistä kasvukeskuksiin seurauksella missä maaseutu autioituu?
Missä tynnyrissä sinä ole kasvanut kun olet niin pihalla kaikesta?
mitä muuta sinä olet vihreiden nähnyt hallituksessa tehneen kuin mamupolitiikkaa?
Ei ole vanha asia kun yksi perustajajäsenistä erosi vihreistä koska vihreät muuttui kettutyttöjen myötä suvakkipuolueeksi joka ei suvaitse mitään ja joka unohti ilmastohysteriansa keskittyen sen sijaan käsittämättömällä tarmolla mamuilemaan ihan määrissä että yksi heidän edustajistaan oli jo tilannut koneet hakemaan suomeen isislapsia äiteineen ilman että eduskunta tiesi asiasta mitään.
Ohisalo Soinin ja Sipilä tiellä. Huipulta pohjamutiin
eikä sillä, että keput ja persut ovat sama asia mitä niiden asenteisiin tulee ilmastoasioissa. Halla-aho vain sanoo sen ääneen miten ainoa ilmastoteko mitä suomalaiset voivat tehdä on savupiippujen rakentaminen suomessa sen sijaan että ekoillaan ajatustasolla mutta viedään tuotanto halpamaihin mikä vain lisää ilmastosaasteiden määriä. Keskusta sen sijaan teeskentelee olevansa huolissaan ilmastosta ajatusmaailman ollessa kuitenkin identtinen persujen kanssa. Sama homma mamuilun kanssa ottaen oppia kempeleen ovien avaamisesta minkä jälkeen paita kääntyi kalasteluun persujen vesillä.
Keskusta ja vihreät eivät ole vasta kohdat ilmasto asioissa !
Vasta kohdat ovat perusuomalaiset ja vihreät.
Vihreät kouhkaa ilmastosta ja haluaa lisää maahan muuttajia ja
perusuomalaiset kouhkaa maahanmuuttajista mutta kiistää ilmaston muutoksen !
Keskusta on ennen kaikkia maa seudun puolue ja ei niele kaikki vihreiden päätökset jotka heikentää maa seudun asioita ! Keskusta on järki vihreä ja Vihreät utopia vihreä !
Tuuli myllyjen rupelit kiikaa ilmasta sähköä mutta ei sellanen ilmaseksi valmistu !
Yritys jolla on rahaa kasassa on varaa tehdä näitä tuuli voimaloita !
Yritykset saa tietääkseeni alotus rahan että voi alkaa toimimaan ja joskus tarvii tuet alku vaiheessa toimintaan !
Tavallinen ihminen ei rakenna myllyjä energia yhtiöt tekee ne !
Pitää varmaan kopioida viestisi joissa ylistät kepua oman paikkakuntasi sivuille joissa haukut ne alimpaan helvettiin?
En ymmärrä mistä puhut !
Tuulivoima on järkevintä energiaa tällä hetkellä ja niitä saadaan pystytettyä paljon noppelampaa mitä ydinvoimaa. Ydinvoimaloiden pystytys on ikuisuuden kestävä hanke ja niihin palaa ihan persetisti rahaa! Tuulivoima on hajautettua sähköä, eli mitä järkevintä. Vain pienydinvoimalat voivat tehdä saman, mitä tuulivoimalat eli hajauttaa sähköntuotanto ympäri Suomen maan! Mutta sittenkin tuulivoima on järkevämpi, koska se tuottaa vähemmän päästöjä.
Tuulivoimaloihin myös silmä tottuu paljon nopeammin, mitä joka niemeen ja notkelmaan pystytettyyn pienydinvoimalaan piippuineen päivineen. On tuulivoima aikalailla esteettisemmän näköinen. Nehän ovat suorastaan kauniita!
”+Tuulivoima+on+hajautettua+sähköä,+eli+mitä+järkevintä.+Vain+pienydinvoimalat+voivat+tehdä+saman,+mitä+tuulivoimalat+eli+hajauttaa+sähköntuotanto+ympäri+Suomen+maan!+Mutta+sittenkin+tuulivoima+on+järkevämpi,+koska+se+tuottaa+vähemmän+päästöjä.”
Heikoilla+tiedoilla+mennään+tässä,+väitteestä+puppua+toinen+puoli+ja+sokellusta+jäljelle+jäänytkin.+Ydinvoiman+huipputehon+käyttöaika+lähes+100%.+Tuulivoiman+tuotto+on+todella+tuulella+käypää,+milloin+0,+tällöin+70%,+eli+siihen+ei+voi+luottaa+.+Ja+entä+kuka+maksaa+purun.?+Tuulivoimalan+purkujäte+vasta+ongelma+onkin.