Mikä näitä suomalaisia oikein riivaa, kun liikennemerkitkin pitää olla sukupuolettomia. Miksi tällaiseen linjaan on oikein lähdetty?? Siis oikeasti miksi??
Vastaako virallinen Suomi näiden vähemmistöjen huutoon toimimalla näin?
Uudet merkit ovat naurettavan näköisiä kuin lumiukko olisi merkeissä - lumiukkohan on sukupuoleton, vaikka kantaakin nimeä "ukko."
Vastaako virallinen Suomi näiden vähemmistöjen huutoon toimimalla näin?
Uudet merkit ovat naurettavan näköisiä kuin lumiukko olisi merkeissä - lumiukkohan on sukupuoleton, vaikka kantaakin nimeä "ukko."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tää on näitä pimeitä juttuja. Liittynee samaan, kuin yirtykset kääntää kaikki ammatit sukupuolettomaksi. Ei ole enää palomiehiä, on palopelastajia, ei ole lentoemäntiä, on matkustamotyöntekijöitä plääh!.
MIten tämä kansa lisääntyy, kun kaikkien pitää olla sukupuolettomia olentoja?
Tämä on lesbojen, homojen ja transujen oikeuksien aikaa - ei heteroiden. Siitä tämä kaikki järjetön sohlaaminen johtuu.
Henkilöt on nykyisin"pyöreäpäisiä"liikennemerkeissä.Päätalon romaaneissa sanottiin,että hyväuskoiset hölmöt ovat"pyöreäpäisiä".
Pyöreäpäisiä ja sukupuolettomia, identiteettiä vailla. Liekkö vika kotikasvatuksen vai mikä hitto tätä yhteiskuntaa vaivaa.
No onneksi ei pala kaupungit ja armeijaa tuoda kaduille..
Sukupuoliroolien "opettamisesta" pyritään eroon, jotta todellinen asian todellisuus tulisi luontaisesti esiin parissa sukupolvessa, joka on että on miehiä sekä naisia, sekä jotain harvinaisia poikkeustapauksia. Samalla työllistetään kymmeniä tuhansia työryhmiä, suunnittelijoita, konsultteja ja käsityöläisiä kun tehdään uusia kylttejä, maalaataan uusia merkkejä yms. Vähän samaa kuin ammuttaisiin kaikki nuo rahat ilotulitusraketteina ilmaan. Voi siitä ehkä jossain tapauksissa olla hyötyäkin... Mutta haittaa on ainakin aivan varmasti...
Poikamiestyttö on nykyään henkilöhenkilöhenkilö😂😂😂
Tikku-ukko onkin sitten tikkuhenkilö.