Tulemme piakkoin näkemään miten iltalypsy suoritetaan, en suinkaan tarkoita tällä lehmien lypsyä, kysymys on aivan muusta. Tässä lypsyssä näemme suorituksen missä rahasta piittaamatta, kunnan talouden kantokyvystä huolta kantamatta, tehdään ratkaisuja joilla koulun loppuhinnaksi muodostuu huomattavasti suurempi summa mistä nyt on päätetty. Nyt esillä olevat hinnat ovat jo alunpitäen tuulen ja hännän välistä muodostuneita baltiarallaa hintoja, päätellen siitä takkuamisesta jolla meille kuntalaisille hinnat on julkituotu.
Ikäväkseni on todettava että maksajat käyvät vähiin kun velanmaksun aika koittaa. En varmaankaan ole paljonkaan väärässä arvelussani että lähiaikoina voimmekin odottaa muutaman pykälän korotusta kuntaveroon.
Kumpi kaatuu ensin, Sysmä vai Hartola, siinähän olisikin mainio vedonlyönnin paikka. Kumpikin nimittäin kaatuu, isomman syliin.
ps kuka sammuttaa valot?
Ikäväkseni on todettava että maksajat käyvät vähiin kun velanmaksun aika koittaa. En varmaankaan ole paljonkaan väärässä arvelussani että lähiaikoina voimmekin odottaa muutaman pykälän korotusta kuntaveroon.
Kumpi kaatuu ensin, Sysmä vai Hartola, siinähän olisikin mainio vedonlyönnin paikka. Kumpikin nimittäin kaatuu, isomman syliin.
ps kuka sammuttaa valot?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kyllähän Sysmässä olisi pitänyt veroprosenttia korottaa jo vuosia sitten ja tehdä investoinnit suunnitellusti, eikä mielijohteesta viranhaltijapäätöksellä. Valot sammuttaa tietenkin palokunta, heillähän on hyvä valmius toimia uusista tiloista.
Yhden koulun verran kunta on jo maksanut vuokrakoulua, joten on jo aika rakentaa ihan oma koulu joka on vielä 10 vuoden kuluttua paikallaan. Ihan oikea päätös eilen valtuustossa. Kuntalainen kiittää ja kumartaa!
Älä ihmeessä vielä käy kiittelemään, päätös pitää sisällään parikin sen laatuista virhettä jotka antavat valitusmahdollisuuden. Pidän jokseenkin varmana sitä että asiasta valitetaan mikäli virheet huomataan. Mitäs sitten tehdään? Meinaan vaan että pidetään kieli suussa ja kuunnellaan.
Kahvimyllyn ja Olavin toimintakeskuksen kytkeminen kouluratkaisuun olisi ollut se pohjaton kaivo. Budjetti olisi paukkunut tuplaksi, ellei enemmän kun yllätysten ilmetessä oltaisiin todettu aikataulun olevan riittämätön ja tarve vuokrakoulun sopimuksen jatkamiselle olisi tullut vielä ylimääräisen saneerauskustannusten lisäksi.
Tavoittelivatko jotkut tahot sopimuksen jatkamista? kas siinä saattoi olla villakoiran ydin.
Ei olisi montaa lapsiperhettä Sysmään jäänyt jos kouluprojekti ei olisi nyt viimein notkahtanut oikeaan suuntaan eteenpäin.
Kaikki toki tietää että pimeät Kokoomus, SDP, SIT. voimat haluaa luoda Sysmästä menneisyyteen taantuneiden paikalliseen korruptiokerhoon kuuluvien dementikkojen ulkomuseon, mutta onneksi tervejärkisempi puoli Sysmää voitti.
Seuraavissa kunnallisvaaleissa Kokoomus ja S(H)IT. jäävät ilma valtuustopaikkoja ja SDPn paikoista katoaa reilu puolet. Sitä saa mitä tilaa.
Näyttäisi olevan suunnaton kiire olla kärkikunta... myös kriisikuntien mittelössä.
Mutta ei hätää, tällä menolla piikkipaikka on taattu.
Jospa nyt ihan huolella perehtyisit kunnan tilinpäätökseen, netistä löytyy! Sysmä on kaukana kriisikunnasta eikä kouluinvestointi siitä sellaista tee. Taidat olla Kitkiksen ja Järvisen hengenheimolaisia ja yrität parhaasi mukaan pelotella kun et ole tyytyväinen valtuuston tekemään päätökseen.