Kun ei ole musiikillista kokemusta, taustaa, korvaa eikä viitseliäisyyttä avoimesti kuunnella taidemusiikin mestariteoksia, mielipiteet säilyvät rahvaanomaisina.
Minä oikeasti tunnen jokaisen biitlebiisin, jo vuosien takaa. Ne eivät sävellyksinä pärjää klasareille. Te ette tunne klassista.
Olette myös tunnevammojenne vankeja. Olette päättäneet ettei Schubert voi voittaa sydäntänne puoleensa, siksi olette defenssien vankeja. Ja ette jaksa vaivautua kehittämään itseänne.
Beatles-fanin osaaminen ontuu
Anonyymi
27
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Jippii. Schubert fani palstalle. kiitos mieltä ylentävästä puheenvuorostasi.
- Anonyymi
Schubertia on kuvailtu säveltäjänä unissakävelijäksi kun taas Beethovenia arkkitehdiksi. Vertaus ontuu siinä että myös Schubertia voi pitää mitä suurimmassa määrin arkkitehtina 9. sinfoniaa säveltäessään.
- Anonyymi
"Kun ei ole musiikillista kokemusta, taustaa, korvaa eikä viitseliäisyyttä avoimesti kuunnella taidemusiikin mestariteoksia"
Mutta eihän nykyklassista enää kuunnella koska se kuulostaa konepajateollisuuden työn ääniltä, sen sijaan sitä muitten nykyklasarisäveltäjien toimesta viisari värähtäneenä katsellaan partituurista ja päivitellään mielessään että miten ihmeellisiä mutta silkalta pastalta kuulostavia kommervenkkejä tällä kertaa joku on uusimpaan tekoseensa keksinyt.
Ja samaan aikaa lukuunottamatta osaa helmikanoista, yleisö äänestää jaloillaan. Helmikanat = hiukka keski-iän ylittäneitä tai sitä vanhempia hyvin toimeentulevia naispuolisia jotka ovat yleisön enemistö kaikissa niinsanotusti vakavissa kulttuuririennoissa.
Otettiin ja mainittiin sana taide. Se on ristiriitainen käsite, mikä yhdelle on taidetta ei välttämättä ole sitä toiselle ja päinvastoin. Esim Beatles, se on kestänyt aikaa jo yli 50 vuotta eikö se jo merkitse että sekin on taidetta, ehkä erilaista taidetta mitä Beethoven tai Melartin tekivät mutta taidetta yhtä silti.
Ja jos se Beatlesin musiikki on taidetta niin kukaties jotain vastaavaa taidetta on tehneet monet muutkin ja niin Beatlesin taidetta arvioidessa sitä ei ehkä tulisi enää arvioida tai verrata johonkin yli 200-vuoden takaiseen poppiin kuten Mozart tai Schubert musiikkeineen, vaan sitä tulisi verrata 1960-luvun ja sen jälkeen tehtyyn pop- ja rock-musiikkiin, ja siinä vertailussa se yhä pärjää, vaikka on ymmärrettävää että jotkin pop-tai rock-musiikin sittemmin ilmaantuneet tai kehittyneet uus-musikillishaarat kuten vaikkapa räp-musiikki ovat jo etääntyneet aika kauas siitä mitä Beatles silloin ammoin oli ja teki.
Mutta perimmiltään, on tämä musiikin osa-alue nimeltään laulut, joka on musiikin kuningaslaji jo siksi koska sinfuunioita ja konserttoja kuuntelee hyvin harvat mutta lauluja sensijaan jokseenkin jokainen, ja se on kuningaslaji myös siksi kun se laulun kirjoittaminen on niin helppoa mutta hyvän laulun kirjoittaminen sensijaan on hyvin hyvin vaikeaa, ja siinä osa-alueessa, siis hyvien laulujen kirjoittamisessa Beatles pärjäsi silloin aktiiviaikanaan verrattomasti ja pärjää yhä kenelle hyvänsä mukaanlukien myös ammoiset popparit kuten Mozart tai Schubert lauluineen.
Ja voi toki olla että jokin Schubertin kovin hitti kuten Aave M aaria on lauluna jopa parempi kuin yksikään laulu mitä Beatles teki, mutta jos otamme 20 greatest hitsiä Schubertilta ja otamme vastaavan määrän parhaita lauluja myös Beatlesilta niin voipi hyvin käydä ilmi että Beatles kumminkin oli keskimäärin parempi noista kahdesta mitä laulujen tekemiseen tulee ja varsinkin mitä yleisesti hyviksi arvoitettujen laulujen tekemiseen tulee.
https://www.youtube.com/watch?v=tCXsFjzMKdc- Anonyymi
Ei todellakaan ollut. Schubertin huonoinkin laulu saattaa olla parempi kuin beatlesin paras sillä Schubert oli melodian mestari josta Beatles voi vain uneksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ollut. Schubertin huonoinkin laulu saattaa olla parempi kuin beatlesin paras sillä Schubert oli melodian mestari josta Beatles voi vain uneksia.
Schubertille ominaisia melodian lahjoja Beatlesille ei ollut suotu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Schubertille ominaisia melodian lahjoja Beatlesille ei ollut suotu.
Schubert on keskinkertainen ja sekoileva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan ollut. Schubertin huonoinkin laulu saattaa olla parempi kuin beatlesin paras sillä Schubert oli melodian mestari josta Beatles voi vain uneksia.
"Ei todellakaan ollut. Schubertin huonoinkin laulu saattaa olla parempi kuin beatlesin paras sillä Schubert oli melodian mestari josta Beatles voi vain uneksia."
Ai jaa, oletko samaa mieltä yhä senkin jälkeen kun lääkkeet on otettu?
Nimittäin jos noin olisi kuin mitä höpötät, niin esimerkiksi vaikka silloin kun suomalainen maajoukkue voittaa jääkiekon mailmanmestaruuden he mailmanmestarit siellä jäähallin pukuhuoneessa varmarallattasivatjohonkin Schubertin melodiaan tukeutuen "Suomi on jääkiekon maiilmanmestari" rallatusta. Mutta historia todistaa että Beatles ja laulunsa Yellow submarinen kertosäkeen melodia oli se mikä spontaanisti tuossa tilanteessa esiin ilmaantui. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei todellakaan ollut. Schubertin huonoinkin laulu saattaa olla parempi kuin beatlesin paras sillä Schubert oli melodian mestari josta Beatles voi vain uneksia."
Ai jaa, oletko samaa mieltä yhä senkin jälkeen kun lääkkeet on otettu?
Nimittäin jos noin olisi kuin mitä höpötät, niin esimerkiksi vaikka silloin kun suomalainen maajoukkue voittaa jääkiekon mailmanmestaruuden he mailmanmestarit siellä jäähallin pukuhuoneessa varmarallattasivatjohonkin Schubertin melodiaan tukeutuen "Suomi on jääkiekon maiilmanmestari" rallatusta. Mutta historia todistaa että Beatles ja laulunsa Yellow submarinen kertosäkeen melodia oli se mikä spontaanisti tuossa tilanteessa esiin ilmaantui....tana, kun läppärin kosketuslevyn vahingossa hipaisu lähetti koko hela pastan ennenkuin ehdin korjailla muutamat puuttuvat välilyönnit ym.
Mutta siis beatles rallatus Yellow submarine oli vahvasti mukana kansakunnan suuressa ilonhetkessä, mutta missäs ne schubertin mukamas niin ylivoimaiset melkodiat silloin olivat? Aivan, siellä minne ne kuuluvatkin, eli hevon perheessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...tana, kun läppärin kosketuslevyn vahingossa hipaisu lähetti koko hela pastan ennenkuin ehdin korjailla muutamat puuttuvat välilyönnit ym.
Mutta siis beatles rallatus Yellow submarine oli vahvasti mukana kansakunnan suuressa ilonhetkessä, mutta missäs ne schubertin mukamas niin ylivoimaiset melkodiat silloin olivat? Aivan, siellä minne ne kuuluvatkin, eli hevon perheessä.Myös 'den glider in' soi ja kuului koko Suomessa aikoinaan, kaupungeissa ja metsissä, raikui mailla ja vesillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös 'den glider in' soi ja kuului koko Suomessa aikoinaan, kaupungeissa ja metsissä, raikui mailla ja vesillä.
Luuletko että lätkäpelaajat jostakin korkeasta ja ylevästä klassisesta musiikista jotain ymmärtää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että lätkäpelaajat jostakin korkeasta ja ylevästä klassisesta musiikista jotain ymmärtää?
Beatlesin musiikki on skeidaa jumputusta eikä hienostunutta taidetta niinkuin Schubertin liedit, sinfoniat, messut, lazarus ja oopperat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beatlesin musiikki on skeidaa jumputusta eikä hienostunutta taidetta niinkuin Schubertin liedit, sinfoniat, messut, lazarus ja oopperat.
Beatles ei ole jumputusta. Polkkamusiikkia voisi pitää jumputuksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Beatles ei ole jumputusta. Polkkamusiikkia voisi pitää jumputuksena.
Kyllähän beatlesin musiikki on sävelletty lyömäsointinten luomaa rytmitaustaa vasten ja sikäli sitä voi pitää monotonisena jumputuksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Schubert on keskinkertainen ja sekoileva.
"Schubert on keskinkertainen ja sekoileva."
Niiin, ja ei yhtään aikaansa edellä kuten vaikka Mozart oli. Olemmehan tältä palstalta oppineet että Mozart sävelsi kokonaisen sinfonian 4 - 5 soittajan kitarabändille, ja se oli kulttuuriteko se kun huomioi että sähkökitaran ja -basson keksimistä piti tuolloin vartoa vielä ainakin 150 vuotta, mistä taas seurasi että se Mozartin sinfonia ei oikein Mozartin aikalaisiin purrut. Että noin se Mozart vaan missä on Schubertin säveltämät sinfoniat 4 - 5 soittajan kokoonpanoille, tuota voisi kysyä mutta en viitsi kun tiedän vastauksen jo, semmoisia ei ole koska Schubertin sen ajan ylhäisön ajankuluksi säveltämän silloisen popin kuluttajat eivät olisi moista tekosta hyväksyneet, ja niin olisi Schubertilta jääneet kultaiset nuuskarasiat sekä ensin tienaamatta että sitten kaniin kiikuttamatta ja siitä saaduilla rahoilla ilotalossa ties ketä ties millä sohimatta, mikä sohimattomuus olisi ehkä pelastanut Schubertin kupalta, eli siinä se nähtiin olis pitänyt Schubettin pitäytyä säveltämisedsään kitarabändien soitettavaksi tehdyssä popissa ja rokissa niin olis pysynyt Tuonelasta pois ehkä paljonkin pitempään.
- Anonyymi
Schubert musa on täyttä paskaa verrattuna Beatles musiikkiin.
- Anonyymi
Beatles se vaan on niin pirun hyvä, mitä sitä kieltämään.
- Anonyymi
Totuus on että Beatles on pelkkää paskaa Schubertin taivaallisen pitkiin teoksiin verrattuna.
- Anonyymi
Käyn täällä satunnaisesti katsomassa keskustelut ja aina aiheena tuntuu olevan klassisen paremmuus tai sibeliuksen paskuus. Kuuntelen itsekkin pääosin klassista mutta eikö pikku hiljaa voitaisi vaihtaa keskustelu levyä johonkin mielenkiintoisempaan ja kehittävämpään, vaikka Jacob Collierin moduulatioista G puoli molliin.
T: Itsekkin pääosin klassista kuunteleva- Anonyymi
Sibeliuksen frigidit sinfoniat eivät sisäänpäinkääntyneessä modaalisuudessaan kuitenkaan puhuttele minua yhtä väkevästi kuin Melartinin sinfoniat parhaimmillaan van jäävät hänestä kauas jälkeen. Mitään sielua kiihdyttäviä ja kohottavia tunne järkytyksiä en tarkkaan ottaen ole Sibeliuksesta koskaan kokenut.
- Anonyymi
Ja taas sama levy jatkaa pyörimistä.
- Anonyymi
Toivottavasti viesti menisi myös perille mikä ei siltä valitettavasti näytä.
- Anonyymi
Piitles=paskaa
- Anonyymi
Musiikissa ei ole yhtä ainaoa oikeaa mielipidettä eikä musiikkia voi mitata jollain teknisillä mittareilla. Siksi toisen musikkimakuun puuttuminen on provosoivaa.
- Anonyymi
Klassinen musiikki on silti korkeatasoisempaa ja laadukkaampaa musiikkia kuin Beatles
- Anonyymi
"Minä oikeasti tunnen jokaisen biitlebiisin, jo vuosien takaa. Ne eivät sävellyksinä pärjää klasareille. Te ette tunne klassista."
Ja juuri tuosta syystä kilvan aloittelevien ja jo pitemmälle edenneiden kitarabändien jäsenet rientävät kirjastoon kyselemään nuotteja Mozartin, Beethovenin ja Schubertin säveltämiin sinfonioihin ja konserttoihin. Ja siellä kirjastossa he ylenkatsovat Beatles-biisien nuotteja, niissähän on niin huonot melodiat ettei niitä kukaan enää muista eikä viitsi soittaa tai laulaa, ei vaikka Beatlet ovat lahjoneet ties kuinka monia artisteja levyttämään vaikkapa Yesterdayn. Sensijaan kun kaupungilla kulkee niin alati kohtaa kluurit päässä kulkevia jotka hyräilevät Schubertin kasarmi- eikun kasari- eiku kamarimusiikin iki-ihania teemoja.
"Olette myös tunnevammojenne vankeja. Olette päättäneet ettei Schubert voi voittaa sydäntänne puoleensa, "
En vielä ole ehtinyt päättää Schubertin suhteen yhtään mitään kun aika on mennyt sitä pohtiessa että alkaisinko musikillisesti hyljeksimään niin maan perusteellisesti Rimski-Korsakovia.- Anonyymi
Rimsky oli taitava orkestroija mutta hänen musiikkinsa kuuluu hieman kevyempään sarjaan.
- Anonyymi
Beatlesin musiikki on täysin erillaista kuin klassinen. Rakenne, instrumentaatio , lyriikat, tuotanto, saundi, miksaus ovat erillaisia. Ainoa missä löytyy samaa on harmoniasta ja melodiasta mutta rakenteen takia nekin usein toimii eri tavalla kuin klassisessa. Miksi verrata niin erillaisia toisiinsa? Sama kuin vertaisi kumpi on parempi soittamaan klassinen , metalli vai flamenco kitaristi. Typerää sanon minä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot5873900Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j483338- 382811
Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.662779Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192154- 322101
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni121997- 291875
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my171830Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu471759