Farmasia 2020

Kyllä nyt on selvästi tehty paljon vilppiä farmasian valintakokeessa ja kakkosvaiheeseen päässyt sellaisia hakijoita joilla ei puhtaat jauhot pussissa. Nämä onneksi erottuu rytinällä kakkosvaiheen kokeessa,kun siihen osallistuvat. Toivottavasti pääsykokeen tekijät saavat nämä kiinni tietyllä ansalla kakkosvaiheen kokeessa ja ne eivät tule valituksi vaan joudutaan seulomaan uudestaan rehellisin perustein ykkösvaiheen kokeeseen osallistuneista. Ei mitenkään tästä ykkösvaiheen kokeesta voi saada huippupisteitä, ainoastaan,jos on tukijoukko auttamassa.
5810
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No iskikö katkeruus kun et itse päässyt jatkoon? Ihan normaali settihän tuo oli, miksi ei muka saisi hyviä pisteitä?

Äänestä
  • Mistä voit tietää pääsikö alkuperäinen kirjoittaja jatkoon? Kyllähän se on päivänselvä asia,jos moni saa hyvät pisteet,niin ei ole normaalia tuollaisessa kokeessa. Koe ei ollut mikään normaalisetti. Kyllä vilpintekijät tulevat erottumaan kakkoskokeessa,että varaudu siihen,jos jatkoon olet päässyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä voit tietää pääsikö alkuperäinen kirjoittaja jatkoon? Kyllähän se on päivänselvä asia,jos moni saa hyvät pisteet,niin ei ole normaalia tuollaisessa kokeessa. Koe ei ollut mikään normaalisetti. Kyllä vilpintekijät tulevat erottumaan kakkoskokeessa,että varaudu siihen,jos jatkoon olet päässyt.

    No hohhoh!! Ihan samanlainen koe se oli kuin aiemminkin! Mistä ihmeestä sä revit siihen jotain erikoista? Toi aloitus oli niin katkera valitus että tuskin mihinkään jatkoon pääsi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hohhoh!! Ihan samanlainen koe se oli kuin aiemminkin! Mistä ihmeestä sä revit siihen jotain erikoista? Toi aloitus oli niin katkera valitus että tuskin mihinkään jatkoon pääsi.

    Se älähtää johon kalikka kalahtaa. Voisitko lopettaa tuon väittelyn tällä palstalla, johon sinun on turha saada vastausta onko päässyt vai ei. Ja vielä farmasiaa pyrkii tuollainen opiskelemaan... Kuinkahan monta kertaa olet mahtanut yrittää,kun tiedät, että oli kuin aiemmat kokeet. Sen minäkin voin sanoa, että vilpillä ehtii saada kaikkiin oikeat vastaukset ajan sallimissa raameissa. Ilman vilppiä mahdottomuus, kun aika loppui kesken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No hohhoh!! Ihan samanlainen koe se oli kuin aiemminkin! Mistä ihmeestä sä revit siihen jotain erikoista? Toi aloitus oli niin katkera valitus että tuskin mihinkään jatkoon pääsi.

    Nimenomaan oli ihan samanlainen koe kuin aikaisemmin, siksihän se onkin vähän erikoista, että on tuntunut tarvitsevan huippupisteet tänä vuonna, että pääsisi edes 2. vaiheeseen. Ts. kokeen vaikeustaso oli sama, mutta jostain syystä kun kokeet tehdään kotona ilman valvontaa, ovat pisterajat nousseet (ehkä).

    Mutta ihan tosipuheessa, kukaan ei tiedä vielä oikeita pisterajoja! Mutta vertaan tätä siihen, että minä ja kaverini jotka hakevat myös, niin ollaan oltu joka vuosi ihan siinä pääsyrajan tuntumissa (proviisoriksi). Tänä vuonna kukaan meistä ei päässyt 2.vaiheeseen jatkoon, vaikka koe tuntui menevän samalla tavalla/tai joidenkin mielestä paremmin kuin edellisinä vuosina. Toivon todella, että suurin osa jatkoon päässeistä on päässyt rehellisin keinoin, mutta kyllä tämä vähän on epäilyttävää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt on selvästi tehty paljon vilppiä farmasian valintakokeessa ja kakkosvaiheeseen päässyt sellaisia hakijoita joilla ei puhtaat jauhot pussissa. Nämä onneksi erottuu rytinällä kakkosvaiheen kokeessa,kun siihen osallistuvat. Toivottavasti pääsykokeen tekijät saavat nämä kiinni tietyllä ansalla kakkosvaiheen kokeessa ja ne eivät tule valituksi vaan joudutaan seulomaan uudestaan rehellisin perustein ykkösvaiheen kokeeseen osallistuneista. Ei mitenkään tästä ykkösvaiheen kokeesta voi saada huippupisteitä, ainoastaan,jos on tukijoukko auttamassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu