Aloitan pian hirviporukassa ja nyt etsiskelen tehokkaampaa kivääriä kuin tuo 308.
Mikä olis parempi, olisiko .458 tai .50bmg? Eikös tuo .50bmg ole suoralentoinen kun käyttävät sitä kahdenkin kilometrin matkalle?
Mikä olis parempi, olisiko .458 tai .50bmg? Eikös tuo .50bmg ole suoralentoinen kun käyttävät sitä kahdenkin kilometrin matkalle?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ota sellainen patruuna, johon sinulla on rahaa ampua 100kpl joka syksy ennen jahtia.
Harvinaisen huono provo. Miksi edes vaivauduit?
Ei muuten ole Provo, kaverillani on naspuriseurassa .458 kivääri, itse ajattelin samanlaista ja eikös tuosta seuraava, järeämpi ole .50?
Kannattaisi varmaan ensin hankkia metsästyskortti ja sen jälkeen ampua hirvikoe. Sitten voisit käydä tutustumassa hirviporukan toimintaan ja aseisiin.
No kyllä minä tiedän että suurimmalla osalla hirvimiehistä on kolmenollakasi, tunnen tämän pienen kylän joka ukon, eivät saa nurin hirveä kolmenollakasilla, monesti on haavakon perässä juostu.
Minä kun ostan vähän järeämmän niin jää eka paukulla!
Kannattaisi varmaan myös opetella ampumaan ennen kuin hirvimettälle lähtee eikä ampua kaikkea mikä liikkuu.
Tuon voit sanoa niille vanhoille hirvijäärille joilla jo niin huono näkökyky että ampuvat puimureitakin pelloille!
Jos alueella on tiheässä karhuja, niin tuo 458 on hyvä valinta. Jos metsästelet jossain muualla kuin itä-rajalla, niin suosittelen isoksi aseeksi tuota 9,3*62.
Omala kokemuksella kelpaa vallan mainiosti nykyisillä kupariluodeiulla myös 30-06.
Itse olen kääntänyt kielteisen mielipiteeni 308:sta myönteiseksi nimenomaan nykyisten luotien takia. Olen nähnbyt omin silmin miten hyvin ne toimivat ja kaatavat jopa 308:sta ammuttuna.
Ei mitään mallipyssyjä, ostan 458 win magn tai 416 rigbyn!