Valmistelen vanhempani perunkirjoitusta. Pyysin pankista saldotodistusta ja kuolemanjälkeistä tiliotetta hänen tilistään, mutta pankki sanoi , että antaa ne vain kaikkien kuolinpesän osakkaiden suostumuksella, valtakirjalla. Onko tämä laillista? Olen ollut käsityksessä, että em. tiedot kuuluvat kaikille osakkaille erikseen, jos pyytävät. (Maksullisesti tietenkin.) Meitä on kolme osakasta, ja eräs on vaikeasti tavoitettavissa tällä hetkellä mm. terveydentilansa vuoksi. Haluan myös joka tapauksessa itselleni oman alkuperäisen tulosteen em. tiedoista. Onko pankilla oikeus toimia näin?
Vanhemmallani oli tilit kolmessa pankissa, ja kahdesta sain ne heti ilman mitään mutkia. - Ja oli siis henkkarit ja sukuselvitykset mukana kuten pitikin, he vain sanoivat, että eivät luovuta tietoja ilman kaikkien osakkaiden kirjallista suostumusta. Kuolemaa edeltäviä tilitietoja en kysynyt, koska tiedän, että niihin tarvitaan kaikkien osakkaiden suostumus, mutta kuolemanjälkeisiin ei pitäisi tarvita?
Vainajan tilitiedot osakkaille
14
499
Vastaukset
- Anonyymi
Pelkkä saldotodistus riitää perunkirjoitukseen, tietenkin jokaisesta tilipankista.
- Anonyymi
Jos on kyseessä aviopari, niin molempien saldotodistukset saa pelkällä puh.soitolla, kuoleman jälkeisiä tiliotteita ei perukirjaan tarvitse. Kuolinpäivän saldo on se mikä tarvitaan perukirjaan.
- Anonyymi
Onko ne teidän jälkeenjääneiden välit kunnossa, että voitte sovussa valita keskuudestanne asianhoitajan. Muiden tulee siis antaa yksilöity valtakirja tälle asianhoitajalle. Kyllä pankkien tulisi ohjeistaa asiakkaitaan tässä asiassa. Netistä saa asiallista tietoa tästäkin, mutta pankit eivät ilman valtakirjaa ala millekään missään asiassa silloin, kun on kysymyksessä jonkun toisen tili oli kuollut tai elävä.
- Anonyymi
"Kyllä pankkien tulisi ohjeistaa asiakkaitaan tässä asiassa." Pankista tuli aikoinaan,ilmoitettuani puolisoni kuolemasta, täysin selvät kirjalliset ohjeet mm. koskien valtakirjaa.
- Anonyymi
"Kuolemaa edeltäviä tilitietoja en kysynyt, koska tiedän, että niihin tarvitaan kaikkien osakkaiden suostumus, mutta kuolemanjälkeisiin ei pitäisi tarvita?" Näin on, ja kuolemaa edeltävät tilitiedot maksaa, kuoleman jälkeiset tilitiedot saa kyllä osakas. Ps. kannattaa ottaa tosissaan se,että henkilö, jopa vanhenpansa, saa eläissään laittaa rahansa mihin haluaa... eli ei tarvitse jättää perintöä.
- Anonyymi
ap. tässä, kiitos vastauksista. Olisikin hyvä, jos voitaisiin sopia sisarusten kanssa siitä kuka hoitaa. Yhden sisaruksen kanssa tämä ei tod.näk. onnistu, johtuen mm. hänen terveydentilastaan ja eräistä muista seikoista, tai ainakin menee pitempään, jos valtakirja häneltäkin vaaditaan. - En kysynyt siitä, antavatko pankit "mielellään" kuolemanjälkeisiä tilitietoja osakkaille, vaan onko niillä velvollisuus antaa. Käsittääkseni on velvollisuus antaa jokaiselle osakkaalle erikseen, ei vain sille joka on sovittu asianhoitajaksi.
Eikä kyse meillä ole siitäkään, ettei minkäänlaista perintöä olisi haluttu jättää, tai voitu jättää. Pitäisi vaan päästä hoitamaan asiat.
Ei kai pankki voi lain mukaan vaatia, että osakkaat valitsevat keskuudestaan jonkun, joka asioi vainajan tiliasioissa pankin kanssa... Mitä olen perintökaarta lukenut ja lakitoimistojen sivustoja, niin kaikki osakkaat ovat samanarvoisia, ja kuolinpesällä on yhteishallinto. Sen pitäisi tarkoittaa, että jokainen saa halutessaan vainajan saldotodistuksen, ja jos katsoo tarvitsevansa, niin tiliotteet kuolemanjälkeiseltä ajalta.
Lisäksi, palvelu tässä säästöpankkiryhmään kuuluvassa pienessä pankissa oli kaiken lisäksi ala-arvoista... Kaksi isoa pankkia joissa asioin ensin olivat asiallisia ja ystävällisiä. Luulisi olevan päinvastoin. Palvelu on kuitenkin sivuseikka tässä kaikessa...- Anonyymi
Tässä ap. Nyt löysinkin selkeän ohjeen Finanssivalvonnan sivuilta. Asia oli kuten arvelinkin. Pankki ei olisi saanut vaatia valtakirjaa kaikilta osakkailta:
Mitä oikeuksia on kuolinpesän osakkaalla ilman muilta saatua valtakirjaa?
Kuolinpesän pankkiasioinnissa suojataan niin vainajan kuin pesän osakkaidenkin etuja. Kuolinpesän osakas on oikeutettu yksinään, ilman muilta osakkailta saatua valtakirjaa:
saamaan perunkirjoitusta varten saldotodistukset vainajan varallisuudesta, lainoista ja vastuista kuolinpäivänä,
saamaan muutenkin tietoja vainajan pankkiasioiden kuolinpäivän tilanteesta ja sen jälkeen,
jättämään pankille maksettavaksi vainajan tililtä hautajaisiin tai muuten selvästi kuolintapaukseen liittyviä laskuja taikka vainajalle kuuluneita sähkö-, puhelin- tai yhtiövastikelaskuja, ja
luetteloimaan vainajan tallelokeron sisällön yhdessä pankin kahden toimihenkilön kanssa. Selvitykseksi riittää tällöin virkatodistus, josta on nähtävissä, että kyseinen henkilö on pesän osakas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ap. Nyt löysinkin selkeän ohjeen Finanssivalvonnan sivuilta. Asia oli kuten arvelinkin. Pankki ei olisi saanut vaatia valtakirjaa kaikilta osakkailta:
Mitä oikeuksia on kuolinpesän osakkaalla ilman muilta saatua valtakirjaa?
Kuolinpesän pankkiasioinnissa suojataan niin vainajan kuin pesän osakkaidenkin etuja. Kuolinpesän osakas on oikeutettu yksinään, ilman muilta osakkailta saatua valtakirjaa:
saamaan perunkirjoitusta varten saldotodistukset vainajan varallisuudesta, lainoista ja vastuista kuolinpäivänä,
saamaan muutenkin tietoja vainajan pankkiasioiden kuolinpäivän tilanteesta ja sen jälkeen,
jättämään pankille maksettavaksi vainajan tililtä hautajaisiin tai muuten selvästi kuolintapaukseen liittyviä laskuja taikka vainajalle kuuluneita sähkö-, puhelin- tai yhtiövastikelaskuja, ja
luetteloimaan vainajan tallelokeron sisällön yhdessä pankin kahden toimihenkilön kanssa. Selvitykseksi riittää tällöin virkatodistus, josta on nähtävissä, että kyseinen henkilö on pesän osakas.HIENOA! Yleesä kuolinpesän hoitaja on vainajan asiat parhaiten tunteva. Uteliaisuuttani kyselen, ei tarvitse vastata, mihin tuossa tapauksessa tarvii kuolema jälkeisiä tilitietoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HIENOA! Yleesä kuolinpesän hoitaja on vainajan asiat parhaiten tunteva. Uteliaisuuttani kyselen, ei tarvitse vastata, mihin tuossa tapauksessa tarvii kuolema jälkeisiä tilitietoja?
Voin vastatakin. Ei ole varmaa tarvitaanko niitä tiliotteita ollenkaan, mutta vainajalla oli suoraveloitusmaksuja, jotka menevät luultavasti vielä tililtä. Sen verran sain tietää pankista, että kaikki laskut, jotka vainajan nimissä tulevat kuolinpesän osoitteeseen, maksetaan suoraveloituksena, vaikka muuten ei tiliä voi (periaatteessa) käyttää ilman osakkaiden suostumusta kuin välttämättömiin hautajaiskuluihin ym. Ei tiedetä edes ihan varmasti mitä kaikkia sopimuksia hänellä oli. Ja on esim. puhelinlasku, joka tod.näk. menee suoraan tililtä. Ja nyt on ollut niin, että juuri se osakas, jonka kanssa näitä asioita on ollut hankala sopia, on käyttänyt vainajan puhelinta. Hänellä on tapana soittaa kalliita puheluita, ei normaalihintaisia. Ne menevät nyt sitten yhteisestä perinnöstä. Ym., olisi hyvä voida jossain vaiheessa tarkistaa muutenkin mitä tilillä on tapahtunut kuoleman jälkeen. -Kyseinen osakas oli parhaiten selvillä vainajan asioista, ja hoiteli hautajaisetkin, mutta keskinäinen luottamuksemme ei ole ihan aukoton ;) joten siksi me muut haluamme omat kappaleemme pankkiasiakirjoista.
Että tällaista. -ap. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin vastatakin. Ei ole varmaa tarvitaanko niitä tiliotteita ollenkaan, mutta vainajalla oli suoraveloitusmaksuja, jotka menevät luultavasti vielä tililtä. Sen verran sain tietää pankista, että kaikki laskut, jotka vainajan nimissä tulevat kuolinpesän osoitteeseen, maksetaan suoraveloituksena, vaikka muuten ei tiliä voi (periaatteessa) käyttää ilman osakkaiden suostumusta kuin välttämättömiin hautajaiskuluihin ym. Ei tiedetä edes ihan varmasti mitä kaikkia sopimuksia hänellä oli. Ja on esim. puhelinlasku, joka tod.näk. menee suoraan tililtä. Ja nyt on ollut niin, että juuri se osakas, jonka kanssa näitä asioita on ollut hankala sopia, on käyttänyt vainajan puhelinta. Hänellä on tapana soittaa kalliita puheluita, ei normaalihintaisia. Ne menevät nyt sitten yhteisestä perinnöstä. Ym., olisi hyvä voida jossain vaiheessa tarkistaa muutenkin mitä tilillä on tapahtunut kuoleman jälkeen. -Kyseinen osakas oli parhaiten selvillä vainajan asioista, ja hoiteli hautajaisetkin, mutta keskinäinen luottamuksemme ei ole ihan aukoton ;) joten siksi me muut haluamme omat kappaleemme pankkiasiakirjoista.
Että tällaista. -ap.No, mutta kuoleman jälkeiset tilitiedot saa jokainen kuolinpesän osakas, joten noworriesmate. Se, että luottamusta ei ole, ei sitä ole meillä eikä muissakaan kuolinpesissä... aina on joku joka olisi hoitanut asiat, että perintöä olisi jäänyt tuplasti, jos hän olisi asiat hoitanut...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mutta kuoleman jälkeiset tilitiedot saa jokainen kuolinpesän osakas, joten noworriesmate. Se, että luottamusta ei ole, ei sitä ole meillä eikä muissakaan kuolinpesissä... aina on joku joka olisi hoitanut asiat, että perintöä olisi jäänyt tuplasti, jos hän olisi asiat hoitanut...
Hehhee, kiitos. ap
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hehhee, kiitos. ap
Ole hyvä, kuolinpesälle/vainajan tilille tulee ehkä vielä veronpalauksia,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ole hyvä, kuolinpesälle/vainajan tilille tulee ehkä vielä veronpalauksia,
"Ja nyt on ollut niin, että juuri se osakas, jonka kanssa näitä asioita on ollut hankala sopia, on käyttänyt vainajan puhelinta. Hänellä on tapana soittaa kalliita puheluita, ei normaalihintaisia." No voi voi voi, kun pelkät puhelut syö perintöäsi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voin vastatakin. Ei ole varmaa tarvitaanko niitä tiliotteita ollenkaan, mutta vainajalla oli suoraveloitusmaksuja, jotka menevät luultavasti vielä tililtä. Sen verran sain tietää pankista, että kaikki laskut, jotka vainajan nimissä tulevat kuolinpesän osoitteeseen, maksetaan suoraveloituksena, vaikka muuten ei tiliä voi (periaatteessa) käyttää ilman osakkaiden suostumusta kuin välttämättömiin hautajaiskuluihin ym. Ei tiedetä edes ihan varmasti mitä kaikkia sopimuksia hänellä oli. Ja on esim. puhelinlasku, joka tod.näk. menee suoraan tililtä. Ja nyt on ollut niin, että juuri se osakas, jonka kanssa näitä asioita on ollut hankala sopia, on käyttänyt vainajan puhelinta. Hänellä on tapana soittaa kalliita puheluita, ei normaalihintaisia. Ne menevät nyt sitten yhteisestä perinnöstä. Ym., olisi hyvä voida jossain vaiheessa tarkistaa muutenkin mitä tilillä on tapahtunut kuoleman jälkeen. -Kyseinen osakas oli parhaiten selvillä vainajan asioista, ja hoiteli hautajaisetkin, mutta keskinäinen luottamuksemme ei ole ihan aukoton ;) joten siksi me muut haluamme omat kappaleemme pankkiasiakirjoista.
Että tällaista. -ap.Puhelinliittymän voi sulkea. Soitto operaattorille riitti ainakin meidän tapauksessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661367
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww721160EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 78822
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43668
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe23635- 29608