ja sitä myöten totta kai myös virkamiesruotsi, ne ovat turhia asioita tämän päivän Suomessa. Elävässä elämässä ei Lieksassakaan ruotsia tarvita, kuten ei muuallakaan.
Ruotsin kielen aika Suomessa alkaa olla vääjäämättä ohi.
Pakollinen kouluruotsi pitäisi jo poistaa
Anonyymi
148
2031
Vastaukset
- Anonyymi
Just joo. Taas on se hapanleipäkohtaus iskenyt.
- Anonyymi
Ruotsin solkkaamista ei tarvitse kuin Ahvenanmaalla ja rannikolla, joutavaa hommaa koko solkotus sisäsuomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin solkkaamista ei tarvitse kuin Ahvenanmaalla ja rannikolla, joutavaa hommaa koko solkotus sisäsuomessa.
Ei ole olemassa mitään pakkoruotsia. Mistähän tuo aloittajakooho oikein puhuu? Taitaa olla nuijalla ymmärryksessä vajausta.
- Anonyymi
Ei ruotsin kieltä tarvitse poistaa, jos aloittaja ei sitä osaa.
- Anonyymi
Oikeaa Ruotsinkiletä voi kuunnella mutta tuo mitä rannikolla puhutaan jossa on suomenkielisiä sanoja seassa ottaa pattiin kuunnella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeaa Ruotsinkiletä voi kuunnella mutta tuo mitä rannikolla puhutaan jossa on suomenkielisiä sanoja seassa ottaa pattiin kuunnella.
Vai Ruotsinkiletä! Opettelepas ensi Suomenkiletä. Tarkoitat varmaan ruotsin kieltä. Se kirjoitetaan siis ruotsin kieltä. Ei esimerkiksi ruotsinkieltä eikä Ruotsinkieltä eikä Ruotsin kieltä. Jos jonkun äidinkieli oli ruotsi, hän on ruotsinkielinen. Ei siis ruotsin kielinen eikä Ruotsin kielinen eikä myöskään Ruotsinkielinen.
- Anonyymi
Ei niin, mutta pakkoruotsi pitäisi poistaa.
- Anonyymi
Kaivakaa ne vanhat paskanjauhamiset arkistosta niin pääsette vähemmällä. Että aikuiset ihmiset jaksavat tätä vuodesta toiseen mutta miksi ei jaksaisi kun muuta elämää ei ole.
- Anonyymi
Turhaa vaivata koulussa opettajia opettamaan semmoista kieltä jota ei tarvita Keski-Suomessa, Kainuussa, Lapissa ja Itä-Suomessa. sSma kun tulisi pakollinen savon kieli rannikolle ja Helsinkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaa vaivata koulussa opettajia opettamaan semmoista kieltä jota ei tarvita Keski-Suomessa, Kainuussa, Lapissa ja Itä-Suomessa. sSma kun tulisi pakollinen savon kieli rannikolle ja Helsinkiin.
Näin kirjoittaa moukka, joka ei osaa mitään vierasta kieltä. Ei syy ole yhteiskunnan, jos ei ole kielipäätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin kirjoittaa moukka, joka ei osaa mitään vierasta kieltä. Ei syy ole yhteiskunnan, jos ei ole kielipäätä.
Tyhmän ihmisen kommentti.
Pakkoruotsi on rasite koululaisille, ja sitä inhotaan laajalti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmän ihmisen kommentti.
Pakkoruotsi on rasite koululaisille, ja sitä inhotaan laajalti.Valehtelet, ruotsi on suosittu kieli, helppo oppia ja hyötyä on paljon työnhaussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valehtelet, ruotsi on suosittu kieli, helppo oppia ja hyötyä on paljon työnhaussa.
Ruotsissa ei ole mitään hyötyä ja oletko sinäkään kayttänyt sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin kirjoittaa moukka, joka ei osaa mitään vierasta kieltä. Ei syy ole yhteiskunnan, jos ei ole kielipäätä.
Montaka kieltä sitä herra sivistyneen kotona oikeastaan puhutaan? Sprachen sie Deutch? говоришь по русски? Beszelsz magyarok? Pagizetko Karjalakse?
- Anonyymi
Ei se kivaa ole mä olen yläkoululainen ja se on vitun kidutusta kaikki muu on helppoa mutta ruotsi antaa mulla pakkokohtauksen mä murhaisin että sen saisi pois
- Anonyymi
Ruotsi on meidän suomalaisten toinen äidinkieli ja hyvä näin. 70-luvun alkuvuosina kävin keskikoulua tuossa silloisessa Yhteislyseossa. Reinikaisen Ulla oli tosi hyvä opettaja..Koen ruotsin kielen edelleenkin helpompana kuin englannin. Ulla oli tosi hyvä opettaja. Hänessä oli karismaa, jota ei nykyisiltä opeilta löydy.
- Anonyymi
Ruotsin kieli on pakolla tänne aikanaan tuotu, se ei liity lainkaan suomalaisuuteen. Eikä Suomi ole oikeasti koskaan ollut kaksikielinen maa, rantaruotsalaisia on mantereella jäljellä enää n. 260 000, ja heidän määränsä vähenee tasaisesti.
Se joka vielä katsoo että tarvitsee ruotsia, niin varmaan silloin lukee sitä motivoituneesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieli on pakolla tänne aikanaan tuotu, se ei liity lainkaan suomalaisuuteen. Eikä Suomi ole oikeasti koskaan ollut kaksikielinen maa, rantaruotsalaisia on mantereella jäljellä enää n. 260 000, ja heidän määränsä vähenee tasaisesti.
Se joka vielä katsoo että tarvitsee ruotsia, niin varmaan silloin lukee sitä motivoituneesti.Eikä ole pakolla tuotu. Ihan vapaaehtoisesti ovat ihmiset tänne muuttaneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ole pakolla tuotu. Ihan vapaaehtoisesti ovat ihmiset tänne muuttaneet.
Ruotsin kieli tuli valloittajan mukana.
- Anonyymi
Täällä on vielä ajastaan jälkeenjääneitä eläkeläisiä, jotka edelleen luulee että ruotsi on joku tärkeä kieli Suomessa. Tiedoksi vaan että ruotsilla ei muuten pärjää edes Helsingissä nykyään, Ylekin tästä kerran kertoi. Sen sijaan enkulla pärjää, kuten pärjää lähes kaikkialla Ruotsissakin.
Ja pakkoruotsihan ei toimi, sen tietää Rkp:kin. Mutta siitä Rkp ei välitäkkään, sillä Rkp-eliitin tarkoitus onkin vaan päästä kyykyttään valtaväestöä, ja pakkoruotsin avulla se vielä onnistuu.
Eräät eläköityneet Rkp:läisetkin ovat jo avautuneet ja sanoneet, että ei ole enää mitään järkeä vaatia ruotsin kieltä kaikkialla Suomessa. Ruotsista on tullut lähinnä "kyökkikieli" totesi yksikin.- Anonyymi
Minä en pärjää millään "enkulla" vaikka olen koko ikäni ( 56-vuotta ) asunut Helsingissä.
- Anonyymi
Mitäs ne jälkeenjääneet eläkkeellä olevat siitä ruotsin kielestä enää jauhaa? Lukee kuka lukee ja puhuu ken puhuu. Mitä hyötyä, saati haittaa siitä jälkeenjääneille eläkkeellä oleville siitä on ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs ne jälkeenjääneet eläkkeellä olevat siitä ruotsin kielestä enää jauhaa? Lukee kuka lukee ja puhuu ken puhuu. Mitä hyötyä, saati haittaa siitä jälkeenjääneille eläkkeellä oleville siitä on ?
Minkäs se eläkeläinen, joka on vielä jäänyt jälkeen, sille tai itselleen voi? Kun on tämmöiseksi sattunut syntymään, ei ole kysytty, haluatko olla jälkeen vai eteen jäänyt.
Siitä olen samaa mieltä, että kuka puhuu kuka ei.
- Anonyymi
Säälittävää nähdä että jotkut suomalaiset vielä kannattavat pakkoruotsia, tosin viimeinen suuri kysely paljasti, että 74% kansasta haluaa siitä eroon.
Mutta vuosikymmeniä jatkunut aivopesu(rkp taustalla)siihen, että ruotsi on joku tärkeä kieli täällä, on jättänyt jälkensä varsinkin vanhuksiin.
Englanti on syrjäyttänyt ruotsin Suomessa, ja tekee samaa ihan Ruotsissakin.
Sitä paitsi tämä ns."virallinen kaksikielisyys" tulee kalliiksi maalle, ja siis vain alle 5% vähemmistön tähden.- Anonyymi
Sveitsissä kielet on maan rikkaus.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/10/15/kielirajat-sveitsissa
"markkinat"
- Anonyymi
Ruotsin sijaan kouluihin ranskaa tai saksaa, siinnä olisi järkeä.
- Anonyymi
Kiina olisi myös tärkeä kieli.
- Anonyymi
saksan tai ranskan voi ottaa valinnaisena, mutta eipä näyttänyt kiinnostavan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina olisi myös tärkeä kieli.
Myös Serbian ja Armenian kielet hyvin paljon käytettyjä ja haluttuja, jotkut tykkäävät jopa siansaksasta.
- Anonyymi
Ruotsin kieli on sivistyneen suomalaisen kansalaistaito. Se ei ole koulussa pakkoruotsi, vaan tavallinen oppiaine muiden oppiaineiden joukossa. Olen ollut hyvin tyytyväinen itseeni oppiessani ruotsin kielen Lieksan yhteislyseossa kahdeksan lukuvuoden aikana 60-luvulla.
Opiskeluuni Helsingissä kuului eräänä tenttinä kaksiosainen ruotsin kielen virkamiestutkinto, kirjallinen osa ja suullinen osa. Olen tarvinnut ruotsia työskennellessäni kansainvälisessä yhtiössä, jonka pääkonttori on Tukholmassa.
Nyt olen ollut 10 vuotta vanhuuseläkkeellä ja luen silloin tällöin ruotsalaista kirjallisuutta, jotta ruotsin kieli pysyy sujuvana. Ruotsissa on paljon ruotsalaisia entisiä työkavereita, joihin olen usein puhelinyhteydessä. Osaan myös saksaa. Oppikoulussa luin pitkän saksan. Ja tietenkin englantia, jota myös voidaan pitää kansalaistaitona.
Eläkkeellä ollessani olen opiskellut venäjää ja vieraillutkin Venäjällä lähes vuosittain. Viimeksi olin pari viikkoa Pietarissa kaksi vuotta sitten.- Anonyymi
Tottakait ne kiinnostaa se kiinnostaa kunhan saadaan väetöä vihdettua? Etkö ole vihreitten mielipidettä huomannut?
- Anonyymi
Ruotsin kieli sivistää...hehehehee..juu.
Voiko kukaan tosissaan väittää, että se on sivistävämpää kuin vaikkapa ranska, saksa, espanja tai mikä tahansa muu kieli, jota osa oppilaista lukisi ruotsia mieluummin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin kieli sivistää...hehehehee..juu.
Voiko kukaan tosissaan väittää, että se on sivistävämpää kuin vaikkapa ranska, saksa, espanja tai mikä tahansa muu kieli, jota osa oppilaista lukisi ruotsia mieluummin?Ei kukaan ole palstalla kirjoittanut, että ruotsin kieli sivistää. Kirjoitettiin, että ruotsin kieli on sivistyneen suomalaisen kansalaistaito. Eli sivistynyt suomalainen opettelee ruotsin kieltä. Eihän ruotsin kielen osaamisella kukaan sivisty, vaan jo ennestään sivistynyt ihminen haluaa oppia kieliä ja muita tietoja.
- Anonyymi
Ruotsinkieli on kylläkin kielivankila suomenkielisille. Siihen kun pitää katsos tuhlata aikaa, että pääsee riman yli sitten myöhemmin unohtaakseen tämän haittakielen. 60-luvustakin on jo aikaa ja asiat ovat muuttuneet.
- Anonyymi
Tuossa juuri paljastuu se, että ole vanha eläkeläinen joka vielä luulee, että ruotsi on tärkeä kieli Suomessa.
Kannattaa kysellä nykyisiltä koululaisilta, mitä mieltä ovat. - Anonyymi
Ei ruåtsi ole sen sivistyneempää kuin muutkaan kielet, eivätkä sitä osaavat muuta kuin tavan pottunokkatallaajia. Mitähän täälläkään sillä ruåtsilla tekisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan ole palstalla kirjoittanut, että ruotsin kieli sivistää. Kirjoitettiin, että ruotsin kieli on sivistyneen suomalaisen kansalaistaito. Eli sivistynyt suomalainen opettelee ruotsin kieltä. Eihän ruotsin kielen osaamisella kukaan sivisty, vaan jo ennestään sivistynyt ihminen haluaa oppia kieliä ja muita tietoja.
Jos näin on, haluan olla sivistymätön. Se sivistys kun ei ketään elätä. Kaikki olemme yhtä sivistymättömiä määrätyissä asioissa.
Kun nyt huomasin niin kuinkas moni tietää, että suomenruotsalaisilla on anti-suomalaisia asenteita(sanotaanko rasistisia), monin paikoin. Tämän paljasti ihan ruotsinkielisen tekemä tukimus, josta tietenkin suomenkielinen valtamedia vaikeni.
https://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall- Anonyymi
Isovenäläiset ovat tuota sinun antisuomalaista valetta esiintuoneet jo 1880-luvullla. Pietarin trollit jatkavat tätä antisuomalaista valetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Isovenäläiset ovat tuota sinun antisuomalaista valetta esiintuoneet jo 1880-luvullla. Pietarin trollit jatkavat tätä antisuomalaista valetta.
Tuon suomenruotsalaisen tekemä tutkimus ei vaan ole valetta, vaan faktaa, sehän hyrria harmittaakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuon suomenruotsalaisen tekemä tutkimus ei vaan ole valetta, vaan faktaa, sehän hyrria harmittaakin.
Mutta nämä rkp-fanaatikot koittaa valehdella tuostakin tutkimuksesta, vaikka sen teki suomenruotsalainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nämä rkp-fanaatikot koittaa valehdella tuostakin tutkimuksesta, vaikka sen teki suomenruotsalainen.
Miksi te fanaatikot yhtäkkiä uskotte suomenruotsalaista tutkimusta, kun muuten ei koskaan? Olette naurettavia pellejä.
- Anonyymi
Ruotsi pois ja saksa tilalle niin siinnä olisi jotain järkeä.
"markkinat" - Anonyymi
Kovaa massapostausta ympäri s24:sta tätä samaa junttimaista jankutusta, hohhoh.
- Anonyymi
Rkp:läinen tuli itkeen...heheeee.
- Anonyymi
Mitähän kieltä tämä meijän Lieksalaenen, nii hirvvee viksu "turisti" siellä Tukholman Åhlenssilla yritää solokottoo? Onneks Ruotsissa ovat niin fiksuja, jotta ovat palakanneet suomenkielistä henkilökunttoo siihennii kaappaan.
Olen ollu siellä työssä ja myötähäpesin kyllä paljon suomalaisturistien käyttäytymistä. Ei ne kaikki olleet Lieksasta kylläkkää.- Anonyymi
Opetelepas suomen kieltä, niin huomaat, että lieksalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Anonyymi kirjoitti:
Opetelepas suomen kieltä, niin huomaat, että lieksalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Ilmeisesti hän tarkoitti Lieksalaenen erisnimitarkoituksessa, jolloin se kirjoitettaisiin isolla.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Ilmeisesti hän tarkoitti Lieksalaenen erisnimitarkoituksessa, jolloin se kirjoitettaisiin isolla.
Se kyllä käy, jos sukunimi on Lieksalaenen. Onhan sukunimenä Suomalainen, Ruotslainen ja vaikkapa Venäläinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetelepas suomen kieltä, niin huomaat, että lieksalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
"opetelepas"...hmmm. Kannattaa kiinnittää itse huomiota oikeinkirjoitukseen ennen kuin sitä alkaa muille nalkuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opetelepas suomen kieltä, niin huomaat, että lieksalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Opetelepas muuten itse, pitää olla opetteleppas
- Anonyymi
Täällä pääkaupungissa monissa kylteissä ja ilmoituksissa, lukee nykyään teksti suomeksi ja englanniksi, ruotsi on jäänyt jo pois - turhana kielenä.
Poliisi taas on kertonut, että käyttöä olisi venäjän ja arabian kielen osaajille, ruotsia ei tarvita.Täällä syrjäseudulla monien liikkeiden kyltit ovat myös englanniksi. Vaikka englannin kielen puhujia ei ole mailla halmeilla, ilmeisesti englannin kieli on vaan niin paljon hienompaa.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Täällä syrjäseudulla monien liikkeiden kyltit ovat myös englanniksi. Vaikka englannin kielen puhujia ei ole mailla halmeilla, ilmeisesti englannin kieli on vaan niin paljon hienompaa.
Oma kuiten pirunpaljon tärkeämpää kuin ruotsinkielinen. Enkulla pärjää maailmalla. Ruotsilla ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma kuiten pirunpaljon tärkeämpää kuin ruotsinkielinen. Enkulla pärjää maailmalla. Ruotsilla ei.
Kielten opiskelu voisi olla vapaaehtoista ja jos kuka haluaa opiskella muuta kuin ruotsia niin se heille suotakoon. Pakko on pakkopullaa ja varsinkin jos sitä ruotsin kieltä ei tarvitse.
Opetelkoot ruotsalaiset suomen kieltä vaikka pakolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielten opiskelu voisi olla vapaaehtoista ja jos kuka haluaa opiskella muuta kuin ruotsia niin se heille suotakoon. Pakko on pakkopullaa ja varsinkin jos sitä ruotsin kieltä ei tarvitse.
Opetelkoot ruotsalaiset suomen kieltä vaikka pakolla.Rkp-eliitin edunvalvontakoneisto tekee kaikkensa, että ruotsia tyrkytetään suomalaisille.
Eräs vanha rkp:läinen sanoi, että "kielisodassa kaikki keinot on sallittuja". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielten opiskelu voisi olla vapaaehtoista ja jos kuka haluaa opiskella muuta kuin ruotsia niin se heille suotakoon. Pakko on pakkopullaa ja varsinkin jos sitä ruotsin kieltä ei tarvitse.
Opetelkoot ruotsalaiset suomen kieltä vaikka pakolla.Oppiaineet vapaaehtoisiksi, hyvä idea.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
Täällä syrjäseudulla monien liikkeiden kyltit ovat myös englanniksi. Vaikka englannin kielen puhujia ei ole mailla halmeilla, ilmeisesti englannin kieli on vaan niin paljon hienompaa.
Nyt pönttö taas valehtelet. Lieksassa on paljonkin jotka osaa englantia. Vanhemmat eivät osaa koska siihen aikaan ei opetettu. Joten lopeta vääristely pönttö. On sinun tulisi jotta valehtelet ja vääristelet. Jospa kerrankin pysyisi totuudessa. Mutta ethän voi. Joten olet paskan puhuja. Menisitkö nyt sinne pellolle töihin viimeikin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rkp-eliitin edunvalvontakoneisto tekee kaikkensa, että ruotsia tyrkytetään suomalaisille.
Eräs vanha rkp:läinen sanoi, että "kielisodassa kaikki keinot on sallittuja".Onneksi suomenkielinen enemmistö on normaalia porukkaa, eivät vihaa vähemmistöjä. Ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä Suomelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi suomenkielinen enemmistö on normaalia porukkaa, eivät vihaa vähemmistöjä. Ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä Suomelle.
Älä nyt håkan valehtele, ei tässä ole vähemmistöstä kyse, vaan älyttömästä pakkoruotsista.
Te olette kummia valehtelijoita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi suomenkielinen enemmistö on normaalia porukkaa, eivät vihaa vähemmistöjä. Ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä Suomelle.
Tyypillistä roskaa rantaruotsalaiselta, ei kukaan puhu mistään vähemmistövihasta mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt pönttö taas valehtelet. Lieksassa on paljonkin jotka osaa englantia. Vanhemmat eivät osaa koska siihen aikaan ei opetettu. Joten lopeta vääristely pönttö. On sinun tulisi jotta valehtelet ja vääristelet. Jospa kerrankin pysyisi totuudessa. Mutta ethän voi. Joten olet paskan puhuja. Menisitkö nyt sinne pellolle töihin viimeikin?
Mitä täällä tekee englannilla tai ruotsilla? Jos jonain kesänä sanoo muutaman sanan, eikä pakosta sitäkään. Kaikkialla pärjää silkalla suomella, missä ei, niin kiertää sen kaukaa. Onneksi ei ole pakko laittaa rahojaan turhaan matkusteluun, josta ei jää muuta näppiin kuin muistot, eikä ne kiinnosta ketään muuta. Ei mikään ole niin tylsää kuin kuunnella tunti jonkun selvitystä jostain matkastaan. Siihen kun vielä lisätään kuvien tihraus pienestä kännystä!
Kiitos vain mutta ei kiitos.
Ihmettelen, kun joku on opetellut jotain kieltä kymmenen vuotta ja jos tyhmä kysyy, miten tämä lausutaan tai miten tämä kirjoitetaan, vastaus on aina: en mä tiijä. Hukkaan on mennyt kielen opiskelu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onneksi suomenkielinen enemmistö on normaalia porukkaa, eivät vihaa vähemmistöjä. Ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä Suomelle.
Millä tavalla se on tärkeämpi kuin joku muu vähemmistö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oma kuiten pirunpaljon tärkeämpää kuin ruotsinkielinen. Enkulla pärjää maailmalla. Ruotsilla ei.
Suomella pärjää Suomessa. Suurin osa kansasta on Suomessa, eivät maailmalla. Pärjääväthän somalitkin täällä ihan omalla molotuksellaan. Kun on ollut Suomessa yli kolmekymmentä vuotta, sanoo vain "kiitos, mina ja raha" siis sana ja vuosi, vaikeaa on heillekin suomipojan kieli.
En yleistä tätä omaa kokemustani.
Itse olen tarvinnut eniten kyseistä kieltä, lähinnä opiskellessani ja ollessani opiskeluun liittyvässä työssä Ruotsissa.
Sitten tietysti matkoilla Ruotsissa, ja joskus Suomessa, jonkun ruotsalaisen kanssa, tai tekstejä kääntäessäni.
Sama juttu muidenkin osaamieni kielien kanssa, tarpeen vain "tarvittaessa", ei muuten.- Anonyymi
Miten se sinnuu häirihttöö? Ei sinun tarvihe lukkee. Sulle riittää varmmaan Jallulehti.
- Anonyymi
Ethän sinä osaa edes suomea.
- Anonyymi
Ei ruotsin kielessä ole mitään pahaa, ei vikaa. Kaikki käy kun oivalta ytimen: Jag älskar alla kvinnor i allmänhet och allmänna kvinnor i synnerhet.
Heh, hehee. Eikä Kirsti tätä opettanut. - Anonyymi
Kouluja käymättömien pölvästien mielestä kaikenlainen pakollinen koulutus pitää poistaa. Mitään sivistystä ei enää tarvita. Moni onkin jo luovinut peruskoulunsa läpi oppimatta lukemaan ja kirjoittamaan. Eipä ole sellaisilla nuorukaisilla hääppöinen tulevaisuus.
- Anonyymi
Varsinaisen tyhjäpään kommentti.
- Anonyymi
Jos immeinen on tosityhmä, hänet on armahdettava koulun käynnistä. Turha on haaskata aikaa ja rahaa, jos oppilas ei halua oppia, eikä ole edellytyksiäkään oppia mitään. Onhan täällä varmaankin satojatuhansia, jotka eivät ole luku- , ‐lasku eikä kirjoitustaitoisia. Eivät tiedä edes ikäänsä, vaan luulevat olevansa alaikäisiä vielä kolmekymppisenäkin. Ei heitäkään opeteta väkisin ja ihan pärjäävät siinä kuin lukevatkin.
- Anonyymi
No ei matuilla muutenkaan. Huumeiden myyjäksi ja ryöväriksi kelpaa ihan omalla molotuksellaan. Lukutaito on turhaa, laskea pitää osata jonkin verran, etteivät ostajat huijaa.
- Anonyymi
Aloittaja valittaa samaa muillakin pasltoilla, varsinaista pelleilyä.
- Anonyymi
Sinä vaan et tiedä kuka mitäkin kirjoittaa, ja missä.
- Anonyymi
Kannattaa muistaa että lähes 40 prosenttia suomenruotsalaisista poistaisi pakkoruotsin suomenkielisistä kouluista, se selviää Åbo Akademin Ylen ruotsinkielisille uutisille tekemästä tutkimuksesta.
RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds on arvioinut, että pakollisesta kouluruotsista voitaisiin luopua, mikäli palvelut taattaisiin myös jatkossa ruotsiksi.
Vain tyhmät enää kannattaa pakkoruotsia.- Anonyymi
Vain todella tyhmät jatkuvasti elää 'pakkoruotsin' kanssa. Suomen koulut on Pisa-pisteiden huippua, turha itkeä kouluopetusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain todella tyhmät jatkuvasti elää 'pakkoruotsin' kanssa. Suomen koulut on Pisa-pisteiden huippua, turha itkeä kouluopetusta.
Ei opetuksessa ole vikaa vaan siinä mitä on pakko opetella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei opetuksessa ole vikaa vaan siinä mitä on pakko opetella.
Niin se on. On pakko opetella matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, maantietoa, äidinkieltä, kuvaamataitoa, maailmankatsomustietoa, käsitöitä, urheilua, voimistelua, musiikkia, biologiaa, vieraita kieliä. Mukavampi olisi pöljänä ajella romubemarilla Apsin ja sataman väliä kymmeniä kertoja edestakaisin jokaisena iltana kaiuttimet täydellä jumputuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on. On pakko opetella matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, maantietoa, äidinkieltä, kuvaamataitoa, maailmankatsomustietoa, käsitöitä, urheilua, voimistelua, musiikkia, biologiaa, vieraita kieliä. Mukavampi olisi pöljänä ajella romubemarilla Apsin ja sataman väliä kymmeniä kertoja edestakaisin jokaisena iltana kaiuttimet täydellä jumputuksella.
Onhan kouluissa muitakin pakollisia aineita kuten matematiikka ja biologia, miksei siis myös ruotsi – Pakollisia aineita saa kouluissa olla jatkossakin, mutta yhtäkään niistä ei voi perustella sillä, “että onhan muitakin pakollisia aineita, siksi myös tätä opiskellaan” – tässähän ei perusteluna ole lainkaan asiasisältöä. Minkä tahansa aineen opiskelusta on osoitettava olevan hyötyä niille, joille se on pakollista. Matematiikan ja biologian perustiedot ovat tarpeellisia kaikille ja kaikkialla maailmassa, eli niille on selkeät yleishyödylliset perusteet, jotka ruotsilta puuttuvat.
Meneekö pöljän kaaliin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan kouluissa muitakin pakollisia aineita kuten matematiikka ja biologia, miksei siis myös ruotsi – Pakollisia aineita saa kouluissa olla jatkossakin, mutta yhtäkään niistä ei voi perustella sillä, “että onhan muitakin pakollisia aineita, siksi myös tätä opiskellaan” – tässähän ei perusteluna ole lainkaan asiasisältöä. Minkä tahansa aineen opiskelusta on osoitettava olevan hyötyä niille, joille se on pakollista. Matematiikan ja biologian perustiedot ovat tarpeellisia kaikille ja kaikkialla maailmassa, eli niille on selkeät yleishyödylliset perusteet, jotka ruotsilta puuttuvat.
Meneekö pöljän kaaliin?Pöljälle tietoa; suomen ohella ruotsin osaaminen on kysytyin kieli työpaikoilla. Huomautuksena vielä, et englantiahan nyt kaikki osaavat. Tietysti muitakin perusteita kansalliskielten oppivelvollisuudelle on kuin tuo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöljälle tietoa; suomen ohella ruotsin osaaminen on kysytyin kieli työpaikoilla. Huomautuksena vielä, et englantiahan nyt kaikki osaavat. Tietysti muitakin perusteita kansalliskielten oppivelvollisuudelle on kuin tuo.
Olet oikeassa. Englannin kieli on kansalaistaito, eli sitä pitää osata jo kaikkien kansalaisten. Se on yhtä tärkeässä osassa kuin lukeminen, kirjoittaminen ja laskeminen. Kaikkialla maailmassa selviää englannilla. Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa pärjää saksalla. Ranskassa pärjää vain Ranskassa ja osittain Kanadassa. Ruotsilla selviää Ruotsissa ja Suomessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Englannin kieli on kansalaistaito, eli sitä pitää osata jo kaikkien kansalaisten. Se on yhtä tärkeässä osassa kuin lukeminen, kirjoittaminen ja laskeminen. Kaikkialla maailmassa selviää englannilla. Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa pärjää saksalla. Ranskassa pärjää vain Ranskassa ja osittain Kanadassa. Ruotsilla selviää Ruotsissa ja Suomessa.
Ehkä kannattaisi miettiä.
http://www.solki.jyu.fi/kielistakiinni/docs/kieletmaailmassab6.htm
https://www.kotus.fi/kielitieto/kielet
"markkinat" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä kannattaisi miettiä.
http://www.solki.jyu.fi/kielistakiinni/docs/kieletmaailmassab6.htm
https://www.kotus.fi/kielitieto/kielet
"markkinat"On se kyllä kumma kun ei -50 luvulla opetettu englannin kieltä kansakoulussa? On kyllä ollut vaikeaa kun ei osaa kielta eikä ole ollut edes varaa käydä ulkomailla koskaan, kaupoissa ei meinjaa saada asioitua kun ei osaa englantia ja pahana lisänä on nuorten keskustelujen seuraaminen kun niillä on jtuissaan paljon vieraskielisiä sanoja. Niinku ja silleen, sekä vittu vittu, ne kyllä kuuluu ja ymmärtää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pöljälle tietoa; suomen ohella ruotsin osaaminen on kysytyin kieli työpaikoilla. Huomautuksena vielä, et englantiahan nyt kaikki osaavat. Tietysti muitakin perusteita kansalliskielten oppivelvollisuudelle on kuin tuo.
Enkku on työkieli kaikissa suurisssa suomalaisissa yrityksissä.
- Anonyymi
Eli suuri määrä hyrreistakin haluaa pakkoruotsin pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kyllä kumma kun ei -50 luvulla opetettu englannin kieltä kansakoulussa? On kyllä ollut vaikeaa kun ei osaa kielta eikä ole ollut edes varaa käydä ulkomailla koskaan, kaupoissa ei meinjaa saada asioitua kun ei osaa englantia ja pahana lisänä on nuorten keskustelujen seuraaminen kun niillä on jtuissaan paljon vieraskielisiä sanoja. Niinku ja silleen, sekä vittu vittu, ne kyllä kuuluu ja ymmärtää.
Maalaiset kävivät kansakoulun. Maatöissä ei tarvinnut kielitaitoa eikä laajempaa sivistystä. Kaupunkilaiset kävivät oppikoulun ja hakeutuivat yliopistoihin ja niiden kautta hyviin ammatteihin. Kyllä sivistymättömillä maalaisjunteilla ja sivistyneillä kaupunkilaisilla on iso ero hyvin monessa suhteessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli suuri määrä hyrreistakin haluaa pakkoruotsin pois.
Kyselyn mukaan haluaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vain todella tyhmät jatkuvasti elää 'pakkoruotsin' kanssa. Suomen koulut on Pisa-pisteiden huippua, turha itkeä kouluopetusta.
Eivät enää huippua, matukiintiöt kiskoivat tulosta alaspäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kyllä kumma kun ei -50 luvulla opetettu englannin kieltä kansakoulussa? On kyllä ollut vaikeaa kun ei osaa kielta eikä ole ollut edes varaa käydä ulkomailla koskaan, kaupoissa ei meinjaa saada asioitua kun ei osaa englantia ja pahana lisänä on nuorten keskustelujen seuraaminen kun niillä on jtuissaan paljon vieraskielisiä sanoja. Niinku ja silleen, sekä vittu vittu, ne kyllä kuuluu ja ymmärtää.
Ei opetettu 40‐luvullakaan. On se kumma! Ulkomailla olisi ollut varaa käydä, mutta ole sijoittanut nekin rahat tuottoisammin. En tunne jääneeni mistään paitsi. Olen saanut itseni ymmärretyksi ihan vain suomenkielellä kaikissa kaupoissa ympäri Suomen ja kaikkialla, missä olen asioinut. Missään ei ole vaadittu englanninkieltä, eikä edes ruotsia.
Mistä muuten tietää, kuka on ns. sivistynyt ja kuka ei ole? Millä se mitataan ja miten se näkyy päällepäin?
Miksi jotkut sivistyneenä pidetyt ihmiset tuntuvat olevan olevan ihan tolloja?
Joku mökin mummo vaikuttaa hyvinkin sivistyneeltä vaikka koulu on rajoittunut muutamaan vuoteen, miksi näin?
Pitäisikö olla niin, että kullekin itseään sivistyneenä pitäville ripustettaisiin peltilevy kaulaan, siinä olisi lueteltu mitkä kielet hallitsee, onko ollut pitkä vai lyhyt matikka, onko kandi vai peräti maisteri vai joko olisi yltänyt tohtoriksi, proffaksi tai pressaksi.
Sivistymättömillä olisi 15 cm halkaisijaltaan oleva kirkkaanpunainen pelrinappi, joka kertoisi, että eipä ole koulua tullut koluttua, ei luku- eikä kirjoitustaitoakaan, saati edes suomenkieltä hallinnassa.
Tietäisivät sivistyneet varoa ja kiertää kaukaa, ettei tyhmyys vain tarttuisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkku on työkieli kaikissa suurisssa suomalaisissa yrityksissä.
Mitenkähän on Lontoossa ja New Yorkissa? Onkohan näissä kylissä työkielenä suomenkieli?
Kun on oma kieli, sen pitäisi kelvata jopa työkieleksi, kun ollaan omassa maassa.
Pitää olla itsetunto aika alhaalla, jos pitää ottaa englanti miksikään kieleksi.
- Anonyymi
Kannattaa muistaa että kun aikoinaan kepu ja rkp tekivät lehmänkaupat tästä pakkoruotsista, niin asiantuntijat eikä opettajatkaan sitä halunneet, vaan englantia suositeltiin.
Enää ei myöskään tehoa se argumentti, että suomalaisten pitää osata ruotsia, jotta Ruotsin kanssa voi tehdä kauppaa - ei pidä. Sillä riikeille keltaa enkku oikein hyvin.
Tää pakkoruotsitus on pelkästään rkp-eliitin syytä, sillä pakkoruotsilla se pääsee vielä kyykyttämään valtaväestöä. Hurri-eliitti on koko historiansa ajan pyrkinyt kyykyttämään suomalaisia.- Anonyymi
Taas iski maaninen propaganda levittäjä. Kyllä on katkeraa elää Suomessa? Muuta Venäjälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas iski maaninen propaganda levittäjä. Kyllä on katkeraa elää Suomessa? Muuta Venäjälle.
Muuttakaa te rantaruottalaiset sinne henkiseen kotimaahanne Ruotsiin, sinne kuulutte.
Tuo edellinen kommentti pitää muuten hyvin paikkansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuttakaa te rantaruottalaiset sinne henkiseen kotimaahanne Ruotsiin, sinne kuulutte.
Tuo edellinen kommentti pitää muuten hyvin paikkansa.Suomenkielinen enemmistö ei ole onneksi ruotsia vihaavia juntteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkielinen enemmistö ei ole onneksi ruotsia vihaavia juntteja.
Mistä ruotsi vihasta tässä on kysymys?
Pakkoruotsi on haitta, ei itse ruotsin kieli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ruotsi vihasta tässä on kysymys?
Pakkoruotsi on haitta, ei itse ruotsin kieli.Oppivelvollisuusaineet ovat kouluissa siksi, et ovat tärkeitä, ei haitallisia ole yksikään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oppivelvollisuusaineet ovat kouluissa siksi, et ovat tärkeitä, ei haitallisia ole yksikään.
Pakkoruotsi vaan on haittaa, vaikka rkp:läinen muuta väittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä ruotsi vihasta tässä on kysymys?
Pakkoruotsi on haitta, ei itse ruotsin kieli.Ei ole olemassa mitään pakkoruotsia. Kukin voi ottaa vaikka mandariinikiinan pitkän oppimäärän. Kouluissa ei ole mitään pakkoa mistään. Ei ole ollut ennen eikä ole nytkään. Ei ole edes koulutuspakkoa.
- Anonyymi
Ruotsia saa ja pitääkin vihata. Kiitos kuuluu siitä maamme kielipolitiikalle.
- Anonyymi
Suomenkieliset eivät laittaneet nimiään maanisten ruotsivihaajien kielialoitteeseen, siinä miettimistä hieman vihaajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomenkieliset eivät laittaneet nimiään maanisten ruotsivihaajien kielialoitteeseen, siinä miettimistä hieman vihaajalle.
Ekaan tuli yli 60 000 nimeä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ekaan tuli yli 60 000 nimeä.
Se hylättiin eduskunnassa koska oli vääristelyillä aikaansaatu ja valheellinen aloite, seuraavat aloitteet eivät sitten enää kansaa pystyneetkään vedättämään, niitä ei allekirjoitettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se hylättiin eduskunnassa koska oli vääristelyillä aikaansaatu ja valheellinen aloite, seuraavat aloitteet eivät sitten enää kansaa pystyneetkään vedättämään, niitä ei allekirjoitettu.
Säälittävää valehtelua ei-suomalaiselta.
- Anonyymi
Kansalaisaloitteeseen tuli tarvittava määrä että turhakkeesta olisi eroon päästy. Ruotsinsuomalaisten säätiöiden raha oli politiikoille tärkeämpi kuin tarpeettoman kielenopiskelun eroon pääsy.
- Anonyymi
Rkp on suomalaisvastainen puolue, joka pitäisi kieltää täällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rkp on suomalaisvastainen puolue, joka pitäisi kieltää täällä.
Ruotsalaiset ovat parempia koronassakin kun siellä on enempi sairaita ja kuolleita. Kaikessa niiden pitää etuilla.
- Anonyymi
Eduskunta hylkäsi turhan kielialoitteen suurella enemmistöllä, se siitä. Ruotsivihaajat muuttakoot itänaapuriin, ei tuu ikävä.
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta hylkäsi turhan kielialoitteen suurella enemmistöllä, se siitä. Ruotsivihaajat muuttakoot itänaapuriin, ei tuu ikävä.
Mitäs kielialoite kuuluu johonkin ruotsivihaan?
Kyllä huomaa että olet täystyhmä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunta hylkäsi turhan kielialoitteen suurella enemmistöllä, se siitä. Ruotsivihaajat muuttakoot itänaapuriin, ei tuu ikävä.
Pakkoruotsista kyse, ei Ruotsi vihasta.
Sitä paitsi kyselyn mukaan n.30% teistä ruotsinkielisistä haluaisi, että Suomi liitettäisiin Ruotsiin. Että niin epäisänmaallisia olette
- Anonyymi
Maailman valtioista en inhoa mitään niinpaljon kuin Ruotsia. Röyhkeä vanhuksia koronalla tappava hirviö. Pommittaisi edes Putin sen roskaläjän raunioksi.
- Anonyymi
Kannattaa googlella kääntää tuossa ylempänä olevassa kommentissa, tuo linkki Herbertsin tutkimukseen, joka kertoo suomenruotsalaisten rasistisista asenteista suomalaisia kohtaan. Monet suomalaiset tietävät tämän omakohtaisestikkin.
Tuosta rkp:läisestä sakista ei siis kannata liikaa pitää. - Anonyymi
Eipä halunneet "bättre folkit" asuttaa mailleen Karjalan evakkoja.
- Anonyymi
Noin 50 000 rantaruotsalaisista ei osaa suomea, surut pystyisivätkin helposti järjestään omat kielipalvelunsa. Mutta eivät halua.
Suomenkielisten tehtävä ei ole palvella tätä alle 5% ylimielistä vähemmistöä.- Anonyymi
Kielipalstan vakiohäirikkö täälläkin spammaa ruotsinkielisiä vastaan. Ei tervettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipalstan vakiohäirikkö täälläkin spammaa ruotsinkielisiä vastaan. Ei tervettä.
Ihan asiaa näyttää olevan tuokin kommentti, sinä vaan olet ihan pihalla. Mene vaan pyörimään niille ruotsinkielisille palstoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kielipalstan vakiohäirikkö täälläkin spammaa ruotsinkielisiä vastaan. Ei tervettä.
Te rkp:läiset yritätte aina valehdella, kyse on ruotsin kielestä, ei ruotsinkielisistä.
Anonyymi kirjoitti:
Te rkp:läiset yritätte aina valehdella, kyse on ruotsin kielestä, ei ruotsinkielisistä.
No hän kutsuu ruotsinkielisiä ylimielisiksi, eli minustakin tuntuisi siltä että hänellä on jotain kaunaa ruotsinkielisiä eikä vain ruotsin kieltä kohtaan.
- Anonyymi
JokaAlanAsiantuntija kirjoitti:
No hän kutsuu ruotsinkielisiä ylimielisiksi, eli minustakin tuntuisi siltä että hänellä on jotain kaunaa ruotsinkielisiä eikä vain ruotsin kieltä kohtaan.
Lueppas tuo Herbertsin tutkimus, se kertoo paljon surujen asenteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lueppas tuo Herbertsin tutkimus, se kertoo paljon surujen asenteista.
Entäs hurrittelu? Asennevammaa on.
Suomen kieliä opetetaan kouluissa, koska se on tärkeää, ei siinä yhden Soininvaaran mielipide paina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entäs hurrittelu? Asennevammaa on.
Suomen kieliä opetetaan kouluissa, koska se on tärkeää, ei siinä yhden Soininvaaran mielipide paina."Hurri" on ihan normaali vanha ja yleisesti käytetty sana suomenruotsalaisista, ei se haukkumasana ole.
Eikä ruotsi ole tärkeä kieli Suomessa, eli pakkoruotsi on haitta.
- Anonyymi
Vihreiden Osmo Soininvaara kirjoitti 2015 näin:
"Vaikka esitys ruotsinkielen (ja suomenkielen) pakollisen opiskelun poistamisesta kaatuukin huomenna äänestyksessä, on minusta selvää, että on vain ajan kysymys, milloin pakkoruotsi Suomesta poistuu. Niin kielteisiä ovat nousevan nuorison asenteet sitä kohtaan. Uusi poliitikkosukupolvi tulee jossain vaiheessa pakkoruotsin poistamaan. RKP:n edustajat ovat täällä puhuneet pakkoruotsista ikään kuin ruotsin opiskeleminen loppuisi kokonaan, ellei se olisi kaikille pakollista. Moni alan ihminen sanoo, että ruotsinkielen taito maassa paranisi, jos opetukseen osallistuisivat vain ne, jotka tekevät sen omasta halustaan."
"Ruotsinkielisiin palveluihin tarvitaan ruotsintaitoisia. On todella kustannustehoton asia, että tämän takia jokaisen suomalaisen pitäisi käyttää puoli vuotta elämästään ruotsin opiskeluun. Viisikymmentä vuotta sitten vain oppikoulussa opiskeltiin ruotsia. Ei se tarkoittanut, ettei ruotsinkielellä olisi palveluja saanut.
Eikä se pakkoruotsi kuitenkaan riitä niihin palveluihin. Muutama vuosi sitten oli esillä hanke, jossa kokkolalaiset olisivat joutuneet hakemaan joitain palvelujaan Vaasan sijasta Oulusta. Tämä ei kelvannut, koska Oulussa ei kuulemma osata ruotsia." - Anonyymi
Professori Erkki Pihkala kirjoitti kaksikielisyyden sisällyttämisestä väkisin suomalaisten kansalliseen identiteettiin näin:
"Huomattuaan pienenä, alle 6%:n vähemmistönä suomen kielen osaamisen eli ns. kaksikielisyyden itselleen välttämättömäksi, ruotsinkielisemme alkoivat 1980-luvulla korostetusti vaatia suomenkielisiltä vastaavaa ruotsin osaamista. Suomessa ei enää ollutkaan kahta erillistä kansalliskieltä, suomi ja ruotsi, vaan kaikkien tuli perustuslakia väärin tulkiten olla kaksikielisiä, "koska Suomi on kaksikielinen maa" Ahvenanmaata lukuunottamatta. Kansalliseen identiteettiin kuuluisi siten ruotsin kielen osaamista, joten pakkoruotsi oli näin yhtä välttämätön kuin äidinkieli."
-------------------------------------
Rkp-eliitti on falskia sakkia.- Anonyymi
Pihkalan yhdistys, Suomalaisuuden Liitto on levittänyt ruotsinkielisiä ja ruotsinkieltä syrjivää propagandaansa aika kauan, ja nyt Suomen hallitus poisti tältä yhdistykseltä viimeinkin valtiontuet kokonaan. Verovaroilla ei vääristelevää ja perusteetonta vähemmistön ahdistelua ainakaan enää jatketa. Hieno asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pihkalan yhdistys, Suomalaisuuden Liitto on levittänyt ruotsinkielisiä ja ruotsinkieltä syrjivää propagandaansa aika kauan, ja nyt Suomen hallitus poisti tältä yhdistykseltä viimeinkin valtiontuet kokonaan. Verovaroilla ei vääristelevää ja perusteetonta vähemmistön ahdistelua ainakaan enää jatketa. Hieno asia.
Tällä kertaa poisti, mutta uusia tulee. Liitto haluaa pakkoruotsin pois, eli järkeistää kielipolitiikkaa, ei se ole syrjintää. Te olette muutoinkin maailman hemmotelluin vähemmistö, ja se on noussut teillä päähän. Valehtelette myös jatkuvasti kieliasioista, valehtele varmaan opetetaan teille jo kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tällä kertaa poisti, mutta uusia tulee. Liitto haluaa pakkoruotsin pois, eli järkeistää kielipolitiikkaa, ei se ole syrjintää. Te olette muutoinkin maailman hemmotelluin vähemmistö, ja se on noussut teillä päähän. Valehtelette myös jatkuvasti kieliasioista, valehtele varmaan opetetaan teille jo kotona.
Olen suomenkielinen, pidä se mielessä. Muista myös et edustat pikkuruista inhottavaa vähemmistöä, ja te pihkalapropagandan levittäjät ette päätä mistään Suomessa ikinä, onneksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen suomenkielinen, pidä se mielessä. Muista myös et edustat pikkuruista inhottavaa vähemmistöä, ja te pihkalapropagandan levittäjät ette päätä mistään Suomessa ikinä, onneksi.
Olet ruotsinkielinen selvästi.
Ja muista nyt se asia että muumiruotsi tulee väkisinkin katoamaan manner-Suomesta, jossain vaiheessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet ruotsinkielinen selvästi.
Ja muista nyt se asia että muumiruotsi tulee väkisinkin katoamaan manner-Suomesta, jossain vaiheessa.Kyllä suomenkieli on katoamassa, syntyvyys pienenee joka vuosi ja englantia opetetaan kaikille kouluissa, kohta suomi on pieni harvinainen kotikieli. Ruotsi on pohjoismaiden suurin ja yleisin kieli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suomenkieli on katoamassa, syntyvyys pienenee joka vuosi ja englantia opetetaan kaikille kouluissa, kohta suomi on pieni harvinainen kotikieli. Ruotsi on pohjoismaiden suurin ja yleisin kieli.
Suomenkielellä ei ole mitään hätää, ja se on yksi kymmenestä vanhimmasta maailmassa edelleen puhutusta kielestä. Ruotsinkieli ei kuulu joukkoon.
Mutta Ruotsissa tulee ruotsinkieli jäämään toiseksi, kun varsinkin arabia valtaa ala. Sitä paitsi siellä jo lähes 40% alle 18-vuotiaista omaa maahanmuuttajataustan. Joten Ruotsin väestörakenne muuttuu aivan täysin, eikä 40-50v. päästä maata enää tunnista Ruotsiksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suomenkieli on katoamassa, syntyvyys pienenee joka vuosi ja englantia opetetaan kaikille kouluissa, kohta suomi on pieni harvinainen kotikieli. Ruotsi on pohjoismaiden suurin ja yleisin kieli.
Suomen kieli ei katoa niin kauan, kuin yksikin suomalainen on tässä maassa. Se on tämän maamme oma kieli, sitä ei arabia, hebrea eikä somalimolotus syrjäytä. Ei ole hävinnyt ruotsikaan, ei saksa eikä ranska, vaikka alkuasukkaat ovat valloittanert nämäkin maat.
Jotkut Suomessa ovat vain niin enkun lumoissa, että sitä työnnetään kaikkialle. Suomi pyrkii olemaan pikku Amerikka, ihan naurettavuuksiin asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kieli ei katoa niin kauan, kuin yksikin suomalainen on tässä maassa. Se on tämän maamme oma kieli, sitä ei arabia, hebrea eikä somalimolotus syrjäytä. Ei ole hävinnyt ruotsikaan, ei saksa eikä ranska, vaikka alkuasukkaat ovat valloittanert nämäkin maat.
Jotkut Suomessa ovat vain niin enkun lumoissa, että sitä työnnetään kaikkialle. Suomi pyrkii olemaan pikku Amerikka, ihan naurettavuuksiin asti.Suomi kielenä on omassa maassaan sivussa, ei tarvitse kuin torilla katsella ympärilleen, englantia joka paikassa. Onneksi on pohjoismaiden suurin kieli meidän kansalliskielenä, ruotsilla pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi kielenä on omassa maassaan sivussa, ei tarvitse kuin torilla katsella ympärilleen, englantia joka paikassa. Onneksi on pohjoismaiden suurin kieli meidän kansalliskielenä, ruotsilla pärjää.
Sinä pyörit selvästi jossain Närpiössä, etkä tiedä todellisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suomenkieli on katoamassa, syntyvyys pienenee joka vuosi ja englantia opetetaan kaikille kouluissa, kohta suomi on pieni harvinainen kotikieli. Ruotsi on pohjoismaiden suurin ja yleisin kieli.
Seuraavaksi tulee Somalian kieli, heitä on Ruotsissa ja meillä tuhoton määrä ja he lisääntyvät kuin kanit. Sitten on meilläkin kolme pakollista kieltä. Kun matut eivät opettele/ opi Suomea, tottakai meidän tulee opetella heidän molotukstaan, että kotiutuisivat äkkiä, mieluummin jäisivät, Suomi tarvitsee lisää elättejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suomenkieli on katoamassa, syntyvyys pienenee joka vuosi ja englantia opetetaan kaikille kouluissa, kohta suomi on pieni harvinainen kotikieli. Ruotsi on pohjoismaiden suurin ja yleisin kieli.
Eikö liene Tanska, siellä on eniten asukkaita. Kaikilla Pohjoismailla on oma kielensä, ei vain meillä.
- Anonyymi
Ruotsalaiset tappavat koronaan Suomessa syntyneet,voiko enää se isänmaallisempaa tekoa olla kuin vetää päihin kun kuulee ruotsinkieltä puhuvia. Minä ainakin vetäisen turpaan heti kun kohtaan ruotsinkielisen jos suunsa aukaisee.
- Anonyymi
Hoidata vihapakkomielteesi.
- Anonyymi
Nii, eihän sitä tarvvii, jos ei ossoo.
- Anonyymi
Joo, ei ossoo eikä tarvvii, eikä oo ies ikäväkkää. Antaa väen immeisten vouhottoo jonninjoutavvoo palkkio.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, ei ossoo eikä tarvvii, eikä oo ies ikäväkkää. Antaa väen immeisten vouhottoo jonninjoutavvoo palkkio.
Nytpä keksin idean, puhukaamme viittomakielellä! Loppuu se Suomi/Ruotsi kielisota tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nytpä keksin idean, puhukaamme viittomakielellä! Loppuu se Suomi/Ruotsi kielisota tähän.
Ei mitään kielisotaa ole menossa Suomessa, ainoastaan pari pakkomielteistä ei osaa lopettaa typerää ruotsivihaansa. Sekoilevat ja spammaavat ympäri S24:sta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään kielisotaa ole menossa Suomessa, ainoastaan pari pakkomielteistä ei osaa lopettaa typerää ruotsivihaansa. Sekoilevat ja spammaavat ympäri S24:sta.
Ruotsia saa ja pitääkin vihata,se on kansalaisvelvollisuus. Häikäilemätön Ruotsi yritti laittaa Suomen opetusministeriöön oman virkamiehensä valvomaan ruotsinkielen opetusta. Sitä tosin ei Suomi hyväksynyt. Onneksi Lieksassa ei kuule sitä sikamaista kieltä,jos kuulisin opettaisin kädestäpitäen heille suomenkieltä ja käsi voisi olla nyrkissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään kielisotaa ole menossa Suomessa, ainoastaan pari pakkomielteistä ei osaa lopettaa typerää ruotsivihaansa. Sekoilevat ja spammaavat ympäri S24:sta.
Rkp käy koko ajan kielisotaa kulisseissa, ja 3-4 teitä rkp:läisiä kiihkoilijoita jankkaa Suomi-foorumilla. Pahempia valehtelijoita on vaikea löytää.
- Anonyymi
Ei meillä ole pakkovenäjääkään, vaikka oltiin satakuntavuotta Venäjän vallan alla. Eikä pidäkkään olla, kuten ei pitäisi olla pakkoruotsiakaan. Pakkoruotsi oli kepun ja rkp:n välinen lehmänkauppa 1960-luvun lopussa, mitään tekemistä sillä ei ole esim. perustuslain kanssa.
Huvittava ilmiö muuten kuinka S24-palstoilla päivystää muutama fanaattinen rkp:läinen kielikiihkoilija jotka kyttäävät, että kirjoitetaanko jossain kieliasioista, ja sitten äkkiä vastaamaan ja valehtelemaan. Yrittävät välillä esiintyä jopa suomenkielisinä, eli ihan selkärangatonta sakkia. - Anonyymi
Onko PAKKO opiskella ruotsia? Ymmärtääkseni ei ole.
- Anonyymi
Ei tietenkään ole.
- Anonyymi
On se ruotsi nyt ihan helvetin turhaa, englannilla pärjää 98% ajasta
- Anonyymi
Ota pakaasisi ja mene sinne Lontooseen. Siellä molota sitten sydämesi kyllyydestä sitä lontoota.
- Anonyymi
Oikein.Olen ollut sitä mieltä ruotsin väkisin opiskelusta koulu iästä lähtien.En ole tarvinnut koskaan vaikka olen reissannut maailmalla
- Anonyymi
Muistakaa olla haukkumista toisianne.se on synti Jumalan edessä.siunatkaa ja rukoilkaa toistemme puolesta.
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 894190
Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1032353Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?312268Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell962084Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281887- 311860
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91567- 281531
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1881350- 751184