ja sitä myöten totta kai myös virkamiesruotsi, ne ovat turhia asioita tämän päivän Suomessa. Elävässä elämässä ei Lieksassakaan ruotsia tarvita, kuten ei muuallakaan.
Ruotsin kielen aika Suomessa alkaa olla vääjäämättä ohi.
Ruotsin kielen aika Suomessa alkaa olla vääjäämättä ohi.
Vastaukset 148
Vanhimmat
Just joo. Taas on se hapanleipäkohtaus iskenyt.
Ruotsin solkkaamista ei tarvitse kuin Ahvenanmaalla ja rannikolla, joutavaa hommaa koko solkotus sisäsuomessa.
Ei ole olemassa mitään pakkoruotsia. Mistähän tuo aloittajakooho oikein puhuu? Taitaa olla nuijalla ymmärryksessä vajausta.
Ei ruotsin kieltä tarvitse poistaa, jos aloittaja ei sitä osaa.
Oikeaa Ruotsinkiletä voi kuunnella mutta tuo mitä rannikolla puhutaan jossa on suomenkielisiä sanoja seassa ottaa pattiin kuunnella.
Vai Ruotsinkiletä! Opettelepas ensi Suomenkiletä. Tarkoitat varmaan ruotsin kieltä. Se kirjoitetaan siis ruotsin kieltä. Ei esimerkiksi ruotsinkieltä eikä Ruotsinkieltä eikä Ruotsin kieltä. Jos jonkun äidinkieli oli ruotsi, hän on ruotsinkielinen. Ei siis ruotsin kielinen eikä Ruotsin kielinen eikä myöskään Ruotsinkielinen.
Ei niin, mutta pakkoruotsi pitäisi poistaa.
Kaivakaa ne vanhat paskanjauhamiset arkistosta niin pääsette vähemmällä. Että aikuiset ihmiset jaksavat tätä vuodesta toiseen mutta miksi ei jaksaisi kun muuta elämää ei ole.
Turhaa vaivata koulussa opettajia opettamaan semmoista kieltä jota ei tarvita Keski-Suomessa, Kainuussa, Lapissa ja Itä-Suomessa. sSma kun tulisi pakollinen savon kieli rannikolle ja Helsinkiin.
Näin kirjoittaa moukka, joka ei osaa mitään vierasta kieltä. Ei syy ole yhteiskunnan, jos ei ole kielipäätä.
Tyhmän ihmisen kommentti.
Pakkoruotsi on rasite koululaisille, ja sitä inhotaan laajalti.
Valehtelet, ruotsi on suosittu kieli, helppo oppia ja hyötyä on paljon työnhaussa.
Ruotsissa ei ole mitään hyötyä ja oletko sinäkään kayttänyt sitä.
Montaka kieltä sitä herra sivistyneen kotona oikeastaan puhutaan? Sprachen sie Deutch? говоришь по русски? Beszelsz magyarok? Pagizetko Karjalakse?
Ei se kivaa ole mä olen yläkoululainen ja se on vitun kidutusta kaikki muu on helppoa mutta ruotsi antaa mulla pakkokohtauksen mä murhaisin että sen saisi pois
Ruotsi on meidän suomalaisten toinen äidinkieli ja hyvä näin. 70-luvun alkuvuosina kävin keskikoulua tuossa silloisessa Yhteislyseossa. Reinikaisen Ulla oli tosi hyvä opettaja..Koen ruotsin kielen edelleenkin helpompana kuin englannin. Ulla oli tosi hyvä opettaja. Hänessä oli karismaa, jota ei nykyisiltä opeilta löydy.
Ruotsin kieli on pakolla tänne aikanaan tuotu, se ei liity lainkaan suomalaisuuteen. Eikä Suomi ole oikeasti koskaan ollut kaksikielinen maa, rantaruotsalaisia on mantereella jäljellä enää n. 260 000, ja heidän määränsä vähenee tasaisesti.
Se joka vielä katsoo että tarvitsee ruotsia, niin varmaan silloin lukee sitä motivoituneesti.
Eikä ole pakolla tuotu. Ihan vapaaehtoisesti ovat ihmiset tänne muuttaneet.
Ruotsin kieli tuli valloittajan mukana.
Täällä on vielä ajastaan jälkeenjääneitä eläkeläisiä, jotka edelleen luulee että ruotsi on joku tärkeä kieli Suomessa. Tiedoksi vaan että ruotsilla ei muuten pärjää edes Helsingissä nykyään, Ylekin tästä kerran kertoi. Sen sijaan enkulla pärjää, kuten pärjää lähes kaikkialla Ruotsissakin.
Ja pakkoruotsihan ei toimi, sen tietää Rkp:kin. Mutta siitä Rkp ei välitäkkään, sillä Rkp-eliitin tarkoitus onkin vaan päästä kyykyttään valtaväestöä, ja pakkoruotsin avulla se vielä onnistuu.
Eräät eläköityneet Rkp:läisetkin ovat jo avautuneet ja sanoneet, että ei ole enää mitään järkeä vaatia ruotsin kieltä kaikkialla Suomessa. Ruotsista on tullut lähinnä "kyökkikieli" totesi yksikin.
Minä en pärjää millään "enkulla" vaikka olen koko ikäni ( 56-vuotta ) asunut Helsingissä.
Mitäs ne jälkeenjääneet eläkkeellä olevat siitä ruotsin kielestä enää jauhaa? Lukee kuka lukee ja puhuu ken puhuu. Mitä hyötyä, saati haittaa siitä jälkeenjääneille eläkkeellä oleville siitä on ?
Minkäs se eläkeläinen, joka on vielä jäänyt jälkeen, sille tai itselleen voi? Kun on tämmöiseksi sattunut syntymään, ei ole kysytty, haluatko olla jälkeen vai eteen jäänyt.
Siitä olen samaa mieltä, että kuka puhuu kuka ei.
Säälittävää+nähdä+että+jotkut+suomalaiset+vielä+kannattavat+pakkoruotsia,+tosin+viimeinen+suuri+kysely+paljasti,+että+74%+kansasta+haluaa+siitä+eroon.+
Sveitsissä kielet on maan rikkaus.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/10/15/kielirajat-sveitsissa
"markkinat"
Ruotsin sijaan kouluihin ranskaa tai saksaa, siinnä olisi järkeä.
Kiina olisi myös tärkeä kieli.
saksan tai ranskan voi ottaa valinnaisena, mutta eipä näyttänyt kiinnostavan
Myös Serbian ja Armenian kielet hyvin paljon käytettyjä ja haluttuja, jotkut tykkäävät jopa siansaksasta.
Ruotsin kieli on sivistyneen suomalaisen kansalaistaito. Se ei ole koulussa pakkoruotsi, vaan tavallinen oppiaine muiden oppiaineiden joukossa. Olen ollut hyvin tyytyväinen itseeni oppiessani ruotsin kielen Lieksan yhteislyseossa kahdeksan lukuvuoden aikana 60-luvulla.
Opiskeluuni Helsingissä kuului eräänä tenttinä kaksiosainen ruotsin kielen virkamiestutkinto, kirjallinen osa ja suullinen osa. Olen tarvinnut ruotsia työskennellessäni kansainvälisessä yhtiössä, jonka pääkonttori on Tukholmassa.
Nyt olen ollut 10 vuotta vanhuuseläkkeellä ja luen silloin tällöin ruotsalaista kirjallisuutta, jotta ruotsin kieli pysyy sujuvana. Ruotsissa on paljon ruotsalaisia entisiä työkavereita, joihin olen usein puhelinyhteydessä. Osaan myös saksaa. Oppikoulussa luin pitkän saksan. Ja tietenkin englantia, jota myös voidaan pitää kansalaistaitona.
Eläkkeellä ollessani olen opiskellut venäjää ja vieraillutkin Venäjällä lähes vuosittain. Viimeksi olin pari viikkoa Pietarissa kaksi vuotta sitten.
Tottakait ne kiinnostaa se kiinnostaa kunhan saadaan väetöä vihdettua? Etkö ole vihreitten mielipidettä huomannut?
Ruotsin kieli sivistää...hehehehee..juu.
Voiko kukaan tosissaan väittää, että se on sivistävämpää kuin vaikkapa ranska, saksa, espanja tai mikä tahansa muu kieli, jota osa oppilaista lukisi ruotsia mieluummin?
Ei kukaan ole palstalla kirjoittanut, että ruotsin kieli sivistää. Kirjoitettiin, että ruotsin kieli on sivistyneen suomalaisen kansalaistaito. Eli sivistynyt suomalainen opettelee ruotsin kieltä. Eihän ruotsin kielen osaamisella kukaan sivisty, vaan jo ennestään sivistynyt ihminen haluaa oppia kieliä ja muita tietoja.
Ruotsinkieli on kylläkin kielivankila suomenkielisille. Siihen kun pitää katsos tuhlata aikaa, että pääsee riman yli sitten myöhemmin unohtaakseen tämän haittakielen. 60-luvustakin on jo aikaa ja asiat ovat muuttuneet.
Tuossa juuri paljastuu se, että ole vanha eläkeläinen joka vielä luulee, että ruotsi on tärkeä kieli Suomessa.
Kannattaa kysellä nykyisiltä koululaisilta, mitä mieltä ovat.
Ei ruåtsi ole sen sivistyneempää kuin muutkaan kielet, eivätkä sitä osaavat muuta kuin tavan pottunokkatallaajia. Mitähän täälläkään sillä ruåtsilla tekisi?
Jos näin on, haluan olla sivistymätön. Se sivistys kun ei ketään elätä. Kaikki olemme yhtä sivistymättömiä määrätyissä asioissa.
Kun nyt huomasin niin kuinkas moni tietää, että suomenruotsalaisilla on anti-suomalaisia asenteita(sanotaanko rasistisia), monin paikoin. Tämän paljasti ihan ruotsinkielisen tekemä tukimus, josta tietenkin suomenkielinen valtamedia vaikeni.
https://svenska.yle.fi/artikel/2013/08/02/herberts-anti-finska-attityder-pa-manga-hall
Isovenäläiset ovat tuota sinun antisuomalaista valetta esiintuoneet jo 1880-luvullla. Pietarin trollit jatkavat tätä antisuomalaista valetta.
Tuon suomenruotsalaisen tekemä tutkimus ei vaan ole valetta, vaan faktaa, sehän hyrria harmittaakin.
Mutta nämä rkp-fanaatikot koittaa valehdella tuostakin tutkimuksesta, vaikka sen teki suomenruotsalainen.
Miksi te fanaatikot yhtäkkiä uskotte suomenruotsalaista tutkimusta, kun muuten ei koskaan? Olette naurettavia pellejä.
Ruotsi pois ja saksa tilalle niin siinnä olisi jotain järkeä.
"markkinat"
Kovaa massapostausta ympäri s24:sta tätä samaa junttimaista jankutusta, hohhoh.
Rkp:läinen tuli itkeen...heheeee.
Mitähän kieltä tämä meijän Lieksalaenen, nii hirvvee viksu "turisti" siellä Tukholman Åhlenssilla yritää solokottoo? Onneks Ruotsissa ovat niin fiksuja, jotta ovat palakanneet suomenkielistä henkilökunttoo siihennii kaappaan.
Olen ollu siellä työssä ja myötähäpesin kyllä paljon suomalaisturistien käyttäytymistä. Ei ne kaikki olleet Lieksasta kylläkkää.
Opetelepas suomen kieltä, niin huomaat, että lieksalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Ilmeisesti hän tarkoitti Lieksalaenen erisnimitarkoituksessa, jolloin se kirjoitettaisiin isolla.
Se kyllä käy, jos sukunimi on Lieksalaenen. Onhan sukunimenä Suomalainen, Ruotslainen ja vaikkapa Venäläinen.
"opetelepas"...hmmm. Kannattaa kiinnittää itse huomiota oikeinkirjoitukseen ennen kuin sitä alkaa muille nalkuttamaan.
Opetelepas muuten itse, pitää olla opetteleppas
Täällä pääkaupungissa monissa kylteissä ja ilmoituksissa, lukee nykyään teksti suomeksi ja englanniksi, ruotsi on jäänyt jo pois - turhana kielenä.
Poliisi taas on kertonut, että käyttöä olisi venäjän ja arabian kielen osaajille, ruotsia ei tarvita.
Täällä syrjäseudulla monien liikkeiden kyltit ovat myös englanniksi. Vaikka englannin kielen puhujia ei ole mailla halmeilla, ilmeisesti englannin kieli on vaan niin paljon hienompaa.
Oma kuiten pirunpaljon tärkeämpää kuin ruotsinkielinen. Enkulla pärjää maailmalla. Ruotsilla ei.
Kielten opiskelu voisi olla vapaaehtoista ja jos kuka haluaa opiskella muuta kuin ruotsia niin se heille suotakoon. Pakko on pakkopullaa ja varsinkin jos sitä ruotsin kieltä ei tarvitse.
Opetelkoot ruotsalaiset suomen kieltä vaikka pakolla.
Rkp-eliitin edunvalvontakoneisto tekee kaikkensa, että ruotsia tyrkytetään suomalaisille.
Eräs vanha rkp:läinen sanoi, että "kielisodassa kaikki keinot on sallittuja".
Oppiaineet vapaaehtoisiksi, hyvä idea.
Nyt pönttö taas valehtelet. Lieksassa on paljonkin jotka osaa englantia. Vanhemmat eivät osaa koska siihen aikaan ei opetettu. Joten lopeta vääristely pönttö. On sinun tulisi jotta valehtelet ja vääristelet. Jospa kerrankin pysyisi totuudessa. Mutta ethän voi. Joten olet paskan puhuja. Menisitkö nyt sinne pellolle töihin viimeikin?
Onneksi suomenkielinen enemmistö on normaalia porukkaa, eivät vihaa vähemmistöjä. Ruotsinkielinen vähemmistö on tärkeä Suomelle.
Älä nyt håkan valehtele, ei tässä ole vähemmistöstä kyse, vaan älyttömästä pakkoruotsista.
Te olette kummia valehtelijoita.
Tyypillistä roskaa rantaruotsalaiselta, ei kukaan puhu mistään vähemmistövihasta mitään.
Mitä täällä tekee englannilla tai ruotsilla? Jos jonain kesänä sanoo muutaman sanan, eikä pakosta sitäkään. Kaikkialla pärjää silkalla suomella, missä ei, niin kiertää sen kaukaa. Onneksi ei ole pakko laittaa rahojaan turhaan matkusteluun, josta ei jää muuta näppiin kuin muistot, eikä ne kiinnosta ketään muuta. Ei mikään ole niin tylsää kuin kuunnella tunti jonkun selvitystä jostain matkastaan. Siihen kun vielä lisätään kuvien tihraus pienestä kännystä!
Kiitos vain mutta ei kiitos.
Ihmettelen, kun joku on opetellut jotain kieltä kymmenen vuotta ja jos tyhmä kysyy, miten tämä lausutaan tai miten tämä kirjoitetaan, vastaus on aina: en mä tiijä. Hukkaan on mennyt kielen opiskelu.
Millä tavalla se on tärkeämpi kuin joku muu vähemmistö?
Suomella pärjää Suomessa. Suurin osa kansasta on Suomessa, eivät maailmalla. Pärjääväthän somalitkin täällä ihan omalla molotuksellaan. Kun on ollut Suomessa yli kolmekymmentä vuotta, sanoo vain "kiitos, mina ja raha" siis sana ja vuosi, vaikeaa on heillekin suomipojan kieli.
En yleistä tätä omaa kokemustani.
Itse olen tarvinnut eniten kyseistä kieltä, lähinnä opiskellessani ja ollessani opiskeluun liittyvässä työssä Ruotsissa.
Sitten tietysti matkoilla Ruotsissa, ja joskus Suomessa, jonkun ruotsalaisen kanssa, tai tekstejä kääntäessäni.
Sama juttu muidenkin osaamieni kielien kanssa, tarpeen vain "tarvittaessa", ei muuten.
Miten se sinnuu häirihttöö? Ei sinun tarvihe lukkee. Sulle riittää varmmaan Jallulehti.
Ethän sinä osaa edes suomea.
Ei ruotsin kielessä ole mitään pahaa, ei vikaa. Kaikki käy kun oivalta ytimen: Jag älskar alla kvinnor i allmänhet och allmänna kvinnor i synnerhet.
Heh, hehee. Eikä Kirsti tätä opettanut.
Kouluja käymättömien pölvästien mielestä kaikenlainen pakollinen koulutus pitää poistaa. Mitään sivistystä ei enää tarvita. Moni onkin jo luovinut peruskoulunsa läpi oppimatta lukemaan ja kirjoittamaan. Eipä ole sellaisilla nuorukaisilla hääppöinen tulevaisuus.
Varsinaisen tyhjäpään kommentti.
Jos immeinen on tosityhmä, hänet on armahdettava koulun käynnistä. Turha on haaskata aikaa ja rahaa, jos oppilas ei halua oppia, eikä ole edellytyksiäkään oppia mitään. Onhan täällä varmaankin satojatuhansia, jotka eivät ole luku- , ‐lasku eikä kirjoitustaitoisia. Eivät tiedä edes ikäänsä, vaan luulevat olevansa alaikäisiä vielä kolmekymppisenäkin. Ei heitäkään opeteta väkisin ja ihan pärjäävät siinä kuin lukevatkin.
No ei matuilla muutenkaan. Huumeiden myyjäksi ja ryöväriksi kelpaa ihan omalla molotuksellaan. Lukutaito on turhaa, laskea pitää osata jonkin verran, etteivät ostajat huijaa.
Aloittaja valittaa samaa muillakin pasltoilla, varsinaista pelleilyä.
Sinä vaan et tiedä kuka mitäkin kirjoittaa, ja missä.
Kannattaa muistaa että lähes 40 prosenttia suomenruotsalaisista poistaisi pakkoruotsin suomenkielisistä kouluista, se selviää Åbo Akademin Ylen ruotsinkielisille uutisille tekemästä tutkimuksesta.
RKP:n varapuheenjohtaja Nils Torvalds on arvioinut, että pakollisesta kouluruotsista voitaisiin luopua, mikäli palvelut taattaisiin myös jatkossa ruotsiksi.
Vain tyhmät enää kannattaa pakkoruotsia.
Vain todella tyhmät jatkuvasti elää 'pakkoruotsin' kanssa. Suomen koulut on Pisa-pisteiden huippua, turha itkeä kouluopetusta.
Ei opetuksessa ole vikaa vaan siinä mitä on pakko opetella.
Niin se on. On pakko opetella matematiikkaa, fysiikkaa, kemiaa, maantietoa, äidinkieltä, kuvaamataitoa, maailmankatsomustietoa, käsitöitä, urheilua, voimistelua, musiikkia, biologiaa, vieraita kieliä. Mukavampi olisi pöljänä ajella romubemarilla Apsin ja sataman väliä kymmeniä kertoja edestakaisin jokaisena iltana kaiuttimet täydellä jumputuksella.
Onhan kouluissa muitakin pakollisia aineita kuten matematiikka ja biologia, miksei siis myös ruotsi – Pakollisia aineita saa kouluissa olla jatkossakin, mutta yhtäkään niistä ei voi perustella sillä, “että onhan muitakin pakollisia aineita, siksi myös tätä opiskellaan” – tässähän ei perusteluna ole lainkaan asiasisältöä. Minkä tahansa aineen opiskelusta on osoitettava olevan hyötyä niille, joille se on pakollista. Matematiikan ja biologian perustiedot ovat tarpeellisia kaikille ja kaikkialla maailmassa, eli niille on selkeät yleishyödylliset perusteet, jotka ruotsilta puuttuvat.
Meneekö pöljän kaaliin?
Pöljälle tietoa; suomen ohella ruotsin osaaminen on kysytyin kieli työpaikoilla. Huomautuksena vielä, et englantiahan nyt kaikki osaavat. Tietysti muitakin perusteita kansalliskielten oppivelvollisuudelle on kuin tuo.
Olet oikeassa. Englannin kieli on kansalaistaito, eli sitä pitää osata jo kaikkien kansalaisten. Se on yhtä tärkeässä osassa kuin lukeminen, kirjoittaminen ja laskeminen. Kaikkialla maailmassa selviää englannilla. Saksassa, Sveitsissä ja Itävallassa pärjää saksalla. Ranskassa pärjää vain Ranskassa ja osittain Kanadassa. Ruotsilla selviää Ruotsissa ja Suomessa.
Ehkä kannattaisi miettiä.
http://www.solki.jyu.fi/kielistakiinni/docs/kieletmaailmassab6.htm
https://www.kotus.fi/kielitieto/kielet
"markkinat"
On se kyllä kumma kun ei -50 luvulla opetettu englannin kieltä kansakoulussa? On kyllä ollut vaikeaa kun ei osaa kielta eikä ole ollut edes varaa käydä ulkomailla koskaan, kaupoissa ei meinjaa saada asioitua kun ei osaa englantia ja pahana lisänä on nuorten keskustelujen seuraaminen kun niillä on jtuissaan paljon vieraskielisiä sanoja. Niinku ja silleen, sekä vittu vittu, ne kyllä kuuluu ja ymmärtää.
Enkku on työkieli kaikissa suurisssa suomalaisissa yrityksissä.
Eli suuri määrä hyrreistakin haluaa pakkoruotsin pois.
Maalaiset kävivät kansakoulun. Maatöissä ei tarvinnut kielitaitoa eikä laajempaa sivistystä. Kaupunkilaiset kävivät oppikoulun ja hakeutuivat yliopistoihin ja niiden kautta hyviin ammatteihin. Kyllä sivistymättömillä maalaisjunteilla ja sivistyneillä kaupunkilaisilla on iso ero hyvin monessa suhteessa.
Kyselyn mukaan haluaa.
Eivät enää huippua, matukiintiöt kiskoivat tulosta alaspäin.
Ei opetettu 40‐luvullakaan. On se kumma! Ulkomailla olisi ollut varaa käydä, mutta ole sijoittanut nekin rahat tuottoisammin. En tunne jääneeni mistään paitsi. Olen saanut itseni ymmärretyksi ihan vain suomenkielellä kaikissa kaupoissa ympäri Suomen ja kaikkialla, missä olen asioinut. Missään ei ole vaadittu englanninkieltä, eikä edes ruotsia.
Mistä muuten tietää, kuka on ns. sivistynyt ja kuka ei ole? Millä se mitataan ja miten se näkyy päällepäin?
Miksi jotkut sivistyneenä pidetyt ihmiset tuntuvat olevan olevan ihan tolloja?
Joku mökin mummo vaikuttaa hyvinkin sivistyneeltä vaikka koulu on rajoittunut muutamaan vuoteen, miksi näin?
Pitäisikö olla niin, että kullekin itseään sivistyneenä pitäville ripustettaisiin peltilevy kaulaan, siinä olisi lueteltu mitkä kielet hallitsee, onko ollut pitkä vai lyhyt matikka, onko kandi vai peräti maisteri vai joko olisi yltänyt tohtoriksi, proffaksi tai pressaksi.
Sivistymättömillä olisi 15 cm halkaisijaltaan oleva kirkkaanpunainen pelrinappi, joka kertoisi, että eipä ole koulua tullut koluttua, ei luku- eikä kirjoitustaitoakaan, saati edes suomenkieltä hallinnassa.
Tietäisivät sivistyneet varoa ja kiertää kaukaa, ettei tyhmyys vain tarttuisi.
Mitenkähän on Lontoossa ja New Yorkissa? Onkohan näissä kylissä työkielenä suomenkieli?
Kun on oma kieli, sen pitäisi kelvata jopa työkieleksi, kun ollaan omassa maassa.
Pitää olla itsetunto aika alhaalla, jos pitää ottaa englanti miksikään kieleksi.
Kannattaa muistaa että kun aikoinaan kepu ja rkp tekivät lehmänkaupat tästä pakkoruotsista, niin asiantuntijat eikä opettajatkaan sitä halunneet, vaan englantia suositeltiin.
Enää ei myöskään tehoa se argumentti, että suomalaisten pitää osata ruotsia, jotta Ruotsin kanssa voi tehdä kauppaa - ei pidä. Sillä riikeille keltaa enkku oikein hyvin.
Tää pakkoruotsitus on pelkästään rkp-eliitin syytä, sillä pakkoruotsilla se pääsee vielä kyykyttämään valtaväestöä. Hurri-eliitti on koko historiansa ajan pyrkinyt kyykyttämään suomalaisia.
Taas iski maaninen propaganda levittäjä. Kyllä on katkeraa elää Suomessa? Muuta Venäjälle.
Muuttakaa te rantaruottalaiset sinne henkiseen kotimaahanne Ruotsiin, sinne kuulutte.
Tuo edellinen kommentti pitää muuten hyvin paikkansa.
Suomenkielinen enemmistö ei ole onneksi ruotsia vihaavia juntteja.
Mistä ruotsi vihasta tässä on kysymys?
Pakkoruotsi on haitta, ei itse ruotsin kieli.
Oppivelvollisuusaineet ovat kouluissa siksi, et ovat tärkeitä, ei haitallisia ole yksikään.
Pakkoruotsi vaan on haittaa, vaikka rkp:läinen muuta väittää.
Ei ole olemassa mitään pakkoruotsia. Kukin voi ottaa vaikka mandariinikiinan pitkän oppimäärän. Kouluissa ei ole mitään pakkoa mistään. Ei ole ollut ennen eikä ole nytkään. Ei ole edes koulutuspakkoa.
Ruotsia saa ja pitääkin vihata. Kiitos kuuluu siitä maamme kielipolitiikalle.
Suomenkieliset eivät laittaneet nimiään maanisten ruotsivihaajien kielialoitteeseen, siinä miettimistä hieman vihaajalle.
Ekaan tuli yli 60 000 nimeä.
Se hylättiin eduskunnassa koska oli vääristelyillä aikaansaatu ja valheellinen aloite, seuraavat aloitteet eivät sitten enää kansaa pystyneetkään vedättämään, niitä ei allekirjoitettu.
Säälittävää valehtelua ei-suomalaiselta.
Kansalaisaloitteeseen tuli tarvittava määrä että turhakkeesta olisi eroon päästy. Ruotsinsuomalaisten säätiöiden raha oli politiikoille tärkeämpi kuin tarpeettoman kielenopiskelun eroon pääsy.
Rkp on suomalaisvastainen puolue, joka pitäisi kieltää täällä.
Ruotsalaiset ovat parempia koronassakin kun siellä on enempi sairaita ja kuolleita. Kaikessa niiden pitää etuilla.
Eduskunta hylkäsi turhan kielialoitteen suurella enemmistöllä, se siitä. Ruotsivihaajat muuttakoot itänaapuriin, ei tuu ikävä.
Mitäs kielialoite kuuluu johonkin ruotsivihaan?
Kyllä huomaa että olet täystyhmä.
Pakkoruotsista+kyse,+ei+Ruotsi+vihasta.
Maailman valtioista en inhoa mitään niinpaljon kuin Ruotsia. Röyhkeä vanhuksia koronalla tappava hirviö. Pommittaisi edes Putin sen roskaläjän raunioksi.
Kannattaa googlella kääntää tuossa ylempänä olevassa kommentissa, tuo linkki Herbertsin tutkimukseen, joka kertoo suomenruotsalaisten rasistisista asenteista suomalaisia kohtaan. Monet suomalaiset tietävät tämän omakohtaisestikkin.
Tuosta rkp:läisestä sakista ei siis kannata liikaa pitää.
Eipä halunneet "bättre folkit" asuttaa mailleen Karjalan evakkoja.
Noin+50+000+rantaruotsalaisista+ei+osaa+suomea,+surut+pystyisivätkin+helposti+järjestään+omat+kielipalvelunsa.+Mutta+eivät+halua.
Kielipalstan vakiohäirikkö täälläkin spammaa ruotsinkielisiä vastaan. Ei tervettä.
Ihan asiaa näyttää olevan tuokin kommentti, sinä vaan olet ihan pihalla. Mene vaan pyörimään niille ruotsinkielisille palstoille.
Te rkp:läiset yritätte aina valehdella, kyse on ruotsin kielestä, ei ruotsinkielisistä.
No hän kutsuu ruotsinkielisiä ylimielisiksi, eli minustakin tuntuisi siltä että hänellä on jotain kaunaa ruotsinkielisiä eikä vain ruotsin kieltä kohtaan.
Lueppas tuo Herbertsin tutkimus, se kertoo paljon surujen asenteista.
Entäs hurrittelu? Asennevammaa on.
Suomen kieliä opetetaan kouluissa, koska se on tärkeää, ei siinä yhden Soininvaaran mielipide paina.
"Hurri" on ihan normaali vanha ja yleisesti käytetty sana suomenruotsalaisista, ei se haukkumasana ole.
Eikä ruotsi ole tärkeä kieli Suomessa, eli pakkoruotsi on haitta.
Vihreiden Osmo Soininvaara kirjoitti 2015 näin:
"Vaikka esitys ruotsinkielen (ja suomenkielen) pakollisen opiskelun poistamisesta kaatuukin huomenna äänestyksessä, on minusta selvää, että on vain ajan kysymys, milloin pakkoruotsi Suomesta poistuu. Niin kielteisiä ovat nousevan nuorison asenteet sitä kohtaan. Uusi poliitikkosukupolvi tulee jossain vaiheessa pakkoruotsin poistamaan. RKP:n edustajat ovat täällä puhuneet pakkoruotsista ikään kuin ruotsin opiskeleminen loppuisi kokonaan, ellei se olisi kaikille pakollista. Moni alan ihminen sanoo, että ruotsinkielen taito maassa paranisi, jos opetukseen osallistuisivat vain ne, jotka tekevät sen omasta halustaan."
"Ruotsinkielisiin palveluihin tarvitaan ruotsintaitoisia. On todella kustannustehoton asia, että tämän takia jokaisen suomalaisen pitäisi käyttää puoli vuotta elämästään ruotsin opiskeluun. Viisikymmentä vuotta sitten vain oppikoulussa opiskeltiin ruotsia. Ei se tarkoittanut, ettei ruotsinkielellä olisi palveluja saanut.
Eikä se pakkoruotsi kuitenkaan riitä niihin palveluihin. Muutama vuosi sitten oli esillä hanke, jossa kokkolalaiset olisivat joutuneet hakemaan joitain palvelujaan Vaasan sijasta Oulusta. Tämä ei kelvannut, koska Oulussa ei kuulemma osata ruotsia."
Professori+Erkki+Pihkala+kirjoitti+kaksikielisyyden+sisällyttämisestä+väkisin+suomalaisten+kansalliseen+identiteettiin+näin:
Pihkalan yhdistys, Suomalaisuuden Liitto on levittänyt ruotsinkielisiä ja ruotsinkieltä syrjivää propagandaansa aika kauan, ja nyt Suomen hallitus poisti tältä yhdistykseltä viimeinkin valtiontuet kokonaan. Verovaroilla ei vääristelevää ja perusteetonta vähemmistön ahdistelua ainakaan enää jatketa. Hieno asia.
Tällä kertaa poisti, mutta uusia tulee. Liitto haluaa pakkoruotsin pois, eli järkeistää kielipolitiikkaa, ei se ole syrjintää. Te olette muutoinkin maailman hemmotelluin vähemmistö, ja se on noussut teillä päähän. Valehtelette myös jatkuvasti kieliasioista, valehtele varmaan opetetaan teille jo kotona.
Olen suomenkielinen, pidä se mielessä. Muista myös et edustat pikkuruista inhottavaa vähemmistöä, ja te pihkalapropagandan levittäjät ette päätä mistään Suomessa ikinä, onneksi.
Olet ruotsinkielinen selvästi.
Ja muista nyt se asia että muumiruotsi tulee väkisinkin katoamaan manner-Suomesta, jossain vaiheessa.
Kyllä suomenkieli on katoamassa, syntyvyys pienenee joka vuosi ja englantia opetetaan kaikille kouluissa, kohta suomi on pieni harvinainen kotikieli. Ruotsi on pohjoismaiden suurin ja yleisin kieli.
Suomenkielellä+ei+ole+mitään+hätää,+ja+se+on+yksi+kymmenestä+vanhimmasta+maailmassa+edelleen+puhutusta+kielestä.+Ruotsinkieli+ei+kuulu+joukkoon.
Suomen kieli ei katoa niin kauan, kuin yksikin suomalainen on tässä maassa. Se on tämän maamme oma kieli, sitä ei arabia, hebrea eikä somalimolotus syrjäytä. Ei ole hävinnyt ruotsikaan, ei saksa eikä ranska, vaikka alkuasukkaat ovat valloittanert nämäkin maat.
Jotkut Suomessa ovat vain niin enkun lumoissa, että sitä työnnetään kaikkialle. Suomi pyrkii olemaan pikku Amerikka, ihan naurettavuuksiin asti.
Suomi kielenä on omassa maassaan sivussa, ei tarvitse kuin torilla katsella ympärilleen, englantia joka paikassa. Onneksi on pohjoismaiden suurin kieli meidän kansalliskielenä, ruotsilla pärjää.
Sinä pyörit selvästi jossain Närpiössä, etkä tiedä todellisuudesta.
Seuraavaksi tulee Somalian kieli, heitä on Ruotsissa ja meillä tuhoton määrä ja he lisääntyvät kuin kanit. Sitten on meilläkin kolme pakollista kieltä. Kun matut eivät opettele/ opi Suomea, tottakai meidän tulee opetella heidän molotukstaan, että kotiutuisivat äkkiä, mieluummin jäisivät, Suomi tarvitsee lisää elättejä.
Eikö liene Tanska, siellä on eniten asukkaita. Kaikilla Pohjoismailla on oma kielensä, ei vain meillä.
Ruotsalaiset tappavat koronaan Suomessa syntyneet,voiko enää se isänmaallisempaa tekoa olla kuin vetää päihin kun kuulee ruotsinkieltä puhuvia. Minä ainakin vetäisen turpaan heti kun kohtaan ruotsinkielisen jos suunsa aukaisee.
Hoidata vihapakkomielteesi.
Nii, eihän sitä tarvvii, jos ei ossoo.
Joo, ei ossoo eikä tarvvii, eikä oo ies ikäväkkää. Antaa väen immeisten vouhottoo jonninjoutavvoo palkkio.
Nytpä keksin idean, puhukaamme viittomakielellä! Loppuu se Suomi/Ruotsi kielisota tähän.
Ei mitään kielisotaa ole menossa Suomessa, ainoastaan pari pakkomielteistä ei osaa lopettaa typerää ruotsivihaansa. Sekoilevat ja spammaavat ympäri S24:sta.
Ruotsia saa ja pitääkin vihata,se on kansalaisvelvollisuus. Häikäilemätön Ruotsi yritti laittaa Suomen opetusministeriöön oman virkamiehensä valvomaan ruotsinkielen opetusta. Sitä tosin ei Suomi hyväksynyt. Onneksi Lieksassa ei kuule sitä sikamaista kieltä,jos kuulisin opettaisin kädestäpitäen heille suomenkieltä ja käsi voisi olla nyrkissä.
Rkp käy koko ajan kielisotaa kulisseissa, ja 3-4 teitä rkp:läisiä kiihkoilijoita jankkaa Suomi-foorumilla. Pahempia valehtelijoita on vaikea löytää.
Ei meillä ole pakkovenäjääkään, vaikka oltiin satakuntavuotta Venäjän vallan alla. Eikä pidäkkään olla, kuten ei pitäisi olla pakkoruotsiakaan. Pakkoruotsi oli kepun ja rkp:n välinen lehmänkauppa 1960-luvun lopussa, mitään tekemistä sillä ei ole esim. perustuslain kanssa.
Huvittava ilmiö muuten kuinka S24-palstoilla päivystää muutama fanaattinen rkp:läinen kielikiihkoilija jotka kyttäävät, että kirjoitetaanko jossain kieliasioista, ja sitten äkkiä vastaamaan ja valehtelemaan. Yrittävät välillä esiintyä jopa suomenkielisinä, eli ihan selkärangatonta sakkia.
Onko PAKKO opiskella ruotsia? Ymmärtääkseni ei ole.
Ei tietenkään ole.
On+se+ruotsi+nyt+ihan+helvetin+turhaa,+englannilla+pärjää+98%+ajasta
Ota pakaasisi ja mene sinne Lontooseen. Siellä molota sitten sydämesi kyllyydestä sitä lontoota.
Oikein.Olen ollut sitä mieltä ruotsin väkisin opiskelusta koulu iästä lähtien.En ole tarvinnut koskaan vaikka olen reissannut maailmalla
Muistakaa olla haukkumista toisianne.se on synti Jumalan edessä.siunatkaa ja rukoilkaa toistemme puolesta.