Prinssi Harryn lähtölaskenta on alkanut

Untuvissa kasvanut Harry oli helppo uhri Meghanin kaltaiselle narsistiselle manipulaattorille. Kauhealla kiireellä piti päästä vihille ja saada perillinen aikaan, jolloin Meghanin asema on taattu ja fyrkkaa pukkaa vaikka Harry ottaisi eron. Kovasti Meghan on asettunut uhrin asemaan, lähinnä hakeutunut samanlaiseen asemaan kuin Diana, ja Harryn suojeluvietti on käynyt ylikierroksilla.

Nyt ollaankin ihmeissään, kun keskinkertainen ja huonomaineinen näyttelijätär ei saanutkaan tähden vastaanottoa Hollywoodissa, Charlesin kukkaronnauhat ovat ja pysyvät kiinni, USA ei maksakaan turvallisuuskustannuksia eikä lehtiä enää kiinnosta tehdä juttuja näistä kahdesta tollosta.

Harryparkaa ei varjeltu yksinkertaisella elämällä. Monet pyrkivät esittämään sen niin.

Meghan Markle taas valehtelee tuttuun tapaansa Los Angelesin mellakoista ja Iltasanomat julkaisee tämän narsistin jutut sellaisenaan. Samantha Markle paljasti twitterissä, että tosiasiassa Marklen isä ajoi tämän suoraan koulusta Palm Springsiin viideksi päiväksi pakoon mellakoita tämän oman turvallisuutensa takia. Kesällä ilmestyy Lady Colin Cambellin paljastuskirja Marklesta. Sama nainen kirjoitti jo ysärillä totuuden Charlesin ja Dianan avioliitosta.

Marklen sukulaiset koettivat varoittaa koko ajan Meghanista. Kukaan ei ottanut heitä tosissaan. Prinnsi William näki Meghanin läpi ja yritti varoittaa pikkuveljeään, Harry katkasisi välit.
Ja kuinkas sitten kävikään?
Marklen suku ei turhaan varoitellut.
Cassandra itkee verikyyneleitä kuuron prinssin takia.

Tämä paljastuskirja julkaistaan ilmeisesti tässä kuussa. Esimakua: Markle ja Harry heitettiin ulos Charlesin syntymäpäiviltä, koska Markle möläytti siellä jotain törkeää.

Lady Colin Cambellin kirja ilmestyi siis eilen, nainen kirjoitti edellisen best seller paljastuskirjan Dianasta ja hänen avioliittonsa tilasta jo 90-luvulla. Myöhemmin Diana paljasti,että kaikki mikä oli kirjassa, oli totta.
Lady Colin väittää että Markle on manipulaattori ja narsisti, ja Harry täysin vietävissä oleva. Charles heitti nämä hovista ulos testamenttilla uhkaamalla. Markle varasti edellisen kokki poikaystävänsä reseptit ja väitti niitä omikseen. Kirja antaa aika sikamaisen kuvan tämän käytöksestä muita ihmisiä kohtaan. Pöyristyttävin väite koskee Marklen isää, jonka Markle kertoi Harrylle.

Oikaisu: Lady Colin Cambell kertoi, että hänet yritettiin saada kirjoittamaan kirjaan tällainen väite, ilmeisesti siksi, että Markle voisi haastaa hänet oikeuteen. Mutta tieto tuosta törkeästä väitteestä, joka koski Marklen isää tuli siis Marklen ystävältä.

Sen on saanut meganin (pesä !!!!) aikaan.

Harryn ystävä yritti saada kirjaan väitteen, että Meghanin isä olisi käyttänyt tätä seksuaalisesti hyväkseen. Aika alhaista tuhota ihminen tällaisella väitteellä. Vaikka tästä olisi nostettu oikeusjuttu, niin se olisi kuitenkin jäänyt kummittelemaan ihmisten mieleen että jos sittenkin.

Olen seurannut niin kauan kuin muistan. Piirsin Elisabethin kuvia kun hän visiteerasi Suomessa ja olen aina ollut kiinnostunut Elisabethista. Myöhemmin tietysti Dianasta, Chelsysta ja Meghanista.

Täytyy kuitenkin todeta että Meghan ei ollut sitä minkä ensivaikutelman hän antoi. So on ikävää.

Uskon kyllä täysin sen että Cambridgen herttuattarella ei ole tarvetta mustamaalata ketään saatikka jättää ketään huomioimatta. Syy, että herttuattaren nimeltämainitsemattomat ystävät ovat nyt puhuneet, on siinä että kirja on täyttä roskaa suurimmalta osin. Kyllä Cambridget taatusti noudattavat Kuningattaren linjauksia, myös tässä yllättävässä ulostulossa.

Meghan on käyttäytynyt todella idioottimaisesti ja yrittänyt tehdä Englannin kuningashuoneesta omanlaisensa. En käsitä miten hän kehtaa. Jos kuka on seurannut Elisabethin matkaa, tietää ettei hän ole helpolla päässyt. Sitten tulee b-luokan näyttelijä ja kertoo missä kaappi seisoo?

Mikä kiire vihille jos rakkaus on aitoa? Siinä vaiheessa tuntosarveni nousivat, eikä turhaan. Samathan puheet...no, olivat aika raukkamaisia ja hän sai niillä paljon vihamiehiä, mutta aika paljon totuuttakin. Nyt hän on hiljaa jottei Meghan haasta oikeuteen. Köyhällä ei ole varaa hyviin lakimiehiin vaikka tieto olisi oikeaa.

Mitä ihmisestä kertoo se, ettei hän välitä tutustua hovin käytäntöihin, pukeutumiseen ja siihen, ettei noudata neuvoja olemaan sotkeutumatta politiikkaan? Kirjoitellaan banaaneihin ja kielletään julkisella paikalla valokuvaaminen? Archietakaan ei edes näytetty Briteille vaikka se on ollut perinne iät ja ajat. Ei myöskään ristiäisiä. Kun yksityisyys on niin tärkeää, miksi he halusivat muuttaa juuri sinne, missä on eniten paparazzeja? Koska Meghan halusi, tietäen että häntä kuvataan ja saattaa tulla tilaisuus haastaa taasen joku oikeuteen. Sehän tietysti tietää rahaa.

Paljon on kuvia Jenkkilästä tullut ja yhdessäkään ei Harry ole onnellinen. Ei ihme, sillä hän joutui jättämään koko sukunsa. Meghanillehan se on ihan peruskauraa, mutta Harry ei tohdi sitä suoraan sanoa. Itse olen huolissani Harrystä jopa niin paljon, että hän saattaisi tehdä itselleen jotain pahaa. Harry oli kaikkien suosikki kun hän asui vielä UK:ssa. Eipä ole enää ja ehkä hän sen on jo huomannutkin.

Meghanilla ja Harryllä olisi ollut hyvä elämä mutta koska siihen liittyi työtä, kuten me taatelintallaajatkin tiedämme, ei se Meghanille sopinut. Harry jätti koko elämänsä ja samaa virttä lautaa Meghan kertoessaan kuinka HÄN jätti koko elämänsä.

Särähti korvaan myös se, kuinka Meghan kertoi mikä tuotto UK:lle oli HÄNEN häillään. Eipä olleet heidän häänsä vaan hänen.

Tämä Finding freedom kirja, jossa he ovat ilmiselvästi itse olleet lähteenä, aivan kuten Dianakin aikoinaan paljastuskirjassa, antaa heistä kuvan teini-ikäisinä ja itsekeskeisinä raivokohtauksia saavina keskeskasvuisina. Olivat mustasukkaisia Williamin asemasta. Kehuskelivat olevansa Kuningatarta suositumpia, ja vaativat jopa erityisasemaa itselleen. Omituista että Harry on kasvatettu kuninkaalliseksi, joten hänen olisi luullut tietävän Williamin aseman kuninkaallisena.
Kate, joka oli ollut sairaalassa vaikean raskautensa takia ja juuri synnyttäneenä, olisi pitänyt kuulemma ohjata ja opastaa Meghania. Samaan aikaan Katen veljellä oli vakava mielenterveysongelma. Tässäkin näkee miten ihminen voi tuijottaa omaan napaansa. Samaan aikaa paasaa olevansa vahva feministi kun hyökkää toisen naisen kimppuun.

Heti se nähtiin ettei tuosta parista tule mitään.
Säälittää prinssi, joka menetti äitinsä ja koko muun elämänsä nyt tässä vaiheessa.
Mutta mentävä on loppuun asti, lapsen takia, ainakin se 18 vuotta.
Luulen että eroavat jokatapauksessa.

Nythän tuli julki että Sussexin herttuatar oli järjestänyt paparazzeja kuvaamaan häntä. Isänsä teki samaa mutta hänet lempattiin sen vuoksi, mm. Hieho leidi tämä Meghan.

Rouva oli marssinut Findinf Freedomen kirjan mukaan buckinhamin palatsiin hääkampaajansa kanssa ja vaatinut tiaria näytille, jotta voi sovittaa. Kuningattaren avustaja, vanhempi lady oli sanonut, ettei käy, pitää tilata aika.(nehän on mittaamattoman arvokkaita koruja, joita saa vain vartioidusta holvista.)
Murkle oli valittanut Härrrylle, ja tämä oli raivoissaan mennyt vanhemman ladyn luo haukkumaan tämän, koska what meghan wants she gets. Kuningatar sai tietää ja oli vastaavasti ripittänyt Harryä tämän törkeästä käytöksestä.
off topic: Ja miten vanhempi lady ja kuningatar sitten nokitti röyhkeää amerikkalaista? antoivat tälle tiaran, mutta se ei ollut aito. Kuvista näkee että se heijastaa eri valon värejä kuin aidot timantit.Feikille naiselle feikit korut.

Kivä kun nyt molemmat ovat saaneet töitä.