Palstan pää-äänen ihannevaltio??

Mitkä noista avauksen ideoista eivät sitten ole sinusta hyviä??

Oletko sattunut näkemään missään noiden mainitsemisen järjestöjen selkeitä aborttikantoja? Ne nimittäin eivät ole sitä mitä väität.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko sattunut näkemään missään noiden mainitsemisen järjestöjen selkeitä aborttikantoja? Ne nimittäin eivät ole sitä mitä väität.

Käytäpä propagandasi sijaan edes hivenen älykkyyttäkin.

Jos YK /WHO kertoo, että joku on ihmisyksilö ennen ja jälkeen synnytyksen tai kuten biologit todistavat, että,ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä niin eikö silloin ihmisellä ole oikeus omaan elämäänsä, eikä häntä saa abortoida?

YK Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus:
Oikeus elämään
3. artikla
Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

"Ymmärrän kyllä, että jotkut ovat minua fiksumpia"

Löytää se sokeakin kana joskus jyvän. 👏

Varsin noloa todella sinulta, koska trollaat jo YKn ihmisoikeusjulistusta ja Unicefin lastenoikeuksien julistustakin vastaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Varsin noloa todella sinulta, koska trollaat jo YKn ihmisoikeusjulistusta ja Unicefin lastenoikeuksien julistustakin vastaan!!!

Juttujasi ei usko kukaan. Olisi parempi jos ostaisit vaikkapa mopon ja ajelisit sillä kioskille.

" nillitetään rotusyrjinnästä mutta kotona naisilla ei ole mitään oikeuksia, vaan naiset on "likaisia" ja joutuu omistamaan elämänsä miesten hyvinvoinnille. Miehet ei tee mitään kotitöitä esimerkiksi. Eikä suuremmin kyllä tienaa perheen elatustakaan, vaan valtio elättää."

Tämä on juuri sitä tyypillistä mies-vihaa sisältävää trollausta ja "naisten uhriutumista!!!! Mutta trollaukseesi voi edelleen suhtautua ihan asiallisesti, mm. tuohon miesvihaasi, joka on äärifeministien propagandaa, miestä syyllistävää ja naisen uhriutumista. Mistähän maasta kuvitelmasi onkaan ongittu ja miksi levität sitä suomalaisena ominaisuutena suomalaisessa keskustelussa? No trollataksesi tietysti, disinformaatiota ja äärifeminististä asenteellisuuttasi levittääksesi.

Hyviä ko. tyylisen trollauksen estotapoja on esitelty netissäkin:
-Älä lannistu, luovuta tai näytä heikkoutta! Muuten trollit pääsevät tavoitteeseensa.
-Älä ota trollausta henkilökohtaisesti, vaikka se voi tuntua vaikealta.
-Tarkista trollaavien (salaprofiilien) taustoja: millaista materiaalia ko. henkilö levittää, millaista argumentaatio on. (Ko. kirjoittajan profiilia ja kirjoituksia voi lukea ja tutkia nimimerkin aktiviteettn tuotoksia Suomi24-palvelusta.)
-Seuraa monipuolisesti eri tiedotusvälineitä ja vertaile niiden tietoja.
-Ota ruutukaappaukset talteen. Jos viesti on selkeästi laiton eli sisältää kunniaa tai yksityiselämää loukkaavaa tietoa tai uhkauksia, tee rikosilmoitus.

"haluaisivat siitä samaisesta demokratiasta puolelta kansakunnasta samat oikeudet pois."

Älä höpötä taas valheitasi. Mitään sellaista oikeutta et vaan ole kyennyt nimeämään minkä rajoitus ei koskisi ihan samoin kaikkia. Itse haluat "liian pieniltä" lapsilta pois elämisen oikeudenkin ja sitten jaksat nillittää muiden muka-haluamista ylioikeuksista..

Rasisminkin otat äärifeministisen propagandasi aseeksi, kun lähes kaikki muut aseet oletkin jo käyttänyt ja ne kaikki on jo kumottu selkeillä faktoilla.

"sama monen meidän perinteisen kansallispukuisten vähemmistöedustajien kanssa: nillitetään rotusyrjinnästä mutta kotona naisilla ei ole mitään oikeuksia, vaan naiset on "likaisia" ja joutuu omistamaan elämänsä miesten hyvinvoinnille. Miehet ei tee mitään kotitöitä esimerkiksi. Eikä suuremmin kyllä tienaa perheen elatustakaan, vaan valtio elättää." Yleistät kaikki romanimiehet miesvihasi välineiksi. Tunnen kyllä romaniperheitä, mutta tuollaista en ole tavannut, mikä ei tietysti vielä todista mitään muuta kuin sen, että KAIKKI romanimiehet eivät ole tuollaisia kuvaamiasi olioita. Ei tietysti uutta, olethan niin monet vuodet täällä pilkannut lähes kaikki muut ryhmittymät paitsi äärifeministit ja ei-uskonnolliset naiset.
Ihmettelen kyllä, miksi edustat noin avointa rasismia palstalla.

Anonyymi kirjoitti:

Rasisminkin otat äärifeministisen propagandasi aseeksi, kun lähes kaikki muut aseet oletkin jo käyttänyt ja ne kaikki on jo kumottu selkeillä faktoilla.

"sama monen meidän perinteisen kansallispukuisten vähemmistöedustajien kanssa: nillitetään rotusyrjinnästä mutta kotona naisilla ei ole mitään oikeuksia, vaan naiset on "likaisia" ja joutuu omistamaan elämänsä miesten hyvinvoinnille. Miehet ei tee mitään kotitöitä esimerkiksi. Eikä suuremmin kyllä tienaa perheen elatustakaan, vaan valtio elättää." Yleistät kaikki romanimiehet miesvihasi välineiksi. Tunnen kyllä romaniperheitä, mutta tuollaista en ole tavannut, mikä ei tietysti vielä todista mitään muuta kuin sen, että KAIKKI romanimiehet eivät ole tuollaisia kuvaamiasi olioita. Ei tietysti uutta, olethan niin monet vuodet täällä pilkannut lähes kaikki muut ryhmittymät paitsi äärifeministit ja ei-uskonnolliset naiset.
Ihmettelen kyllä, miksi edustat noin avointa rasismia palstalla.

Lue lisää

Jaa-a.

Naisiin ja tyttöihin kohdistuva väkivalta läpäisee kylläkin ihan koko yhteiskunnan ja lähes kaikki kulttuurit. Se on ollut ihan käytäntö meilläkin (esim. raiskaus sallittu avioliitossa) ja jopa laki mahdollistaa sen edelleen joissain maissa. Tämän muuttamiseen riittää vielä tuleviksi sukupolviksi työtä, ja sen ajatuksen muuttaminen että nainen ei kuulu itselleen vaan on miehen omaisuutta.

Ei siis ole mitään rasismia todeta, että sekä valkoinen mies syrjii naista että maahanmuuttajamies syrjii naista. Ja että romanit joka käänteessä puhuu syrjimisestään mutta syrjii itse omassa kulttuurissan naisia. Sitten taas on niitäkin, jotka ei niin tee. Eräs romanikirjailija kertoi itse tästä naisiin kohdistuvasta väkivaltakäytännöstä omassa suvussaan, josta halusi irtaantua. Esim naisten sukupuolielimiin potkiminen on joku normaali kotikasvatustapa.

Toin esille vain sen epäjohdonmukaisuuden, että jos itse nillittäää syrjinnästä, niin millä oikeudella sitten itse syrjii muita? Joku tulee tänne pakoon vainoa ja ilman mitään ristiriitaa käytöksessään sitten raiskaa naisia ja silpoo omia tyttäriään. Hohhoijaa, sanon. minä.

tieteilijä kirjoitti:

Jaa-a.

Naisiin ja tyttöihin kohdistuva väkivalta läpäisee kylläkin ihan koko yhteiskunnan ja lähes kaikki kulttuurit. Se on ollut ihan käytäntö meilläkin (esim. raiskaus sallittu avioliitossa) ja jopa laki mahdollistaa sen edelleen joissain maissa. Tämän muuttamiseen riittää vielä tuleviksi sukupolviksi työtä, ja sen ajatuksen muuttaminen että nainen ei kuulu itselleen vaan on miehen omaisuutta.

Ei siis ole mitään rasismia todeta, että sekä valkoinen mies syrjii naista että maahanmuuttajamies syrjii naista. Ja että romanit joka käänteessä puhuu syrjimisestään mutta syrjii itse omassa kulttuurissan naisia. Sitten taas on niitäkin, jotka ei niin tee. Eräs romanikirjailija kertoi itse tästä naisiin kohdistuvasta väkivaltakäytännöstä omassa suvussaan, josta halusi irtaantua. Esim naisten sukupuolielimiin potkiminen on joku normaali kotikasvatustapa.

Toin esille vain sen epäjohdonmukaisuuden, että jos itse nillittäää syrjinnästä, niin millä oikeudella sitten itse syrjii muita? Joku tulee tänne pakoon vainoa ja ilman mitään ristiriitaa käytöksessään sitten raiskaa naisia ja silpoo omia tyttäriään. Hohhoijaa, sanon. minä.

Lue lisää

Ei ole myöskään mitenkään rasistista tuoda julki miehiin, poikiin ja syntymättömiin kohdistuva väkivalta, jonka taas naiset harjoittavat. Ai niin, feministien mielestä sellaista ei olekaan. On kai aivan rehellistä myöntää, että väkivaltaisia naisia ja miehiä on olemassa ja enemmän kuin julkisesti myönnetään. Jopa syntymättömiä kohtaan on sellainen viha, että elämä on lopetettava, koska mä en haluu sen elävän! Feminsitien mielestä on naisen oikeuskin surmata jälkeläisiään. Eikö se ole pahinta väkivaltaa, jota NIMENOMAAN FEMINISTIT ajavat OIKEUDEKSEEN. Siinä jää miesten harjoittama väkivalta kauas jälkeen.

Taas tätä naurettavaa kärjistelyä, eikä vieläkään tietenkään ainuttakaan todistetta että joku täällä olisi vastustanut naisen kuolemnavaara -syyllä. Ja nytkö ne persut onkin abortin vastustajia?
Mitäs lasten ihmisoikeudella elää, kunhan vain itsekkäät ämmät saa mukavuudenhaluissaan vaikka tappaa muita kun hinkuaa... Suosijasakilla on tällainen käsitys tasa-arvoisista ihmisoikeuksista. Kellekään ei tosiaan voi kuulua "ihmisoikeutta" tappaa, mitä eräät ei täällä kykene tajuamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tätä naurettavaa kärjistelyä, eikä vieläkään tietenkään ainuttakaan todistetta että joku täällä olisi vastustanut naisen kuolemnavaara -syyllä. Ja nytkö ne persut onkin abortin vastustajia?
Mitäs lasten ihmisoikeudella elää, kunhan vain itsekkäät ämmät saa mukavuudenhaluissaan vaikka tappaa muita kun hinkuaa... Suosijasakilla on tällainen käsitys tasa-arvoisista ihmisoikeuksista. Kellekään ei tosiaan voi kuulua "ihmisoikeutta" tappaa, mitä eräät ei täällä kykene tajuamaan.

Lue lisää

Kyllä kuuluu sori vaan kun abortin saa halutessaan.
Ahdistaako?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kuuluu sori vaan kun abortin saa halutessaan.
Ahdistaako?

Valehtelet. Muuten olisit kyennyt jo aikaa sitten näyttämään missä sellainen ihmisoikeus onkaan julistettu, ja samalla kumottu jokaiselle ihmiselle kuuluva oikeus elämään.
Omanpainen akka voi vain nöyrästi anella lupaa lapsentappamiseen, ja siitä päättää jotkut ihan muut tahot. Ahdistaako?

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet. Muuten olisit kyennyt jo aikaa sitten näyttämään missä sellainen ihmisoikeus onkaan julistettu, ja samalla kumottu jokaiselle ihmiselle kuuluva oikeus elämään.
Omanpainen akka voi vain nöyrästi anella lupaa lapsentappamiseen, ja siitä päättää jotkut ihan muut tahot. Ahdistaako?

Lue lisää

Abortin saa siltikin. Mitä siis iniset?

Anonyymi kirjoitti:

Abortin saa siltikin. Mitä siis iniset?

Ihmisoikeudet koskee silti tasapuolisesti syntymättömiäkin lapsia. Mitä siis iniset jostain olemattomasta ihmisoikeudesta tappaa?
Tietysti niitä muitakin murhia aina tapahtuu, lakipykälistä riippumatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisoikeudet koskee silti tasapuolisesti syntymättömiäkin lapsia. Mitä siis iniset jostain olemattomasta ihmisoikeudesta tappaa?
Tietysti niitä muitakin murhia aina tapahtuu, lakipykälistä riippumatta.

Lue lisää

Ja silti abortin Suomessa saa halutessaan. Etkä voi asialle mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silti abortin Suomessa saa halutessaan. Etkä voi asialle mitään.

Silti lupaa siihen joutuu jokainen sitä hinkuva nöyrästi muilta anelemaan, ja osalta se jää saamattakin vaikka kuinka haluaa. Ja valtaenemmistö lapsista saa jokatapauksessa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Etkä voi asialle mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Silti lupaa siihen joutuu jokainen sitä hinkuva nöyrästi muilta anelemaan, ja osalta se jää saamattakin vaikka kuinka haluaa. Ja valtaenemmistö lapsista saa jokatapauksessa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Etkä voi asialle mitään.

Lue lisää

Suurimmalla osalla suomalaisista naisista on omien toimien harkintakyky, arvot ja ihmiselämän kunnioitus ihan kohdallaan. Se on hatun noston arvoinen asia. Sillekään ei muut voi mitään, vaikka kuinka spämmäisi joka ketjuun abortti"oikeutta".

Anonyymi kirjoitti:

Silti lupaa siihen joutuu jokainen sitä hinkuva nöyrästi muilta anelemaan, ja osalta se jää saamattakin vaikka kuinka haluaa. Ja valtaenemmistö lapsista saa jokatapauksessa jatkaa ihmisoikeutettua elämäänsä. Etkä voi asialle mitään.

Lue lisää

Kuka hullu haluaisikaan kaikkien lasten jäävän syntymättä?

Kyse on siitä, että abortin käytännössä kuitenkin saa, jos sitä haluaa. Lupaa Suomessa pitää anoa lukuisiin eri asioihin. Ei abortti sillä tavalla mikään ainutlaatuisuus ole.

Jos tutkimme todellisuutta vaikkapa lastensuojelun tilanteen kautta, huomaamme monien asioiden olevan kovasti suhteellisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka hullu haluaisikaan kaikkien lasten jäävän syntymättä?

Kyse on siitä, että abortin käytännössä kuitenkin saa, jos sitä haluaa. Lupaa Suomessa pitää anoa lukuisiin eri asioihin. Ei abortti sillä tavalla mikään ainutlaatuisuus ole.

Jos tutkimme todellisuutta vaikkapa lastensuojelun tilanteen kautta, huomaamme monien asioiden olevan kovasti suhteellisia.

Lue lisää

"Kuka hullu haluaisikaan kaikkien lasten jäävän syntymättä?"

No kuten esim. tällä palstalla riehuvat, lapsia vihaavat ja abortin voimaannuutta autuutta kaupittelevat suosijafanaatikot. Tai siis yksi sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

"Kuka hullu haluaisikaan kaikkien lasten jäävän syntymättä?"

No kuten esim. tällä palstalla riehuvat, lapsia vihaavat ja abortin voimaannuutta autuutta kaupittelevat suosijafanaatikot. Tai siis yksi sellainen.

Lue lisää

Todista väitteesi. Näytä kohta jossa joku sanoo että kaikki raskaudet on keskeytettävä.

Anonyymi kirjoitti:

Todista väitteesi. Näytä kohta jossa joku sanoo että kaikki raskaudet on keskeytettävä.

Ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa jossa sitä on kaiken aikaa ja joka puolella. Jos ei suorin sanoin niin ainakin hienovaraisesti vihjaten. Paitsi niiden mielestä jotka ei halua nähdä mitään epämieluisia tosiasioita.

"qerqwtqwtq 16.11.2018 9:34
Hyvä! Jokainen abortti on askel oikeaan suuntaan!"

Anonyymi kirjoitti:

Ei tarvitse kuin lukea tätä palstaa jossa sitä on kaiken aikaa ja joka puolella. Jos ei suorin sanoin niin ainakin hienovaraisesti vihjaten. Paitsi niiden mielestä jotka ei halua nähdä mitään epämieluisia tosiasioita.

"qerqwtqwtq 16.11.2018 9:34
Hyvä! Jokainen abortti on askel oikeaan suuntaan!"

Lue lisää

Luultavasti olet tuon tekstin itse kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Luultavasti olet tuon tekstin itse kirjoittanut.

Olihan tuokin harhasi taas arvattavissa. Varmaan kaikki mikä todistaa sinua vastaan, on aina niiden omia tekeleitä.

"Todista väitteesi. Näytä kohta"

Miksi kukaan enää uhraisi aikaa ja vaivaa näyttää sinulle mitään. No mitäpä muutakaan voisit kiusallisen todisteen edessä kuin keksiä jotain naurettavia hätäsyytöksiä. Luultavasti suunnittelit tuonkin etukäteen, että jos jotain sattuu löytymään, voit näppärästi väittää sitä todistajan itse kirjoittamaksi. Säälittävää, ja niin noloa.

Anonyymi kirjoitti:

Olihan tuokin harhasi taas arvattavissa. Varmaan kaikki mikä todistaa sinua vastaan, on aina niiden omia tekeleitä.

"Todista väitteesi. Näytä kohta"

Miksi kukaan enää uhraisi aikaa ja vaivaa näyttää sinulle mitään. No mitäpä muutakaan voisit kiusallisen todisteen edessä kuin keksiä jotain naurettavia hätäsyytöksiä. Luultavasti suunnittelit tuonkin etukäteen, että jos jotain sattuu löytymään, voit näppärästi väittää sitä todistajan itse kirjoittamaksi. Säälittävää, ja niin noloa.

Lue lisää

Ok. Kirjoitit itse. Hyvä että myönsit. 👍

Olet oikeassa, ei tosiaan mitään järkeä lastentappamisilla hekumoivan palstan vakiosuosijan raivoamisissa. Kuten tuossa ylläkin taas oivana esimerkkinä nähdään.

Anonyymi kirjoitti:

Olet oikeassa, ei tosiaan mitään järkeä lastentappamisilla hekumoivan palstan vakiosuosijan raivoamisissa. Kuten tuossa ylläkin taas oivana esimerkkinä nähdään.

Niinkö? Millä tavalla teksti hekumoi?

Ihanko totta? Millä tavoin täällä joku "mellastaja" alistaa naisia?

Anonyymi kirjoitti:

Ihanko totta? Millä tavoin täällä joku "mellastaja" alistaa naisia?

Vastaa nyt. Millä tavalla tuo teksti hekumoi?

Juuri sinä haluat maan, jossa aborttia ei millään saa. Sinä haluat, että naisen mielipiteellä ei ole merkitystä. Sinä oletat edustavasti jonkinlaista ylintä ja ainoaa oikeaa moraalia. Sinä haluat uskomusten ja kuvitelmien korvaavan tiedon. Sinulle maailma on mustavalkoinen joko-tai. Kaikki eri mieltä olevat ihmiset ovat vihollisiasi. Olet onnistunut tuhoamaan tämän keskustelun täysin ja ajamaan pois täältä kaikki normaalisti keskustelevat.

Brasilia on ihana, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sinä haluat maan, jossa aborttia ei millään saa. Sinä haluat, että naisen mielipiteellä ei ole merkitystä. Sinä oletat edustavasti jonkinlaista ylintä ja ainoaa oikeaa moraalia. Sinä haluat uskomusten ja kuvitelmien korvaavan tiedon. Sinulle maailma on mustavalkoinen joko-tai. Kaikki eri mieltä olevat ihmiset ovat vihollisiasi. Olet onnistunut tuhoamaan tämän keskustelun täysin ja ajamaan pois täältä kaikki normaalisti keskustelevat.

Lue lisää

Normaalit ihmiset ei halua, että sellaisten mielipiteellä onkaan väliä, jotka h.inkuaa tappaa muita huvikseen. Kaikkein vähiten puolusutuskyvyttömien lasten m.urhaajilla.
Kuvittelet mutujesi ylittävän ja häivyttävän kaiken tieteen ja yleisesti tunnetut faktat. Milloin älyät lopettaa tämän palstan t.rollailullasi t.errorisoinnin?

Anonyymi kirjoitti:

Normaalit ihmiset ei halua, että sellaisten mielipiteellä onkaan väliä, jotka h.inkuaa tappaa muita huvikseen. Kaikkein vähiten puolusutuskyvyttömien lasten m.urhaajilla.
Kuvittelet mutujesi ylittävän ja häivyttävän kaiken tieteen ja yleisesti tunnetut faktat. Milloin älyät lopettaa tämän palstan t.rollailullasi t.errorisoinnin?

Lue lisää

Haluatko että raiskattu lapsikin synnyttää? Kyllä vai ei?

Kun täällä yksi ihminen sitä mieltä on, sanotko hänen olevan väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Haluatko että raiskattu lapsikin synnyttää? Kyllä vai ei?

Kun täällä yksi ihminen sitä mieltä on, sanotko hänen olevan väärässä?

Miksi jankutat ja tivaat samaa asiaa useissa ketjuissa? En todellakaan ala inttää kanssasi samaa aihetta joka välissä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi jankutat ja tivaat samaa asiaa useissa ketjuissa? En todellakaan ala inttää kanssasi samaa aihetta joka välissä.

Et siis suostu vastaamaan selkeästi kyllä tai ei. Ymmärrän.

Tuo on jo sairasta.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis suostu vastaamaan selkeästi kyllä tai ei. Ymmärrän.

Tuo on jo sairasta.

Sairasta tosiaan, kun jankutat samaa pakkomielteistä tivausta joka välissä. Etkä kykene tajuamaan vastausta useammankaan toiston jälkeen. Ymmärrän, taas pitäisi kaivaa ratakiskot esille. Vaikka tuskin auttaisi nekään.

Anonyymi kirjoitti:

Sairasta tosiaan, kun jankutat samaa pakkomielteistä tivausta joka välissä. Etkä kykene tajuamaan vastausta useammankaan toiston jälkeen. Ymmärrän, taas pitäisi kaivaa ratakiskot esille. Vaikka tuskin auttaisi nekään.

Lue lisää

Kantasi onkin esille tullut. Hyvä, että tunnustat tosiasiat.

Sinä haluat Suomeen lain, jossa se raiskattu lapsikaan ei aborttia saa. Sinulle merkitystä on vain alkiolla. Se, mitä raskaus ja synnytys sille jo olemassa olevalle lapselle aiheuttaa, ei sinua vaivaa. Alkio yli kaiken.

Sinulle abortti on murha ja muusta viis. Ymmärrän haluttomuutesi vastata suoraan, sillä jossakin sisimmässäsi käsität ajatustesi mielettömyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Kantasi onkin esille tullut. Hyvä, että tunnustat tosiasiat.

Sinä haluat Suomeen lain, jossa se raiskattu lapsikaan ei aborttia saa. Sinulle merkitystä on vain alkiolla. Se, mitä raskaus ja synnytys sille jo olemassa olevalle lapselle aiheuttaa, ei sinua vaivaa. Alkio yli kaiken.

Sinulle abortti on murha ja muusta viis. Ymmärrän haluttomuutesi vastata suoraan, sillä jossakin sisimmässäsi käsität ajatustesi mielettömyyden.

Lue lisää

Toisin kuin sinulle, monelle muulle on merkitystä ihan tasapuolisesti MOLEMMILLA lapsilla. Tätähän sinä et vaan kykene tajuamaan, näitä naurettavia liioiteltuja vääristelyjä väännellessäsi. Sinulle sen sijaan murhaajan mukavuudet, pienimmätkin mielenoikut, oma napa ja hemmoteltu hipiä menee kaiken muun edelle. Jopa toisen hengen ja koko elämän! Ei mitään väliä mitä väkivaltainen, luonnoton repiminen uhrille aiheuttaa. Murha"oikeus" yli kaiken ja muusta viis.
Ymmärrän haluttomuutesi käsittää jo monessa paikassa annettua vastausta. Haluat vain jatkaa syytösryöppyäsi. Taidat itsekin käsittää vastaan inttämisesi ja vääristelevien nälvintöjen epätoivoisen säälittävyyden.

Anonyymi kirjoitti:

Toisin kuin sinulle, monelle muulle on merkitystä ihan tasapuolisesti MOLEMMILLA lapsilla. Tätähän sinä et vaan kykene tajuamaan, näitä naurettavia liioiteltuja vääristelyjä väännellessäsi. Sinulle sen sijaan murhaajan mukavuudet, pienimmätkin mielenoikut, oma napa ja hemmoteltu hipiä menee kaiken muun edelle. Jopa toisen hengen ja koko elämän! Ei mitään väliä mitä väkivaltainen, luonnoton repiminen uhrille aiheuttaa. Murha"oikeus" yli kaiken ja muusta viis.
Ymmärrän haluttomuutesi käsittää jo monessa paikassa annettua vastausta. Haluat vain jatkaa syytösryöppyäsi. Taidat itsekin käsittää vastaan inttämisesi ja vääristelevien nälvintöjen epätoivoisen säälittävyyden.

Lue lisää

Taas väännät. Et uskalla sanoa suoraan, että et halua sen lapsenkaan kohdalle aborttia. Haluat hänen ehdottomasti synnyttävän.

Anonyymi kirjoitti:

Taas väännät. Et uskalla sanoa suoraan, että et halua sen lapsenkaan kohdalle aborttia. Haluat hänen ehdottomasti synnyttävän.

Ei minulla siinä mitään ongelmaa ole vaikka kuinka sitäkin yrität joka väliin vääntää.
Et vain halua ymmärtää vastauksia jotta saisit muka-hyvän syyn jatkaa räksytyksiäsi.
Haluan tietysti toisenkin lapsen saavan pitää elämänsä, jos se vaan on mahdollista ilman selkeää, tutkittua hengenvaaraa tytölle. Sinähän et halua vaikkei mitään vaaraa olisikaan, koska "kun se nyt vaan on niin kauheeta, 10v raskaana!!".

Anonyymi kirjoitti:

Ei minulla siinä mitään ongelmaa ole vaikka kuinka sitäkin yrität joka väliin vääntää.
Et vain halua ymmärtää vastauksia jotta saisit muka-hyvän syyn jatkaa räksytyksiäsi.
Haluan tietysti toisenkin lapsen saavan pitää elämänsä, jos se vaan on mahdollista ilman selkeää, tutkittua hengenvaaraa tytölle. Sinähän et halua vaikkei mitään vaaraa olisikaan, koska "kun se nyt vaan on niin kauheeta, 10v raskaana!!".

Lue lisää

Sinun maailmassasi siis 10-vuotiaan raskaus on pikku juttu ja ei mikään kovin kauhea asia. Ymmärrän.

Et salli edes lapsen itse saavan tilanteestaan päättää. Sinulle jo tuo pieni lapsi on aikuinen nainen, jonka on "vastuu" kannettava.

Alkion etu yli kaiken muun.

Kerrohan: kun sinä haluat kehitysmaiden lastenkin synnyttävän, niin oletko sinä varma siitä, että se tuo niille lapsille suurtakin onnea? Ovatko ne lapsiäidit maailmalla sinusta hyvinkin onnellisessa asemassa?

Kun ne lapsiäidit jäävät ilman koulutusta ja ovat miestensä ja sukunsa armoilla ja ohjaamia, niin onko se sinusta hyvä?

Sinun viestisikö sille 10-vuotiaalle tytölle on se, että hänen on vain synnytettävä, jos kroppa kestää? Sinä takaat sitten hänelle hyvän elämän?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan: kun sinä haluat kehitysmaiden lastenkin synnyttävän, niin oletko sinä varma siitä, että se tuo niille lapsille suurtakin onnea? Ovatko ne lapsiäidit maailmalla sinusta hyvinkin onnellisessa asemassa?

Kun ne lapsiäidit jäävät ilman koulutusta ja ovat miestensä ja sukunsa armoilla ja ohjaamia, niin onko se sinusta hyvä?

Sinun viestisikö sille 10-vuotiaalle tytölle on se, että hänen on vain synnytettävä, jos kroppa kestää? Sinä takaat sitten hänelle hyvän elämän?

Lue lisää

Viestisi nuorelle tytölle on, että hänen on vain tapettava lapsensa ja kestettävä t.uhoisat seuraukset psyykelle, ja ehkä kropallekin hedelmättömyyksineen, kuoleman vaaroineen jne.? Takaat hyvän elämän syyllisyysh.elvetissä ja että kaikki menee luonnottomassa r.epimisessä hyvin?

Anonyymi kirjoitti:

Viestisi nuorelle tytölle on, että hänen on vain tapettava lapsensa ja kestettävä t.uhoisat seuraukset psyykelle, ja ehkä kropallekin hedelmättömyyksineen, kuoleman vaaroineen jne.? Takaat hyvän elämän syyllisyysh.elvetissä ja että kaikki menee luonnottomassa r.epimisessä hyvin?

Lue lisää

Viestini tytölle on se, että hänellä on oikeus aborttiin. Se on se viestini. Sinun viestisi taas on se, että hänen on synnytettävä seurauksista riippumatta ja siinä sivussa lisäksi myös syyllistät häntä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan: kun sinä haluat kehitysmaiden lastenkin synnyttävän, niin oletko sinä varma siitä, että se tuo niille lapsille suurtakin onnea? Ovatko ne lapsiäidit maailmalla sinusta hyvinkin onnellisessa asemassa?

Kun ne lapsiäidit jäävät ilman koulutusta ja ovat miestensä ja sukunsa armoilla ja ohjaamia, niin onko se sinusta hyvä?

Sinun viestisikö sille 10-vuotiaalle tytölle on se, että hänen on vain synnytettävä, jos kroppa kestää? Sinä takaat sitten hänelle hyvän elämän?

Lue lisää

Ja kitinä käy taas oikein urakalla...

Jälleen säälittävää "pikku juttu" -vääristelyä trollilta. Niin noloa.
Missä väitinkään lapsella olevan jotain vastuuta?

"Alkion etu yli kaiken muun."

Valehtelet.
Murhaajan mukavuudenhalut yli kaiken muun.

"hänellä on oikeus aborttiin"

Kiemurtele kaunistelujasi vaan. Noloa ja säälittävää.
Viestisi on, että hänen on tapettava lapsensa seurauksista riippumatta ja siinä sivussa ylistät häntä "oikeasta valinnasta".

murhia kirjoitti:

Ja kitinä käy taas oikein urakalla...

Jälleen säälittävää "pikku juttu" -vääristelyä trollilta. Niin noloa.
Missä väitinkään lapsella olevan jotain vastuuta?

"Alkion etu yli kaiken muun."

Valehtelet.
Murhaajan mukavuudenhalut yli kaiken muun.

"hänellä on oikeus aborttiin"

Kiemurtele kaunistelujasi vaan. Noloa ja säälittävää.
Viestisi on, että hänen on tapettava lapsensa seurauksista riippumatta ja siinä sivussa ylistät häntä "oikeasta valinnasta".

Lue lisää

Sinä taas kiellät koko valinnan! Siitä kysymys on. Sen lapsen on valittava sinun pääsi mukaan. Lisäksi oletat, että pikku lapsi on hyvinkin kykenevä hahmottamaan koko tilannetta. Hänhän ei ole. Ei kymmenvuotias ole mikään aikuinen psyykeltä eikä fysiikaltaan.

Alkio yli kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sinä haluat maan, jossa aborttia ei millään saa. Sinä haluat, että naisen mielipiteellä ei ole merkitystä. Sinä oletat edustavasti jonkinlaista ylintä ja ainoaa oikeaa moraalia. Sinä haluat uskomusten ja kuvitelmien korvaavan tiedon. Sinulle maailma on mustavalkoinen joko-tai. Kaikki eri mieltä olevat ihmiset ovat vihollisiasi. Olet onnistunut tuhoamaan tämän keskustelun täysin ja ajamaan pois täältä kaikki normaalisti keskustelevat.

Lue lisää

R.ynkkyk.ätyri asialle vaan kun menee liian kiperäksi...
Sehän alkaa aina kun olet h.äviöllä.

"Juuri sinä haluat maan, jossa aborttia ei millään saa. "

Joko tähän saa vastauksen sen ainaisen poistou.linan sijaan?
Et osaa muuta kuin v.alehdella viesti toisensa perään. Missä täällä kukaan on kannattanut lakeja joissa sitä ei saa MILLÄÄN syyllä?? Ei missään. V.alheesi on siis kaikkien nähtävillä.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrohan: kun sinä haluat kehitysmaiden lastenkin synnyttävän, niin oletko sinä varma siitä, että se tuo niille lapsille suurtakin onnea? Ovatko ne lapsiäidit maailmalla sinusta hyvinkin onnellisessa asemassa?

Kun ne lapsiäidit jäävät ilman koulutusta ja ovat miestensä ja sukunsa armoilla ja ohjaamia, niin onko se sinusta hyvä?

Sinun viestisikö sille 10-vuotiaalle tytölle on se, että hänen on vain synnytettävä, jos kroppa kestää? Sinä takaat sitten hänelle hyvän elämän?

Lue lisää

Kun sinä haluat mahdollisimman monet lapset survottavan tapettuina viemäriin, niin tuoko se tekijöillekään kovin suurta onnea? Onko loppuiän aborttitraumoissa kärvistely kovinkin laadukasta ja onnellista elämää? Kun lapset kehitysmaissakin ovat kaltaistesi aborttiin v.iekottelijoiden pakotettavissa, niin onko se sinusta hyvä? Viestisi nuorelle tytölle on, että hänen on vain tapettava lapsensa ja kestettävä tuhoisat seuraukset psyykelle, ja ehkä kropallekin hedelmättömyyksineen, kuoleman vaaroineen jne.? Takaat hyvän elämän syyllisyyshelvetissä ja että kaikki menee luonnottomassa repimisessä hyvin?

murhia kirjoitti:

Kun sinä haluat mahdollisimman monet lapset survottavan tapettuina viemäriin, niin tuoko se tekijöillekään kovin suurta onnea? Onko loppuiän aborttitraumoissa kärvistely kovinkin laadukasta ja onnellista elämää? Kun lapset kehitysmaissakin ovat kaltaistesi aborttiin v.iekottelijoiden pakotettavissa, niin onko se sinusta hyvä? Viestisi nuorelle tytölle on, että hänen on vain tapettava lapsensa ja kestettävä tuhoisat seuraukset psyykelle, ja ehkä kropallekin hedelmättömyyksineen, kuoleman vaaroineen jne.? Takaat hyvän elämän syyllisyyshelvetissä ja että kaikki menee luonnottomassa repimisessä hyvin?

Lue lisää

Miksi sen lapsen pitäisi tuntea syyllisyyttä abortista? Eikö ihan muiden tahojen pitäisi tuntea eikä hänen?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sen lapsen pitäisi tuntea syyllisyyttä abortista? Eikö ihan muiden tahojen pitäisi tuntea eikä hänen?

Eihän tässä kukaan aivopestyjä tai jopa lapsen tappamiseen pakotettuja tyttöparkoja haluakaan syyllistää. Toisin kuin kaltaisesi, jotka syyllistää synnyttäviä tyttöjä sekä lapsensa että oman elämänsä "pilaamisesta".
Ulkopuolisista riipppumatta kuitenkin jokainen mukavuusaborttööri, jolla edes rippeitäkin on jäljellä omastatunnosta, kokee jonkinasteista syyllisyyttä teostaan. Se on ihan nromaali ja luonnollinen ilmiö. Paatuneet psykopaatit on sitten asia erikseen.