Tämä vanha sanonta pitää paikkansa, eikö niin?
Hyvä tuote myy itse itsensä – jotenka, markkinointi on siis veroa, jota joudumme maksamaan huonosta tuotekehityksestä. Jos tuote on tosi huono, markkinointikaan tuskin auttaa.
Olikos se Upuntu jota täällä on markkinoitu (tuputettu) ihan sitten tosissaan. Joten voimme ilman sen kummempia kokeiluja todeta tuotteen epäonnistuneeksi tekeleeksi, ja samalla voimme todeta ettei tehokkainkaan markkinointi pysty ihmeisiin.
Hyvä tuote myy itse itsensä – jotenka, markkinointi on siis veroa, jota joudumme maksamaan huonosta tuotekehityksestä. Jos tuote on tosi huono, markkinointikaan tuskin auttaa.
Olikos se Upuntu jota täällä on markkinoitu (tuputettu) ihan sitten tosissaan. Joten voimme ilman sen kummempia kokeiluja todeta tuotteen epäonnistuneeksi tekeleeksi, ja samalla voimme todeta ettei tehokkainkaan markkinointi pysty ihmeisiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos+se+nyt+ihan+oikeasti+olisi+niin+hyvä,+kun+olemme+täältäkin+saaneet+lukea,+kyllä+sen+käyttäjämäärät+olisi+ihan+toisenlaist+kuin+mitä+nyt,+taitaa+ubuntullakin+olla+jotain+0,4%.
Siksipä Microsoft tunkee itseään kovalla tohinalla opensourseen.
Lisääntyisikö linuksin käyttö jos alkaisivat siirtymisestä maksamaan, esim jokainen asennettu linuks, palkkio olisi vaikkapa 500€ / kone?
Ei mikään auta tumpeloita trolleja.
Kyllä varmaakin tuolla hinnalla. Täytyy muistaa että koneita saa jo alta 200€, jolloin jää 300€ käteen kun ostaa ja vie suoraan SER-jätteisiin. Jos taas ajatellaan että on sitouduttava myös käyttämään konetta vähintäänkin takuu ajan verran, en ole lisääntyvästä Linux järjestelmän käytöstä enää niinkään varma.
"että on sitouduttava myös käyttämään konetta vähintäänkin takuu ajan verran"
Saatta sitoutujalla tulla uskonpuute aika äkkiä :D
En kyllä Canonicalin mainoksia näe täällä missään?
Saattaa johtua mainosten esto ohjelmistasi.
Microsoft Windowsia mainostavat troo-ollit.
Unohtui sanoa että mainostavat ja maksavat siis troo-ollit.
Heko, heko, :) :=) :-)