Laki:
"Ennakkoperintö on perinnönjaon tasauserä testamentin täyttämisen
jälkeen. Se vaikuttaa vain perintöosan ja lakiosan väliseen niin sanottuun vapaaosaan. Testamentinsaaja ei voi vedota ennakkoperintöön suurentaakseen omaa saantoaan. " SANOO LAKI ! Eli lain mukaan hänellä on oikeus vain
lakiosaa ja lakiosan korotukseen. Ajattelin kysellä, ennen, kuin julkaisen
Iltalehdessä tai vastaavassa asianajajan nimellä !
Pesänjakaja on kuitenkin laskenut perintöosuuden sekä ennakkoperinnöt
Perinnönjako ehdotuksessaan ja häntä on huomautettu!
Lisäksi testamentti kieltää näin tekemästä ja testamentti vahvistaa, että
menettää osuuden... Muut emme uskalla esittää vaateita.
Lisäksi koko pesänjaon laskutus on kahden ihmisen aikaansaannos.
Siinä on kästelty, vain muiden ennakkoperintöjä ja muut ei uskalla vaatia
mitään, koska testamentti kieltää. Lisäksi asianaja vaatii meitä muita ottamaan
oman asianajan ja alkamaan riitelemään vastoin testamenttia mutta mistä ?? !
Hän on saanut pesän haltuun vähemmistön oikeudella ja jakokunnnossa.
Liki vuosi perinnönjättäjän kuoleman jälkeen.
Pesänjakaja asianaja toimii Laittomasti !
6
188
Vastaukset
- Anonyymi
Ei siellä niin lue. Ennakkoperintö otetaan huomioon. Lakinsa kuuluu saadan mutta testamentin takia ei jaon tarvitse olla pääsivun mukainen.
Pesässä on alaikäinen, jonkun osuus ulosmiattu tai riitaiset lapset, koska jakajaa tarvitaan. - Anonyymi
Ennakkoperintö on perinnönjaon tasauserä testamentin täyttämisen
jälkeen. Se vaikuttaa vain perintöosan ja lakiosan väliseen niin sanottuun vapaaosaan. Testamentinsaaja ei voi vedota ennakkoperintöön
suurentaakseen omaa saantoaan.
Järjestelmä on tahdonvaltainen ja sillä tuetaan tasajaon periaatetta.
Perittävä voi poiketa tasajaosta määräämällä, ettei ennakkoperintöä ole rintaperillisen tai muun perillisen saama etuus. Perittävälle järjestelmä
on eettinen ohje perinnönjaon oikeudenmukaiseksi toteuttamiseksi.
Perilliset voivat puolestaan itse päättää vetoavatko
ennakkoperintöön.[1]
Järjestelmän tehokkuus riippuu siitä, miten perittävä on
käyttänyt testamenttausvapauttaan, ja jäämistön suuruudesta
ennakkoperintöihin verrattuna. Suuret ennakkoperinnöt aikaansaavat
sen, että kanssaperilliset esittävät lakiosavaatimuksia, mutta joutuvat
tyytymään puoleen perintöosasta. Ennakkoperintö otetaan tällöin
huomioon tasauseränä lakiosalaskelmassa. Suurilla ennakkoperinnöillä
perittävä saavuttaa saman tuloksen kuin testamentilla.[1]- Anonyymi
ÖÖÖÖÖÖ, mitä kirjoititkaan eli selvisikö tekstistäsi rintaperillisen oikeudet, että mikä oikeammin on ennakkoperintö ja tasauserä?
Eipä niin.
Laki ei tunne ns. tasauseriä, vaan ennakkoperinnön joka on otettava huomioon lakiosuutta määriteltäessä eli näin, "perintöosuus plus jonkun saama ennakkoperintöosuus joka on pohja lakiosuuden määrittelemiseksi eli lukuina 25 000 / 3 =8333,33 on yhden osa ja jos joku on saanut ennakkoperintöä 10 000 se jaetaan kolmella ja on 3333,33 ja tuo osuus lisätään yhden osaan ja jolloinka saadaan lakiosan pohja 11 666,66/2 eli lakiosa on 5833,33 joka on rintaperillisen oikeus vähintään saada".
Jätätkö aikuisten oikeasti tahallasi sanomatta, että lakiosaoikeus on aina, eikä niin, että siihen on tyytyminen.
Muutoinkin selostuksesi kirjoittamalla erittäin epäselvä, eikä oikeammin sano yhtään mitään.
"suurilla ennakkoperinnöillä saavuttaa saman tuloksen kuin testamentilla", siis häh, mitä tällä yrität sanoa?
Se on se ja sama, antaako joku ennakkoperinnön vaiko tekee testamentin, niin sillä ei ole merkitystä, koska lain mukaan on kumpikin tapa otettava huomioon, JOLLEI LAHJAKIRJASSA taikka testamentista muuta johdu, eli jos on maininta, ettei lahjaa oteta huomioon ennakkoperintönä, mutta testamentissa on eri, eli jos testamentti loukkaa rintaperillisen oikeutta lakiosaan, niin edunsaaja joutuu antamaan hyvitystä taikka täyttämään lakiosavaatimuksen.
Tämä "Ennakkoperintö on perinnönjaon tasauserä testamentin täyttämisen
jälkeen. Se vaikuttaa vain perintöosan ja lakiosan väliseen niin sanottuun vapaaosaan. Testamentinsaaja ei voi vedota ennakkoperintöön
suurentaakseen omaa saantoaan."on lisäksi ihan ulalla olevan kirjoitelmaa, josta ei ymmärrä paskaakaan kukaan.
Mihin ihmeen vapaa-osaan??
Ei ole olemassa mitään vapaa-osia lain mukaan.
Testamentin saaja kylläkin voi vedota ennakkoperintöön, JOS TESTAMENTTIMÄÄRÄYS EI TÄYTÄ RINTAPERILLISEN LAKIOSAMÄÄRÄÄ ELI KOSKEE SIIS VAIN RINTAPERILLISTÄ JOKA SAMALLA ON TESTAMENTISSA OLEVA EDUNSAAJA eli jos testamentatun omaisuuden arvo ei yllä edes lakiosan määrään ja muuta ei ole saamassa (testamenttimääräys), niin tällöin on rintaperillisellä oikeus vedota jonkun muun saamaan ennakkoperintöön lakiosan täyttämiseksi eli tuota ei ole kielletty laissa, etteikö testamentissa oleva rintaperillinen edunsaajana voisi vedota lakiosansa täyttämiseksi.
"====>>>Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö<<<<==== sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, =====>>>>että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin<<<<===, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa =====>>>>sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi<<<<====. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.
5 § (11.10.2002/843)
====>>>Testamentti on perillistä kohtaan tehoton siltä osin kuin se estää häntä saamasta lakiosaansa jäämistöstä tai rajoittaa hänen oikeuttaan määrätä lakiosana tulevasta omaisuudesta<<<<=====.
Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, testamentti on kuitenkin tehokas, jos testamentin saaja suorittaa lakiosaan oikeutetulle perilliselle hänen lakiosaansa vastaavan tai siitä puuttuvan määrän rahana perillisen määräämän kohtuullisen ajan kuluessa eikä rahasuoritusta ole testamentissa kielletty.
7 §
Sellainen perillisen saama omaisuus, joka on otettava lukuun perintöosaa määrättäessä, luetaan hänen lakiosansa vähennykseksi. Jos lakiosaan oikeutettu perillinen on tullut perilliseksi sellaista omaisuutta saaneen sijaan, on omaisuus vähennettävä hänen lakiosastaan
(Eli tämä tarkoittaa siis vaikkapa autoa jonka arvo on 10-35 000€ niin vähentää vain LAKIOSA määrää ja tietenkin perintöosuutta eli 25 000€ perintöosuus josta vähennetään auton arvo 10 000€, niin tällöin perintöosuus on vain 15 000€ koska hän on tavallaan jo saanut ennakkoperintöä, mutta lakiosaa laskettaessa tuo auton arvo lasketaan kokonaisuudessaan hänelle ja auton saaja joutuu
hyvittään muita perijöitä niin, että heidän lakiosansa täyttyy taikka perintöosa)
8 §
Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, ===>>>jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta<<<===, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä,====>>> mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi.
Jos 1 momentissa tarkoitettuja vastuuvelvollisia on useita, määräytyy heidän vastuunsa suhteellisesti kunkin vastuumäärän mukaan.
9 §
Jos lakiosan täydennystä vaaditaan siltä, jolla itselläänkin on oikeus lakiosaan, ===>>saa hän pitää, mitä hänen lakiosaansa tarvitaan<<<== (eli se)"
- Anonyymi
Tämä oli suoraa lakitekstiä Wikipediasta... ennakkoperintö !
Juuri niin, että kysymys oli siitä, että testamentattu osuus oli suurempi,
kuin lakiosuus eli yhtä samanlainen kaikille testamentin saajille.
Yksi osakas haluaa varastaa toisten osuuksia suuremman osuuden ja
käyttää pohjana testamentattua osuutta ei lakiosuutta ja lakiosuuden
korotusta... Tämä oli laissa kielletty !
Tämä pesänjakaja toimii vastoin lakia ja lisäksi testamentti jo kieltää
tämän sekä laki !- Anonyymi
wikihikibedia ei ole mikään tietolähde taikka tosipohjainen faktasto, vaan pikemminkin jokaisen oma pikku hiekkalaatikko jota voi muokata oman mieltymyksensä mukaisesti.
- Anonyymi
Riitautta Käräjäoikeuteen jos käräoikeudessa ei selviä,vie hovioikeuteen
kuolinpesä vastaan pesänselvittäjä.Pesänselvittäjän hävitessä tulee maksamaan
sievoisen summan kuolinpesään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6668104Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4672345Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332313- 1471880
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi291423Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1171264Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511256Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.76968Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65865Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7809