Pesänjakaja asianaja toimii Laittomasti !

ÖÖÖÖÖÖ, mitä kirjoititkaan eli selvisikö tekstistäsi rintaperillisen oikeudet, että mikä oikeammin on ennakkoperintö ja tasauserä?

Eipä niin.

Laki ei tunne ns. tasauseriä, vaan ennakkoperinnön joka on otettava huomioon lakiosuutta määriteltäessä eli näin, "perintöosuus plus jonkun saama ennakkoperintöosuus joka on pohja lakiosuuden määrittelemiseksi eli lukuina 25 000 / 3 =8333,33 on yhden osa ja jos joku on saanut ennakkoperintöä 10 000 se jaetaan kolmella ja on 3333,33 ja tuo osuus lisätään yhden osaan ja jolloinka saadaan lakiosan pohja 11 666,66/2 eli lakiosa on 5833,33 joka on rintaperillisen oikeus vähintään saada".

Jätätkö aikuisten oikeasti tahallasi sanomatta, että lakiosaoikeus on aina, eikä niin, että siihen on tyytyminen.

Muutoinkin selostuksesi kirjoittamalla erittäin epäselvä, eikä oikeammin sano yhtään mitään.

"suurilla ennakkoperinnöillä saavuttaa saman tuloksen kuin testamentilla", siis häh, mitä tällä yrität sanoa?

Se on se ja sama, antaako joku ennakkoperinnön vaiko tekee testamentin, niin sillä ei ole merkitystä, koska lain mukaan on kumpikin tapa otettava huomioon, JOLLEI LAHJAKIRJASSA taikka testamentista muuta johdu, eli jos on maininta, ettei lahjaa oteta huomioon ennakkoperintönä, mutta testamentissa on eri, eli jos testamentti loukkaa rintaperillisen oikeutta lakiosaan, niin edunsaaja joutuu antamaan hyvitystä taikka täyttämään lakiosavaatimuksen.

Tämä "Ennakkoperintö on perinnönjaon tasauserä testamentin täyttämisen
jälkeen. Se vaikuttaa vain perintöosan ja lakiosan väliseen niin sanottuun vapaaosaan. Testamentinsaaja ei voi vedota ennakkoperintöön
suurentaakseen omaa saantoaan."on lisäksi ihan ulalla olevan kirjoitelmaa, josta ei ymmärrä paskaakaan kukaan.

Mihin ihmeen vapaa-osaan??
Ei ole olemassa mitään vapaa-osia lain mukaan.

Testamentin saaja kylläkin voi vedota ennakkoperintöön, JOS TESTAMENTTIMÄÄRÄYS EI TÄYTÄ RINTAPERILLISEN LAKIOSAMÄÄRÄÄ ELI KOSKEE SIIS VAIN RINTAPERILLISTÄ JOKA SAMALLA ON TESTAMENTISSA OLEVA EDUNSAAJA eli jos testamentatun omaisuuden arvo ei yllä edes lakiosan määrään ja muuta ei ole saamassa (testamenttimääräys), niin tällöin on rintaperillisellä oikeus vedota jonkun muun saamaan ennakkoperintöön lakiosan täyttämiseksi eli tuota ei ole kielletty laissa, etteikö testamentissa oleva rintaperillinen edunsaajana voisi vedota lakiosansa täyttämiseksi.

"====>>>Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö<<<<==== sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, =====>>>>että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin<<<<===, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa =====>>>>sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi<<<<====. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.

5 § (11.10.2002/843)

====>>>Testamentti on perillistä kohtaan tehoton siltä osin kuin se estää häntä saamasta lakiosaansa jäämistöstä tai rajoittaa hänen oikeuttaan määrätä lakiosana tulevasta omaisuudesta<<<<=====.

Sen estämättä, mitä 1 momentissa säädetään, testamentti on kuitenkin tehokas, jos testamentin saaja suorittaa lakiosaan oikeutetulle perilliselle hänen lakiosaansa vastaavan tai siitä puuttuvan määrän rahana perillisen määräämän kohtuullisen ajan kuluessa eikä rahasuoritusta ole testamentissa kielletty.

7 §

Sellainen perillisen saama omaisuus, joka on otettava lukuun perintöosaa määrättäessä, luetaan hänen lakiosansa vähennykseksi. Jos lakiosaan oikeutettu perillinen on tullut perilliseksi sellaista omaisuutta saaneen sijaan, on omaisuus vähennettävä hänen lakiosastaan

(Eli tämä tarkoittaa siis vaikkapa autoa jonka arvo on 10-35 000€ niin vähentää vain LAKIOSA määrää ja tietenkin perintöosuutta eli 25 000€ perintöosuus josta vähennetään auton arvo 10 000€, niin tällöin perintöosuus on vain 15 000€ koska hän on tavallaan jo saanut ennakkoperintöä, mutta lakiosaa laskettaessa tuo auton arvo lasketaan kokonaisuudessaan hänelle ja auton saaja joutuu
hyvittään muita perijöitä niin, että heidän lakiosansa täyttyy taikka perintöosa)

8 §

Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, ===>>>jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta<<<===, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä,====>>> mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi.

Jos 1 momentissa tarkoitettuja vastuuvelvollisia on useita, määräytyy heidän vastuunsa suhteellisesti kunkin vastuumäärän mukaan.
9 §

Jos lakiosan täydennystä vaaditaan siltä, jolla itselläänkin on oikeus lakiosaan, ===>>saa hän pitää, mitä hänen lakiosaansa tarvitaan<<<== (eli se)"

wikihikibedia ei ole mikään tietolähde taikka tosipohjainen faktasto, vaan pikemminkin jokaisen oma pikku hiekkalaatikko jota voi muokata oman mieltymyksensä mukaisesti.