Mikä olikaan

Ja silloisen hallituksen keput teki kaikkensa oman kylän edustajan viran saamisen torppaamiseksi ihan jopa määrissä että sai jo naurettavia piirteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silloisen hallituksen keput teki kaikkensa oman kylän edustajan viran saamisen torppaamiseksi ihan jopa määrissä että sai jo naurettavia piirteitä.

Ao. kun kertoi ennen sitä avoimesti esim. lehtien sivuilla mitä mieltä hän silloisista kuntajohtajista oli ja hallintokultuurista yleensäkkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silloisen hallituksen keput teki kaikkensa oman kylän edustajan viran saamisen torppaamiseksi ihan jopa määrissä että sai jo naurettavia piirteitä.

sillekkin koko kylä nauroi kun julistettaessa hakijoiden nimet kaikki tiesi HETI kuka tulee valituksi - Ammatillisesti epäpätevin mutta ainoa kepuehdokas ja mikä parasta les..

Pätevä renki ei sen puoleen oikeinkin hyvin hommansa hoitanut eli sen, minkä kuntajohtajien olisi pitänyt tehdä jo vuosikymmeniä aikaisemmin ettei alunperinkään olisi jouduttu vaaraan joutua liitoksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja silloisen hallituksen keput teki kaikkensa oman kylän edustajan viran saamisen torppaamiseksi ihan jopa määrissä että sai jo naurettavia piirteitä.

Ihmekkös tuo Rannon niin ahkerasti lobatessa liitoksia aikoinaan valitsijoina ollessa juuri ne, jotka kirjasi kuntastrategian punaiseksi langaksi sanan vastavirtaan eli kaikki mahdollinen jopa paha liitoksien välttämiseksi. Siellä on tänäkin päivänä arkistoissa silloisen kuntaedustajan vastine oikeudelle kuinka lakien rikkominen pienimuotoisesti on ihan ok jos se on kunnan etu, suoranainen kansalaisvelvollisuus. Jotain tuonne päin tarkkaa sanamuotoa tai sisältöä en muista mutta asia lienee tuli selväksi. Samaa ideologiaa edusti lause kokoussalissa nyt mennään sitten lakien väärälle puolelle jos joku ei sitä vielä tiennyt..