Miten on??

Anonyymi

Onkos YK viime aikoina kommentoinut aborttitilannetta maailmalla ja huomauttanut esim. Suomea liian löysätä lainsäädännöstä?

Entä onko vaikkapa Puola saanut kehuja kun on säännöllisesti pyrkinyt lakiaan kireämmäksi muuttamaan?

9

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vastaus molempiin: ei ole.

    • Anonyymi

      Onko YK ilmaissut toiveensa syntymättömien lasten kohtelusta julistuksissaan?
      Onko YK antanut maille päätösvallan omista laeistaan, eikä siksi kritisoi tiettyjä epäkohtia?
      Onko Suomen laki YK:n toiveiden mukainen?

      Vastaukset: kyllä, kyllä ja ei ole.

      • Anonyymi

        Vastaat vääriin kysymyksiin. Ketjun avauksessa ovat kysymykset, joihin sinun piti vastata:

        Onkos YK viime aikoina kommentoinut aborttitilannetta maailmalla ja huomauttanut esim. Suomea liian löysätä lainsäädännöstä?

        Entä onko vaikkapa Puola saanut kehuja kun on säännöllisesti pyrkinyt lakiaan kireämmäksi muuttamaan?

        YK ei ole moittinut Suomen aborttilakia, joten joudut siirtämään maalia... Noloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaat vääriin kysymyksiin. Ketjun avauksessa ovat kysymykset, joihin sinun piti vastata:

        Onkos YK viime aikoina kommentoinut aborttitilannetta maailmalla ja huomauttanut esim. Suomea liian löysätä lainsäädännöstä?

        Entä onko vaikkapa Puola saanut kehuja kun on säännöllisesti pyrkinyt lakiaan kireämmäksi muuttamaan?

        YK ei ole moittinut Suomen aborttilakia, joten joudut siirtämään maalia... Noloa.

        Vastaus oli täysin oikea ja aiheellinen, koska se osoittaa taas vain oman kysymyksesi mielettömyyden.
        Mutta kuten jälleen nähdään, et osaa kuin jankata ja tivata yksiä ja samoja vuosista seuraavaan. Noloa.
        Tavaa nyt vain hi-taas-ti tätä kysymystä ja yritä saada edes joskus jokin vastaus pinnisteltyä, "Onko YK antanut maille päätösvallan omista laeistaan, eikä siksi kritisoi tiettyjä epäkohtia?".

        Kaikki (muut paitsi sinä) näkee YK:n selväsanaiset toiveet, ja ettei Suomenkaan laki ole niiden mukainen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaus oli täysin oikea ja aiheellinen, koska se osoittaa taas vain oman kysymyksesi mielettömyyden.
        Mutta kuten jälleen nähdään, et osaa kuin jankata ja tivata yksiä ja samoja vuosista seuraavaan. Noloa.
        Tavaa nyt vain hi-taas-ti tätä kysymystä ja yritä saada edes joskus jokin vastaus pinnisteltyä, "Onko YK antanut maille päätösvallan omista laeistaan, eikä siksi kritisoi tiettyjä epäkohtia?".

        Kaikki (muut paitsi sinä) näkee YK:n selväsanaiset toiveet, ja ettei Suomenkaan laki ole niiden mukainen.

        Yk ei puutu jäsentensä lainsäädäntöön. Totta.

        Se on kuitenkin selkeästi ottanut kantaa kireiden lakien vastaisesti.

        Suomen aborttilainsäädäntöön YK ei ole kommentoinut.

        Tämä kertoo asiat muille, mutta ei sinulle. Ymmärsitkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yk ei puutu jäsentensä lainsäädäntöön. Totta.

        Se on kuitenkin selkeästi ottanut kantaa kireiden lakien vastaisesti.

        Suomen aborttilainsäädäntöön YK ei ole kommentoinut.

        Tämä kertoo asiat muille, mutta ei sinulle. Ymmärsitkö?

        Muille jotakin kertoo se, mitä YK toivoo julistuksissaan, sekä on selväsanaisesti lausunut aborteista perhesuunnittelukeinona. YK:n kannanotot lakien kireydestä on koskeneet täyskieltojen maita, ts. liittyneet naisen hengenvaarasyihin. Joko ymmärrät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muille jotakin kertoo se, mitä YK toivoo julistuksissaan, sekä on selväsanaisesti lausunut aborteista perhesuunnittelukeinona. YK:n kannanotot lakien kireydestä on koskeneet täyskieltojen maita, ts. liittyneet naisen hengenvaarasyihin. Joko ymmärrät?

        Älä puhu sivussa asiasta. Sinä haluaisit Suomeen juuri sellaisen yli-inhimillisen lain kuin joissakin maissa on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä puhu sivussa asiasta. Sinä haluaisit Suomeen juuri sellaisen yli-inhimillisen lain kuin joissakin maissa on.

        Asiaa ei tosiaan auta alkaa välttelemään kun se menee kannaltasi liian vaikeaksi.
        Minkälainen on yli-inhimillinen laki?


    • Anonyymi

      Monessako uudessa ketjussa ajattelit vielä tätäkin jaaritella taas alusta alkaen?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      7
      2763
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2611
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      18
      2307
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      48
      1889
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1453
    6. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1453
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      177
      1173
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1144
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1073
    10. En vain unohda

      Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.
      Ikävä
      70
      986
    Aihe