Oikea palvelu oikeaan tarpeeseen

Anonyymi

Oikeuspsykiatrin mukaan lapsensa surmaajat ovat usein psykoottisia. Harhojen vallassa ajatellaan pelastettavan lapset pahalta maailmalta tappamalla. Masentuneisuus ja ahdistus ovat läsnä.

Tämä lausunto sopii täydellisesti aborttiväen tarinointiin tällä palstalla. Toisaalta aborttiasiamiehet lääkitsevät masennusta ja ahdistusta lapsentapporeseptillä mukavuusabortissa ja vielä voimistavat ahdistusta synkistelemällä elämää. Ihmisiä autettaisiin, jos aborttien sijaan potilaille jaettaisiin mielenterveyspalveluja. Näin pelastettaisiin sekä äiti että lapsi. Mukavuusabortti tuhoaa molemmat.

16

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Oletko siis sitä mieltä, että kun lakia aikanaan muutettiin, KAIKKI asiassa mukana olleet olivat jonkinlaisen psykoosin vallassa?

      KAIKKI maailmalla aborttiin turvautuvat ovat psykoottisia?

      Poliitikot, lääkärit, äidit, isät..? KAIKKI?

      En tiedä enää, kumpi on järkyttävämpää: sekö, jos olet tosissasi vaiko se, jos VIITSIT päästää tulemaan ihan mitä vain tekstiä tuohon tapaan.

    • Anonyymi

      Toisaalta pitää ajatella, että monille epäluuloisen personallisuuden häiriöistä ja harhoista kärsiville palsta voikin olla todellinen terapiapalsta, jossa voi purkaa ahdistustaan. Ikävä puoli siinä on se, että jos heitä kyseenalaistaa, heidän ahdistus ja agressiivisuus kasvaa usein hallitsemattomaksi, jolloin sillä ei ole enää terapeuttista merkitystä. Ilmiö on kovin tuttu mm. massamielenosoituksista, jossa rauhallisena alkanut kulkue ryhtyy hajoittamaan paikkoja, koska muutama provokaattori laukaisee impulssikäyttäytymisen ja joukkohysterian.

      Ei kai kukaan normaali ihminen kuluta elämästään kymmeniä vuosia normaaleja ihmisiä vastaan suunnattuja kirjoituksia keksien ja sitten kiukutellen oikaisevista vastakirjoituksista. Kukaan normaali ihminen ei riehu ihmisiä ivaten, pilkaten ja valehdellen esim. sikiön elämän oikeutta puolustavia ihmisiä vastaan päivästä ja vuodesta toiseen, valheitaan keksien ja kiihkomielisesti toistaen. Useinhan tällaisilla ihmisillä on joku auktoriteettiin, esim. yhteiskuntaan, perheeseen, uskontoon tai miehiin perustuva taustatrauma. Onhan niin, että sikiöllä on oikeus omaan elämäänsä, vaikka sitä ei kukaan koskaan palstalla puolustaisi. Sikiön oikeus ei perustu huutoäänestyksiin eikä palstakilometreihin.

      • Anonyymi

        Eli sinä väität, että jos joku on eri mieltä kuin sinä, hän on ehdottomasti psykoottinen, ahdistunut ja traumatisoitunut eri tavoin?

        On hupaisaa, että nostit esille mielenosoitukset. Suomessa ei ole vuosikausiin näkynyt kovin merkittäviä mielenilmauksia abortteja vastaan. Kovasti taisivat pieniksi jäädä ne viimeisimmätkin, vai mitä?

        "Onhan niin, että sikiöllä on oikeus omaan elämäänsä, vaikka sitä ei kukaan koskaan palstalla puolustaisi. Sikiön oikeus ei perustu huutoäänestyksiin eikä palstakilometreihin."

        Muista nyt ensiksi se, että suuri osa Suomenkin aborteista tehdään alkuraskauden aikana. Tuolloin kyseessä on alkio. Toki on niinkin, että alkiolla ja sikiöllä ei ole käytännössä aborttiin liittyen sen enemmän puhe- kuin äänioikeuttakaan kuin vain sen verran, mitä lainsäädäntö eli ympäröivä yhteisö antaa. Tilanne tietenkin muuttuu sen suhteen, mitä pitemmälle raskaus etenee.

        On outoa, että määrittelet muut traumoista ja psykooseista kärsiviksi. Sinun oma toimintasi ongelmiin enemmän viittaa: SINÄ olet se taho, joka puhkuu vihaa täällä päivät pitkät, näkee agitaattoreita ja suosijoita ja ilmeisesti hyvinkin rikollisia ihmisiä joka paikassa. Oletko huomannut?

        Mitäs jos sekä sinä että minä pitäisimme kuules vähän taukoa, poissa täältä? Kokeilisit sinäkin keskittyä vaikkapa ihan muuhun elämään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sinä väität, että jos joku on eri mieltä kuin sinä, hän on ehdottomasti psykoottinen, ahdistunut ja traumatisoitunut eri tavoin?

        On hupaisaa, että nostit esille mielenosoitukset. Suomessa ei ole vuosikausiin näkynyt kovin merkittäviä mielenilmauksia abortteja vastaan. Kovasti taisivat pieniksi jäädä ne viimeisimmätkin, vai mitä?

        "Onhan niin, että sikiöllä on oikeus omaan elämäänsä, vaikka sitä ei kukaan koskaan palstalla puolustaisi. Sikiön oikeus ei perustu huutoäänestyksiin eikä palstakilometreihin."

        Muista nyt ensiksi se, että suuri osa Suomenkin aborteista tehdään alkuraskauden aikana. Tuolloin kyseessä on alkio. Toki on niinkin, että alkiolla ja sikiöllä ei ole käytännössä aborttiin liittyen sen enemmän puhe- kuin äänioikeuttakaan kuin vain sen verran, mitä lainsäädäntö eli ympäröivä yhteisö antaa. Tilanne tietenkin muuttuu sen suhteen, mitä pitemmälle raskaus etenee.

        On outoa, että määrittelet muut traumoista ja psykooseista kärsiviksi. Sinun oma toimintasi ongelmiin enemmän viittaa: SINÄ olet se taho, joka puhkuu vihaa täällä päivät pitkät, näkee agitaattoreita ja suosijoita ja ilmeisesti hyvinkin rikollisia ihmisiä joka paikassa. Oletko huomannut?

        Mitäs jos sekä sinä että minä pitäisimme kuules vähän taukoa, poissa täältä? Kokeilisit sinäkin keskittyä vaikkapa ihan muuhun elämään?

        Siellähän se koira älähti mihin kalikka kalahti.. Oletko huomannut että syyttelet aina vain muita kärkkäästi siitä mitä ITSE teet räikeimmin? Mutta sehän on eräs trollin tunnusmerkeistä, tietää olevansa itse suurin syyllinen ja yrittää käännellä vikojaan muille.

        Taukoasi odotellessa. No eihän se ole ennenkään onnistunut, uhmakkaan dramaattisista "poistumisista" huolimatta.


    • Anonyymi

      Näinhän se on. Esim, abortti voidaan tehdä myös avioehdon takia, jossa nainen ei pääsekään käsiksi tulevan ex puolison omaisuuteen. Ja silloin kostetaan abortilla. Tosiasioita ei tarvi hyssytellä ...

      • Anonyymi

        Totta tuokin.
        Ihminen on kovin raadollinen, kun suhde alkaa rakoilla tai loppuu kokonaan tai sitten alun alkaenkin on ollut varsin epävarmalla pohjalla.
        Meillä kyllä on täysin yhteistä kaikki omaisuus ja tilit. Molemmilla on yhdessä päätettynä omalla tilillä pienehkö summa siltä varalta, että sattuisi toisen kuolema ja silloin kaikki yhteiset varat olisivat käyttösulussa, kunnes pesänselvitys olisi valmis.

        Tosiaan, kaikki parit, joilla yhteiset rahat yhteisellä tilillä, hankkikaa kumpikin lisäksi oma tili varalle, koska nykylaki ei toisen kuoleman sattuessa salli yhteisen tilin käyttöä ennen pesänselvitystä.


    • Anonyymi

      Aborttiväki toistelee tyypillisesti oikeuspsykiatrin mainitsemia psykoottisuuden oireita. Harhaisesti kuvitelkaan, ettei lapsi ole ihminen ja että maailma on lapselle "paha". Nämä harhat johtavat tai ainakin ovat verukkeena lapsen surmaamiseen mukavuusabortissa.

      Ei ole selvitetty, mikä osa mukavuusaborttijärjestelmän kollektiivisessa hulluudessa on psykoottisuutta, mikä ahneutta, mikä heikkolahjaiauutta, mikä pakottamista, joukkohysteriaa jne. Kuoleman haju tästä aborttiväen tuotteesta kuitenkin lemuaa.

      • Anonyymi

        Ihme sönkötystä sinulla.

        Lapsi on totta kai ihminen, mutta alkio taas ei ole sen enemmän ihminen kuin se olisi lapsikaan. Alkiosta tulee aikanaan ihminen, mutta se on eri juttu.

        Maailma voi olla monin tavoin sekä hyvä että paha paikka. Ihmiset ovat hyvin erilaisissa olosuhteissa maailmassa. Elämä ei sillä tavoin ole reilua. Abortti tarjoaa naisille ja myös perheille vielä yhden keinon säädellä perhekokoa ja olosuhteita erilaisissa tilanteissa. Mikään ehkäisykeino abortti ei ole, mutta valittavissa ja käytettävissä se kuitenkin on esimerkiksi Suomessa.

        Abortin laillisuudesta seuraa se, että jos joku sen valitsee, kyseessä on hänen valintansa. Muilla ei siis periaatteessa sananvaltaa ole. Ei sivullisilla eikä syntymättä jäävällä. Aina ja loputtomasti kyse on vain vallasta: kuka tekee päätökset ei-toivotuissa raskaustilanteissa. Sinä haluaisit, että raskaana olija on täysin vailla oikeuksia, mutta yhteiskunta ei ole samoilla linjoilla.

        Puheesi aborttiagitaattoreista ovat typeriä ja lapsellisia. Se, että joku on eri mieltä kuin sinä, ei tee hänestä mitään agitaattoria. Sinä vain et kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sinä haluat kaikkien ajattelevan kuten sinä. Se on outoa ja oikeastaan vähän sairastakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme sönkötystä sinulla.

        Lapsi on totta kai ihminen, mutta alkio taas ei ole sen enemmän ihminen kuin se olisi lapsikaan. Alkiosta tulee aikanaan ihminen, mutta se on eri juttu.

        Maailma voi olla monin tavoin sekä hyvä että paha paikka. Ihmiset ovat hyvin erilaisissa olosuhteissa maailmassa. Elämä ei sillä tavoin ole reilua. Abortti tarjoaa naisille ja myös perheille vielä yhden keinon säädellä perhekokoa ja olosuhteita erilaisissa tilanteissa. Mikään ehkäisykeino abortti ei ole, mutta valittavissa ja käytettävissä se kuitenkin on esimerkiksi Suomessa.

        Abortin laillisuudesta seuraa se, että jos joku sen valitsee, kyseessä on hänen valintansa. Muilla ei siis periaatteessa sananvaltaa ole. Ei sivullisilla eikä syntymättä jäävällä. Aina ja loputtomasti kyse on vain vallasta: kuka tekee päätökset ei-toivotuissa raskaustilanteissa. Sinä haluaisit, että raskaana olija on täysin vailla oikeuksia, mutta yhteiskunta ei ole samoilla linjoilla.

        Puheesi aborttiagitaattoreista ovat typeriä ja lapsellisia. Se, että joku on eri mieltä kuin sinä, ei tee hänestä mitään agitaattoria. Sinä vain et kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sinä haluat kaikkien ajattelevan kuten sinä. Se on outoa ja oikeastaan vähän sairastakin.

        Vieläkin odotellaan sitä mullistavaa tietoa, MIKÄ se lainkin tuntema syntymätön lapsi sitten mahtaa olla jollei alkio tai sikiö??
        Suosijatrolli ei voi ikävien tosiasioiden edessä kuin ummistaa niiltä silmänsä ja änkätä loputtomiin totuutta vastaan.

        "Mikään ehkäisykeino abortti ei ole, mutta valittavissa ja käytettävissä se kuitenkin on esimerkiksi Suomessa. "

        Niin, lepsulain porsaanreikäisyyden ansiosta se on tosiaan valittavissa Suomessakin vaikka "ehkäisyksi".

        "Muilla ei siis periaatteessa sananvaltaa ole."

        Edelleen, nainen voi päättää vain sen hakemisesta, ei luvasta tehdä se.

        "Sinä vain et kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sinä haluat kaikkien ajattelevan kuten sinä. Se on outoa ja oikeastaan vähän sairastakin."

        Nämä ongelmat näyttää olevan ihan yksinomaan siellä päässä. Harhaisessa päässä, jossa myös jonkinlaiset pää-äänet kuuluu mellastavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkin odotellaan sitä mullistavaa tietoa, MIKÄ se lainkin tuntema syntymätön lapsi sitten mahtaa olla jollei alkio tai sikiö??
        Suosijatrolli ei voi ikävien tosiasioiden edessä kuin ummistaa niiltä silmänsä ja änkätä loputtomiin totuutta vastaan.

        "Mikään ehkäisykeino abortti ei ole, mutta valittavissa ja käytettävissä se kuitenkin on esimerkiksi Suomessa. "

        Niin, lepsulain porsaanreikäisyyden ansiosta se on tosiaan valittavissa Suomessakin vaikka "ehkäisyksi".

        "Muilla ei siis periaatteessa sananvaltaa ole."

        Edelleen, nainen voi päättää vain sen hakemisesta, ei luvasta tehdä se.

        "Sinä vain et kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sinä haluat kaikkien ajattelevan kuten sinä. Se on outoa ja oikeastaan vähän sairastakin."

        Nämä ongelmat näyttää olevan ihan yksinomaan siellä päässä. Harhaisessa päässä, jossa myös jonkinlaiset pää-äänet kuuluu mellastavan.

        Kaikki nämä ovat vain käsitteitä: alkio, sikiö, lapsi, ihminen, yksilö. Ne ovat sopimuskohtaisia. Ihmiset yhdessä sopivat, mitä mikäkin tarkoittaa.

        Yleisesti ottaen ihmiset kyllä erittelevat alkion ja lapsen toisistaan. Jos näytöt ihmisille tsygootin kuvan, kukaan ei sano sitä vauvaksi. Se on varmaa. Hyvin epäselvää on sekin, miten moni sitä määrittelusi ihmisyksilöksi.

        Abortin saa Suomessa käytännössä lähes jokainen, joka sitä haluaa. Tiedät sen hyvin.

        Sinä et kestä eri mieltä olevia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme sönkötystä sinulla.

        Lapsi on totta kai ihminen, mutta alkio taas ei ole sen enemmän ihminen kuin se olisi lapsikaan. Alkiosta tulee aikanaan ihminen, mutta se on eri juttu.

        Maailma voi olla monin tavoin sekä hyvä että paha paikka. Ihmiset ovat hyvin erilaisissa olosuhteissa maailmassa. Elämä ei sillä tavoin ole reilua. Abortti tarjoaa naisille ja myös perheille vielä yhden keinon säädellä perhekokoa ja olosuhteita erilaisissa tilanteissa. Mikään ehkäisykeino abortti ei ole, mutta valittavissa ja käytettävissä se kuitenkin on esimerkiksi Suomessa.

        Abortin laillisuudesta seuraa se, että jos joku sen valitsee, kyseessä on hänen valintansa. Muilla ei siis periaatteessa sananvaltaa ole. Ei sivullisilla eikä syntymättä jäävällä. Aina ja loputtomasti kyse on vain vallasta: kuka tekee päätökset ei-toivotuissa raskaustilanteissa. Sinä haluaisit, että raskaana olija on täysin vailla oikeuksia, mutta yhteiskunta ei ole samoilla linjoilla.

        Puheesi aborttiagitaattoreista ovat typeriä ja lapsellisia. Se, että joku on eri mieltä kuin sinä, ei tee hänestä mitään agitaattoria. Sinä vain et kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sinä haluat kaikkien ajattelevan kuten sinä. Se on outoa ja oikeastaan vähän sairastakin.

        Aloituksessa siteetattiin oikeuspsykiatrin käsitystä lasten tappamisesta. Tässä ei puututtu siihen mikä on laillista ja mikä rikollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihme sönkötystä sinulla.

        Lapsi on totta kai ihminen, mutta alkio taas ei ole sen enemmän ihminen kuin se olisi lapsikaan. Alkiosta tulee aikanaan ihminen, mutta se on eri juttu.

        Maailma voi olla monin tavoin sekä hyvä että paha paikka. Ihmiset ovat hyvin erilaisissa olosuhteissa maailmassa. Elämä ei sillä tavoin ole reilua. Abortti tarjoaa naisille ja myös perheille vielä yhden keinon säädellä perhekokoa ja olosuhteita erilaisissa tilanteissa. Mikään ehkäisykeino abortti ei ole, mutta valittavissa ja käytettävissä se kuitenkin on esimerkiksi Suomessa.

        Abortin laillisuudesta seuraa se, että jos joku sen valitsee, kyseessä on hänen valintansa. Muilla ei siis periaatteessa sananvaltaa ole. Ei sivullisilla eikä syntymättä jäävällä. Aina ja loputtomasti kyse on vain vallasta: kuka tekee päätökset ei-toivotuissa raskaustilanteissa. Sinä haluaisit, että raskaana olija on täysin vailla oikeuksia, mutta yhteiskunta ei ole samoilla linjoilla.

        Puheesi aborttiagitaattoreista ovat typeriä ja lapsellisia. Se, että joku on eri mieltä kuin sinä, ei tee hänestä mitään agitaattoria. Sinä vain et kestä sitä, että joku on eri mieltä kanssasi. Sinä haluat kaikkien ajattelevan kuten sinä. Se on outoa ja oikeastaan vähän sairastakin.

        Alkio on ihminen varhaisessa kehitysvaiheessa, se on totta ja muu valjetta:


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkio on ihminen varhaisessa kehitysvaiheessa, se on totta ja muu valjetta:

        siis ....muu valhetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki nämä ovat vain käsitteitä: alkio, sikiö, lapsi, ihminen, yksilö. Ne ovat sopimuskohtaisia. Ihmiset yhdessä sopivat, mitä mikäkin tarkoittaa.

        Yleisesti ottaen ihmiset kyllä erittelevat alkion ja lapsen toisistaan. Jos näytöt ihmisille tsygootin kuvan, kukaan ei sano sitä vauvaksi. Se on varmaa. Hyvin epäselvää on sekin, miten moni sitä määrittelusi ihmisyksilöksi.

        Abortin saa Suomessa käytännössä lähes jokainen, joka sitä haluaa. Tiedät sen hyvin.

        Sinä et kestä eri mieltä olevia.

        Yleiesti ottaen ihmiset kyllä tietää milloin elämä biologisesti alkaa, ja mitä syntymätön lapsi tarkoittaa.

        "Jos näytöt ihmisille tsygootin kuvan, kukaan ei sano sitä vauvaksi."

        Oliko joku muuta väittänyt? Vauvaikä alkaa siitä kun lapsi tulee kohdusta ulkomaailmaan. Tokipoikkeuksena tiettyjen viikkojen sikiöiällä syntynyt on virallisen tarkennetusti keskonen.

        "Sinä et kestä eri mieltä olevia."

        Olet väärässä. Valheitasihan täällä vain joudutaan oikomaan, ei ole siis kyse mistään näkemyksellisestä erimielisyydestä.
        Odotan yhä sitä ilahduttavan rehellistä suosijaa, joka toteaa faktat niinkuin ne on, eli että aborteissa tapetaan pieniä ihmisiä, mutta hyväksyy sen silti, koska.. (ja sitten alkaa se näkemyksellinen osuus). Sitten asia on niin, mitäpä siihen olisi vastaan sanomista. Rehellisyyteen perustuvaa mielipidettä on helppo kunnioittaa, vaikka se olisi täysin muuta kuin omani.
        Yleensä kuitenkin jo lähtökohta on valitettavan pielessä kun heti vouhotetaan kuluneita vakiovalheita kuinka alkiot/sikiöt on ihan jotain muuta kuin ihmisiä, eikä edes mitään elävää tai olemassaolevaa!
        Milloin sinä ajattelit ryhdistäytyä ja ryhtyä rehelliseksi?

        "Hyvin epäselvää on sekin, miten moni sitä määrittelusi ihmisyksilöksi. "

        Tietenkin tsygootista on vaikea tai mahdotonkin silmämääräisesti tietää onko kyseessä ihminen vai jonkin muun lajin olento.


    • Anonyymi

      Jokaisella täällä on oikeus tehdä abortti niin halutessaan. Itselleni ei ole kimoskaan aborttia tehty. Minun elämääni ei kyllä hetkauta jos joku tähän ratkaisuun päätyy. En muutenkaan ymmärrä toisten elämään puuttumista kristisointia. Jokainen tekee valintansa itse.

      • Anonyymi

        Suosijasakin logiikalla on tietenkin (yli)oikeus murhata muita milloin huvittaa.
        Osuit asian ytimeen tässä; "En muutenkaan ymmärrä toisten elämään puuttumista". Tätähän me lapsia suojelevat täällä juurikin ihmetellään, kuinka joillain olisi muka joku kuviteltu "naisen oikeus" puuttua tappavasti lastensa elämään.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1585
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1147
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1066
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1027
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      582
      1015
    7. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      920
    8. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      912
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      774
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      700
    Aihe