Satuin huomaamaan, että korpilahtelaiset ja vespuolen asukit ja mökkiläiset ovat imaisseet sen pienen ja vihreän nenäänsä asian tiimolita. Kenties en ymmärrä asiasta mitään, mutta en tajua miksi kaikkea energiaan liittyvää täytyy vastustaa. Onko mitään puhtaampaa ja ekologisempaa energiaa kuin tuulivoima? Kaikille sopivaa sähköntuotanto on kuitengin mahdoton löytää, sillä koskia ei saa padota, puuta ei saa polttaa, hiiltä ei missään nimessä saa polttaa ja ydinvoimahan se on aivan kamalaa? No onhan se kaupungeissa helppoa tuo sähkön saanti, kun pistorasiastahan se asuntoon tulee, joten ei sitä tarvitse sen enempää miettiä, riittää kun vastustaa kaikkea. Minä tykkään ydinvoimasta, kunhan venäläist sitä suomessa omista, eikä ranskalaiset sitä rakenna!
Korpilahden tuulipuistohanke
Anonyymi
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siinäpä tuli jälleen uutista kerrassaan
Emmehän me maalaiset lainkaanhyväksy mitään uutta tänne maalle.
Ovathan ne isot tuulivoimalat komeita ilmestyksiä. Huolisin omalle takapihalle sellaisen milloinvain, jos saisin tuoton itselleni, tai oman sähkön ilmaiseksi.
Tuulivoima ei ole erityisen ekologinen vaihtoehto, jos katsotaan vähän pintaa syvemmältä. Tuulivoiman ongelma on epätasainen sähköntuotto. Koska sähköverkossa ei saa olla epätasaisuuksia, niin ne on pakko tasoittaa jotenkin, eli tuulivoima tarvitsee aina rinnalleen jotain muuta tasoittavaa tuotantoa, esim. stabiilin ja helposti säädettävän hiilivoimalan ja runsaasti erilaisia vimpaimia tuulivoimalan ja sähköverkon välille. Ja tästä päästäänkin siihen, että niitä vimpaimia tarvitaan paljon enemmän tuulivoimalan kuin muiden voimaloiden yhteyteen ja niiden apuvehkeiden valmistaminen kuormittaa luontoa moninkertaisesti verrattuna itse tuulivoimalaan. Tätä ei yleensä kerrota, kun hehkutetaan tuulivoiman erinomaisuutta. Ja kaikkein pahinta on noissa apulaitteissa käytettävät eristekaasut, jotka ovat kovia kasvihuoneilmiön edistäjiä. Niitä eristekaasuja pössähtelee valmistusprosessissa taivaalle hirveitä määriä ja niistä ei kuitenkaan olla yleisesti huolestuneita, vaikka ne ovat esim. liikenteen päästöjä pahempia ilmaston lämmittäjiä. Niistä ei ilmeisesti tiedetä yleisesti.
"kaikkein pahinta on noissa apulaitteissa käytettävät eristekaasut"
Mitähän apulaitteita tarkoitat ja missä tuollaisia eristekaasuja käytetään?
Tuo tuulivoiman epätasainen tuotto on toki ongelmallinen juttu, mutta ei kovin
suuri ongelma. Ydinvoima on kuitenkin kaikkein paras ja varmin sähköntuotanto menetelmä.
Katso tuosta alempaa Iltalehden linkistä. Siinä se linkki oli jo ennen kuin kommenttisi kirjoitit. Miksi ihmiset ei lue ketjua läpi, vaan pitää heti mennä roskimaan omia kommentteja.
Tuossa niistä eristekaasuista: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/d694adb1-6571-4212-9ae6-f1611fe2866d
Juurikin näin..Suomi on kyllä maailman pahin Peräpohjolan junttien asuinpaikka. Venäjäkin mennyt ohi jo ajat sitten.
Valitetaan esimerkiksi tuulivoimalan lapojen synnyttämässä äänestä että se aiheuttaa sairauksia ja häiritsee, moporalli ei aiheuta mitään.
Onneksi nyt lyöty pöytään tutkimus jonka mukaan lapojen aiheuttama ääni ei aiheuta mitään sairauksia, luulotautisten väittämiä.
Rumentaa mukamas maisemia, omat mökin nurkat täynnä romua.
Onkos Pekkarisen perhe jotenkin sotkeentunut Korpilahden hankkeeseen?
(Ex-ministeri Mauri Pekkarisen vävyn firma sai 50 000 euron osingon appiukon johdolla tehdyn tukijärjestelmän ansiosta. IS 2015)